Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR416.32 FtUSD400.8 FtCHF443.07 FtGBP501.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Bárány #6945. hozzászólásáraPatkányfarkas korcs:
A növényvédősöm használja ezt a szófordulatot. Nem tudom, hogy mi a pontos neve a betegségnek, de az is lehet, hogy genetikai probléma. A jelenség, hogy a kukorica levelei nem nyílnak ki, hanem egy - akár méteres hosszúságú - a nádhoz hasonló kemény cső alakul ki. A következő levél benne sínylődik.
Válasz fattyú #6941. hozzászólásáraKWS Kapitolis FAO 400, 3. éve van kínálatban, de visz mindent. Lehet jövőre már Magyarországon is kínálja a KWS képviselet, mert az EU öszes országában kínálatban van, és szép eredményekkel.
KWs-től még a Kolineas FAO 380 ami jónak mutatkozik, de majd aratáskor megmondom. Nagyon hamar hozza a virágot és a csövet is.
Sajnos a vaddisznók nagyon "rendezkednek" a kukoricákban, még a faluban levő részeken is, ami edig sohase volt.
Válasz fattyú #6942. hozzászólásáraLucerna földtöl jobb helyre nem is kerülhet.
Nekem van egy parcella aminek a felében lucerna volt,de az 5 éve ki lett szántva,na még most is meglátszik az idei kukoricán,hogy az a fele bizony sokkal jobb.
Válasz fattyú #6941. hozzászólásáraszerintem úgy kéne hogy minden nagyobb nemesítőházból pár fajtát. (pl.dekalb,pioneer,syngenta,lg,KWS,Saaten union, Ragt, MV)
Válasz Gepi #6939. hozzászólásáraTavaly MV Classil fajtát termesztettem silónak. Két problémám akadt vele. Egyrészt a gyomírtást(Principal Plus Gold) más fajtákhoz képes igencsak megsínylette. Belilult, sárgult, csavarodott a levele, kb csak 3 hét alatt heverte ki. Másrészt sok volt közötte a patkányfarkas korcs egyes. 5-7%-t is kitett az utóbbi. Egyébként öntözés nélkül 385 mázsa silót adott hektáronként.
Sziasztok! Jövő évben "házi fajtakisérletet" tervezek kukoricával. 10 fajtát akarok elhelyezni egy öntözhető 20 hektáros gyakorlatilag homogén, réti szolonyec talajú táblán. Tenyészidő kb 160-170 nap, elővetemény lucerna. Mivel a forgalmazók fajtaválasztéka ezt jócskán meghaladja itt kérem a segítségeteket, hogy FAO 350-400 között mely öntözéses gazdálkodásban már kipróbált fajtákat tegyem bele az összehasonlító listába. A környékünk nem igazán kukoricatermesztő, öntözni meg pláne nem szoktak ezért a helyben felszedhető információ nagyon kevés. Tehát várom a javaslatokat előállító, fajtanév és FAO-szám megadásával!
Válasz Földönfuto #6928. hozzászólásáraEgyszer voltak itt is ellenőrizni és kérték a csomagolást is, ill. fotózták. Bár a számlán is rajta vol a Lot szám. mint ami a címkén is.
Termeléshez kötött támogatás ellenőrzése volt.
Ha mi elk.runk vmit a technológiában, nem igen szoktuk feljelenteni a szomszédot, hogy ő a hibás...
Gondolom az állattartóknál (tehén, disznó, szárnyas) sem az a divat, hogy ha félrekezelik / nem tudják kezelni az állományt, akkor mindenkit feljelentenek, aki 3km-en belül lakik, hogy biztosan volt köze hozzá
Válasz ND #6913. hozzászólásáraLassan olyan lesz már mint egy adóbevallás!Számonkérnek 5-7 évig!Ki fax emlékezik már?Miért nem tavaly nyáron kérték!!Legyen kire varrni a balhét!
Válasz ND #6915. hozzászólásáraMagyar fémzárolásunál rá van varva egy kék cimke, a románnál, franciánál a zsák aljára van ragasztva, azon rajta van a csávázószer.
Válasz ND #6913. hozzászólásáraÉn nem merném beírni, amit egy fórumon mondanak. A területi képviselőt, vagy a kereskedőt kérdezném. Az se baj, ha írásban. Email elég.
Csak van itthon nyomtatott anyagom, amiben dekalbos hibridek vannak, és ott úgy írta, hogy átlagos termőhelyre 60.000, jó termőhelyre 65.000, kiváló termőhelyre 70.000 a javasolt tőszám...
Válasz medikus #6893. hozzászólásáraNem árulni jöttem ide, hanem P0217 véleményeket, tapasztalatokat kerestem mert azt akarom vetni az idén és szívesen meg osztom én is a tapasztalataimat, de a rosszindulatot nem szeretem ezért valószínű, hogy nem jövök ide többet. Üdv mindenkinek.
Válasz R Sándor #6903. hozzászólásáraspc, nem rosszak a magágyak de a talajok nem jó tápanyag és víz szolgaltató képességűek. Elvetettem 3 hektárt 50 ezer körül 10 es és 11 tárcsával. 1 méteren 5 vagy 6m mag volt mikor próbáltam az udvaron. Holnap cserélek 14 es tárcsára.
Válasz Full Random #6898. hozzászólására. 650000 alá ne menj, most kicsit meghazudtolom magam az ilyen témában előzőleg általam írtakhoz képest , de most ez a tapasztalat. Az sem mindegy hogy milyen magágyat sikerült csinálnod ebben a szárazságban ha gyengébb akkor inkább emeld a tőszámot. Vagy az sem mindegy hogy milyen vetőgéppel vetsz, ha egy régebbi csúszó csoroszlyás akkor is emeld a számot pl tárcsás csoroszlyáshoz képest mert az előbbinél egy kicsit gyengébb a kelés, Lehet még itt sorolni
nagyobb fao 650000 kisebb fao 70000. SZERINTEM.
Válasz Full Random #6898. hozzászólására. 650000 alá ne menj, most kicsit meghazudtolom magam az ilyen témában előzőleg általam írtakhoz képest , de most ez a tapasztalat. Az sem mindegy hogy milyen magágyat sikerült csinálnod ebben a szárazságban ha gyengébb akkor inkább emeld a tőszámot. Vagy az sem mindegy hogy milyen vetőgéppel vetsz, ha egy régebbi csúszó csoroszlyás akkor is emeld a számot pl tárcsás csoroszlyáshoz képest mert az előbbinél egy kicsit gyengébb a kelés, Lehet még itt sorolni
nagyobb fao 650000 kisebb fao 70000. SZERINTEM.
9150 hozzászólás
Válasz Bárány #6945. hozzászólásáraPatkányfarkas korcs:
A növényvédősöm használja ezt a szófordulatot. Nem tudom, hogy mi a pontos neve a betegségnek, de az is lehet, hogy genetikai probléma. A jelenség, hogy a kukorica levelei nem nyílnak ki, hanem egy - akár méteres hosszúságú - a nádhoz hasonló kemény cső alakul ki. A következő levél benne sínylődik.
Válasz fattyú #6941. hozzászólásáraKWS Kapitolis FAO 400, 3. éve van kínálatban, de visz mindent. Lehet jövőre már Magyarországon is kínálja a KWS képviselet, mert az EU öszes országában kínálatban van, és szép eredményekkel.
KWs-től még a Kolineas FAO 380 ami jónak mutatkozik, de majd aratáskor megmondom. Nagyon hamar hozza a virágot és a csövet is.
Sajnos a vaddisznók nagyon "rendezkednek" a kukoricákban, még a faluban levő részeken is, ami edig sohase volt.
Válasz fattyú #6941. hozzászólásáraIgaz nem silókukoricának ajánlják,ám arányaiban a KWS Kameliás jó választás lehet/340 FAO/.Öntözve,lucerna törésben brutális lehet,és ovális szárú,jó tám és léggyökerekkel.
Válasz Apáé #6946. hozzászólásáraVagy amelyik intenzíven fattyasodik....
Válasz Bárány #6945. hozzászólásáraGondolom ami a tetején hozza a csövet...
Válasz fattyú #6942. hozzászólásáraMilyen az a patkányfarkas korcs?
Válasz fattyú #6942. hozzászólásáraLucerna földtöl jobb helyre nem is kerülhet.
Nekem van egy parcella aminek a felében lucerna volt,de az 5 éve ki lett szántva,na még most is meglátszik az idei kukoricán,hogy az a fele bizony sokkal jobb.
Válasz fattyú #6941. hozzászólásáraszerintem úgy kéne hogy minden nagyobb nemesítőházból pár fajtát. (pl.dekalb,pioneer,syngenta,lg,KWS,Saaten union, Ragt, MV)
Válasz Gepi #6939. hozzászólásáraTavaly MV Classil fajtát termesztettem silónak. Két problémám akadt vele. Egyrészt a gyomírtást(Principal Plus Gold) más fajtákhoz képes igencsak megsínylette. Belilult, sárgult, csavarodott a levele, kb csak 3 hét alatt heverte ki. Másrészt sok volt közötte a patkányfarkas korcs egyes. 5-7%-t is kitett az utóbbi. Egyébként öntözés nélkül 385 mázsa silót adott hektáronként.
Sziasztok! Jövő évben "házi fajtakisérletet" tervezek kukoricával. 10 fajtát akarok elhelyezni egy öntözhető 20 hektáros gyakorlatilag homogén, réti szolonyec talajú táblán. Tenyészidő kb 160-170 nap, elővetemény lucerna. Mivel a forgalmazók fajtaválasztéka ezt jócskán meghaladja itt kérem a segítségeteket, hogy FAO 350-400 között mely öntözéses gazdálkodásban már kipróbált fajtákat tegyem bele az összehasonlító listába. A környékünk nem igazán kukoricatermesztő, öntözni meg pláne nem szoktak ezért a helyben felszedhető információ nagyon kevés. Tehát várom a javaslatokat előállító, fajtanév és FAO-szám megadásával!
Sziasztok! Esetleg valakinek van már tapadztalata az mv maros, és mv gazda kukoricával?
Egyáltalán hogy szerepelnek az mv. Kukoricák?
Válasz medikus #6938. hozzászólásáraMi elszoktuk tüzelni és nincs vele gond a környéken mindenki ezt csinálja.
Válasz Földönfuto #6937. hozzászólásáraElviszik azt ingyen is!
Válasz medikus #6935. hozzászólásáraNémi juttatásért a kukások még a műtrágyás zsákot is elviszik.
Válasz medikus #6935. hozzászólásáraLeadod, mint az üres big bag zsákot és a növszeres kannát.
Válasz Földönfuto #6933. hozzászólásáraVeszélyes hulladék! Hova teszed?
Válasz 5465 #6930. hozzászólásáraA kukiét nem néztem, de a gabonás szàmlàkon rajta van.
Válasz Sanyee #6932. hozzászólásáraHát ez furcsa.Jó,hogy el nem teszek évekig egy halom papirzsákot.
Válasz Földönfuto #6928. hozzászólásáraEgyszer voltak itt is ellenőrizni és kérték a csomagolást is, ill. fotózták. Bár a számlán is rajta vol a Lot szám. mint ami a címkén is.
Termeléshez kötött támogatás ellenőrzése volt.
Válasz 5465 #6930. hozzászólásáraPedig úgy kellene:
- fajta/hibrid
- fémzár
- Vtsz
Válasz colizoli #6929. hozzászólásáraSzerintem ez nem törvényszerű.
AZ enyémen pl.nincs (DKC4943)
Válasz Földönfuto #6928. hozzászólásáraA számlán rajta van a fémzàrszàm is.
Válasz Bigyófelügyelő #6926. hozzászólásáraKomolyra forditva a szót ellenőrzéskor csak a számlát fogadják el,ilyen cimkéket egy zsákkal össze lehet szedni a faluban.
Válasz bandigh #6925. hozzászólásáraKöszönöm szépen
Válasz Bárány #6923. hozzászólásáraA fémzárszám, zsák súlya a számlán is szerepel...sztem az is elég H igazolja valaki
Válasz ND #6913. hozzászólására
Válasz Bárány #6923. hozzászólásáraigyál meg gyorsan valami zárjegy nélkülit.
az a biztos
Válasz ND #6922. hozzászólásáraAzért a címkékből egyet-egyet el kéne ám tenni! Ellenőrzéskor azzal igazolni tudod, hogy fémzárolt magot vetettél.
Basszus, nyakunkon a húsvét. Pillanatig gondolkodtam, hogy fémzár, vagy zárjegy.
Válasz ND #6921. hozzászólásáraaki meg tényleg tett érte, az úgysem vitte/viszi fel a permetezési naplóba amit nem lehet...
Válasz medikus #6917. hozzászólásáraNekem - és gondolom még sok más kollégának - is tetszik az eljárásmód.
Ha mi elk.runk vmit a technológiában, nem igen szoktuk feljelenteni a szomszédot, hogy ő a hibás...
Gondolom az állattartóknál (tehén, disznó, szárnyas) sem az a divat, hogy ha félrekezelik / nem tudják kezelni az állományt, akkor mindenkit feljelentenek, aki 3km-en belül lakik, hogy biztosan volt köze hozzá
Válasz mocsencsi1 #6918. hozzászólásáraköszi
Válasz kiskertész #6916. hozzászólásáraCool,
ez a kettő, ami először elveszlik...
Válasz ND #6913. hozzászólására Maxim xl 035 fs
Válasz ND #6913. hozzászólásáraLassan olyan lesz már mint egy adóbevallás!Számonkérnek 5-7 évig!Ki fax emlékezik már?Miért nem tavaly nyáron kérték!!Legyen kire varrni a balhét!
Válasz ND #6915. hozzászólásáraMagyar fémzárolásunál rá van varva egy kék cimke, a románnál, franciánál a zsák aljára van ragasztva, azon rajta van a csávázószer.
Válasz Bárány #6914. hozzászólásáraCsomagoláson nem kellene ennek rajta lennie?
Ha igen, hol és milyen formában keressem?
(Feltéve, hogy találok még tavalyi zsákot)
Válasz ND #6913. hozzászólásáraÉn nem merném beírni, amit egy fórumon mondanak. A területi képviselőt, vagy a kereskedőt kérdezném. Az se baj, ha írásban.
Email elég.
Sziasztok,
DKC-4555-nek tudja vki mi a gyártói csávázása?
Méhpusztulásos adatszolgáltatásban kérdik, és nem igazán tudom.
Beírhatom szerintetek, így egyszerűen, hogy gyártói csávázás?
Előre is köszi
Válasz agrárproletár #6911. hozzászólásáraAz ajánlat az a kelés utáni beállt tőszámra értendő. A 74 ezres vetésből kb 69-70-es tőszám lesz.
Válasz RkTomi #6907. hozzászólásáraKöszi szépen!
Csak van itthon nyomtatott anyagom, amiben dekalbos hibridek vannak, és ott úgy írta, hogy átlagos termőhelyre 60.000, jó termőhelyre 65.000, kiváló termőhelyre 70.000 a javasolt tőszám...
Végül is olyan 74.000-rel vetettük el kb.
Válasz Sasa0318 #6909. hozzászólásáraMivel voltam én rosszindulatú?
Válasz medikus #6893. hozzászólásáraNem árulni jöttem ide, hanem P0217 véleményeket, tapasztalatokat kerestem mert azt akarom vetni az idén és szívesen meg osztom én is a tapasztalataimat, de a rosszindulatot nem szeretem ezért valószínű, hogy nem jövök ide többet. Üdv mindenkinek.
Válasz medikus #6891. hozzászólásáraP0217 véleményeket kerestem...
Válasz agrárproletár #6906. hozzászólására80e/Ha.
Most lesz dkc 4943 hibridem először. Ki milyen tőszámmal szokta vetni? Jó minőségű, kukoricatermesztésre kifejezetten alkalmas földbe megy.
Válasz R Sándor #6903. hozzászólásáraspc, nem rosszak a magágyak de a talajok nem jó tápanyag és víz szolgaltató képességűek. Elvetettem 3 hektárt 50 ezer körül 10 es és 11 tárcsával. 1 méteren 5 vagy 6m mag volt mikor próbáltam az udvaron. Holnap cserélek 14 es tárcsára.
Válasz Full Random #6900. hozzászólására 75 cm sortávnál 26.6 cm a tőtáv akkor 50000.
Válasz Full Random #6898. hozzászólására. 650000 alá ne menj, most kicsit meghazudtolom magam az ilyen témában előzőleg általam írtakhoz képest , de most ez a tapasztalat. Az sem mindegy hogy milyen magágyat sikerült csinálnod ebben a szárazságban ha gyengébb akkor inkább emeld a tőszámot. Vagy az sem mindegy hogy milyen vetőgéppel vetsz, ha egy régebbi csúszó csoroszlyás akkor is emeld a számot pl tárcsás csoroszlyáshoz képest mert az előbbinél egy kicsit gyengébb a kelés, Lehet még itt sorolni
nagyobb fao 650000 kisebb fao 70000. SZERINTEM.
Válasz Full Random #6898. hozzászólására. 650000 alá ne menj, most kicsit meghazudtolom magam az ilyen témában előzőleg általam írtakhoz képest , de most ez a tapasztalat. Az sem mindegy hogy milyen magágyat sikerült csinálnod ebben a szárazságban ha gyengébb akkor inkább emeld a tőszámot. Vagy az sem mindegy hogy milyen vetőgéppel vetsz, ha egy régebbi csúszó csoroszlyás akkor is emeld a számot pl tárcsás csoroszlyáshoz képest mert az előbbinél egy kicsit gyengébb a kelés, Lehet még itt sorolni
nagyobb fao 650000 kisebb fao 70000. SZERINTEM.
Válasz Full Random #6900. hozzászólására76 ra vetünk.