Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz jocika0502 #5467. hozzászólásáraÉn most DKC 4964 és DKC 4025-öst rendeltem, homokon lesz, és vegyes sorba megy, fao külömbség segíthet szárazságban .
Válasz horesz01 #5457. hozzászólására200 kg pétivel 10 tonnás átlagtermés nagyon szép eredmény Nekem tavaly 10 tonnára ki kellett tennem ősszel 180 kg amofoszt 12/52, tavasszal 2q NPK 7/20/14, és karbamid 46% -ból 2,7 q.
Melyik fajta-fajták voltak vetve, és milyen talajon?
Válasz Tomi81 #5456. hozzászólásáraMegkérdezhetem melyik fajta Kiskun, miért nem vált be 2016-ban? Eső volt bőven. Esetleg más fajtához viszonyítva, ami tavaly tégedet jobban meggyőzött terméseredményben?
Válasz Zoli 63 #5466. hozzászólásáraAzokat nem annyira,mondjuk ez kint volt a hegytetőn ott jobban érte a szél, mint ami a völgyben volt.
DKC 4717
DKC 4964
DKC 4964
Válasz Faragó János #5463. hozzászólásáraSzerintem jól birja. A tavaly előtt a legjobbak között volt, pedig akkor volt szárazság. A tavalyi évet nem vehetjük alapul mert mindegyik fajta hozta magát a sok csapadék miatt.
Válasz lala #5441. hozzászólásáraÜdv! Tavaly és tavaly előtt is volt nekünk. Tavalyi évben 72000 tőszámmal,3q 27% nitrogén,szerves trágya és 113q/ha lett a végeredmény. Tavaly előtt ha nem döntötte volna el a szél, akkor az aszály ellenére is 90 mázsa felett lett volna.Vízleadásban a legjobbak közt van. Tavaly ez a fajta már 18-as vizű volt, akkor még a többi fajta 20 fölött volt. Szerintem az egyik legjobb fajta.
Válasz Sk Laci #5451. hozzászólásáraÜdv.
Mi rendszeresen vetünk kiskun kukoricát. Tavalyi évben 10t lett az átlag, a dekalb is ennyit tudott. Vetés előtt kapott 200 kg pétisót (sorba még nem tudjuk kijuttatni) mindegyik. Nálunk nem tud se többet se kevesebbet mint a drágább magok. Én ezt tapasztaltam. Mi is csak kipróbáltuk kíváncsiságból, azóta ezt vetjük. Nekem bevált.
Válasz Mihály-963 #5453. hozzászólásáraNEM KELL BEVETNI,FELTÉTLENÜL.S HOGY EZ ESZÉBE SE JUSSON NO EZÉRT KELL DÖNGÖLNI A BUKSIJUKBA A VÉTELT.VAN OLYAN CÉG AHOL SZŰKÍTIK A PALETTÁT, AMI MARAD ÚJ SALLANGOT NEKI ÉS DRÁGÁBBAN ADNI.
nem tudom miért ez a nagy felhajtás a vetőmag piacon akár zöldség akár kuki v.napra sürgősen el akarják adni mitől félnek ezek úgyis be kell vetni a földet több meg úgy sem kell vagy azt hiszik tároljuk hogy valaki ellopja mire kellene
Válasz Sk Laci #5451. hozzászólásáraitt is igaz: az ár tükrözi a beltartalmat..
Aszályos évben talán nem akkora a külömbség. Egy közepes évben bőven behozza valamelyik ismert márka jó magja a vetőmag bekerülési költségének különbségét. Olcsó maggal eleve hátrébb indulsz...
Szeretném megkérdezni milyenek-hogyan szerepelnek a Kiskun kukoricafajták?
Igaz hogy idénre már megrendeltem a kukoricavetőmagot, de ahogyan olvad a hó, az őszi vetésüek nem mutatnak valami jó képet. Ha netalán tán valahol tavaszi vetéssel kellene helyettesíteni az őszit, kukorica is szóba jöhetne. A Kiskunkukorica vetőmagok meg nagyon is jó árban vannak. Ami prospektust kaptam, mindegyik ki van dicsérve, és tetszetős képekkel van alátámasztva. Most valóban igaz, ami a prospektusban van? Mit mutatnak a termelésben?
Pio-s listaár kategóriánként kinek van? Valaki megosztja velem? most nagyon levagyok maradva a vetőmagok beszerzésével még sehogy se állok tavaly ilyenkor már raktáron volt
Válasz GREVEN #5434. hozzászólására Amíg van zöld felület, addig aktív vízleadásról beszélhetünk, ahogy sárgul a növény, onnantól ez egyre inkább fizikai száradásba megy át.
2011-ben sikerült egy táblán olyan is, hogy 12 tonna kukorica 13-14%-os vízzel október 10-én. Ott jól összejött minden, de azóta sem volt ilyen alacsony vizünk egyszer sem.
Válasz lala #5441. hozzászólásáraNem rossz hibrid, 300 legvégi Fao-s, de elég jól leadja a vizet. Egy átlagos évben 10 tonnát lazán tudja, de idén ismerős vágott 14-15 tonnát is belőle, talán annyi hogy nem nagyon érdemes besűríteni.
Válasz Bigiboy77 #5435. hozzászólásáraÉn mindig olcsóbbat vetek, egyrészt mert nagyon sok a vadkár, másrészt ha van eső akkor mind jó terem. Pl az említett nagygazdaság 3-4 éve volt nagy szárazság errefelé prn01 mer 9494 esük volt nekünk occitan furió, az övüké nagyon szépnek nézett ki a miénk alacsony ronda, a termésátlag ugyanaz volt! Mi 3-4mázsa műkakival, ők olyan 9-10-el+ lombtrágya. Kérdem én kinek lett több haszna? Nekünk hektáronként megmaradt csak a vetőmagon 20-30eft!!
Válasz GREVEN #5434. hozzászólásáraIgen igaz! A kukorica biológiai úton adja le a termés víztartalmát,tehát a leveleken és a száron keresztül párologtatja el a vizet,amíg még zöld (amíg még él).
Válasz Büresz #5433. hozzászólásáraSzia, akkor ugyanoda jutunk, hogy a min +1T termestoblet a sztar magoknal behozta a dragabb vetomagarat.Nagyon ott tartok, hogy igy erdemes bevalasztani egy DKC 4717et, amiben benne van akar +2T is az olcso magokhoz kepest.
Holnapig meg alszom ra egyet...
Válasz Bigiboy77 #5431. hozzászólásáraIdén kiváló feltételek voltak a kukoricának, szárazba 10 tonnát adott le a 0017-es, ugyanannyit mint a thermo, mert az volt egy másik helyen, egy napon vetettem ugyanazokat kapta mind2 anyag. Itt aki ennél intezívebben művel mint én, nem tudom milyen maggal sokkal több műtrágyával 12-13t ternésr volt. Felénk a 10 tonna feletti nagyon jónak számít. Átlag 60-90 mázsa.
Nrkrm most meg szamitasban van a P9549, PR38A24, NK Thermo es a Syngenta Occitan. Ezek mind olcso magok, Konkretan az Occitanrol meg nem tallatam semmit, a P9549rol meg csak jokat olvasok. Ki ismeri/termesztette (P9549)?
B.
Tudjátok honnan lehet tudni,hogy van-e ez az "orgazmusos" kukorica vetve a határba?Onnan,hogy a "rétinégerek"ketteslétrával a vállukon járják a határt.
Válasz rsándor #5428. hozzászólásáraNem így terveztük.Kifagyott őszi zab helyére került, kapott előtte egy sor kombinátort. Nagyon mondta az esőt, gyerünk vetni. Persze nem lett semmi, még egy hónap múlva is a porban volt. Nagy nehezen kisorolt annyira hogy látszott a sorja,megkapta a Laudis-t szép tiszta is lett, erre kapott egy nagy esőt, kikelt annyi zab hogy újra kellett gyomirtani. Sorművelővel akartunk pétisót kijuttatni, de annyi lett az eső hogy mire rá tudtunk menni már akkora lett hogy törte nagyon úgyhogy nem kapott semmit.
Így tudott 90-et,ezért döntöttünk úgy hogy megérdemel még egy esélyt hátha az idén ideálisak lesznek a körülmények és megtudjuk mit is terem valójában!
Válasz Tobszi #5427. hozzászólására Én mindíg dicsérem, sajnos a 2015-ös óriási aszályban csak 4 T termett a vize 16-17 volt.Tavaly 12 - 16,5 T között vágtam igaz még ennyit soha.Kapott vetés elött kb 150kg 27-est kipergetve a szántásra aztán kombi vetéskor kb 250-300 kg 3x 15 öst aztán sorközművelővel 200 liter nitrosolt, és kurv@ sok esőt, gyomírtás 1 szer laudis, mert az kíméli a kukit legjobban, a vizek 21-22, Mint az előbb írtam vetettem mellé p0216-ot és az gyengébb volt talán 10-15 mázsával is ugyanolyan körülmények között.Az elövetemény is sokat számít mint minden kukinál. Azért a 9 tonna se rossz, ilyen körülmények között ahogy neked összejött.
9127 hozzászólás
Válasz Berente Antal #5476. hozzászólásáraNekem nincs, a növényvédősöm mondta a virágzás eltolódás előnyét, egyik termelője már így csinálta .
Válasz Zoli 63 #5475. hozzászólásáraA fao különbséggel kapcsolatban van valami kísérleti eredményed?
Válasz jocika0502 #5467. hozzászólásáraÉn most DKC 4964 és DKC 4025-öst rendeltem, homokon lesz, és vegyes sorba megy, fao külömbség segíthet szárazságban .
Válasz horesz01 #5457. hozzászólására200 kg pétivel 10 tonnás átlagtermés nagyon szép eredmény
Nekem tavaly 10 tonnára ki kellett tennem ősszel 180 kg amofoszt 12/52, tavasszal 2q NPK 7/20/14, és karbamid 46% -ból 2,7 q.
Melyik fajta-fajták voltak vetve, és milyen talajon?
Válasz Tomi81 #5456. hozzászólásáraMegkérdezhetem melyik fajta Kiskun, miért nem vált be 2016-ban? Eső volt bőven. Esetleg más fajtához viszonyítva, ami tavaly tégedet jobban meggyőzött terméseredményben?
Válasz laci92627 #5471. hozzászólásáraEgész jól vissza állt és volt rajta 9-10 T/ha.
Válasz jocika0502 #5470. hozzászólásáraMennyire állt vissza? Termés milyen lett rajta?
Válasz Agromókuss #5469. hozzászólására2015-ben. Ez csak szél volt, jég nem volt. Dekalb-nak nincsenek olyan erős támasztó gyökerei :D
Válasz jocika0502 #5467. hozzászólására2015 vagy 2016-ba dőlt meg így? Jég is volt vagy csak nagy szél
Válasz jocika0502 #5467. hozzászólásáraHuuu, azért még ilyet nem láttam élőben. Jégkárt igen, ami nagyon durva de ilyen megdölést még nem.
Válasz Zoli 63 #5466. hozzászólásáraAzokat nem annyira,mondjuk ez kint volt a hegytetőn ott jobban érte a szél, mint ami a völgyben volt.
DKC 4717
DKC 4964
DKC 4964
Válasz jocika0502 #5460. hozzászólásáraA többi kukoricát is megdöntötte a szél, vagy csak ennek gyenge a szára ?
Válasz határjáró #5464. hozzászólásáraakor megprobáljuk hátha bejönn
Válasz Faragó János #5463. hozzászólásáraSzerintem jól birja. A tavaly előtt a legjobbak között volt, pedig akkor volt szárazság. A tavalyi évet nem vehetjük alapul mert mindegyik fajta hozta magát a sok csapadék miatt.
Válasz határjáró #5462. hozzászólásáraa szárazságot menyire birja?
Válasz Faragó János #5461. hozzászólásáraNekünk volt már két évben is. Nagyon jó megbizható fajta, és jol adja le a vizet.
üdv a dkc 5007-röl van valakinek tapasztalata véleménye?
Válasz lala #5441. hozzászólásáraÜdv! Tavaly és tavaly előtt is volt nekünk. Tavalyi évben 72000 tőszámmal,3q 27% nitrogén,szerves trágya és 113q/ha lett a végeredmény. Tavaly előtt ha nem döntötte volna el a szél, akkor az aszály ellenére is 90 mázsa felett lett volna.Vízleadásban a legjobbak közt van. Tavaly ez a fajta már 18-as vizű volt, akkor még a többi fajta 20 fölött volt. Szerintem az egyik legjobb fajta.
Válasz határjáró #5458. hozzászólására18-20 % Egy tábla volt 16 % (kiskun), de az homok terület volt.
Válasz horesz01 #5457. hozzászólásáraAz oké hogy a Dekalb is annyit tudott, de milyen nedvességgel takarítottátok be?
Válasz Sk Laci #5451. hozzászólásáraÜdv.
Mi rendszeresen vetünk kiskun kukoricát. Tavalyi évben 10t lett az átlag, a dekalb is ennyit tudott. Vetés előtt kapott 200 kg pétisót (sorba még nem tudjuk kijuttatni) mindegyik. Nálunk nem tud se többet se kevesebbet mint a drágább magok. Én ezt tapasztaltam. Mi is csak kipróbáltuk kíváncsiságból, azóta ezt vetjük. Nekem bevált.
Válasz Sk Laci #5451. hozzászólásáraHa jót akarsz magadnak, felejtsd el.
Nekünk tavaly volt. Soha többet nem lesz.
Válasz Berente Antal #5452. hozzászólásáraKöszönöm. Ha netalán tán kellene vennem, az aktuális időjárás szerint dötök, olcsó, vagy drágáb mag legyen véve.
Válasz Mihály-963 #5453. hozzászólásáraNEM KELL BEVETNI,FELTÉTLENÜL.S HOGY EZ ESZÉBE SE JUSSON NO EZÉRT KELL DÖNGÖLNI A BUKSIJUKBA A VÉTELT.VAN OLYAN CÉG AHOL SZŰKÍTIK A PALETTÁT, AMI MARAD ÚJ SALLANGOT NEKI ÉS DRÁGÁBBAN ADNI.
nem tudom miért ez a nagy felhajtás a vetőmag piacon akár zöldség akár kuki v.napra sürgősen el akarják adni mitől félnek ezek úgyis be kell vetni a földet több meg úgy sem kell vagy azt hiszik tároljuk hogy valaki ellopja mire kellene
Válasz Sk Laci #5451. hozzászólásáraitt is igaz: az ár tükrözi a beltartalmat..
Aszályos évben talán nem akkora a külömbség. Egy közepes évben bőven behozza valamelyik ismert márka jó magja a vetőmag bekerülési költségének különbségét. Olcsó maggal eleve hátrébb indulsz...
Szeretném megkérdezni milyenek-hogyan szerepelnek a Kiskun kukoricafajták?
Igaz hogy idénre már megrendeltem a kukoricavetőmagot, de ahogyan olvad a hó, az őszi vetésüek nem mutatnak valami jó képet. Ha netalán tán valahol tavaszi vetéssel kellene helyettesíteni az őszit, kukorica is szóba jöhetne. A Kiskunkukorica vetőmagok meg nagyon is jó árban vannak. Ami prospektust kaptam, mindegyik ki van dicsérve, és tetszetős képekkel van alátámasztva. Most valóban igaz, ami a prospektusban van? Mit mutatnak a termelésben?
Válasz Agromókuss #5446. hozzászólására
Válasz Pippó89 #5448. hozzászólásáraHa rámész a nevemre oda jó lesz és megköszönném
Válasz Agromókuss #5446. hozzászólásáraNekem van. E-mail címre elküldöm ha kell.
Válasz Agromókuss #5446. hozzászólásáraMég mire kell,bele megy a zsizsik!
Pio-s listaár kategóriánként kinek van? Valaki megosztja velem?
most nagyon levagyok maradva a vetőmagok beszerzésével még sehogy se állok
tavaly ilyenkor már raktáron volt
Válasz 72 #5444. hozzászólásáraKicsit hülyén jött át a táblázat de azért ellehet rajta igazodni.
Válasz tibcsi1 #5381 hozzászólás
2016-os saját kísérlet.
Sorszám Vetőmag megnezezése T/HA VÍZ Ár 60 000 tőre FAO
8. MV 277 8,22 17 17490 310
10. DKC 3623 8,4 14-17 28586 290-310
4. LG3330 8,53 17,2 21880 340
5. KWS2370 8,61 15,8 39362 250-300
2. KWS Kinemas 8,81 18,5 16447 350-400
7. MV 350 8,95 17,3 17990 350
9. PIONEER P9074 9,28 16 35951 310
11. DKC 4541 9,65 17 41580 360-380
1. KWS Konfites 9,82 18,4 43798 400-450
6. MVMIKOLT 9,9 17,5 38355 410
3. LG30369 10,02 17,7 38346 370
Válasz GREVEN #5434. hozzászólására Amíg van zöld felület, addig aktív vízleadásról beszélhetünk, ahogy sárgul a növény, onnantól ez egyre inkább fizikai száradásba megy át.
2011-ben sikerült egy táblán olyan is, hogy 12 tonna kukorica 13-14%-os vízzel október 10-én. Ott jól összejött minden, de azóta sem volt ilyen alacsony vizünk egyszer sem.
Válasz lala #5441. hozzászólásáraNem rossz hibrid, 300 legvégi Fao-s, de elég jól leadja a vizet. Egy átlagos évben 10 tonnát lazán tudja, de idén ismerős vágott 14-15 tonnát is belőle, talán annyi hogy nem nagyon érdemes besűríteni.
DKC4964-ről van valakinek vélemény?
Válasz Dinnyés Laci #5432. hozzászólásáranekem volt tavaly 20ha 6-10 aranykoronás földben 100q/ha 20-21 víz,2,2q pétivel vetve 72000 tő/ha/homok,tömle talaj
Válasz Agromókuss #5438. hozzászólásáraPersze de nálunk olyan a termőhely hogy ilyet produkál.
Válasz Büresz #5437. hozzászólásáraSajnos ez nem ilyen egyszerű
minden termőhely mást és mást produkál
Válasz Bigiboy77 #5435. hozzászólásáraÉn mindig olcsóbbat vetek, egyrészt mert nagyon sok a vadkár, másrészt ha van eső akkor mind jó terem. Pl az említett nagygazdaság 3-4 éve volt nagy szárazság errefelé prn01 mer 9494 esük volt nekünk occitan furió, az övüké nagyon szépnek nézett ki a miénk alacsony ronda, a termésátlag ugyanaz volt! Mi 3-4mázsa műkakival, ők olyan 9-10-el+ lombtrágya. Kérdem én kinek lett több haszna? Nekünk hektáronként megmaradt csak a vetőmagon 20-30eft!!
Válasz GREVEN #5434. hozzászólásáraIgen igaz! A kukorica biológiai úton adja le a termés víztartalmát,tehát a leveleken és a száron keresztül párologtatja el a vizet,amíg még zöld (amíg még él).
Válasz Büresz #5433. hozzászólásáraSzia, akkor ugyanoda jutunk, hogy a min +1T termestoblet a sztar magoknal behozta a dragabb vetomagarat.Nagyon ott tartok, hogy igy erdemes bevalasztani egy DKC 4717et, amiben benne van akar +2T is az olcso magokhoz kepest.
Holnapig meg alszom ra egyet...
Ma egy vetőmagos úr az elóadáson azt mondta, hogy a kukorica addig adja le a vizet,amig zöld a szára és a levele.
Ez igaz?
Én forditva gondoltam eddig a józan parasztival.
Válasz Bigiboy77 #5431. hozzászólásáraIdén kiváló feltételek voltak a kukoricának, szárazba 10 tonnát adott le a 0017-es, ugyanannyit mint a thermo, mert az volt egy másik helyen, egy napon vetettem ugyanazokat kapta mind2 anyag. Itt aki ennél intezívebben művel mint én, nem tudom milyen maggal sokkal több műtrágyával 12-13t ternésr volt. Felénk a 10 tonna feletti nagyon jónak számít. Átlag 60-90 mázsa.
Batanga volt valakinek?
Milyen?
Válasz Büresz #5420. hozzászólásáraMennyi termett a P0017bol?
Nrkrm most meg szamitasban van a P9549, PR38A24, NK Thermo es a Syngenta Occitan. Ezek mind olcso magok, Konkretan az Occitanrol meg nem tallatam semmit, a P9549rol meg csak jokat olvasok. Ki ismeri/termesztette (P9549)?
B.
Tudjátok honnan lehet tudni,hogy van-e ez az "orgazmusos" kukorica vetve a határba?Onnan,hogy a "rétinégerek"ketteslétrával a vállukon járják a határt.
Válasz rsándor #5428. hozzászólásáraNem így terveztük.Kifagyott őszi zab helyére került, kapott előtte egy sor kombinátort. Nagyon mondta az esőt, gyerünk vetni. Persze nem lett semmi, még egy hónap múlva is a porban volt. Nagy nehezen kisorolt annyira hogy látszott a sorja,megkapta a Laudis-t szép tiszta is lett, erre kapott egy nagy esőt, kikelt annyi zab hogy újra kellett gyomirtani.
Sorművelővel akartunk pétisót kijuttatni, de annyi lett az eső hogy mire rá tudtunk menni már akkora lett hogy törte nagyon úgyhogy nem kapott semmit.
Így tudott 90-et,ezért döntöttünk úgy hogy megérdemel még egy esélyt hátha az idén ideálisak lesznek a körülmények és megtudjuk mit is terem valójában!
Válasz Tobszi #5427. hozzászólására Én mindíg dicsérem, sajnos a 2015-ös óriási aszályban csak 4 T termett a vize 16-17 volt.Tavaly 12 - 16,5 T között vágtam igaz még ennyit soha.Kapott vetés elött kb 150kg 27-est kipergetve a szántásra aztán kombi vetéskor kb 250-300 kg 3x 15 öst aztán sorközművelővel 200 liter nitrosolt, és kurv@ sok esőt, gyomírtás 1 szer laudis, mert az kíméli a kukit legjobban, a vizek 21-22, Mint az előbb írtam vetettem mellé p0216-ot és az gyengébb volt talán 10-15 mázsával is ugyanolyan körülmények között.Az elövetemény is sokat számít mint minden kukinál. Azért a 9 tonna se rossz, ilyen körülmények között ahogy neked összejött.