Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.55 FtUSD391.08 FtCHF429.92 FtGBP484.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
tavaly az volt nekem megvagyok elégedve vele 115q 23-as vize mellette volt Iridium a szomszédnak annak 19-es vize és 130q körül tudott de ahhoz ment még 15kg pannon starter
Üdv Dkc 4490 és Dkc4964 volt tavaly és előtte.
A 4983-at váltottam ezekkel mert az megszűnt.
Nem fogsz bennük csalódni.
A 4490 biztosabban teljesít gyengébb helyen és időben.Tavaly volt vele olyan gondom ,hogy egy 10 ha-s táblába vetve,fele 4490 fele 4964.
A 4490 tiszta levéltetű volt a 4964 en meg semmi. A végeredményen ez semmit sem változtatott.De emiatt idén mindenhova 4964 megy.
Válasz #4924. hozzászólásra
Maradjunk annyiban a vadkérdéssel, ha rendszeresen télen-nyáron lehetöség szerint 6-8ezer volt van a pásztoron azért 3-4év alatt elkerüli a területet.6-7 ÉVE 12HA tengerit nyomtak ki 2éjjel,ugyhogy ismerem a vaddisznó kérdést,tavaly már nulla volt a vadkár.Az meg mendemonda hogy elöre visit és bemegy,amelyiket már türülte meg ugy igazából,az már meggondolja hogy éhes-e.
Köszi Bár kíváncsi lennék rá hogy a széles levélnek mi köze van a vaddisznóhoz mikor az a sűrű bozótba is gázol de lehet van benne valami Igaz én Pioba gondolkozok de minden megoldás érdekel
Nem tudom de olyat sajnos nem hallottam, hogy 5 mázsa nitrogénnel értek volna el 160q termést de ez valószínuleg az én tajekozatlanagom. Amiket olvastam azokban mindig az volt, aki nem tudott annyit termelni az azt nyilatkozta, hogy ok nem adhatnak a terulet nitráterzekenysege miatt csak 180 kg nitrogent. Az 34-esbol 5q. Gondolom a 27%-os mutragyara gondoltal 4-5q 100-120-val.
Nagy termésnek nem a 100q-t gondolom bar mar az is szep eredmeny. Kiugro eredmenyek velemenyem szerint istallotragya+nitrogen+foszfor+kalium+bakterium+lombtragya.
Ismetlem ez csak egy maganvelemeny.
Igen mindenképp pioba gondolkozok, de azon belül agyalok hogy melyiket szereti kevésbé És köszönöm mindenkinek Nekem az öblitős cucc nem jött be te hogy csináltad?
azt azért ne gondold, hogy csak nagy tápanyagszint mellett jön ki terméskülönbség az új hibridek javára! Csupán annyi, hogy magasabb termésnél valamivel látványosabb a terméskülönbség.
A kukorica nitrogén igénye 9-10 tonnás termésnél alsó hangon 100-120 kg hatóanyag, az 4-5q pétisó, ennyit volna illendő odatolni a növénynek.
De azt mondják, hogy azok jól adnak, de amiket mondanak azok 6-8q nitrogénnel lettek elérve. Nekem furio-val is volt 100q felett nem is egyszer. Időjárás függő szerintem nagyon. Ha jó évet fogsz ki, olcsó vetőmag is tud produkálni, de persze ez csak saját vélemény. Az biztos, hogy a dekalb vetőmagok az élmezőnyhöz tartoznak.
Piot vess mindenképp Rokonunknak volt valami korai syngentás hibrid, mellette pio, aratásnál rögtön tudtam hol a határ , a pio-sról egy levél nem volt letörve mellette a syngentásba húsz méteres foltba semmi nem volt. Persze ha nincs más akkor a piosba is belemennek , aztán jönnek a negyven mázsák.
Válasz #4908. hozzászólásra A luciust imádja a vad szinte vonza a vadat,azt tuti ne vess vadkáros földbe tapasztalat nem mástól hallottam .Én tavaly vetettem koppányt helyette nagyságrendekkel kisebb volt a kár igaz ástam le műanyag flakonokat kb 100 méterenként és öntöttem bele öblítőt vagy ruszki kölnit melyikbe mi jutott.
Személyes tapasztalt, hogy nálunk nagyon szeretik a dkc és nk kukut.A kws és pio kukut kevésbé. A miértre nem tudok magyarázatot ezek csak helyi tények.
Mi is küszködünk másban is de a kukoricában meg főleg ott már a VALÓS 100%-ot is elértük Most arra lennék kíváncsi hogy valakinek van e olyan tapasztalata fajta szerint hogy csőzéskor melyiket szereti nagyon és meiket kevésbé
Ezért nem szabad minden kereskedővel üzletet kötni mert vannak nagyon ók és szemtelen kereskedők... Nem könnyen de nekem is sikerült kötni de csak olyannak kötöttem akivel már nagyon sok éve üzleti partnerek vagyunk és nagyon korrektek mindenbe segítenek és nem rajtam akarnak "meggazdagodni" és már nem 1-2 sőtt nem 5 éve ismerjük egymást na és pesze azt mondanom se kell hogy a kötött mennnyiséget a kötött áron full korrekten kifizette
Válasz #4899. hozzászólásra Mindenki a maga lovát dicséri Én is dekalb párti vagyok de pl tavaly egymás mellé vetettem a dkc 3511 est meg a mv koppányt, nem vettem észre a különbséget még vízben sem mindkettő 21,5 volt, de a 3511 38e a koppány 25e ft mondjuk más időjárásban a 3511 jobban leadja a vizet a koppányt nem tudom.
Én is vetettem még 2013-ban napraforfót is és kukoricát is ami az NS-től vol. Utána szerettem volna őket megkkeresni de a telefonszámhoz nem volt előfizető hozzárendelve. Nem értettem én sem, aztán valamikor ősszel sikerült elérni őket.
Hát nem volt egy csúcstermés egyik sem de annyira rossz sem.
A kukorica fajtája: NS420
A napraforgóra nem emlékszek de pulsarral kezelhettem.
A kukorica az elég vizes volt , igaz a tenyészidő is elég hosszú.
Szerintem egy biztosabb occitan vagy valami mert árban nem drágább viszont biztosabb cég.
AMúgy 3 vagy 4 zsákonként adtak egyet ajándékba.
Napraforgónál minden 3. zsák volt ingyen.
Mondjuk ilyen 100 akár 200 zsákos kuki magi vegyesválogatott igénnyel melyik cégnél lehet a legfantasztikósabb árajánlatot kiinkvizíciózni???
Melyik magforrás vág be a többiek alá legmélyebbre az országban ha jön a paraszt kápéval???
Nekünk volt NS vetve, rosszul kelt, hiába ítéltek meg kártérítést, feljelentés történt, de nincs előrelépés az ügyben. Ami kikelt, hozott 80q kukoricát. A napra is ritka lett.
A cég eltűnt.
9233 hozzászólás
Válasz #4942. hozzászólásra
Milyen szemnedvessége volt mikor elkezdett potyogni? (kb)
Válasz #4939. hozzászólásra
nagyon jó mi már 5 foknál vetjük nem érzékeny a vegyszerre ,de nem szabad az aratását csúsztatni mert nálunk potyogott .
Válasz #4940. hozzászólásra
Az a 15q plusz az Iridium javára sztem nem csak a pannon starternak köszönhető.
tavaly az volt nekem megvagyok elégedve vele 115q 23-as vize mellette volt Iridium a szomszédnak annak 19-es vize és 130q körül tudott de ahhoz ment még 15kg pannon starter
Sziasztok! Az NK THERMO-ról van valakinek tapasztalata? Az ára elég jónak tűnik.
Válasz #4936. hozzászólásra
És összehasonlítva abba 10ha-os táblába milyen lett a végeredményed? (ha nem titok)
Válasz #4905. hozzászólásra
WWW.Nitrogénmûvek.hu
Válasz #4933. hozzászólásra
Üdv Dkc 4490 és Dkc4964 volt tavaly és előtte.
A 4983-at váltottam ezekkel mert az megszűnt.
Nem fogsz bennük csalódni.
A 4490 biztosabban teljesít gyengébb helyen és időben.Tavaly volt vele olyan gondom ,hogy egy 10 ha-s táblába vetve,fele 4490 fele 4964.
A 4490 tiszta levéltetű volt a 4964 en meg semmi. A végeredményen ez semmit sem változtatott.De emiatt idén mindenhova 4964 megy.
Válasz #4933. hozzászólásra
4490 18AK humuszos homokon 100q felett volt 19 körüli vízzel.
Válasz #4924. hozzászólásra
Maradjunk annyiban a vadkérdéssel, ha rendszeresen télen-nyáron lehetöség szerint 6-8ezer volt van a pásztoron azért 3-4év alatt elkerüli a területet.6-7 ÉVE 12HA tengerit nyomtak ki 2éjjel,ugyhogy ismerem a vaddisznó kérdést,tavaly már nulla volt a vadkár.Az meg mendemonda hogy elöre visit és bemegy,amelyiket már türülte meg ugy igazából,az már meggondolja hogy éhes-e.
Volt valakinek DKC 4522 vagy DKC 4964 ezekkel valami tapasztalat? Vagy esetleg 4490-el? Hogy milyen földbe vetették el és mennyire tetszett meg?
Válasz #4930. hozzászólásra
Lesz 15ha!Kísérleti parcellámon volt
Válasz #4930. hozzászólásra
Hát én nekem megtetszett, nézegettem fajta sort, idén 5 Ha-t vetek.
P9241 Volt e valakinek?
Válasz #4883. hozzászólásra
Ha jól tudom a Szegana KFT Kiskundorozsma forgalmazza .
Egy ismerősöm mondta, hogy ujra engedélyezik a Santana-t. Hallot-e valaki erről?
Válasz #4926. hozzászólásra
látványosan kevesebb vadkár volt benne,és tudott 12 tonnát
Válasz #4921. hozzászólásra
Bár kíváncsi lennék rá hogy a széles levélnek mi köze van a vaddisznóhoz mikor az a sűrű bozótba is gázol 
de lehet van benne valami 
Igaz én Pioba gondolkozok de minden megoldás érdekel 
Köszi
Válasz #4924. hozzászólásra
csak kerités+villanypásztor dolgozik jól de erre nincs esély se ...
Én is ezt mondom hogy ha éhes úgy is nekiszalad és elszakítja ...
Válasz #4923. hozzászólásra
Akkor te még nem láttál éhes disznót,visítva nekiszalad tudja hogy fájni fog ,de bemegy
Válasz #4922. hozzászólásra
A vadkérdés témához,azért egész évben,normálisan gondozott villanypásztor,6-8e voltal tudja a dolgát.
Válasz #4921. hozzászólásra
Tényleg nem szeretik annyira a vadak? Az a baj szerintem ezeket semmi nem tartja vissza ha éhesek, be kell áldozni a termés x százalékát....
Válasz #4920. hozzászólásra
http://www.caussade-semences.hu/labeli_cs/index.html
Válasz #4918. hozzászólásra
Caussade nemesítőház labelli nevű kukoricája
Válasz #4916. hozzászólásra
Nem tudom de olyat sajnos nem hallottam, hogy 5 mázsa nitrogénnel értek volna el 160q termést de ez valószínuleg az én tajekozatlanagom. Amiket olvastam azokban mindig az volt, aki nem tudott annyit termelni az azt nyilatkozta, hogy ok nem adhatnak a terulet nitráterzekenysege miatt csak 180 kg nitrogent. Az 34-esbol 5q. Gondolom a 27%-os mutragyara gondoltal 4-5q 100-120-val.
Nagy termésnek nem a 100q-t gondolom bar mar az is szep eredmeny. Kiugro eredmenyek velemenyem szerint istallotragya+nitrogen+foszfor+kalium+bakterium+lombtragya.
Ismetlem ez csak egy maganvelemeny.
Válasz #4913. hozzászólásra
Megnézném szívesen, de nekem nem jó ez a link
Igen mindenképp pioba gondolkozok, de azon belül agyalok hogy melyiket szereti kevésbé
És köszönöm mindenkinek 
Nekem az öblitős cucc nem jött be 
te hogy csináltad?
Válasz #4915. hozzászólásra
azt azért ne gondold, hogy csak nagy tápanyagszint mellett jön ki terméskülönbség az új hibridek javára! Csupán annyi, hogy magasabb termésnél valamivel látványosabb a terméskülönbség.
A kukorica nitrogén igénye 9-10 tonnás termésnél alsó hangon 100-120 kg hatóanyag, az 4-5q pétisó, ennyit volna illendő odatolni a növénynek.
Válasz #4899. hozzászólásra
De azt mondják, hogy azok jól adnak, de amiket mondanak azok 6-8q nitrogénnel lettek elérve. Nekem furio-val is volt 100q felett nem is egyszer. Időjárás függő szerintem nagyon. Ha jó évet fogsz ki, olcsó vetőmag is tud produkálni, de persze ez csak saját vélemény. Az biztos, hogy a dekalb vetőmagok az élmezőnyhöz tartoznak.
Válasz #4910. hozzászólásra
Piot vess mindenképp Rokonunknak volt valami korai syngentás hibrid, mellette pio, aratásnál rögtön tudtam hol a határ , a pio-sról egy levél nem volt letörve mellette a syngentásba húsz méteres foltba semmi nem volt. Persze ha nincs más akkor a piosba is belemennek , aztán jönnek a negyven mázsák.
http://http://www.caussade-semences.hu/labeli_cs/index.html ezt kimondottan vadkárosra ajánlották,és tud is
Válasz #4908. hozzászólásra A luciust imádja a vad szinte vonza a vadat,azt tuti ne vess vadkáros földbe tapasztalat nem mástól hallottam .Én tavaly vetettem koppányt helyette nagyságrendekkel kisebb volt a kár igaz ástam le műanyag flakonokat kb 100 méterenként és öntöttem bele öblítőt vagy ruszki kölnit melyikbe mi jutott.
Talán a N01 et legkevésbé szereti és az újabb fajtákat jobban. Nálunk ez a helyzet...
Válasz #4909. hozzászólásra
És nálatok Pion belül nincs különbség? 
Ez is segítség köszi
Válasz #4908. hozzászólásra
Személyes tapasztalt, hogy nálunk nagyon szeretik a dkc és nk kukut.A kws és pio kukut kevésbé. A miértre nem tudok magyarázatot ezek csak helyi tények.
Mi is küszködünk másban is de a kukoricában meg főleg
ott már a VALÓS 100%-ot is elértük 
Most arra lennék kíváncsi hogy valakinek van e olyan tapasztalata fajta szerint hogy csőzéskor melyiket szereti nagyon és meiket kevésbé
Válasz #4904. hozzászólásra
Én is küszködök vadkárral, de nem csak kukoricában, hanem minden növényben.
Válasz #4904. hozzászólásra
Már megoldottuk a kukoricában a vadkárt! Nem vetünk kukoricát(csak a tuti helyekre 2-3 hektárt )és így sok bosszúságot megsorolunk magunknak.
Válasz #4902. hozzászólásra
Speciel áruldel! Nitrogénmüves üzletkötők holérhetőkel?
Van itt köztünk olyan gazda rajtam kívül aki küszködik vadkárral kukoricába nagyon?
Válasz #4874. hozzászólásra
Nem könnyen de nekem is sikerült kötni de csak olyannak kötöttem akivel már nagyon sok éve üzleti partnerek vagyunk és nagyon korrektek mindenbe segítenek és nem rajtam akarnak "meggazdagodni" és már nem 1-2 sőtt nem 5 éve ismerjük egymást 
na és pesze azt mondanom se kell hogy a kötött mennnyiséget a kötött áron full korrekten kifizette 
Ezért nem szabad minden kereskedővel üzletet kötni mert vannak nagyon ók és szemtelen kereskedők...
Válasz #4897. hozzászólásra
Nitrogénmûvek a tuti
Kws Kerberos milyen?
Válasz #4899. hozzászólásra Mindenki a maga lovát dicséri Én is dekalb párti vagyok de pl tavaly egymás mellé vetettem a dkc 3511 est meg a mv koppányt, nem vettem észre a különbséget még vízben sem mindkettő 21,5 volt, de a 3511 38e a koppány 25e ft mondjuk más időjárásban a 3511 jobban leadja a vizet a koppányt nem tudom.
Válasz #4898. hozzászólásra
Kukoricában nem jobbak a dekalb fajták? Magas terméshozam és jó vízleadás, nem?
Válasz #4894. hozzászólásra
Sziasztok!
Én is vetettem még 2013-ban napraforfót is és kukoricát is ami az NS-től vol. Utána szerettem volna őket megkkeresni de a telefonszámhoz nem volt előfizető hozzárendelve. Nem értettem én sem, aztán valamikor ősszel sikerült elérni őket.
Hát nem volt egy csúcstermés egyik sem de annyira rossz sem.
A kukorica fajtája: NS420
A napraforgóra nem emlékszek de pulsarral kezelhettem.
A kukorica az elég vizes volt , igaz a tenyészidő is elég hosszú.
Szerintem egy biztosabb occitan vagy valami mert árban nem drágább viszont biztosabb cég.
AMúgy 3 vagy 4 zsákonként adtak egyet ajándékba.
Napraforgónál minden 3. zsák volt ingyen.
Mondjuk ilyen 100 akár 200 zsákos kuki magi vegyesválogatott igénnyel melyik cégnél lehet a legfantasztikósabb árajánlatot kiinkvizíciózni???
Melyik magforrás vág be a többiek alá legmélyebbre az országban ha jön a paraszt kápéval???
Válasz #4881. hozzászólásra
Nem vettem észre különbséget. Egyformán termett mind kettő.
DKC 4522 vélemény??
Nekünk volt NS vetve, rosszul kelt, hiába ítéltek meg kártérítést, feljelentés történt, de nincs előrelépés az ügyben. Ami kikelt, hozott 80q kukoricát. A napra is ritka lett.
A cég eltűnt.