Hirdetés
Fórum
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Massey Ferguson traktorok új
- Termőföld kisajátítása autópálya épités miatt! új
- Tárolók, színek.. egyéb géptárolók.. új
- Kalászosok műtrágyázása új
- John Deere 4630-4650 traktorok új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
Cikkajánló
585 hozzászólás
Illetve, amit még én észre vettem a videóknál...javítsatok ki, ha tévednék!
Mindegyik márkánál szinte tök ugyanaz a keret. Talán még a biardzkinak van megerősítve a szárnyai egy hangyányit függőleges merevítéssel kb.: 1-1,5 méterenként! De ott is...gondolom évjárattól függ a merevítés különbözik!
Válasz ND #425. hozzászólásáraTudtommal az UNIA hivatalos képviselete az Ihászker.
Sziasztok!
Köszönöm a válaszokat!
Ahogy észrevettem...mindenki másra esküszik..! :(
Nehéz a helyzet...
Válasz kicsi503 #426. hozzászólásáraVegyél Biardskit! Amikor a merevitők elvesznek a keretből,a váz az erősítés ellenére elreped, majd add el! A szivattyuja 120 literes papiron! Nézd a Monsun szivattyut, amely 100 literes és többet tud! Nem müanyag dugattyuval van szerelve, mint a szépnek tűnő! A tartyály sem mozog a vázban. A drágább Biardski már más! De annyit nem ér!Az utánzatok pedig a ...
Válasz 5465 #428. hozzászólásáraBiardskit felejtsd el! Én a P 166-ra cseréltem azt! A látszat csalóka! P-166-ra szerelnek Olasz szivattyút is! Csak a hhonlapot kell megnézni! Agro-Viko, Agroman. Nem müanyag dugattyu van a szivattyuban! Nem reped meg a váz. Ne nekem higgy, hanem kérdezd az értékesítőket!
Válasz kicsi503 #426. hozzászólásáraMert a Tamásék attól veszik. Viszonteladók.
Válasz 5465 #428. hozzászólásáraSzia Ezek 800/15 permetezők.A nagyobbakra nincs rálátásom.A Shiffertnek van 1000 literese de buta magas tartályal,hogy létrázni keljen.Szerintem mindenre az Agroplast lengyel dolgokat teszik a szivattyúja AP 100-as 100 liter a tervezőasztalon
ami a 15 méteres keretre sem nagy.Amit te keresel lengyelbe az a Jarmet márka,abból láttam már olasz Comet szivatyúval szereltet is
Válasz agrogal #427. hozzászólásáraSzia,
Azt mondod a biardzki jobb?
Én is vennék valamit 45 hektárra, ami használható, de túl sokat nem szánnék rá.
18 méteres kellene, 1000-1200 literes függesztett
Válasz kicsi503 #426. hozzászólásáraEz egy Sciffert permetező.Nekem ilyen van.A szomszéd Bliadskit vett az sokkal erősebb de jóval drágább is.Ha lesz rá lehetőségem eltakaritom a háztól.Gyenge szivatyú,gagyi csatlakozók,gyenge keret,vázat már meg kellet erősiteni.Szóval csodák nincsenek,van egy olyan mondás ,hogy árához a minősége.Arra jó hogy saját magadnak vegyszerezél pár évig de nem egy időtálló megoldás.Kb 25 ha dolgozik az enyém.
Válasz Lala5995 #424. hozzászólásáraSzia!
Köszönöm a választ!
Most nézem csak, hogy a korábbi üzenetemhez a kép vmiért nem csatolódott. Agro-szaki amit forgalmaz, egy az egyben ugyanaz, amit a Schriffer cég is. Csak nekem helyileg közelebb lenne az agro-szaki!
Nézegettem a P 166-ost is, de nem tűnik valami hű de erösnek, masszívnak a keret.
Sziasztok,
Lengyel Unia permetezőt forgalmaz vki itthon?
Első sorban a radiál ventilátoros Oktopus érdekelne.
Ismeri vki?
Válasz kicsi503 #423. hozzászólásáraNem rossz a Lengyel! A P 166-os tipust venném meg a helyedben! Nem lesz szókséged a tripla szórófejre. Ha mégis, abban az estben a Schriffer által forgalmazott is jó. Agro- Viko, Agroman A Woprol P 166-ot árulja. Nagyságrendekkel jobb, mint a Bliadzki! Szivattyu, keret például!
Sziasztok!
Szeretnék vegyszerezőt venni és ezt a lengyel gépet néztem ki.
800 literes tartállyal és 15 méteres ónbeállós kerettel!
Ha jól néztem, jól gondolom, akkor ez a gép ugyanaz, amit a Schriffer kereskedőház forgalmaz!
Jól gondolom?
Valakinek véleménye a gépről, keretről, szivattyúról?
Olvastam a korábbi hozzászólásokat... Lengyel cucc, ár érték, arányban nem lehet gond, igaz?
Válasz Tomi81 #420. hozzászólásáraSemmivel sem rosszabb a Lengyel ipar terméke a Magyarénál!
A szintezésről írt véleményem nem változott! Aki megteheti, vegyen elektronikával felszerelt gépet! Pár hektárra a Lengyel tökéletesen megfelel! Egyenletes szóráskép, megbízható szivattyú, működő nyomásszabályzó. Ha több kell, többet kell áldozni a gépre! Amennyiben több száz, vagy ezer hektárt kell permetezni évente, oda már talán kevés.
Válasz mtz1221 #411. hozzászólásáraÜdv!
Esetleg képet kérhetnék róla, hogyan is néz ki?!
Előre is köszönöm!
Válasz Lala5995 #417. hozzászólásáraNincs itt vita félre ne értsd.
A lengyel ipar remekéről beszéltünk. Arra írtam, hogy lényegében tök mindegy van van nincs szintezés, mert így is meg úgy is sz@r. De ugye kicsi pénz, kicsi foci.
Egyébként nem vergődik, meg rázkódik a keret fixbe se.
Válasz Tomi81 #414. hozzászólásáraJaja, meg ha fúj a szél akkor is jobb ha lejjebb van.
Válasz Lala5995 #417. hozzászólásáraArról nem is beszélve ha nincs 60-70 centire leeresztve a keret,akkor láthatóan rosszabb a vegyszer hatékonysága.Régen a 8 méteres keretet 1 méteren használtam én is hogy ne keljen figyelgetni hátra,most látom hogy életem egyik legnagyobb hülyesége volt.
Válasz Tomi81 #416. hozzászólásáraAmikor majd széttörik, elrepedezik a szórókereted, gondolj arra, amit írtam! Vitát befejeztem.
Válasz Lala5995 #415. hozzászólásáraMost erre mit mondjak?
"Nem tökéletes megoldás ez sem"
Neked úgy jön be, hogy önbeállást használsz, nálunk meg fixbe.
Sajna nem az alföldön vagyok...
Válasz Tomi81 #408. hozzászólásáraMeglátszik, nem dolgoztál dombos terepen! Mindenre van megoldás! Az önbeálló keret sem áll vízszintesen! MTZ 1221 leírta, miért. Fix kerettel a jól elkészített talajon( ami vaddisznótúrásos, vízmosásos) mit kezdenél? Lengéscsillapító szerepet is betölt az önbeálló. Amennyiben nem ér le a széle és valamelyik oldalát emelni kellene, elég egy kis hirtelen kormánymozdulat. Tudom, erre jön a válasz: a lejtőn keresztbe művelésnél nem lehet. Ott a keret végén lévő rugós, vagy fix csúszó megoldja az emelést. Nem tökéletes megoldás ez sem. A Zalai dombokon enélkül reménytelen lenne permetezni! Egyszer fix üzemmódban kezdtem a permetezést AGS-sel és kettő szórófej bánta! A talaj egyenetlensége általában nem a rossz talajművelésből adódik! Nem élhet mindenki az Alföldön!
Válasz Dave #412. hozzászólásáraMindig tanul az ember. Gondolom állományba gombászni jobb, mert nem kell az égig emelni a keretet.
Válasz mtz1221 #411. hozzászólásáraÉn elvagyok a fixesen használt önbeállóssal. Annyit löttyen itt-ott hogy ne vegyen észre minden rögöt. Kuki meg napra van. A placc jó.
Válasz Tomi81 #410. hozzászólásáraA 110 fokban szóróra igaz ez. Van már 120 fokban szóró ott alacsonyabbra lehet engedni.
https://i2.wp.com/szegana.hu/wp-content/uploads/2016/01/K%C3%A9pkiv%C3%A1g%C3%A1s-FullJet-1.png?w=292&ssl=1
Válasz Tomi81 #408. hozzászólásáraEzért van(kellene hogy legyen) mindkét szárny vége felé egy egy rúgós fog ami kb 50 centiről már eléri a földet.Nekem van még két lengéscsillapítóm is,és 50-60 centin dolgozó kerettel bármilyen dombos földön elvagyok.Egy végigmenetelbe 4x5x ér le a rúgósfog,visszalöki a kerete kb 10 centit és megy tovább.
Válasz Dave #409. hozzászólásáraNem 75centi a magasság?
Válasz Dave #407. hozzászólásáraA másik, hogy az 50cm-re lévő fúvókáknak 50cm-re kell lenni a permetezni kívánt felülettől is. Ez kb 1,5m méteren megy, ha pedig lejjebb engedi, a szélső fúvókát a földön húzza..
Válasz Lala5995 #403. hozzászólásáraElbeszéltek/elbeszélünk egymás mellett.
Én nem ilyen egyenletlenségre gondolok hanem ha a dombra mész és féloldalt áll a traktor. Ha olyankor még vízszintbe vágja magát a keret akkor bizony ott az egyik oldalát a földön húzod.
Válasz Lala5995 #405. hozzászólásáraEnnek a billegő keretnek kb semmi értelme, full egyenes a placc és billeg összevissza...
Talajkövetőnek van értelme ahol szenzorok figyelik a távolságot stb.. de az nem ez a kategória.
Törekedni kell az egyenletes talajfelszínre és a fix kerettel sincs baj.
Válasz Lala5995 #405. hozzászólásáraNincs szintezés a videón.
Válasz agrogal #404. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=y2cSnnD4VN0
Válasz Lala5995 #402. hozzászólásáraSzevasz
Válasz Lala5995 #402. hozzászólásáraÉrdemes átnézni! A 219. oldalon a 137-es ábra mutatja a jelentőségét! Egyenetlen talajon csak önbeálló kerettel lehet érdemi munkát végezni!
Mezőgazdasági gépszerkezettan
Válasz agrogal #397. hozzászólásáraHa évek óta vegyszerezel és nem használod a keretet önbeálló módban, akkor még pár évet vegyszerezz! 35 éve vegyszerezek! A Lengyelen milyen rúgó van? Az összecsukás és a szétnyitás helyzetében rögzítő van! De a keret szabadon mozog rúgó nélkül!Az egyszerű gépeken nem lehet menet közben állítani hidraulikusa! Példa a Hardi. Nem vitatkozom! De egyet megemlítek: Ilyen gépeket is javítottam! A területem egy része dombos . Olyan, hogy az Alföldi szakember kiszállt a gépből menet közben! Amint írtam már: mindenki úgy permetez, ahogy akar! De szakkönyvet érdemes lenne átnézni!
Válasz csoppika #398. hozzászólásáraÉrdemes a beállitásra egy kis időt szánni.Nagyon könnyen elcsuszik a kerettartóban a keret jobbra-balra és akkor már nem tökéletes.Erőssebb rúgón már én is agyaltam,de most valahogy vizsga kellene rá először is
Válasz Tomi81 #399. hozzászólásáraPersze, ha árba nem sok a különbség akkor olyat kell venni és majd használat közbe eldől, hogy kell vagy sem.
Válasz Lala5995 #396. hozzászólásáraÖnbeállós keret van mindkét permetezőn, de nem használjuk. A kolléga leírta előttem miért.
Amúgy a lengyelnek azzal a semmilyen rugóval amúgyis vicc az önbeállás.
A novorról amit levettünk keretet, na az igen. Két baszom nagy rugó (csak úgy repült mikor szedtük szét, pedig készültem rá, hogy szökni fog) meg két lengéscsillapító.
Amúgy már gondoltam rá, hogy egy simson hátsó lengéscsillapítót kellene beletenni a lengyelbe rugó helyett.
Válasz agrogal #397. hozzászólásáraA lényeg. A 2005ös lengyel csodán akkor működött az önbeállás barázdá an haladáskor, mikor a 3 kilós kalapácsot felkötöttem a megfelelő végére a keretnek...
Válasz Lala5995 #396. hozzászólásáraNem kell videó hogy tudjam amit beszélek az úgy van.Évek óta vegyszerezek ,van dombos földem amit lejtőre merőlegesen kell művelni.Nem vitatkozok veled de talán te gondold át mégegyszer.
Válasz agrogal #395. hozzászólásáraNem lesz az vízszintbe! Hanem a talajtól egyenlő távolságban! Nézz meg egyet! Vagy keress videót! Ha pedig nem hiszel nekem, vegyél fix kerettel! Majd rájössz, hiba volt! Amennyiben elfelejtettem a szintező csapját kihúzni, a keret a földön majd szétesik. De tanuljon mindenki a saját kárán!
Válasz Lala5995 #393. hozzászólásáraAz emlegetett szint az vizszint akar lenni,domboldalon pont nemszerencsés mert beáll vizszintbe az egyik vége szinte éri a talajt a másik oldal meg méter+ ban áll oda a keretbillentéses való ami nem olcsó játék. Önbeállós előnye inkább annyi hogy ha fél kerékkel belemész egy barázdába a keret továbra is vizszintes marad,nem követi a traktor billegését.Remélem érthetően leirtam
Válasz kicsi503 #391. hozzászólásáraHa jól használod, nem szorul semmi! Enyém közel 3 éves. Pár hektárt permeteztem vele. Ha érdekel, képet is küldök. Amennyiben használtat akarsz, megbeszélhetjük. Legfeljebb veszek egy kisebb gépet a területek szabdaltsága miatt. De az is csak a P166 tipus lenne.
Válasz kicsi503 #391. hozzászólásáraFix keret: a keret fix, nem áll be szintbe,ha a traktor folymatosan nem vízszintes talajon halad (pl.domboldal)
Önbeállíós keret: a keret szintbe áll,ha a traktor folyamatosan nem vízszintes talajon halad, pl.:domboldal. Azoknak ajánljuk,akiknek a földjük nagyobb területe domboldalon fekszik.
Agroman oldalról másoltam. A lényeg: talaj egyenetlenségeit küszöböli ki. Tartja a talajtól az egyenletes távolságot. Ennek a szerepe a szóráskép miatt fontos! A jó permetezésnél a fuvókák átfedése 2X-es Nézzél meg egy képet a szórásképről! Mindjárt érthető lesz!
Válasz kicsi503 #391. hozzászólásáraA gépzsír komoly mértékben árthat a szerkezetnek!
Sziasztok!
Köszönöm a segítséget.
Még annyit elárulnátok, hogy mit jelent az önbeálló keret?
A szárnyak magasságát nehéz beállítani a kézi csörlővel? (Pl: feltekerni) Az évek múlásával nem szorul vagy vetemedik valami, ami nehezíti ezt?
Köszönöm!
Válasz Full Random #389. hozzászólásáraMTZ 80 típusú gépek kategóriájában elég a 600 literes függesztett permetező! S Szlovén gyártmány sem jobb a Lengyel gépeknél! Volt olyan is nekem. A Bliadsky sem éri el a Woprol minőséget!Az önbeálló kete nélkül nem érdemes gépet venni. De mindenki vegyen, amilyet akar!
Válasz kicsi503 #385. hozzászólásáraSzia, hasonló bocskorban bandukolok.
Amit én néztem, legyen olcsó (sajnos), naik vizsga 5 évig vásárlás pillanatától, 15 méteres keret , 1000 l tartály önbecsukós vagy mechanikus keret. Lengyellel vegyszerezek évek óta, pár évig teljesen jó vas kevés területre odafigyelve.
Ami lényeges része is mondandómnak, hogy a nagy netes lengyel permetező hirdetésektől egy kereskedő lényegesen olcsóbb mely nem hirdeti magát vagy nem találtam meg apróhirdetésben. Ez csak akkor lehet lényeges ha szolnok megyében vagy, a többi általában ingyen házhoz viszi (lehet ez is). A legcsupaszabb permetezőt 50 e ft-al olcsóbban hozza a hidraulikusan becsukósat több mint 500 e ft al. Csoda nem van, helyeztem már üzembe ilyen legolcsóbb permetezőt, porszivóztam belőle ki sok sok sorját meg cseréltem le rajta kezdésből bilincseket és sodronyt, csavarokat, biztosító szeget.
Válasz kicsi503 #385. hozzászólásáraWOPROL P166 típusú permetezőgép, önbeállós kerettel. Én a 600 literest használom 4-es levegőbeszívásos fúvókával. Arra a célra tökéletesen megfelel. A P 128-as lemarad minőségben az említett típustól! Volt olyan nekem. A P 166 bevált. Jó a Lengyel szivattyú is. Enyémen is az van. Agroman, vagy más forgalmazónál. Alkatrész kapható.(ha szükség lenne)Önbeálló kerettel érdemes venni! Erős a szórókeret.
Válasz Rabó001 #386. hozzászólásáraTegyél képet.A rauchnál pl a nyomás állító tekerő gombjában van egy kis luk,amin keresztül kilehet pattintani egy céger karikaként működő kör drótdarabot.
Valakinek van tippje, tapasztalata arról, hogy egy permetező nyomás szabályozót hogy lehet szétszedni? Sima tekerős. Működni működik, de állítani nem tudom a nyomást, meg se mozdul a tekerője, letörni meg nem akarom.
Maga a gép osztrák, Jessur vagy Jessernigg, nincs adattablaja már.