Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD397.77 FtCHF445.04 FtGBP499.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szgyuri82 #1785. hozzászólásáraPedig sajna szerintem így van:-(((
A "kedves" törvényalkotó nem számolt az aszállyal... Nekem a tavalyi vetésű lucernát tavaly 1x sikerült kaszálnom, őszön meghagytam a 30cm magasat a pockoknak...
A következő kérdésben szeretném a segítségetek kérni. Most április elején lett lucerna vetve. Fémzárolt magot vásároltam. Be szeretném adni a szálas fehérje támogatási igényt. A bonyodalmat az okozza, hogy alföldi madárvádelmi akg- s lesz a terület.Ott ugye kaszálatlanul kell hagynom a terület 5-10 %- át. Ez szerintetek kizáró ok-e? Továbbá kérdés, hogy a szálas fehérje igénylés első évében a kaszálásnál mik a kitételek. Bemásolom a rendelet azon részét, amit sajnos nem tudok értelmezi.
"a mezőgazdasági termelő az őszi telepítésű kultúrák kivételével a két- vagy többéves művelésre alkalmas
kultúrák esetében a szálas fehérjetakarmány-növény termesztés támogatása igénylés első évében június
1-jéig egyszeri, ha az állomány már többévesnek minősül, illetve a szálas fehérjetakarmány-növény
termesztés támogatás igénylésének a további éveiben tárgyév július 1-ig legalább kétszeri kaszálást
végezzen"
Az én értelmezésem szerint június 1- ig kellene egyszer lekaszálni? Addig még nem is lesz kaszálható méretű szerintem.
Sziasztok!
Lucerna elfagyhat?
A -7-es fagyok óta, elfehéredett, lelottyadt az összes levél az egész táblán, pár fejlettebb folt kivételével. Vagy ez valami kórság?
Válasz b.misi #1785. hozzászólásáraakármennyit ér most várd meg vele a 2-ik kaszálást ha tárolható és nem csörgőfüves.addigra elválik mennyi megy tönkre az első kaszálásokból és ez lövi be az árakat/ez a tömeg/,s addigra nyár van.jelenleg 5-6 ezret rebesgettek/120x120/ a vásáron és nincs túlkínálat persze hely és minőség függő.
Sorolgat óvatosan, ha jól láttam 3 levélkében van, viszont foltszerűen acatmezők vannak. Eddig úgy gondoltam majd a kasza kiszedi a gyomot, de valamivel szerintem meg kéne fújni. A Pulsart nagyon drágállom, most hallottam olyanról, hogy Omega, nem tudom, ti mit ajánlanátok?
Gazdálkodók figyelem! Módosult az ideiglenes gyep fogalma
Az Európai Bizottság kötelező iránymutatása alapján a 2016. évtől változik a tisztán lucernával, vagy tisztán herefélékkel bevetett területek besorolása.
A rendelkezés értelmében a tisztán vetett lucerna/here a 2016. évi egységes kérelemben lucernaként/hereként kell, hogy bejelentésre kerüljön, amely szántóföldi növény, valamint lucernaként/hereként vehető figyelembe a diverzifikációban is. A tisztán vetett területeket tehát ideiglenes gyepnek nem lehet bejelenteni. Természetesen lehet a lucernára nitrogénmegkötő EFA elemet bejelenteni (amennyiben a feltételeknek megfelel), és adott esetben szálas fehérjenövény támogatás is igényelhető rá.
Abban az esetben, ha a lucerna hosszabb ideje (~7 éve) van a területen, és ez alatt felülvetésre került, rendbe lett téve (gyommentesítés), akkor is lucernaként kell bejelenteni, szántóként kell figyelembe venni, a diverzifikációban lucernaként vehető figyelembe, jelenthet rá nitrogénmegkötő EFA elemet és szálas fehérje támogatást is, amennyiben annak feltételeit teljesíti.
Amennyiben a lucerna hosszabb ideje van a területen és ez idő alatt nem került felülvetésre, gyommentesítésre stb., akkor azt már nem nevezhetjük tiszta lucernának, ezért ez esetben ideiglenes gyepnek jelenthető a terület. Ekkor azonban nitrogénmegkötő EFA elemként nem jelenthető be és szálas fehérje támogatás sem igényelhető rá. Természetesen mivel az ideiglenes gyep is a szántó része, ezért annak területén, illetve azzal szomszédosan jelenthető más EFA elem.
A hatályos 10/2015 FM rendeletet az EU-s iránymutatásnak megfelelően úgy kell értelmezni, hogy a lucerna és here előfordulhat ugyan a gyepen, mint annak alkotóeleme, azonban önállóan vetve szántóföldi kultúraként kell figyelembe venni.
A felület már eszerint számolja a zöldítés alóli mentességet, és az MVH is eszerint jár el a helyszíni ellenőrzések során.
Köszi a remény táplálást, én is attól félek, hogy megfakadhatott a mag és ez lesz a végzete.
Nemsokára ülök a gépbe, és megyek ki közelről megnézem. Elég sekélyen vetettük, lényegében a föld tetejére, és a hengerrel lett letömörítve, de amúgy is elég tömörödött volt már a talaj...
Válasz UE-28 #1774. hozzászólásáraÜdv
Nekem van egy tavaly tavasszal vetett lucernám. Vetés után annak rendje módja szerint kisorolt, de ezután jött a forróság,azt hittem hogy vége, az ősszel nézem, föld felett szinte semmi, de alatta hihetetlen , legyökeresedett.
Most viszont gyönyörű.
Válasz szelindi sándor #1776. hozzászólásáraCsak sajnos az enyém (szintén március végi vetés) annyi nedvesség még volt a földben, hogy kibújjon, 2 sziklevles kis növényke nem tudom meddig bírja ezt a szárazságot...
Válasz pápainyulas #1771. hozzászólásáranem a henger hibája lehet.inkább túlzott vetésmélység vagy csapadékhiány esetleg rossz elővetemény választás.túl nagy kínt az előkészítő munka sem igényel, nem az agyonművelt ezáltal kiszárított terület a jó.most is egy sor kapáskombinátort kapott vetés majd gyűrűshenger utána essen az eső.
Válasz Pintér Zoltán #1756. hozzászólásáraÜdv!
Én aug. végén vetettem egy kis darab lucernát. Előtte több évig búza volt benne. Aratás után kapott 2 vontató ganajt, elvetettem az 1000 Ft-os mezei magot a szinte tiszta homok földbe, elfogasoltam, sima hengert neki, oszt ámen. Itt egy gazda vetett fémzárolt magot, jó földbe, gyűrűshengerrel lejárták. Nézem októberben, imitt- amott látni az övében csak a lucernát. Másik földjét is láttam, azt nem gyűrűshengerezték, abban viszont szép neki a lucernája. Szóval ez a gyűrűshenger hibája vagy sem, ezt nem tudom, de én semmi pénzért nem járnám le gyűrűshengerrel.
Válasz mtz1962 #1767. hozzászólásáranagyon jó, Tavaly telepítettem AS 3-ast. Tökéletes.Decemberben is levágtuk még egy részét, és az is gyönyörű most, abban nincs egy szál eészáradt sem. Mondjuk -10 Cfok-nál nem volt hidegebb. Ajánlani tudom
Válasz colizoli #1763 hozzászólához :nem szikes terűlet?így a képről penésznek-gombának látszik,nehéz pontosan megmondani.az egész vetett terület ilyen?
Válasz MFM #1755. hozzászólásáraNyugodtan lehúzhatod vele,az 4 évvel ezelőtti telepítést güttlerrel húztam le semmi baja nem volt,inkább hasznára fog válni mint kárára.
Válasz Kisvuk #1753. hozzászólásáraszóljon hozzá aki bírja az olaszt.de valami gyógyászati célt is sejtet a felirat -medica herba-.ám ha a virágjáért termesztik ott akkor a sűrű kaszálást nemigen tűri.majd számolj be hol és hogyan viselkedik.
Válasz MFM #1755. hozzászólásáraÜdv
Ebben nem sokat segíthetek, de ha arra gondolok hogy egyes helyeken lehúzzák gyűrűssel, mert csak olyan van neki, akkor ez is jó.
Nekem van sima azzal szoktam.
De Te döntöd el.
szép napoit mindenkinek
lenne egy nagy kérdésem,szeptemberbe vetettem lucernát.vetés után 2 nappal 20mm esö
széppen ki kelt látszodot végig a sor.mostmeg a kelés 70-80 százaléka eltünt.ki fagyhatot?
vagy mi lehetet vele?
válaszokat elöre is köszönöm
Válasz MFM #1751. hozzászólásáraÜdv
Igen,a Sinorhizobium meliloti egy aerob,Gram-negatív baktérium.
Na jó, tegyél csak 50 kg zabot és 25 kg lucernát. Mivel keverten egy menetben nem lehet egyenletesen beállítani a kivetést,ezért én is két menetben csináltam,csinálnám.
Nem baj hogy változó a talaj, (persze tudom jobb lenne ha homogén lenne).
Jó apró morzsásat készíts neki és egy lezárást ne felejtsd el.
Válasz Pintér Zoltán #1746. hozzászólásáraA drazsírozás maga a rhizobium baktériumok közül valamelyik. (Ha jól tudom a Sinorhizobium baktérium a lucerna partnere) CaCo3 a hordozóanyag.
Tehát azt mondod hogy vessek mondjuk 60 kg/ha zabot+25kg lucit? Nem lessz az egy kicsit sok? Nekünk azt tanították, hogy lucerna mellett társnövényként alacsonyabb állománysűrűséget kell alkalmazni. Viszont így mindenképp két külön menetben kéne elvetni, nem nagyon lehet szerintem ekkora mennyiséget egyenletesen elkeverni házilag. Arról nem is beszélve, hogy lerázódna szerintem vetés közben a magtartály aljára a lucimag.
23Ak-s föld, de elég változó, domboldalról van szó, vannak a domb aljában homokos foltok is de ez legalább belvízmentes
Csoroszlyás vagy féltárcsás gabona-és aprómagvető géppel vetném.
Válasz MFM #1745. hozzászólásáraEzt mi úgy csináltuk, hogy a zabot műtrágyaszóróval kilöktük az ősszel elhúzott szántásra, sekély kombinátor és ment bele vetőgéppel a luci, a végén meg hengerrel megjártuk. Egész jól adott, nem volt különösebben gazos sem.
Válasz MFM #1745. hozzászólásáraa megadott vetésmennyiség tökéletes körülményeket feltételez.szerintem a kevert vetés nem hoz átütő dolgokat és kellhet az a víz a lucernának is, azon túl hogy a perjefű bizony helyet csinál magának.
Válasz MFM #1745. hozzászólásáraÜdv
Én is 25 kg/Ha szoktam vetni.De várj egy kicsit, ezt a magot a vetés miatt vagy az oltóanyag miatt drazsírozták fel ? Szerintem is több kell a drazsírozottból,mert elég nagy súly a magra felhordott anyag.
Csináltam már hasonlót,én a zabot is úgy vetettem mint ha önmagában lett volna a földbe. Mivel ez lejön a lucerna pedig ottmarad, a tőszám a második évre beáll,nem tudom a Te földed mit tud, mit bír el ?
Mivel veted el ?
Emiliana fajta, viszont ami érdekes számomra, hogy 20kg/ha vetőmag szükségletet mondtak a drazsírozott, és a nem drazsírozott vetőmagra egyaránt. Egyrészt eddig mi mindíg 25kg-mal vetettük a lucit, másrészt a drazsírozottból nem kellene nagyobb tömeg ugyan az a csíraszám eléréséhez?.
Másrészt olyanban gondolkodtam, hogy zabbal dúsítva kellene elvetni, így talán lesz értelmes mennyiségű bála első kaszáláskor is. Nem takarónövényként akarom, hogy ne érje sokkhatás a kis lucit ha nyáron 40°C-ban amikor lekerül fölülle az árnyék, annál ritkábban gondoltam. Szerintetek ez működőképes dolog? És ha igen mennyi zab vetőmagot keverjek 1kg lucerna maghoz? Köszönöm előre is a segítséget.
Válasz MFM #1740. hozzászólásáraideális hely ennél értelmesebb növények termesztésére is.az állattartók ha nem lesznek önellátók végük vagyis ez nem lehet motiváció.csak a támogatások miatt ragaszkodni hozzá pedig nem szabad/ szerintem/.
Válasz MFM #1739. hozzászólásáraÜdv
Melyik fajta ez ,Emiliana,Eugenia Classe,Campagnola ? Mert ha ezek közül valamelyik akkor jó, bár olasz csomagolása van, de magyar földön termesztett.
3136 hozzászólás
Válasz szgyuri82 #1785. hozzászólásáraPedig sajna szerintem így van:-(((
A "kedves" törvényalkotó nem számolt az aszállyal... Nekem a tavalyi vetésű lucernát tavaly 1x sikerült kaszálnom, őszön meghagytam a 30cm magasat a pockoknak...
Sziasztok!
A következő kérdésben szeretném a segítségetek kérni. Most április elején lett lucerna vetve. Fémzárolt magot vásároltam. Be szeretném adni a szálas fehérje támogatási igényt. A bonyodalmat az okozza, hogy alföldi madárvádelmi akg- s lesz a terület.Ott ugye kaszálatlanul kell hagynom a terület 5-10 %- át. Ez szerintetek kizáró ok-e? Továbbá kérdés, hogy a szálas fehérje igénylés első évében a kaszálásnál mik a kitételek. Bemásolom a rendelet azon részét, amit sajnos nem tudok értelmezi.
"a mezőgazdasági termelő az őszi telepítésű kultúrák kivételével a két- vagy többéves művelésre alkalmas
kultúrák esetében a szálas fehérjetakarmány-növény termesztés támogatása igénylés első évében június
1-jéig egyszeri, ha az állomány már többévesnek minősül, illetve a szálas fehérjetakarmány-növény
termesztés támogatás igénylésének a további éveiben tárgyév július 1-ig legalább kétszeri kaszálást
végezzen"
Az én értelmezésem szerint június 1- ig kellene egyszer lekaszálni? Addig még nem is lesz kaszálható méretű szerintem.
Előre is köszönöm a segítséget.
Sziasztok!
Lucerna elfagyhat?
A -7-es fagyok óta, elfehéredett, lelottyadt az összes levél az egész táblán, pár fejlettebb folt kivételével. Vagy ez valami kórság?
Válasz b.misi #1785. hozzászólásáraakármennyit ér most várd meg vele a 2-ik kaszálást ha tárolható és nem csörgőfüves.addigra elválik mennyi megy tönkre az első kaszálásokból és ez lövi be az árakat/ez a tömeg/,s addigra nyár van.jelenleg 5-6 ezret rebesgettek/120x120/ a vásáron és nincs túlkínálat persze hely és minőség függő.
Sziasztok!
Első kaszálás lucerna, körbálában mennyiért fog menni, mennyit lehet érte kérni szerintetek?
Előre is köszi!
Válasz csoppika #1781. hozzászólásáraÉn is lucernával teljesítem, 0,7-el szorozva egyszerű a számítás, és nincs rinya, h elfogadják é-e .
Sorolgat óvatosan, ha jól láttam 3 levélkében van, viszont foltszerűen acatmezők vannak. Eddig úgy gondoltam majd a kasza kiszedi a gyomot, de valamivel szerintem meg kéne fújni. A Pulsart nagyon drágállom, most hallottam olyanról, hogy Omega, nem tudom, ti mit ajánlanátok?
Köszönöm!
Válasz UE-28 #1779. hozzászólásáraNe aggódj. TavaLy én is így paráztam, aztán egyszer csak nekiindult kelni.
Válasz Zoli 63 #1780. hozzászólásáraSzerintem akkor bevehetik.... A 6000m2 lucernámmal volt meg a zöldítésem...
Vagy rosszul értelmezem?
2016. április 20., szerda • 14:21
Gazdálkodók figyelem! Módosult az ideiglenes gyep fogalma
Az Európai Bizottság kötelező iránymutatása alapján a 2016. évtől változik a tisztán lucernával, vagy tisztán herefélékkel bevetett területek besorolása.
A rendelkezés értelmében a tisztán vetett lucerna/here a 2016. évi egységes kérelemben lucernaként/hereként kell, hogy bejelentésre kerüljön, amely szántóföldi növény, valamint lucernaként/hereként vehető figyelembe a diverzifikációban is. A tisztán vetett területeket tehát ideiglenes gyepnek nem lehet bejelenteni. Természetesen lehet a lucernára nitrogénmegkötő EFA elemet bejelenteni (amennyiben a feltételeknek megfelel), és adott esetben szálas fehérjenövény támogatás is igényelhető rá.
Abban az esetben, ha a lucerna hosszabb ideje (~7 éve) van a területen, és ez alatt felülvetésre került, rendbe lett téve (gyommentesítés), akkor is lucernaként kell bejelenteni, szántóként kell figyelembe venni, a diverzifikációban lucernaként vehető figyelembe, jelenthet rá nitrogénmegkötő EFA elemet és szálas fehérje támogatást is, amennyiben annak feltételeit teljesíti.
Amennyiben a lucerna hosszabb ideje van a területen és ez idő alatt nem került felülvetésre, gyommentesítésre stb., akkor azt már nem nevezhetjük tiszta lucernának, ezért ez esetben ideiglenes gyepnek jelenthető a terület. Ekkor azonban nitrogénmegkötő EFA elemként nem jelenthető be és szálas fehérje támogatás sem igényelhető rá. Természetesen mivel az ideiglenes gyep is a szántó része, ezért annak területén, illetve azzal szomszédosan jelenthető más EFA elem.
A hatályos 10/2015 FM rendeletet az EU-s iránymutatásnak megfelelően úgy kell értelmezni, hogy a lucerna és here előfordulhat ugyan a gyepen, mint annak alkotóeleme, azonban önállóan vetve szántóföldi kultúraként kell figyelembe venni.
A felület már eszerint számolja a zöldítés alóli mentességet, és az MVH is eszerint jár el a helyszíni ellenőrzések során.
Köszi a remény táplálást, én is attól félek, hogy megfakadhatott a mag és ez lesz a végzete.
Nemsokára ülök a gépbe, és megyek ki közelről megnézem. Elég sekélyen vetettük, lényegében a föld tetejére, és a hengerrel lett letömörítve, de amúgy is elég tömörödött volt már a talaj...
Válasz UE-28 #1774. hozzászólásáraÜdv
Nekem van egy tavaly tavasszal vetett lucernám. Vetés után annak rendje módja szerint kisorolt, de ezután jött a forróság,azt hittem hogy vége, az ősszel nézem, föld felett szinte semmi, de alatta hihetetlen , legyökeresedett.
Most viszont gyönyörű.
Válasz szelindi sándor #1776. hozzászólásáraCsak sajnos az enyém (szintén március végi vetés) annyi nedvesség még volt a földben, hogy kibújjon, 2 sziklevles kis növényke nem tudom meddig bírja ezt a szárazságot...
Válasz UE-28 #1774. hozzászólásáranem romlik el a mag sokáig. megázik rendesen egyszer és helyreáll a lelki békéd.
Válasz UE-28 #1774. hozzászólásáraA hétvégére beígért esőtől hátha erőre kap (már ha lesz is belőle valami) ha utána is gyenge ráérsz akkor aggódni.
Üdv!
Március 30.-án vetett luci kapott összesen kb 10 mili esőt, de azt se egyszerre...
Távolról láttam csak a táblát, de nem nagyon zöldül abban semmi, holnap fogok kijutni közelről megnézni.
Kicsit parázok, meddig bírhatja jelentősebb károsodás nélkül az aszályt?
március 14.-én vetett lucerna szépen sorol. az ünnepi eső után nem lett több de ennyi elég volt a keléshez és gyorsan melegszik a talaj.
Válasz pápainyulas #1771. hozzászólásáranem a henger hibája lehet.inkább túlzott vetésmélység vagy csapadékhiány esetleg rossz elővetemény választás.túl nagy kínt az előkészítő munka sem igényel, nem az agyonművelt ezáltal kiszárított terület a jó.most is egy sor kapáskombinátort kapott vetés majd gyűrűshenger utána essen az eső.
Válasz Pintér Zoltán #1756. hozzászólásáraÜdv!
Én aug. végén vetettem egy kis darab lucernát. Előtte több évig búza volt benne. Aratás után kapott 2 vontató ganajt, elvetettem az 1000 Ft-os mezei magot a szinte tiszta homok földbe, elfogasoltam, sima hengert neki, oszt ámen. Itt egy gazda vetett fémzárolt magot, jó földbe, gyűrűshengerrel lejárták. Nézem októberben, imitt- amott látni az övében csak a lucernát. Másik földjét is láttam, azt nem gyűrűshengerezték, abban viszont szép neki a lucernája. Szóval ez a gyűrűshenger hibája vagy sem, ezt nem tudom, de én semmi pénzért nem járnám le gyűrűshengerrel.
Válasz variox #1768. hozzászólásáraÉs mikor vetetted?
Válasz variox #1768. hozzászólásáraKöszönöm eza neve szarvasi as3
Válasz mtz1962 #1767. hozzászólásáranagyon jó, Tavaly telepítettem AS 3-ast. Tökéletes.Decemberben is levágtuk még egy részét, és az is gyönyörű most, abban nincs egy szál eészáradt sem. Mondjuk -10 Cfok-nál nem volt hidegebb. Ajánlani tudom
Üdv a szarvasi lucernához mia véleményetek?
Válasz colizoli #1763 hozzászólához :nem szikes terűlet?így a képről penésznek-gombának látszik,nehéz pontosan megmondani.az egész vetett terület ilyen?
Válasz Kisvuk #1762. hozzászólására
Válasz Pintér Zoltán #1756. hozzászólásáraRendben, köszönöm a segítségedet!
Válasz szelindi sándor #1749. hozzászólásáranem, gyeptörés volt.
Válasz MFM #1755. hozzászólásáraNyugodtan lehúzhatod vele,az 4 évvel ezelőtti telepítést güttlerrel húztam le semmi baja nem volt,inkább hasznára fog válni mint kárára.
Válasz Zoli 63 #1759. hozzászólásáraköszönjük.
Válasz Kisvuk #1758. hozzászólásáraérthető,várjuk a tapasztalataid vele kapcsolatban.
Válasz szelindi sándor #1757. hozzászólására
Olasz > Magyar
Lefordított szöveg:
erba medica - lucerna
főnév
Válasz szelindi sándor #1757. hozzászólásáraKiderül majd,már a földben van.A választás meg azért esett rá mert már mást nem lehetett kapni.
Válasz Kisvuk #1753. hozzászólásáraszóljon hozzá aki bírja az olaszt.de valami gyógyászati célt is sejtet a felirat -medica herba-.ám ha a virágjáért termesztik ott akkor a sűrű kaszálást nemigen tűri.majd számolj be hol és hogyan viselkedik.
Válasz MFM #1755. hozzászólásáraÜdv
Ebben nem sokat segíthetek, de ha arra gondolok hogy egyes helyeken lehúzzák gyűrűssel, mert csak olyan van neki, akkor ez is jó.
Nekem van sima azzal szoktam.
De Te döntöd el.
Válasz Pintér Zoltán #1752. hozzászólásáraLezárásra jó a güttler profilú henger is? Nem gond az ha hol mélyebre hol kevésbé mêlyre nyomja a magot?
szép napoit mindenkinek
lenne egy nagy kérdésem,szeptemberbe vetettem lucernát.vetés után 2 nappal 20mm esö
széppen ki kelt látszodot végig a sor.mostmeg a kelés 70-80 százaléka eltünt.ki fagyhatot?
vagy mi lehetet vele?
válaszokat elöre is köszönöm
Üdv valakinek van tapasztalata ezzel a fajta maggal?
Válasz MFM #1751. hozzászólásáraÜdv
Igen,a Sinorhizobium meliloti egy aerob,Gram-negatív baktérium.
Na jó, tegyél csak 50 kg zabot és 25 kg lucernát. Mivel keverten egy menetben nem lehet egyenletesen beállítani a kivetést,ezért én is két menetben csináltam,csinálnám.
Nem baj hogy változó a talaj, (persze tudom jobb lenne ha homogén lenne).
Jó apró morzsásat készíts neki és egy lezárást ne felejtsd el.
Válasz Pintér Zoltán #1746. hozzászólásáraA drazsírozás maga a rhizobium baktériumok közül valamelyik. (Ha jól tudom a Sinorhizobium baktérium a lucerna partnere) CaCo3 a hordozóanyag.
Tehát azt mondod hogy vessek mondjuk 60 kg/ha zabot+25kg lucit? Nem lessz az egy kicsit sok? Nekünk azt tanították, hogy lucerna mellett társnövényként alacsonyabb állománysűrűséget kell alkalmazni. Viszont így mindenképp két külön menetben kéne elvetni, nem nagyon lehet szerintem ekkora mennyiséget egyenletesen elkeverni házilag. Arról nem is beszélve, hogy lerázódna szerintem vetés közben a magtartály aljára a lucimag.
23Ak-s föld, de elég változó, domboldalról van szó, vannak a domb aljában homokos foltok is de ez legalább belvízmentes
Csoroszlyás vagy féltárcsás gabona-és aprómagvető géppel vetném.
Válasz MFM #1745. hozzászólásáraEzt mi úgy csináltuk, hogy a zabot műtrágyaszóróval kilöktük az ősszel elhúzott szántásra, sekély kombinátor és ment bele vetőgéppel a luci, a végén meg hengerrel megjártuk. Egész jól adott, nem volt különösebben gazos sem.
Válasz colizoli #1747. hozzászólásárarepce volt előtte?
Válasz MFM #1745. hozzászólásáraa megadott vetésmennyiség tökéletes körülményeket feltételez.szerintem a kevert vetés nem hoz átütő dolgokat és kellhet az a víz a lucernának is, azon túl hogy a perjefű bizony helyet csinál magának.
sziasztok
Mitöl száradhat ki foltokban a tavaly öszi lucerna?
Válasz MFM #1745. hozzászólásáraÜdv
Én is 25 kg/Ha szoktam vetni.De várj egy kicsit, ezt a magot a vetés miatt vagy az oltóanyag miatt drazsírozták fel ? Szerintem is több kell a drazsírozottból,mert elég nagy súly a magra felhordott anyag.
Csináltam már hasonlót,én a zabot is úgy vetettem mint ha önmagában lett volna a földbe. Mivel ez lejön a lucerna pedig ottmarad, a tőszám a második évre beáll,nem tudom a Te földed mit tud, mit bír el ?
Mivel veted el ?
Válasz Pintér Zoltán #1742. hozzászólásáraÜdv.
Emiliana fajta, viszont ami érdekes számomra, hogy 20kg/ha vetőmag szükségletet mondtak a drazsírozott, és a nem drazsírozott vetőmagra egyaránt. Egyrészt eddig mi mindíg 25kg-mal vetettük a lucit, másrészt a drazsírozottból nem kellene nagyobb tömeg ugyan az a csíraszám eléréséhez?.
Másrészt olyanban gondolkodtam, hogy zabbal dúsítva kellene elvetni, így talán lesz értelmes mennyiségű bála első kaszáláskor is. Nem takarónövényként akarom, hogy ne érje sokkhatás a kis lucit ha nyáron 40°C-ban amikor lekerül fölülle az árnyék, annál ritkábban gondoltam. Szerintetek ez működőképes dolog? És ha igen mennyi zab vetőmagot keverjek 1kg lucerna maghoz? Köszönöm előre is a segítséget.
Válasz MFM #1740. hozzászólásáraDobtam rád egy mailt.
Válasz MFM #1740. hozzászólásáraideális hely ennél értelmesebb növények termesztésére is.az állattartók ha nem lesznek önellátók végük vagyis ez nem lehet motiváció.csak a támogatások miatt ragaszkodni hozzá pedig nem szabad/ szerintem/.
Válasz MFM #1739. hozzászólásáraÜdv
Melyik fajta ez ,Emiliana,Eugenia Classe,Campagnola ? Mert ha ezek közül valamelyik akkor jó, bár olasz csomagolása van, de magyar földön termesztett.
Válasz Guri185 #1738. hozzászólásáraÜdv
Nem fogja meg,újra hajt benne.
Válasz szelindi sándor #1735. hozzászólásáraBalaton nyugati csücske.