Hirdetés
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Napraforgó vetőmag új
- Öko gazdálkodás új
- Zetor traktorok új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica vetőmagok új
- Hagyományos, paraszti ismeretek. új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Ipari kendermag termesztése új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Ilyen fejlesztésre költötték el a 183,5 millió forint vissza nem térítendő támogatást
Céljuk a modern üzleti és termelési kihívásokhoz történő alkalmazkodás volt.
Hirdetés
_fill_540x300_0.jpg)
1179 hozzászólás
Válasz #727. hozzászólásra
Sokat ne számolj, mert már láttam egy kettőt nem sok vas van benne !!!
Lépek, mert van morgás olyan !!!!
Válasz #725. hozzászólásra
holnapra számolok rá valamit
Válasz #721. hozzászólásra
Én sokallom.
Válasz #722. hozzászólásra
5
Válasz #716. hozzászólásra
Szúrd be neki a gereben-t!!!
Válasz #720. hozzászólásra
Ez egy teljesen más teljesítmény így. Ment mint az állat !
Válasz #719. hozzászólásra
hány fejes a kis aranyos?
Válasz #718. hozzászólásra
Ámmen...
Válasz #712. hozzászólásra
Na és fülig ért a szád???
Válasz #715. hozzászólásra
Fésűs. Ne bonyolítsuk.
Válasz #717. hozzászólásra
8,5 m-es 15.800€
Válasz #712. hozzászólásra
Hát akkor , ha a levehető a henger első sorra , és 3milla alatt van , akkor a Kongsklide....
Ja és persze minimum 7-8 méteres...
Válasz #715. hozzászólásra
kérdés: fésűsre gondoltál, vagy fésűs hengeres elmunkálóval szereltre
Válasz #714. hozzászólásra
nagyon szívesen, csak pénz és idő kérdése
Válasz #713. hozzászólásra
Josey !
Csinálsz a kverni v.f. ekémre valami gereblyét vagy agyaljak rajta magam !!!!!!!!!!!
Válasz #710. hozzászólásra
vagy ez:
Válasz #711. hozzászólásra
Csak az egyik !
Nem bonyolítjuk !
(Amúgy ma megültem a vasat....)
Válasz #710. hozzászólásra
Attól függ....
A Borona első soron szántás elmunkálásra jobb, mert nincs rajta henger és nem ragad...(olcsóbb)
De már 2. soron a másik jobb magágy előkészítésre ....(drága)
szerintem
Melyik a jobb ??? :
VAGY :
Válasz #708. hozzászólásra
Előre is kösz!
Válasz #707. hozzászólásra
ma megnéztem. látszik, hogy van ott valami borsóféle, de elég gyenge. későn lett vetve. megvárom mig észheztérnek a növények és lefotozom
Válasz #706. hozzászólásra
Fényképezd le ha tudod! Nagyon kíváncsi vagyok mert én is ki akarom próbálni!
Válasz #692. hozzászólásra
keverve vetettem trikivel. megvallom, hogy még nem láttam idén. a jövő hétre műkakiszórás van tervben, akkor megnézem
Válasz #691. hozzászólásra
nézték többen is. egy román kinált érte 8000 eurót. egy másik meg 2 millát. szerintem ez csak alkatrésznek való. azért van duma a srácnak!
Válasz #703. hozzászólásra
ahhoz teljessen jó, mert egy részt mélyebb vetésű mag mint az aprómagvak,és nem tul igényes növény.Sok lovad van hogy erre külön beruházól?
Válasz #702. hozzászólásra
Nekem gabonához kell, főleg zabhoz. Ha pontosan lehet állítani a rögtörőket akkor pontos lesz a mélységtartás is.
Válasz #701. hozzászólásra
fontos szerepevan a sulynak is mint a tárcsánál hogy mekkora a talajra gyakorolt nyomása ezért is jár mélyebben ezt nem én találtam ki,ezért javasolják az őszi használatát.Az apró magoknál ezt megtapasztaltam bizony ami rugóssal volt csinálva azt lehetett várni hogy mikor kel ki,ha csaknem előtte nap nem esett.
Válasz #700. hozzászólásra
??? Hát már ne haragudj de szerintem pont a rugóson sokkal pecízebben lehet mélységet állítani mint egy kanalas borona levelesen ahol a láncokon lifeg a borona levél.
Válasz #699. hozzászólásra
nem lehet olyan sekélyen a földet művelni, mint a kanalassal és ameddig az a földben jár a talaj olyan mélységig szárad ki.
Válasz #698. hozzászólásra
Volt nekem is kanalas anno még MTZ után... nem tetszett a munkája.
Miért nem jó a rugós tavasszal?
Válasz #697. hozzászólásra
A rugós kombinátoros elmunkálás az őszi munkák eszköze,és a tavasziak ellensége ezért tértem át a kanalasra.
Válasz #693. hozzászólásra
Nem szántok, gruberozott talajra kell a gép ami közel sík most is.
Válasz #685. hozzászólásra
segéd rugó nélküli, 10mmes. :s
Válasz #684. hozzászólásra
Én olya láttam ami kb mint a gruber 25-20 fokos szögben dől hátra a felső vége a menetirányhoz képest terhelés hatására közeledik a függőlegeshez. Ezek inkábbcsak kevernek, porhanyítanak de nem "emelik fel" a talajt nem tudom hogy nedvességmegőrzés szempontjából melyik lenne a jobb tavasszal de szerintem a görbe az jobban szárít.
Válasz #680. hozzászólásra
sima vastelepi vas, nem st 52es.
Válasz #664. hozzászólásra
.jpg)
Helló!Hasonló gépépítéseket én is szoktam végezni saját magamnak ezt itt kifejezetten a mák talaj előkészítésre csináltam.Egy két gondolat hasznos lehet, amit meg osztanék.A henger átmérő minnél kisebb annál nagyobb a csuszása, de ez előny nem pedig hátrányos, mert jobban egyengeti a talajt apritás közben, valamint a nagyobb henger úgy mond lépked kevésbé aprit.(persze kissebb a gördülési ellenálása.)Talán ha előre is akarsz tenni mint a germinátoroknál ott elmegy a nagyobb henger átmérő 350-es persze ennek többnyire csak mélység állító szerepe van,hiszen az ősszes többi müvelet még ezutánn jön.Én a leg utoljára tettem a símítót a 2cm -es szintkülőmbség tartása végett egy menetben olyan mintha kétszer lenne kombinátorozva.Nagyon fontos a jó minőségű lapos vas, mert kűlömben kifli lessz belőle.Gyártásilag egyszerűbb a fix keret de nem tanácsolom ezt nem véletlen találták ki így.Egyenes szántás még elméletben sem létezik, gondolj bele ahol egy 250 mázsás gép elmegy aratéskor hogy a kerék nyomba mennyi földet fog az eke ki hasítani.A pálcás hengerek legyártása nagy lendületre vall, azért az némi ovatosságot igényel ovatossan a heggesztéssel nehogy az egyenes vonalbol el csavarodjon.Egyébbként ehhez vannak meghajtott vasaim (kör) és komplett duplarugós leveleim amitől megválnék én már nem használom..jpg)
sok sikert az építéshez.
Válasz #690. hozzászólásra
No ne beszéjj má!!!
Arra lennék kiváncsi hogy szólóban nyomtad-é vagy keverékbe? Esetleg képet tudnál feltenni?
Válasz #688. hozzászólásra
Hali Mézga!Kössz az infót.A hét elején voltam megnézni a lábra állítása anyagi csőd.A szecskázó érdekelt volna,de nem gyári valami rábarkácsolt (970es).Még egyben eladó,de ember legyen talpán aki ujjá varázsolja.Mokány lehetett lánctalpakkal.
Válasz #689. hozzászólásra
még ősszel
Válasz #688. hozzászólásra
Szeva Géza!
Az őszi borsót elvetetted?
Válasz #676. hozzászólásra
szerintem egyben akarja
Válasz #677. hozzászólásra
szerintem kell bele másik motor, hütő stb.
Válasz #684. hozzászólásra
a germinátor tipusú rugóskapa a nedves földeken is nagyon jól használható, nem szárítja ki a talajt
Válasz #671. hozzászólásra
A segédrugó nélküli van 10-es és 12 mm-es vastagságban. Melyiket vetted?
Mi 12-es simát vettünk tartalékba, kíváncsi leszek, hogy melyik bírja majd jobban a 12-es sima vagy a 10-es egyenesszárú pótrugóval. A pótrugós mindig a pótrugó után törik el.
Válasz #681. hozzászólásra
A függőleges lefele végű nekem se tetszett,de kiderült h.nem szedi össze annyira a szármaradványokat.Kötött földre mégis az íveltten előre állót használnám.Az erőszakosabban felszedi tavasszal a sok eső miatt levert talajt.
Válasz #681. hozzászólásra
ne válogassál! eridj át a zene ami boldoggá tesz topicba és hallgass valami felemelő muzsikát
Válasz #679. hozzászólásra
ne spóroljál a rögtörő anyagvastagságával
Válasz #671. hozzászólásra
)
Melyik a függőleges lefele végű?
Az lóxar, az nem tetszik.......
Dupla rugós esetleg lehetett volna,olyat szerezhettél volna, ez a 1 rugós se tetszik.....
( máma semmise tetszik
Válasz #679. hozzászólásra
pontosabban anyagminőségre gondoltam.A-50 es vagy valami hasonló?Ezeket nem könnyű megszerezni és nem is olcsó