Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Termőföld kisajátítása autópálya épités miatt! új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Massey Ferguson 5445/5455 traktorok új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Öntözés új
- Zetor traktorok új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Kalászosok műtrágyázása új
- VI. Agroinform Fórum Találkozó 2025.02.15. új
Cikkajánló
A napraforgó vízhasznosítása
Az öntözés minimalizálhatja a termésveszteséget, és növelheti a vízfelhasználás...
Hirdetés
237 hozzászólás
Válasz #135. hozzászólásra
Ezokból raktam távolabb a sortól a csoroszlyát,megtalálja a gyökér ott is a ganét!
Válasz #135. hozzászólásra
csak annyival jobb a tárcsás műtr. csoroszlya hogy könnyebb húzni és emiatt pár decivel kisebb a fogyasztás.
Megvenni rá sem olcsó meg csapágyazgatni stb ráadásul még szívatja az embert mikor amúgy is sietne.
Válasz #130. hozzászólásra
Ismerős ez a probléma, nagy szívás, kezdené a paraszt a vetést mert megszikkadt a föld teteje, jó nedvesbe kerülne a mag erre várni kell, vagy szarakodni a beragadt mélységhatároló kerekek miatt. Ezek a duplatátcsás műtrágya csoroszlyák amúgy is nagyon durván megbolygatják a földet csúnya a munkája még nedvességet is veszít a föld miatta.
Írt itt valaki, hogy csinált sárkaparót a mélységhatárolóra, nem tudom milyen lehet. A jdhez van szimpla tárcsás mélységhatárolós csoroszlya ami pont azért van, hogy direkt vetésnél ne bolygassa annyira a földet, ilyennel kéne szerelni az összes gépet nem tudom hol válnak be ezek a dupla tárcsás szarok.
Válasz #130. hozzászólásra
a tume vetőgépnél műanyag nyelvek választják el tárcsák között a magot a műxartól, nem csak az átmérőkülönbség miatt nem keverednek. De azért tényleg 1-2 centire van a két cucc egymástól,szerintem nem lenne hely még oda belekutyulni a magejtőcsövet vagy pláne a pro kereket.
Én pont ezért a sima csuszócsoroszlyás kivitellel kértem a monosemet, kisebb adagnál vagy lassan oldódó komplexnél tudom pont a sorra tenni a műganyét, vagy ha átfordítom a csoroszlyát akkor meg 5-6 centivel mellé teszi. Meg azokkal a bazi rugókkal akármilyen földet simán feltöretek, még olyat is amivel a kinze vetőkocsi előnyitója nem boldogul.
Csak hosszuszárú kóró vagy sok gaz ne legyen mert azt összehuzza.
Válasz #130. hozzászólásra
csúszócsoroszja teszi az optima vetőgépnél a műganét a sor mellé,de sokat szopok vele én is.Durván nyúl bele a talajba,és felnedvesíti a vetőcsoroszlya előtt a földet.A gyári beállitás kb 6cm a sor mellet.átalakítottam 12cm-re lényegesen javúlt a minösége a melónak! De ez a csoroszlya olyan brutáll erős,hogy az nem ruggózik szinte semmit,egyforma mélyen teszi az anyagot.
Ma láttam 2 db 12 soros,műtrágya adagolós white vetőgépet eladót.
Válasz #130. hozzászólásra
az induló gyökérkéket??
Ezt nem tudom. Azt mondják az okosok.hogy min 5 cm-re a sor mellé kell a műganyét juttatni,mert különben károsítja a vetőmagot.Ha a vetőmag alá rakjuk a ganyét,nem károsítja e
Mit szólnátok egy olyan műtrágya+vetőmag lehelyező csoroszlyapárhoz, ami a Tume-hoz hasonlóan egy tárcsapárral dolgozna, és különböző tárcsa-átmérővel a műtrágyát mélyebbre, a magot sekélyebbre rakná, a mélységet meg ugyanúgy a tárcsák mellett futó kerekek adnák. Egyrészt pontosabb lenne a műtrágya lehelyezés, mert a mostaninál csak rugóerővel nyomja bele a földbe, így a mélység ingadozik + ami nagyobb gond, hogy kötött földön a műtrágya csoroszlya felhozza a nyers földet, a vetőtárcsa tömörítőkereke meg ettől beragad, de amúgy önmagában vetni simán lehetne. Ezért itt szinte mindenki úgy vet az ilyen komoly vetőgépével hogy a műtrágya tárcsa le van véve, és a csőből a földre hull a mag. Csak ott elpattog össze vissza, és néha úgy néz ki mintha műtrágyaszóróval lett volna elszórva. Ami egy 5 millás vetőgépnél vicc. Erre jó lenne a közös kijuttatás. Vagy esetleg a Cross Slothoz hasonló csoroszlya egység.
Válasz #128. hozzászólásra
Olyan mindkettő, csak a kukoricához valónak az alsó lyuknál keresztben vannak bevágások. Gondolom a levegő így tudja a nagyobb magot megfelelően a lyukba szorítani. Meg volt a száma is a vetőelemeknek, de most nem tudom pontosan. Az egész vetőgépben ez a legszarabb, mikor cserélni kell. Nem is szoktam soha hálistennek! Csak szotyim szokott lenni.
Válasz #127. hozzászólásra
Nem olyan mint a 125 hsz-ben a 105 ábra?
Válasz #124. hozzászólásra
Nekem is 2 van hozzá. A a 2 között a különbség, hogy a kukoricáén alul van 1 keresztirányú vágás. Van hozzá egy pár lapból álló füzetem, ha kell beszkennelem. De igazából nem sok minden van benne.
ez a mai sikertéma
gyerünk fényezd még Hegylakóbacsószanmaster
mert ez nem elég fényes még így
Válasz #124. hozzászólásra
Nekem még rajta van a nortonon majd le másolom. A Google üsd be Becker vetőgép a tankönvtár alatt van kép is . Megpróbálom ide tenni.EZAZA közepe körül...van.
Válasz #122. hozzászólásra
ezzel a tárcsákkal nem vagyok tisztába,nincs hozzá eredeti könyvem meg nem sok van ezekből a gépekből,itt a fórumon van egy srácnak ilyen gép mint az enyém,tavaj ő küldött vetési táblázatot.
Válasz #121. hozzászólásra
Jó az MF , de még van mit bizonyítani a JD-vel szemben !
Válasz #118. hozzászólásra
Volt nekem is. Az kis furat amin a nyomás megy a maghoz meg telik léhával meg csávázó porral. Vetés előtt kifújom /pók stb/ meg 2 naponta, 5perc.
Válasz #104. hozzászólásra
Amúgy rájöttem, hogy sokatoknak itt nem magával egy géppel van a baja, hanem azzal, hogy MF.
Valamiért feszélyez embereket, sztereotípiákkal vagytok tele, a pirosra+ MF névre véresen haraptok elég sokszor.
és még engem hülyéznek többen itt néha... pedig nem is én vagyok elfogúlt,csak a valóstényeket írom le mindig, hanem mások negatív berögződött hozzáállása pesszimizmusa okozza a bajt mindig.
no megyek is, mert z asszony kuuuva mérges, aztán nemfogom ma megtudni azokat a szeb-jobb dolgokat már
Válasz #113. hozzászólásra
Ott is... Az első évben mikor jött a vetőgép nem sikerült összehozni a napravetést.Volt,hogy 4-et is vetett és elég gyakran. Aztán rendeltem hozzá megfelelő vetőtárcsát és azóta jó.Bár nem olyan pontos mint az európai vetőgépek.De a termésátlagok kárpótolnak.
Válasz #113. hozzászólásra
majd rakok jds kuk kelést huhú
még nem volt??? hm nemtom....
meg a 75ös repcével is lógok....
majdmajdmajd
Válasz #109. hozzászólásra
nekem a kukoricát az egyikkel nem veti rendesen.
Válasz #113. hozzászólásra
a johni szívólevegős az másabb, ott nehezebb rontani, bár mindent lehet, monosemnél is mint írtam lehet kuuvanagyot hibázni!!!
Előbb amblokk a gépre robosztusságra, tartósságra hektárra minőségre gondoltam.
Válasz #112. hozzászólásra
Én boldog lennék ha nem a jd vgépet kéne húzni,hanem mondjuk egy gaspardot-monot,teleszkópos vázzal( a gaspardo előnye,nagyobb a műganyé tartálya)
Válasz #110. hozzászólásra
Az nem egy stampót ivott.
Válasz #103. hozzászólásra
Pontos is, pedig nem mai meg van súlya is. A mag mélységet is gyorsan lehet állítani, mert van aki nem szereti mélyre.
Válasz #112. hozzászólásra
white a kukoricában oké, de a napránál, ha nem egy lelkiismeretes a traktoros, és eléggé siet, akkor szívás is lehet. És a jd-ral?
Válasz #102. hozzászólásra
Ennek egyrészt presztízsérték okai is vannak. Traktorból is legtöbb a jd. Aztán vannak jó vetőgépeik is. Legtöbb traktorhoz ami jd nemfognak piros gépet venni. Meg kb egy szinten vannak!
White/mf555 Jd kukoricavetők direktvetők egy kaliberű eszközök, de majd Feco megerősít.
gondolok itt a tartósság, vetésminőség, sebesség, direktvetési spéci helyzetekre, állapotokra, tényezőkre
Válasz #105. hozzászólásra
Azokon is van vetésellenörző. És nem azt mondom,hogy a csúcstechnika,mert rengeteg buktatója van,de maga a magadagolás igen pontos.
Válasz #105. hozzászólásra
Nem akart fogyni a mag
utánna pedig 8.sebbeségben vetett egész éjjel!!!
Az egyszeri traktoros,elfelejtette bekapcsolni a kardánt!
Válasz #101. hozzászólásra
Igen, azt írja a szakirodalom is 24-es. A nortonnal meg szabályzom a menyiséget.Csak a levegő nyomás más.67hsz-ben van.
Válasz #104. hozzászólásra
én tudok egyet. Azaz nem is csak egyet!
Válasz #102. hozzászólásra
A magadagolást kivéve, ha jól idézem: "secko jedno".
Válasz #99. hozzászólásra
Ha jó a megágy. Csak sokszor nemjó sajnos.
Válasz #99. hozzászólásra
jó talajokon az spc is kiválóan tud vetni!
csak ne legyen semmi dugulás, folyamatosan ellenőrizni kell, hogy megy e minden sor stbstbsb...
ott a meglepi az volt amikor gépalják maradtak ki
keléskor csúnya volt aratáskor pedig mínusz
Válasz #96. hozzászólásra
és rájösssz,hogy vannak sokkal de sokkal szebb dolgok is a világon mint a vetőgép meg a traktor
majd kinövöd fiatal vagy még előtted az élet
Válasz #98. hozzászólásra
Ilyen van 1 gazdatársnak is,csak 6 sorral! Szép vetésük van mindíg!
Válasz #96. hozzászólásra
Az,hogy miből engedsz-nemengedsz az egy dolog. De ott ahol komolyan megy a direktvetés,meg a termelés ott 10 vetőgépből 6 Jd valamiért.
Válasz #98. hozzászólásra
egy tárcsával veted a kukoricát-naprát?nekem két fajta tárcsám van hozzá.
Válasz #99. hozzászólásra
Bocs! spc!
Válasz #97. hozzászólásra
De az cpc-vel is igen pontosan veni.1 évben azzal vetettük a nullapás hibrid apját,hát,kelés után leesett az állam,jobb volt mint a jd-vetése.
Válasz #92. hozzászólásra
Válasz #81. hozzászólásra
Pontosan.
Ezeket a bemutató maketteket nem szabad túl komolyan venni.Nem is arra van,csak a vgép elvi működését mutatja be. Leforgatáskor az spc-t is tökéletesen be lehet állítani,aztán jön a meglepi
Válasz #81. hozzászólásra
hiddel menetközben is pontos az!
Szoktam menni a haverhoz akinek 555-je van, a pontosság+ kiváló kelés sosem kérdés!!!!
rossz fődben is jól működik!
A monosem is jól vet, de mint írtam forgóban lepereg a mag, ha túl gyorsa mész akkoris, ha nem megfelelő a kardánfordúlat akkoris. Persze mindegyikkel lehet kitűnően vetni meg rosszúl is, érteni kell hozzá ez tény.
de kukoricában és főleg direkt kukoricában a White/mf555 a király, ebből nem engedek!
Nekem kegyetlenűl teccik, jobban mint bármelyik traktor
Válasz #93. hozzászólásra
Sanyinak a Becker-ről.
Válasz #87. hozzászólásra
Beszorult a mag,eltört-görbített vlmi tisztítókést,ha meg másik tárcsát tettek,ikrezett világnak. Ennyit tudtam meg tőlük,szembeni táblán bűvészkedtek egy darabig,aztán eltűntek.Pedig régi beckeres pilóták voltak.
Válasz #92. hozzászólásra
Mire gondolsz?
Válasz #90. hozzászólásra
nincs róla képed?
Válasz #89. hozzászólásra
Én még az őskorban élek....
Válasz #83. hozzászólásra
Igen.
Válasz #77. hozzászólásra
ezzelmeg csak a tempomattal állitom a frakciót!
Válasz #84. hozzászólásra
Nekem is volt olyan, még meg nem ismertem.