Válasz Zsolesz100 #23626. hozzászólásáraKerestem én is egy jó ideig. Lett volna egy 6499 hidrugózás nèlküli dán származású, féltem tőle, inkább kisebbet vettem. De ha visszaolvasol láthatod, hogy milyen "bajban" is voltam, egyszerűen nincs ilyen traki hirdetve. Ami volt is az nagyon leharcolva 13000 üó., ami jó, azt meg nem nagyon adják el. Sok sikert a kereséshez, hátha Neked előbb sikerül gépet találni. Székesfehérvár környékén volt egy 6495-ös, de sokallottam az árát, nem tudom meg van-e még. Nem hirdették, csak rám írtak, mikor én is kiírtam egy facebook csoportban, hogy megvételre keresek 6490től felfelé gépet.
Válasz Mézga #23619. hozzászólásáraÉs mit lehet tudni ezekről, mennyire megbízhatóak? Mármint a Sisuhoz képest? Csak az öregebb adagolós perkinsekkel van tapasztalatom.
Válasz MFM #23618. hozzászólásárakatalógus szerint 7465-7480-ig 2012-ig volt perkins motor (az egy tier3-as CATperkins motor). A nagyobbakban sisu volt
Válasz Berkó_ #23612. hozzászólásáraA kisülés lehajthatós része csak belül van kiakadva a helyéről, azért állhat csálén. Vissza tudod akasztani minden nélkül lazán!
Jól hangzik amit leírtál, reméljük, hogy teljes megelégedésedre lesz!
Köszönöm mindenkinek a jó kívánságokat!
Természetesen hídrugózott, fülkerugózott, Dyna6, 4 pár kihelyezett, nagy hidraulika szivattyús, elöl fronthidró, frontkardán, 2+1 légfék, K80-as húzó, pótkocsi húzó, nem tudom hogy hívják a hivatalos nevét, de tandem húzót is adtak hozzá. 50km/h-s váltó. Fullosan munkalámpázott. Dresda környéki nagygazdaság kisegítő traktora volt, ahogy nézem a függesztő karokat, nem sok munkaeszközt akaszthattak rá, inkább "csak" pótkocsizhattak vele, meg ki tudja még mit, de állításuk szerint talajmunkát nem végzett. Nyilván azért nincsenek illúzióim, hogy erre a tarkira vigyáztak a legjobban, és csak üres pótot húztak vele, de tény, hogy 10 éves léttére esztétikailag maximálisan rendben van, és ez a ~3000 üzemóra is valósnak tűnik. A gumik évjárata is stimmel. Remélhetőleg a technikai oldalról sem lesznek meglepetések! Baywa-n keresztül vettem, segítőkészek voltak, meg ismerős is van a környékökükön, az is utána kérdezett a trakinak, szóval bízom benne, hogy nem b.sztak át, mert patika a traktor kívül belül (Csak a pót ülés kihajtható része van kicsit leficcenve, szerintem egy 200 kilós emberke ülhetett rá, vagy a kitámasztó fém részét nem tették be jól, és kiugrott a helyéről). Amíg nincs műszakiztatva, addig nem akarom talajra befogni, szóval az igazi nyúzó próbára még várni kell egy picit! Szép Napot mindenkinek, meg Boldog Nénapot a Tamásoknak!
A több lótól nem kell félni, ezek nem szállnak el fogyasztásban!
6497-el 240-es diszkes fűkaszával dolgozunk amikor 9 métert is el vinne kényelmesen elől hátul mindenhol. Nem kell többet tankolni mint az 5455-el ugyan abban a melóban.
Igaz a telepített füvön vagy lucernán RTK-val 15kmh-val kaszál a kolléga
de a disznótúrott réten sem fogyaszt túl a traktor.
Minden esetre gratulálok, legyen gond mentes a szerkezet!!!
Válasz GREVEN #23588. hozzászólásáraJó az időzítés, mert pont tegnap este álltam le az új trakival a kamionról. Szasza le fog hurrogni a típus miatt, de ha jól emlékszem Mézga írta, hogy egy 6480-as is nagy előrelépés lenne, végül az lett. 2011es 2900 üó, datatronicon kívül fullos a gép (hasonló árban mint ez a 6490es, csak mivel német, így áfa nélküli, ami most nagy könnyebbség nekem.)
Egyébként amit linkeltél trakit, ezt nyomoztam decemberben, és januárban sikerült beszélnem a tulajjal, aki 18 ért adta volna el, de addigra már beszámítatta az Axiálnál (Fendtet vett helyette). Szóval nem lett volna rossz, de még az Axi sem írt semmit a gépről, árazás alatt címszóval... aztán nekem lépnem kellett, hogy márciusra itt legyen egy hadra fogható gép. Igazából nincs munkaeszközöm egy 200 lovas géphez, aztán egyenlőre elég lesz ez is. A másikat eladnám, és az helyett lenne akkor egy erősebb, ha úgy alakul. Addig ezzel a két géppel már megleszek!
Mindenesetre köszi a linket, és hogy gondoltál rám.
Tapasztalatakról majd írok. Eddig 3 km-t menten vele, de sokkal kényelmesebb, ami egyből észrevehető különbség volt. Jó lesz ez!
Válasz GREVEN #23592. hozzászólásáraHitvány?
Szerintem ezt nem gondolhatod komolyan. Ahogy Mézga is írja, kb 25 M lehetett akkor, ahhoz képest ez nem is olcsó.
Én meg simán felhúznám 200-ra, van itt nem messze egy nagy cég ahol a régi 8300-as mohikánok mellett vannak az újak(tudod amiről írtam többször, hogy 6000 óra alatt 20+ millát kellett a 345R-re költeni)
Na a 2009-es 6495-ös tizen X ezer órával a legjobb gépük! Tavaly mikor elhalt az R, két 30-35 ezret futott 8300-ból tákoltak össze egyet, hogy tudjonak dolgozni, meg ez a 6495 húzta az igát.
Szánt vet pótkocsizik bálázik kombizik rövidtárcsázik, mindent csinál.
Szóval van abban tartalék.
A kisebb fergákkal több baj van szerkezetileg, mármint a 150-200 lovasok között azt látom! A kisebbek(5400) meg a nagyobbak(6495-97-99, vagy 7600-7700) nagyon kevés gond mellett húzzák az igát évtizeden túl, nagy üzemekben is.
Válasz szanberg #23589. hozzászólásáraJó a fölszereltsége. De sajnos elég hitvány az értékállósága is. 4 ezer órával szinte full fölszereltség és 16 misi.
Én biztos nem húznám fel 6495-re. Szerintem a mienk is azóta stabilabb,amióta nincs meg a +15 lóerő boost.
Igaz 6495 felett kezdődik az élet, de ezzel már jól ki lenne segítve a cimbora, ha jól sejtem a 6495-re lazán húzható is lenne mert ugyan az a traktor, úgy meg közel 200 lópaci...
Válasz szanberg #23584. hozzászólásáraEzt mindenki megértheti. Valakinek őt is foglalkoztatnia kell. Van ennél rosszabb is. Kárt sem csinál mert dolgozni sem megy be.
Felvette a vizet.
Elkezdte eltolni a traktor orrát ketesztbe, meg a pótot is elvitte, odavágta neki padlón a gázt, tolta maga előtt a víz oszlopot az meg elérte a légszűrő ház szívó felületét.
Fickó besokallt, csak segítség-segítség azt kiabálta. Így lett tűzoltó, pont az embereim voltak szolgálatban, megoldották.
A gépész nyáron porig égetett egy kis Fendtet, nincs telefonja égő trakival elindult be a falunak....
Válasz szanberg #23580. hozzászólásáraA fenének kellettek a tüzoltók oda. Bamba traktorista nyugodtan átmászhatott volna a traktor elejére a súly 3. pontjába beakasztaja a kötelet, amit bevittetek a traktorotokkal, és kihúzzátok.
De mirefel ált meg???
Felhasalt valamin a gázlón?
Ilyen mélységnél a motor nem kapja be a vizet.
Majdnem ilyen mélységeken szoktam átmenni a Zetorral, sohase maradtam még ott.
Még amikor megvolt a Zetor 50 Super, az is átment, minden gond nélkül.
Válasz envagyok2 #23578. hozzászólásáraSzomszédok voltak itt a telephelxünk mögött,bár nem tudom mit alkottak mert ettől nagyobb vízen is mentünk már át, gépésznek se telefon se semmi (egyébként nívópálcának hívják) aztán a kabin tetejére állva vészkiáltott, úgy hallotta meg apám, aztán lett intézkedés.
Mi meg kihúzzuk, csak kellett tűzoltó gumi ruhában hogy rákösse a kötelet.
Kint nem volt a vízből, már a BOON.hu-n fent volt a cikk, másnap meg még a híradóba is bele került
Hihetetlen
Ha lesz eladó 6485-ös az vízbe fulladt, ami az álmos könyv szerint nem biztos, hogy jót jelent
Egyébként ki eresztették a vizet belőle, jár már a motor, igaz húzták vagy 4km-et előtte haza, amit szintén nem szeretnek az ilyen traktorok
24476 hozzászólás
Válasz Zsolesz100 #23626. hozzászólásáraKerestem én is egy jó ideig. Lett volna egy 6499 hidrugózás nèlküli dán származású, féltem tőle, inkább kisebbet vettem. De ha visszaolvasol láthatod, hogy milyen "bajban" is voltam, egyszerűen nincs ilyen traki hirdetve. Ami volt is az nagyon leharcolva 13000 üó., ami jó, azt meg nem nagyon adják el. Sok sikert a kereséshez, hátha Neked előbb sikerül gépet találni. Székesfehérvár környékén volt egy 6495-ös, de sokallottam az árát, nem tudom meg van-e még. Nem hirdették, csak rám írtak, mikor én is kiírtam egy facebook csoportban, hogy megvételre keresek 6490től felfelé gépet.
Üdv!
Valakinek nincs véletlen eladó 6495-97es traktorja? :)
Válasz Mézga #23623. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz Nyomasek Bobo #23622. hozzászólására
Válasz MFM #23621. hozzászólásáranekem 2 gépbe van olyan motor, világbajnok
Válasz Kisvuk #23611. hozzászólására
Válasz Mézga #23619. hozzászólásáraÉs mit lehet tudni ezekről, mennyire megbízhatóak? Mármint a Sisuhoz képest? Csak az öregebb adagolós perkinsekkel van tapasztalatom.
Válasz Kisvuk #23611. hozzászólásáraLáttam már ilyen sűrű menetes csavart,MTZ-ben is!
Válasz MFM #23618. hozzászólásárakatalógus szerint 7465-7480-ig 2012-ig volt perkins motor (az egy tier3-as CATperkins motor). A nagyobbakban sisu volt
Sziasztok!
7400-as Massey-t valóban gyártottak még perkins motorral 2010-ben, vagy csak tévedés lehet szerintetek? Egy tulaj ezt állítja.
Válasz Lackó #23616. hozzászólásáraKöszi! Igen, Becskei Laci, és tényleg sokat segített.
Válasz Berkó_ #23612. hozzászólásáraNagyon jó! Ez a hozzáállás tetszik! Hozzám is jött már egy, s más a BayWa-tól
Becskei Laci segített? Jó ember
Válasz VMisi #23614. hozzászólásárakinti "kite"
Válasz Berkó_ #23612. hozzászólásáraGratulálok hozzá! Mi az, hogy a Baywa-n keresztül vetted?
Válasz Berkó_ #23612. hozzászólásáraA kisülés lehajthatós része csak belül van kiakadva a helyéről, azért állhat csálén. Vissza tudod akasztani minden nélkül lazán!
Jól hangzik amit leírtál, reméljük, hogy teljes megelégedésedre lesz!
Köszönöm mindenkinek a jó kívánságokat!
Természetesen hídrugózott, fülkerugózott, Dyna6, 4 pár kihelyezett, nagy hidraulika szivattyús, elöl fronthidró, frontkardán, 2+1 légfék, K80-as húzó, pótkocsi húzó, nem tudom hogy hívják a hivatalos nevét, de tandem húzót is adtak hozzá. 50km/h-s váltó. Fullosan munkalámpázott. Dresda környéki nagygazdaság kisegítő traktora volt, ahogy nézem a függesztő karokat, nem sok munkaeszközt akaszthattak rá, inkább "csak" pótkocsizhattak vele, meg ki tudja még mit, de állításuk szerint talajmunkát nem végzett. Nyilván azért nincsenek illúzióim, hogy erre a tarkira vigyáztak a legjobban, és csak üres pótot húztak vele, de tény, hogy 10 éves léttére esztétikailag maximálisan rendben van, és ez a ~3000 üzemóra is valósnak tűnik. A gumik évjárata is stimmel. Remélhetőleg a technikai oldalról sem lesznek meglepetések! Baywa-n keresztül vettem, segítőkészek voltak, meg ismerős is van a környékökükön, az is utána kérdezett a trakinak, szóval bízom benne, hogy nem b.sztak át, mert patika a traktor kívül belül (Csak a pót ülés kihajtható része van kicsit leficcenve, szerintem egy 200 kilós emberke ülhetett rá, vagy a kitámasztó fém részét nem tették be jól, és kiugrott a helyéről). Amíg nincs műszakiztatva, addig nem akarom talajra befogni, szóval az igazi nyúzó próbára még várni kell egy picit! Szép Napot mindenkinek, meg Boldog Nénapot a Tamásoknak!
Valaku nem ismeri fel eme alkatrészt? Valószínűleg egy régebbi fergáé lehetett.
Válasz GREVEN #23602. hozzászólásáraAkér csak a többi.....
Válasz Lackó #23608. hozzászólásáraa biharexpressznél láttam ilyen masinát
Válasz Berkó_ #23599. hozzászólásáraRészemről is sok hibamentes üzemórát!
Mit lehet tudni róla? Melyik cégtől hoztad és kivel intézted? Előélete mennyire ismert?
Válasz Berkó_ #23599. hozzászólásáraÍgy van!Sok javítás mentes boldog üzemórákat kívánok neked én is!
Válasz Berkó_ #23599. hozzászólásáraGratula!
Válasz Berkó_ #23599. hozzászólásáraGratula a géphez, sok hibamentest
Válasz szanberg #23597. hozzászólásáraMár nincs is fent a hirdetés. Valakinek megteccett
Válasz GREVEN #23602. hozzászólására2012-ben egy 6480 rugózott híddal, fülkével, 22 milka volt.
Válasz szanberg #23597. hozzászólásáraAlapgép 30ról indult. Fel díszítve 32-35.
8 év 4 ezer óra és felit se éri.
Válasz szanberg #23598. hozzászólásáraNézd végig a piacot és rájössz.
Válasz Berkó_ #23599. hozzászólásáraJó lesz az, ha rugózott hidas!
de gondolom az lett
A több lótól nem kell félni, ezek nem szállnak el fogyasztásban!
6497-el 240-es diszkes fűkaszával dolgozunk amikor 9 métert is el vinne kényelmesen elől hátul mindenhol. Nem kell többet tankolni mint az 5455-el ugyan abban a melóban.
Igaz a telepített füvön vagy lucernán RTK-val 15kmh-val kaszál a kolléga
de a disznótúrott réten sem fogyaszt túl a traktor.
Minden esetre gratulálok, legyen gond mentes a szerkezet!!!
Válasz GREVEN #23588. hozzászólásáraJó az időzítés, mert pont tegnap este álltam le az új trakival a kamionról. Szasza le fog hurrogni a típus miatt, de ha jól emlékszem Mézga írta, hogy egy 6480-as is nagy előrelépés lenne, végül az lett. 2011es 2900 üó, datatronicon kívül fullos a gép (hasonló árban mint ez a 6490es, csak mivel német, így áfa nélküli, ami most nagy könnyebbség nekem.)
Egyébként amit linkeltél trakit, ezt nyomoztam decemberben, és januárban sikerült beszélnem a tulajjal, aki 18 ért adta volna el, de addigra már beszámítatta az Axiálnál (Fendtet vett helyette). Szóval nem lett volna rossz, de még az Axi sem írt semmit a gépről, árazás alatt címszóval... aztán nekem lépnem kellett, hogy márciusra itt legyen egy hadra fogható gép. Igazából nincs munkaeszközöm egy 200 lovas géphez, aztán egyenlőre elég lesz ez is. A másikat eladnám, és az helyett lenne akkor egy erősebb, ha úgy alakul. Addig ezzel a két géppel már megleszek!
Mindenesetre köszi a linket, és hogy gondoltál rám.
Tapasztalatakról majd írok. Eddig 3 km-t menten vele, de sokkal kényelmesebb, ami egyből észrevehető különbség volt. Jó lesz ez!
Szerinted a 8300T modell annyira értéktartó lenne egyébként?
Válasz GREVEN #23592. hozzászólásáraHitvány?
Szerintem ezt nem gondolhatod komolyan. Ahogy Mézga is írja, kb 25 M lehetett akkor, ahhoz képest ez nem is olcsó.
Én meg simán felhúznám 200-ra, van itt nem messze egy nagy cég ahol a régi 8300-as mohikánok mellett vannak az újak(tudod amiről írtam többször, hogy 6000 óra alatt 20+ millát kellett a 345R-re költeni)
Na a 2009-es 6495-ös tizen X ezer órával a legjobb gépük! Tavaly mikor elhalt az R, két 30-35 ezret futott 8300-ból tákoltak össze egyet, hogy tudjonak dolgozni, meg ez a 6495 húzta az igát.
Szánt vet pótkocsizik bálázik kombizik rövidtárcsázik, mindent csinál.
Szóval van abban tartalék.
A kisebb fergákkal több baj van szerkezetileg, mármint a 150-200 lovasok között azt látom! A kisebbek(5400) meg a nagyobbak(6495-97-99, vagy 7600-7700) nagyon kevés gond mellett húzzák az igát évtizeden túl, nagy üzemekben is.
Válasz Mézga #23594. hozzászólására2 ok miatt.
Vagy nem teszik bele a zsírzó gombot a tokba és nem kenik, majd a csapágy összetörik egyszer és elrepeszti a tokot.
Vagy átrakják az emelőkarokat a másik furatba és abba feszítik meg és törik el.
Nálunk a preciz német gazda az elsőt követte el.
Válasz GREVEN #23591. hozzászólásáranálam zsír mind a 4
Válasz szanberg #23589. hozzászólásáraláttam több 6485, 6490-et. a hátsó lehajtások általában cserélve voltak
Válasz GREVEN #23592. hozzászólásáraaz a traki 2012-ben kb. 25 milka lehetett.
Válasz szanberg #23589. hozzászólásáraJó a fölszereltsége. De sajnos elég hitvány az értékállósága is. 4 ezer órával szinte full fölszereltség és 16 misi.
Én biztos nem húznám fel 6495-re. Szerintem a mienk is azóta stabilabb,amióta nincs meg a +15 lóerő boost.
Válasz Mézga #23590. hozzászólásáraEbből a márkából elég ez az egy. Néha sok is.
Válasz GREVEN #23588. hozzászólásáraneked is jó lehetne
Válasz GREVEN #23588. hozzászólásáraEz már egészen jóképű traktor!
Igaz 6495 felett kezdődik az élet, de ezzel már jól ki lenne segítve a cimbora, ha jól sejtem a 6495-re lazán húzható is lenne mert ugyan az a traktor, úgy meg közel 200 lópaci...
Berkó.
Tessék, itt a masina. Nem nagy forint.
https://www.agrarkereso.hu/ad/?ad=332252
Válasz szanberg #23586. hozzászólásáraTrakit
Mi is mentünk át ilyen vízen, toli a trakira ám
Válasz szanberg #23584. hozzászólásáraEzt mindenki megértheti. Valakinek őt is foglalkoztatnia kell. Van ennél rosszabb is. Kárt sem csinál mert dolgozni sem megy be.
Felvette a vizet.
Elkezdte eltolni a traktor orrát ketesztbe, meg a pótot is elvitte, odavágta neki padlón a gázt, tolta maga előtt a víz oszlopot az meg elérte a légszűrő ház szívó felületét.
Fickó besokallt, csak segítség-segítség azt kiabálta. Így lett tűzoltó, pont az embereim voltak szolgálatban, megoldották.
A gépész nyáron porig égetett egy kis Fendtet, nincs telefonja égő trakival elindult be a falunak....
Rtk-s csávó
Válasz Sk Laci #23581. hozzászólásáraLehet az aksi, vagy egyéb villamos dolog kapott be vizet, aztán megállt
Válasz szanberg #23580. hozzászólásáraSzia , Írj már rám mailt kubu-MF ügyben akarok veled érterkezni privátban.
Válasz szanberg #23580. hozzászólásáraA fenének kellettek a tüzoltók oda. Bamba traktorista nyugodtan átmászhatott volna a traktor elejére a súly 3. pontjába beakasztaja a kötelet, amit bevittetek a traktorotokkal, és kihúzzátok.
De mirefel ált meg???
Felhasalt valamin a gázlón?
Ilyen mélységnél a motor nem kapja be a vizet.
Majdnem ilyen mélységeken szoktam átmenni a Zetorral, sohase maradtam még ott.
Még amikor megvolt a Zetor 50 Super, az is átment, minden gond nélkül.
Válasz envagyok2 #23578. hozzászólásáraSzomszédok voltak itt a telephelxünk mögött,bár nem tudom mit alkottak mert ettől nagyobb vízen is mentünk már át, gépésznek se telefon se semmi (egyébként nívópálcának hívják
) aztán a kabin tetejére állva vészkiáltott, úgy hallotta meg apám, aztán lett intézkedés.
Mi meg kihúzzuk, csak kellett tűzoltó gumi ruhában hogy rákösse a kötelet.
Kint nem volt a vízből, már a BOON.hu-n fent volt a cikk, másnap meg még a híradóba is bele került
Hihetetlen
Ha lesz eladó 6485-ös az vízbe fulladt, ami az álmos könyv szerint nem biztos, hogy jót jelent
Egyébként ki eresztették a vizet belőle, jár már a motor, igaz húzták vagy 4km-et előtte haza, amit szintén nem szeretnek az ilyen traktorok
Válasz envagyok2 #23578. hozzászólásáraMi meg már fél napja mossuk műtrágyaszórás után, pedig így mennyivel egyszerűbb.
Válasz szanberg #23575. hozzászólásárami van, beázott, köll az új bele?
https://www.origo.hu/itthon/20210219-jeges-folyobol-szabaditottak-ki-egy-traktort-a-borsodi-tuzoltok.html
te voltál öcsém? az igazi paraszt az nem hummerral jár lékhorgászni se.