Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.34 FtUSD390.63 FtCHF433.46 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #1159. hozzászólásra
Nagyon igazad van az utolso sorban amit irtál . Sárga vilogot használni kell nálunk sk-ba a traktorosok 90% hasznalja még nappal is és nagyon jo dolog mert tudom látom hogy valami lasabb vagy szelesebb jon és a sofor idejében tudd lasitani . Visszatérve a pótra , nem tudom hogy milyen gyártmányu lámpa volt rajta de amit elég sokat lŕtni nálatok hát azt még este tiszta idobe is alig látni én betiltanŕm azta piros meg sárga kis lámpának nevezet valamit. De tény hogy itt az autos volt hibás.
Igen inkább kerülök,ha van lehetőség(és az embereim is).és a mai világban egy 4-5-600lóerős kamion nem tart fel a hegyi utakon ,sőt tolja felfelé a bénább autósokat,multhéten is kamionoztam, sorompót kaptam ,megállok a sorompó elött 100-150méterre,hogy az autók elém tudjanak állni,hát indulás után szídtam őket mert 40tonnával fürgébb voltam náluk pedig csak 420lóerő volt alattam
"Nem kell 1-2 számjegyű úton traktorral furikázni,"
Nem. 1km út helyett 6km-t kerülni......
És mi van a hegyi utakon 12-vel vánszorgó kamionokkal, amik egymás seggében vannak, hogy még véletlenül se tudd őket megelőzni (egyenként sem). A dombról lefelé menet meg be akarja hozni a felfelé elvesztett időt.........
Nem kell 1-2 számjegyű úton traktorral furikázni,ha hibás ha nem,teli t....m amikor kis traktor 2 böszme nagy kocsi és már majdnem 20-al megy, 100jármű utána de félre nem húzódna
Válasz #1160. hozzászólásra
Miért a traktoros a hibás?????
Be tartott minden szabályt???? Valószínű!!
Honnan tudod hogy nem volt fontos amit csinált?????
Ezt így nem lehet el dönteni!!!
Én halottam egy olyan esetet amikor traktorba bele ment hátulról egy autó
szürkületbe személyi sérülés nem történt és amikor az autós el kezdett hődörögni a rendőr azt mondta a pótkocsin van világítás nem hibázott a traktoros!!!
Egyfelől lehetőleg ne mászkáljunk ilyen látási viszonyok között az utakon. De nekem is volt már, hogy muszáj volt kimenni.... igyekeztem minél körültekintőbben eljárni, nem arra apellálni, hogy a másik majd úgyis lassan megy és kutyakötelessége észrevenni.
Másfelől pedig rengeteg felelőtlen autós van... akik nem fogják fel hogy mit csinálnak csak akkor kezdenek el pityeregni mikor megcsinálták a bajt és szembesülnek tettükkel vagy van aki még olyankor is a saját "igazát" szajkózza pedig nincs is neki.
Nem véletlenül van, hogy amerikában mg gépet max 10mph/h sebességkülönbséggel lehet megelőzni. Tehát muszáj belassítani mögötte, felvenni a tempóját és utána előzésbe kezdeni... ha lehet.
Sziasztok! erre azt mondom hogy nálunk 10w égök vannak a potokba bele rakva éppen ez miatt, hogy talán jobban látszik és ha ugy kivánlya a helyzet még a sárga villogot is fel kapcsolom!
" A kis Mbp poton a 2 izzo gondolom mintha gyertyŕt tartanĺl annyit vilŕgit,pedig egy New holland hůzta."
A helyzetjelzőben lévő 5 wattos izzó ugyanolyan "gyertya" a személyautó hátsó lámpájában is, meg bármelyik pótkocsiban, mindegy, hogy mi húzza azt. Traktorral meg nappal, tiszta időben is életveszély kimenni forgalmas főútra, nem ködben, sötétben. De ha sűrű a köd (nemcsak a fejben), akkor miért nem lehet lassan menni?? Ha 50km/h-val utolérek egy 40km/-h-val haladó traktort, vagy bármilyen más járművet, akkor le tudok lassítani, vagy meg tudok állni, ha észreveszem. És mi van pl a tejföl sűrűségű ködben, vagy éjjel egy nyomorult lámpa nélkül biciklizőkkel??
Az a nagyvčrü auto egy kis Suzuki volt. Az 1es föůton a ködbe a sötčtben nem feltčtlen van keresnivalňja egy Traktornak. Felénk a romŕn hatĺr miatt van ez a 47,42,4 sz föůton ködbe 50m nčl elöznek,90nel. Azonban kivülröl lehet azt tudni,hogy 30-40el zötyögött a traktor,a kocsi meg nem szĺmolt rŕ,hogy van egy olyan hülye(feltört paraszt mčgha pčnze is van 20m gčpre,čszt venni nem tud) aki ilyenkor kimerészkedik egy libazavaroval az útra.Annyi esze lehetett volna,hogy legalŕbb munkalŕmpŕt felgyujta hŕtul. Aki sötčtben szŕraz idöben jň lŕtŕsi viszonyok közt črt mŕr utol a semmiböl feltünö pislŕkololŕmpŕs traktort a 4sz föůton az tudja miröl beszčlek. Nem kell ahoz nyomni a gĺzt,hogy 60al belemenj egy szutyokba,s ŕtsodrodva a tůloldalra egy több tonnŕs pŕncčlauto leradirozzon.Ha az is 60megy az mŕr 120! De ha csak 50el is 100km/h ütközés!
A cikk is ferdít, mert nem a trakis ütközött hanem a szgk előzte és az ment bele a szembe jövő pénz szállító autóba amiben később egy suzuki hajtott bele, ez volt napközben a hírekben bemondva!!
Szerintem meg "barmok" az autóvezetők, főleg azok akiknek nagyon tud menni az autójuk!!! Most tél van és a körülményekhez képest kellene azt a rohadt gázpedált nyomni, minap mentem az új MO és párás ködös idő volt csúszott az út és úgy mentek el mellettem mintha én álltam volna 120-130-al, én akkor is mondom rengeteg a barom sofőr!!
Hát érdekes egy gondolat viteled van, az tutker!!!
A traktorosnak nem kellett volna a sötčt reggeli ködben kimenni a föůtra. Akŕrmilyen okbol indult. Mčgha a feketerendszŕmos mehet akkor is. A kis Mbp poton a 2 izzo gondolom mintha gyertyŕt tartanĺl annyit vilŕgit,pedig egy New holland hůzta. Magam is megszoktam lepödni betakaritŕskor milyen szar ha hirtelen utolčrek egy tengerit hordo traktort autoval,mintha ŕllna. Én nem mernčk ilyen ůtviszonynŕl a föútra menni 40el,ahol 70-90el mennek az autok,s feltünök pötyögve a semmiböl. Garantŕlt a baleset. Vĺrt volna virradatig,s most člne mindenki. Micsoda karŕcsony a hozzŕtartozoknak. felelötlensčg az ilyen.
Kb ket eve egy ismerosom valamilyen okbol felmaszott egy mukodesben levo tragyarakora,talan a maradekot akarta lepucolni,nyugodjon bekeben,es ilyennel senki ne probalkozzon!!
Ahogy nézem,ez megúszta.De sajnos,én voltam egy pár éve,egy fiatal temetésén,hasonló eset történt.Ott a tokmányból szabadult ki a vas,ami fejbe vágta.Pár nap kóma,és ....
a fejem csak az ijedségtől fájdult meg, amúgy csak a lábam ütöttem meg egy kicsit, ahogy oldalra estem, a kardánt meg visszanyomattuk markolóval, mert csak a külső rész görbült meg, felállítás után egy órával folytattuk a munkát
Az igen jo kis bukfenc! Nem lett semmi bajod? Egy kardŕntengelyt azér igencsak venned kell,ha jol lŕtom meghajlott. Azt is lefogadom talpraĺllt a masina,s ketyegett tovŕbb.
Valami elmebeteg barom azzal szórakozik, hogy Zsombó és Szeged közti az úton keresztbe 2 fa közé bálakötözőt feszít ki motorosoknak. Vigyázzatok magatokra!
2622 hozzászólás
Válasz #1162. hozzászólásra
Az a legerősebb jármű mert húza a 100 autót, azért nem tud menni csak 20km!!!!
Válasz #1170. hozzászólásra
Valahol jogos is... engem már vakított el közúton felkapcsolt munkalámpa... Kreszbe meg benne van hogy hátrafelé csak piros fény bocsájtható ki.
Válasz #1157. hozzászólásra
Munkalámpát nem kapcsolhatja fel közúton. Minket ezért jelentett most fel a rendőr.
Válasz #1168. hozzászólásra
Ja. Mert a válasz nekem volt címezve.
Válasz #1165. hozzászólásra
A csődös nagyon abba az irányba beszélt
Válasz #1159. hozzászólásra
Nagyon igazad van az utolso sorban amit irtál . Sárga vilogot használni kell nálunk sk-ba a traktorosok 90% hasznalja még nappal is és nagyon jo dolog mert tudom látom hogy valami lasabb vagy szelesebb jon és a sofor idejében tudd lasitani . Visszatérve a pótra , nem tudom hogy milyen gyártmányu lámpa volt rajta de amit elég sokat lŕtni nálatok hát azt még este tiszta idobe is alig látni én betiltanŕm azta piros meg sárga kis lámpának nevezet valamit. De tény hogy itt az autos volt hibás.
Válasz #1164. hozzászólásra
Igen inkább kerülök,ha van lehetőség(és az embereim is).és a mai világban egy 4-5-600lóerős kamion nem tart fel a hegyi utakon ,sőt tolja felfelé a bénább autósokat,multhéten is kamionoztam, sorompót kaptam ,megállok a sorompó elött 100-150méterre,hogy az autók elém tudjanak állni,hát indulás után szídtam őket mert 40tonnával fürgébb voltam náluk pedig csak 420lóerő volt alattam
Válasz #1161. hozzászólásra
????Ki mondta, hogy a traktoros a hibás????
Válasz #1162. hozzászólásra
"Nem kell 1-2 számjegyű úton traktorral furikázni,"
Nem. 1km út helyett 6km-t kerülni......
És mi van a hegyi utakon 12-vel vánszorgó kamionokkal, amik egymás seggében vannak, hogy még véletlenül se tudd őket megelőzni (egyenként sem). A dombról lefelé menet meg be akarja hozni a felfelé elvesztett időt.........
Válasz #1162. hozzászólásra
Igazad van Gabi!!!
De valószínű az autós se a látási viszonyoknak megfelelően közlekedett!!!
Válasz #1161. hozzászólásra
Nem kell 1-2 számjegyű úton traktorral furikázni,ha hibás ha nem,teli t....m amikor kis traktor 2 böszme nagy kocsi és már majdnem 20-al megy, 100jármű utána de félre nem húzódna
Válasz #1160. hozzászólásra
Miért a traktoros a hibás?????
Be tartott minden szabályt???? Valószínű!!
Honnan tudod hogy nem volt fontos amit csinált?????
Ezt így nem lehet el dönteni!!!
Én halottam egy olyan esetet amikor traktorba bele ment hátulról egy autó
szürkületbe személyi sérülés nem történt és amikor az autós el kezdett hődörögni a rendőr azt mondta a pótkocsin van világítás nem hibázott a traktoros!!!
Szerintem mindenkinek igaza van kicsit.
Egyfelől lehetőleg ne mászkáljunk ilyen látási viszonyok között az utakon. De nekem is volt már, hogy muszáj volt kimenni.... igyekeztem minél körültekintőbben eljárni, nem arra apellálni, hogy a másik majd úgyis lassan megy és kutyakötelessége észrevenni.
Másfelől pedig rengeteg felelőtlen autós van... akik nem fogják fel hogy mit csinálnak csak akkor kezdenek el pityeregni mikor megcsinálták a bajt és szembesülnek tettükkel vagy van aki még olyankor is a saját "igazát" szajkózza pedig nincs is neki.
Nem véletlenül van, hogy amerikában mg gépet max 10mph/h sebességkülönbséggel lehet megelőzni. Tehát muszáj belassítani mögötte, felvenni a tempóját és utána előzésbe kezdeni... ha lehet.
Sziasztok! erre azt mondom hogy nálunk 10w égök vannak a potokba bele rakva éppen ez miatt, hogy talán jobban látszik és ha ugy kivánlya a helyzet még a sárga villogot is fel kapcsolom!
Válasz #1152. hozzászólásra
" A kis Mbp poton a 2 izzo gondolom mintha gyertyŕt tartanĺl annyit vilŕgit,pedig egy New holland hůzta."
A helyzetjelzőben lévő 5 wattos izzó ugyanolyan "gyertya" a személyautó hátsó lámpájában is, meg bármelyik pótkocsiban, mindegy, hogy mi húzza azt. Traktorral meg nappal, tiszta időben is életveszély kimenni forgalmas főútra, nem ködben, sötétben. De ha sűrű a köd (nemcsak a fejben), akkor miért nem lehet lassan menni?? Ha 50km/h-val utolérek egy 40km/-h-val haladó traktort, vagy bármilyen más járművet, akkor le tudok lassítani, vagy meg tudok állni, ha észreveszem. És mi van pl a tejföl sűrűségű ködben, vagy éjjel egy nyomorult lámpa nélkül biciklizőkkel??
Az a nagyvčrü auto egy kis Suzuki volt. Az 1es föůton a ködbe a sötčtben nem feltčtlen van keresnivalňja egy Traktornak. Felénk a romŕn hatĺr miatt van ez a 47,42,4 sz föůton ködbe 50m nčl elöznek,90nel. Azonban kivülröl lehet azt tudni,hogy 30-40el zötyögött a traktor,a kocsi meg nem szĺmolt rŕ,hogy van egy olyan hülye(feltört paraszt mčgha pčnze is van 20m gčpre,čszt venni nem tud) aki ilyenkor kimerészkedik egy libazavaroval az útra.Annyi esze lehetett volna,hogy legalŕbb munkalŕmpŕt felgyujta hŕtul. Aki sötčtben szŕraz idöben jň lŕtŕsi viszonyok közt črt mŕr utol a semmiböl feltünö pislŕkololŕmpŕs traktort a 4sz föůton az tudja miröl beszčlek. Nem kell ahoz nyomni a gĺzt,hogy 60al belemenj egy szutyokba,s ŕtsodrodva a tůloldalra egy több tonnŕs pŕncčlauto leradirozzon.Ha az is 60megy az mŕr 120! De ha csak 50el is 100km/h ütközés!
Válasz #1154. hozzászólásra
http://www.borsonline.hu/20131223_ketten_meghaltak_egy_balesetben_az_1es_uton
A látási viszonyok is elég rosszak lehettek. A pótkocsira is elkélt volna valami erősebb vörös fény, hátsó ködlámpa.
Válasz #1154. hozzászólásra
Igen a hírekben az volt hogy a hátulról érkező autós volt a hunyó
Válasz #1150. hozzászólásra
A cikk is ferdít, mert nem a trakis ütközött hanem a szgk előzte és az ment bele a szembe jövő pénz szállító autóba amiben később egy suzuki hajtott bele, ez volt napközben a hírekben bemondva!!
Válasz #1152. hozzászólásra
Szerintem meg "barmok" az autóvezetők, főleg azok akiknek nagyon tud menni az autójuk!!! Most tél van és a körülményekhez képest kellene azt a rohadt gázpedált nyomni, minap mentem az új MO és párás ködös idő volt csúszott az út és úgy mentek el mellettem mintha én álltam volna 120-130-al, én akkor is mondom rengeteg a barom sofőr!!
Hát érdekes egy gondolat viteled van, az tutker!!!
Válasz #1150. hozzászólásra
A traktorosnak nem kellett volna a sötčt reggeli ködben kimenni a föůtra. Akŕrmilyen okbol indult. Mčgha a feketerendszŕmos mehet akkor is. A kis Mbp poton a 2 izzo gondolom mintha gyertyŕt tartanĺl annyit vilŕgit,pedig egy New holland hůzta. Magam is megszoktam lepödni betakaritŕskor milyen szar ha hirtelen utolčrek egy tengerit hordo traktort autoval,mintha ŕllna. Én nem mernčk ilyen ůtviszonynŕl a föútra menni 40el,ahol 70-90el mennek az autok,s feltünök pötyögve a semmiböl. Garantŕlt a baleset. Vĺrt volna virradatig,s most člne mindenki. Micsoda karŕcsony a hozzŕtartozoknak. felelötlensčg az ilyen.
Kb ket eve egy ismerosom valamilyen okbol felmaszott egy mukodesben levo tragyarakora,talan a maradekot akarta lepucolni,nyugodjon bekeben,es ilyennel senki ne probalkozzon!!
Moderálási elveink miatt törölve.
Bakayd (3932)
2014-08-25 15:21:57
Válasz #1145. hozzászólásra
Kétsoros kis önjáró....kár érte.
Válasz #1147. hozzászólásra
Kár érte mert elég jó bőrben volt a masina.
Válasz #1146. hozzászólásra
Vontatták,majd valami megunta és elszabadult és ezt fogta meg,aztán egy fél bukfenc.
Válasz #1145. hozzászólásra Hát ezzel meg mi történt, dobott egy oldalast????????
Moderálási elveink miatt törölve.
Bakayd (3932)
2014-08-25 15:20:19
Válasz #1138. hozzászólásra
Igen megúszta, talán a keze eltört. Ha "fröcsögős" lett volna, ki sem rakom, vagy szólok a gyengébb gyomrúak miatt.
Moderálási elveink miatt törölve.
Bakayd (3932)
2014-08-25 15:19:25
Moderálási elveink miatt törölve.
Bakayd (3932)
2014-08-25 15:19:03
Válasz #1137. hozzászólásra
Részegen mi a f@xnak megy oda valaki????????
http://www.hirek.sk/belfold/20131114074421/Granat-robbant-egy-traktor-alatt-Lekeren.html
Válasz #1137. hozzászólásra
Ahogy nézem,ez megúszta.De sajnos,én voltam egy pár éve,egy fiatal temetésén,hasonló eset történt.Ott a tokmányból szabadult ki a vas,ami fejbe vágta.Pár nap kóma,és ....
http://www.youtube.com/watch?v=qvkszeLAyCU
Moderálási elveink miatt törölve.
Bakayd (3932)
2014-08-25 15:29:39
http://www.hir24.hu/kulfold/2013/11/13/felnyarsalta-egy-fatorzs-a-traktorost/#a3
Válasz #1132. hozzászólásra
Nekem nem,nem én írtam.
Válasz #1129. hozzászólásra
a fejem csak az ijedségtől fájdult meg, amúgy csak a lábam ütöttem meg egy kicsit, ahogy oldalra estem, a kardánt meg visszanyomattuk markolóval, mert csak a külső rész görbült meg, felállítás után egy órával folytattuk a munkát
Válasz #1130. hozzászólásra
mondtam amikor ott voltunk, még a képet is mutattam
most néztem a hirado előzetesbe,szegény hizók...állitolag sok el is pusztult.de a többi szépen legelészett az m7-es szélén.
Válasz #1124. hozzászólásra
5-én volt egy hete? nem is dicsekedtél vele. Hol van, Bárocán?
Válasz #1124. hozzászólásra
Tyhűűűűű durva , fájhatod a fejed , meg pár részed.
Válasz #1127. hozzászólásra
Az igen jo kis bukfenc! Nem lett semmi bajod? Egy kardŕntengelyt azér igencsak venned kell,ha jol lŕtom meghajlott. Azt is lefogadom talpraĺllt a masina,s ketyegett tovŕbb.
Válasz #1125. hozzászólásra
fék jó volt meg a lendület sem volt nagy, csak a partoldal volt meredek, ahogy vissza akartam fordulni a szőlősorok végéhez
Moderálási elveink miatt törölve.
Bakayd (3932)
2014-08-25 15:16:30
Válasz #1124. hozzászólásra
A lendület volt nagy, vagy a fék kicsi??
1 hete történt
Valami elmebeteg barom azzal szórakozik, hogy Zsombó és Szeged közti az úton keresztbe 2 fa közé bálakötözőt feszít ki motorosoknak. Vigyázzatok magatokra!