Hirdetés
Fórum
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Földvétel, elővásárlási jogok új
- Napraforgó ára új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Lucerna telepítése, termesztése új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
Cikkajánló
Hirdetés
2621 hozzászólás
Válasz Földönfuto #2320. hozzászólásáraHolnap teszek róla képet, nekem benne van az MTZ-ben.
Válasz medikus #2319. hozzászólásáraMindig tanul az ember valamit.
Válasz Földönfuto #2318. hozzászólásáraCsak 1 rövid,ami a csípődnél,derekadnál fog át az ülésbe!
Válasz medikus #2316. hozzászólásáraErről valahogy lemaradtam,soha nem hallottam,hogy traktorba lehet biztonsági öv.
Az hibázik, aki dolgozik! Sajnos benézte azt a lámpát. Hozzá teszem, hiba volt a sorompókat sok helyen leszerelni!!!
Nyugodjon békében!
Válasz Gumóka #2312. hozzászólásáraAzért ülésfüggő,amiért a műszaki vizsga!Lényeg hogy fizess!Anno még a kis fülkés 50 ülésébe is be kellett szerelni!Kellett kerék ék,meg poroltó!Most meg állj félre és ennyi!
Válasz broll79 #2308. hozzászólásáraGyőrössy András, 31 éves volt. Tesóm mondta mert mindketten a tigáznál dolgoztak.
Válasz Földönfuto #2311. hozzászólásáraNekem a 86os 550es gyári ülésén volt... Azóta nincs...
Én ha véletlenül töltés kaszálásra adnam a fejem, na akkor bekötném..
Válasz nemeth.karoly76 #2309. hozzászólására
Válasz Földönfuto #2311. hozzászólásáraÜlésfüggő szerintem, nekünk a grammeren volt.
Válasz _NB_ #2307. hozzászólásáraAz MTZ-ben van biztonsági öv?Azt meg sose tudtam megérteni,hogy lehet egy piros jelzésű vasuti átjárót benézni?
Válasz nemeth.karoly76 #2309. hozzászólásáraKöszi Csikánó
Válasz broll79 #2308. hozzászólásáraVmilyen Bandika.Egy gyerek meg egy terhes asszony maradt utána...
Fehértó környékiek nem tudjátok ki volt az?
Válasz Erdőjaro #2306. hozzászólására
A traki fülkéje elég épnek mondható, nem tudom be volt e kötve, de tippre nem, ha az ülésben marad lehet megússza, függetlenül attól, hogy az egyik csühös berepült a dzsindzsásba.
Vannak már fotók a neten róla.Egy mtz permetezővel.Nyugodjon békében a pilóta:(
Válasz Erdőjaro #2303. hozzászólására
Válasz Erdőjaro #2303. hozzászólásárahttps://szon.hu/kek-hirek/helyi-kek-hirek/traktorral-utkozott-ossze-a-vonat-ujfehertonal-4997632/
Vonattal ütközött ????https://24.hu/belfold/2021/04/20/vonatbaleset-ujfeherto-vonat-kisiklott-traktor-utkozes/
Válasz Toxi #2299. hozzászólásáraAz itt van közelemben, szoktam járni ezen traki-val, mindig szarul èrzem magam erre, kamion annyi mint bánat, hülyèbbeknèl hülyèbbek előznek a legszarabb helyeken.
Válasz *** HM *** #2300. hozzászólásáraHa valaki hülye, másnap újból beleakad valamelyik másik traktorba. Nincs segítség az arogancia és a meggondolatlanság ellen. Lítom a hülyéket a környezetemben....
Lehalább pár csóka plusszba ezután aki fogja tisztelni a traktort
Válasz F-A-R-M-E-R \ #2298. hozzászólásáraMezőszilas környékén egy újszerű john deer kitört kerékkel állt az út szélén, három személykocsi itt ott összetörve körülötte , 3 rendőrkocsi pedig helyszínelt
Válasz Toxi #2295. hozzászólásáraHol, melyik szakaszon???
Válasz III.Gyula #2296. hozzászólásáraBocs péntek délután vagyis tegnap
Válasz Toxi #2295. hozzászólásáraAkkor az ma egy hete volt?
Szombat délután a 64-es úton egy john deer-nek elrepült a kereke tud valaki valamit róla?
Válasz Gepi #2293. hozzászólásáraAhogy a pótkocsit nézem, ez erre a célra átalakított speciális jármű volt.
Mik vannak
Kamionos előzés buktatta le az embercsempész traktort
Gyerekeinkre is figyeljünk- óvjuk, még ha edzettebb is a vidéki gyerkőc ! >>> Dr. Kőnig Róbert gyermeksebész
·
Kedves Szülők, Nagyszülők, Internet Népe!
Akkor sokadjára is: Jómagam legszívesebben BETILTANÁM az összes trambulint. ???? Azt is, amit már megvettek... Hogy miért érzem fontosnak újra és újra kiemelni ezt a témát? Amióta újra #maradjszépenotthon van, és a gyerekek energiáját sem az óvoda/iskola sem a játszótér/sport nem tudja lekötni, mintha mindenki trambulint vett volna. Ebből én a következőket látom, az utóbbi 2 hónapban:
- operáltunk gyermeket, akinek a trambulinozás után a térdében most van 1 csavar, két acél szeg és egy fém hurok
- operáltunk gyermeket, akinek trambulinozás után a könyökében 3 acél szeg van
- operáltunk gyermeket, akinek trambulinozás után titán velőűrszegeket volt szükséges a lábszárába behelyezni
- operáltunk gyermekeket, akiknek trambulinozás után titán velőűrszegeket volt szükséges az alkarjába vagy a felkarjába behelyezni
- vettünk fel osztályra csecsemőt, kisdedet akire ráestek a trambulinból, vagy kirepültek vele és koponya törést szenvedett
- vettünk fel osztályra gyermeket, aki bemászott a trambulin alá, ráugrottak a térdére, majd ín és szalag szakadást szenvedett
- sok 6 év alatti gyermeket gipszeltünk be lábszártöréssel, felkartöréssel több hétre akár ágyba is kényszerítve őket, persze trambulinozás után
- váll és kulcscsonttörések miatt helyeztünk fel sok felkarrögzítőt hetekre akár, trambulinból való kiesés miatt
- trambulinozás utáni fejsérülés, idegrendszeri tünetek miatt vizsgáltunk ki több gyermeket neurológiailag, voltak vendégeink, fekvő részlegünkön, napokig.
Szóval BETILTANÁM a trambulint úgy, ahogy van! ???? Az nem játék, az egy akrobatikus sportszer. A trambulinozást 1936-ban George Nissen cirkuszi akrobata(!) vezette be. Az 1950-es évek óta a trambulinok szabadidős használata drámai módon megnőtt, különösen Észak-Amerikában, Európában és Ausztráliában. Az Egyesült Államokban a háztáji trambulin értékesítése meghaladta az 500.000 darabot évente és ez az adat 2007-es(!!!). Azóta mindenhol tovább nőt a háztáji trambulinok száma. A fenti sérülések egy kivétellel háztáji trambulinon történtek, magyarul otthon vagy a szomszédban❗️
Akik ugyancsak a betiltás mellett kampányolnak:
- American Academy of Pediatrics, 1999-s állásfoglalás. Gondoljunk bele 22 éve szajkózzák...
- Safe Kids Canada, 2005
Miért pont a 6 éves kor alatt olyan veszélyes és káros? ???? Mert a 6 év alatti gyermekek váz-izomrendszere nincsen felkészülve, arra a rengeteg ismételt becsapódásra, amit a trambulinozás közben elszenved. A csontjaik nem olyan erősek, és merevek mint a nagyobb gyerekeké vagy a felnőtteké, könnyebben elfáradnak és eltőrnek. A hányásos rosszullétek náluk gyakoribbak.
Akik szerint tilos 6 év alatt használni:
- Health Canada, 2005
- American Academy of Orthopedic Surgeons, 2005
De ha már nincsenek betiltva nálunk, legalább tanuljuk meg, hogy kell a lehető legbiztonságosabban használni a trambulinokat. Megelőzés ugye ???? Ebben segít a lenti infografika. ????
Megosztásokat nagyon szépen köszönöm! ????
Insta: www.instagram.com/dr.robertkonig
YouTube: www.youtube.com/drkonigrobert
Budai Családkórház - Új Szent János Kórház és Szakrendelő
Forrás: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2528753/
Egyéb hasznos olvasnivalók, azoknak, akiknek még van kérdésük:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9481005/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6434230/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29273293/
https://www.thehealthy.com/.../toddlers-on-trampolines/
https://www.mayoclinic.org/.../trampoline.../faq-20058001
https://www.prnewswire.com/.../orthopaedic-surgeons-warn...
Válasz Kuruistv #2290. hozzászólásáraNem biztos, hogy az itt szereplők ítéletet mondonak, hanem sokunk tapasztalatból beszél!
Nem olyan tapasztaltból, amit a haver cimborája a kóterban hallott, hanem sajnos amit a saját bőrünkön tapasztaltunk!
Az igaz, hogy nincs két egyforma eset, az meg hogy a mélyen tisztelt szakértők ugyan arra az esetre hárman 4 féle eredményt is tudnak produkálni, ez jelenti azt, hogy nem is biztos, hogy minden fekete vagy fehér!
Látva itt, hogy mi is szinte ahány, annyi féle képpen... Kíváncsi lennék, de nem tartozik ránk, mi is lesz a végső döntés a hatóság részéről!
Válasz kukaccsosz #2288. hozzászólásáraMivel egyik fél sem járt el teljesen szabályosan ezért ha vita és rendőrségi ügy van belőle akkor valószínűleg a rendőrség közlekedési szakértő bevonását kéri, ami megviszsgál még pár szempontot. Pl: oldalról kapta a traktor. Számítania kellett arra hogy valaki balra kanyarodik (vagy az utcából jobbra valaki, vagy gyalogátkelő következik stb) sebességtúllépés.
Saját véleményem, hogy a traktoros kap egy kissebb büntetést a kanyarodása miatt, az autós meg mindent visz (javítás, szakértő stb). Jól akkor jártak volna ha a traktoros elvinné a balhét a rendőrség kihagyásával, a kötelezője elbírja (kérdés neki mekkora az anyagi kár).
Először Facebookon találkoztam ezzel a videóval. Érdekes, hogy mindenki azonnal mond ítéletet a történtekről, miközben akinek volt már hasonló balesete, vagy jártas a dologban az tudja, hogy nem mindig van egyértelmű felelőse egy ilyennek.
Válasz .Richard. #2282. hozzászólásáraEz hülyeség.
Az előzésnek is vannak szabályai.
Ha összeszed egy kilóméteres sort, és azok elkezdik sorba előzni, akkor neki meg kell várni minden hátulról érkezőt? Sose fordulna le.
Felesbe foják őket behúzni, és mindkettő fizethet.
KRESZ
31. § Bekanyarodás
(6) A balra bekanyarodó jármű vezetője párhuzamos közlekedésre nem alkalmas úton a bekanyarodást akkor hajthatja végre, ha meggyőződött arról is, hogy balról járművének előzését vagy kikerülését másik jármű nem kezdte meg.
34. § Elõzés
(4) Csak jobbról szabad elõzni
a) azt a jármûvet, amely a balra bekanyarodási szándékot irányjelzéssel jelzi és az úttesten a 31. § (1) vagy (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen helyezkedik el;
Egyik fél sem járt el szabályosan.
Válasz Gepi #2286. hozzászólására
hát pedig felhuzodva hátranézve meglátta volna. Dehát ha az autos 60nal ment akkor az is bukott. A tükör cselesen áll. Vigyázni kell az ilyen ugrálo barmok miatt mindenkinek.
Válasz .Richard. #2282. hozzászólásáraNem tudok veled egyet érteni egy traktoros munkatársra ilyet.
Nem tudom sajnálni az autóst az ilyen megérdemli ami történt vele még a mentőben is ütném kategória
Válasz .Richard. #2282. hozzászólásáraElőzni egyet lehet, nem pedig egy sort. Ha nincs biztosítva az előtte haladó elé a besorolás, akkor nem kezdhető meg az előzés. Nem is látta, mi megy a teherautó előtt, akkor miért előz. Plusz ha nem főútvonal ez a szakasz, akkor útkereszteződésben előzni tilos. Szerintem.
Válasz .Richard. #2282. hozzászólásáraNem teljesen látszik, De mintha az oldalsó erőhatásnál kinyílt volna oldalra a tükörtartó.
Mondjuk kanyarodás előtt egy 50 méterrel a szárzúzót járathatta volna a felezővonalon.
Még a mixeres is jobbra tartott segítve a kanyarodását.
Fekete autós se vétlen. Lassul a sor ő meg kivág egy 60-al.
Válasz Sanyee #2277. hozzászólásáraSzerintem a traktorosa hibás. Már előző szekér elé kanyarodott ki. Ugy meg ugye nehéz meggyőződni a hátulrol előző mivoltárol ha a baloldali tükrünk be van hajtva.
mert feljebb huzodva hátraforditott fejjel is láthatta volna 'hogy előzik. Ha nix tükör.
Válasz Sanyee #2277. hozzászólásáraTraktoros meszelik el sajnos főleg ha az autós nem vállal semmit . Nálunk is történt ilyen ott felesben hozták ki a dolgot mert az autós elismert mindent .
Válasz A.I. #2279. hozzászólásáraÉn így jártam kb. Csak 90-nel érte az mtz hátsókerekét a suzuki.
Mivel vállaltam a balesetet, így én akadályoztam az előzésben lévő járművet, ha indexeltem, ha nem mindegy.
A helyszínelő szerint ha meg nem vállalom, nem biztos, hogy hibás lettem volna. De lehet még megtalálom a papírt, meg tudom nézni mit írtak rá, de mint mondtam, "önkéntesen" én vittem a balhét.
Válasz Nyomasek Bobo #2278. hozzászólásáraAttól tartok úgy ahogy mondod, azt fogják mondani, hogy "kanyarodás szabályai", nem győződőtt meg a maradéktalan hiányáról!
Az, hogy az előzésnek is lennének szabályai..., de láttam hasonló esetet, simán a kanyarodót mázsálják meg!
Válasz Sanyee #2277. hozzászólásáraSzerintem elmeszelik a traktorost. Mondván , hogy miért nem lesett bele a tükörbe, nikor behuzódott balra. Még a kanyarodás megkezdése előtt.
Én főbb utakon balra kanyar előtt már inkább leállok jobbra, ha kocsisor jön mögöttem. Ki tudja hányadik barom kezdi előzni a sort mögöttem.
Ki a hibás?
Ilyenkor azért kétesélyes szokott lenni. Bár szerintem a trsktor már előbb kanyarodott.
https://youtu.be/7-veJs8p19w
Sziasztok!
Beteszem újra a kérdőívet, eddig több mint 100 mezőgazdasági baleset tapasztalatát kaptuk meg.
Még várjuk a továbbiakat, ha valakinek van tapasztalata ossza meg velünk!
Mezőgazdasági balesetek felmérés - kitöltéshez kattins ide
Válasz Mf-es? #2274. hozzászólásáraAkkor jó,én az ellenkezőjét halottam!
Válasz apuci #2271. hozzászólásáraUtas nem halt meg.
Válasz bandigh #2270. hozzászólásárana igen, a hideg aszfalt, lehet 20-22 fok tavasszal, az még a gumit nem melegíti fel, és sportmotorral nem egészséges krosszozni
EZ se semmi. Nálunk a vészvillogó kötelező éjjel/nappal, mégis úgy segbequrta lakott területen belül, hogy a traktor darabokra tört.