Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Sajtóközlemény
538 hozzászólás
Válasz Jaffa13 #386. hozzászólásáraAlapesetben a növénybiztosítások határozatlan idejűek. (úgy mint pl egy lakás biztosítás). Van évfordulójuk ami jan 1. Ha jövőre nem szerettél volna biztosítást akkor egy hónappal előtte nov. 30ig lett volna lehetőséged felmondani. Ezért írtam azt a bejegyzést novemberben.
Ha van élő jégkár biztosításod és most tritikáléd van és akarsz rá majd jégkár esetleg vihar biztosítást akkor azt május 31ig meg tudod tenni, az nem kötés hanem módosítás lesz. Ha téli fagy biztosítást szerettél volna arról lecsúsztál, azt nov 30ig lehetett.
Ha határozatlan idejű szerződést kötött az alkusz (jégkár bizt) akkor azt most év végén fel lehet/kell mondani, ugye?
Válasz mgbiztositas #382. hozzászólásáraSzia! A 2016-os èvi üzleti alapú szàntóföldi növènybiztosítàst kell felmondani???? Vagy az automatikusan megszűnik???? Tritikàlè vetèsre màr a 11-ik hónapban kötni kellett volna biztosítást?????
A díjtámogatott mezőgazdasági biztosításokhoz a visszatérítés mértéke megállapításra került. Azon ügyfelek akik az egységes kérelemben igényelték és díjjal rendezve volt a szerződésük az alábbi százalékokban kapnak visszatérítést. A minisztérium az idei évben már nem kezdi el a kifizetések elindítását. A kifizetések a jövő év elején márciusig fognak megtörténni.
A csomag: 65%
B csomag: 43%
C csomag: 40%
Válasz Gazdatámpont #383. hozzászólására
http://www.nak.hu/agazati-hirek/mezogazdasag/146-novenytermesztes/92887-harmadaval-nott-a-tamogatott-agrarbiztositasok-osszege
Tisztelt fórumozók!
Sajna a végére mégsem lesz 65%-os visszatérítés minden biztosítás típusra, de nem lesznek minimumos sem:
Sziasztok!
Ne feledjétek ha fel szeretnétek mondani a növény biztosításotokat azt ebben a hónapban kell megtenni.
Valamint a tél fagy biztosításokat is ebben a hónapban kell kötni.
Válasz mgbiztositas #379. hozzászólására16 heki 100% felvéve,kellemesen csalódtam
Válasz mgbiztositas #371. hozzászólásáraPedig vannak érdekes termelők, már országon belül is, de ez sem rossz hogy Izlandi a gazda.
Válasz Claaastra #378. hozzászólásáraHogy alakult a kárfelvétel?
Válasz mgbiztositas #377. hozzászólásáranem beteg,szél meg nagyon nagy volt,elküldtem a kárbejelentőt,várom a reagálást
Válasz Claaastra #375. hozzászólásáraSzia
Azért tegyük hozzá csak akkor fizet a Generali ha megvolt vagy meglehetett a 15m/s -os szélsebesség. Illetve nem volt az állomány legombásodva és az játszik közre.
Válasz mgbiztositas #371. hozzászólásáraNincs táv földművelés,csak táv támogatás felvétel.
Válasz mgbiztositas #373. hozzászólásáraItt a kollégának elutasították a kérelmét,ő nem generális volt mint én
Válasz mgbiztositas #373. hozzászólásáraItt a kollégának elutasították a kérelmét,ő nem generális volt mint én
Válasz Claaastra #372. hozzászólásáraAkkor Igen! Az a lényege, máskülönben milyen kárt tudna benne tenni a vihar.
Üdv szakértők,napraforgókidőlésre fizet a biztosító,van viharkár biztosításom?
Engedjétek meg hogy megosszam veletek!
Tegnap voltam egy fórumtársunknál kárt szemlézni.
Szeretném ezúton is megköszönni vendégszeretetét, sajnos sokadik kárszemlén vagyok túl az idén, de ritka az ilyen gazda.
Ne gondoljatok nagy dolgokra megkínált egy kis nasival, colával meg isteni finom jegeskávéval! Nekem ez nagyon jól esett!
Köszönöm Szabi!
Sok gazda még egy pohár vízzel sem kínál meg.Sőt utánad Szabi mondtam kihez mentem. Még a területre sem vitt be mert a Navarát most mosatta le!!
Majd felháborodott az ügyfél mikor a jégkárbiztosítás terhére nem vettem fel a vihar által kidőlt kukoricát! Ami azért tudott kidőlni mert a kukoricabogár dolgozott! És jeleztem hogy ha nem védekezik még fog is dolgozni tovább.
Én a helyébe megköszöntem volna hogy valaki jelzi a bajt...
És még egy jelenség ami nagyon idegesít gazdaként. Elneveztem ezt a jelenséget Táv-Földművelésnek. Hogy lehet 100-200km-re arrébbról földet művelni? A legdurvább amit hallottam, hogy a gazda Izlandon lakik.
A MABISZ összesítés szerint nagy a valószínűsége, hogy alacsony kárhányad mellett minden A, B, és C típusú támogatott biztosítás 65%-os támogatására futja a 4 milliárd forintból! :)
Generali a mai nappal leállította az új ajánlatok kötését növénybiztosítás terén!
Válasz Petyko16 #365. hozzászólásáraIgaz az ügyfélnek már nem kell semmilyen papirral foglalkozni, csak a pénznek kell határidőre beérkezzen.
Az alkuszod , hogy hogy nem mondta el hogy hol kell bejelölni a kérelemben?
Amúgy van olyan fül hogy Kárenyhítés/Biztosítási díjtámogatás ott kell bejelölni.
Válasz István_11142 #366. hozzászólásáraTörvényileg ill. pályázatilag lehetne csak egy-egy területre. De a biztosítók feltételében benne van hogy az adott kultúra egész területét kell biztosítani.
Ha az 5 tábládban mindben kukorica van akkor az egészet be kell biztosítani, ha 3ban van kukorica 2 ben búza és csak kukoricára akarsz kötni akkor a búzára nem muszáj.
Érdeklődni szeretnék hogy a díjtámogatott mezőgazdasági biztosítás esetében, a területalapú támogatáskor beadott összes területre kell biztosítást kötni vagy szabadon választható és például csak egy bizonyos területekre is lehet?
Egy példával illusztrálva: Ha van 5 db területem mind az 5-öt beadtam terület alapú támogatásra de én csak 2 db-ot szeretnék biztosítani az megengedett e? Tud esetleg ebben valaki segíteni? Előre is köszönöm.
A 2016-os területalapú kérelemnél hol kell kérni, hogy kérem a támogatott növénybiztosítást?
Azt mondta az alkuszom, hogy idén már nem kell semmilyen papírt beadni az MVH-hoz csak egyszerűen be kell jelölni valahol területalapú kérelemnél és kész?
Hogy van ez idén? Tavaly még volt valami nyomtatvány.
http://www.agroinform.com/szantofold/kritikus-idoszak-jon-igy-keszuljon-fel-a-novenykarokra-27481-002
Válasz Gazdatámpont #362. hozzászólásáraAzért nem mutatja a Generaliét szerintem, mert mint írtam sokkal összetettebb.
Magas az önrész is és ráadásué abszolút.
Illetve az sem igaz hogy 10%al magasabbak a díjak. Én most tarifáltam mert nekem van Generalis tarifálom, és tudok olyan települést beírni ahol egy hagyományos biztosítás is 23%olcsóbb mint a következő.
Az osztrákok a gyümölcsbiztosítást nem igazán szeretik
Ja abszolút önrész az agrisken a osztrák biztosítónal abszolút van a többinél meg eléréses, nem mindegy, de amúgy lehet náluk is elérésest választani, úgy lenne korrekt ez a tarifáló szerintem.
Válasz mgbiztositas #361. hozzászólásáraNem mindíg, mert a Generalit nem mutatja, gondolom az az alkuképes verzió nagyoknak, de a másik 3 azonos feltétellel van számolva alapban. Ha Generali díjat néznél 10% kedvezménnyel, akkor lenne jó összehasonlítási alap (úgy kb. egálba lenne a Groupama és Allianz díjaival).
Jók a feltételek, működnek (kivéve gyümölcs), osztrák kárszakértők értik, jó velük is dolgozni (tolmáccsal jönnek). :)
Válasz Gazdatámpont #358. hozzászólásáraEgyetértek veled a netes kötésekkel! Viszont összehasonlításban nem mindíg jó az agrisk
Az ÖHV ettől az évtől AB=Agrár Biztosító lett.
Viszont érdekes a feltételük! Nem rossz csak más!
Válasz blink #359. hozzászólásáraSzia
Meg lehet egységes kérelem előtt is természetesen! Csak ha díjtámogatottat kötsz, vigyázz nehogy legyen változás a blokkazonosítókban.Valamint a hozamokat a pályázati kiírás szerint kell megadni!
Válasz Gazdatámpont #357. hozzászólásáraMár miért ne tudnék egységes kérelem előtt biztosítást kötni? Földhasználati lap is létezik a világon. A kérelmet is az alapján csinálom. Egyébként termeltetési szerződéshez kell a biztosítás ennyire korán.
Közben megkötöttem náluk, pontosabban velük. Telefonon visszahívtak ajánlatkérés után, nagyon korrekt tájékoztatást adott az úr. Pénteken este elküldtem a területadatokat, vasárnap meg is volt kötve a biztosítás.
Nem reklámnak szántam, mielőtt még...
Kedves Fórumozók!
Korábban ígértem, hogy összehasonlítom a Biztosítók díjait, de előző hozzászólásomban épp említettem, hogy az Agrisk kalkulátorával simán ellenőrizhetitek a díjakat. Hasonlóan a tavalyi évhez Ár/Érték viszonylatban az ÖHV-vel kötött szerződések a legjobbak, a kárrendezésük is hatékony, gyors. Kedvezmények mindegyiknél hasonló mértékben adhatók, de alapdíjban és az önrész mértékében (0-5% !!!) is a legkedvezőbbek.
Azért attól óvva intenék mindenkit, hogy neten kösse a biztosítását, hiszen itt nem egy bőrönd vásárlásáról van szó! Ha csak az önrészesedés mértékéről nem tudsz, kár esetén csapdába kerülhetsz! Ha a közelükben vagy, hívd ki és kérj tájékoztatást személyesen. Nonprofitokkal is ugyan így kell eljárni. Szerintem. Én legalábbis megbeszélem a gazdáimmal ezeket a dolgokat.
Válasz blink #354. hozzászólásáraNepper, vagy sem, ha támogatott biztosítást akarsz, egységes kérelem előtt pontos adatokkal úgy sem tudsz szolgálni, így a mostani kötést még egyszer körbe kéne járni. 18-án talán megkezdhetik a falugazdászok a kérelmek csinálását, nincs még kész a szoftverük, ők már csinálnák. Jégkárra mostanában is lehet ugyan számítani, de az el sem vetett növényeket nem hinném, hogy elveri.
Agrisk is nyilván "nepper", hiszen mind a 4 biztosító ajánlatával tud foglalkozni, jó kis összehasonlító kalkulátora van, 10% előzetes kármentességgel dolgozik, és valószínű Generali főpartnerség miatt nem ad tájékoztató számokat, amik egyébként nagyban hasonlítanának a Groupama és az Allianz ajánlataihoz. Ha egy fotó elég az üzletkötődről (netes kötés!), hajrá, köss velük, aránylag korrekt az ajánlatuk.
Egyiket se ismerem
Én egy nagyon kedves fiatalemberre támaszkodok minden évben. Segítőkész és tapasztalataim alapján, lelkiismeretes is. De ezt mindenki döntse el maga! Ha beírod a nevét googliba, akkor első helyen kidobja elérhetőségeit. Varga Marcell Soma
Esküszöm amióta ő segít, visszatért a hitem a biztosítósokba
Üdv,
Feri
http://nonprofitbiztosito.hu/
Valakinek van a fentiekről tapasztalata?
Agrisk-kel van valakinek tapasztalata?
Eddigi biztosítós nem képes hetek óta ideérni... Kezdem unni ezeket a neppereket.
Sziasztok !
Megjött az idei évi tarifáló!
Csökkent a Díjtámogatott biztosítás díjtétele!
Üdvözlet a tisztelt fórumozóknak!
Megjelent a 2016-os támogatási felhívás:
https://www.palyazat.gov.hu/node/57633
Anno befizettem 1 000 Forintot, és kaptam vissza egy halom pénzt, mert .....
http://www.agroinform.com/program_gazdasag/folytatodik-a-mezogazdasagi-biztositasi-dijtamogatas-kifizetese-26397-001
http://www.agroinform.com/program_gazdasag/folytatodik-a-mezogazdasagi-biztositasi-dijtamogatas-kifizetese-26397-001
Gondolom, ez is valami hasonló. Vagy "egyszer volt Budán kutyavásár".
Válasz mgbiztositas #349. hozzászólására"neked is szívesen segítek eligazodni a biztosítás világában."
Az jó lesz.
Akkor május elején, amikor a SAPS beadása lesz, kérek egy írást, hogy miről szől a vad kár új értelmezése, valamint hogy működik az állami kiegészítés. (Agrárkárenyhítés)
Válasz Radocz #348. hozzászólásáraSzia
A hirdetésben lévő telefonszámon elérlek?
Mint a többi forúmosnak neked is szívesen segítek eligazodni a biztosítás világában.
Félre ne érts! Nem nyomulós üzletkötőként hívnálak fel.
Az agromason fiam hosszan beszélgetett a biztosítóssal. (amit kár esetén az állam kiegészít).
Ezt a SAPS igénylésekor kell leadni és után megkötni a biztosítást.
Ezzel kapcsolatban van valakinek okossága, hogy miért jó, vagy éppen miért nem kell nekünk?
Válasz Gazdatámpont #346. hozzászólásáraSzia
Látom a többiek díját is. Viszont tudod te is jól hogy általánosságban nem lehet összehasonlítani a díjakat. Csak egy konkrét termelőre nézve, az meg ugye nem mérvadó.
Én elsősorban a Generali biztosításait értékesítem, jövőre még az Osztrák biztosítóét is.
Már ezt a kettőt is nehéz összehasonlítani, mert mások a feltételek, mása a díjképzés mentet, más a kárrendezés.
Csak röviden a Generali díjképzéséről kedvezményeiről:
- Az alap díjtételt a kistérségi besorolás határozza meg
-Kedvezmények járnak: Ha a területek több településen vannak, ha a termelőnek X-összegnél nagyobb biztosítása van a Generálinál, valamint a növények összetételére is ad a rendszer kedvezményt.
-Ezen felül van még Kármentességi kedvezmény , fizetés ütem szerinti, és a legvégső soron a szakosztály adhat még.
Ebből is látszik már hogy már csak két termelőnek sem biztos hogy egyforma lesz a végső díjtétele a Generalinál.
És akkor még a feltételekről és a kárrendezésről nem is beszéltünk.
Mindenkinek kellemes ünnepeket!
Válasz www.mgbiztositas.hu #345. hozzászólásáraAki "B" tám.-ban vihar kockázatot is akart a jég+tűz mellé, az olcsóbban kijött az "A" csomaggal a nagyobb (65%) támogatás miatt más biztosítóknál, és a fagykárok kockázata is népszerű néhány gazdánál. Nem tudom mennyire látod mások díjait, de tavasszal csinálok összehasonlítót majd.
Kellemes Ünnepeket kívánok!
Válasz Gazdatámpont #342. hozzászólásáraIdén úgy tudom bár késve de be jelentette a minisztérium az országos aszálykárt.
Sajnos idén az OMSZ nem támasztotta alá a törvényben leírt aszályt. (a csapadék 30egymást követő nap meghaladta a 10mm-t)
Mi elejében méltányosságból fizettünk, mivel törvényileg nem tudtunk.
Az hogy aszályra vagyis A tipusú biztosítást csak ezért kötni... hát ..döntse el mindenki maga...
Válasz Gazdatámpont #342. hozzászólásáramert gondolod a mai időben aki biztosítást kötött nem kért rá támogatást ez naiv álom ezért írtam hogy az állambácsi nem fizet kártérítést csak 50% a gazdák zömének de az alapot kötelezően beszedte adóként
A 2016-os biztosítási támogatások feltételei:
https://www.palyazat.gov.hu/node/57039
Válasz Mihály-963 #340. hozzászólásáraNa ez már megint félre van értve szokás szerint. A kárenyhítési alap és a támogatott biztosítás két különböző dolog. Az alapba minden 10 ha feletti földhasználónak be kell fizetnie, ez alatt a befizetés önkéntes ugyebár. Bármilyen biztosítást kötni (támogatott vagy sima) önkéntes dolog. A kárenyhítési alapból úgy is csak akkor fizetnek a károsultaknak, ha az MVH (vagy kifene) kihirdeti az országos, de legalábbis régiós kárt, másképp nem igazán, ezzel szemben a biztosítók kárszemléznek, és akkor fizetnek, ha jogos a kár (és figyelembe veszik a kedvezményeket és az önrészt is). Ha valakinek van mindkét védelme, akkor a kárenyhítési alap csak a biztosító kifizetése után a megállapított kár különbözetét fizeti ki, (gyakorlatilag pont az önrészt, és a díjkülönbözetet kb.) ami így 100%-os kifizetés ugyan a gazda számára, de az alapból lehet, hogy kevesebb, mint 50%-os rész lesz számára juttatva. A lényeg, hogy rosszul értelmezed a dolgot, a díjtámogatást a biztosításokhoz nem a kárenyhítési alapból fizetik ki, hanem egy külön dotációs keret van erre (3 millárd), ezzel ösztönözve a gazdákat, hogy a kárenyhítés mellé kössenek un. piaci biztosítást is, így megelőzhető a bevételkiesés természeti károk esetén. 2015-ben is több tízezres nagyságrendben kötöttek mg biztosítást (sokan kötnek nem támogatott integrátorit is ám!), EBBŐL volt 8605 támogatott, melynek a díjához (aminek nem ám 1000 Ft a hektáronkénti díja szántóföldi növényeknél) hozzájárultak. Még annyit talán érdemes megjegyezni, hogy a biztosítások zöme jég és tűz kárra szól, melyből ritkán szokott régiós vagy országos lenni, országos aszály esetén (ami azért valljuk be, bazi ritkán van bejelentve) meg az valóban jobban jár, aki erre a kockázatra nem kötött biztosítást, de másra igen.
Válasz Mihály-963 #340. hozzászólásáraA 8065+180 ember kötött díjtámogatott biztosítást(helyesbítve ennyi szerződés van). De nagyon sokan vannak akiknek hagyományos biztosításuk van.
Azok kapnak csak 50%os térítést (vagy amennyi jut) akinek abszolút semmi biztosítása nincs.
Válasz Gazdatámpont #338. hozzászólásárade az FM rendelet alapján csak az kaphatott teljes összegű kártérítést aki rendelkezik egyéb biztosítással s ha rendelkezik kérhet biztosítás támogatást azt írtad 8605 kapott 180 elutasítva akkor a többi gazdálkodó nem kaphat teljes kártérítést az FM rendelet miatt
Válasz www.mgbiztositas.hu #335. hozzászólásáraNincs mit, és mint írtam, a többi biztosító szerint a támogatott biztosításoknak jogszerűen határozott idejűnek kell lennie, hiszen a jogosultságot az MVH állapítja meg minden évben a beadott kérelem alapján.