Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.63 FtUSD402.9 FtCHF443.07 FtGBP500.75 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Csókkirály #3921. hozzászólásáraA valóságban a kis családi gazdaság egy adminisztrációs anomália aminek semmi köze a gazdálkodó család fogalmához. Ez hungarikum, szégyen hogy ezt nem tudja aki ezzel foglalkozik.
Az sem derül ki mennyi volt ebből az állattartó!
Mi lett volna a jó megoldás? Még több támogatás? Így is utálnak minket ez végett.
de
Azzal a felvetéssel viszont egyet értek hogy korlátozni kellene a birtokmaximumot de csak fokozatosan!
Ha a helyi oligarha máról holnapra elvesztené a területeit azok parlagon maradnának mert nem lenne aki művelje, túl sok.
Az ok-okozati összefüggés, hogy az oligarha miatt megy tönkre egy paraszt nem 100%-os viszont tény sokan kényelemből hagytak fel a gazdálkodással mert egyszerűen kiadták nekik bérbe a földet jó pénzért...
Válasz Igazi Földönfutó #3922. hozzászólásáraAzért arra kíváncsi lennék, hogy a 155ezerből ténylegesen mennyi ment tönkre és mennyi volt az, amit mondjuk öröklés után felszámoltak.
Következtetni meg én is tudok, csak az eredményt nem
2010 óta 155 ezer kis családi gazdaság, gazdálkodó család ment tönkre, az általuk használt földek nagy cégekhez és nagyvállalkozókhoz kerültek – jelentette ki Ángyán József, a második Orbán-kormány egykori államtitkára.
Az elemzés eredményei alapján végső soron arra a következtetésre juthatunk, hogy a Földet a gazdáknak! fedőnevű állami földprivatizációs „intézményesített földrablási” programmal tovább erősített NER-állapot egyik állomása lehet annak a gyorsuló és ma megállíthatatlannak tűnő belső új gyarmatosítási folyamatnak, amelynek törvényszerű végső következménye a természeti erőforrások és a termőföld politikaközeli rokoni/üzleti/baráti körök, földspekulánsok, köztük pár tucat oligarcha – újmagyarul „nemzeti tőkés”, még újabb magyarul „integrátor”, legújabb magyarul „nemzeti regionális multi” – és gazdasági társaságaik kezébe kerülése lesz.
Válasz csabahegeszt #3918. hozzászólásáraszia!
nagyszerű.
a beforgató lemez ( trash board ) nem igazán található a hydrein alkatrész listájában. de van róla kép, hogy hogyan kell állnia. a beforgató orrán van egy kis acélpálca aminek a kormánylemez mögött van a helye. oldal irányból a felhelyezési képe
az ekét eléggé egyszerű beállitani a fogasiven általában ezeken a fogakon van a kar biztositva
Válasz Agroporta #3916. hozzászólására
Jók a furatok.
Kicsit megkopot az ekevas,gondolom ezért nem tudtam vele rendesen szántani?
Másik kérdés pedig az lenne hogy,pontosan hol kelllennie ennek a beforgatónak vagy mi is a pontos neve?
Kverneland hydrein md a pontos neve az ekének.
Hogyan kell ezt az ekét jól beállitani?
Elég nyúlós föld lazitva nem volt.
Válasz csabahegeszt #3914. hozzászólásáraa szántóvas túlzottan kemény a fúráshoz, az eketörzsön ha nem esik furatszegletbe, könnyebb azt átfúrni, az szerkezetacélból készült, átjelölöd a szántóvasról a furatok helyét , és kifúrod, D13-as fúróheggyel
Válasz csabahegeszt #3911. hozzászólásáraigy van a régebbi modelleken volt más kialakitású furathelyezkedésű szántóvas, ezek általában 1973 előtti modellek. 053080 , 053085, 053160 -as 2 furatos, amivel találkoztam
Válasz Agroporta #3908. hozzászólásáraAgroporta ,volna egy kérdésem.
A kverneland ekével kapcsolatban.
Rendeltem hozzá ekevasat,de most hogy oda néztem hozzá a felfogatása másabbnak tünik.
Mennyi féle ekevasal gyártoták ezeket?
A régi ugy tünik csak 2db furat van.
Most fogom levagdosni az anyákat után kiderül.
Vagy firjam át az ekevason a furatokat?
Orrbetétes eke ekevas.
Nem váltva forgatós.
Válasz Szlovákiából #3909. hozzászólásáraez abszolút szerencsétlen helyzet. a vállalkozásom zömében különleges eszközöket gyárt igy mindig megnevezzük, hogy egyedi eszközről van szó, nem szerezhető be a technológia más gyártótól, forgalmazótól ( erdészeti-szőlészeti gépek esetében zömében)
Válasz Agroporta #3903. hozzászólásáraPályáztam én Magyarországon is, a külföldieket kényeztető Baross programban.Voltak is nálunk gépkereskedők verbuválni. Mikor kérdeztem, hogy honnan tudok beszerezni 3 árajánlatot, azt mondják megoldják. Aztán kaptam is hármat, a kft. neve volt más, de kettőnél ugyanaz a cím volt, a harmadiknál meg két utcával arrébb.
Még arra sem ügyeltek, hogy nagy különbség legyen, az egyiknél 500 forint, a másiknál 1000. Egy 4,4 milliós gépnél. (11000 eurós).
Aztán a pályázat feltöltésénél akadtak gondok, ezért rögtön az első körben ki is zártak.
Válasz mtz1221 #3906. hozzászólásáravino master nem szláv, a termékeink neve ami szőlészeti gépekre, az agro master a szántóföldi gépekre, a forest master az erdészeti gépekre vonatkozik. igy elkülönithetők egymástól maximálisan a tipusok ( összességében közel minimum 500 féle variáns van) ebből a szőlészeti és erdészeti gépmodellek ugy 200-an. az alaptipusok jóval kevesebben, de művelési szélesség, művelő szerszámok, különböző nyitó, lezáró szerszámok függvényében van lehetőség egy alapmodell bőviteni. persze ezen termékek nem foghatók , mivel minden vásárlónak az igényeinek megfelelőt tudjuk prezentálni. a legfontosabb, h a területein a legmegfelelőbben tudja használni az eszközöket. hiába kicsiny országunk, mégis sokféle választék van talajból, domborzati viszonyokból.
Válasz Szlovákiából #3902. hozzászólásáraopciókkal bővitve lehet drágább egy eszköz, de az már másik tipus , például: Vinomaster Főnix 1M PM ez egy félautomata szőlőültetőgép vizszintes talajra, a váz a gps jel, v a lézer jelének függvényében oldal irányba képes elmozdulni, de nem talajkövető, ugyanez a gép PMB , a B betű a balance kifejezést takarja, ebben az esetben a váz már talajkövető opcióval rendelkezik, igy természetesen drágább modellről beszélünk. de nem dtágitja a gépet a duplájára, mert most van rá pályázati lehetőség. Lehet, h én vagyok a hülye, h nem emelek árakat ilyen esetben, de én még mindig a jó minőségű termékek tisztességes árakon való kereskedését preferálom.
Válasz Agroporta #3899. hozzászólásáraPersze, ha ugyanaz a gép, de ha átfestik és tesznek bele mondjuk szélesebb kereket?
Három éve leereszkedett hozzánk a szlovák mezőgazdasági miniszter, mivel a támogatások változtak és nagy volt a káosz.
Azt mondta, hogy tudnak róla, hogy az összes pályázat túl volt árazva, hiszen Németországban fele annyiért volt ugyan az a kombájn, mint nálunk. De ennek vége.
No ekkor kaptam fel a vizet, ha tudják, miért nem oldják. Benne van a szerződésben, hogy az EU-s pénzeket legeffektívebben kell felhasználni, ha nem, visszaveszik és még jön a bünti is. De senkinek a haja szála nem görbült, persze akik "bártorak" voltak, mert mindenki tudta, hogy miről van szó.
Nagy felháborodás volt az ugar miatt, de rögtön meg is kaptuk a választ. Ha nem igényeljük a támogatást, nem kell ugaroltatni.
Igaz, nemsoká lemondott, mert a szeméttelepére 1,4 millió eurós támogatást kapott, egyedüliként felelt meg a környezetvédelmi előírásoknak úgy, hogy a környezetvédelmi miniszterrel együtt bulizgatnak. Persze a támogatást megtartotta, mert az jár neki.
Válasz ttetudod #3888. hozzászólásáraRossz példát hoztál.
Átfordítom
A kamionosnak se lessz fuvarozó cége 50 kamionnal pár év alatt. Meg a taxisnak sem.......
Ők csak munkások.
A nagy cégeknek is az éves nettó keresete 3-5% a vagyonából.lehet számolni sajátot.
Egy fiatal egyetemet végzett keres netto 2000 eurot havonta > kérdem mennyi hektárt kell művelni hogy meglegyen + a javítás,újitás,fejlesztés.
Válasz Agroporta #3890. hozzászólásáraTudod az a baj, hogy sok gépárus egy gép eladásával meg akarja keresni az egész éves nyereségét.
Ha van támogatás, már emelik is az árat.
Ha mindig a legmodernebb géppel akarnál dolgozni, a lottó főnyeremény sem volna elég, főleg ha nem többezer hektáron használod.
Válasz termelo #3891. hozzászólásárasajnos nem az, milliárdos vállalkozók is olyan gépekkel dolgoznak, h a méh telepen vonyitva vennék át. a multkorában felkértek, h épitsek egy szőlő művelőeszközt, de nézzek körül az udvaron, hogy miből kellene új gép. a dolgozók egész fellelkesedtek , h de jó nem kell a félnapjukat mindig a műhelybe tölteni, megadtam az árajánlatott olyan gépekre amivel akár 10 évig is minimum karbatartással profin lehet dolgozni. a válasz elkeseritő volt, más töredék áron tud hasonlót gyártani , hasonlót? töredék tömegű , gyönge minőségű anyagból. na ez a felháboritó, h egy trehány minőségű termékkel kell versenyezni. ráadásul, ha úgy vesszük egyedi is, mert nem készit mindenki olyat amire a felhasználónak van szüksége. Azt mondták nekem, h a terepjáró a legfontosabb dolog a munkák folyamán... én azt hittem, hogy az az eszköz amivel gyorsabban, nagyobb területet lehet megművelni, beültetni, vagy kitermelni mint más elavult gazdaságtalan technológiákkal.
Válasz termelo #3891. hozzászólásáraÉn is 10 körül fejlesztettem :D Meg még egy rézsűzútó kell mert unom, hogy az ut kereszteződésekben nem látok ki......
Válasz Agroporta #3890. hozzászólásáraEz általánosítás, nekem se terepjáróm se drága autóm nincs mégis folyamatosan veszem/fejlesztem a gépeket. Eddig idén kb.14 ment fejlesztésre meg van berendezve 9 ért cucc. Ez nem alkatrész és javítás csak fejlesztés.
Komoly gépekre akár 1 évet is kell várni az egyedi meg pl. Van ami csak az Usában van
Válasz Szlovákiából #3882. hozzászólásáraHa nincs géptámogatás, nem vásárolnak eszközöket az emberek. Inkább küszködnek 1000 éves lomokkal, haszontalan agyonhasznált gépekkel de új terepjáróra mindig futja.
Válasz canji.r #3879. hozzászólásáraA kamionos nem IFA-val jár a taxis nem Wartburggal miért kellene a parasztnak mtz-vel?
Így sem tolonganak a fiatalok.
Én sosem próbálok ki vasat, hasra csapok és megveszem :D
Traktort a színe miatt vettem, meg mert jól nézet ki. Fogalmam sem volt mit is tud.
Ezek csak vasak és csak pénz, az meg annyi van amennyi kell.
Most is amit vettem aprító henger, egyik nap mondtam kell 3 nap múlva átutalva a hosszú hétvége miatt 1 hét volt a szállítás. Apróságokkal nem foglalkozok.
Én vásárolni vásárolok nehezen, de ha eldöntöm hogy veszek valamit ott már nem érdekel a technikai adat.
Válasz Szlovákiából #3882. hozzászólásáraÉn sok mindent veszek a pannonmagtól, ámulva bámulva, milyen fejlődésen mentek keresztül, szinte a mulláról indulval, amit mi fizettünk.
El kell ismerni, nagyon ügyesek! De mi van akkor azokkal, akik nem a nulláról indultak?
Én azt gondolom, itt mindenki sír, de nem állunk ilyen rosszul.
Csak meg kell nézni, milyen cégeket tartunk el. Ha senki nem venné a műtrágyát, le menne az ára, ugyanúgy az összes inputé. Nem beszélve arról, hogy a gazdák nem licitálgatnának egymásra, hogy elszippantsák más alól a földet.
Majd ha ez lesz, lehet sírni, de most nagyon is el vagyunk kényelmesedve.
A területalapú támogatás eltörlése miatt is sírunk és azzal fenyegetnek, hogy duplázódni fog a kenyér ára. Jó reklámhúzás, csak azt felejtik el elmondani, hogy egy kenyér 14 forint területalapút tartalmaz.
A gabona ára lefeleződött, de a kenyér ára nem csökkent.
Én annak örülnék, ha teljesen betiltanák a támogatásokat. Mindet.
Ez csak arra jó, hogy az ügyeskedők előnybe kerülhessenek, főleg a pályázatos rendszerben.
Azt kellene megoldani, hogy a nagyok se kapjanak árengedményeket. Én dolgoztam egy nemzetközi kereskedő cégnél, mint üzletkötő. Jóban voltam a főigazgatóval és kértem, nekem is adjanak olyan árengedményt, mint a 10 ezer hektárosnak. Kinevetett. Én, a 100 hektáros 15%-ot kaptam, a nagy meg akár 40%-ot is. Ugyan ez volt a felvásárlási áraknál, csak ott nem ekkora különbséggel, de hallottam olyant is, hogy a gépárus áron alul adta a gépet a nagyoknak, mert majd a szervíz bőségesen visszahozza.
Válasz Jóskabáttya #3876. hozzászólásáraAkkor te még előrébb voltál mint én, amikor elkezdtem kb 1o hektárral. De ugyan ez a story, mert nagyapán egy orosz hadifogolytáborban halt meg. DE! Nem keverem össze a felelősséget, az érzelmi kötődéssel...mindenkinek más földje van, más potenciálokkal. Én felelős vagyok a lányaimért, a jövőjükért, akik most járnak egyetemre, hogy orvos és gyógyszerész legyen belőlük..mert ott nincs pardon, nem mondhatom, hogy bocs..nem tudlak most támogatni titeket, mert aszály volt ezekben a tetves sivatagi déli megyékben...következő félévben már más lesz az albérletben helyettük...mert kivágják őket...nem hiszem, hogy az ősök ilyen gazdasági és éghajlati környezetben az önként vállalt rabszolgaságra predesztinálták volna a leszármazottakat..elég volt nekik a malenkij robot...további szép napot, és tartalmas gondnélküli hosszú életet!
Válasz canji.r #3879. hozzászólásáraNem. 3 ève minden 3szorosa. A nèpet ellátó előállitók stb. Eddig panaszkodott,hogy kevés. Már nincs panasz,de a termèsek ára 15èves. Persze úgy is lehet èlni, de mások is tudhattak volna,ha nem emelnek árat. Semmi nem indokolja,ezt a nagy különbséget. Ez azèrt zavar,mert nincs olajkutam,amit nyomott árakkal kell üzemeltetni,mert akkor arról irnák,de most talán az is èlhetően hoz,csak pl a 6ezer ftos búza nem.
Válasz .Richard. #3878. hozzászólásáraLehet hogy van neki még pénze.
Ha neked nincs hasznod a bérelt földön mondd le,add vissza,vagy adj kevesebbet neki. Nem kell egyből kiabálni.
Hanem egy aláirásért hajthatik a csilliós trakikat meg kell a trimble meg a trion.a hitel pedig nem vár. Jön 2 év száraz rossz árakkal és sírunk.
Utána egy jó év és mindent elfelejtünk és jöhetnek az újabb hitelek.
Nagyon ELŐRE élünk.nem?
Válasz .Richard. #3877. hozzászólásáraJut eszembe. Föld szomszédom is így van,mindegy ha nem jön be az ára,nyomja a 12 AKás földbe a 300ezreket,hoz vissza talán 50et,mert meg kell adni neki,mert elromlik a talaj. Èn egyet èrtek vele,az ö pènze,meg másoknak is meg kell èlni. De mi jó ebben,ha ezt 4dik ève eljátsza,
Válasz canji.r #3874. hozzászólásáraÍgy van. Nem rossz az,ha kölcsönből vetünk,meg az sem,ha a 0ra sem jön ki. Mond ezt a bromságot a Molnak,müganyèsnak,gèpesnek,meg annak aki felnevelt. Biztosan mondaná,fiam,hlye ne lègy. Hiszen a oèk sem az,60ftbol 1200ft. Talán a 0ra kihozza.
Válasz rongyos #3867. hozzászólásáraCsak tudod van itt egy kis felelőség, és tisztelet az ősők előtt, mert ezt a valamikori 160 holdat nem az egerek hordták össze, így is a vérzivataros időkben több mint a fele elveszett.
Még az ükszülők kezdték a szedegetést, úgy hogy 2x2 évre odavoltak amerikába vendégmunkásként, s az abból megkeresett összes dollár földre ment. Aztán jártak a hortobágyon a champingben, és a málenki robotra is nyertek belépőt, a tsz-ről nem is beszélve. Hát ez a minimum amivel tartozom nekik.
Nekem tavasszal egy lengyel kamionos hozta a vetőmagot, ő is gazdálkodott, de bedobta a törölközőt. Állítólag nagyon sokan árulják náluk a földjeiket, készülődve az ukrán offenzívaára. Nem hadi, hanem kereskedelmire.
Az viszont érdekes, hogy emiatt nem csökken a föld ára, sőt. Lehet, valami külföldi cég gyűjtögeti.
Nem kell ide háború, hogy valaki növelhesse birtokait, kilóra megvesznek mindent.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Több mint háromszázezer fiatalt segíthet a munkáshitel")
4724 hozzászólás
Válasz Csókkirály #3921. hozzászólásáraA valóságban a kis családi gazdaság egy adminisztrációs anomália aminek semmi köze a gazdálkodó család fogalmához. Ez hungarikum, szégyen hogy ezt nem tudja aki ezzel foglalkozik.
Az sem derül ki mennyi volt ebből az állattartó!
Mi lett volna a jó megoldás? Még több támogatás? Így is utálnak minket ez végett.
de
Azzal a felvetéssel viszont egyet értek hogy korlátozni kellene a birtokmaximumot de csak fokozatosan!
Ha a helyi oligarha máról holnapra elvesztené a területeit azok parlagon maradnának mert nem lenne aki művelje, túl sok.
Az ok-okozati összefüggés, hogy az oligarha miatt megy tönkre egy paraszt nem 100%-os viszont tény sokan kényelemből hagytak fel a gazdálkodással mert egyszerűen kiadták nekik bérbe a földet jó pénzért...
Válasz Igazi Földönfutó #3922. hozzászólásáraAzért arra kíváncsi lennék, hogy a 155ezerből ténylegesen mennyi ment tönkre és mennyi volt az, amit mondjuk öröklés után felszámoltak.
Következtetni meg én is tudok, csak az eredményt nem
Válasz Csókkirály #3921. hozzászólásáraTe is akkor mentél tönkre?
2010 óta 155 ezer kis családi gazdaság, gazdálkodó család ment tönkre, az általuk használt földek nagy cégekhez és nagyvállalkozókhoz kerültek – jelentette ki Ángyán József, a második Orbán-kormány egykori államtitkára.
Az elemzés eredményei alapján végső soron arra a következtetésre juthatunk, hogy a Földet a gazdáknak! fedőnevű állami földprivatizációs „intézményesített földrablási” programmal tovább erősített NER-állapot egyik állomása lehet annak a gyorsuló és ma megállíthatatlannak tűnő belső új gyarmatosítási folyamatnak, amelynek törvényszerű végső következménye a természeti erőforrások és a termőföld politikaközeli rokoni/üzleti/baráti körök, földspekulánsok, köztük pár tucat oligarcha – újmagyarul „nemzeti tőkés”, még újabb magyarul „integrátor”, legújabb magyarul „nemzeti regionális multi” – és gazdasági társaságaik kezébe kerülése lesz.
Tüntetnek a francia parasztok a szabadkereskedelmi megállapodás ellen
Aki a hazai politikusok közül támogatja a megállapodást, azt szépen húzzon innen jó messzire. Mondjuk Dél-Amerikába.
Válasz csabahegeszt #3918. hozzászólásáraszia!
oldal irányból a felhelyezési képe 
nagyszerű.
a beforgató lemez ( trash board ) nem igazán található a hydrein alkatrész listájában. de van róla kép, hogy hogyan kell állnia. a beforgató orrán van egy kis acélpálca aminek a kormánylemez mögött van a helye.
az ekét eléggé egyszerű beállitani a fogasiven általában ezeken a fogakon van a kar biztositva
Válasz Agroporta #3916. hozzászólására
Jók a furatok.
Kicsit megkopot az ekevas,gondolom ezért nem tudtam vele rendesen szántani?
Másik kérdés pedig az lenne hogy,pontosan hol kelllennie ennek a beforgatónak vagy mi is a pontos neve?
Kverneland hydrein md a pontos neve az ekének.
Hogyan kell ezt az ekét jól beállitani?
Elég nyúlós föld lazitva nem volt.
Válasz Agroporta #3916. hozzászólásáraMEG CÉLSZERŰBB IS EGYSZER FÚRNI ÉS NEM MINDEN VASCSEREKOR. :)
Válasz csabahegeszt #3914. hozzászólásáraa szántóvas túlzottan kemény a fúráshoz, az eketörzsön ha nem esik furatszegletbe, könnyebb azt átfúrni, az szerkezetacélból készült, átjelölöd a szántóvasról a furatok helyét , és kifúrod, D13-as fúróheggyel
Válasz mtz1221 #3900. hozzászólásáraÉn már régen jó útra tértem
Válasz Agroporta #3913. hozzászólásáraAkkor amit vettem az nem használható?
Vagy ha átfurom?
Válasz Agroporta #3912. hozzászólására
Válasz csabahegeszt #3911. hozzászólásáraigy van a régebbi modelleken volt más kialakitású furathelyezkedésű szántóvas, ezek általában 1973 előtti modellek. 053080 , 053085, 053160 -as 2 furatos, amivel találkoztam
Válasz Agroporta #3908. hozzászólásáraAgroporta ,volna egy kérdésem.
A kverneland ekével kapcsolatban.
Rendeltem hozzá ekevasat,de most hogy oda néztem hozzá a felfogatása másabbnak tünik.
Mennyi féle ekevasal gyártoták ezeket?
A régi ugy tünik csak 2db furat van.
Most fogom levagdosni az anyákat után kiderül.
Vagy firjam át az ekevason a furatokat?
Orrbetétes eke ekevas.
Nem váltva forgatós.
Válasz Szlovákiából #3909. hozzászólásáraez abszolút szerencsétlen helyzet. a vállalkozásom zömében különleges eszközöket gyárt igy mindig megnevezzük, hogy egyedi eszközről van szó, nem szerezhető be a technológia más gyártótól, forgalmazótól ( erdészeti-szőlészeti gépek esetében zömében)
Válasz Agroporta #3903. hozzászólásáraPályáztam én Magyarországon is, a külföldieket kényeztető Baross programban.Voltak is nálunk gépkereskedők verbuválni. Mikor kérdeztem, hogy honnan tudok beszerezni 3 árajánlatot, azt mondják megoldják. Aztán kaptam is hármat, a kft. neve volt más, de kettőnél ugyanaz a cím volt, a harmadiknál meg két utcával arrébb.
Még arra sem ügyeltek, hogy nagy különbség legyen, az egyiknél 500 forint, a másiknál 1000. Egy 4,4 milliós gépnél. (11000 eurós).
Aztán a pályázat feltöltésénél akadtak gondok, ezért rögtön az első körben ki is zártak.
Válasz mtz1221 #3906. hozzászólásáravino master nem szláv, a termékeink neve ami szőlészeti gépekre, az agro master a szántóföldi gépekre, a forest master az erdészeti gépekre vonatkozik. igy elkülönithetők egymástól maximálisan a tipusok ( összességében közel minimum 500 féle variáns van) ebből a szőlészeti és erdészeti gépmodellek ugy 200-an. az alaptipusok jóval kevesebben, de művelési szélesség, művelő szerszámok, különböző nyitó, lezáró szerszámok függvényében van lehetőség egy alapmodell bőviteni. persze ezen termékek nem foghatók , mivel minden vásárlónak az igényeinek megfelelőt tudjuk prezentálni. a legfontosabb, h a területein a legmegfelelőbben tudja használni az eszközöket. hiába kicsiny országunk, mégis sokféle választék van talajból, domborzati viszonyokból.
Válasz pettendimiklos73 #3904. hozzászólásáraOtt hagynak lopási lehetőséget a következőnek is. De attól még a népnek nem lesz jobb, sőt.
Válasz Agroporta #3903. hozzászólásáraHonnan jött ez a "bormester" szláv név ???
Válasz pettendimiklos73 #3904. hozzászólásáravagy megváltoztatják a törvényt
Válasz Szlovákiából #3902. hozzászólásáraNálatok egészen más világ van mint nálunk. ott lemondott a miniszter! Nálunk, kiírnak gyorsan, rászabva még 1 pályázatot.
Válasz Szlovákiából #3902. hozzászólásáraopciókkal bővitve lehet drágább egy eszköz, de az már másik tipus , például: Vinomaster Főnix 1M PM ez egy félautomata szőlőültetőgép vizszintes talajra, a váz a gps jel, v a lézer jelének függvényében oldal irányba képes elmozdulni, de nem talajkövető, ugyanez a gép PMB , a B betű a balance kifejezést takarja, ebben az esetben a váz már talajkövető opcióval rendelkezik, igy természetesen drágább modellről beszélünk. de nem dtágitja a gépet a duplájára, mert most van rá pályázati lehetőség. Lehet, h én vagyok a hülye, h nem emelek árakat ilyen esetben, de én még mindig a jó minőségű termékek tisztességes árakon való kereskedését preferálom.
Válasz Agroporta #3899. hozzászólásáraPersze, ha ugyanaz a gép, de ha átfestik és tesznek bele mondjuk szélesebb kereket?
Három éve leereszkedett hozzánk a szlovák mezőgazdasági miniszter, mivel a támogatások változtak és nagy volt a káosz.
Azt mondta, hogy tudnak róla, hogy az összes pályázat túl volt árazva, hiszen Németországban fele annyiért volt ugyan az a kombájn, mint nálunk. De ennek vége.
No ekkor kaptam fel a vizet, ha tudják, miért nem oldják. Benne van a szerződésben, hogy az EU-s pénzeket legeffektívebben kell felhasználni, ha nem, visszaveszik és még jön a bünti is. De senkinek a haja szála nem görbült, persze akik "bártorak" voltak, mert mindenki tudta, hogy miről van szó.
Nagy felháborodás volt az ugar miatt, de rögtön meg is kaptuk a választ. Ha nem igényeljük a támogatást, nem kell ugaroltatni.
Igaz, nemsoká lemondott, mert a szeméttelepére 1,4 millió eurós támogatást kapott, egyedüliként felelt meg a környezetvédelmi előírásoknak úgy, hogy a környezetvédelmi miniszterrel együtt bulizgatnak. Persze a támogatást megtartotta, mert az jár neki.
Válasz ttetudod #3888. hozzászólásáraRossz példát hoztál.
Átfordítom
A kamionosnak se lessz fuvarozó cége 50 kamionnal pár év alatt. Meg a taxisnak sem.......
Ők csak munkások.
A nagy cégeknek is az éves nettó keresete 3-5% a vagyonából.lehet számolni sajátot.
Egy fiatal egyetemet végzett keres netto 2000 eurot havonta > kérdem mennyi hektárt kell művelni hogy meglegyen + a javítás,újitás,fejlesztés.
Válasz termelo #3895. hozzászólásáraMutatta, vagy csak hallottad ?
Válasz Szlovákiából #3896. hozzászólásáranálunk nincs ilyen, ha január elsején 40000€ egy gép, év végéig általában az alapanyagok drágulásával lehet drágább.
Válasz Szlovákiából #3896. hozzászólására
Válasz Agroporta #3894. hozzászólásáraKezdesz jó nyomon haladni, Európa azért megy tönkre mert már nem a nyugati hanem a kínai áru kell.
Most rendeltem kínai sátrat németből. Klasszisokkal Olcsóbb és jobb mint a magyar. Vastagabb anyagok stb.
Erre állt át a német különben tönkre ment volna.
Válasz Agroporta #3890. hozzászólásáraTudod az a baj, hogy sok gépárus egy gép eladásával meg akarja keresni az egész éves nyereségét.
Ha van támogatás, már emelik is az árat.
Ha mindig a legmodernebb géppel akarnál dolgozni, a lottó főnyeremény sem volna elég, főleg ha nem többezer hektáron használod.
Válasz MrPoke #3893. hozzászólásáraTudnék ajánlani neked még egy helyi fiatalasszonyt azzal tudnál igazán fejlődni.
Te állítólag olyanokat tud mutatni amilyet még a Kovi sem látott
Válasz termelo #3891. hozzászólásárasajnos nem az, milliárdos vállalkozók is olyan gépekkel dolgoznak, h a méh telepen vonyitva vennék át. a multkorában felkértek, h épitsek egy szőlő művelőeszközt, de nézzek körül az udvaron, hogy miből kellene új gép. a dolgozók egész fellelkesedtek , h de jó nem kell a félnapjukat mindig a műhelybe tölteni, megadtam az árajánlatott olyan gépekre amivel akár 10 évig is minimum karbatartással profin lehet dolgozni. a válasz elkeseritő volt, más töredék áron tud hasonlót gyártani , hasonlót? töredék tömegű , gyönge minőségű anyagból. na ez a felháboritó, h egy trehány minőségű termékkel kell versenyezni. ráadásul, ha úgy vesszük egyedi is, mert nem készit mindenki olyat amire a felhasználónak van szüksége. Azt mondták nekem, h a terepjáró a legfontosabb dolog a munkák folyamán... én azt hittem, hogy az az eszköz amivel gyorsabban, nagyobb területet lehet megművelni, beültetni, vagy kitermelni mint más elavult gazdaságtalan technológiákkal.
Válasz termelo #3891. hozzászólásáraÉn is 10 körül fejlesztettem :D Meg még egy rézsűzútó kell mert unom, hogy az ut kereszteződésekben nem látok ki......
Válasz MrPoke #3886. hozzászólásáraVehettél volna zoomlinet is baszki.
Válasz Agroporta #3890. hozzászólásáraEz általánosítás, nekem se terepjáróm se drága autóm nincs mégis folyamatosan veszem/fejlesztem a gépeket. Eddig idén kb.14 ment fejlesztésre meg van berendezve 9 ért cucc. Ez nem alkatrész és javítás csak fejlesztés.
Komoly gépekre akár 1 évet is kell várni az egyedi meg pl. Van ami csak az Usában van
Válasz Szlovákiából #3882. hozzászólásáraHa nincs géptámogatás, nem vásárolnak eszközöket az emberek. Inkább küszködnek 1000 éves lomokkal, haszontalan agyonhasznált gépekkel de új terepjáróra mindig futja.
Válasz termelo #3887. hozzászólásáraNem nem. Ezt ha megszerzem addig marad míg el nem romlik vagy el nem adom.... Hölgyeknél ez másképpen van :D
Válasz canji.r #3879. hozzászólásáraA kamionos nem IFA-val jár a taxis nem Wartburggal miért kellene a parasztnak mtz-vel?
Így sem tolonganak a fiatalok.
Válasz MrPoke #3886. hozzászólásáraNa pont így van ez a csajozással
Válasz termelo #3885. hozzászólásáraNem. :D
Én sosem próbálok ki vasat, hasra csapok és megveszem :D
Traktort a színe miatt vettem, meg mert jól nézet ki. Fogalmam sem volt mit is tud.
Ezek csak vasak és csak pénz, az meg annyi van amennyi kell.
Most is amit vettem aprító henger, egyik nap mondtam kell 3 nap múlva átutalva a hosszú hétvége miatt 1 hét volt a szállítás. Apróságokkal nem foglalkozok.
Én vásárolni vásárolok nehezen, de ha eldöntöm hogy veszek valamit ott már nem érdekel a technikai adat.
Válasz MrPoke #3851. hozzászólásáraTe is beleesel időnként abba a hibába hogy döntésedkor pl. vásárlás nem próba hanem fénykép, leírás befolyásol?
Válasz Szlovákiából #3882. hozzászólásáraÉn sok mindent veszek a pannonmagtól, ámulva bámulva, milyen fejlődésen mentek keresztül, szinte a mulláról indulval, amit mi fizettünk.
El kell ismerni, nagyon ügyesek! De mi van akkor azokkal, akik nem a nulláról indultak?
Válasz Szlovákiából #3882. hozzászólására
Én azt gondolom, itt mindenki sír, de nem állunk ilyen rosszul.
Csak meg kell nézni, milyen cégeket tartunk el. Ha senki nem venné a műtrágyát, le menne az ára, ugyanúgy az összes inputé. Nem beszélve arról, hogy a gazdák nem licitálgatnának egymásra, hogy elszippantsák más alól a földet.
Majd ha ez lesz, lehet sírni, de most nagyon is el vagyunk kényelmesedve.
A területalapú támogatás eltörlése miatt is sírunk és azzal fenyegetnek, hogy duplázódni fog a kenyér ára. Jó reklámhúzás, csak azt felejtik el elmondani, hogy egy kenyér 14 forint területalapút tartalmaz.
A gabona ára lefeleződött, de a kenyér ára nem csökkent.
Én annak örülnék, ha teljesen betiltanák a támogatásokat. Mindet.
Ez csak arra jó, hogy az ügyeskedők előnybe kerülhessenek, főleg a pályázatos rendszerben.
Azt kellene megoldani, hogy a nagyok se kapjanak árengedményeket. Én dolgoztam egy nemzetközi kereskedő cégnél, mint üzletkötő. Jóban voltam a főigazgatóval és kértem, nekem is adjanak olyan árengedményt, mint a 10 ezer hektárosnak. Kinevetett. Én, a 100 hektáros 15%-ot kaptam, a nagy meg akár 40%-ot is. Ugyan ez volt a felvásárlási áraknál, csak ott nem ekkora különbséggel, de hallottam olyant is, hogy a gépárus áron alul adta a gépet a nagyoknak, mert majd a szervíz bőségesen visszahozza.
Válasz Jóskabáttya #3876. hozzászólásáraAkkor te még előrébb voltál mint én, amikor elkezdtem kb 1o hektárral. De ugyan ez a story, mert nagyapán egy orosz hadifogolytáborban halt meg. DE! Nem keverem össze a felelősséget, az érzelmi kötődéssel...mindenkinek más földje van, más potenciálokkal. Én felelős vagyok a lányaimért, a jövőjükért, akik most járnak egyetemre, hogy orvos és gyógyszerész legyen belőlük..mert ott nincs pardon, nem mondhatom, hogy bocs..nem tudlak most támogatni titeket, mert aszály volt ezekben a tetves sivatagi déli megyékben...következő félévben már más lesz az albérletben helyettük...mert kivágják őket...nem hiszem, hogy az ősök ilyen gazdasági és éghajlati környezetben az önként vállalt rabszolgaságra predesztinálták volna a leszármazottakat..elég volt nekik a malenkij robot...további szép napot, és tartalmas gondnélküli hosszú életet!
Válasz canji.r #3879. hozzászólásáraNem. 3 ève minden 3szorosa. A nèpet ellátó előállitók stb. Eddig panaszkodott,hogy kevés. Már nincs panasz,de a termèsek ára 15èves. Persze úgy is lehet èlni, de mások is tudhattak volna,ha nem emelnek árat. Semmi nem indokolja,ezt a nagy különbséget. Ez azèrt zavar,mert nincs olajkutam,amit nyomott árakkal kell üzemeltetni,mert akkor arról irnák,de most talán az is èlhetően hoz,csak pl a 6ezer ftos búza nem.
Válasz .Richard. #3878. hozzászólásáraLehet hogy van neki még pénze.
Ha neked nincs hasznod a bérelt földön mondd le,add vissza,vagy adj kevesebbet neki. Nem kell egyből kiabálni.
Hanem egy aláirásért hajthatik a csilliós trakikat meg kell a trimble meg a trion.a hitel pedig nem vár. Jön 2 év száraz rossz árakkal és sírunk.
Utána egy jó év és mindent elfelejtünk és jöhetnek az újabb hitelek.
Nagyon ELŐRE élünk.nem?
Válasz .Richard. #3877. hozzászólásáraJut eszembe. Föld szomszédom is így van,mindegy ha nem jön be az ára,nyomja a 12 AKás földbe a 300ezreket,hoz vissza talán 50et,mert meg kell adni neki,mert elromlik a talaj. Èn egyet èrtek vele,az ö pènze,meg másoknak is meg kell èlni. De mi jó ebben,ha ezt 4dik ève eljátsza,
Válasz canji.r #3874. hozzászólásáraÍgy van. Nem rossz az,ha kölcsönből vetünk,meg az sem,ha a 0ra sem jön ki. Mond ezt a bromságot a Molnak,müganyèsnak,gèpesnek,meg annak aki felnevelt. Biztosan mondaná,fiam,hlye ne lègy. Hiszen a oèk sem az,60ftbol 1200ft. Talán a 0ra kihozza.
Válasz rongyos #3867. hozzászólásáraCsak tudod van itt egy kis felelőség, és tisztelet az ősők előtt, mert ezt a valamikori 160 holdat nem az egerek hordták össze, így is a vérzivataros időkben több mint a fele elveszett.
Még az ükszülők kezdték a szedegetést, úgy hogy 2x2 évre odavoltak amerikába vendégmunkásként, s az abból megkeresett összes dollár földre ment. Aztán jártak a hortobágyon a champingben, és a málenki robotra is nyertek belépőt, a tsz-ről nem is beszélve. Hát ez a minimum amivel tartozom nekik.
Nekem tavasszal egy lengyel kamionos hozta a vetőmagot, ő is gazdálkodott, de bedobta a törölközőt. Állítólag nagyon sokan árulják náluk a földjeiket, készülődve az ukrán offenzívaára. Nem hadi, hanem kereskedelmire.
Az viszont érdekes, hogy emiatt nem csökken a föld ára, sőt. Lehet, valami külföldi cég gyűjtögeti.
Nem kell ide háború, hogy valaki növelhesse birtokait, kilóra megvesznek mindent.