Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Napraforgó vetőmag új
- Szója termesztése új
- Kukorica terményárak új
- Ágaprító, ágdaráló készítés új
- Napraforgó ára új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Massey Ferguson traktorok új
- Műtrágya árak új
Cikkajánló
Hirdetés
_jpg_fill_540x300_0.webp "Breaking News! KWS OLTENIO a főpálya győztese!")
Breaking News! KWS OLTENIO a főpálya győztese!
Második éve bizonyítja egyedülálló termesztési értékeit.
Támogatott tartalom
4161 hozzászólás
Az EU és szabályai
https://www.tiktok.com/@vladimir_jesen/video/7417044565468679456?_r=1&_t=8pwDwLvJTkm
Válasz SzikiSzokeveny #3209. hozzászólásáraÜdv!
Az mondja a közmondás: "míg lószar van, veréb is akad"
Csak nálunk van a mezőgazdaságban, hogy egyszer 5.000 veszik a terményt, majd 15.000 ért aztán megint 5.000 ért.
Sajnos ezt más senki nem éli meg sehol.
Az a vállalkozó, vagy boltos aki már egyszer felemelte az árat, soha többé nem hajlandó lejjebb vinni, inkább becsuk, vagy éhen döglik.
Pedig ez nem jó van így, mert a kereslet és kínálat adná meg a reális árakat mindenhol, ha már kapitalizmus van.
De most mindenki megszédült, mindennel és ennek nem lesz jó vége.
Felugrottak az ingatlanárak az Orbánék faszságai miatt (CSOK, babaváró) és mindenki megsokszorozta az ingatlanjának árát és beledöglik, de kitartja.
A földeknél ugyanez a helyzet az állami földeladás óta, mikor kiosztották a csókosoknak az állami földeket.
A városomban egy ingatlan sem kelt el tavaly és idén, de mindenki ragaszkodik a 60-80 milliós kádárkocka árhoz.
Válasz Ohaza63 #3206. hozzászólásáraItt van egy vízparti, 1,3ha, 20 Milla. Pedig építkezni sem lehet rajta. Itt csak horror áron hirdetnek és várják a balekot.
Válasz termelo #3199. hozzászólására"...Miért beszélünk ennyit a villogóról?..."
Mert , ha van a gépen akkor az a baj , ha meg nincs akkor az.
Hát csak ezért.
Mi is kaptunk már talán 20.000-es csekket közlekedési rendőrtől.
A részletekbe inkább nem megyek bele. Meg már nem is most volt....
Válasz Ohaza63 #3206. hozzászólásáraAzèrt innen is eltűnt sok 90mázsás gabonatermelö. Amúgy most is meg lehet a mennyiség,csak mínuszos.
Válasz SzikiSzokeveny #3205. hozzászólásáraÜdv!
Érdekességképen reggel összeadtam az eladó földeket, 65 Ha eladó és szinte ugyanabban a faluban, ahol nekem is vannak a földjeim.
Van a 1,5 Ha tól a 19,5 és a 22,5 Ha-ig minden. 35-37 Ak földek.
Most már neked csak a helyét kell megtalálni feléd ahová lerakod őket.
Évek óta nézem, de ennyi eladó még soha nem volt.
Válasz Ohaza63 #3204. hozzászólásáraAzért hál istennek nem termelnek mínuszt, a kukorica az lesz de a területem 3%-a. Bár a szárítósom tényleg vett egy vadiúj full extrás Rangert.
Válasz SzikiSzokeveny #3202. hozzászólásáraÜdv!
Ne sajnáld!
Azzal a új földdel meg tovább bosszantanád magad, hogy megint lesz plusz 5-10 millió mínuszom.
Ha meg véletlenül terem, akkor meg azt, hogy az idén megint vettél egy új Ford Ranger Raptort a szárítósnak.
Válasz SzikiSzokeveny #3202. hozzászólásáraÜdv!
Meg kell venni és átvinni hozzátok, ott már csak a helyét kell megtalálni, ahová lerakod.
Dédnagyapám is azt mondta a prímásnak a kaszinóban, ha egész éjjel húzod, kapsz 1 hold földet.
Húzta is a cigány becsülettel, majd másnap megjelent nála a földért.
A Dédi fiákert hivatott, majd a prímással kimentek a határba, ahol megmutatta a cigánynak az 1 hold földet, amit ígért.
De azután gyorsan megjegyezte :
Ez a Te földed, de gyorsan vidd el, mert kell a helye!!
Válasz Ohaza63 #3200. hozzászólásáraDe kár, hogy messze lakok. Egy 50-100 hektár még beleférne.
Válasz termelo #3199. hozzászólásáraHa karambol van, akár.
Valami történt a mezőgazdasággal Emberek!!!
A ma bedobott Szuperinfó minden második, harmadik ingatlanhirdetése - eladó föld!!!!
Az 5- től a 20 Ha ig mindent hirdetnek.
Nagyon sokan beleuntak a sikertelenségbe úgy látszik.
Felénk sorban adják vissza a bérelt területeket.
Csak sikerült sok gazdát lenullázni és elvenni a kedvét örökre.
Igaz, hogy felénk a 40-50 q búza, meg a 15 q napraforgó és 30 q kukorica nem tett senkit boldoggá.
Most már jöhetnek a dögevők és a hiénák.
Miért beszélünk ennyit a villogóról?
Ezen múlik, hogy mi lesz velünk?
Válasz t.romsics #3196. hozzászólásáraJa ez olyan mint a mentődoboz,elsősegèly doboz. Mániákusok. Amúgy a 70is lassú főuton,oda lehetne korlátozott,rossz látási viszonyoknál sárga villogó.
Válasz rtamas1976 #3194. hozzászólásáramert szélesebb vagy akkor 255nél nagy aktorral. alapban. azért kell. kötelező. pótkocsiról volt szó, az is szélesebb, 270-290. ezt mondom, hogy nagy géppel kötelezp, ha nem teszed, akkor csekk.
Válasz .Richard. #3195. hozzászólásáraCsak a KRESZ nem így szabályozza. Felénk már volt rá példa, hogy a rend éber őrei mérőszalaggal ellenőrizve a szélességet, vagy a hosszúságot osztogatták a csekkeket a nem megfelelő megkülönböztető jelzés használata miatt. Egyébként igazad van, a túl lassú haladási sebesség miatt is indokolt lenne a használata…
Válasz rtamas1976 #3195. hozzászólásáraSárga a figyelmeztető jelzès. Megkülönböztető a piros,kèk. Sárga egy Traktorra a mai világban,tudva,hogy a kivilágitott ekèbe is beleszabnak,mert nem èrzi a távot, szerintem kellene. Főleg ködben. Mezőgazdasági akármi lassan meg, a főuton haladokhoz kèpest,villogjon, talán a marhája èsznèl van,hogy ez valami akadèk ès óvatosabban közeliti meg. Így talán nem megy bele.
Válasz envagyok2 #3194. hozzászólásáraMiért is kell használn?
Ennyi erővel az összes kamion villoghatna.
Ha főúton lassan haladsz akkor kapcsold föl ez ok.
De alacsonyabb rendű úton csak megtévesztő lehet. Így indokolatlan a használat. Én az biztos ,hogy büntetnék érte.
De aki nemhasználja de kellene azért is.
A baj ott kezdődik mikor szélesvagy és a barom nemveszi komolyan a megkülömböztető jelzést. Mert eddig is villogott mindenki és mindég elfét mellete.
Csak pont most nem!
Válasz Gumóka #3188. hozzászólásáraígy van, KELL használjad, ha széles vagy. azt histem 254, de ennek nincs jelentősége. nagy gépen, kell használni, ha nem használod, azért vágnak meg, vagy ha belédszáll valaki, akkor meg egyértelmű. kell.
Válasz termelo #3170. hozzászólására"...Itt a vadászok is föld tulajdonosok..."
Itt is.
A legtöbb vadász nagy gazda.
És a legtöbb nagy gazda vadász.
Válasz rtamas1976 #3191. hozzászólásáraHülye.
Válasz mtz1221 #3190. hozzászólására160al megy az mtz?
Jól odavan neki csavarva!
Válasz rtamas1976 #3177. hozzászólásáraNálunk kötelező, üres traktorral is. Szerintem jó dolog, meglátok egyet 160 helyett, csak 80-al közelítem meg.
Válasz d-032a #3187. hozzászólásáraA tapasztalt íratta ezt velem(kék lámpánál is). Ezt most a sárgára írom, a többi színt hagyjuk: Szerintem a többség igyekszik elengedni a forgalmat az első adandó alkalommal, ha van helye helyet adni. Más az, hogy a többi közlekedő ahelyett, hogy segítene, vagy teljesen inkompetensen vagy farokméregetve próbálja megoldani a dolgot, sajnos ez a két csoport képviseli a közlekedők többségét.
Hiába húzódsz le, úgy hogy át sem lógsz az elválasztó vonalon, akkor is megáll, nem mer megelőzni, stb. Másik meg aki előz ész nélkül. Ha jársz ilyen eszközökkel, akkor tudod miről beszélek, beszélünk.
Kombájn mögé képes úgy beállni, hogy már holttérben van. Aztán kivág, meglátja hogy szemből jönnek, helye visszamenni már nincs... Ugyan ezt megcsinálják kamion, busz vagy bármi mögött, ahol van elég holttér, hogy a sofőr már ne láthassa.
Nem kell már benne legyen a forgalmiban a sárga villogó, de ha nem szükséges le kell takarni, vagy le kell venni.
Ettől függetlenül be lehet íratni, akkor lehet fixre is építeni.ADR-nél például be van irva, vagy túlméretnél, mert azok javarészt telepítettek és a szabályok miatt egyszerűbb is.
Egyébként 2,5 métert meghaladó szélesség felett kell használni közúton.
Szóval a legtöbb traktor lényegében indokolatlanul használja, megjegyzem, hasznos, inkább a szabályozással van baj, mint a használattal a mezőgazdaságban.
"Nagyon kevés közlekedő tudja jól megoldani az olyan szitut ahol sárgavillogós(kékről nem is beszélve) járművel találkozik"
Azért, nagyot ne tévedjünk!
A "szitut", nem a többi közlekedőnek kell megoldania, hanem a sárga villogós jármű vezetőjének.
A sárga villogó, az csak figyelmeztető jelzés, és nem biztosít semmilyen előjogot. A KRESZ szerint: " a figyelmeztető jelzést használó járműnek a többi járművel szemben – az általános szabályoktól eltérő – elsőbbsége nincs."
Nagy tévedés, hogy a sárga figyelmeztető jelzést használó jármű akadályozhatja, vagy feltarthatja a forgalmat. Ez alól csak a hókotrók a kivételek, pl. amikor többsávos úttesten dolgoznak.
Szabálysértés, ha a sárga villogót használó jármű begyűjt maga mögött egy félkilométeres kocsisort, mert nem húzódik le, hogy megelőzhessék, vagy csak veszélyes módon, a bal útpadkára/árokpartra lehajtva lehet csak megelőzni.
Nem véletlenül az a neve, ami. Figyelmeztet.
(Tévedés, ha valakinek arcot növel, vagy fickósít, de szerencsére, a rendőrök nincsennek ráállva erre a dologra.)
Válasz Rabó001 #3179. hozzászólásáraAz autószállító kamionon azért van mert lakott területen fel és lepakolásnál a baleset elkerülése érdekében használják.
De az úton minek?
Válasz csuti0 #3181. hozzászólásáraMegfelelő bünti után lekapcsolnák!
Válasz rtamas1976 #3182. hozzászólásáraLegutóbbi műszakin kérték, hogy vegyem már le, mert nincs a forgalmiban. Gyorscsatis, ugye egy szárnyas csavar. Levettem, előzőleg ugyan ott volt, minden ugyan az akkor még rajta volt semmit nem szóltak.
Mondtam nekik, hogy ma már nem hogy nem kell, hogy benne legyen a forgalmiban, hanem kötelező, bizonyos méretek felett. Azt mondta, hogy ennek utánna is néznek akkor.(Semmi jelentősége, leveszem, felteszem, használom, minimum akkor ha a 2,6-ot meghaladom, meg máskor is.)
Válasz termelo #3180. hozzászólásáraA kombájn szélesebb azon csak villogjon.
Válasz A.I. #3178. hozzászólásáraÉn is felkapcsolom ha főútra felhajtok, mert sokkal lassabb vagyok. Ez ok.
De lakott területen minek?
Akár világosvan akár sötét villognak.
Anno keresztbe kasba jártam a megyét nagygéppel és 5.2 fixvázú tárcsával.
Tudom mennyi barom van az utakon.
Válasz rtamas1976 #3177. hozzászólásáraSzia!
Mezőgazdasági villogtatás az nem igen van, kevés traktor még kevesebb sárga villogóval.
Viszont van sok egyéb felesleges sárga, autó mentősök akkor is ha nem mentenek, építőiparos furgonok, futárok, de van több magán pic-up is, ezek legtöbbször teljesen feleslegesen indok nélkül használják.
Üdv.: Csuti
Válasz rtamas1976 #3177. hozzászólásáraRégen az volt. 25 éve megjöttek a gazdiba az új kombájnok este a diszkóba már ment a villogó
Esküdj tényleg így volt, de hülyék voltunk
Válasz rtamas1976 #3177. hozzászólásáraUgyanazért amiért a szintén nem tulmeretes autoszallito kamionok is nyomják a sárga villogót.
Válasz rtamas1976 #3177. hozzászólásáraIgen
!
Részemről az, azért van, hagy menjen(kereszt tudom, ne idézd, igazad van)! Egyébként nem szélesebb, nem is igen hosszabb, csak k.u.r.v.a. lassú, és a vakhangyák hátha így kicsit jobban odafigyelnek arra, hogy ott vánszorogsz.
Amúgy alapvetően szinte csak a pótkocsi van, ami belefér.
Legalább is kicsit izmosabb technikánál. Az a baj viszont, hogy ha indokolt akkor is tesznek rá. Nagyon kevés közlekedő tudja jól megoldani az olyan szitut ahol sárgavillogós(kékről nem is beszélve) járművel találkozik.
Valaki magyarázza már meg nekem!
Mi a retkes kurva annyának van felkapcsolva a sárgavillógó a pótkocsi vontatáshoz?
Nem szélesebb, nem hosszabb, nem különleges vontatmány.
Hameg felkerekel vagy felakaszt egy vetőgépet és alámennek megvan sértődve.
Mert úgyis csak pótkocsi van utána.
Nálatok is divat a vilogtatás feleslegesen?
Válasz bolykibenci #3174. hozzászólásáraEz jó!
Sokszor emlegetted ezt a nevet!
Most ittvan!
Válasz bolykibenci #3174. hozzászólásáraTe meg ki a fasz vagy?
Versenyképesség az élelmiszeriparban
Bárány László tulajdonos, Master Good Kft
https://youtu.be/3-6m4ftKUYE?si=wKL9VEuOd5kTNZ_m&t=3018
Válasz pettendimiklos73 #3171. hozzászólásáraSajnálom,
állj be vadásznak és meg fog változni a véleményed.
Válasz termelo #3170. hozzászólásáraJó helyen gazdálkodsz. Somogy, Zala más világ.
Válasz pettendimiklos73 #3169. hozzászólásáraItt a vadászok is föld tulajdonosok, együttműködünk meg se fordul a fejembe, hogy megszívatnának. Elég szörnyű dolgokat megélhettél ha ilyenekre gondolsz.
Válasz termelo #3168. hozzászólásáraIgen.
A lényeg az együttműködési megállapodás. Ha beleegyezel, úgy szívatnak ahogy akarnak.
Válasz pettendimiklos73 #3167. hozzászólásáraNem, elolvastam a pályázati kiírást.
Te elolvastad?
Válasz termelo #3166. hozzászólásáraÉrtelmezted a leírtakat?
Válasz pettendimiklos73 #3165. hozzászólásáraEnnyire fáj hogy 1 vadásztársaság kap 1,5 millió forintot?
Az 500 millió az országos keret nem 1 pályázat
Na, + 1 szög a koporsójába, kit megkeresnek ezzel a pályázattal.
https://www.agroinform.hu/erdo_vadgazdalkodas/a-vadgazdalkodasi-palyazat-a-foldhasznalokat-gazdalkodokat-is-erintheti-75831-001
"A területek fejlesztésére szánható támogatási összeg felhasználható az igénybe vett földterületeken egyrészről a földhasználóval történő, földterület használatára irányuló együttműködési megállapodás fedezetére (megállapodás minta a pályázat dokumentációban), másrészről a földterületek bérleti díjára is. Megfontolásra javasolt ezen pályázati cél felhasználása olyan földterületeken, ahol a gazdálkodóknak évről évre jelentős vadkárral kell szembesülniük."
1. melléklet
Együttműködési megállapodás
Amely létrejött
egyrészről:
…………………………………………………..……………..vadászatra jogosult,
címe: …………………………………………………………………………………… mint Megbízó (a továbbiakban: Megbízó),
másrészről:
………….………………………………………………..földtulajdonos/földhasználó, címe:……………………………………………………………………………………mint Megbízott (a továbbiakban: Megbízott) között,
Megbízó és Megbízott a továbbiakban együtt: Felek,
az alulírott helyen és időben, az alábbi feltételekkel:
Az együttműködési megállapodás célja
1. Az együttműködési megállapodás célja, hogy Megbízó az Országos Magyar Vadászkamara által létrehozott Országos Vadgazdálkodási Alap ______. évi pályázati felhívásában (a továbbiakban: pályázat) közzétett finanszírozási feltételeinek megfelelő vadgazdálkodási és vadvédelmi tevékenységet végezzen.
2. Megbízó ezúton megbízza Megbízottat, hogy a 3. pontban felsorolt, Megbízott tulajdonában/használatában álló földterületek tekintetében a jelen Együttműködési Megállapodásban foglaltaknak megfelelő mezőgazdasági tevékenységet folytasson.
Az együttműködési megállapodással érintett földterületek
3. A megbízás az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból, valamint a központi költségvetésből finanszírozott egyes támogatások igénybevételével kapcsolatos eljárási szabályokról szóló 22/2016. (IV. 5.) FM rendelet alapján _____. évben benyújtott egységes kérelmében szereplő alábbi területekre terjed ki:
Blokk azonosító
Helyrajzi szám
Település neve
Tábla területe (ha)
Pályázatba bevont terület (ha)
Jogok és kötelezettségek
4. Megbízott kijelenti, hogy a tulajdonában/használatában álló földterületeket az 50/2008 (IV. 24.) FVM rendeletben meghatározott Helyes Mezőgazdasági. és Környezeti Állapot (HMKÁ), a Jogszabályban Foglalt Gazdálkodói Követelmények (JFGK), és a Kölcsönös Megfeleltetés (KM) szem előtt tartásával, a jó gazda gondosságával műveli meg.
5. Megbízott vállalja, hogy az Együttműködési Megállapodás hatálya alatt, a Megbízó által meghatározott alábbi feltételeknek tesz eleget, az alábbi tevékenységeket végzi, illetve azoktól tartózkodik:
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
6. Megbízó a fenti beruházás megvalósításához, a Megbízott mezőgazdasági kötelezettségeire vonatkozó jogszabályi és pályázatba foglalt követelmények betartása mellett, a szükséges és arányos mértékben a mezőgazdasági művelést korlátozhatja.
7. Megbízott kijelenti, hogy a Megbízó tevékenyége elé akadályozó tényezőt nem támaszt, ezzel ellentétes feltételt nem szab, és jelen Együttműködési Megállapodásban foglaltakat nem módosíthatja Megbízóra nézve hátrányosan, a vonatkozó pályázati felhívásban meghatározott üzemeltetési kötelezettség időtartalma alatt, amennyiben erre hatósági intézkedés nem kötelezi.
Időbeli hatály
8. Felek az Együttműködési Megállapodást …………………..……….. –ig tartó határozott időtartamra kötik.
9. Az Együttműködési Megállapodásban foglaltakat Megbízó pályázatában foglaltak elfogadásáról szóló támogatói döntés napjától kell alkalmazni.
10. Megbízó Együttműködési Megállapodásban foglalt földterületre vonatkozó sikertelen pályázata esetén Felek a szerződést úgy tekintik, hogy az létre sem jött, abból fakadóan egymással szemben követelést nem támaszthatnak.
11. Megbízó a pályázattal kapcsolatos támogatói döntésről, annak meghozatalától számított 15 napon belül tájékoztatja Megbízottat.
Finanszírozás, díjak, költségek
12.
Megbízott az Együttműködési Megállapodásban foglaltak teljesítéséért díjazásra, egyéb ellenszolgáltatásra nem jogosult. A földterületek szerződésszerű művelésének valamennyi költségét (talajmunka, kaszálás stb.) Megbízott fedezi.
VAGY
Megbízottat a szerződésben foglalt kötelezettségeinek teljesítése érdekében ………………..……… Ft, azaz …………………………………….. forint díj illeti meg.
13. Felek tudomásul veszik, hogy az Együttműködési Megállapodásban foglalt földterületen elvetett termény növedéke teljes egészében Megbízó vadgazdálkodási és vadvédelmi céljait szolgálja. A növedék mennyiségéért és minőségéért, természeti- és vadkárért, Megbízó semminemű felelősséggel nem tartozik.
14. Megbízó tudomásul veszi, hogy Megbízott (bejelentett földhasználó) jogosult az érintett földterületek tekintetében a területalapú és egyéb kiegészítő támogatások felvételére.
Kárfelelősség
15. A terményben keletkező esetleges természeti kárt, vadkárt teljes egészében Megbízott viseli.
16. Felek Megbízó felelősségét kizárják az érintett földterületek mezőgazdasági művelésével összefüggő összes közigazgatási felelősség és polgári kárigény megtérítése alól.
A szerződés megszűnése, megszüntetése
17. Az Együttműködési Megállapodás megszűnik bármelyik Fél jogutód nélküli megszűnésével.
18. Az Együttműködési Megállapodás annak időbeli hatálya alatt rendes felmondással nem szüntethető meg.
19. Az Együttműködési Megállapodás rendkívüli felmondással való megszüntetése esetén a rendkívüli felmondással élő fél köteles megtéríteni a másik félnek a szerződés megszüntetésből eredő összes kárát.
Egyéb rendelkezések
20. Megbízott a jelen Együttműködési Megállapodásban foglalt megbízást elfogadja.
21. Megbízott hozzájárul, hogy Megbízó az Együttműködési Megállapodást az érintett földterületek után felvehető támogatás megszerzése érdekében készített pályázatához benyújtsa.
22. Megbízott jelen együttműködési megállapodás aláírásával pozitív támogatói döntés esetén hozzájárul a Megbízó pályázatának tárgybani ingatlanon történő korlátozásmentes megvalósításához és a vonatkozó jogszabályok, illetve feltételrendszerek szerinti üzemeltetéséhez, valamint a megvalósított beruházások aktiválásához könyvviteli nyilvántartásaiban.
23. Megbízott vállalja, hogy a pályázattal érintett ingatlan feletti rendelkezési, tulajdonosi és használati jogai tekintetében az általa kezdeményezett és esetleg bekövetkező változások a pályázat Megbízó által történő megvalósítását és üzemeltetését nem korlátozhatják vagy akadályozhatják.
Felek a szerződésben foglaltakat, közös értelmezés után, mint akaratukkal mindenben egyezőt, jóváhagyólag aláírták.
Kelt: …….…….., 20………….
_________________ _________________
Megbízó Megbízott
Válasz Igazi Földönfutó #3163. hozzászólásáraAzért azt minden mezőgazdaságban dolgozó tudja, hogy Csányi megvette Bige elől a Kitét, csak az olyan ócska, együgyű, magányos propagandisták nincsenek ezzel tisztában, mint te… Ha egy mezőgazdasági oldalra küldött a megafon, akkor vedd már a fáradtságot, és minimálisan készülj fel a témából…
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #3161. hozzászólásáraMár ehhez is értel?Ennyi ésszel,hogyhogy csak ennyire vitted,hogy itt kommentelsz?
Válasz Igazi Földönfutó #3160. hozzászólásáraNincs ilyen, hogy nem engedik meg. Már elkezdődött. Ez nem úgy van, hogy 12 kampóscsőrű összeül és megegyeznek mit hogyan kellene csinálni, csak vannak orbánok, meg lölők, meg putyinok, meg trumpok, meg bidnek, meg muskok, meg rothschildok, meg El Chapo, stb... akik mindig egy kicsit többet akarnak. És ennek a pár ezer embernek a kezében a világ vagyonának a 95%-a, a maradék 8 milliárd emberé meg az 5%. És ezek kezében van a törvényhozás, a karhatalom is, nem csak a pénz. És egymás vagyonát is meg akarják szerezni, lásd ukrajna, mindegy, hogy lassan egymillió kiskatona ott pusztul el. Gondolod, hogy majd leül az oroszlán a farkassal megbeszélni, hogy kevesebb nyulat egyenek, had szaporodjanak? Majd ha kipusztul az összes nyúl, akkor majd ők is.....