Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR414.42 FtUSD402.41 FtCHF440.92 FtGBP494.56 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz termelo #3764. hozzászólására"A motiváltságnak evolúciós oka van, nem gazdasági és nem szociális."
Megint tényként kezelsz egy elméletet.
"Aki akarja úgy is megérti hogy a törekvő emberek nagyobb valószínűséggel jutnak 1-ről a 2-re mint az érdektelenek akik csak önigazolást keresnek abban h minek"
Ezzel viszont nem tudok vitatkozni. Meg egyébként sem mondtam neked szögesen ellent, csak árnyalási és pontosítási szándékom volt.
"sustainable development"
Ez meg egy elcsépelt divat szlogen, amitől - ha megemlítik valamilyen szövegkörnyezetben - általában kiver az ideg.
Szerinted nem jó példát hoztam föl, szerintem meg mind 1.
Aki akarja úgy is megérti hogy a törekvő emberek nagyobb valószínűséggel jutnak 1-ről a 2-re mint az érdektelenek akik csak önigazolást keresnek abban h minek
Maga az egész fejlett civilizáció legfőbb célja is az állandó-fejlődő törekvésen alapszik.
Válasz termelo #3760. hozzászólásáraA honfoglalás körülményeiről csak feltételezéseink vannak. Lehettek a besenyők, egyéb ellenséges erők miatti kényszer, vagy egyszerűen a "hazatérés"...stb. Ezt senki sem tudja biztosan, mert egyikünk sem volt ott, és megbízható forrás nem áll rendelkezésre. Maradnak az elméletek.
Minél régebbre néznénk vissza időben, annál nagyobb a bizonytalanság. Kivétel persze, ha sikerül megfelelő, hitelesnek tekinthető forrást/forrásokat találni a történtekről. De a legtöbbször unus testis nullus testis.
Szóval, hogy az "ősember" mit tudhatott, azt egyáltalán nem tudjuk. Bár igaz, a jelenlegi ismereteink szerint a pénzt a föníciaiak találták ki.
Nekem az őseim nem a fákon éltek. De hát kinek mi jutott.
Az egész függ attól, hogy milyen narratívát hiszel el. No meg az elméleteket ne keverjük a bizonyított tényekkel.
Egyébként az átlagostól motiváltabb emberek legtöbbször a saját érdekükben ténykednek, nem kell ezért piedesztálra emelni őket. Van olyan eset, amikor az emberiség jóléte/jobbléte fontos szempont egy-egy ilyen ember számára. Ezt viszont lehet becsülni.
Válasz Igazi Földönfutó #3750. hozzászólásáraMindenki a maga szintjén nyomorog!
Az ilyen vegyen hitelből egy tekercs bálamadzagot vegye három rétre és húzza fel magát.
Aki panaszkodik elkell tőle venni!
Mert az emberek nagy része gyarló, semmi sem elég nekik.
Az ilyeneknek pedig a gyerekeik 1-2 év alatt elherdálják a tisztességtelenül összeharácsolt vagyont.
Rengeteg ilyen példát láttam/látok magam körül és nem csak a mezőgazdaságban.
Nagyon futott a szekér, majd hullócsillagok lettek és kialudt a fényük.
Érdekességképpen írom, hogy egy múltban olvasott cikk szerint a börtönök jelentős része az ilyen "jó családokból származó" emberekkel van tele.
Főleg gazdasági bűncselekmények, sikkasztás, hűtlen kezelés, ÁFA csalás, de kábítószer is van benne.
Megszokták a sok pénzt, majd mikor elapadt a forrás, a törvénytelen dolgok felé fordulnak, hogy tartsák az életszínvonalukat.
A városomban is van ilyen, pár aki most is a kaptárban van.
Válasz Lipi #3747. hozzászólásáraJa batyus halottat még énsem láttam!
Itt a fórumon is van olyan aki 300 ha ból nemtud megélni!
A haggyon fel a gazdálkodással!
Mert valamit nagyon nemjól csinál!
Vagy inkább telhetetlen?
Sokan vannak akinek semmi nem elég.
Na az ilyen emberről megvan a véleményem.
A faluba már a temlomot is megvette. Mindenkit aki kicsiben talán tudna gazdálkodni, hogy a családját eltartsa ellehettelenít a kapzsiságával.
De még mindég kevés!
Útálom ilyen faszokat.
Válasz Traktoros007 #3745. hozzászólásáraHát igen.
Ki lett jelentve a megfelelő helyen hogy Borsod megyének Mika Gábor a Fideszes vállalkozója és semmilyen állami beruházásból, tenderből nem lehet kihagyni.
Ha erre gondoltál.
Válasz mihaszna #3721. hozzászólásáraÉn otthagytam őket a büdös pba! Átmentem a Morvához, megcsinál mindent. Fizetni kell, de legalább dolgozik érte. Nekem azok a sz.jankók úgy elintézték a 22-es aszálykárbejelentést, egy fillért se kaptunk.
Válasz kulakman #3536. hozzászólására
Nos ez mai , nem ugyanaz a tábla ,nem emlékeztem a dűlő melyik oldalán csináltam az előzőt, a lényeg ilyen a napra ma, "jóbarátom" azzal dicsekszik egy ismerősnek "bátyám 40 mázsás forgóm van" na most ez még kint van ha talál olyan ba@aszt aki levágja neki ilyenkor én megeszem sipkámat ha ez 40 mázsás!
Válasz Ohaza63 #3736. hozzászólásáraIskolában hiányzott a matek órákról!
A vetőmag valóban lehet 1ft/szem, akár több is. Csak a termést már más számokkal számolandó!
Az a baj ebben, hogy komolyan is mondja és nem Benny Hill stílusban.
Az biztos, hogy ez egy Isteni csoda, hogy elvetünk 1 szem kukoricát (bármit) és így megsokszorozódik. Ilyet csak a természet produkál.
Ha ezt látja egy városi proli, annak ez egy vörös posztó!!!
Egyébként az első videó, ami a 12 holdról szól, az még igaz is lehet, azzal, hogy a gyerekek szegénységben nőttek fel, max 6 elemit végeztek és 6 évesen már más libáját , tehenét legeltették, majd 12 évesen elmentek béresnek/napszámosnak valahová.
A szülők nem tutujgatták a gyerekeket 30 éves korig az is biztos.
Ez az ember úgy hülye, ahogy van! Igények!!! Csak az a környezet, amiben ül, nem tartható fent 12 holdból. A gyerekek sem a földekre mennek ahogy elbírnak egy szerszámot, hanem 25-30 éves korukig el vannak tartva, nem is akár hogyan! S még csak karcoltam a felszínt!
És ha az alkalmazott ingyen van?
Csak a járulékokat kell be fizetni utánuk?
Talán még azt se....
Aki így fejleszt 300 hektárra azt nem kell félteni. Annak nemhogy a dolgozók pénzbe vannak, de lehet hogy még azon is pénzt szakít.
Van akinek minden arannyá válik a kezében. Nálunk is van egy ilyen gazda a faluban. A Duna Tv-n volt is róla szó egy vallási műsorban.
A szomszéd faluba meg egy 33 éves vállakozó lett milliárdos a semmiből 10 év alatt. Ő már nem él. Az is bármihez nyúlt be jött neki. Még a munkásokon is pénzt keresett valahogy. Na meg egy jó könyvelő aranyat ér
Válasz .Fecó. #3708. hozzászólására"...Igazából egy 300 hektáros gazdaság még bőven az életképességi határ alatt van, ha kiszámolod a VALÓS(!) tiszta nyereséget abból nem él meg egyetlen ember sem..."
Ne beszélj már hülyeséget.
Talán akkor nem elég a 300 hektár ha csak búza, árpa, kukorica, repce, napraforgó adja a kultúrát. De a szomszédfaluba (Garadnán) van aki 70 valahány hektárból megél kényelmesen. Nem úgy kényelmesen, hogy lógatja a lábát, mert pont hogy orr vérzésig dolgozik, hanem úgy kényelmesen hogy nem nélkülözik. Meg tud venni mindent.
Krumpli, káposzta, karfiol, brokkoli, paprika, paradicsom növényekből már 30-40 hektáron is szép haszon van.
Nem mindegy hogy egy hektár búzáról beszélünk, amire azt mondja a kombájnos hogy, Ő már ki tisztította a kombájn és át szerelt napraforgóra, ezért az egy hektárért már nem szerel vissza. Vagy pedig olyan pénzért jön levágni hogy nem éri meg, vagy pedig az az egy hektár nem búza hanem fólia sátor.
Állat tartásra se lehet azt mondani hogy 200 darab állatból nem lehet megélni.
Mert nem mindegy hogy az a kétszáz darab az tyúk vagy versenyló aminek darabja öt milliónál kezdődik.
Válasz mihaszna #3721. hozzászólásáraNálunk azért foglalkoznak a paraszttal.
Nekem nagyon segítőkészek volt mindegyik. Igaz névnapokra vittem 1-1 hosszú nyakút, bonbont.
Válasz termelo #3719. hozzászólásáraValmennyi hitele biztos van.
A gépekre.
De tavaj úgy döntött augusztusban ,hogy kell egy magtár. Október közepén már hordtuk bele a terményt.
Szóval nem szarral gurigáznak!
Igaz nemis vesznek luxus terepjárót minden éven mert poros a régi!
Igaz amilyen autóval járnak arról sem mondanád meg mekkora a gazdaság.
Szóval nem a kivagyiság a fontos az életükben!
Válasz mihaszna #3721. hozzászólásáraMi Miskolchoz tartozunk.
Minde gazdának megvan kihez tartozik!
Ott nekünk annyiból volt más a helyzetünk a régi gazdászunk helybéli volt.
De miskolcon akkor volt káosz mikor szegény meghalt.
Amúgy ott bevan osztva melyik körzet, kihez tartozik!
Miért nem beszéled meg valamelyik szimpi gazdásszal , hogy folakozzon az ügyeiddel?
Nálunk ha valami határidő közeleg, vagy felszólítást kapunk valamire ha elbambulunk Ő keres minket.
Ki is szokott járni a művházban fogadó órára.
Mi nem panaszkodhatunk.
Ha szabin van is visszahív, otthonról elintézi ha sürgős!
Válasz szelindi1965 #3688. hozzászólásáraEddig konkrétan sehogy nem tárolták az áramot.
Amit a szélerőmű megtermelt az adott pillanatban és felhasználtak belőle valamennyit az hasznosult, a többi meg ment a semmibe.
Most már azért az akkumulátor parkokkal nem tűnik el a megtermelt energia amit nem használnak fel azonnal.
Csak akkor még agronómus volt a neve
Legalábbis felénk így hívták régen a falugazdászt.
És volt belőle 1
Most van belőle 5. Úgy hogy a nagygazdáknak (kb 200 ha felett), integrátoroknak saját szakemberük van erre. Vagy maguknak meg tudják csinálni a végzettségük miatt.
Nálunk amúgy se ér semmit az egész banda mert semmit nem csinálnak. Mikor bementem azt mondta Ő nem tud be lépni mert a kollégája laptopján van az meg most nincs bent. Mikor bent volt a kolléga akinél a laptop volt az meg azért nem csinálta meg mert nem hozzá tartozik hanem a laptop nélküli kollégához.
Kiváncsi vagyok hogy ezt egy 1200+ hektáros gazdával is el mernék e játszani aki valami csoda folytán rá fanyarodna hogy az egyszerű falugazdász szolgáltatást (ami ugye ingyenes) igénybe vegye. Vagy csak a 10 hektáros gazdákkal játszák ezt el.
Sokan már épp ezért fizetnek inkább szakirányítónak hiába csak pár hektár földjük van.
A másik ilyen az volt mikor pénteken azt mondta , menjek vissza mert a kolléga csak szerdán van bent. Akkor segített mikor mondtam hogy egész héten ide jártam. Hétfőtől - péntekig
Máskor meg valamilyen papírt akartam kikérni. Telefonon beszéltem egy idősebb illetővel. Mikor bementem és mondom hogy miért jöttem a fiatalabb falugazdász rögtön le pattintott és röhögve mondta az idősebbnek hogy "aki vállalta az csinálja"
Encsen az a jelmondat (és ez a hozzá állásukon is meglátszik) hogy "nincs bent a kolléga"
Azt hozzá teszem hogy két iroda van és annyian ülnek bent hogy többen már el se férnének.
Válasz termelo #3691. hozzászólásáraHa úgy dönt, akkor igen. Nem kötelező részt venni egy működő cégben, bárki elindulhat másfelé, ha ott jobban érzi magát. De az ajtó mindenkinek nyitva áll. Mármint a traktoré
Válasz rtamas1976 #3714. hozzászólásáraAmit nem látsz hogy mennyi hitele van, itt is volt ilyen tejjel mézzel folyó kánaán nagyon hasonló gépparkkal. Csak annyi volt a gebasz h évről évre nőtt a hitel (ezt az optenről tudom)
de
egyszer a bank meggondolta magát és nem adott többet hitelt pluszba.
így
eladták a céget.
Az a poén ha veszel valamit a bank egy darabig azt is beszámolja fedezetnek így kb 50 millából 500 at is lehet fejlődni de amit fecó mond az igaz.
Önámítás h cserélem a gépeket ezzel önigazolok h nem gond a hitel növekedése mert korszerűbb leszek és kitermelem de ezt lehetetlen kiszámolni.
Valójában amit felvázoltál és el tudnak rajta hasalani az a sok(4) alkalmazott bére.
Ugyanis ilyen kis területre ekkora géppark kb 100 óra gépenként így 20 évig is kibírja hogy ne kelljen gépparkot cserélni addigra meg úgy is lesz valami...
Válasz .Fecó. #3716. hozzászólásáraHa így számolunk igaz.
De ha szarul menne akkor nemtudna fejleszteni.
És minden évben brutálisan fejleszt. Gépparkot, terület vásárol magtárat épít.
Azért mert egygép évi 1000üó nemdolgozik azért papíron az amortizáció megy. De nemkötelező 3-5évente lecserélni. 5 év után 0 az értéke a könyvelésben. Mégsem látok olyan hirdetést ahol ingyen elvihető gépeket ajánlanak mert az amortizációban leírták.
Így számolva a világ összes pénze nemelég a gazdálkodáshoz.
1 kg kenyér neki ugyan úgy 1000ft mint nekem.
Ő sem eszik többet mint más.
Évente akar terepjárót cserélni mert poros? Vagyévente 60 napot nyaralni?
Ez mind a luxus és habverés.
Miért jársz céges autóval a saját privát dolgod intézni?
Miért kell a cégnek több30-50milláért luxusterepjárót vásárolni?
Termelési eszköz ?
Szerintem adócsalás!
Válasz mtz1221 #3710. hozzászólásáraJobban belegondolva meg nem így van, vagy én vagyok hülye. Nálunk nem volt semmi tszben dolgozott az öreg egy fülkenélküli rakovica volt csak. Én vettem kölcsönkért pénzből egy jószágkupectól az első kis kocka bálázót. Amivel kezdődött az egész küzdelmem. És a mai napig szeretem vele(azóta már 2.ik újat használom) a port nyelni.
Válasz rtamas1976 #3714. hozzászólásáraPont ezt mondom, hogy nem tudsz számolni... Nem azt mondom, hogy nincs pénze, hanem hogy tiszta körülmények között versenyképtelen.
Annak a 300 hektárnak a hozamából a közvetlen költségek fölött még 60m tőkeköltség, annak a géparcnak van kb 50-60 mFt éves amortizációja, igaz, hogy év végén nem kell kifizetni, de attól költség, 4 alkalmazott egy racionális béren tartva kb 30m/év. Ez azt jelenti hogy a fedezeti összeg, ami a gazdálkodásának a meddő költsége nagyjából 500eFt/ha... Ismét mondom, hátha elsiklottál fölötte, a közvetlen költségek, tehát vetőmag, műtrágya, vegyszer, üzemanyag stb fölött!!!!
Lehet, hogy a kukorica sorok között megbúvik néhány tő cannabis, de ha nem akkor nekem így nehezen jön ki a matek, hogy ezek fölött hol képződik még nyereség is?!
Ha mondjuk ugyanez a vállalkozó ugyanezzel a gépparkkal, ugyanezzel a 3-4 emberrel annyit művelne, amit ez a géppark kiad, tehát kb 3000 hektárt (amiből legyen csak ugyanez a 300 sajátja), akkor ugyanez a költségelem 50.eFt lenne, ami egy teljesen kezelhető szám, és bőven termelődik nyereség is...
4815 hozzászólás
Válasz termelo #3764. hozzászólására"A motiváltságnak evolúciós oka van, nem gazdasági és nem szociális."
Megint tényként kezelsz egy elméletet.
"Aki akarja úgy is megérti hogy a törekvő emberek nagyobb valószínűséggel jutnak 1-ről a 2-re mint az érdektelenek akik csak önigazolást keresnek abban h minek"
Ezzel viszont nem tudok vitatkozni. Meg egyébként sem mondtam neked szögesen ellent, csak árnyalási és pontosítási szándékom volt.
"sustainable development"
Ez meg egy elcsépelt divat szlogen, amitől - ha megemlítik valamilyen szövegkörnyezetben - általában kiver az ideg.
Válasz Praetor #3762. hozzászólásáraA motiváltságnak evolúciós oka van, nem gazdasági és nem szociális.
Szerinted nem jó példát hoztam föl, szerintem meg mind 1.
Aki akarja úgy is megérti hogy a törekvő emberek nagyobb valószínűséggel jutnak 1-ről a 2-re mint az érdektelenek akik csak önigazolást keresnek abban h minek
Maga az egész fejlett civilizáció legfőbb célja is az állandó-fejlődő törekvésen alapszik.
Nesze:
sustainable development
Úgyis szereted a külvárosi szlenget
Válasz Praetor #3762. hozzászólásáraaz ősemberek ?
Válasz termelo #3760. hozzászólásáraA honfoglalás körülményeiről csak feltételezéseink vannak. Lehettek a besenyők, egyéb ellenséges erők miatti kényszer, vagy egyszerűen a "hazatérés"...stb. Ezt senki sem tudja biztosan, mert egyikünk sem volt ott, és megbízható forrás nem áll rendelkezésre. Maradnak az elméletek.
Minél régebbre néznénk vissza időben, annál nagyobb a bizonytalanság. Kivétel persze, ha sikerül megfelelő, hitelesnek tekinthető forrást/forrásokat találni a történtekről. De a legtöbbször unus testis nullus testis.
Szóval, hogy az "ősember" mit tudhatott, azt egyáltalán nem tudjuk. Bár igaz, a jelenlegi ismereteink szerint a pénzt a föníciaiak találták ki.
Válasz rtamas1976 #3758. hozzászólásáraHát igen, az Isteni teremtés a legcsodálatosabb dolog a világon
mindig eszembe jut amikor két fehér "fókának" fekete borja születik
Válasz Praetor #3757. hozzászólására
-re :
Ez egy metafora lett volna de a motiváltság sokkal régebbi ösztön mint az önzés
Gondolod maga a honfoglalás is 1 ember önzésének az eredménye?
Faxt, az ősember azt sem tudta mi a pénz, mi a hatalom mégis megváltotta a világot.
Persze nem azok akik ott álltak Ádám-kosztümben, hogy jó van az így.
Válasz rtamas1976 #3758. hozzászólásárahttps://youtu.be/QWLU3iyNXfw?si=4mQIyjPsjUUC8_-M
Válasz Praetor #3757. hozzászólásáraAz én családomat a Jóisten teremtette!
Aki aztmondja ,hogy nem az egy majom!
Válasz termelo #3756. hozzászólásáraÉs meg is érkeztünk az ontológiai kérdésekhez. https://youtu.be/VoW2CHqtcMs?si=fXpSCCMjMkdohhUg&t=125
Nekem az őseim nem a fákon éltek. De hát kinek mi jutott.
Az egész függ attól, hogy milyen narratívát hiszel el. No meg az elméleteket ne keverjük a bizonyított tényekkel.
Egyébként az átlagostól motiváltabb emberek legtöbbször a saját érdekükben ténykednek, nem kell ezért piedesztálra emelni őket. Van olyan eset, amikor az emberiség jóléte/jobbléte fontos szempont egy-egy ilyen ember számára. Ezt viszont lehet becsülni.
Vannak az átlagostól motiváltabb emberek. Őket is mint MINDENT a természet és az evolúció teremtett, okkal!
Pont azoknak az embereknek nem kellene kivetnivalót találni ebben akik a motiváltak által teremtett kényelmes világban élnek.
Végül is miért kelt Kolombusz útra?
Miért jöttek ide a honfoglaló Magyarok?
Miért másztunk le a fáról?
A majmoknak ott most is tökéletes ahol élnek, minek ez az egész?
Válasz Jóskabáttya #3743. hozzászólására"Nekem azok a sz.jankók úgy elintézték a 22-es aszálykárbejelentést, egy fillért se kaptunk."
Dettó
Válasz Lipi #3747. hozzászólásáraCsempészkedéssel kezdte.
Tőle se illett megkérdezni honnan van "az első millió"
Na de nem offolom tovább a topicot.
Válasz Igazi Földönfutó #3750. hozzászólásáraMindenki a maga szintjén nyomorog!
Az ilyen vegyen hitelből egy tekercs bálamadzagot vegye három rétre és húzza fel magát.
Aki panaszkodik elkell tőle venni!
Válasz rtamas1976 #3748. hozzászólásáraArra én is kíváncsi lennék,hogy egy 300ha-os gazda,havi hány millából képzeli el a megélhetést?
Válasz rtamas1976 #3748. hozzászólásáraÜdv Tamás!
Mert az emberek nagy része gyarló, semmi sem elég nekik.
Az ilyeneknek pedig a gyerekeik 1-2 év alatt elherdálják a tisztességtelenül összeharácsolt vagyont.
Rengeteg ilyen példát láttam/látok magam körül és nem csak a mezőgazdaságban.
Nagyon futott a szekér, majd hullócsillagok lettek és kialudt a fényük.
Érdekességképpen írom, hogy egy múltban olvasott cikk szerint a börtönök jelentős része az ilyen "jó családokból származó" emberekkel van tele.
Főleg gazdasági bűncselekmények, sikkasztás, hűtlen kezelés, ÁFA csalás, de kábítószer is van benne.
Megszokták a sok pénzt, majd mikor elapadt a forrás, a törvénytelen dolgok felé fordulnak, hogy tartsák az életszínvonalukat.
A városomban is van ilyen, pár aki most is a kaptárban van.
Válasz Lipi #3747. hozzászólásáraJa batyus halottat még énsem láttam!
Itt a fórumon is van olyan aki 300 ha ból nemtud megélni!
A haggyon fel a gazdálkodással!
Mert valamit nagyon nemjól csinál!
Vagy inkább telhetetlen?
Sokan vannak akinek semmi nem elég.
Na az ilyen emberről megvan a véleményem.
A faluba már a temlomot is megvette. Mindenkit aki kicsiben talán tudna gazdálkodni, hogy a családját eltartsa ellehettelenít a kapzsiságával.
De még mindég kevés!
Útálom ilyen faszokat.
Válasz mihaszna #3746. hozzászólásáraŐ is jó sokra vitte az összeharácsolt "vagyonával". Egy forintot se vitt magával a másvilágra.
Válasz Traktoros007 #3745. hozzászólásáraHát igen.
Ki lett jelentve a megfelelő helyen hogy Borsod megyének Mika Gábor a Fideszes vállalkozója és semmilyen állami beruházásból, tenderből nem lehet kihagyni.
Ha erre gondoltál.
Válasz mihaszna #3728. hozzászólásáraOlyan hátszéllel könnyű volt 10 év alatt meggazdagodni....
Válasz Praetor #3742. hozzászólásáraA ksh adatokat is meglehet nézni minden területen. Ennyi ennek vége. Menjél el dolgozni 3 szakba mellé.
Válasz mihaszna #3721. hozzászólásáraÉn otthagytam őket a büdös pba! Átmentem a Morvához, megcsinál mindent. Fizetni kell, de legalább dolgozik érte. Nekem azok a sz.jankók úgy elintézték a 22-es aszálykárbejelentést, egy fillért se kaptunk.
Agrárátalakulás: kihullanak a kicsik a termelésből
Válasz termelo #3729. hozzászólásáraNyugodj meg, ha ilyen mértékben nől a ner vagyona, megtolja az átlagot akár 1M-ra.
Válasz termelo #3729. hozzászólásáraTömjétek a párnát euróval, mert nem sokára 750es árfolyama lesz.
Válasz kulakman #3738. hozzászólására
Na ez volt az előzmény!
Válasz kulakman #3536. hozzászólására
Nos ez mai , nem ugyanaz a tábla ,nem emlékeztem a dűlő melyik oldalán csináltam az előzőt, a lényeg ilyen a napra ma, "jóbarátom" azzal dicsekszik egy ismerősnek "bátyám 40 mázsás forgóm van" na most ez még kint van ha talál olyan ba@aszt aki levágja neki ilyenkor én megeszem sipkámat ha ez 40 mázsás!
Válasz Ohaza63 #3736. hozzászólásáraIskolában hiányzott a matek órákról!
A vetőmag valóban lehet 1ft/szem, akár több is. Csak a termést már más számokkal számolandó!
Válasz termelo #3733. hozzászólásáraÜdv!
Az a baj ebben, hogy komolyan is mondja és nem Benny Hill stílusban.
Az biztos, hogy ez egy Isteni csoda, hogy elvetünk 1 szem kukoricát (bármit) és így megsokszorozódik. Ilyet csak a természet produkál.
Ha ezt látja egy városi proli, annak ez egy vörös posztó!!!
Egyébként az első videó, ami a 12 holdról szól, az még igaz is lehet, azzal, hogy a gyerekek szegénységben nőttek fel, max 6 elemit végeztek és 6 évesen már más libáját , tehenét legeltették, majd 12 évesen elmentek béresnek/napszámosnak valahová.
A szülők nem tutujgatták a gyerekeket 30 éves korig az is biztos.
Válasz pangi #3732. hozzászólásáraÜdv!
A Jobbiknak már lefőtt a kávé!!!
Válasz Ohaza63 #3731. hozzászólására"https://www.tiktok.com/@adorjan.bela/video/7424908255584980257?_r=1&_t=8qVGC0d5wvY"
Ez az ember úgy hülye, ahogy van! Igények!!! Csak az a környezet, amiben ül, nem tartható fent 12 holdból. A gyerekek sem a földekre mennek ahogy elbírnak egy szerszámot, hanem 25-30 éves korukig el vannak tartva, nem is akár hogyan! S még csak karcoltam a felszínt!
Válasz Ohaza63 #3731. hozzászólásáraOkos, mindössze egy kérdésem lenne:
1 ft egy szem mag, 75 ezerrel vetem az 75000 ft.
X 1070
Hol a 8-milliós bevét egy hektárról?
Válasz Ohaza63 #3731. hozzászólásáraVérprofi!Jobbik is megy a levesbe!!
Üdv Emberek!
Döntse el mindenki, hogy jók, vagy hergelők a videók!!!
Nem kell mindig sírni az ősök 12 kat.holdból nevelték fel a gyerekeket(Nagyszüleim 30 kat. holdon)
https://www.tiktok.com/@adorjan.bela/video/7424565930320989473?_r=1&_t=8qVPs0qmaeW
Mindenki sír, pedig pl. Somogyban 1070 szeres , nálunk Békésben 535 szeres haszon van pl. a kukoricán.
Ekkora hasznot még Soros Gyuri bácsi sem csinál, mint Mi.
https://www.tiktok.com/@adorjan.bela/video/7424908255584980257?_r=1&_t=8qVGC0d5wvY
Válasz termelo #3729. hozzászólásáraMajd nem kell annyi alkalmazott!
Válasz mihaszna #3728. hozzászólásáraLáttad a híradót? 1 millás átlagbért akarnak.
Bármi féle formációban az 50 milla a 4 alkalmazottra egy évben csak szólok…
Válasz termelo #3719. hozzászólására"Valójában amit felvázoltál és el tudnak rajta hasalani az a sok(4) alkalmazott bére"
És ha az alkalmazott ingyen van?
Csak a járulékokat kell be fizetni utánuk?
Talán még azt se....
Aki így fejleszt 300 hektárra azt nem kell félteni. Annak nemhogy a dolgozók pénzbe vannak, de lehet hogy még azon is pénzt szakít.
Van akinek minden arannyá válik a kezében. Nálunk is van egy ilyen gazda a faluban. A Duna Tv-n volt is róla szó egy vallási műsorban.
A szomszéd faluba meg egy 33 éves vállakozó lett milliárdos a semmiből 10 év alatt. Ő már nem él. Az is bármihez nyúlt be jött neki. Még a munkásokon is pénzt keresett valahogy. Na meg egy jó könyvelő aranyat ér
Válasz mtz1221 #3703. hozzászólásáraÉn olyat is ismerek (többet is) ahol nem a fia viszi tovább a gazdaságot. Hanem a vője, vagy az unokája.
Válasz .Fecó. #3708. hozzászólására"...Igazából egy 300 hektáros gazdaság még bőven az életképességi határ alatt van, ha kiszámolod a VALÓS(!) tiszta nyereséget abból nem él meg egyetlen ember sem..."
Ne beszélj már hülyeséget.
Talán akkor nem elég a 300 hektár ha csak búza, árpa, kukorica, repce, napraforgó adja a kultúrát. De a szomszédfaluba (Garadnán) van aki 70 valahány hektárból megél kényelmesen. Nem úgy kényelmesen, hogy lógatja a lábát, mert pont hogy orr vérzésig dolgozik, hanem úgy kényelmesen hogy nem nélkülözik. Meg tud venni mindent.
Krumpli, káposzta, karfiol, brokkoli, paprika, paradicsom növényekből már 30-40 hektáron is szép haszon van.
Nem mindegy hogy egy hektár búzáról beszélünk, amire azt mondja a kombájnos hogy, Ő már ki tisztította a kombájn és át szerelt napraforgóra, ezért az egy hektárért már nem szerel vissza. Vagy pedig olyan pénzért jön levágni hogy nem éri meg, vagy pedig az az egy hektár nem búza hanem fólia sátor.
Állat tartásra se lehet azt mondani hogy 200 darab állatból nem lehet megélni.
Mert nem mindegy hogy az a kétszáz darab az tyúk vagy versenyló aminek darabja öt milliónál kezdődik.
Válasz mihaszna #3721. hozzászólásáraNálunk azért foglalkoznak a paraszttal.
Nekem nagyon segítőkészek volt mindegyik. Igaz névnapokra vittem 1-1 hosszú nyakút, bonbont.
Válasz termelo #3719. hozzászólásáraValmennyi hitele biztos van.
A gépekre.
De tavaj úgy döntött augusztusban ,hogy kell egy magtár. Október közepén már hordtuk bele a terményt.
Szóval nem szarral gurigáznak!
Igaz nemis vesznek luxus terepjárót minden éven mert poros a régi!
Igaz amilyen autóval járnak arról sem mondanád meg mekkora a gazdaság.
Szóval nem a kivagyiság a fontos az életükben!
Válasz mihaszna #3721. hozzászólásáraMi Miskolchoz tartozunk.
Minde gazdának megvan kihez tartozik!
Ott nekünk annyiból volt más a helyzetünk a régi gazdászunk helybéli volt.
De miskolcon akkor volt káosz mikor szegény meghalt.
Amúgy ott bevan osztva melyik körzet, kihez tartozik!
Miért nem beszéled meg valamelyik szimpi gazdásszal , hogy folakozzon az ügyeiddel?
Nálunk ha valami határidő közeleg, vagy felszólítást kapunk valamire ha elbambulunk Ő keres minket.
Ki is szokott járni a művházban fogadó órára.
Mi nem panaszkodhatunk.
Ha szabin van is visszahív, otthonról elintézi ha sürgős!
Válasz szelindi1965 #3688. hozzászólásáraEddig konkrétan sehogy nem tárolták az áramot.
Amit a szélerőmű megtermelt az adott pillanatban és felhasználtak belőle valamennyit az hasznosult, a többi meg ment a semmibe.
Most már azért az akkumulátor parkokkal nem tűnik el a megtermelt energia amit nem használnak fel azonnal.
Válasz ..,-:) #3662. hozzászólására"...TSZ vezetőtől már csak a falugazdász volt jobb..."
Csak akkor még agronómus volt a neve
Legalábbis felénk így hívták régen a falugazdászt.
És volt belőle 1
Most van belőle 5. Úgy hogy a nagygazdáknak (kb 200 ha felett), integrátoroknak saját szakemberük van erre. Vagy maguknak meg tudják csinálni a végzettségük miatt.
Nálunk amúgy se ér semmit az egész banda mert semmit nem csinálnak. Mikor bementem azt mondta Ő nem tud be lépni mert a kollégája laptopján van az meg most nincs bent. Mikor bent volt a kolléga akinél a laptop volt az meg azért nem csinálta meg mert nem hozzá tartozik hanem a laptop nélküli kollégához.
Kiváncsi vagyok hogy ezt egy 1200+ hektáros gazdával is el mernék e játszani aki valami csoda folytán rá fanyarodna hogy az egyszerű falugazdász szolgáltatást (ami ugye ingyenes) igénybe vegye. Vagy csak a 10 hektáros gazdákkal játszák ezt el.
Sokan már épp ezért fizetnek inkább szakirányítónak hiába csak pár hektár földjük van.
A másik ilyen az volt mikor pénteken azt mondta , menjek vissza mert a kolléga csak szerdán van bent. Akkor segített mikor mondtam hogy egész héten ide jártam. Hétfőtől - péntekig
Máskor meg valamilyen papírt akartam kikérni. Telefonon beszéltem egy idősebb illetővel. Mikor bementem és mondom hogy miért jöttem a fiatalabb falugazdász rögtön le pattintott és röhögve mondta az idősebbnek hogy "aki vállalta az csinálja"
Encsen az a jelmondat (és ez a hozzá állásukon is meglátszik) hogy "nincs bent a kolléga"
Azt hozzá teszem hogy két iroda van és annyian ülnek bent hogy többen már el se férnének.
Válasz termelo #3691. hozzászólásáraHa úgy dönt, akkor igen. Nem kötelező részt venni egy működő cégben, bárki elindulhat másfelé, ha ott jobban érzi magát. De az ajtó mindenkinek nyitva áll. Mármint a traktoré
Válasz rtamas1976 #3714. hozzászólásáraAmit nem látsz hogy mennyi hitele van, itt is volt ilyen tejjel mézzel folyó kánaán nagyon hasonló gépparkkal. Csak annyi volt a gebasz h évről évre nőtt a hitel (ezt az optenről tudom)
de
egyszer a bank meggondolta magát és nem adott többet hitelt pluszba.
így
eladták a céget.
Az a poén ha veszel valamit a bank egy darabig azt is beszámolja fedezetnek így kb 50 millából 500 at is lehet fejlődni de amit fecó mond az igaz.
Önámítás h cserélem a gépeket ezzel önigazolok h nem gond a hitel növekedése mert korszerűbb leszek és kitermelem de ezt lehetetlen kiszámolni.
Valójában amit felvázoltál és el tudnak rajta hasalani az a sok(4) alkalmazott bére.
Ugyanis ilyen kis területre ekkora géppark kb 100 óra gépenként így 20 évig is kibírja hogy ne kelljen gépparkot cserélni addigra meg úgy is lesz valami...
Válasz .Fecó. #3716. hozzászólásáraHa így számolunk igaz.
De ha szarul menne akkor nemtudna fejleszteni.
És minden évben brutálisan fejleszt. Gépparkot, terület vásárol magtárat épít.
Azért mert egygép évi 1000üó nemdolgozik azért papíron az amortizáció megy. De nemkötelező 3-5évente lecserélni. 5 év után 0 az értéke a könyvelésben. Mégsem látok olyan hirdetést ahol ingyen elvihető gépeket ajánlanak mert az amortizációban leírták.
Így számolva a világ összes pénze nemelég a gazdálkodáshoz.
1 kg kenyér neki ugyan úgy 1000ft mint nekem.
Ő sem eszik többet mint más.
Évente akar terepjárót cserélni mert poros? Vagyévente 60 napot nyaralni?
Ez mind a luxus és habverés.
Miért jársz céges autóval a saját privát dolgod intézni?
Miért kell a cégnek több30-50milláért luxusterepjárót vásárolni?
Termelési eszköz ?
Szerintem adócsalás!
Válasz mtz1221 #3710. hozzászólásáraJobban belegondolva meg nem így van, vagy én vagyok hülye. Nálunk nem volt semmi tszben dolgozott az öreg egy fülkenélküli rakovica volt csak. Én vettem kölcsönkért pénzből egy jószágkupectól az első kis kocka bálázót. Amivel kezdődött az egész küzdelmem. És a mai napig szeretem vele(azóta már 2.ik újat használom) a port nyelni.
Válasz rtamas1976 #3714. hozzászólásáraPont ezt mondom, hogy nem tudsz számolni... Nem azt mondom, hogy nincs pénze, hanem hogy tiszta körülmények között versenyképtelen.
Annak a 300 hektárnak a hozamából a közvetlen költségek fölött még 60m tőkeköltség, annak a géparcnak van kb 50-60 mFt éves amortizációja, igaz, hogy év végén nem kell kifizetni, de attól költség, 4 alkalmazott egy racionális béren tartva kb 30m/év. Ez azt jelenti hogy a fedezeti összeg, ami a gazdálkodásának a meddő költsége nagyjából 500eFt/ha... Ismét mondom, hátha elsiklottál fölötte, a közvetlen költségek, tehát vetőmag, műtrágya, vegyszer, üzemanyag stb fölött!!!!
Lehet, hogy a kukorica sorok között megbúvik néhány tő cannabis, de ha nem akkor nekem így nehezen jön ki a matek, hogy ezek fölött hol képződik még nyereség is?!
Ha mondjuk ugyanez a vállalkozó ugyanezzel a gépparkkal, ugyanezzel a 3-4 emberrel annyit művelne, amit ez a géppark kiad, tehát kb 3000 hektárt (amiből legyen csak ugyanez a 300 sajátja), akkor ugyanez a költségelem 50.eFt lenne, ami egy teljesen kezelhető szám, és bőven termelődik nyereség is...