Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz termelo #2957. hozzászólásáraSzomszédok most permetezett ki 32 hektár naprát, mert bölcsen megjegyezte tavaly mivel fújta a neomát, és idén a kondi nem viselte jól.
Muszáj a birtokméretet növelni mert már nincs annyi pénz az EU-ban, hogy eltartson valakit támogatással pár hektár.
Mint mondtam kb 60 hektár egy alkalmazott fenntartása. Nettó piaci alapon nincs értelme ez alatti gazdaságra főállásként tekinteni mert többet keresne munkahelyen az ember.
Viszont az elmúlt időszak kényelme miatt ezt nem akarják elfogadni, már nem akarnak elmenni dolgozni...
Az ügyvédekről nekem jó tapasztalataim vannak, igaz eleve olyanokkal vettem fel a kapcsolatot akik kimondott földügyekkel foglalkoznak.
Nyilván pl. egy válóperes ügyvéddel "elfogadót" csináltatni nem a legbölcsebb dolog
Válasz termelo #2957. hozzászólásáraÉn már hosszú évek óta figyelemmel kísérem a jogalkotást, elsődlegesen az agrárjogot. A minimum, hogy ezt évente kétszer módosítják. A módosítások többségébe bele van csempészve egy, vagy több olyan rendelkezés, amely a nagybirtokrendszer kialakítását segíti elő. Érdekes módon ez ellen az ellenzék sem tiltakozik. Gondolom nem kell magyarázni, miért.
Ugyan így folyamatosan figyelemmel kísérem az ítélkezési gyakorlatot is. Sajnálom, de azt kell mondanom, elképesztő doilettantizmus uralkodík a földtulajdonosok, gazdálkozók között a jogszabályismeretek terén. Ezzel talán még nem is lenne gond, ha azokban az esetekben, mikor kötelező a jogi képviselő, akkor legalább az ügyvédek pótolnák ezt a hiányosságot. De ez ritka, mint a fehér holló. A menyasszonyi tortára a cukorfigura a földhivatalok tevékenysége. Ha két szóval kellene jellmeznem: hozzánemértés, és szolgalelkűség.
Ezt látom a bíróság elé vitt ügyekben, és ezt látom azokban a konkrét esetekben, amivel megkeresnek. Vakon bíztok az ügyvédekben, mindent elhiszetek nekik, miközben az esetek nagy részében elavult ismertekkel rendelekeznek, , minek következtében pl. elbuktok egy adásvételit, majd nem tesztek semmit a jogorvoslat érdekében, mert beszopjátok az ügyvédnek, hogy nincs értelme, miközben......miközben a hatósági döntések ordítanak a jogszabálysértésektől.
Kiéneklik a sajtot - a földet - a szátokból.......
Válasz § földjog § #2956. hozzászólásáraMert sokan értelmezni sem tudnak egy paragrafust de "biztos" azért készült, hogy kibaxxon a kisparasztal és minden a Lölö-é legyen...
A kedvencem az agromókusozás, meg hogy ilyen meg olyan hülye diplomás.
De
amikor megkérdezem a 30 éve gazdálkodót, hogy milyen vetőmagot vetett azt sem tudja megmondani
Válasz sopalak #2952. hozzászólásáraEgyetem elvégzése után használható tudás birtokába nem kerültem. Sőt! 10 éves földtúrás során többször az ellenkezője bizonyosodott be. Ezért nem hiszek nagyon most a Dobos prof álltal szenírásnak mondott dolgoknak. Ha kapna földet, gépeket, hogy hajrá! sok mindent máshogy látna.. Egyetemen mindenki a saját szakterülete nézőpontjából látja a világot, de a mezőgazdaság jóval összetettebb.
Sajnos az elméleti tudás, amit tanítanak az is kb. 10-15 évvel le van maradva a mai kor követelményeitől.
Egy dolgot tanítanak meg a gyerekeinknek önbizalmat, nagyképűséget és a föld felett járást, persze tisztelet a kivételnek.
Ha valaki bármilyen noném felsőfokú iskolát, egyetemet elvégez, onnantól lenéz rád és már dolgozni sem akar, csak pénz keresni, de azt nagyon sokat.
Régen ha elvégeztél egy üzemmérnöki főiskolát az arra jogosított fel, hogy a termelésben a dolgozók között járkálva Ő legyen a kinti vezető, munkairányító.
Most pedig már mind íróasztalt akar, laptop, mobil, kocsi és szopós titkárnő szerepel az igények között, persze a kurva nagy fizetés mellé.
Válasz Gazdász93 #2949. hozzászólásáraA diploma is csak egy papír.....az azt bizonyítja,hogy elvégezte az ember a szakot az egyetemen,nem azt hogy gyakorlatban is ért hozzá.....itt 2 év után menesztették az 50+ agronómust,mert olyan szintet képviselt a 3 diplomával hogy majdnem csődbe vitte az amúgy jó eredményekkel működő céget,a kuncsaftok közül is jópáran elpártoltak....hirtelen nem lévén más kéznél,felkérték az ott dolgozó mezei egyszerű gépesztechnikus gyereket,hogy nem próbálná-e meg átmenetileg.....most érdekes módon megint jól mennek a dolgok,pedig nála csak tapasztalat van,diploma nincs........
Válasz pettendimiklos73 #2950. hozzászólásáraEbben biztos lehetsz, hogy az oktatás csak nyomozta a gyakorlatot a parasztoknál. Egyetemen 2016-19 tapasztalatból mondom, hogy csak az ekét ismerték, semmi direktvetés, vagy alacsony menet számú művelés nem hangzott el kb. Ezt jól látod.
Válasz Gazdász93 #2949. hozzászólására"A minap olvastam egy cikket miszerint a MATE rektora megmondta hogy a vízmegtartó gazdálkodás megvalósításához egyetemi diplomára van szükség."
Meg a jó k.rva anyjukat! A talaj kímélő, megújító gazdálkodási forma terén a parasztok után kullogott az "oktatás"! Most meg már úgy adják elő, mintha ők sz.rták volna a spanyolviaszt!
Válasz Praetor #2947. hozzászólásáraA minap olvastam egy cikket miszerint a MATE rektora megmondta hogy a vízmegtartó gazdálkodás megvalósításához egyetemi diplomára van szükség. Előbb vagy utóbb csak ráhúzzák majd valamire hogy a gazdatársadalom egy részét jogszerűen és szakszerűen ki lehessen vonni a forgalomból hogy eladják a földjeiket. Erre pedig a "környezetvédelem" lesz a legjobb indok. Olyan ez mintha valaki csak a leagpróbb kritikával meri illetni a kormányt, az a magyar családokat és a rezsicsökkentést támadja. Ja meg háborúpárti.
Válasz Ohaza63 #2920. hozzászólásáraEgy gazda előbb adná el a traktorját és húzná Ő az ekét, vagy a vetőgépet saját erejéből , mint hogy a földjeihez nyúljon.
De nem akarok vitát indítani.
A Te ismerősödet Te ismered.
Itt még az utat is be szántják.
Ezért írtam.
Válasz ttetudod #2944. hozzászólásáraOtt szerintem sehogy. Ezeket a gazdaságtalan területeket fogják meghagyni nektek.....bár....azért ismerve a ner olichgarhákat, még ez sem biztos.
Ez a banda évekkel előre tud olyan dolgokat, amiről nekünk lövésünk nincs, pl. eu-s elképzeléseket, terveket. És ők erre már most rámozdulnak, miközben a "egyszerű nép" nem érti, hogy mi van.
Válasz § földjog § #2941. hozzászólásáraNem a megértéssel van gond. Mindig föntről akarják irányítani a dolgokat , ott sem az értelem diktál hanem a kapzsiság. Hogyan akar olyan területeken nagyüzemet csinálni ahol nem arra jók az adottságok. Dombos területek kis parcelláin 2 ha -os táblákon 300le gépekkel? Állat tartást próbálták a juh , kecske biztosan nem fog működni de van ilyen más is.
Válasz szelindi1965 #2942. hozzászólásáraNem is kell elfogadni, tenni kell ellene. Én ebben csak a jog oldalán tudok tenni, de ott nem keveset. És teszek is. A gond az, hogy csendben vagytok. Az nagyon kevés, ha itt elmondjátok mi a gond. Az is kevés, ha elmentek ügyvédhez - akik közül 100-ból 95-nek lövése nincs a földjoigról -, és elhiszitek amit összehord. Azért kevés, mert én azt látom, jogszabályi oldalról vagytok/lesztek ellehetetlenítve. Hogy hogyan. azt már régóta megpróbálom elmagyarázni, megértetni.
Válasz § földjog § #2941. hozzászólásáraMegértjük,csak nem fogadjuk el.Változtatnunk kell hát változtatunk,termelt növényen-állattartás módján-a termelés módján-a költségeken,de nagyüzemi módon gazdálkodva egy kisgazdaság nem is lehet életképes,a sallangok nem engednék meg.
Válasz Ohaza63 #2940. hozzászólásáraA mezőgazdaságot nem építik le, csak nagyüzemesítik. Ez nem újdonság,
csak még mindig nagyon kevesen értik meg.....
Válasz Pont #2929. hozzászólásáraA mostani földtörvény már olyan életszerűtlen, hogy kár foglalkozó ni azzal mi van odaírva... Ha a tulajjal előrefizetésben egyezel meg akkor fizetsz előre és kész... Csak a földhivatali bejegyzést kell megvárni, mert különben buktad a már kifizetett pénzeket.
Ugyanez igaz a vis major esetekre is... Egyszer próbáld meg, hogy erre hivatkozva nem fizetsz, a lejárat után már nem lesz hosszabbítás, nem csak arra a földre, hanem a többi bérbeadóval sem, és más sem köt veled szerződést...
Ha akkor nem fizetsz többet, amikor drága a termés vagy sok termett akkor kevesebbet se akarj fizetni mikor nem terem... Azért bérlet mert a kockázat a tiéd és nem a tulajdonosé...
Válasz Ohaza63 #2921. hozzászólására1994 ben ..mielőtt beálltam a seregbe, az volt a jutalmam érettségire, hogy kimehettem a németekhez feketén dolgozni, és konténerben lakni, amíg egyesek buliztak...de hálás vagyok, mert megtanultam sok mindent. Mire itthon észbe kaptam, a kezembe nyomták a hadtáposok a rohambilit...augusztusi bevonuló voltam.
Válasz rongyos #2919. hozzászólásáraAz egy dolog,hogy valaki nem tud,vagy nem akar segíteni.Nálam ez nem így működik,a gyerekek az elsők,na meg most már az unokák.Nyáron itthon voltak a lányomék az unokákkal jó másfél hónapig,2.5 milkába megvolt az egész,nemhogy még komoly dologba ne segítsem a gyerekemet.Na de mindenki másképp csinálja.Nekem ez a természetes.
Válasz Rabó001 #2930. hozzászólásáraMindenesetre a fold berbeadojanak ez nem volt jó üzlet, persze ez csak utólag derült ki. Bár olyannak teljesen rossz se volt, akinek egyébként nem lett volna pénze földet venni, így meg lett.
Válasz mtz1221 #2928. hozzászólásáraNyilván nincs mindenben, De ha csak a foldvetelt nézzük, olyan lehetőség ami a kárpótláskor volt, nemtudom lesz-e valaha, de szerintem nem.
Válasz Pont #2929. hozzászólásáraNem én írom a törvényt.
De ez nem újdonság, mindig novemberben fizették.
Régebben előfordult olyan hogy 20 évre kiberelte és előre egy összegben ki is fizette a bérletet, nem ez volt a jellemző, de volt ilyen, visszaélés féle jelleggel.
Válasz Rabó001 #2926. hozzászólásáraEzen meglepődtem, mert ha pl. a 23-at 23. dec 15.én fizeted akkor az rendben van, ha meg 23 01.01 akkor az tiltott? Nem beszélve a részletfizetéses esetekről....
Válasz Sk Laci #2924. hozzászólásáraNincs azért igazad mindenben. Ma akármilyen támogatásokkal nem lehet úgy fejlődni, mint a 90-es évek végén, a sima munkából és akaratból. 2000-ben egy kidobott class bálázóval, nem merem leírni mennyit lehetett keresni, ha akartad nyelni a port.
Válasz pettendimiklos73 #2922. hozzászólásáraIgen. Nálunk a helyi nagy cég ügyvédje 2022-ben minden bérbeadót felkeresett és közölte hogy erre meg arra a paragrafusra hivatkozva csak csökkentett bérleti díjat fognak kapni ha meg nem tetszik nekik akkor nyugodtan pereskedhetnek akkor sem fognak nyerni. Haszonbérleti szerződés felmondása esetén meg fizethetnek szintén nem keveset.
Válasz Praetor #2923. hozzászólásáraGondolom a szerződésbe nem lehet ilyet kikötni. Ha jönne egy hurrikàn, elvinne mindent a földedről, a házadat meg a telephelyedet is, tuti nem sietnél a bérleti díjjal bekopogni sehova.
Amúgy én is kifizettem, hiàba nem termett. De sokszor azért nem lehet ezt megjátszani.
Válasz Gazdász93 #2905. hozzászólásáraNem lehet általánosítani. Ahány ember, annyi féle képpen van történet.
Amikor 1996-ban kezdtem a vállalkozást, mint iskolás - egyetemi utolsó éves halgató, csak az a pénzem volt, amit tanulás mellett sikerült megkeresnem. Nekem a szüleim segítettek, amit tudtak, és a mai napig összetartunk és kölcsönösen segítjük egymást.
Ha munka van azt meg kell csinálni hozzáállásal voltunk mindig.
Mai világban az inputot meg lehet finanszíroztatni felvásárlón vagy bankon keresztül.
Plussz fiatalgazda programok is vannak.
1996-ban nem finanszírozott meg a bank, mert iskolásnak minek adjunk kölcsönt, ráadásul amit leírtam akkoriban nem volt.
Lassan hosszú éveken keresztül fokozatosan fejlesztettem.
Mai fiatalok /tisztelet a kivételnek/ csak a támogatási pénzeket látják, okostelefonokba bámulnak egész nap, de otthon egy szalmaszálat se tesznek kereszbe. De pénz az legyen.
Ilyen gondolkozással nem hogy vállalkozó de még alkalmazott se lessz. Inkább úgy mondanám hogy beálhat segélyé a munkaügyi hivatalnál.
Amit írtál, hogy a több száz Ha-os gazdák nem találnak alkalmazottat, mert nem akarnak fizetni.
Erre neked annyit mondok, alkalmazott és alkalmazott között is van hatalmas különbség, akár a gazdák között is.
Van alkalmazott amalyik tud húzni /ami ritkaság/ azt illene megbecsülni, de amellett, hogy húz a keze ne "ragadjon"!!!.
Van olyan alkalmazott is, aki azt hiszi, hogy a szociban van. Elég ott lenni a munkát majd más megcsinálja. De a zsíros fizetést elvárná.
Ha megkérhetnélek ne általánosítsunk se cégtulajdonos, se alkalmazottak terén. Minden emberre más jellemző. Nem vagyunk egyformák.
Válasz pettendimiklos73 #2922. hozzászólásáraNem adtam még haszonbérbe földet, de ha adnék, akkor ennek a lehetőségét is kizárnám a szerződésben, és az első év után mindig előre kérném a haszonbért. A vállalkozó az aki kockáztat és nyer/veszít. 2022 után is kifizettem mindenkinek a haszonbért hiánytalanul. Az idei év is kukának néz ki, de tudom, hogy a haszonbért ki kell majd fizetni, akármi is lesz.
Válasz Ohaza63 #2920. hozzászólásáraLétezik olyan, hogy rossz gazdasági évben nem köteles bérleti díjat fizetni, vagy csökkentett díjat fizet. (vis maior)
Válasz rongyos #2919. hozzászólásáraAzért, hogy a jelenlegi fiatal generáció életképesebb legyen ezeket a dolgokat meg kellene/kellett volna lépnünk.
Nem begyből etetni , tutujgatni még 40 évesen is őket, meg mamahotelezni.
Nekem Apám azt mondta 20 évesen "Fiam kaptál egy jó szakmát, most már boldogulj!" és Én így tettem.
20 évesen önellátó voltam, 23 évesen nős, 24 évesen apa, 25 évesen 3 helyen dolgoztam (főállás, VGMK, Telekábel + föld), 32 évesen KFT tulaj, ügyvezető 10 alkalmazottal + 40 Ha gazdálkodás egyedül.
De ehhez az kellett, hogy életre neveltek, nem tutujgattak és ezt köszönöm a szüleimnek, akik már elmentek egy jobb helyre és nem tudom sajnos újból és újból megköszönni nekik ezt.
Ezt már többször is leírtam, de sokaknak nem tetszett és ennek hangot is adtak/írtak ezen az oldalon.
Sajnálom , hogy sokan nem látják az igazságot, még ha a szemük előtt is van.
Persze vannak kivételek, csak elenyésző mennyiségben.
Banki hitelt nem kaptak, pénzt senki nem adott kölcsön, így nem volt más lehetőség, mint eladni 2 Ha, hogy kifizessék a haszonbérleti díjakat.
Gondolom a maradék pénzt meg a 2023 évi inputokba rakták.
Válasz Igazi Földönfutó #2913. hozzászólásáraDehogynem fordul elő...van, hogy nem tudnak segíteni, mert görgetik a veszteségeket maguk előtt...s bíznak benne, hogy majd a gyerek ha elvégezte az egyetemet átveszi...majd bolond lenne. VAGY Manapság az öregek sem úgy vannak, hogy fejkendőben beülnek a sarkba kukoricát morzsolni...inkább élvezik az életet. S azt mondják, fiam/lányom kaptál diplomát, eddig segítettem..most old meg magad..minket sem toltak sehogy! Na csááá...mentünk nyaralni Gran Canariára.
Válasz mihaszna #2910. hozzászólásáraÉn a terményárakról beszéltem, két hónapja eladtam 5900-ért a kukit, most meg 7000 fölöttről beszélnek. De tudom, hogy mások is legalább akkora szarban vannak, pl. méhészek, mint a növénytermesztők, 40 éve állattartók árulják a telepet, fuvarozó cégek vállalnak gázolaj plusz csak munkabérért , hogy fennmaradjanak, gépkereskedők padlón, stb.... Csak azok virulnak, akiknek törvény írja elő a bevételeiket, telefon, áram, gázszolgáltatók, kamarák, hivatalok, bankok szóval akik a termelőkből élnek. Tartanak egy meetinget, hogy innentől ne fél évente, hanem negyedévente cseréljük az audit, hopp egy 20% emelés a parasztnak, úgyis kötelező igénybe venni a "szolgáltatásainkat"......
Válasz Gazdász93 #2905. hozzászólásáraSzerinted kinek kellene segíteni az induló fiatalt,ha nem a családnak?Az a fiatal akinek ilyen családja van,már holnap csomagoljon és menjen amerre lát,de előtte köpje le a családtagokat.Bár nem hiszem,hogy egy gazdálkodó családnál ilyen előfordulna.
4711 hozzászólás
Válasz termelo #2957. hozzászólásáraSzomszédok most permetezett ki 32 hektár naprát, mert bölcsen megjegyezte tavaly mivel fújta a neomát, és idén a kondi nem viselte jól.
Válasz § földjog § #2959. hozzászólásáraIgen, ez így van ahogy írod de lehet így is van jól.
Muszáj a birtokméretet növelni mert már nincs annyi pénz az EU-ban, hogy eltartson valakit támogatással pár hektár.
Mint mondtam kb 60 hektár egy alkalmazott fenntartása. Nettó piaci alapon nincs értelme ez alatti gazdaságra főállásként tekinteni mert többet keresne munkahelyen az ember.
Viszont az elmúlt időszak kényelme miatt ezt nem akarják elfogadni, már nem akarnak elmenni dolgozni...
Az ügyvédekről nekem jó tapasztalataim vannak, igaz eleve olyanokkal vettem fel a kapcsolatot akik kimondott földügyekkel foglalkoznak.
Nyilván pl. egy válóperes ügyvéddel "elfogadót" csináltatni nem a legbölcsebb dolog
Válasz termelo #2957. hozzászólásáraÉn már hosszú évek óta figyelemmel kísérem a jogalkotást, elsődlegesen az agrárjogot. A minimum, hogy ezt évente kétszer módosítják. A módosítások többségébe bele van csempészve egy, vagy több olyan rendelkezés, amely a nagybirtokrendszer kialakítását segíti elő. Érdekes módon ez ellen az ellenzék sem tiltakozik. Gondolom nem kell magyarázni, miért.
Ugyan így folyamatosan figyelemmel kísérem az ítélkezési gyakorlatot is. Sajnálom, de azt kell mondanom, elképesztő doilettantizmus uralkodík a földtulajdonosok, gazdálkozók között a jogszabályismeretek terén. Ezzel talán még nem is lenne gond, ha azokban az esetekben, mikor kötelező a jogi képviselő, akkor legalább az ügyvédek pótolnák ezt a hiányosságot. De ez ritka, mint a fehér holló. A menyasszonyi tortára a cukorfigura a földhivatalok tevékenysége. Ha két szóval kellene jellmeznem: hozzánemértés, és szolgalelkűség.
Ezt látom a bíróság elé vitt ügyekben, és ezt látom azokban a konkrét esetekben, amivel megkeresnek. Vakon bíztok az ügyvédekben, mindent elhiszetek nekik, miközben az esetek nagy részében elavult ismertekkel rendelekeznek, , minek következtében pl. elbuktok egy adásvételit, majd nem tesztek semmit a jogorvoslat érdekében, mert beszopjátok az ügyvédnek, hogy nincs értelme, miközben......miközben a hatósági döntések ordítanak a jogszabálysértésektől.
Kiéneklik a sajtot - a földet - a szátokból.......
Válasz termelo #2957. hozzászólásáraEbbe én is gyakran belefutok.
Válasz § földjog § #2956. hozzászólásáraMert sokan értelmezni sem tudnak egy paragrafust de "biztos" azért készült, hogy kibaxxon a kisparasztal és minden a Lölö-é legyen...
A kedvencem az agromókusozás, meg hogy ilyen meg olyan hülye diplomás.
De
amikor megkérdezem a 30 éve gazdálkodót, hogy milyen vetőmagot vetett azt sem tudja megmondani
Ha ez így van, miért estek hasra az ügyvédek előtt?
Válasz sopalak #2952. hozzászólásáraEgyetem elvégzése után használható tudás birtokába nem kerültem. Sőt! 10 éves földtúrás során többször az ellenkezője bizonyosodott be. Ezért nem hiszek nagyon most a Dobos prof álltal szenírásnak mondott dolgoknak. Ha kapna földet, gépeket, hogy hajrá! sok mindent máshogy látna.. Egyetemen mindenki a saját szakterülete nézőpontjából látja a világot, de a mezőgazdaság jóval összetettebb.
Válasz agronomusnorbi #2953. hozzászólásáraEz bizony így igaz.
Egyetemeink, főiskoláink még csak elméleti tudást sem adnak, nem hogy gyakorlatit.
Sajnos az elméleti tudás, amit tanítanak az is kb. 10-15 évvel le van maradva a mai kor követelményeitől.
Egy dolgot tanítanak meg a gyerekeinknek önbizalmat, nagyképűséget és a föld felett járást, persze tisztelet a kivételnek.
Ha valaki bármilyen noném felsőfokú iskolát, egyetemet elvégez, onnantól lenéz rád és már dolgozni sem akar, csak pénz keresni, de azt nagyon sokat.
Régen ha elvégeztél egy üzemmérnöki főiskolát az arra jogosított fel, hogy a termelésben a dolgozók között járkálva Ő legyen a kinti vezető, munkairányító.
Most pedig már mind íróasztalt akar, laptop, mobil, kocsi és szopós titkárnő szerepel az igények között, persze a kurva nagy fizetés mellé.
Válasz Gazdász93 #2949. hozzászólásáraA diploma is csak egy papír.....az azt bizonyítja,hogy elvégezte az ember a szakot az egyetemen,nem azt hogy gyakorlatban is ért hozzá.....itt 2 év után menesztették az 50+ agronómust,mert olyan szintet képviselt a 3 diplomával hogy majdnem csődbe vitte az amúgy jó eredményekkel működő céget,a kuncsaftok közül is jópáran elpártoltak....hirtelen nem lévén más kéznél,felkérték az ott dolgozó mezei egyszerű gépesztechnikus gyereket,hogy nem próbálná-e meg átmenetileg.....most érdekes módon megint jól mennek a dolgok,pedig nála csak tapasztalat van,diploma nincs........
Válasz pettendimiklos73 #2950. hozzászólásáraEbben biztos lehetsz, hogy az oktatás csak nyomozta a gyakorlatot a parasztoknál. Egyetemen 2016-19 tapasztalatból mondom, hogy csak az ekét ismerték, semmi direktvetés, vagy alacsony menet számú művelés nem hangzott el kb. Ezt jól látod.
Miért nem kellünk sem Mi, sem a munkánk az új világhatalomnak.
https://www.tiktok.com/@olajos_gabor05/video/7372072502803057953?_r=1&_t=8mb3V6VEfAH
Válasz Gazdász93 #2949. hozzászólására"A minap olvastam egy cikket miszerint a MATE rektora megmondta hogy a vízmegtartó gazdálkodás megvalósításához egyetemi diplomára van szükség."
Meg a jó k.rva anyjukat! A talaj kímélő, megújító gazdálkodási forma terén a parasztok után kullogott az "oktatás"! Most meg már úgy adják elő, mintha ők sz.rták volna a spanyolviaszt!
Válasz Praetor #2947. hozzászólásáraA minap olvastam egy cikket miszerint a MATE rektora megmondta hogy a vízmegtartó gazdálkodás megvalósításához egyetemi diplomára van szükség. Előbb vagy utóbb csak ráhúzzák majd valamire hogy a gazdatársadalom egy részét jogszerűen és szakszerűen ki lehessen vonni a forgalomból hogy eladják a földjeiket. Erre pedig a "környezetvédelem" lesz a legjobb indok. Olyan ez mintha valaki csak a leagpróbb kritikával meri illetni a kormányt, az a magyar családokat és a rezsicsökkentést támadja. Ja meg háborúpárti.
Válasz Praetor #2947. hozzászólásáraDuma az mindig van. Azt termelünk amit megvesznek. Nem olyan bonyolult dolog ez.
Link
Emberünk olyan, mint a bíró okos lánya. Mondott is valamit, meg nem is.
Válasz Ohaza63 #2920. hozzászólásáraEgy gazda előbb adná el a traktorját és húzná Ő az ekét, vagy a vetőgépet saját erejéből , mint hogy a földjeihez nyúljon.
De nem akarok vitát indítani.
A Te ismerősödet Te ismered.
Itt még az utat is be szántják.
Ezért írtam.
Válasz ttetudod #2944. hozzászólásáraOtt szerintem sehogy. Ezeket a gazdaságtalan területeket fogják meghagyni nektek.....bár....azért ismerve a ner olichgarhákat, még ez sem biztos.
Ez a banda évekkel előre tud olyan dolgokat, amiről nekünk lövésünk nincs, pl. eu-s elképzeléseket, terveket. És ők erre már most rámozdulnak, miközben a "egyszerű nép" nem érti, hogy mi van.
Válasz § földjog § #2941. hozzászólásáraNem a megértéssel van gond. Mindig föntről akarják irányítani a dolgokat , ott sem az értelem diktál hanem a kapzsiság. Hogyan akar olyan területeken nagyüzemet csinálni ahol nem arra jók az adottságok. Dombos területek kis parcelláin 2 ha -os táblákon 300le gépekkel? Állat tartást próbálták a juh , kecske biztosan nem fog működni de van ilyen más is.
Válasz szelindi1965 #2942. hozzászólásáraNem is kell elfogadni, tenni kell ellene. Én ebben csak a jog oldalán tudok tenni, de ott nem keveset. És teszek is. A gond az, hogy csendben vagytok. Az nagyon kevés, ha itt elmondjátok mi a gond. Az is kevés, ha elmentek ügyvédhez - akik közül 100-ból 95-nek lövése nincs a földjoigról -, és elhiszitek amit összehord. Azért kevés, mert én azt látom, jogszabályi oldalról vagytok/lesztek ellehetetlenítve. Hogy hogyan. azt már régóta megpróbálom elmagyarázni, megértetni.
https://foldjog.blog.hu/
https://www.facebook.com/groups/1394757234583689
Válasz § földjog § #2941. hozzászólásáraMegértjük,csak nem fogadjuk el.Változtatnunk kell hát változtatunk,termelt növényen-állattartás módján-a termelés módján-a költségeken,de nagyüzemi módon gazdálkodva egy kisgazdaság nem is lehet életképes,a sallangok nem engednék meg.
Válasz Ohaza63 #2940. hozzászólásáraA mezőgazdaságot nem építik le, csak nagyüzemesítik. Ez nem újdonság,
csak még mindig nagyon kevesen értik meg.....
Alakul nagy terv, a mezőgazdaság leépítése.
Vadvirágokért fizetnek.
https://www.tiktok.com/@notafraid198608/video/7370781885817031968?_r=1&_t=8mUJx1kuUtM
Hosszú távú jövője ilyen lesz a mezőgazdaságnak:
https://www.tiktok.com/@happinessinthedark/photo/7369685561931730209?_d=secCgYIASAHKAESPgo8gA5FGI9ZfUnlHbER2bS8%2FB00j5na13F6b428IgFc6nmULW%2FJ974FmyWyO7%2FimzAxGKFxtbiDfUrJvdASGgA%3D&_r=1&aweme_type=150&checksum=c5365d561abc04f5286ed452039e13ab655065b284f86cb7641936e20c4ceae9&pic_cnt=10&preview_pb=0&sec_user_id=MS4wLjABAAAAMzp7Pm9B8OaWiHIET3MndY962T6x-P4xI815fN5NMdR5cjKStwRjIPhgg11SK6c-&share_app_id=1233&share_item_id=7369685561931730209&share_link_id=5d9568a3-f860-4e51-9ac2-c36aa55750f4&sharer_language=hu&social_share_type=0&source=h5_m×tamp=1716133700&u_code=dfcea9fhk8f9ga&ug_btm=b2001&ugbiz_name=UNKNOWN&user_id=6893224529951966213&utm_campaign=client_share&utm_medium=android&utm_source=more
Válasz máris szomszéd #2938. hozzászólásáraBocsi.
Akarni a wc-én.
Válasz Gumóka #2918. hozzászólásáraAkarni meg a wv-én.
Válasz Pont #2929. hozzászólásáraA mostani földtörvény már olyan életszerűtlen, hogy kár foglalkozó ni azzal mi van odaírva... Ha a tulajjal előrefizetésben egyezel meg akkor fizetsz előre és kész... Csak a földhivatali bejegyzést kell megvárni, mert különben buktad a már kifizetett pénzeket.
Ugyanez igaz a vis major esetekre is... Egyszer próbáld meg, hogy erre hivatkozva nem fizetsz, a lejárat után már nem lesz hosszabbítás, nem csak arra a földre, hanem a többi bérbeadóval sem, és más sem köt veled szerződést...
Ha akkor nem fizetsz többet, amikor drága a termés vagy sok termett akkor kevesebbet se akarj fizetni mikor nem terem... Azért bérlet mert a kockázat a tiéd és nem a tulajdonosé...
Válasz Igazi Földönfutó #2932. hozzászólásáraMeg az országban mindenütt, ahol a felmenők semmire sem tartják az agráriumot.
Válasz Ohaza63 #2921. hozzászólására1994 ben ..mielőtt beálltam a seregbe, az volt a jutalmam érettségire, hogy kimehettem a németekhez feketén dolgozni, és konténerben lakni, amíg egyesek buliztak...de hálás vagyok, mert megtanultam sok mindent. Mire itthon észbe kaptam, a kezembe nyomták a hadtáposok a rohambilit...augusztusi bevonuló voltam.
Válasz rongyos #2919. hozzászólásáraAz egy dolog,hogy valaki nem tud,vagy nem akar segíteni.Nálam ez nem így működik,a gyerekek az elsők,na meg most már az unokák.Nyáron itthon voltak a lányomék az unokákkal jó másfél hónapig,2.5 milkába megvolt az egész,nemhogy még komoly dologba ne segítsem a gyerekemet.Na de mindenki másképp csinálja.Nekem ez a természetes.
Válasz Rabó001 #2930. hozzászólásáraMindenesetre a fold berbeadojanak ez nem volt jó üzlet, persze ez csak utólag derült ki. Bár olyannak teljesen rossz se volt, akinek egyébként nem lett volna pénze földet venni, így meg lett.
Válasz rongyos #2916. hozzászólásáraSpeciel az elmaradott Szabolcsban.
Válasz mtz1221 #2928. hozzászólásáraNyilván nincs mindenben, De ha csak a foldvetelt nézzük, olyan lehetőség ami a kárpótláskor volt, nemtudom lesz-e valaha, de szerintem nem.
Válasz Pont #2929. hozzászólásáraNem én írom a törvényt.
De ez nem újdonság, mindig novemberben fizették.
Régebben előfordult olyan hogy 20 évre kiberelte és előre egy összegben ki is fizette a bérletet, nem ez volt a jellemző, de volt ilyen, visszaélés féle jelleggel.
Válasz Rabó001 #2926. hozzászólásáraEzen meglepődtem, mert ha pl. a 23-at 23. dec 15.én fizeted akkor az rendben van, ha meg 23 01.01 akkor az tiltott? Nem beszélve a részletfizetéses esetekről....
Válasz Sk Laci #2924. hozzászólásáraNincs azért igazad mindenben. Ma akármilyen támogatásokkal nem lehet úgy fejlődni, mint a 90-es évek végén, a sima munkából és akaratból. 2000-ben egy kidobott class bálázóval, nem merem leírni mennyit lehetett keresni, ha akartad nyelni a port.
Válasz pettendimiklos73 #2922. hozzászólásáraIgen. Nálunk a helyi nagy cég ügyvédje 2022-ben minden bérbeadót felkeresett és közölte hogy erre meg arra a paragrafusra hivatkozva csak csökkentett bérleti díjat fognak kapni ha meg nem tetszik nekik akkor nyugodtan pereskedhetnek akkor sem fognak nyerni. Haszonbérleti szerződés felmondása esetén meg fizethetnek szintén nem keveset.
Válasz Praetor #2923. hozzászólásáraHa jól emlékszem törvény által tiltott a haszonber előre fizetése.
Válasz Praetor #2923. hozzászólásáraGondolom a szerződésbe nem lehet ilyet kikötni. Ha jönne egy hurrikàn, elvinne mindent a földedről, a házadat meg a telephelyedet is, tuti nem sietnél a bérleti díjjal bekopogni sehova.
Amúgy én is kifizettem, hiàba nem termett. De sokszor azért nem lehet ezt megjátszani.
Válasz Gazdász93 #2905. hozzászólásáraNem lehet általánosítani. Ahány ember, annyi féle képpen van történet.
Amikor 1996-ban kezdtem a vállalkozást, mint iskolás - egyetemi utolsó éves halgató, csak az a pénzem volt, amit tanulás mellett sikerült megkeresnem. Nekem a szüleim segítettek, amit tudtak, és a mai napig összetartunk és kölcsönösen segítjük egymást.
Ha munka van azt meg kell csinálni hozzáállásal voltunk mindig.
Mai világban az inputot meg lehet finanszíroztatni felvásárlón vagy bankon keresztül.
Plussz fiatalgazda programok is vannak.
1996-ban nem finanszírozott meg a bank, mert iskolásnak minek adjunk kölcsönt, ráadásul amit leírtam akkoriban nem volt.
Lassan hosszú éveken keresztül fokozatosan fejlesztettem.
Mai fiatalok /tisztelet a kivételnek/ csak a támogatási pénzeket látják, okostelefonokba bámulnak egész nap, de otthon egy szalmaszálat se tesznek kereszbe. De pénz az legyen.
Ilyen gondolkozással nem hogy vállalkozó de még alkalmazott se lessz. Inkább úgy mondanám hogy beálhat segélyé a munkaügyi hivatalnál.
Amit írtál, hogy a több száz Ha-os gazdák nem találnak alkalmazottat, mert nem akarnak fizetni.
Erre neked annyit mondok, alkalmazott és alkalmazott között is van hatalmas különbség, akár a gazdák között is.
Van alkalmazott amalyik tud húzni /ami ritkaság/ azt illene megbecsülni, de amellett, hogy húz a keze ne "ragadjon"!!!.
Van olyan alkalmazott is, aki azt hiszi, hogy a szociban van. Elég ott lenni a munkát majd más megcsinálja. De a zsíros fizetést elvárná.
Ha megkérhetnélek ne általánosítsunk se cégtulajdonos, se alkalmazottak terén. Minden emberre más jellemző. Nem vagyunk egyformák.
Válasz pettendimiklos73 #2922. hozzászólásáraNem adtam még haszonbérbe földet, de ha adnék, akkor ennek a lehetőségét is kizárnám a szerződésben, és az első év után mindig előre kérném a haszonbért. A vállalkozó az aki kockáztat és nyer/veszít. 2022 után is kifizettem mindenkinek a haszonbért hiánytalanul. Az idei év is kukának néz ki, de tudom, hogy a haszonbért ki kell majd fizetni, akármi is lesz.
Válasz Ohaza63 #2920. hozzászólásáraLétezik olyan, hogy rossz gazdasági évben nem köteles bérleti díjat fizetni, vagy csökkentett díjat fizet. (vis maior)
Válasz rongyos #2919. hozzászólásáraAzért, hogy a jelenlegi fiatal generáció életképesebb legyen ezeket a dolgokat meg kellene/kellett volna lépnünk.
Nem begyből etetni , tutujgatni még 40 évesen is őket, meg mamahotelezni.
Nekem Apám azt mondta 20 évesen "Fiam kaptál egy jó szakmát, most már boldogulj!" és Én így tettem.
20 évesen önellátó voltam, 23 évesen nős, 24 évesen apa, 25 évesen 3 helyen dolgoztam (főállás, VGMK, Telekábel + föld), 32 évesen KFT tulaj, ügyvezető 10 alkalmazottal + 40 Ha gazdálkodás egyedül.
De ehhez az kellett, hogy életre neveltek, nem tutujgattak és ezt köszönöm a szüleimnek, akik már elmentek egy jobb helyre és nem tudom sajnos újból és újból megköszönni nekik ezt.
Ezt már többször is leírtam, de sokaknak nem tetszett és ennek hangot is adtak/írtak ezen az oldalon.
Sajnálom , hogy sokan nem látják az igazságot, még ha a szemük előtt is van.
Persze vannak kivételek, csak elenyésző mennyiségben.
Válasz mihaszna #2911. hozzászólásáraNincs benne csavar, az eset 2022 ben tényleg megtörtént.
Banki hitelt nem kaptak, pénzt senki nem adott kölcsön, így nem volt más lehetőség, mint eladni 2 Ha, hogy kifizessék a haszonbérleti díjakat.
Gondolom a maradék pénzt meg a 2023 évi inputokba rakták.
Válasz Igazi Földönfutó #2913. hozzászólásáraDehogynem fordul elő...van, hogy nem tudnak segíteni, mert görgetik a veszteségeket maguk előtt...s bíznak benne, hogy majd a gyerek ha elvégezte az egyetemet átveszi...majd bolond lenne. VAGY Manapság az öregek sem úgy vannak, hogy fejkendőben beülnek a sarkba kukoricát morzsolni...inkább élvezik az életet. S azt mondják, fiam/lányom kaptál diplomát, eddig segítettem..most old meg magad..minket sem toltak sehogy! Na csááá...mentünk nyaralni Gran Canariára.
Válasz Igazi Földönfutó #2913. hozzászólásáraHaha...
Hinni a templomba kell
Válasz rongyos #2916. hozzászólásáraOrszágon belül nagy különbségek vannak.
Válasz Igazi Földönfutó #2914. hozzászólásáraakkor ti igen szerencsés helyen vagytok, ha a tőke mobilitása ilyen egyszerű...
Válasz mihaszna #2910. hozzászólásáraÉn a terményárakról beszéltem, két hónapja eladtam 5900-ért a kukit, most meg 7000 fölöttről beszélnek. De tudom, hogy mások is legalább akkora szarban vannak, pl. méhészek, mint a növénytermesztők, 40 éve állattartók árulják a telepet, fuvarozó cégek vállalnak gázolaj plusz csak munkabérért , hogy fennmaradjanak, gépkereskedők padlón, stb.... Csak azok virulnak, akiknek törvény írja elő a bevételeiket, telefon, áram, gázszolgáltatók, kamarák, hivatalok, bankok szóval akik a termelőkből élnek. Tartanak egy meetinget, hogy innentől ne fél évente, hanem negyedévente cseréljük az audit, hopp egy 20% emelés a parasztnak, úgyis kötelező igénybe venni a "szolgáltatásainkat"......
Válasz .Feco. #2893. hozzászólásáraEzeket a nagy csődbe menéseket én se látom,az esetleg eladásra kerülő föld egy félórán belül elkél.
Válasz Gazdász93 #2905. hozzászólásáraSzerinted kinek kellene segíteni az induló fiatalt,ha nem a családnak?Az a fiatal akinek ilyen családja van,már holnap csomagoljon és menjen amerre lát,de előtte köpje le a családtagokat.Bár nem hiszem,hogy egy gazdálkodó családnál ilyen előfordulna.
Válasz vitezkaroly1 #2891. hozzászólására15-20 mertfelénk csak ilyenek vannak....viszont 3o éve még bőven művelték őket