Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR414.08 FtUSD401.61 FtCHF440.53 FtGBP496.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz mihaszna #2549. hozzászólásáraMuszály nekik figyelemfelkeltő címet adni, mert a cikket is el kell adniuk és a terméket is. Nem kell senkinek semmi, folyamatosan csökken mindennek az ára. Most csak akkor érdemes bár mit is megvenni, mikor az kell is, az nap. Nem szabad előre megvenni semmit. Végre eljött az az idő, mikor a paraszt nem xarik akkor a kereskedő éhezik ! Felőlem az utolsó is bezárhatna. Úgy ahogy a gépkereskedők lenyúlták a támogatásaink jó részét, úgy, ebből tanulva az input és gabonakereskedők is beálltak ebbe a sorba !
Válasz hargi #2546. hozzászólásáraA növénytermesztés szempontjából alapvetően inkább az aerob folyamatok kedvezőbbek. Persze vannak anaerob készítmények egy-egy célra, de ezek gyakran annyira hasznosak mint egy harmadik láb.
Én az ilyen hatásvadász címekkel ellátott cikkeket soha nem olvasom el.
Adjon neki a firkász rendes szalagcímet és ne ilyen baromságot.
Miért kéne rá készülni minden gazdának?
Nem tudom miről szól a cikk , de fogadni mernék hogy nekem se kell rá készülni, pedig Én is gazda vagyok.
Úgyhogy aki olvasta össze foglalhatná pár mondatban mit akar az "újságíró" akarom mondani a firkász ezzel a cikkel a tudtunkra hozni
Válasz Igazi Földönfutó #2544. hozzászólásáraKedvezőtlenné válik a környezet számukra.
Termésképzéskor a növény bizonyos szintig "learatja" a mikrobális életet is a rizoszférában, amit előtte építgetett gyökéren kiválasztott cukrokkal. De a talajművelés talán nagyobb impact a mikroba-populációra, diverzitásra, mint az előbbi. A forgatásos művelés lényege a mikrobák minél nagyobb arányú kipusztítása, mert az rögtön felvehető tápanyagként jelentkezik a következő kultúra számára. Össze lehet rakni a képet.
Válasz Igazi Földönfutó #2544. hozzászólásáraMert akkor nem lehetne eladni neked minden évben :)
Egy gramm talajban jó esetben van száz millió baci. Ha kijuttatsz mellé négyzetméterenként ugyanennyi bacit kívülről és beforgatod mondjuk a felső 10 cm-be (kb 100 l, vagyis kb 160 kg talajba), az vagy megmarad és elszaporodik, vagy nem. Főleg, ha azt szereti, ha van élő növény a talajban, aminek a gyökérzónájában él, te meg aratás után betárcsázod a földet és bevetetlenül marad tavaszig
Válasz hargi #2541. hozzászólásáraCsak azt nem értem,hogy aratás után miért pusztulnak el rajtaütésszerűen,és a következő kultúra elé már megint tenni kell.Kicsit megfoghatatlan az egész téma.
Válasz Praetor #2540. hozzászólásáraAzt javasolják, a gazdáknak, hogy ahol szárazság van,mèrjèk fel, mi az ami terem, vagy ruházzon be öntözőberendezèsre. hát igen. Bizonyára a gazda is így gondolja. Lehet,nem is a tanácsadás meg az akarat a kevès,hanem valami más. Na vajon mi is? kukoricát is jól leírta. Sajnos a kombájnig jutott. Utánna is van egy fontos aggodalomra okot adó mozzanat, amit kifelejt ès a leg többet viszi belőle. Persze a vad is gond,nem nekik,mert mintha nem is lenne. De mivel ők nem gazdák?? Így nem tudják? Vajon tudják,hogy ahol terem valami, ott azèrt nem lehet azt ami terem,mert a vad aratja nem mi? Csak hangosan gondolkodtam....
Válasz hargi #2541. hozzászólásáraCsak akkor marad meg kannában, ha anaerob élőlényekről beszélünk. Ha aerob, akkor a folyadék oxigénszintjének nullázódásával távoznak az élők sorából, ami max alig pár nap, de inkább órák.
Válasz Ohaza63 #2534. hozzászólásáraElőre jelzem, hogy bizonyos mértékig érintett vagyok a témában, de próbálok nem elfogult választ adni.
Aki azt mondta, hogy 6-8 év után lesz hatása, baromságot mondott. Ha egy bacinak van hatása, az kijuttatás után pár héten belül látszani fog (amennyiben életben marad a kijuttatás után, és van esélye találkozni a növénnyel). Önmagában egy baktérumtrágya nem fog csodákat tenni. Normál esetben egy egészséges talajban vannak olyan baktériumok és gombák, amelyek serkentik a növények növekedését, javítják a tápanyagfelvételt, és egyéb módokon kölcsönösen hasznos módon együttműködnek a növénnyel.
Mindenesetre láttam (saját szememmel) olyan kísérleti eredményeket, amikor a kezelt talajba vetett magok hamarabb keltek, a növények pedig jobban nőttek. Ha majd ennél is többet tudok, arról is beszámolok (ha érdekel) :)
Amúgy zárt kannában is sokáig el tudnak állni, nyilván nem úgy, hogy kint tartod a tűző napon.
Válasz Ohaza63 #2534. hozzászólásáraBár sokszor megfogadtam,hogy nem veszek semmi csodaszert, mégis ki szoktam próbálni az újdonságokat,pl. tavaly a Titan nevezetűt.De eddig még mindig az a tapasztalatom,hogy 1q pétisó mindegyiket megveri.
Válasz Sk Laci #2537. hozzászólásáraVan egy barátom, aki anno az egyik neves kutató intézetnél dolgozott génsebészként sokáig, van vagy öt agrár diplomája.
Ő mesélte, hogy a cégük is gyártott ilyen mikrobiológiai készítményeket különböző nyugati nagy multi cégeknek pl. Dupont, Pioneer stb...
Ami az érdekes és fontos az elmondása szerint, a termékek szállítása.
1000 literes nyitott tartályokban szállítottak, amibe, mint az akváriumban folyamatosan oxigént pumpáltak tartályokból.
Szerinte , amit ránk sóznak, ezekben a lezárt kannákba, abban egy élő baktérium, mikroorganizmus sincs, mert ezeknek a lételemük a levegő/oxigén.
Zárt kannában 1 nap után 50 % a pusztulás, 2 nap után már 100 % a veszteség.
Valójában amit kapunk az egy barna massza, aminek nulla az értéke, szerinte.
Válasz Ohaza63 #2534. hozzászólásáraBaktériumokban nem hiszek, nem is használom.
Levéltrágyákból aminek látom az értelmét, az olajosnövényeknél a bór, búzában a réz tartalmút. Léleksimogatásra meg az amalgerol.....
Válasz Ohaza63 #2534. hozzászólásáraMáshol csodákat tett, mert Hókuszpók szernek nevezik. elnyerhette a bizalmat. Amúgy valaki itt anno azt mondta,jába fujod ki a baktèriumot,mert a talaj olyan már,amit èpiteni kène,hogy a baci ne haljon èhen. Miről beszèlt azt csak a baci tudja,mert ugye nincs eredmény. Ja mert 8 èvig senki nem vette.
Válasz Igazi Földönfutó #2530. hozzászólásáraEzt a baktérium csodaszert már Én is kipróbáltam a technológiai utasításokat betartva, talán 2013 vagy 14 ben, de direkt hagytam egy kontroll részt a táblában.
Na aratáskor semmi különbség nem volt a két rész között.
Jeleztem a forgalmazónak ezt, aki kijelentette hogy legalább 6-8 évig kell használni, amíg hatása lesz, na onnan felejtős volt a dolog, mert már akkor is aranyáron mérték ezt a barna trutyit.
Egyébként hasonló tapasztalatom van a lombtrágyákkal is.
Ugyanezt eljátszottam a Fitohorn és Wuxal lombtrágyákkal is, na ott sem tapasztaltam különbséget a termésekben.
Jó nagy udvarom van kb 350 m2 a gyep/fű. Évente kétszer fű műtrágyázom a területet.
Tavasszal 8-10 zsák , nyáron 2-3 zsák, ősszel műtrágya után megint 8-10 zsák füvet gyűjtök össze egy vágással.
Tavaly nyáron elkezdtem a kimaradt Wuxal és Amargerol lombtrágyákkal permetezni a füvemet négyszeres dózissal, két-három naponta, csináltam 3 hétig, de az istennek nem akart a fű nőni és erősödni. Ugyanúgy 2-3 zsák füvem lett.
Persze az automata öntözőből, reggel, este 5-5 mm vizet kapott.
Majd vettem sima granulált fű műtrágyát, kiszórtam és hipp hopp beindult a fű, hogy nem győztem vágni.
Kinek mi a véleménye a lombtrágyákról meg a baktériumról?
Valami baj van az agyammal!
Én eddig abban a tévhitben éltem, h. a mg. és élelmiszeripar stratégiai ágazat. Nem látom nyomát!
Én úgy látom, minél messzebb kerül valaki a jó anyaföldtől, annak annál jobban elmegy az esze!
A földnek a birtoklása nem egyenlő a föld megművelésével. De értitek, mire gondolok.
Mostanság a legeszementebb kontinens Európa. Csak egy nagy nincstelenség segíthet az eldobott ész megtalálásában. A jólét egyenlő lenne az agytalansággal? Asszem értem, honnan a józan parasztész kifejezés.
Válasz Igazi Földönfutó #2529. hozzászólásáraNem, majd ha már a Bige is megvette a harmadik helikopterét és gép és input anyagkereskedők, is visszajöttek a világ körüli wellness hajóútról, na akkor majd leülhetünk az udvaron a sámlira szusszani egyet az MTZ árnyékában, legalábbis ők így gondolják, persze jól eladósítva magunkat.
Válasz Pont #2526. hozzászólásáraTegnapelőtt járt itt egy mókus a faluban,baktériumot akart eladni,nem tudom sikerült-e üzletet kötni.Én rögtön mondtam neki a telefonba,hogy a világon semmit nem veszek egy kis pétisón kívül.
Válasz Rabó001 #2520. hozzászólásáraAzt az tudja hazavinni aki gondolkodás nélkül benyal az uniónak.Pl. Tusk.Egy nap alatt jogállam lett Lengyelország.Tud valamit az az ember.
Válasz Bigyófelügyelő #2518. hozzászólásáraLölikének, minden idők legnagyobb geniusának kell az az olcsó tengeri !!!! Jó hogy nem már konkurenciát csinálnának maguknak, miután teljes uralom alatt áll minden ! Hangsúlyozom: MINDEN !
Válasz Ohaza63 #2523. hozzászólásáraLassan már jönnek a számok ami a mezőgazdaság tönkretételével elértek. De sajnos ez még csak a kezdet. Ugyanakkor érdekes, több mg havilapot is dobálnak a postaládánkba, de még soha sehol nem olvastam bennük, akár gépkereskedőtől, hogy esetleg magasabb terményárak kellenének a rendszer működéséhez. Szóval nem állnak a termelők mellé a gépkereskedők, inputosok sem, akkor mit várnak?
Válasz Ohaza63 #2524. hozzászólásáraHozzanak akkor kínából betont. Minden kéne, ingyen vagy olcsóbban. Meg még építsd ki a közműhálózatot neki. Nem csak nyugati, mostmár kínai gyarmat is lettünk. Az anyaország rendőreivel az utcákon.
Válasz Pont #2522. hozzászólásáraEgyébként a kínai erőfölényről csak annyit, hogy a szegedi BYD gyár alapozásához annyi mixerbetonra van szükség, hogy a környék összes betonüzeme kell hozzá (kb 8.000.-10.000 m3), viszont a kínai csak az önköltségi ár alatt hajlandó tárgyalni.
Miután a magyar állam 2000 előtt eladta az összes kavics és sóderbányát , cementgyárat, így a német és osztrák diktálja a feltételeket az alapanyagokhoz és csodák nincsenek.
Na ezt sem mondta a Szíjjártó Petya, amikor bejelentette a beruházást, meg azt sem hogy nem is terveznek magyar munkaerővel.
Válasz Bigyófelügyelő #2518. hozzászólásáraEurópában senki sem üzletel putyin párti kormányokkal. Kínával lehetne valóban legalább valami jelképes üzletet kötni, de mint írtam a többségi társadalom (értsd szavazók) leszarják a mezőgazdaságot. Egyébként a Kínai erőfölényből pont olyan "kedvező" üzletet lehetne kötni, mint putyini gázvásárláskor, nem hülyék, a világpiaci árnál Ők sem adnának többet, ami azért bőven jobb lenne mint ami jelenleg itt van. Azt kell megérteni, hogy a gazdákon kívül rövidtávon mindenkinek az az érdeke, hogy alacsonyak legyenek a terményárak, ezért semmiféle segítségre nem számíthatunk. Ha majd tönkre megy az Eu mezőgazdasága, akkor majd sokkal többe fog ez kerülni nekik, nem is lehet helyreállítani, de az orruknál tovább nem látnak. Érdemes megnézni aki még nem látta a "Ne nézz fel" című filmet, az emberiség (legalábbis az Eu)simán kipusztítja magát.....
A fészbuk csoportban írja egy kollegina, hogy még a 2022-ben meghirdetett földekre tett, és megnyert ajánlatát sem rendezte le az NFK. Na most ez senkit nem lep meg, mert tudjuk, a nyugger tetű kapkodó idegbeteg az NFK-hoz képest. Ha van ma az országban semmirekellő, naplopó banda, az az NFK.
Mindezt úgy, és akkor, amikor az Orbán-rezsimnek olyan szinten szüksége lenne pénzre, hogy 100 forintért megdugnák az anyjukat......
Válasz Pont #2480. hozzászólásáraTudod simán megtörténhetne az az eset, hogy Nagy Pista bácsi megfogja Szíjjártó kezét és mennek tárgyalni mondjuk Olaszországba. Szerezzenek piacot a magyar árunak. Idehozzák a rengeteg kínai céget, közben meg Kína ukrán tengerit vesz ...arról nem lehetne tárgyalni Kínával ha már ilyen jó üzleti kapcsolat van hogy vegyenek magyar tengerit? Eszük ágában sincs....
Válasz hashtag #2516. hozzászólásáraPedig engem leginkább ez zavar,ha tudom,hogy mikor kapom akkor ahhoz alkalmazkodom és úgy oldom meg a finanszírozást.A másik téma,ha valaki 12 éven keresztül veszít valamiben,akkor az valószínüleg nem a legalkalmasabb arra a feladatra,legalábbis szerintem.De ha valaki ennek ellenére bízik bennük,semmi akadálya,csak ne csodálkozzon az eredményen.
Válasz Igazi Földönfutó #2515. hozzászólásáraHát na, változik a világ. Régen pár hónap késés miatt utcára vonultak a parasztok. Mostmeg ha semmit nem kapsz márciusban sem, csak annyi zavar, hogy hát miért nem mondják meg, hogy miért nem küldik a pénzt. De amúgy semmi gondod. Sőt az imént az is kiderült, hogy az ellenzék sokéve alkalmatlann béna emberekből áll, bár az nem derűlt ki, hogy miért kell megváltóként arra tekinteni, aki csak 1%-al kevésbé aljas és alkalmatlan. De van olyan terület, ahol kb 1%-alatt van a különbség, sőt. Megjegyzem, ez a mostani helyzet, amikor hatalomra kerültek, nem így volt, vagy legalábbis nem ezt igérték.
Válasz kulakman #2513. hozzászólásáraAz unoka a legnagyobb dolog,mondják is néha a lányaim,hogy ha ezt csinálták volna mint most az unokák akkor lett volna nemulass,ők meg ha most a házat elbontják akkor is meg vannak dícsérve.Mondjuk van benne valami.
Válasz Jóskabáttya #2507. hozzászólásáraJa,kicsit érdekes számítási módszer volt,a 24q/ha kukoricára nem kaptam,a majdnem annyi naprára meg igen.És az az év majdnem jobb volt mint a tavalyi,mármint forintban.
Válasz Koczka József #2509. hozzászólásáraAz se mindig a jó megoldás,lásd most a németek,elég keservesen kormányoznak a koalicióban,nálunk meg négy párt megenné egymást ahogy magunkat magyarokat ismerem.
Válasz Koczka József #2496. hozzászólásáraA fő problémát abban látom,hogy a többi pártot lassan 12 éve nagyrészt ugyanazok a zsinórban vesztes emberek vezetik,az egy-két új arc pedig nem olyan nagy egyéniség,hogy változtatni tudna.Kicsit hasonlít a futballhoz ,csak akkor van nagy csapat,ha van benne egy sztárjátékos,azt meg megtanulni nem lehet,arra születni kell.Na ez az ember az ellenzéknél még lehet,hogy meg sem született,lehet néhány év múlva lesz.
Válasz kulakman #2504. hozzászólásáraA magad nevében!
Nekem 22 ben 70%-os termés/bevétel kiesésem volt. A kárenyhítésből egy fillért sem kaptam, a 23 as évről meg ne is beszéljünk.
Válasz kulakman #2504. hozzászólásáraA nyomort nem úgy értettem hogy éhezel bár az is el jöhet hogy éhezni kell. Hanem arra céloztam hogy rajtunk kívül álló okok miatt mindig bizonytalanságban élünk. Nincs ki számítható jövő.
Hát én nem így látom , eleve nem nyomorog senki, meg aztán nagyapám akinek jogfolytonos utódja vagyok, azt mondta minden ember a maga szegénye, hogy mit értett alatta azt nem tudom , mert 9 éves voltam amikor elhunyt!
4803 hozzászólás
Válasz pangi #2552. hozzászólásáraDe egyiknek sincs használatban földje….
A legszebb mikor egy bank *mezőgazdàsza"mondja meg hogyan termeljek,termeljünk.Mindenki ku..a nagy szakértő lett!!Szopjanak...
Válasz mihaszna #2549. hozzászólásáraMuszály nekik figyelemfelkeltő címet adni, mert a cikket is el kell adniuk és a terméket is. Nem kell senkinek semmi, folyamatosan csökken mindennek az ára. Most csak akkor érdemes bár mit is megvenni, mikor az kell is, az nap. Nem szabad előre megvenni semmit. Végre eljött az az idő, mikor a paraszt nem xarik akkor a kereskedő éhezik ! Felőlem az utolsó is bezárhatna. Úgy ahogy a gépkereskedők lenyúlták a támogatásaink jó részét, úgy, ebből tanulva az input és gabonakereskedők is beálltak ebbe a sorba !
Válasz hargi #2546. hozzászólásáraA növénytermesztés szempontjából alapvetően inkább az aerob folyamatok kedvezőbbek. Persze vannak anaerob készítmények egy-egy célra, de ezek gyakran annyira hasznosak mint egy harmadik láb.
Válasz Praetor #2540. hozzászólására"Óriási változás jöhet a magyar földeken: erre minden gazdának készülnie kell"
Én az ilyen hatásvadász címekkel ellátott cikkeket soha nem olvasom el.
Adjon neki a firkász rendes szalagcímet és ne ilyen baromságot.
Miért kéne rá készülni minden gazdának?
Nem tudom miről szól a cikk , de fogadni mernék hogy nekem se kell rá készülni, pedig Én is gazda vagyok.
Úgyhogy aki olvasta össze foglalhatná pár mondatban mit akar az "újságíró" akarom mondani a firkász ezzel a cikkel a tudtunkra hozni
Válasz Igazi Földönfutó #2544. hozzászólásáraKedvezőtlenné válik a környezet számukra.
Termésképzéskor a növény bizonyos szintig "learatja" a mikrobális életet is a rizoszférában, amit előtte építgetett gyökéren kiválasztott cukrokkal. De a talajművelés talán nagyobb impact a mikroba-populációra, diverzitásra, mint az előbbi. A forgatásos művelés lényege a mikrobák minél nagyobb arányú kipusztítása, mert az rögtön felvehető tápanyagként jelentkezik a következő kultúra számára. Össze lehet rakni a képet.
Válasz Igazi Földönfutó #2544. hozzászólásáraMert akkor nem lehetne eladni neked minden évben :)
Egy gramm talajban jó esetben van száz millió baci. Ha kijuttatsz mellé négyzetméterenként ugyanennyi bacit kívülről és beforgatod mondjuk a felső 10 cm-be (kb 100 l, vagyis kb 160 kg talajba), az vagy megmarad és elszaporodik, vagy nem. Főleg, ha azt szereti, ha van élő növény a talajban, aminek a gyökérzónájában él, te meg aratás után betárcsázod a földet és bevetetlenül marad tavaszig
Válasz Praetor #2542. hozzászólásáraEzt beszéld meg a NÉBIH-hel, ők csinálják az eltarthatósági vizsgálatokat az engedélyezéshez
Válasz .Richard. #2543. hozzászólásáraFogalmuk sincs,hogy a valóságban,hogy lehetne ezt megvalósítani.Na de a mikrofon meg a papír mindent kibír.
Válasz hargi #2541. hozzászólásáraCsak azt nem értem,hogy aratás után miért pusztulnak el rajtaütésszerűen,és a következő kultúra elé már megint tenni kell.Kicsit megfoghatatlan az egész téma.
Válasz Praetor #2540. hozzászólásáraAzt javasolják, a gazdáknak, hogy ahol szárazság van,mèrjèk fel, mi az ami terem, vagy ruházzon be öntözőberendezèsre.
hát igen. Bizonyára a gazda is így gondolja. Lehet,nem is a tanácsadás meg az akarat a kevès,hanem valami más. Na vajon mi is? 
kukoricát is jól leírta. Sajnos a kombájnig jutott. Utánna is van egy fontos aggodalomra okot adó mozzanat, amit kifelejt ès a leg többet viszi belőle. Persze a vad is gond,nem nekik,mert mintha nem is lenne. De mivel ők nem gazdák?? Így nem tudják? Vajon tudják,hogy ahol terem valami, ott azèrt nem lehet azt ami terem,mert a vad aratja nem mi? Csak hangosan gondolkodtam....
Válasz hargi #2541. hozzászólásáraCsak akkor marad meg kannában, ha anaerob élőlényekről beszélünk. Ha aerob, akkor a folyadék oxigénszintjének nullázódásával távoznak az élők sorából, ami max alig pár nap, de inkább órák.
Válasz Ohaza63 #2534. hozzászólásáraElőre jelzem, hogy bizonyos mértékig érintett vagyok a témában, de próbálok nem elfogult választ adni.
Aki azt mondta, hogy 6-8 év után lesz hatása, baromságot mondott. Ha egy bacinak van hatása, az kijuttatás után pár héten belül látszani fog (amennyiben életben marad a kijuttatás után, és van esélye találkozni a növénnyel). Önmagában egy baktérumtrágya nem fog csodákat tenni. Normál esetben egy egészséges talajban vannak olyan baktériumok és gombák, amelyek serkentik a növények növekedését, javítják a tápanyagfelvételt, és egyéb módokon kölcsönösen hasznos módon együttműködnek a növénnyel.
Mindenesetre láttam (saját szememmel) olyan kísérleti eredményeket, amikor a kezelt talajba vetett magok hamarabb keltek, a növények pedig jobban nőttek. Ha majd ennél is többet tudok, arról is beszámolok (ha érdekel) :)
Amúgy zárt kannában is sokáig el tudnak állni, nyilván nem úgy, hogy kint tartod a tűző napon.
Ezt a cikket olvasva az az érzés tört rám, hogy ha ezeken az embereken múlik a magyar mezőgazdaság jövője, akkor nagy bajban vagyunk.
Válasz Ohaza63 #2534. hozzászólásáraBár sokszor megfogadtam,hogy nem veszek semmi csodaszert, mégis ki szoktam próbálni az újdonságokat,pl. tavaly a Titan nevezetűt.De eddig még mindig az a tapasztalatom,hogy 1q pétisó mindegyiket megveri.
Válasz Sk Laci #2537. hozzászólásáraVan egy barátom, aki anno az egyik neves kutató intézetnél dolgozott génsebészként sokáig, van vagy öt agrár diplomája.
Ő mesélte, hogy a cégük is gyártott ilyen mikrobiológiai készítményeket különböző nyugati nagy multi cégeknek pl. Dupont, Pioneer stb...
Ami az érdekes és fontos az elmondása szerint, a termékek szállítása.
1000 literes nyitott tartályokban szállítottak, amibe, mint az akváriumban folyamatosan oxigént pumpáltak tartályokból.
Szerinte , amit ránk sóznak, ezekben a lezárt kannákba, abban egy élő baktérium, mikroorganizmus sincs, mert ezeknek a lételemük a levegő/oxigén.
Zárt kannában 1 nap után 50 % a pusztulás, 2 nap után már 100 % a veszteség.
Valójában amit kapunk az egy barna massza, aminek nulla az értéke, szerinte.
Válasz Ohaza63 #2534. hozzászólásáraBaktériumokban nem hiszek, nem is használom.
Levéltrágyákból aminek látom az értelmét, az olajosnövényeknél a bór, búzában a réz tartalmút. Léleksimogatásra meg az amalgerol.....
Válasz Ohaza63 #2534. hozzászólásáraMáshol csodákat tett, mert Hókuszpók szernek nevezik.
elnyerhette a bizalmat. Amúgy valaki itt anno azt mondta,jába fujod ki a baktèriumot,mert a talaj olyan már,amit èpiteni kène,hogy a baci ne haljon èhen. Miről beszèlt azt csak a baci tudja,mert ugye nincs eredmény. Ja mert 8 èvig senki nem vette. 
Válasz Igazi Földönfutó #2528. hozzászólásáraÍgy van, mi inkább keleti autokráciáknak szoktunk. Elvégre ott élünk, és oda nem szarunk ahol élünk. Vagy, várj…
Válasz Igazi Földönfutó #2530. hozzászólásáraEzt a baktérium csodaszert már Én is kipróbáltam a technológiai utasításokat betartva, talán 2013 vagy 14 ben, de direkt hagytam egy kontroll részt a táblában.
Na aratáskor semmi különbség nem volt a két rész között.
Jeleztem a forgalmazónak ezt, aki kijelentette hogy legalább 6-8 évig kell használni, amíg hatása lesz, na onnan felejtős volt a dolog, mert már akkor is aranyáron mérték ezt a barna trutyit.
Egyébként hasonló tapasztalatom van a lombtrágyákkal is.
Ugyanezt eljátszottam a Fitohorn és Wuxal lombtrágyákkal is, na ott sem tapasztaltam különbséget a termésekben.
Jó nagy udvarom van kb 350 m2 a gyep/fű. Évente kétszer fű műtrágyázom a területet.
Tavasszal 8-10 zsák , nyáron 2-3 zsák, ősszel műtrágya után megint 8-10 zsák füvet gyűjtök össze egy vágással.
Tavaly nyáron elkezdtem a kimaradt Wuxal és Amargerol lombtrágyákkal permetezni a füvemet négyszeres dózissal, két-három naponta, csináltam 3 hétig, de az istennek nem akart a fű nőni és erősödni. Ugyanúgy 2-3 zsák füvem lett.
Persze az automata öntözőből, reggel, este 5-5 mm vizet kapott.
Majd vettem sima granulált fű műtrágyát, kiszórtam és hipp hopp beindult a fű, hogy nem győztem vágni.
Kinek mi a véleménye a lombtrágyákról meg a baktériumról?
Valami baj van az agyammal!
Én eddig abban a tévhitben éltem, h. a mg. és élelmiszeripar stratégiai ágazat. Nem látom nyomát!
Én úgy látom, minél messzebb kerül valaki a jó anyaföldtől, annak annál jobban elmegy az esze!
A földnek a birtoklása nem egyenlő a föld megművelésével. De értitek, mire gondolok.
Mostanság a legeszementebb kontinens Európa. Csak egy nagy nincstelenség segíthet az eldobott ész megtalálásában. A jólét egyenlő lenne az agytalansággal? Asszem értem, honnan a józan parasztész kifejezés.
Válasz Igazi Földönfutó #2529. hozzászólásáraNem, majd ha már a Bige is megvette a harmadik helikopterét és gép és input anyagkereskedők, is visszajöttek a világ körüli wellness hajóútról, na akkor majd leülhetünk az udvaron a sámlira szusszani egyet az MTZ árnyékában, legalábbis ők így gondolják, persze jól eladósítva magunkat.
Válasz Pont #2526. hozzászólásáraTegnapelőtt járt itt egy mókus a faluban,baktériumot akart eladni,nem tudom sikerült-e üzletet kötni.Én rögtön mondtam neki a telefonba,hogy a világon semmit nem veszek egy kis pétisón kívül.
Válasz Ohaza63 #2523. hozzászólásáraNekünk nem jár a pihenés?
Válasz Rabó001 #2520. hozzászólásáraAzt az tudja hazavinni aki gondolkodás nélkül benyal az uniónak.Pl. Tusk.Egy nap alatt jogállam lett Lengyelország.Tud valamit az az ember.
Válasz Bigyófelügyelő #2518. hozzászólásáraLölikének, minden idők legnagyobb geniusának kell az az olcsó tengeri !!!! Jó hogy nem már konkurenciát csinálnának maguknak, miután teljes uralom alatt áll minden ! Hangsúlyozom: MINDEN !
Válasz Ohaza63 #2523. hozzászólásáraLassan már jönnek a számok ami a mezőgazdaság tönkretételével elértek. De sajnos ez még csak a kezdet. Ugyanakkor érdekes, több mg havilapot is dobálnak a postaládánkba, de még soha sehol nem olvastam bennük, akár gépkereskedőtől, hogy esetleg magasabb terményárak kellenének a rendszer működéséhez. Szóval nem állnak a termelők mellé a gépkereskedők, inputosok sem, akkor mit várnak?
Válasz Ohaza63 #2524. hozzászólásáraHozzanak akkor kínából betont. Minden kéne, ingyen vagy olcsóbban. Meg még építsd ki a közműhálózatot neki. Nem csak nyugati, mostmár kínai gyarmat is lettünk. Az anyaország rendőreivel az utcákon.
Válasz Pont #2522. hozzászólásáraEgyébként a kínai erőfölényről csak annyit, hogy a szegedi BYD gyár alapozásához annyi mixerbetonra van szükség, hogy a környék összes betonüzeme kell hozzá (kb 8.000.-10.000 m3), viszont a kínai csak az önköltségi ár alatt hajlandó tárgyalni.
Miután a magyar állam 2000 előtt eladta az összes kavics és sóderbányát , cementgyárat, így a német és osztrák diktálja a feltételeket az alapanyagokhoz és csodák nincsenek.
Na ezt sem mondta a Szíjjártó Petya, amikor bejelentette a beruházást, meg azt sem hogy nem is terveznek magyar munkaerővel.
Mert elnyaraljátok és el welnessezitek a pénzeteket a Raskó szerint ahelyett, hogy traktor vennétek hitelre.
48 %-al kevesebb traktor fogyott.
https://www.agrarszektor.hu/gepek/20240309/rengeteg-magyar-mond-le-errol-a-traktorrol-pedig-regen-kapkodtak-erte-47647
Tessék menni és venni, még ha nem is kell, akkor is.
Legyen otthon vagy 4-5 tartalékban.
Válasz Bigyófelügyelő #2518. hozzászólásáraEurópában senki sem üzletel putyin párti kormányokkal. Kínával lehetne valóban legalább valami jelképes üzletet kötni, de mint írtam a többségi társadalom (értsd szavazók) leszarják a mezőgazdaságot. Egyébként a Kínai erőfölényből pont olyan "kedvező" üzletet lehetne kötni, mint putyini gázvásárláskor, nem hülyék, a világpiaci árnál Ők sem adnának többet, ami azért bőven jobb lenne mint ami jelenleg itt van. Azt kell megérteni, hogy a gazdákon kívül rövidtávon mindenkinek az az érdeke, hogy alacsonyak legyenek a terményárak, ezért semmiféle segítségre nem számíthatunk. Ha majd tönkre megy az Eu mezőgazdasága, akkor majd sokkal többe fog ez kerülni nekik, nem is lehet helyreállítani, de az orruknál tovább nem látnak. Érdemes megnézni aki még nem látta a "Ne nézz fel" című filmet, az emberiség (legalábbis az Eu)simán kipusztítja magát.....
A fészbuk csoportban írja egy kollegina, hogy még a 2022-ben meghirdetett földekre tett, és megnyert ajánlatát sem rendezte le az NFK. Na most ez senkit nem lep meg, mert tudjuk, a nyugger tetű kapkodó idegbeteg az NFK-hoz képest. Ha van ma az országban semmirekellő, naplopó banda, az az NFK.
Mindezt úgy, és akkor, amikor az Orbán-rezsimnek olyan szinten szüksége lenne pénzre, hogy 100 forintért megdugnák az anyjukat......
Válasz Igazi Földönfutó #2508. hozzászólásáraMert Viktor aztán marha sikeres, még az EU-s pénzeket se tudja hazahozni.
Válasz Bigyófelügyelő #2518. hozzászólásáraA kapcsolat maximum Kína felől nézve jó. A magyar kormány külpolitikaja a valóságban egy csőd.
Válasz Pont #2480. hozzászólásáraTudod simán megtörténhetne az az eset, hogy Nagy Pista bácsi megfogja Szíjjártó kezét és mennek tárgyalni mondjuk Olaszországba. Szerezzenek piacot a magyar árunak. Idehozzák a rengeteg kínai céget, közben meg Kína ukrán tengerit vesz ...arról nem lehetne tárgyalni Kínával ha már ilyen jó üzleti kapcsolat van hogy vegyenek magyar tengerit? Eszük ágában sincs....
Válasz hashtag #2516. hozzászólásáraPedig engem leginkább ez zavar,ha tudom,hogy mikor kapom akkor ahhoz alkalmazkodom és úgy oldom meg a finanszírozást.A másik téma,ha valaki 12 éven keresztül veszít valamiben,akkor az valószínüleg nem a legalkalmasabb arra a feladatra,legalábbis szerintem.De ha valaki ennek ellenére bízik bennük,semmi akadálya,csak ne csodálkozzon az eredményen.
Válasz Igazi Földönfutó #2515. hozzászólásáraHát na, változik a világ. Régen pár hónap késés miatt utcára vonultak a parasztok. Mostmeg ha semmit nem kapsz márciusban sem, csak annyi zavar, hogy hát miért nem mondják meg, hogy miért nem küldik a pénzt. De amúgy semmi gondod. Sőt az imént az is kiderült, hogy az ellenzék sokéve alkalmatlann béna emberekből áll, bár az nem derűlt ki, hogy miért kell megváltóként arra tekinteni, aki csak 1%-al kevésbé aljas és alkalmatlan. De van olyan terület, ahol kb 1%-alatt van a különbség, sőt. Megjegyzem, ez a mostani helyzet, amikor hatalomra kerültek, nem így volt, vagy legalábbis nem ezt igérték.
Válasz kulakman #2513. hozzászólásáraAz unoka a legnagyobb dolog,mondják is néha a lányaim,hogy ha ezt csinálták volna mint most az unokák akkor lett volna nemulass,ők meg ha most a házat elbontják akkor is meg vannak dícsérve.Mondjuk van benne valami.
Válasz Jóskabáttya #2507. hozzászólásáraJa,kicsit érdekes számítási módszer volt,a 24q/ha kukoricára nem kaptam,a majdnem annyi naprára meg igen.És az az év majdnem jobb volt mint a tavalyi,mármint forintban.
Válasz ttetudod #2506. hozzászólásáraVagy nem kesereg , nem panaszkodik , hanem él a lehetőséggel amit az élet elé vet és örül kis dolgoknak is !
pl unokák
Válasz Koczka József #2509. hozzászólásáraAz se mindig a jó megoldás,lásd most a németek,elég keservesen kormányoznak a koalicióban,nálunk meg négy párt megenné egymást ahogy magunkat magyarokat ismerem.
Válasz Igazi Földönfutó #2510. hozzászólásáraMeg nállunk szinte mindenki.
Válasz Koczka József #2499. hozzászólásáraAzt azért tegyük hozzá,hogy a gazdák nagy része most is rendben megkapta,itt nálunk is csak én lógok ki a sorból.
Válasz Igazi Földönfutó #2508. hozzászólásáraMint írtam én annak örülnék ha minimum négy párt adna ki 51%ot
Válasz Koczka József #2496. hozzászólásáraA fő problémát abban látom,hogy a többi pártot lassan 12 éve nagyrészt ugyanazok a zsinórban vesztes emberek vezetik,az egy-két új arc pedig nem olyan nagy egyéniség,hogy változtatni tudna.Kicsit hasonlít a futballhoz ,csak akkor van nagy csapat,ha van benne egy sztárjátékos,azt meg megtanulni nem lehet,arra születni kell.Na ez az ember az ellenzéknél még lehet,hogy meg sem született,lehet néhány év múlva lesz.
Válasz kulakman #2504. hozzászólásáraA magad nevében!
Nekem 22 ben 70%-os termés/bevétel kiesésem volt. A kárenyhítésből egy fillért sem kaptam, a 23 as évről meg ne is beszéljünk.
Válasz kulakman #2504. hozzászólásáraNem egyformák az adottságok sem úgy látszik felétek nagyon jók ( vagy mindenki tehetséges mint Acsúton)
Válasz kulakman #2504. hozzászólásáraA nyomort nem úgy értettem hogy éhezel bár az is el jöhet hogy éhezni kell. Hanem arra céloztam hogy rajtunk kívül álló okok miatt mindig bizonytalanságban élünk. Nincs ki számítható jövő.
Válasz Koczka József #2496. hozzászólására....mint a gazdák nyomora!
Hát én nem így látom , eleve nem nyomorog senki, meg aztán nagyapám akinek jogfolytonos utódja vagyok, azt mondta minden ember a maga szegénye, hogy mit értett alatta azt nem tudom , mert 9 éves voltam amikor elhunyt!