Válasz MrPoke #4942. hozzászólásáraAz EU menthető lenne, ha Amerika szolgálólányát és sleppjét elküldenék. Viszont nemzetállami szinten már sokkal nagyobb a baj. Svédország elesett, a németek a szakadék szélén, a franciák már nemis franciák, az olaszok még tartják, hatalmas az iparuk. A többi nem lényeges.
Válasz MrPoke #4942. hozzászólásáraÉrdekesen látod. Az orosz állam hivatalos álláspontja szerint nem létezik EU. A NATO épp mostanság bővült. Az a bizonyos keleti oldal, ahova szerinted tartozni kéne, az csak azt ismeri el, hogy ők az uralkodók, ők diktalnak, mindenki más meg nekik alávetve, akár fegyveres erővel és fizikai elnyomással, akár megsemmisítéssel, látjuk élőben 3 éve. És ne gyere azzal hogy az EU, nyugat, Brüsszel, USA is ugyanez, mert nem, nagyon nem.
Válasz MrPoke #4936. hozzászólásáraÉs még ha kevéslenne az engedélyeztetés, olyan cég mint a biokontroll " vámotszed" ha a szerlistájukra felakar kerülni!
Szlovákban még receptírás sincs.
Minket a saját bürokráciánk szívat.
Nekünk EGN, nitrát, permetezési napló, tápanyag gazdálkodási,
Nálunk divat még a helyszini ellenőrzés is!
Permetezel, távolról kiszúrnak, kamera, sztoj.
Kivagy, kinek a födjén, gpskordináta,
Papír, a gépé is, szállító, mivanbenne, milyenszer, milyen dózis, mennyi vízzel, holvan a göngyöleg.
1.5-2óra tortúra.
Nemkell nekünk ellenség!
Válasz MrPoke #4939. hozzászólásáraJelenleg szerintem mindkettő esèlyes. Fenntartva,hogy 26ban sem lesz majd más hatalmon. Finoman szólva,nem baj,ha a bèkère hagyatkozva tárgyalgatnak.
Válasz Rabó001 #4941. hozzászólásáraAz a nyugati blokk nem létezik. NÁTO feloszlás szélén, EU szintén. Ha jót akarunk magunknak nem szabad bentmaradni egy hanyatló rendszerben.
Természetesen elsődleges valahogy az EU-t erről a vakvágányról megfelelő útra állítani, ezért küzdünk is. De szerintem már átbillent az EU a szakadék szélén.
Válasz Gumóka #4932. hozzászólásáraAhogy vágja a modern elektromos dolgokat, fejben fiatalabb mint te. Lehet többet is ugrik nálad, úgy hogy tegezheted nyugodtan.
A probléma az, hogy az EU-t már semmibe nézik. Nincs hatalom, nincs termelés. Szép lassan el is fog tünni. És lehet vállasztani az USA felé csatlakozunk vagy a keleti blokhoz. Én a keletire szavazok....
És igen aki hagyományos technológiával a dzakkönyv szerint akar hagyományos gabonát, kukoricát termelni az nem fog nyereséget realizálni. (Kivéve a jó adotságú területeket aholl azon sírtak sosem volt ennyire rosz kukorica mint zavaly.. 10t)
Valami pluszt kell belevinni a termelésbe hogy nyereséges legyen.
És az nem igaz, hogy bajban vannak a gazdák, csak sírnak. Itt a délalföldön 100eFt/ha ért megy a fölbérlet. 100ha os területek cserélnek gazdát....
Válasz termelo #4925. hozzászólásáraSumi előadáson mondta Sípos úr, hogy kint járt japánban és beszélgetett a fejlesztőkkel hogy a kivint hatóanyagokra vane alternatíva. A válasz az volt hogy persze kész termékek vannak de az euba nem hozzák mert nem éri meg ez a pici piac az engedélyeztetést....
Az mindegy holl gyártják a lényeg hatóany. Jelenleg mindent kínában gyártanak mert energia igényes az is. Az pedig ott van olcsó. Orosz gázból ...
Válasz mihaszna #4929. hozzászólásáraÁtlag 2 000 000 ft föld árnál 1 00 000 ft /év/ha támogatásnál 20 év a megtérülés. Ha több támogatás van AKG vagy egyéb azért csinálni kell valamit ami megint ktg.
Kereskedelemben 20% árrés átlagban biztos hogy . van és 5x megfordul a pénz egy évben. Tehát 1 év a megtérülés. egy szakmunkás vállalkozó( burkoló . kőműves . fodrász) mennyit fektet be és mennyi a napidíja???
Ezzel nem azt mondom hogy , a paraszt éhen hal de akik sajnálják a támogatást kevesebb befektetéssel és munkával megélnek.
Válasz mihaszna #4929. hozzászólásáraSziasztok!
Gyere el mifelénk és megláthatod azokat a "gazdálkodókat" akik csak és kizárólag a támogatásokért, támogatásokból élnek.
Van itt olyan aki pl. csak tisztító kaszálást végez a területein, ha használható a levágott "széna" akkor azt felbálázza, eladja,és annak az ára fedezi a költségeit, a támogatás tiszta haszon. Ha nem jó semmire, akkor ott marad az enyészetnek.
De van itt olyan pl. aki az állami-gazdaságot "vette" meg és annak a gyümölcsöseit műveli, a létező összes elérhető támogatást felveszi, gyümölcsösei úgy néznek ki mint a hányás, de pénz jár rá.
Üdv.: Csuti
Válasz t.romsics #4899. hozzászólására"Nincs értelme így az egésznek, támogatás maximalizálás az alapvető cél a zöménél, nuku munkát, tőkét belerakva...
Szerintem nem.
Akiket Én ismerek és gazdálkodnak, azok ugyan úgy gazdálkodtak a támogatás be vezetése előtt is
Tehát felénk a zömére, a gazdalkodók többségére nem az jellemző hogy fel veszi azt a pár tízezer forint támogatást hektáronként oszt hátra dűl , hogy milyen jól járt.
De számoljunk! Ne pár tízezer forint támogatással számoljunk úgy hogy kap 200.000-et egy hektárra.
Egész évre!
Az olyan sok pénz?
Már egyszer végig vezettem.
Aki például burgonyával foglalkozik , az meg tudja belőle venni az üres zsákokat. Ugye milyen nagy pénz?
Egy hektár földbe csak a vetőmag burgonya egymillió forint. És akkor még hol van a vegyszer, műtrágya, üzemanyag, napszámosok munkabére.
Egy nap alatt ki fizet annyit mint amit egész évre kap a földre.
Még egyszer le írom, Én nem ismerek olyat aki nagy üzletet lát a támogatásba és ezért vesz milliókért földet, ezért költözik 30 kilométeren belülre, ezért szerez mezőgazdasági végzettséget, ezért vesz gépeket, vagy kajtat vállalkozó után aki le kaszálja neki. Mert nem ültet bele semmit.
Itt mindenki műveli. Aki nem az támogatással se nagyon foglalkozik.
Vállalkozó se nagyon van aki le kaszálná mert olyan árakat mondanak , hogy a támogatás el bújhat mellette.
Válasz Ohaza63 #4920. hozzászólásáraTrump jól felpofozta az EU-t.
Valamit csinálniuk kell, hogy ne kerüljenek a kukába. Mert jelenleg úgy néz ki, higy az EU kikerült a nagyhatalmak köréből, és teljesen kizárásra került.
Több növényvédőszer, gépgyártó is azt mondja nem csinál EU-nak megfelelő terméket mert nem éri meg. Annyira pici a piac.
Válasz Gepi #4917. hozzászólásáraSzerintem meg arra játszanak hogy nem jelentkezik senki nehogy már adni kelljen, és másnak is jó legyen. És így majd el bírják napolni, hogy a nép akar sivatagot.
Válasz máris szomszéd #4884. hozzászólásáraÉn a folyót látom ,a wikipédia azt ír amit,itt a falunk alól úgy kirántja a vizet a Tisza mint annak a rendje.15 éve volt utoljára nyári ár,a Körösök lejjebb csatlakoznak be hektikus vízhozammal/mintha a világon sem lennének számunkra/,a közös Duna -Tisza-Száva már nem honunk,miről beszélünk? Homokból pedig már nem lehet normális termőföldet varázsolni a Duna-Tisza közén ,csak vízzel ,ez utópia,az arabok megpróbálták és ráhagyták.
Válasz máris szomszéd #4909. hozzászólásáraÉn is csak a kerítésen kívülről látom. De szerintem csak gaz. Itt is tájidegen a tölgy, nem is nő sehová. Más meg ugye két kezét összetenné ha ilyen földet művelhetne.
Válasz SzikiSzokeveny #4891. hozzászólásáraOtt a jó földben se lett semmi a makk vetésekből?
Itt a homokon ami tényleg homok vetettek 3 vagy négy éve két jó darabot olyan 60-70 hektárt talán. Körbe van kerítve nagyon faszányos kerítéssel,de csak gaz van benne de az is max egy méteres. Induláskor öntözés!!!!! volt tervben, ha valami extra marhaság akkor ez az. Arra leszek kíváncsi mi lesz a támogatással vissza kell fizetni? Hisz nulla ami eddig megvalósult és nem is lesz belőle semmi.
Válasz ttetudod #4907. hozzászólásáraPont erre utaltam én is. (De néma gyereknek a anyja se érti a szavát, igazad van.) Arra szerintem már ők is rájöttek, hogy egyszer volt Budán kutyavásár, soha nem értékesítettem a világpiaci áraktól jelentős eltéréssel, csak akkor…
Meg akkor az. európai gazdaközösség lehet még jobban összefogna…
Meg ki tudja, lehet kipróbálhatnád az ad-blue nélküli történeteket újból, meg a gmo-s magokat… ha olcsó kell, azt kapnak…
Válasz t.romsics #4899. hozzászólásáraCsakhogy ez nem így működik.
Támogatás nélkül senki nem termelne mert nem érné meg ezekkel az árakkal.
Az árakat meg nem mi , nem a vezír határozza meg hanem a piac.
A piac meg azt mondja legyen olcsó. A biot sem veszik meg annyival drágábban hogy megérje.
Ha kevés van nem az ár megy fel hanem behozzák az ukrán , brazil USA meg ahol éppen van.
Az sem számít mi van benne csak olcsóbb legyen KI gondolja komolyan hogy Tunéziában meg Marokkóban vegyszer nélkül termelnek?
PIAC SZABÁLYOZÁS!!!!!!
Válasz t.romsics #4904. hozzászólásáraTudomásom szerint 200 ezer is összejön, valaki meg 30 ezerért lezúzza egy évben egyszer. Van ilyen szomszédom. Több is.
Válasz Praetor #4893. hozzászólásáraErdősítenek de minek! Ameddig nem lesznek rendezve az egyéb vízügyi feltételek csak pénz és munka pocsékolás. A 2022-es aszályban a bükkalján 50 éves cser meg tőlgyfák száradtak ki. tömegesen . A következő hasonló aszályt hogyan fogják kibírni a néhány éves csemeték?
A gyors haszon határozza meg a működést és nem a fenntartható gazdálkodás.
Nyáron a Dunában alig van víz Paksnál a kimenő víz max engedélyezett hőmérsékletét meg kellett emelni mert le kellett volna állítani az erőművet most mégis bővítik.
A probléma hogy,sok vizet levezettek csatornákon a pótlás meg csökkent.
50 éve minden hónapban volt 4-5 nap csendes eső májusban , aratáskor , cseresznye érésben , szüretkor. Télen hónapokig hó ami lassan beszivárgott. Az idősebbek még emlékezhetnek.
A csatornákat csak akkor tudnák feltölteni ha lenne a folyókban víz.
Amikor esős időszak van fel kellene tölteni néhány Kiskörényi területet ami tényleg megemelné a talajvíz szintet. Több lenne a párolgás is és lenne ami visszahulljon.
Ameddig nem lesz változás a politikában csak száguldunk a szakadék felé
Válasz SzikiSzokeveny #4903. hozzászólásáraItt is túzok, meg jó ég tudja hogy milyen madárprogramokban résztvevő sztyeppék, amiket az utóbbi években még kaszálni sem kellett, egyébként is szikes, kopár szarok. Százezrek járnak rá, hektáronként.
Válasz vitezkaroly1 #4901. hozzászólásáraA tisztító kaszàlásokat mi a bánatért kéne támogatni? Itt is van akinek 500 hektár lucernàja volt, jószág meg a két kutya a telepen.
Válasz SzikiSzokeveny #4900. hozzászólásáraAki azt hiszi, hogy az erdőtelepítési, fenntartási, biogazdálkodási, vagy akár agrárkörnyezetgazdálkodási támogatások azokat a társadalmi, környezeti célokat valósítják meg, amiért megszülettek, az nagyon naív. A területalapú meg konverzálja ezt az egész fost…
Válasz t.romsics #4899. hozzászólásáraAkinek sok gyenge adottságú földje van és csak kaszálja az megszívja.
Ismerek olyat, aki kb. 50 ha földet, csak kaszál és felveszi a pénzt.
Viszont az éghajalt változással, lehet sokan átállnának a tisztító kaszálássra.
Válasz vitezkaroly1 #4896. hozzászólásáraMár alig várom, hogy egyszer teljesen eltöröljék, az összeset. Akkor mindenki a saját földjével foglalkozna legalább, vagy nem… Nincs értelme így az egésznek, támogatás maximalizálás az alapvető cél a zöménél, nuku munkát, tőkét belerakva, mindent lepapírozva. Ha valamire meg tényleg szükség van (pl. bio), akkor azt a piac úgyis szabályozza.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jönnek a gombák, szemünk a pályán!")
5148 hozzászólás
Válasz mtz1221 #4947. hozzászólásáraCsak az akarat hiányzik, migráns már van hozzá elég
Válasz Gandhy #4946. hozzászólásáraMenthető lett volna, a háború előtt, meg a nem szétrobbantott kőolajvezetékkel.
Válasz MrPoke #4942. hozzászólásáraAz EU menthető lenne, ha Amerika szolgálólányát és sleppjét elküldenék. Viszont nemzetállami szinten már sokkal nagyobb a baj. Svédország elesett, a németek a szakadék szélén, a franciák már nemis franciák, az olaszok még tartják, hatalmas az iparuk. A többi nem lényeges.
Válasz MrPoke #4942. hozzászólásáraÉrdekesen látod. Az orosz állam hivatalos álláspontja szerint nem létezik EU. A NATO épp mostanság bővült. Az a bizonyos keleti oldal, ahova szerinted tartozni kéne, az csak azt ismeri el, hogy ők az uralkodók, ők diktalnak, mindenki más meg nekik alávetve, akár fegyveres erővel és fizikai elnyomással, akár megsemmisítéssel, látjuk élőben 3 éve. És ne gyere azzal hogy az EU, nyugat, Brüsszel, USA is ugyanez, mert nem, nagyon nem.
Válasz MrPoke #4936. hozzászólásáraÉs még ha kevéslenne az engedélyeztetés, olyan cég mint a biokontroll " vámotszed" ha a szerlistájukra felakar kerülni!
Szlovákban még receptírás sincs.
Minket a saját bürokráciánk szívat.
Nekünk EGN, nitrát, permetezési napló, tápanyag gazdálkodási,
Nálunk divat még a helyszini ellenőrzés is!
Permetezel, távolról kiszúrnak, kamera, sztoj.
Kivagy, kinek a födjén, gpskordináta,
Papír, a gépé is, szállító, mivanbenne, milyenszer, milyen dózis, mennyi vízzel, holvan a göngyöleg.
1.5-2óra tortúra.
Nemkell nekünk ellenség!
Válasz MrPoke #4939. hozzászólásáraJelenleg szerintem mindkettő esèlyes. Fenntartva,hogy 26ban sem lesz majd más hatalmon. Finoman szólva,nem baj,ha a bèkère hagyatkozva tárgyalgatnak.
Válasz Rabó001 #4941. hozzászólásáraAz a nyugati blokk nem létezik. NÁTO feloszlás szélén, EU szintén. Ha jót akarunk magunknak nem szabad bentmaradni egy hanyatló rendszerben.
Természetesen elsődleges valahogy az EU-t erről a vakvágányról megfelelő útra állítani, ezért küzdünk is. De szerintem már átbillent az EU a szakadék szélén.
Válasz MrPoke #4939. hozzászólásáraA nyugati blokkhoz csatlakoztunk.
Válasz Gumóka #4932. hozzászólásáraAhogy vágja a modern elektromos dolgokat, fejben fiatalabb mint te. Lehet többet is ugrik nálad
, úgy hogy tegezheted nyugodtan.
Válasz $HMP$ #4938. hozzászólásáraEgy országban nem nagy ügy ha van EU engedélye. De EU engedély nélkül nem is lehet.
A probléma az, hogy az EU-t már semmibe nézik. Nincs hatalom, nincs termelés. Szép lassan el is fog tünni. És lehet vállasztani az USA felé csatlakozunk vagy a keleti blokhoz. Én a keletire szavazok....
Válasz MrPoke #4936. hozzászólásáraMennyibe kerülhet egy szer engedélyeztetése egy x országban ?
Válasz ttetudod #4935. hozzászólására20% árrés kevés abból nem lehet fenttartani egy kereskedést.
És igen aki hagyományos technológiával a dzakkönyv szerint akar hagyományos gabonát, kukoricát termelni az nem fog nyereséget realizálni. (Kivéve a jó adotságú területeket aholl azon sírtak sosem volt ennyire rosz kukorica mint zavaly.. 10t)
Valami pluszt kell belevinni a termelésbe hogy nyereséges legyen.
És az nem igaz, hogy bajban vannak a gazdák, csak sírnak. Itt a délalföldön 100eFt/ha ért megy a fölbérlet. 100ha os területek cserélnek gazdát....
Válasz termelo #4925. hozzászólásáraSumi előadáson mondta Sípos úr, hogy kint járt japánban és beszélgetett a fejlesztőkkel hogy a kivint hatóanyagokra vane alternatíva. A válasz az volt hogy persze kész termékek vannak de az euba nem hozzák mert nem éri meg ez a pici piac az engedélyeztetést....
Az mindegy holl gyártják a lényeg hatóany. Jelenleg mindent kínában gyártanak mert energia igényes az is. Az pedig ott van olcsó. Orosz gázból ...
Válasz mihaszna #4929. hozzászólásáraÁtlag 2 000 000 ft föld árnál 1 00 000 ft /év/ha támogatásnál 20 év a megtérülés. Ha több támogatás van AKG vagy egyéb azért csinálni kell valamit ami megint ktg.
Kereskedelemben 20% árrés átlagban biztos hogy . van és 5x megfordul a pénz egy évben. Tehát 1 év a megtérülés. egy szakmunkás vállalkozó( burkoló . kőműves . fodrász) mennyit fektet be és mennyi a napidíja???
Ezzel nem azt mondom hogy , a paraszt éhen hal de akik sajnálják a támogatást kevesebb befektetéssel és munkával megélnek.
Válasz mtz1221 #4931. hozzászólásáraCsoda, hogy túléltem az első 30-at, azóta csak fiatalodom.
Válasz mihaszna #4929. hozzászólásáraSziasztok!
Gyere el mifelénk és megláthatod azokat a "gazdálkodókat" akik csak és kizárólag a támogatásokért, támogatásokból élnek.
Van itt olyan aki pl. csak tisztító kaszálást végez a területein, ha használható a levágott "széna" akkor azt felbálázza, eladja,és annak az ára fedezi a költségeit, a támogatás tiszta haszon. Ha nem jó semmire, akkor ott marad az enyészetnek.
De van itt olyan pl. aki az állami-gazdaságot "vette" meg és annak a gyümölcsöseit műveli, a létező összes elérhető támogatást felveszi, gyümölcsösei úgy néznek ki mint a hányás, de pénz jár rá.
Üdv.: Csuti
Válasz mtz1221 #4931. hozzászólásáraAzért remélem nem sértődik meg, hogy tegezem
Válasz Gandhy #4930. hozzászólásáraCsak papíron.
Válasz mihaszna #4928. hozzászólására55
Válasz t.romsics #4899. hozzászólására"Nincs értelme így az egésznek, támogatás maximalizálás az alapvető cél a zöménél, nuku munkát, tőkét belerakva...
Szerintem nem.
Akiket Én ismerek és gazdálkodnak, azok ugyan úgy gazdálkodtak a támogatás be vezetése előtt is
Tehát felénk a zömére, a gazdalkodók többségére nem az jellemző hogy fel veszi azt a pár tízezer forint támogatást hektáronként oszt hátra dűl , hogy milyen jól járt.
De számoljunk! Ne pár tízezer forint támogatással számoljunk úgy hogy kap 200.000-et egy hektárra.
Egész évre!
Az olyan sok pénz?
Már egyszer végig vezettem.
Aki például burgonyával foglalkozik , az meg tudja belőle venni az üres zsákokat. Ugye milyen nagy pénz?
Egy hektár földbe csak a vetőmag burgonya egymillió forint. És akkor még hol van a vegyszer, műtrágya, üzemanyag, napszámosok munkabére.
Egy nap alatt ki fizet annyit mint amit egész évre kap a földre.
Még egyszer le írom, Én nem ismerek olyat aki nagy üzletet lát a támogatásba és ezért vesz milliókért földet, ezért költözik 30 kilométeren belülre, ezért szerez mezőgazdasági végzettséget, ezért vesz gépeket, vagy kajtat vállalkozó után aki le kaszálja neki. Mert nem ültet bele semmit.
Itt mindenki műveli. Aki nem az támogatással se nagyon foglalkozik.
Vállalkozó se nagyon van aki le kaszálná mert olyan árakat mondanak , hogy a támogatás el bújhat mellette.
Válasz Gandhy #4924. hozzászólásáraMiért? Mennyi vagy?
Válasz termelo #4926. hozzászólásáraEngem öregspám vitt el hétvégén, nekem jutott pörkölt is
Válasz kulakman #4923. hozzászólásáraTényleg emlékszem, ott ittátok a hashajtós teát
Válasz MrPoke #4922. hozzászólásáraÉn úgy tudom, hogy sok növszer jelenleg is kínai csak az EU-ban csomagolják.
Azok az elképzelések, hogy természetes növszerekkel kell megoldani a növényvédelmet viszont szerintem EU-s eredetűek.
Válasz MrPoke #4921. hozzászólásáraA gazdaságátadás engem is érdekel, de el kell érnem még 60 éves korig.
20 éve ilyenkor kb Cegléd előtt jártunk!
Válasz Ohaza63 #4920. hozzászólásáraTrump jól felpofozta az EU-t.
Valamit csinálniuk kell, hogy ne kerüljenek a kukába. Mert jelenleg úgy néz ki, higy az EU kikerült a nagyhatalmak köréből, és teljesen kizárásra került.
Több növényvédőszer, gépgyártó is azt mondja nem csinál EU-nak megfelelő terméket mert nem éri meg. Annyira pici a piac.
Válasz Ohaza63 #4919. hozzászólásáraEz így van. Én a gazdaság átadást várom. Meg az AKG döntést.
Ha az összejön el mehetek nyugdíjba.
Változik az EU politikája a mezőgazdasággal kapcsolatban.
Tiszta Kánaán lesz most már az egész, sőt inkább mennyország lesz a mezőgazdaság.
Jobb fizetés, kevesebb bürokrácia, árfigyelő rendszer, stb..., csoda lesz.
https://www.tiktok.com/@vinczelorant/video/7473224279044295938?_r=1&_t=ZN-8u5wlOJCvhu
Üdv Emberek!
Aztán elugrani ám előle, nehogy agyon nyomjon a sok pénz!
Márciustól újabb 300 milliárd hullik ránk.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20250220/nagyon-sok-penz-hullik-a-magyar-gazdakra-742837
Válasz Gepi #4917. hozzászólásáraSzerintem meg arra játszanak hogy nem jelentkezik senki nehogy már adni kelljen, és másnak is jó legyen. És így majd el bírják napolni, hogy a nép akar sivatagot.
Válasz mtz1221 #4914. hozzászólásáraNem lesz belőle semmi mert nincs rá keret
Válasz rtamas1976 #4915. hozzászólásáraNincs tiktokom, boomer vagyok
Válasz trikolor5 #4862. hozzászólásárahttps://vm.tiktok.com/ZNd1cWPBV/
Most már ezentúl ne sírjatok, jelentkezzetek.
Válasz Diesel Tibor #4911. hozzászólásáraHolnap elmegyek és bemászok megnézni,de úgy tudom nullás a terület.
Válasz máris szomszéd #4884. hozzászólásáraÉn a folyót látom ,a wikipédia azt ír amit,itt a falunk alól úgy kirántja a vizet a Tisza mint annak a rendje.15 éve volt utoljára nyári ár,a Körösök lejjebb csatlakoznak be hektikus vízhozammal/mintha a világon sem lennének számunkra/,a közös Duna -Tisza-Száva már nem honunk,miről beszélünk? Homokból pedig már nem lehet normális termőföldet varázsolni a Duna-Tisza közén ,csak vízzel ,ez utópia,az arabok megpróbálták és ráhagyták.
Válasz máris szomszéd #4909. hozzászólásáraA 3--4 éves csemeték még csak 30-40 cm -esek ezért nem látod a gaztól ,,ott van az...
Válasz máris szomszéd #4909. hozzászólásáraÉn is csak a kerítésen kívülről látom. De szerintem csak gaz. Itt is tájidegen a tölgy, nem is nő sehová. Más meg ugye két kezét összetenné ha ilyen földet művelhetne.
Válasz SzikiSzokeveny #4891. hozzászólásáraOtt a jó földben se lett semmi a makk vetésekből?
Itt a homokon ami tényleg homok vetettek 3 vagy négy éve két jó darabot olyan 60-70 hektárt talán. Körbe van kerítve nagyon faszányos kerítéssel,de csak gaz van benne de az is max egy méteres. Induláskor öntözés!!!!! volt tervben, ha valami extra marhaság akkor ez az. Arra leszek kíváncsi mi lesz a támogatással vissza kell fizetni? Hisz nulla ami eddig megvalósult és nem is lesz belőle semmi.
Válasz ttetudod #4907. hozzászólásáraPont erre utaltam én is. (De néma gyereknek a anyja se érti a szavát, igazad van.) Arra szerintem már ők is rájöttek, hogy egyszer volt Budán kutyavásár, soha nem értékesítettem a világpiaci áraktól jelentős eltéréssel, csak akkor…
Meg akkor az. európai gazdaközösség lehet még jobban összefogna…
Meg ki tudja, lehet kipróbálhatnád az ad-blue nélküli történeteket újból, meg a gmo-s magokat… ha olcsó kell, azt kapnak…
Válasz t.romsics #4899. hozzászólásáraCsakhogy ez nem így működik.
Támogatás nélkül senki nem termelne mert nem érné meg ezekkel az árakkal.
Az árakat meg nem mi , nem a vezír határozza meg hanem a piac.
A piac meg azt mondja legyen olcsó. A biot sem veszik meg annyival drágábban hogy megérje.
Ha kevés van nem az ár megy fel hanem behozzák az ukrán , brazil USA meg ahol éppen van.
Az sem számít mi van benne csak olcsóbb legyen KI gondolja komolyan hogy Tunéziában meg Marokkóban vegyszer nélkül termelnek?
PIAC SZABÁLYOZÁS!!!!!!
Válasz t.romsics #4904. hozzászólásáraTudomásom szerint 200 ezer is összejön, valaki meg 30 ezerért lezúzza egy évben egyszer. Van ilyen szomszédom. Több is.
Válasz Praetor #4893. hozzászólásáraErdősítenek de minek! Ameddig nem lesznek rendezve az egyéb vízügyi feltételek csak pénz és munka pocsékolás. A 2022-es aszályban a bükkalján 50 éves cser meg tőlgyfák száradtak ki. tömegesen . A következő hasonló aszályt hogyan fogják kibírni a néhány éves csemeték?
A gyors haszon határozza meg a működést és nem a fenntartható gazdálkodás.
Nyáron a Dunában alig van víz Paksnál a kimenő víz max engedélyezett hőmérsékletét meg kellett emelni mert le kellett volna állítani az erőművet most mégis bővítik.
A probléma hogy,sok vizet levezettek csatornákon a pótlás meg csökkent.
50 éve minden hónapban volt 4-5 nap csendes eső májusban , aratáskor , cseresznye érésben , szüretkor. Télen hónapokig hó ami lassan beszivárgott. Az idősebbek még emlékezhetnek.
A csatornákat csak akkor tudnák feltölteni ha lenne a folyókban víz.
Amikor esős időszak van fel kellene tölteni néhány Kiskörényi területet ami tényleg megemelné a talajvíz szintet. Több lenne a párolgás is és lenne ami visszahulljon.
Ameddig nem lesz változás a politikában csak száguldunk a szakadék felé
Válasz SzikiSzokeveny #4903. hozzászólásáraItt is túzok, meg jó ég tudja hogy milyen madárprogramokban résztvevő sztyeppék, amiket az utóbbi években még kaszálni sem kellett, egyébként is szikes, kopár szarok. Százezrek járnak rá, hektáronként.
Válasz vitezkaroly1 #4901. hozzászólásáraA tisztító kaszàlásokat mi a bánatért kéne támogatni? Itt is van akinek 500 hektár lucernàja volt, jószág meg a két kutya a telepen.
Válasz SzikiSzokeveny #4900. hozzászólásáraAki azt hiszi, hogy az erdőtelepítési, fenntartási, biogazdálkodási, vagy akár agrárkörnyezetgazdálkodási támogatások azokat a társadalmi, környezeti célokat valósítják meg, amiért megszülettek, az nagyon naív. A területalapú meg konverzálja ezt az egész fost…
Válasz t.romsics #4899. hozzászólásáraAkinek sok gyenge adottságú földje van és csak kaszálja az megszívja.
Ismerek olyat, aki kb. 50 ha földet, csak kaszál és felveszi a pénzt.
Viszont az éghajalt változással, lehet sokan átállnának a tisztító kaszálássra.
Válasz t.romsics #4899. hozzászólásáraKB pont ezt írtam előtted.
Inputot, üzemanyagot, gépeket kéne inkább támogatni.
Válasz vitezkaroly1 #4896. hozzászólásáraMár alig várom, hogy egyszer teljesen eltöröljék, az összeset. Akkor mindenki a saját földjével foglalkozna legalább, vagy nem… Nincs értelme így az egésznek, támogatás maximalizálás az alapvető cél a zöménél, nuku munkát, tőkét belerakva, mindent lepapírozva. Ha valamire meg tényleg szükség van (pl. bio), akkor azt a piac úgyis szabályozza.