Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR413.74 FtUSD396.67 FtCHF443.85 FtGBP498.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz az őrző #1628. hozzászólására Lehet hogy a Raskó jókat mond, de jöjjön le hozzám Dél-Békésbe és termeljem folyamatosan öt évig a 38-40 Ak elvileg kiváló minőségű földjeimen 100 q búzát és 150 q kukoricát - 150-250 mm esővel meg 35-40 C fokos környezetben.
Ha ezt megcsinálja, akkor 20 évig bérlemény mentesen oda adom a földjeimet neki.
Örökbe oda nem adhatom, mert az Unokáimtól kaptam kölcsön!!!
A Raskóra meg az amcsi gazda mondja , hogy fasz, mert nem tud 414,4 q/Ha -os kukoricát termelni.
Válasz az őrző #1628. hozzászólásáraA mezőgazdaságból is ellopnak minden pénzt, precíziós pályázat?? Ugyan minek???! Hogy Csányinál a kiténél, Harsányinál az Axiálnál, és Babisnál az Agrotecnél milliárdok landoljanak. Nem ez a mezőgazdaságunk legnagyobb problémája, hogy a 10-20 éves gépeket le kell cserélni. Azt mondják öntözzön az ember, mégis hogyan, ha nincs víz, ha nincs hozzá infrastruktúra, ha a rendszerváltás óta azt is hagyták lepusztulni, ami volt, és jó volt. Nincs vízgazdálkodás, nincsenek hozzáértő szakemberek, minden fontos, szakmai intézménynél, szervezetnél káderek vannak, elég csak megnézni, hogy mennyi haszontalan, a praktikus gyakorlattal, a józan ésszel szembenő hülyeséget kényszerítenek ránk. Lehet unatkozó, munkanélküliként neked itt beböfögni, hogy a megoldáson kell gondolkozni, nem a kormányt szidni, de egyrészt az egyének nem tudnak mit tenni, nem tudják megoldani a problémát, másrészt nincs érdekképviselet, a kamara kifizetőhely haveroknak, egy bohóc társulat. A kormány felelőssége elvitathatatlan a mai helyzetben, nem is magyarázom, akinek kicsit is rálátása van a dolgokra, tudja. Csak tüntetések, blokádok, útzárak, drasztikus lépések érnének valamit, de arra a magyar nem képes, mert évszázadok óta elnyomásban él (törökök, monarchia, ruszkik, fidesz), és megalkuvó, bármit meg lehet tenni vele. Arról nem is beszélve, hogy akkor mit kapnának a parasztok az irigy, propagandán felhízlalt, tanulatlan proliktól, láthattuk a tanárok, egészségügyi dolgozók esetében is, hogy egészen mély bugyrai vannak az lebutított magyar társadalomnak.
Válasz MTZ1221.3 #1629. hozzászólására" Kérdés az, hogy ha valaki most akar átállni, az melyik szaktanácsadónak higgyen, melyik az ahol valóban bejön a tanács, nem pedig csak egy újabb terméket sóz a gazda nyakára."
Egyiknek se!
Mindenkinek saját magának kell (sajnos) kitapasztalni, hogy a számára rendelkezésre álló gépparkkal, földjén mit, mikor, hogyan. Gyakorlatilag minden gazdánál valamilyen szinten másképp kell csinálni.
Igen, ott valóban hihető, hogy odafigyeléssel annyit terem. Jó földek vannak ott, elég jó csapadékuk is volt. Sőt az a gazda nagyrészt öntözni is tud, így ha kellett bármikor be tudott avatkozni. Ismerem már régóta azokat a részeket és sosem volt ott rossz termény az, hogy ebből mennyi a reklámozott termék érdeme azt nem tudom.
Voltam segíteni szállítani arra aratásnál. Aki nagyon spórolt és 15kg starterrel indította meg a kukoricát, majd kapáláskor 200kg/ha pétisót tett ki annak 120q/ha alatt nem volt, de inkább valamivel felette. Aki kicsit adott neki más is 150q-t is elérte. Most ott nagyon kiadta minden.
Ti a békésben egész nyáron kapjátok a nagy napsugárzást, az odaver mindennek, hiába volt több eső esetleg mint tavaly. Plusz legalább egy, de lehet két celsius fokkal magasabb is nálatok a csúcshőmérséklet nyáron, ami mázsákat vesz el.
Egyébként abban meg igaza van a videóban szereplő úriembernek, hogy eddig kellett volna talajt építeni, mert mostmár drága lesz. Illetve drága lesz minden további barkácsolás. Kérdés az, hogy ha valaki most akar átállni, az melyik szaktanácsadónak higyjen, melyik az ahol valóban bejön a tanács, nem pedig csak egy újabb terméket sóz a gazda nyakára.
Válasz hashtag #1627. hozzászólásáraNem írom le, amit már sokszor elmondtam, mert csak a hiszti lesz megint.
De. Az egyetlen ember, aki a körön belülről őszintén elmondja a véleményét, az Raskó. Kap is érte rendesen. De az állításait érdekes módon még semki nem cáfolta releváns érvekkel....
Válasz az őrző #1624. hozzászólásáraA világ a feje tetejére áll, és te gondolkozzál, hogy akkor hogyan oldjad meg az egészet? Talán ha a Fekete-tengerről kiseperné valaki az orosz agressziót, és a hatalmas teherkikötők újranyitnának, akkor nem szívnánk itt a phaszt. Senkit nem érdekel, hogy mennyire olcsó az ukrán termény. Eddig is olcsó volt, ezután is az lesz. Hazánkban azért nincs ára a terménynek, mert ide ömlik a pofánkba az, aminek a fél világra kéne szétoszlania. Olcsó az ukrán termény, de nyugateurópában mégis 50%-al magasabbak a terményárak mint itt. Azért mert a mi nyakunkban van a cucc. A hazai nagy feldolgozók, akik a hazai termés tetemes részét felvásárolták eddig, -ezzel nálunk viszonylag magasan tartva az árakat a régió átlagához képest-, szóval ők tetemes mennyiséget vásároltak a szomszédból, aztán azért döglött be itt minden. Nagy ország ukrajna, sok terményt tud előállítani, de ez a mennyiség nem fogja az egész unió termését alapjaiban felforgatni. Viszont a környező országokét, ahol közvetlenül lecsapódik, simán felforgatja.
De mint írtad is, akkor alkalmazkodni kell. Ha nekünk már csak a termény tranzitútvonal szerep jut, akkor abban veszünk részt. Elveted a tengerit egynegyed tőszámmal, bármilyen költség nélkül, aztán a többit kipótolod olcsó ukránnal, máris jó termésed lett, uniós is meg minden. Szép új világ.
Az EU nagyon rövid időn belül szabadkereskedelmi egyezményt fog kötni Ukrajnával, efelől senkinek ne legyenek kétségei. Na akkor mi lesz? Mert akkor szabadon, vámmentesen fogja elárasztani Európát az ukrán mezőgazdasági termény, termék.
Föl kellene szállni végre a rózsaszín ködnek, be kellene végre fejezni a sírásrívást, az államra mutogatást, és nagyon gyorsan el kellene kezdeni gondolkodni a hogyan továbbon. Már persze csak akkor, ha valaki talpon akar maradni....
Válasz az őrző #1622. hozzászólásáraAddig az állattartók kapták a támogatások nagy részét miről is beszélsz??? A telepek korszerűsítésére mindent vehettek támogatással trágyatárolót épületet építhettek , mindenféle gépet vehettek a telephez termeléshez TÁMOGSTÁSRA ! A gof növény termelők meg csak lesztek "mint Rozi a moziba" semmit nem kaptak, ja bocsika volt digitális átállásos pályázat 40% ha jól emlékszem amire csak a nagyon vakmerők pályáztak, szerintem!
Egyébként csak kérdezem. Akkor a gazdatársadalomban csak azok a gazdák számítanak, akik az "aranyháromszögben" - kalászosok, olajosmagvak, kukorica - tevékenykednek? Az állatartók nem?
Válasz szöcske76 #1619. hozzászólásáraDe az még nem jutott eszedbe, hogy a tavalyi évben közel 2 millió tonna kukoricával kevesebb termett, mit ami az ország szükséglete? Vagyis ezt a kiesést importból kellett pótolni. Vagy esetlen volt olyan aki már májusban aratta a kukoricát?
Válasz szöcske76 #1619. hozzászólásáraDe legalább a magyar nemzethy nagytőkéseink raboltak ki, nem a gonosz nyugati multik. Én ettől sokkal jobban alszom!!! Magyar seggbe magyar lóf*szt!!!
Egy kis esti olvasni való arról, hogy a tiltás ellenére csak bejött idén 742 ezer tonna Ukrán termény.
Meg egy kis piaci kitekintés, hogy mennyire ki lettünk rabolva a kukorica piacon
És most aludjon az ember "nyugodtan" Kis esti dühöngő
Dühöngő lenne a link címe, de valamiért erre javította
Válasz JagroGy #1614. hozzászólásáraJelenleg azokat a szereket, amiket mi is használunk, csak cirill betűs felirattal Ők most is használnak, csak a mi áraink 30-40 %-ért.
Emellett használják a betiltott szereket is, amik sokkal olcsóbbak és jobbak, igaz hogy veszélyesek a környezetre.
Ezt már régebben taglaltuk ebben a topicban.
A gázolaj és munka bér költség is sokkal alacsonyabbak és a GMO is egy fekete ló.
Úgy tudom Romániában is engedélyezett, vagy megtűrt???
Az EU vezetés, aki pedig USA báb, biztosan nem fog nemet mondani, ha az USA gazdáik kiadják nekik, hogy szegény Ukrajna a háború miatt használhasson GMO -s terményeket.
A tőzsdéken nincs GMO-s és nem GMO-s szója és kukorica, csak simán szója és kukorica van.
Amikor az amcsi farmer (szerintem az ukrán is) csak sima glifozáttal szórja olcsón a kukoricáját és 250 q/Ha (a rekord 340 q/Ha volt) arat, na azzal nem fogunk tudni versenyezni.
Válasz .Feco. #1610. hozzászólásáraOtt a lényeg a hozzaszolasodban. Nem mindegy hogy pillanatnyi termesatlag, ez ugye egy adott tablareszen lévő termés fekszorozva úgymond 1 hektarra. És más a tábla átlag, és megint más az üzemi átlag. Minél kisebb területre számolni átlagot, jó eséllyel annál nagyobb lesz.
Válasz Ohaza63 #1611. hozzászólásáraHa Ukrajna csatlakozna az unióhoz, akkor már ők sem termelnének olyan olcsón. Csak azokat a szereket fújhatnák ki, amit mi is. Illetve a gmo-t is el kellene felejteniük.
Válasz Ohaza63 #1611. hozzászólásáraIlyen termény árak mellett a piac elintézi hogy ne érje meg behozni.
Nem most kellene okoskodni neki hanem már legelején, nem értenek ehhez nem gondolkodtak előre.
Válasz Ohaza63 #1609. hozzászólásáraSomolyogva szoktam hallgatni az ilyet, én tudom mennyit költök rá , és ami legfőbb tudom mennyi a haszon, ha van , engem csak az érdekel , 10-16Ak-s földre nem fogok vagyonokat kirakni , nyereségorientált vagyok, igaz régi mániám, hogy másként gazdálkodik akinek sok bérleménye van , ott virítani kell ha káresemény volt akkor is !
Válasz Ohaza63 #1603. hozzászólásáraNapraforgóból még nem láttamilget, a többi azért nem egyedülálló.... persze azt sem mondom hogy simán megteremhet bárhol, sőt nagyparcellás táblaátlagban sem valószínű, de láttunk már fura dolgokat hozammérős kombájnban...
Az első árpa, derecskén arattuk egy cégnek, a második kukorica, az saját föld volt....
Válasz Nagy Péter 40 #1608. hozzászólásáraEzért írtam, hogy az ilyen gazdatalálkozókon az előadók, legyen is az bármelyik multitól, olyan eredményeket mond, hogy az ember behúzza fülét-farkát és szégyenkezve megy haza, hogy milyen béna és szerencsétlen gazda, mert még meg sem tudja az ilyen számokat közelíteni.
Igen Én is szerencsétlenkedem Dél-Keleten és igaz, nekem is volt extra kiadások nélkül 40 q/Ha napraforgóm, meg 120 q/Ha kukoricám 2016 ban, de akkor nem volt egy nap sem 32 C fok feletti hőmérséklet, hogy stresszeljen a növény és annyi eső volt , hogy már untuk. De a praxisom alatt (18 év) max 1-2 ilyen év volt.
Sokkal több év volt, amikor 15-25 nap - 35-40 C fok volt, meg esőről annyit hallottunk, amit a Dunán-túliak meséltek.
A szakmérnököm szerint egy ilyen hőstresszes nap képes 1 - 2 %-al csökkenteni a termést naponta.
Válasz Ohaza63 #1606. hozzászólásáraAzért annyira nem hihetetlenek ezek a számok mert 2020-ban nálam is megvolt némelyik táblán a 15 tonna kukorica 200 kg karbamiddal meg 200 kg Am.nitráttal, csak akkor a jó isten 2 hetente "öntözte".Azóta sajnos ezt az öntözési szokását 2 havira rakta...
Egy Laverda is tudott mikor még mi vetettük 6-8 éve 8-8,5 tonnát, és ahhoz képest már vannak jóval jobb fajták.
Plusz itt is az agroinformon szoktak lenni cikkek arról hogy "hogyan érjük el a 6 tonnát napraforgóból"
Itt szerintem a probléma inkább a beszédstílussal van hogy az öreg ezt természetesnek akarja mondatni hogy ez bárhol bkinél bmikor elérhető. Csak üljünk le vele beszélni....
Ha itt lenne Dél keleten ugyanezt a szöveget nyomatná vagy szembe jönne vele a valóság?
Az okés hogy vannak időnként kiugró évek na de ezt úgy eladni mintha természetes lehetne mindenkinél ...
Értem hogy tavaly óta megy a szöveg hogy öntözzünk de ahol nincs rá lehetőség ott marad az amit a jó isten küld.
Aki majd a későbbiekben a gazdákat akarja degradálni annak majd tökéletes lesz ez a videó,jól összevágva kijön hogy mind balfékek vagyunk..
A panelmamik majd habzó szájjal mennek a tescoba hogy a balfék gazdák miatt ilyen drága minden és még kapnak támogatást is...
Ja hogy már most is ez megy...?
Egy példa a gazdák beoltására.
Pioneer gazdatalálkozókon is folyamatosan ment a gazdák oltása a 150 és 170q /Ha kukorica termésekkel.
Az egyiken véletlenül megszereztem egy belső használatú, bizalmas anyagot, melyben szerepelt, hogy az ilyen terméseket 14 q pétisó felhasználásával, öntözött területen érték el, csak ezt nem mondják el.
Persze azzal nem hencegtek, hogy az ugyanaz a csoda vetőmag tőlem 2 km-re öntözés nélküli kísérleti táblában csak 65 q/Ha termett.
Válasz Ohaza63 #1603. hozzászólásáraJó példa arra, hogy mennyi néha a valóságtartalma a neten lévő videoknak vagy szövegnek. Hülyítés a köbön, éppen hárommal kell osztani a számokat jó gazdasági évben és jó földeken értelmezve.....
Mindig mondták, hogy hülyék vagyunk, mert nem tudunk termelni és úgy látszik ez igaz a videó szerint. A TRIGO tulaj minden gazdafórumon erre célozgatott, csak így nem mondta ki.
Gyulatanyán Nyíregyháza mellett ilyen termések voltak az idén:
búza 140 q/Ha
árpa 100 q/Ha
kukorica 170 q/Ha
napraforgó 60 q/ Ha
cukorrépa 950 q/ Ha
Hihetetlen. Van itt olyan aki arrafelé gazdálkodik.
Felénk az öntözött alatt sem voltak ilyen durva termések. https://www.tiktok.com/@agrar.milliok/video/7299397697897876769?_r=1&_t=8hE2bliLtz7
Válasz .Richard. #1598. hozzászólásáraKöszönöm, hogy írtad és ezzel van a probléma. Nagy Pista riogat és átveri a többséget ezzel az új jelöléssel. Hogy stílusos legyek, bekajáljátok a Fidesz propagandát. Az EU szavazást követően félelemkeltésre használták fel a jelölést itthon, de ezekben az élelmiszerekben eddig is ott voltak a rovar alapú adalékanyagok, színezék és egyéb formában. A csoki is ilyen.
Amiről én beszélek az rovar alapú fehérje, ami viszont nincs emberi fogyasztásra alkalmas élelmiszerben. Kivéve ha a szilva cefrébe nem került, mert akkor egy kevés van a pálinkámban.
Válasz Ohaza63 #1595. hozzászólásáraMost nèztem,39600/kg. Na,ennyit a disznohusrol. Azt írja itteni tenyèsztès. Nem is rossz. 1nègyzetmèteres spájzban hé kifejlődik,lehet még meg tudnák èlni belőlük.
Válasz Joco7211 #1597. hozzászólásáraNestlé Purina is van kishazánkban. van gyerek csoki meg van állatkaja amire ezek vannak ráirva. Szóval szerintem jó az a csokiba is, mint adalék.
Jártam a Grinsect forráskúti üzemében pár éve, amikor kezdték. Szerintem neked fogalmad sincs hogy miről beszélsz. A srácok takarmányiparnak készítik, példaul kutyaeledelnek a fehérjét. Pár 10-20 milliós árbevételük van. Nevetséges hogy tőlük féltek a szomszédoddal együtt.
Válasz Joco7211 #1594. hozzászólásáraMert Én egy csecsemő vagyok! Nekem minden új!
Ezt eddig sehol nem olvastam.
Igaz, tényleg márciusi hír, de szerintem nem nagyon propagálta eddig senki.
Egyébként a városomba is akart költözni egy fekete katonalégy lárva előállító üzem.
Még a helyi újság is megírta, a Polgink is nyilatkozott a befektetővel, hogy milyen jó lesz, meg milyen egészséges.
Már dolgozókat is kerestek, 12 főt, igaz nem jelentkezett senki erre a menő munkára.
Azután a szomszéd gyorsan átment és megvette a kinézett csarnokot, mert nem akart látni ilyen baromságot a szomszédjában. Azóta is üres a csarnok, de szerintem jól van ez így.
Aki kitalálta és legyártotta na azzal Én mindennap reggel, délben meg este megetetnék 1-1 kilót, csak úgy köret és savanyúság nélkül. Hátha hamarább megdöglene.
Betiltották a rovari lisztek használatát is, legalábbis a pizzáknál.
Válasz custus #1589. hozzászólásáraNem rám, az összes gazdára, miért fáj neked, hogy 100-200-300 hektáros gazdák is lehetnek sikeres, vagyonos emberek, nem csupán Csányi, meg Lölőke??
4538 hozzászólás
Válasz erdész59 #1637. hozzászólásáraA telefonom szórakozik
Válasz erdész59 #1636. hozzászólásáraElnézést a kérdőjelek helyett ezt szerettem volna????????????????
Válasz igazmondó juhász #1632. hozzászólásáraNagyon jó összefoglaló. ????
Válasz az őrző #1630. hozzászólásáraErről szerinted ki tehet?
Válasz igazmondó juhász #1632. hozzászólására
Válasz az őrző #1628. hozzászólására Lehet hogy a Raskó jókat mond, de jöjjön le hozzám Dél-Békésbe és termeljem folyamatosan öt évig a 38-40 Ak elvileg kiváló minőségű földjeimen 100 q búzát és 150 q kukoricát - 150-250 mm esővel meg 35-40 C fokos környezetben.
Ha ezt megcsinálja, akkor 20 évig bérlemény mentesen oda adom a földjeimet neki.
Örökbe oda nem adhatom, mert az Unokáimtól kaptam kölcsön!!!
A Raskóra meg az amcsi gazda mondja , hogy fasz, mert nem tud 414,4 q/Ha -os kukoricát termelni.
Válasz az őrző #1628. hozzászólásáraA mezőgazdaságból is ellopnak minden pénzt, precíziós pályázat?? Ugyan minek???! Hogy Csányinál a kiténél, Harsányinál az Axiálnál, és Babisnál az Agrotecnél milliárdok landoljanak. Nem ez a mezőgazdaságunk legnagyobb problémája, hogy a 10-20 éves gépeket le kell cserélni. Azt mondják öntözzön az ember, mégis hogyan, ha nincs víz, ha nincs hozzá infrastruktúra, ha a rendszerváltás óta azt is hagyták lepusztulni, ami volt, és jó volt. Nincs vízgazdálkodás, nincsenek hozzáértő szakemberek, minden fontos, szakmai intézménynél, szervezetnél káderek vannak, elég csak megnézni, hogy mennyi haszontalan, a praktikus gyakorlattal, a józan ésszel szembenő hülyeséget kényszerítenek ránk. Lehet unatkozó, munkanélküliként neked itt beböfögni, hogy a megoldáson kell gondolkozni, nem a kormányt szidni, de egyrészt az egyének nem tudnak mit tenni, nem tudják megoldani a problémát, másrészt nincs érdekképviselet, a kamara kifizetőhely haveroknak, egy bohóc társulat. A kormány felelőssége elvitathatatlan a mai helyzetben, nem is magyarázom, akinek kicsit is rálátása van a dolgokra, tudja. Csak tüntetések, blokádok, útzárak, drasztikus lépések érnének valamit, de arra a magyar nem képes, mert évszázadok óta elnyomásban él (törökök, monarchia, ruszkik, fidesz), és megalkuvó, bármit meg lehet tenni vele. Arról nem is beszélve, hogy akkor mit kapnának a parasztok az irigy, propagandán felhízlalt, tanulatlan proliktól, láthattuk a tanárok, egészségügyi dolgozók esetében is, hogy egészen mély bugyrai vannak az lebutított magyar társadalomnak.
Válasz MTZ1221.3 #1629. hozzászólására" Kérdés az, hogy ha valaki most akar átállni, az melyik szaktanácsadónak higgyen, melyik az ahol valóban bejön a tanács, nem pedig csak egy újabb terméket sóz a gazda nyakára."
Egyiknek se!
Mindenkinek saját magának kell (sajnos) kitapasztalni, hogy a számára rendelkezésre álló gépparkkal, földjén mit, mikor, hogyan. Gyakorlatilag minden gazdánál valamilyen szinten másképp kell csinálni.
Megjegyezném, a termény eladhatatlanságának az egyik oka a haztáji gazdálkodás megszűnése.
Válasz Ohaza63 #1603. hozzászólásáraHelló
Igen, ott valóban hihető, hogy odafigyeléssel annyit terem. Jó földek vannak ott, elég jó csapadékuk is volt. Sőt az a gazda nagyrészt öntözni is tud, így ha kellett bármikor be tudott avatkozni. Ismerem már régóta azokat a részeket és sosem volt ott rossz termény az, hogy ebből mennyi a reklámozott termék érdeme azt nem tudom.
Voltam segíteni szállítani arra aratásnál. Aki nagyon spórolt és 15kg starterrel indította meg a kukoricát, majd kapáláskor 200kg/ha pétisót tett ki annak 120q/ha alatt nem volt, de inkább valamivel felette. Aki kicsit adott neki más is 150q-t is elérte. Most ott nagyon kiadta minden.
Ti a békésben egész nyáron kapjátok a nagy napsugárzást, az odaver mindennek, hiába volt több eső esetleg mint tavaly. Plusz legalább egy, de lehet két celsius fokkal magasabb is nálatok a csúcshőmérséklet nyáron, ami mázsákat vesz el.
Egyébként abban meg igaza van a videóban szereplő úriembernek, hogy eddig kellett volna talajt építeni, mert mostmár drága lesz. Illetve drága lesz minden további barkácsolás. Kérdés az, hogy ha valaki most akar átállni, az melyik szaktanácsadónak higyjen, melyik az ahol valóban bejön a tanács, nem pedig csak egy újabb terméket sóz a gazda nyakára.
Sok sikert mindenkinek!
Válasz hashtag #1627. hozzászólásáraNem írom le, amit már sokszor elmondtam, mert csak a hiszti lesz megint.
De. Az egyetlen ember, aki a körön belülről őszintén elmondja a véleményét, az Raskó. Kap is érte rendesen. De az állításait érdekes módon még semki nem cáfolta releváns érvekkel....
Válasz az őrző #1624. hozzászólásáraA világ a feje tetejére áll, és te gondolkozzál, hogy akkor hogyan oldjad meg az egészet? Talán ha a Fekete-tengerről kiseperné valaki az orosz agressziót, és a hatalmas teherkikötők újranyitnának, akkor nem szívnánk itt a phaszt. Senkit nem érdekel, hogy mennyire olcsó az ukrán termény. Eddig is olcsó volt, ezután is az lesz. Hazánkban azért nincs ára a terménynek, mert ide ömlik a pofánkba az, aminek a fél világra kéne szétoszlania. Olcsó az ukrán termény, de nyugateurópában mégis 50%-al magasabbak a terményárak mint itt. Azért mert a mi nyakunkban van a cucc. A hazai nagy feldolgozók, akik a hazai termés tetemes részét felvásárolták eddig, -ezzel nálunk viszonylag magasan tartva az árakat a régió átlagához képest-, szóval ők tetemes mennyiséget vásároltak a szomszédból, aztán azért döglött be itt minden. Nagy ország ukrajna, sok terményt tud előállítani, de ez a mennyiség nem fogja az egész unió termését alapjaiban felforgatni. Viszont a környező országokét, ahol közvetlenül lecsapódik, simán felforgatja.
De mint írtad is, akkor alkalmazkodni kell. Ha nekünk már csak a termény tranzitútvonal szerep jut, akkor abban veszünk részt. Elveted a tengerit egynegyed tőszámmal, bármilyen költség nélkül, aztán a többit kipótolod olcsó ukránnal, máris jó termésed lett, uniós is meg minden. Szép új világ.
Válasz az őrző #1624. hozzászólására
Válasz Ares 826 #1623. hozzászólásáraMiért nem tartottál jószágot?
Az EU nagyon rövid időn belül szabadkereskedelmi egyezményt fog kötni Ukrajnával, efelől senkinek ne legyenek kétségei. Na akkor mi lesz? Mert akkor szabadon, vámmentesen fogja elárasztani Európát az ukrán mezőgazdasági termény, termék.
Föl kellene szállni végre a rózsaszín ködnek, be kellene végre fejezni a sírásrívást, az államra mutogatást, és nagyon gyorsan el kellene kezdeni gondolkodni a hogyan továbbon. Már persze csak akkor, ha valaki talpon akar maradni....
Válasz az őrző #1622. hozzászólásáraAddig az állattartók kapták a támogatások nagy részét miről is beszélsz??? A telepek korszerűsítésére mindent vehettek támogatással trágyatárolót épületet építhettek , mindenféle gépet vehettek a telephez termeléshez TÁMOGSTÁSRA ! A gof növény termelők meg csak lesztek "mint Rozi a moziba" semmit nem kaptak, ja bocsika volt digitális átállásos pályázat 40% ha jól emlékszem amire csak a nagyon vakmerők pályáztak, szerintem!
Egyébként csak kérdezem. Akkor a gazdatársadalomban csak azok a gazdák számítanak, akik az "aranyháromszögben" - kalászosok, olajosmagvak, kukorica - tevékenykednek? Az állatartók nem?
Válasz szöcske76 #1619. hozzászólásáraDe az még nem jutott eszedbe, hogy a tavalyi évben közel 2 millió tonna kukoricával kevesebb termett, mit ami az ország szükséglete? Vagyis ezt a kiesést importból kellett pótolni. Vagy esetlen volt olyan aki már májusban aratta a kukoricát?
Válasz szöcske76 #1619. hozzászólásáraDe legalább a magyar nemzethy nagytőkéseink raboltak ki, nem a gonosz nyugati multik. Én ettől sokkal jobban alszom!!! Magyar seggbe magyar lóf*szt!!!
Egy kis esti olvasni való arról, hogy a tiltás ellenére csak bejött idén 742 ezer tonna Ukrán termény.
Meg egy kis piaci kitekintés, hogy mennyire ki lettünk rabolva a kukorica piacon
És most aludjon az ember "nyugodtan"
Kis esti dühöngő
Dühöngő lenne a link címe, de valamiért erre javította
Válasz Ohaza63 #1617. hozzászólására414,4 q a kukorica rekord
Válasz JagroGy #1614. hozzászólásáraJelenleg azokat a szereket, amiket mi is használunk, csak cirill betűs felirattal Ők most is használnak, csak a mi áraink 30-40 %-ért.
Emellett használják a betiltott szereket is, amik sokkal olcsóbbak és jobbak, igaz hogy veszélyesek a környezetre.
Ezt már régebben taglaltuk ebben a topicban.
A gázolaj és munka bér költség is sokkal alacsonyabbak és a GMO is egy fekete ló.
Úgy tudom Romániában is engedélyezett, vagy megtűrt???
Az EU vezetés, aki pedig USA báb, biztosan nem fog nemet mondani, ha az USA gazdáik kiadják nekik, hogy szegény Ukrajna a háború miatt használhasson GMO -s terményeket.
A tőzsdéken nincs GMO-s és nem GMO-s szója és kukorica, csak simán szója és kukorica van.
Amikor az amcsi farmer (szerintem az ukrán is) csak sima glifozáttal szórja olcsón a kukoricáját és 250 q/Ha (a rekord 340 q/Ha volt) arat, na azzal nem fogunk tudni versenyezni.
Válasz .Feco. #1610. hozzászólásáraOtt a lényeg a hozzaszolasodban. Nem mindegy hogy pillanatnyi termesatlag, ez ugye egy adott tablareszen lévő termés fekszorozva úgymond 1 hektarra. És más a tábla átlag, és megint más az üzemi átlag. Minél kisebb területre számolni átlagot, jó eséllyel annál nagyobb lesz.
https://nepszava.hu/3211836_ukrajna-eu-szabadkereskedelmi-egyezmeny-mezogazdasag
Válasz Ohaza63 #1611. hozzászólásáraHa Ukrajna csatlakozna az unióhoz, akkor már ők sem termelnének olyan olcsón. Csak azokat a szereket fújhatnák ki, amit mi is. Illetve a gmo-t is el kellene felejteniük.
Válasz Ohaza63 #1611. hozzászólásáraIlyen termény árak mellett a piac elintézi hogy ne érje meg behozni.
Nem most kellene okoskodni neki hanem már legelején, nem értenek ehhez nem gondolkodtak előre.
Válasz Ohaza63 #1609. hozzászólásáraSomolyogva szoktam hallgatni az ilyet, én tudom mennyit költök rá , és ami legfőbb tudom mennyi a haszon, ha van , engem csak az érdekel , 10-16Ak-s földre nem fogok vagyonokat kirakni , nyereségorientált vagyok, igaz régi mániám, hogy másként gazdálkodik akinek sok bérleménye van , ott virítani kell ha káresemény volt akkor is !
Már a NAK elnök Győrffy Balázs szerint is reszeltek nekünk az EU vezetés és Ukrajna miatt:
https://www.origo.hu/itthon/20231030-gyorffy-balazs-interju-ez-a-brusszeli-politikai-vezetes-alkalmatlan-az-europai-kozosseg.html
Frankón elmondja, amit mi itt írogatunk.
Válasz Ohaza63 #1603. hozzászólásáraNapraforgóból még nem láttamilget, a többi azért nem egyedülálló.... persze azt sem mondom hogy simán megteremhet bárhol, sőt nagyparcellás táblaátlagban sem valószínű, de láttunk már fura dolgokat hozammérős kombájnban...
Az első árpa, derecskén arattuk egy cégnek, a második kukorica, az saját föld volt....
Válasz Nagy Péter 40 #1608. hozzászólásáraEzért írtam, hogy az ilyen gazdatalálkozókon az előadók, legyen is az bármelyik multitól, olyan eredményeket mond, hogy az ember behúzza fülét-farkát és szégyenkezve megy haza, hogy milyen béna és szerencsétlen gazda, mert még meg sem tudja az ilyen számokat közelíteni.
Igen Én is szerencsétlenkedem Dél-Keleten és igaz, nekem is volt extra kiadások nélkül 40 q/Ha napraforgóm, meg 120 q/Ha kukoricám 2016 ban, de akkor nem volt egy nap sem 32 C fok feletti hőmérséklet, hogy stresszeljen a növény és annyi eső volt , hogy már untuk. De a praxisom alatt (18 év) max 1-2 ilyen év volt.
Sokkal több év volt, amikor 15-25 nap - 35-40 C fok volt, meg esőről annyit hallottunk, amit a Dunán-túliak meséltek.
A szakmérnököm szerint egy ilyen hőstresszes nap képes 1 - 2 %-al csökkenteni a termést naponta.
Válasz Ohaza63 #1606. hozzászólásáraAzért annyira nem hihetetlenek ezek a számok mert 2020-ban nálam is megvolt némelyik táblán a 15 tonna kukorica 200 kg karbamiddal meg 200 kg Am.nitráttal, csak akkor a jó isten 2 hetente "öntözte".Azóta sajnos ezt az öntözési szokását 2 havira rakta...
Egy Laverda is tudott mikor még mi vetettük 6-8 éve 8-8,5 tonnát, és ahhoz képest már vannak jóval jobb fajták.
Plusz itt is az agroinformon szoktak lenni cikkek arról hogy "hogyan érjük el a 6 tonnát napraforgóból"
Itt szerintem a probléma inkább a beszédstílussal van hogy az öreg ezt természetesnek akarja mondatni hogy ez bárhol bkinél bmikor elérhető. Csak üljünk le vele beszélni....
Ha itt lenne Dél keleten ugyanezt a szöveget nyomatná vagy szembe jönne vele a valóság?
Az okés hogy vannak időnként kiugró évek na de ezt úgy eladni mintha természetes lehetne mindenkinél ...
Értem hogy tavaly óta megy a szöveg hogy öntözzünk de ahol nincs rá lehetőség ott marad az amit a jó isten küld.
Aki majd a későbbiekben a gazdákat akarja degradálni annak majd tökéletes lesz ez a videó,jól összevágva kijön hogy mind balfékek vagyunk..
A panelmamik majd habzó szájjal mennek a tescoba hogy a balfék gazdák miatt ilyen drága minden és még kapnak támogatást is...
Ja hogy már most is ez megy...?
Válasz Ohaza63 #1606. hozzászólásáraEz így igaz. Anno nekem is voltak kukorica kisérleteim ot jól ment a matek mindig.
Válasz Norbi6330 #1605. hozzászólásáraSzámomra is hihetetlen eredményeket produkáltak.
Egy példa a gazdák beoltására.
Pioneer gazdatalálkozókon is folyamatosan ment a gazdák oltása a 150 és 170q /Ha kukorica termésekkel.
Az egyiken véletlenül megszereztem egy belső használatú, bizalmas anyagot, melyben szerepelt, hogy az ilyen terméseket 14 q pétisó felhasználásával, öntözött területen érték el, csak ezt nem mondják el.
Persze azzal nem hencegtek, hogy az ugyanaz a csoda vetőmag tőlem 2 km-re öntözés nélküli kísérleti táblában csak 65 q/Ha termett.
Válasz Ohaza63 #1603. hozzászólásáraEZ EGY HÜLYESÉG NEM IGAZ.
Válasz Ohaza63 #1603. hozzászólásáraJó példa arra, hogy mennyi néha a valóságtartalma a neten lévő videoknak vagy szövegnek. Hülyítés a köbön, éppen hárommal kell osztani a számokat jó gazdasági évben és jó földeken értelmezve.....
Mindig mondták, hogy hülyék vagyunk, mert nem tudunk termelni és úgy látszik ez igaz a videó szerint. A TRIGO tulaj minden gazdafórumon erre célozgatott, csak így nem mondta ki.
Gyulatanyán Nyíregyháza mellett ilyen termések voltak az idén:
búza 140 q/Ha
árpa 100 q/Ha
kukorica 170 q/Ha
napraforgó 60 q/ Ha
cukorrépa 950 q/ Ha
Hihetetlen. Van itt olyan aki arrafelé gazdálkodik.
Felénk az öntözött alatt sem voltak ilyen durva termések.
https://www.tiktok.com/@agrar.milliok/video/7299397697897876769?_r=1&_t=8hE2bliLtz7
Válasz .Richard. #1598. hozzászólásáraPurinát meg a Nestlét támogassam, a kis magyar cégek helyett. Ezt mondod? Itt mindenki megőrült?
Válasz Joco7211 #1597. hozzászólásáraNem .
De maradjunk annyiban, hogy azt a húst szeretem, amelyik úgy csinál élve, hogy "múú, meg röf-föf" és nem azt , amelyik azt mondja hogy "züm-züm".
Ha Te olyan gusztának találod , akkor a horgászboltokban lehet kapni, akár kiló szám is és megveheted, majd pörköltet is főzhetsz belőle.
"Kinek a pap, kinek a papné" - hiszen demokrácia és szabad választás van!!!!
Válasz .Richard. #1598. hozzászólásáraKöszönöm, hogy írtad és ezzel van a probléma. Nagy Pista riogat és átveri a többséget ezzel az új jelöléssel. Hogy stílusos legyek, bekajáljátok a Fidesz propagandát. Az EU szavazást követően félelemkeltésre használták fel a jelölést itthon, de ezekben az élelmiszerekben eddig is ott voltak a rovar alapú adalékanyagok, színezék és egyéb formában. A csoki is ilyen.
Amiről én beszélek az rovar alapú fehérje, ami viszont nincs emberi fogyasztásra alkalmas élelmiszerben. Kivéve ha a szilva cefrébe nem került, mert akkor egy kevés van a pálinkámban.
Válasz Ohaza63 #1595. hozzászólásáraMost nèztem,39600/kg. Na,ennyit a disznohusrol. Azt írja itteni tenyèsztès. Nem is rossz. 1nègyzetmèteres spájzban hé kifejlődik,lehet még meg tudnák èlni belőlük.
Válasz Joco7211 #1597. hozzászólásáraNestlé Purina is van kishazánkban.
van gyerek csoki meg van állatkaja amire ezek vannak ráirva. Szóval szerintem jó az a csokiba is, mint adalék.
Válasz Ohaza63 #1595. hozzászólásáraCsongrád megyéből vagy?
Jártam a Grinsect forráskúti üzemében pár éve, amikor kezdték. Szerintem neked fogalmad sincs hogy miről beszélsz. A srácok takarmányiparnak készítik, példaul kutyaeledelnek a fehérjét. Pár 10-20 milliós árbevételük van. Nevetséges hogy tőlük féltek a szomszédoddal együtt.
Válasz Ohaza63 #1595. hozzászólásáraMi van, ha export piacra akart gyártani?
Válasz Joco7211 #1594. hozzászólásáraMert Én egy csecsemő vagyok! Nekem minden új!
Ezt eddig sehol nem olvastam.
Igaz, tényleg márciusi hír, de szerintem nem nagyon propagálta eddig senki.
Egyébként a városomba is akart költözni egy fekete katonalégy lárva előállító üzem.
Még a helyi újság is megírta, a Polgink is nyilatkozott a befektetővel, hogy milyen jó lesz, meg milyen egészséges.
Már dolgozókat is kerestek, 12 főt, igaz nem jelentkezett senki erre a menő munkára.
Azután a szomszéd gyorsan átment és megvette a kinézett csarnokot, mert nem akart látni ilyen baromságot a szomszédjában. Azóta is üres a csarnok, de szerintem jól van ez így.
Nem vagyunk mink busmanok, hogy ilyeneket együnk.
Válasz Ohaza63 #1593. hozzászólásáraNe haragudj, hogy ezt mondom, de veled mindent el lehet hitetni és annak az ellenkezőjét is.
A cikked szerzője: Y-A EURONEWS TANJUG MANDINER - Mi ez?
Maga a hír még áprilisi, igazából: https://greenfo.hu/hir/olaszorszagban-betiltjak-a-muhust/
Azóta az olasz agrárminiszter asszony visszavonta a törvény beterjesztését. https://www.forbes.com/sites/danieladelorenzo/2023/10/20/did-italy-really-withdraw-its-intention-to-ban-cultivated-meat/
A rovarlisztet pedig itthon is gyártjuk és köszönjük szépen, nagyon megfelel a szója kiváltására állati takarmányban.
Hernádi Zsolt Mol-vezér alapja és a Liss patrongyár tulajdonosa is meglátta a lehetőséget egy ambiciózus magyar csapatban. Eddig 7 milliárd forint befektetést kaptak. Agroloop: https://forbes.hu/zold/rovarfeherje-agroloop-eprolius-befektetes-zold/
Talán van még remény!!???
Olaszországban törvényileg betiltják a műhúst.
Pedig biztosan finom és egészséges lehet.
Aki kitalálta és legyártotta na azzal Én mindennap reggel, délben meg este megetetnék 1-1 kilót, csak úgy köret és savanyúság nélkül. Hátha hamarább megdöglene.
Betiltották a rovari lisztek használatát is, legalábbis a pizzáknál.
https://www.magyarszo.rs/gazdasag/a.298805/Olaszorszagban-betiltjak-a-muhust
Válasz custus #1591. hozzászólására
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-11-10 15:54:02
Válasz custus #1589. hozzászólásáraNem rám, az összes gazdára, miért fáj neked, hogy 100-200-300 hektáros gazdák is lehetnek sikeres, vagyonos emberek, nem csupán Csányi, meg Lölőke??
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-11-10 16:03:10