Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak622 FtBenzin árak607 FtEUR410.34 FtUSD386.4 FtCHF438.4 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Ohaza63 #3612. hozzászólásáraEz azért nem akkora probléma, ha te rendben tartod a saját földedet, akkor nem lesz belőle probléma. Nekem évtizedek óta vannak ilyen szomszédaim, hogy ki se látszik a kukorica a fenyércirokból, vagy a napraforgó a parlagfűből, nem is értem, hogyan éri meg nekik gazdálkodni, és ezek ilyen bérmunkával műveltető kis földtulajdonosok, nem fideszes műkörmösök, akik csak a támogatást markolják fel.
A gazdajegyzőm szerint semmit nem tudok csinálni, de az előírás az, hogy maghányás előtt szárzúzni, vagy kaszálni kell a területet.
De felénk mindenki tojik az egészre. A földek 95 % tarló, gaztengerrel.
Szerinte telefonálni kellene a szomszédoknak, hogy csináljanak valamit, de abból csak a harag lesz.
Volt ilyen szomszédom 2012 ben is, hogy nem művelte a területet, hanem Én szárzúztam le neki évente kétszer a földjét saját költségemre, mert a bérlőt nem láttam 10 év alatt egyszer sem, majd megkerestem a tulajt, aki azt mondta vegyem meg a földjét , így hát megvettem.
Persze azután a bérlő is hirtelen előkerült és nehezményezte a dolgot.
Az sem megoldás, hogy minden földet összevásároljak magam körül, mert mindig lesz szomszéd.
Nekem annyi észrevételem lenne, hogy teljesen mindegy ki, milyen indíttatásból foglalkozik egy gazdálkodókat érintő témával nem érdemli meg a fikázást.
Ha lehetősége lesz tenni valamit és nem tesz akkor kell kérdőre vonni.
de
Ha ez soha nem történik meg még akkor is hasznos lehet, pl. ha az embereket nagyobb volumenben el kezdené érdekelni a téma még a kormányak is muszáj lesz foglalkozni vele...
Válasz Csókkirály #3607. hozzászólásáraCukifiú!
Ehez is ért a messiás?
Ez egy univerzális mindent is tudó ember!
Ilyen ember kellene ebbe a az országba vagy tíz!
Csak az a baj ,hogy sok százezer van!
Sziveden viseled a gazdák sorsát.
Hol gazdálkodsz?
Válasz Csókkirály #3607. hozzászólásáraKöszönjük a tájékoztatást!!! Nagyon fontos, hogy minél többen, minél többet beszéljenek erről a problémáról, hátha 10-14 év után végre nem süket fülekre talál, és a kormánypropagandára elköltött száz és ezer milliárdokból csoportosítanak át forrásokat vízgazdálkodásra is!!
Élőben a Hármas-Körös partjáról - Vízgazdálkodásról, aszálykárokról
Aki nem tud szakmai alapon hozzászólni, csak Raskó Györgyöt és Magyar Pétert fikázni, azokat kérem, inkább ne szóljanak hozzá. Itt a magyar mezőgazdaság jövője és az ország sorsa a tét!
Válasz Ohaza63 #3603. hozzászólásáraAzért egy nagy kombájnból kijön 3000q naponta különösebb kapkodás nélkül. A sok szórás inkább a rossz beállítások vagy a túl kicsi adapter miatt van.
Idén nem kell nekik vetni, azt már megcsinálta a kombájnos.
Szép golfpálya maradt utána, de őt hektárra fizették, így haladni kellett.
Nálam is volt ilyen, hogy kint hagyta a 15-20 %-át, mert száguldozott, bizony jó sok disznó felnőtt volna a kint maradt terményen, de így csak az egereket és hörcsögöket hizlaltam fel.
Válasz $HMP$ #3600. hozzászólásáraPár éve vettem Madarason egy vogelt 2000 hektár volt benne. Ekenád betéteket cserélték és az ekevasakat csak. Most cserélem majd a kormánylemez betétet. Kormánylemez alján lehetborotválkozni, de 10 évet elmegy még nálam.
Egyik ekénkbe van kb 1000ha.
2elso kormanylemez ment rá kicsit atkoptak tobbi jo.
10 ekevas
20nád
10 kl.előtét vas
Egy rakas orrbetet az igaz
Csavarok
Valtoszelep
Gumi
Nagy fing penzek ezek maradjunk annyiban.
A 6 autóra a cegnel biztos többet költünk mint 150ha ra vetitett talajpiszkalok alkatreszköltsége .
Válasz JD 4630 #3598. hozzászólásáraValamire el kell költeni a pénzt. Pótkocsi, lazító lett véve, meg megérdemelte a vetőgép. Én minden évben költök 5-10 milliót gépekre. Folyton kitalálok valami fejlesztést :D
Idén még egy patka zúzó fog kelleni, jövőre meg egy aprító henger.
Válasz Gumóka #3594. hozzászólásáraBocs,ha megint beleugatok,2012ben született a lányom. Onnantól nincs nyaralás,ha 2hètig nem vagyunk itthon, akkor sem. csak máshol vagyunk,nem otthon. Gyerekekkel akkor van nyaralás,ha valaki foglalkozik velük. Szóval ez sincs. de legalább megtanítottam őket úszni. Sogoromèk nyaraltak,mert apa anya mindig ott volt. nem is tud úszni egyik sem. Most,van ott unoka,de jelenleg az újdonsült anyuka most èli gyerek napjait amit anno az apja meg anyja nem adott meg neki. 28èves. Ez a modern világ pusztítja magát. Na mindegy nem ide való ez.
Válasz JD 4630 #3592. hozzászólásáraAz rabe és ágyeke. :D Itt jobban fogynak a vasak. Eke szár is kell néha stb.... És te is nyugtass meg, hogy nem vesztek már elő ágyekét.....
De mondjuk én a vetőgépre idén költöttem nettó 2,7-et :D
Válasz Krisztalos16245 #3593. hozzászólásáraNem kívánom, hogy szeresse, én sem mindig vagyok oda érte, csak valahogy ez a matek, amit az ekéről írt, ez már kicsit sok volt a gépész felemnek.
Válasz mihaszna #3590. hozzászólásáraPedig néha kell ám az is.
Hidd el, kell az, hogy kiess egy kicsit a mókuskerékből, aztán pár napig gondtalanul ne csinálj semmit.
Én is szeretek kint a határban, a természetben, bár lehet rámvetik a keresztet itt, de szeretek szántani, van idő nézelődni, a felhőket a tájat, vadakat, madarakat.
A munkahely után nekem is felüdülés, a sok hülyét ki tudom ott is pihenni, kikapcsolok.
De azért a nyaralás, bárhol is, még jobban kikapcsol.
Persze, mondom ezt én aki ugyanúgy nem volt nyaralni vagy 15 éve
Válasz MrPoke #3584. hozzászólásáraAzért nyugtass meg, hogy ezt most nem gondoltad komolyan.
Rabe ágyekébe beraktunk kb 4-500 hektárt és kb 2-3 vas meg ugyanannyi kormánylemez betét kellett, és most is elő lesz véve a héten. A vas kb 20 eft/db, a betét 4-5eft/db, Nádat és kormánylemezt még nem kellett cserélni.
Válasz Gumóka #3587. hozzászólására"Kollégám bár nem mezőgazdász, de főállás mellett E.V., a fizu megy a családiba, a maszekból meg fejleszt, évente belefér a nyaralás, meg hétvégente a gyerekprogramok."
Hát Én nem mennék el nyaralni akkor se ha fizetnének érte.
Én a gyümöscsbe érzem jól magam, meg a szántóföldön ha dolgozok. Meg a munkahelyemen (MÁV). Engem az kapcsol ki. Nekem az a komfort zónám. Imádok szárzúzózni, fűkaszázni pedig csak egy kisfülkés 50-es el dolgozok, mert az befér a fák alá, a nagyfülkés meg töri a gallyakat.
Szóval Én nem mennék nyaralni. Nekem az a nyaralás ha dolgozhatok.
Egyedül csak azt utálom ha szerelni kell.
Válasz .Richard. #3588. hozzászólásáraPersze, értem én.
Szerintem most ez egy általános társadalmi probléma egyébként, dolgozunk, hogy éljünk belőle, vagy magánélet.
Mindegy milyen szinten, de most nehéz megtalálni az egyensúlyt ilyen téren.
Aztán itt már két emberről van szó, minimum.
Válasz Gumóka #3587. hozzászólásáraaz elkèpzelès jó,de ha az asszonya is dolgozik,az viszám időt! Na mindegy èrted mire akartam kilikadni,van anyós apos,Fater Muter,ki így sèrül,ki úgy megy korházba,hètvèginműszak gyerekruha hiány, van,de felnőtt mèret,ami nem gyerek, gyerekmèret már kicsi,huhú,zajlik az èlet. ,rossz idő betegsèg, nekem ezek a váratlan elfoglaltságok,amik sokszor komoly fejtörèst adnak. De legalább nem kell házatèpiteni. Na meg ha az asszony megmakacsolná magát, akkor lenneám csak ne mulass. szerencsére abból már kinőtt.
Válasz .Richard. #3585. hozzászólására50ha, az max 20ha/kultúra.
A java munka a magágykészítés, az is attól függ, mi technológia.
Nem kell heteket kint lenni.
Kollégám bár nem mezőgazdász, de főállás mellett E.V., a fizu megy a családiba, a maszekból meg fejleszt, évente belefér a nyaralás, meg hétvégente a gyerekprogramok.
Meg kell találni a mérleg közepét.
De van ismerős, 70ha körül mennek, maguk is aratnak, ketten csinálják, apa-fia, mindketten mellékesbe.
Megvan náluk is minden időben, szemhordásra kell csak +ember.
Válasz Gumóka #3580. hozzászólásáraCsak azèrt gondolod így,mert egyedül èlsz. Ha nem így lesz,mert az asszony,meg a gyerek,kek, valamit dobnod kell. persze,ha van ahol lakj velük. Azt kihozni ma kemèny dió.
Válasz $HMP$ #3583. hozzászólásáraÉn kormánylemezzel mindennel gondoltam, és 6 db van egy ekén.... És az kibír vagy 500 ha. És csak egy kormánylemez 100eFt + nád + vas + orbetét.
De mondhattam volna a tárcsa lapokat, gruber kapa, motorolaj stb.... Rengeteg pénz....... És sokan ki felejtik a számításból....
Aztán ha az eggyik vas kiesik mert már javíthatattlan lehet pislogni...
Válasz MrPoke #3582. hozzászólásáraAzert mar csaknem he.
Még ha 100000 folvasazni egy fejet jol nezunk ki ha 600 a nyeresege 5080hektaron.
Lengyel ekevas kibir 60hat laza foldekbe.
Annyira nem draga azert a szantasossag meg ekekopas nem kell vakitani az ide tévedőt.
Válasz Ohaza63 #3576. hozzászólásáraAz öreg gépnek is van költsége nem is kevés. Javítás, karban tartás stb. És előbb vagy utóbb azért le kell cserélni azokat a gépeket. Kivéve ha MTZ de annak külön számítása van. :D
Eklre is elég nagy pénzt kell költeni. Egy 3 fejed váltvafogó eke újra vasazása nem pici összeg. El megy rá 1 év hasznod.
Sajnos Én csak a saját munkámból tudok kiindulni, aki napi 24 órában és heti hét napban ügyeletben voltam/voltunk a partnerek fontossága miatt.
Sajnálom, de mert e-mailezett a Moderátor2 Úr, privátban, hogy több bejelentés érkezett ellenem, így kiszállok, folytassátok nélkülem.
Csak azt sajnálom, hogy az 1-2-3 ember, - aki feljelentett és akiknek a tudatáig nem jutottak el az írásaim lényege, - pedig lehet a a néma többség pedig értette, miről akartam írogatni nektek.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #3579. hozzászólásáraUgyanígy gondolom én is.
Nekem nincs 50, csak 15, de jut idő másra is. Bőven.
Extenzíven se voltam még mínuszos, pedig volt gyengébb évem, meg jobb is.
5 év átlagában egész tűrhető, fejlődök is, igaz nem nagy lépésben, de nincs hitel, nincs tartozás.
50-re még én se áldoznám rá egy család életét. Lehet többet fájna az ember feje.
Eleve több kultúra van, eloszlik az évben a munkaidő is, nem kell beleszakadni.
Válasz Gumóka #3578. hozzászólásáraPont ezért mondtam azt, amit. A pénz nem minden, ott van a biztonság, a nyugodt, stressz mentes élet, a kiszámítható, jól kalkulálható jövedelem. Ezek mellett vígan meg lehet csinálni 30-40-50 hektárt úgy, hogy az ember nem szakad meg, kevesebb pénzt, tőkét tol bele a gazdálkodásba, ha minden évben legalább a támogatás megmarad, az már jó, ha meg szerencsés évjárat van, jók a körülmények, akkor meg lehet tisztességes haszont is realizálni. Viszont ha nincs munkahely, csak a 30-40-50 hektár föld, akkor meg ott a nyomás, hogy jól kell termelni, sokat kell termelni, kell a profit, főleg, ha az ember családfenntartó, ilyen tényezők mellett az ember nyilván nehezebben viseli, ha aszály van, ha lent vannak a felvásárlási árak, ha nem ázott meg a kiszórt fejtrágya, ha lefekteti a szél a gabonàt, stb. Ezt mindenkinek magának kell eldöntenie, ha nekem csak ennyi földem lenne, nem kérdés, hogy az első opciót választanám!
Válasz Ohaza63 #3577. hozzászólásáraAzt írtad nem a világcsúcs. Persze, nézhetjük innen is.
Másrészt a munkáltató fizeti a kötelezőket a munkavállalója után, minden hónapban van egy fix bevételi forrás, mellette meg el lehet csettegni 50 ha-n.
Ne a Te valamikori munkádból indulj ki.
Van 8 órás 2-3 műszakos munkarend is, vagy mint nekem a folyamatos.
Soha nem mondtam, hogy nem lehet főállás mellett csinálni, Én is azt csináltam, míg ment a cégem.
Az volt a főállásom, a mezőgazdaság meg a másodállásom.
Csak megszüntettem a főállásom és maradt a mezőgazdaság.
De pl. az igen kellemetlen volt, mikor rám telefonáltak vetés közben, hogy leállt a telefonközpont valamelyik tűzoltóságon és oda menni kellett 1 órán belül, ha tetszett, ha nem.
Tudod egy traktor amortizációja 5 év egyéb gépeké 7-8 év.
Az Én gépeim már már majdnem felnőtt korúak.
Ezek már kétszer nullára íródtak , ha amortizációt kellene számolni.
Egyébként számoltam is anno, ahogy kell és előírja a törvény.
Van valamennyi maradványértékük, de szerintem kevesebb, mint a hulladék vas értéke.
De ettől függetlenül kiváló állapotban vannak a simogatásom miatt.
Egyébként felénk is vannak ilyen szolgáltatók, akik az általatok leírt árakkal próbálkoznak és mindig találnak maguknak madarat, akit le lehet húzni.
Olvasgattam is más topicokban, ahol néha felírták a szolgáltatási árakat, micsoda rablás megy másfelé.
Valóban az ilyen cégek, azért is hoznak ki horribilis árakat, mert a drágán megvett gép amortizációs költségét (pl, 5 év) szétosztja úgy, hogy a gépe értéke szinte nullára fusson 5 év alatt, majd pedig jó pénzért feketén/félhivatalosan eladja, vagy beszámíttatja aranyáron az új gépe árába.
Persze ezek durva számok, de valahogy így megy:
Tehát egy 150 millás kombájnnak a könyv szerinti értéke 0 Ft 5 év után, de biztosan nem fogja neked odaadni annyiért, legalább 70-80 millát kérne érte.
Ez játék a számokkal a NAV miatt, mindenki így csinálja.
Így persze, hogy 45.000 Ft ÁFA/Ha aratási költséget kér.
Arasson évente 1.000 Ha-t, ami nem sok, az 45 millió/év és szinte 3 év alatt megvan az ára,majd a következő két év haszon + eladási ár
Válasz Ohaza63 #3570. hozzászólásáraAkkor nem értem, miből gondolod, hogy a heti 40 óra munkaviszony mellett miért nem lehet 50 hektárt művelni. Van itt kollégám, nem is egy, aki ugyanúgy mellékesbe csinálja.
Meg csőszerelő, asztalos, klímás stb.
Mindenki megél a munkája mellett is.
Ha nekem lenne lehetőségem, lenne 50 hektárom, de megmaradna a főállás.
Akkor tényleg nem érthetően írtam.
Több cégtől is van szolgáltatási árakat tartalmazó táblázatom, annak alapján számolom magamnak a saját munkát.
Pl kukorica vetés 13.000 Ft/Ha, na abból jön le a már megvett gázolaj költség, pl 5 l/Ha tudok vetni, akkor levonok 5 x 600 Ft gázolajat=3000 Ft
Tehát 11.000 Ft/Ha munkadíjat számolok el magamnak, mint munkadíj.
Persze hogy nem kell 4,5 millióért gázolaj 50 Ha földre, hiszen az 7.500 liter lenne a NAV is csak 97 litert/Ha enged elszámolni az 50 Ha ra, az pedig max 4.850 liter lehet.
Egyébként a traktorom nagyon jól fogyaszt, mert a vetés 2-3 literből, a tárcsázás (3m) 8 literből, a szántás (30-34 cm) max 16 literből van meg.
Igen az utóbbi 3 év gyalázatos volt időjárás szempontjából, de nekem csak a 2022 volt bukta jó nagy, mert semmiből nem termett, tavaly a kukorica, idén a napraforgó húzott ki a bajból.
Nem is mondtam, hogy veszek a nejemnek új yachtot, de szerencsére nincs okom panaszra.
Persze ha ilyen árú szolgáltatásokat kellene igénybe venni, mint amiket írtatok, mert nincs semmi gépem, akkor az a kis haszon náluk maradna, de így nálam marad.
Válasz Ohaza63 #3560. hozzászólásáraLátszik, nem voltál alkalmazott egy munkahelyen, így elég irreális képed van a bejelentett munkahely(ek)+ a mellékes gazdálkodásról.
De látom már itt beleálltál a témába.
Nem fogom végigolvasni, mert felesleges, kicsit túlontúl ráfüggtél az internetre, meg a posztolásra.
Egyébként kicsit vicces, néha a saját szavaidat csapod agyon a következővel
Válasz Ohaza63 #3562. hozzászólásáraItt rendszerint a bérmunka (önköltséget úgy számolják) Gázolaj ára *3 tehát neked a gépi munka 12millió bár kérdés mire tudsz ennyi gázolajat elhasználni.
És akkor még vegyszer, vetőmag, műtrágya stb....
Ha ennyi hasznot lehetne realizálni mindenki földet művelne. Pedig sokan inkább befejezik
Békéscsabán sem volt idén mókás a helyzet. 6xq ás kukoricán szántva nem tudom, hogy van haszon.....
3917 hozzászólás
Válasz Ohaza63 #3615. hozzászólásáraVedd meg a legközelebbi folyóig, ott nem lesz szomszéd :)
Válasz Ohaza63 #3612. hozzászólásáraEz azért nem akkora probléma, ha te rendben tartod a saját földedet, akkor nem lesz belőle probléma. Nekem évtizedek óta vannak ilyen szomszédaim, hogy ki se látszik a kukorica a fenyércirokból, vagy a napraforgó a parlagfűből, nem is értem, hogyan éri meg nekik gazdálkodni, és ezek ilyen bérmunkával műveltető kis földtulajdonosok, nem fideszes műkörmösök, akik csak a támogatást markolják fel.
Válasz ND #3614. hozzászólásáraÜdv!
A gazdajegyzőm szerint semmit nem tudok csinálni, de az előírás az, hogy maghányás előtt szárzúzni, vagy kaszálni kell a területet.
De felénk mindenki tojik az egészre. A földek 95 % tarló, gaztengerrel.
Szerinte telefonálni kellene a szomszédoknak, hogy csináljanak valamit, de abból csak a harag lesz.
Volt ilyen szomszédom 2012 ben is, hogy nem művelte a területet, hanem Én szárzúztam le neki évente kétszer a földjét saját költségemre, mert a bérlőt nem láttam 10 év alatt egyszer sem, majd megkerestem a tulajt, aki azt mondta vegyem meg a földjét , így hát megvettem.
Persze azután a bérlő is hirtelen előkerült és nehezményezte a dolgot.
Az sem megoldás, hogy minden földet összevásároljak magam körül, mert mindig lesz szomszéd.
Válasz Ohaza63 #3612. hozzászólásárajegyzőnél birtokvédelmet kérni?
Válasz Ohaza63 #3612. hozzászólásáraA szomszédéval semmit.
Üdv Emberek!
Kérdezem tőletek, hogy mit lehet tenni ilyenkor??
Szép hogy az EU talajtakarást akar a kopasz földre, de szerintem az nem gaztengert jelent.
Minden földem mellet 2-3 méteres gaztenger van, főleg fenyércirok.
Ez idáig szép tiszták voltak a földjeim, de szerintem ennek vége.
Mit lehet ilyenkor tenni?????
Nekem annyi észrevételem lenne, hogy teljesen mindegy ki, milyen indíttatásból foglalkozik egy gazdálkodókat érintő témával nem érdemli meg a fikázást.
Ha lehetősége lesz tenni valamit és nem tesz akkor kell kérdőre vonni.
de
Ha ez soha nem történik meg még akkor is hasznos lehet, pl. ha az embereket nagyobb volumenben el kezdené érdekelni a téma még a kormányak is muszáj lesz foglalkozni vele...
Válasz Csókkirály #3607. hozzászólásáraAkkor itt kb. ki is merült a hozzászólók száma.De ne csüggedj,dolgozz tovább keményen.
Válasz Csókkirály #3607. hozzászólásáraCukifiú!
Ehez is ért a messiás?
Ez egy univerzális mindent is tudó ember!
Ilyen ember kellene ebbe a az országba vagy tíz!
Csak az a baj ,hogy sok százezer van!
Sziveden viseled a gazdák sorsát.
Hol gazdálkodsz?
Válasz Csókkirály #3607. hozzászólásáraKöszönjük a tájékoztatást!!! Nagyon fontos, hogy minél többen, minél többet beszéljenek erről a problémáról, hátha 10-14 év után végre nem süket fülekre talál, és a kormánypropagandára elköltött száz és ezer milliárdokból csoportosítanak át forrásokat vízgazdálkodásra is!!
Élőben a Hármas-Körös partjáról - Vízgazdálkodásról, aszálykárokról
Aki nem tud szakmai alapon hozzászólni, csak Raskó Györgyöt és Magyar Pétert fikázni, azokat kérem, inkább ne szóljanak hozzá. Itt a magyar mezőgazdaság jövője és az ország sorsa a tét!
Válasz Ohaza63 #3603. hozzászólásáraAzért egy nagy kombájnból kijön 3000q naponta különösebb kapkodás nélkül. A sok szórás inkább a rossz beállítások vagy a túl kicsi adapter miatt van.
Válasz R Sándor #3604. hozzászólásáraÜdv!
Idén nem kell nekik vetni, azt már megcsinálta a kombájnos.
Szép golfpálya maradt utána, de őt hektárra fizették, így haladni kellett.
Nálam is volt ilyen, hogy kint hagyta a 15-20 %-át, mert száguldozott, bizony jó sok disznó felnőtt volna a kint maradt terményen, de így csak az egereket és hörcsögöket hizlaltam fel.
Válasz Ohaza63 #3603. hozzászólásáraGondolom nem szórt el sokat
Válasz Radocz #3602. hozzászólásáraÜdv!
Volt az ismerős cégnél bérkombájn emberrel az Axiáltól, búzából napi 45 Ha vágott, nem győzték hordani. 700 Ha vágni való volt és utána ment máshoz.
Úgy nyomta neki, mint Alonzó a Forma 1 ben.
Az ismerős maszek, aki nekem is szokott vágni , simán learat évente 1000 Ha.
Nekem, aki a kukoricát vágta nagy kombájnnal az 3,5-4,5 Ha /óra.
Válasz Ohaza63 #3576. hozzászólásáraNapi hány hektár aratást számolsz?
Búza kb. 10 munkanap
Kukorica: 30 munkanap
Mekkora a területteljesítmény?
Válasz $HMP$ #3600. hozzászólásáraPár éve vettem Madarason egy vogelt 2000 hektár volt benne. Ekenád betéteket cserélték és az ekevasakat csak. Most cserélem majd a kormánylemez betétet. Kormánylemez alján lehetborotválkozni, de 10 évet elmegy még nálam.
Egyik ekénkbe van kb 1000ha.
2elso kormanylemez ment rá kicsit atkoptak tobbi jo.
10 ekevas
20nád
10 kl.előtét vas
Egy rakas orrbetet az igaz
Csavarok
Valtoszelep
Gumi
Nagy fing penzek ezek maradjunk annyiban.
A 6 autóra a cegnel biztos többet költünk mint 150ha ra vetitett talajpiszkalok alkatreszköltsége .
Válasz JD 4630 #3598. hozzászólásáraValamire el kell költeni a pénzt. Pótkocsi, lazító lett véve, meg megérdemelte a vetőgép. Én minden évben költök 5-10 milliót gépekre. Folyton kitalálok valami fejlesztést :D
Idén még egy patka zúzó fog kelleni, jövőre meg egy aprító henger.
Dübörög a gazdaság, csak is előre.
Válasz MrPoke #3596. hozzászólásáraMiért ne vennék elő, idősebb kolléga jobban szereti, lelke rajta, tud vele dolgozni, nem hagy barázdát.
Én idén az össz gépparkkal bent vagyok nettó 3 alatt, kombitól a pótkocsiig, a traktoron át az ekéig.
Mindenkinél más a matek, és nem biztos, hogy a sajátunk a legjobb, én nem erőltetem rá a sajátom senkire.
Válasz Gumóka #3594. hozzászólásáraBocs,ha megint beleugatok,2012ben született a lányom. Onnantól nincs nyaralás,ha 2hètig nem vagyunk itthon, akkor sem.
csak máshol vagyunk,nem otthon. Gyerekekkel akkor van nyaralás,ha valaki foglalkozik velük. Szóval ez sincs. 
de legalább megtanítottam őket úszni. Sogoromèk nyaraltak,mert apa anya mindig ott volt. 
nem is tud úszni egyik sem. Most,van ott unoka,de jelenleg az újdonsült anyuka most èli gyerek napjait amit anno az apja meg anyja nem adott meg neki. 28èves. Ez a modern világ pusztítja magát. Na mindegy nem ide való ez.
Válasz JD 4630 #3592. hozzászólásáraAz rabe és ágyeke. :D Itt jobban fogynak a vasak. Eke szár is kell néha stb.... És te is nyugtass meg, hogy nem vesztek már elő ágyekét.....
De mondjuk én a vetőgépre idén költöttem nettó 2,7-et :D
Válasz Krisztalos16245 #3593. hozzászólásáraNem kívánom, hogy szeresse, én sem mindig vagyok oda érte, csak valahogy ez a matek, amit az ekéről írt, ez már kicsit sok volt a gépész felemnek.
Válasz mihaszna #3590. hozzászólásáraPedig néha kell ám az is.
Hidd el, kell az, hogy kiess egy kicsit a mókuskerékből, aztán pár napig gondtalanul ne csinálj semmit.
Én is szeretek kint a határban, a természetben, bár lehet rámvetik a keresztet itt, de szeretek szántani, van idő nézelődni, a felhőket a tájat, vadakat, madarakat.
A munkahely után nekem is felüdülés, a sok hülyét ki tudom ott is pihenni, kikapcsolok.
De azért a nyaralás, bárhol is, még jobban kikapcsol.
Persze, mondom ezt én aki ugyanúgy nem volt nyaralni vagy 15 éve
Válasz JD 4630 #3592. hozzászólásáraÚgysem tudod meggyőzőni mert utálja az ekét.
Válasz MrPoke #3584. hozzászólásáraAzért nyugtass meg, hogy ezt most nem gondoltad komolyan.
Rabe ágyekébe beraktunk kb 4-500 hektárt és kb 2-3 vas meg ugyanannyi kormánylemez betét kellett, és most is elő lesz véve a héten. A vas kb 20 eft/db, a betét 4-5eft/db, Nádat és kormánylemezt még nem kellett cserélni.
Válasz Krisztalos16245 #3586. hozzászólásáraNem,még a gázolajra se.De az ekére tényleg nem kell költeni.
Válasz Gumóka #3587. hozzászólására"Kollégám bár nem mezőgazdász, de főállás mellett E.V., a fizu megy a családiba, a maszekból meg fejleszt, évente belefér a nyaralás, meg hétvégente a gyerekprogramok."
Hát Én nem mennék el nyaralni akkor se ha fizetnének érte.
Én a gyümöscsbe érzem jól magam, meg a szántóföldön ha dolgozok. Meg a munkahelyemen (MÁV). Engem az kapcsol ki. Nekem az a komfort zónám. Imádok szárzúzózni, fűkaszázni pedig csak egy kisfülkés 50-es el dolgozok, mert az befér a fák alá, a nagyfülkés meg töri a gallyakat.
Szóval Én nem mennék nyaralni. Nekem az a nyaralás ha dolgozhatok.
Egyedül csak azt utálom ha szerelni kell.
Válasz .Richard. #3588. hozzászólásáraPersze, értem én.
Szerintem most ez egy általános társadalmi probléma egyébként, dolgozunk, hogy éljünk belőle, vagy magánélet.
Mindegy milyen szinten, de most nehéz megtalálni az egyensúlyt ilyen téren.
Aztán itt már két emberről van szó, minimum.
Válasz Gumóka #3587. hozzászólására
az elkèpzelès jó,de ha az asszonya is dolgozik,az viszám időt! Na mindegy èrted mire akartam kilikadni,van anyós apos,Fater Muter,ki így sèrül,ki úgy megy korházba,hètvèginműszak gyerekruha hiány, van,de felnőtt mèret,ami nem gyerek, gyerekmèret már kicsi,huhú,zajlik az èlet. ,rossz idő betegsèg, nekem ezek a váratlan elfoglaltságok,amik sokszor komoly fejtörèst adnak. De legalább nem kell házatèpiteni. Na meg ha az asszony megmakacsolná magát, akkor lenneám csak ne mulass. 
szerencsére abból már kinőtt.
Válasz .Richard. #3585. hozzászólására50ha, az max 20ha/kultúra.
A java munka a magágykészítés, az is attól függ, mi technológia.
Nem kell heteket kint lenni.
Kollégám bár nem mezőgazdász, de főállás mellett E.V., a fizu megy a családiba, a maszekból meg fejleszt, évente belefér a nyaralás, meg hétvégente a gyerekprogramok.
Meg kell találni a mérleg közepét.
De van ismerős, 70ha körül mennek, maguk is aratnak, ketten csinálják, apa-fia, mindketten mellékesbe.
Megvan náluk is minden időben, szemhordásra kell csak +ember.
Jó napot a forgatás nélkül I művelésnél nem kell költeni a munkagépekre ?
Válasz Gumóka #3580. hozzászólásáraCsak azèrt gondolod így,mert egyedül èlsz. Ha nem így lesz,mert az asszony,meg a gyerek,kek, valamit dobnod kell. persze,ha van ahol lakj velük. Azt kihozni ma kemèny dió.
Válasz $HMP$ #3583. hozzászólásáraÉn kormánylemezzel mindennel gondoltam, és 6 db van egy ekén.... És az kibír vagy 500 ha. És csak egy kormánylemez 100eFt + nád + vas + orbetét.
De mondhattam volna a tárcsa lapokat, gruber kapa, motorolaj stb.... Rengeteg pénz....... És sokan ki felejtik a számításból....
Aztán ha az eggyik vas kiesik mert már javíthatattlan lehet pislogni...
Válasz MrPoke #3582. hozzászólásáraAzert mar csaknem he.
Még ha 100000 folvasazni egy fejet jol nezunk ki ha 600 a nyeresege 5080hektaron.
Lengyel ekevas kibir 60hat laza foldekbe.
Annyira nem draga azert a szantasossag meg ekekopas nem kell vakitani az ide tévedőt.
Válasz Ohaza63 #3576. hozzászólásáraAz öreg gépnek is van költsége nem is kevés. Javítás, karban tartás stb. És előbb vagy utóbb azért le kell cserélni azokat a gépeket. Kivéve ha MTZ de annak külön számítása van. :D
Eklre is elég nagy pénzt kell költeni. Egy 3 fejed váltvafogó eke újra vasazása nem pici összeg. El megy rá 1 év hasznod.
Válasz Gumóka #3578. hozzászólásáraÜdv Gumóka!
Sajnos Én csak a saját munkámból tudok kiindulni, aki napi 24 órában és heti hét napban ügyeletben voltam/voltunk a partnerek fontossága miatt.
Sajnálom, de mert e-mailezett a Moderátor2 Úr, privátban, hogy több bejelentés érkezett ellenem, így kiszállok, folytassátok nélkülem.
Csak azt sajnálom, hogy az 1-2-3 ember, - aki feljelentett és akiknek a tudatáig nem jutottak el az írásaim lényege, - pedig lehet a a néma többség pedig értette, miről akartam írogatni nektek.
Üdv!
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #3579. hozzászólásáraUgyanígy gondolom én is.
Nekem nincs 50, csak 15, de jut idő másra is. Bőven.
Extenzíven se voltam még mínuszos, pedig volt gyengébb évem, meg jobb is.
5 év átlagában egész tűrhető, fejlődök is, igaz nem nagy lépésben, de nincs hitel, nincs tartozás.
50-re még én se áldoznám rá egy család életét. Lehet többet fájna az ember feje.
Eleve több kultúra van, eloszlik az évben a munkaidő is, nem kell beleszakadni.
Válasz Gumóka #3578. hozzászólásáraPont ezért mondtam azt, amit. A pénz nem minden, ott van a biztonság, a nyugodt, stressz mentes élet, a kiszámítható, jól kalkulálható jövedelem. Ezek mellett vígan meg lehet csinálni 30-40-50 hektárt úgy, hogy az ember nem szakad meg, kevesebb pénzt, tőkét tol bele a gazdálkodásba, ha minden évben legalább a támogatás megmarad, az már jó, ha meg szerencsés évjárat van, jók a körülmények, akkor meg lehet tisztességes haszont is realizálni. Viszont ha nincs munkahely, csak a 30-40-50 hektár föld, akkor meg ott a nyomás, hogy jól kell termelni, sokat kell termelni, kell a profit, főleg, ha az ember családfenntartó, ilyen tényezők mellett az ember nyilván nehezebben viseli, ha aszály van, ha lent vannak a felvásárlási árak, ha nem ázott meg a kiszórt fejtrágya, ha lefekteti a szél a gabonàt, stb. Ezt mindenkinek magának kell eldöntenie, ha nekem csak ennyi földem lenne, nem kérdés, hogy az első opciót választanám!
Válasz Ohaza63 #3577. hozzászólásáraAzt írtad nem a világcsúcs. Persze, nézhetjük innen is.
Másrészt a munkáltató fizeti a kötelezőket a munkavállalója után, minden hónapban van egy fix bevételi forrás, mellette meg el lehet csettegni 50 ha-n.
Ne a Te valamikori munkádból indulj ki.
Van 8 órás 2-3 műszakos munkarend is, vagy mint nekem a folyamatos.
Tervezhető, a túlóra nem kötelező.
Válasz Gumóka #3573. hozzászólásáraÜdv!
Soha nem mondtam, hogy nem lehet főállás mellett csinálni, Én is azt csináltam, míg ment a cégem.
Az volt a főállásom, a mezőgazdaság meg a másodállásom.
Csak megszüntettem a főállásom és maradt a mezőgazdaság.
De pl. az igen kellemetlen volt, mikor rám telefonáltak vetés közben, hogy leállt a telefonközpont valamelyik tűzoltóságon és oda menni kellett 1 órán belül, ha tetszett, ha nem.
Válasz MrPoke #3572. hozzászólásáraÜdv Barátom!
Tudod egy traktor amortizációja 5 év egyéb gépeké 7-8 év.
Az Én gépeim már már majdnem felnőtt korúak.
Ezek már kétszer nullára íródtak , ha amortizációt kellene számolni.
Egyébként számoltam is anno, ahogy kell és előírja a törvény.
Van valamennyi maradványértékük, de szerintem kevesebb, mint a hulladék vas értéke.
De ettől függetlenül kiváló állapotban vannak a simogatásom miatt.
Egyébként felénk is vannak ilyen szolgáltatók, akik az általatok leírt árakkal próbálkoznak és mindig találnak maguknak madarat, akit le lehet húzni.
Olvasgattam is más topicokban, ahol néha felírták a szolgáltatási árakat, micsoda rablás megy másfelé.
Valóban az ilyen cégek, azért is hoznak ki horribilis árakat, mert a drágán megvett gép amortizációs költségét (pl, 5 év) szétosztja úgy, hogy a gépe értéke szinte nullára fusson 5 év alatt, majd pedig jó pénzért feketén/félhivatalosan eladja, vagy beszámíttatja aranyáron az új gépe árába.
Persze ezek durva számok, de valahogy így megy:
Tehát egy 150 millás kombájnnak a könyv szerinti értéke 0 Ft 5 év után, de biztosan nem fogja neked odaadni annyiért, legalább 70-80 millát kérne érte.
Ez játék a számokkal a NAV miatt, mindenki így csinálja.
Így persze, hogy 45.000 Ft ÁFA/Ha aratási költséget kér.
Arasson évente 1.000 Ha-t, ami nem sok, az 45 millió/év és szinte 3 év alatt megvan az ára,majd a következő két év haszon + eladási ár
Kérek minden hozzászólót, hogy ne offolja szét a topikot! A nem a topik témájához tartozó hozzászólások a jövőben törlésre kerülnek.
Köszönöm!
Válasz Gumóka #3569. hozzászólásáraÖrülök, hogy más is hangot adott a Münchausen szindrómás kolléga ámokfutására.
Válasz Ohaza63 #3570. hozzászólásáraAkkor nem értem, miből gondolod, hogy a heti 40 óra munkaviszony mellett miért nem lehet 50 hektárt művelni. Van itt kollégám, nem is egy, aki ugyanúgy mellékesbe csinálja.
Meg csőszerelő, asztalos, klímás stb.
Mindenki megél a munkája mellett is.
Ha nekem lenne lehetőségem, lenne 50 hektárom, de megmaradna a főállás.
Válasz Ohaza63 #3571. hozzászólásáraSzületni tudni kell. Itt 40l nél indul a szántás. :D
Nem marad nállad a haszon. Mivel becsapod magad. A gépeknek van amortizációs költsége ami nem is kevés.
Válasz MrPoke #3568. hozzászólásáraÜdv!
Akkor tényleg nem érthetően írtam.
Több cégtől is van szolgáltatási árakat tartalmazó táblázatom, annak alapján számolom magamnak a saját munkát.
Pl kukorica vetés 13.000 Ft/Ha, na abból jön le a már megvett gázolaj költség, pl 5 l/Ha tudok vetni, akkor levonok 5 x 600 Ft gázolajat=3000 Ft
Tehát 11.000 Ft/Ha munkadíjat számolok el magamnak, mint munkadíj.
Persze hogy nem kell 4,5 millióért gázolaj 50 Ha földre, hiszen az 7.500 liter lenne a NAV is csak 97 litert/Ha enged elszámolni az 50 Ha ra, az pedig max 4.850 liter lehet.
Egyébként a traktorom nagyon jól fogyaszt, mert a vetés 2-3 literből, a tárcsázás (3m) 8 literből, a szántás (30-34 cm) max 16 literből van meg.
Igen az utóbbi 3 év gyalázatos volt időjárás szempontjából, de nekem csak a 2022 volt bukta jó nagy, mert semmiből nem termett, tavaly a kukorica, idén a napraforgó húzott ki a bajból.
Nem is mondtam, hogy veszek a nejemnek új yachtot, de szerencsére nincs okom panaszra.
Persze ha ilyen árú szolgáltatásokat kellene igénybe venni, mint amiket írtatok, mert nincs semmi gépem, akkor az a kis haszon náluk maradna, de így nálam marad.
Válasz Gumóka #3569. hozzászólásáraÜdv!
33 éves koromig alkalmazott voltam, de mellette mindig volt másod és harmadállásom + a föld.
Válasz Ohaza63 #3560. hozzászólásáraLátszik, nem voltál alkalmazott egy munkahelyen, így elég irreális képed van a bejelentett munkahely(ek)+ a mellékes gazdálkodásról.
De látom már itt beleálltál a témába.
Nem fogom végigolvasni, mert felesleges, kicsit túlontúl ráfüggtél az internetre, meg a posztolásra.
Egyébként kicsit vicces, néha a saját szavaidat csapod agyon a következővel
Válasz Ohaza63 #3562. hozzászólásáraItt rendszerint a bérmunka (önköltséget úgy számolják) Gázolaj ára *3 tehát neked a gépi munka 12millió bár kérdés mire tudsz ennyi gázolajat elhasználni.
És akkor még vegyszer, vetőmag, műtrágya stb....
Ha ennyi hasznot lehetne realizálni mindenki földet művelne. Pedig sokan inkább befejezik
Békéscsabán sem volt idén mókás a helyzet. 6xq ás kukoricán szántva nem tudom, hogy van haszon.....