Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak628 FtEUR403.55 FtUSD384.76 FtCHF428.82 FtGBP486.38 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz mtz1221 #4667. hozzászólásáraÉn egyébként sem nagyon iszok üdítőket.
Szörpöt szoktam venni, ilyenkor télen teázok.
Otthon persze fröccsre és forraltborra cserélődnek a dolgok
A tengeri szállítás, a kínai és indiai szénerőművek és az amerikai ipar pedig senkit nem érdekel.
Itt is volt aki terjesztette az igét az elektromos autózásról például.
Pedig, ha mindent beleszámolunk, akkor összélettartamra vetítve (a gyártás elkezdésétől az újrahasznosítás végéig) az elektromos autó még mindig környezetszennyezőbb, mint egy modern benzines. Ugyanis még az áram töredéke "zöld" energia.
Aztán arról megint nem beszél senki a zunijóban, hogy mekkora környezetszennyezés az ukrajnai háború.
Mint sok minden gondolatoddal, ezzel is egyet ertek.
Azert jopar film szuletett mar ilyen temakban, ugy gondolom neha teszt is az, hogy hogyan reagal ra az emberi tomeg.
Válasz Praetor #4649. hozzászólásáraA film szerint jo volt. Én hiszek John Spartannak A fold alatt amugy is jobb buli van, ott a szex sincs betiltva, sot sör is volt
Amugy ha jol emlekszem mar par elelmiszerbe most is tesznek egy kis rovarfeherjet. Mi mar megnezunk minden osszetevot Ugyhogy inkabb a patkany, mint a százlábu
Bár ha jobban belegondolok, a patkányburger manapság is eléggé népszerű. Merthogy elvileg a Megdumálsz gyorsétterem valamilyen nutria-féléből készíti a hamburgerbe való húst.
Válasz Praetor #4647. hozzászólásáraVagy a patkányburger, mint a Dredd biroban Megis a fold alattiak eltek a szabadon gondolkodok. Neha egy ket film lehet celzas a szep jovore?
Akkor lesz ennek a technológiának értelme, amikor a gépek átveszik az uralmat, és az emberiség a föld alá kényszerül "Zionba". Ehetik majd a protein trutyit.
Válasz SzocsA #4644. hozzászólásáraAlga, és rovarfehérlye. Minden is bennük van ami a szervezetnek szüksége van rá.
3D ételnyomtatóval meg megoldják, hogy abból legyen bécsiszeletes szenvics :D
Mik lesznek a jövő növényei?
SIDA-ültetvénnyel mi a helyzet? Kendert se termeszt senki? Energianyár-ültetvény se jött be? Nem éri meg ezekkel foglalkozni?
Az erdőtelepítésnek is annyi, nyári szárazság miatt nem nőnek olyan ütemben a fák.
Válasz Ohaza63 #4637. hozzászólásáraSzia!
Nálunk az általában 15 millióra jön ki 1he. eladási ára, de nem ritka a 20 millió feletti sem. Egybefüggő terület nincs, 100 nm-1 he-ig vannak a méretek, nagyon ritka a nagyobb.
Földbérlet ha egyáltalán kell valakinek akkor 30-40 ezer/ he, de nem ritka a 0 ft sem.
Üdv.: Csuti
Válasz .Fecó. #4633. hozzászólásáraSzerintem elszámoltál valamit, csúnyán. Egy kalkulátor sem ad ilyent ki igaz csak 20 évre találtam intervallumot de az átlaginflácí 2002-2022 között 7 százalék volt évente és úgy tudom az NPV nél azt is figyelembe kell venni.
Illetve a te általad megadott érték a 200 ezer forintos bérlettel sem számoltál a föld esetében ami annak értékéhez adódik adódik hozzá vagy annyival nagyobb területtel kellett volna számolni amit abból veszel. Ezt szintén te adtad meg hogy 50 év alatt térül meg most de régen ez kevesebb volt igaz?
de
Mégha a mostanival is számolunk mivel ebből letelt 24 év legalább 1,5 hektárt kell alapul venni ami 15 milió
Válasz Ohaza63 #4637. hozzászólásáraÉn a nyáron vettem 5 millióért 1,2 hektárt. Igaz nekem minden pénzt megért, hogy eltakarodjon a szomszédból az a büdös barom aki bérelte, mert sose tudta meddig tart a fóldje és még a dűlöt is felszántotta.
Válasz .Fecó. #4631. hozzászólásáraLinkelj már pár kifüggesztlst ezeken az árakon?
Higyan lehet ebből megélni?
Szerintem ezek kamu árak...
Pl ha nekem KFT-m lenne biztos, hogy 200eFt ért bérelné töllem a cég a földet, mert így a legegyszerűbb tisztára mosni a pénzt....
Valamint ekkora összegben itt a Pesti ügyvédek cserélgetik a földeket 10-20 évente.
Megveszi a földet témogatott hitelre. Az érte járó pénzt pedig befekteti valami tőkealapba. Ha csak 1-2% a nyereség még akkor is megéri milliárdoknál...
Bár ugye ezeket a földeket műveltetésbe szokták kiadni. És az elmúlt pár évben nem volt elég csak a támogatást kifizetni a szolgáltatónak, mert akkora volt a bukta.... :D
Gondolom felétek is az ilyen földtulajdonosokat húzzátok le a 40-50eFt os aratéssal... :D
Vagy aranyat, lítiumot rejt a föld nálatok?
Vagy annyi eső van és olyan időjárás felétek, hogy naprából, meg repcéből is 100 q/Ha a termés van mindig?
Itt Dél Békésben, amíg a barom Belga hörcsög módjára gyűjtögette a földet és még 1 Ak ra is licitált, akkor felszaladtak az árak 4-4,5 millió Ft ra.
De azóta leestek a felére és még egy lapáttal rátett , hogy az elmúlt 3-4 év katasztrófális volt az időjárás, mindenki szabadulna tőle.
Van aki eladná, sok kicsi abbahagyta és bérbeadná/adta, sok nagy adja vissza a bérleményeket. 5-10-20 sőt 60 Ha területek is eladók.
Az ismerősöm most vett a tanyája mellett 2 millióért 40 Ak földet
Míg a magyar mezőgazdaság az okosok szerint 20 millió embert is etethetne, szerintem még 3 milliót sem etet.
Itt látszik , hogy a kedvenceid mekkora stratégiai hibát, bűnt követtek el anno az élelmiszer feldolgozó ipar elkótyavetyélésével.
Orbán a sok falábú focistáknak épített stadionok helyett, inkább erre költötte volna a sok pénzt.
De látszik a proli gondolkodás rajta, mert a "cirkuszt és kenyeret" helyett, csak a cirkuszt részesítette előnybe.
Az összes állami látvány beruházás helyett, inkább erre kellett volna költeni az EU s milliárdokat.
Ez olyan, mint amikor a cigány a düledező putrijára elsőként kőoroszlánokat faragtat a kapu oszlopaira. Nagyon szép a giccses oroszlán, de ugyanúgy látszik a düledező putri mögötte.
Válasz termelo #4614. hozzászólására24 éve vettünk szantot hektáronként 1m-ért. Ha 5%-os átlagos kamatszinttel számolunk (2000-2024 időszakról beszélünk ezalatt volt 2,5% és 11,5% is) akkor is egy NPV számítás alapján az mai értéken 13.000.000 Ft, az a föld meg ma 10.000.000-t ér, tehát valójában most olcsóbb lenne, mint amikor vettük.
Válasz VMisi #4608. hozzászólásáraMost gondolkozunk, hogy akarunk-e hatodik gyereket, de egyikőjükre sem úgy tekintek, hogy majd kijavítja azokat a hibákat amiket én elkövetek vagy kifizeti azokat a számlákat amiket hagyok egyszer magam után. Sőt nyomás sincs rajtuk, hogy márpedig valakinek ezt tovább kell majd vinnie… a legidősebb most 9 éves, 9-10 év múlva már fog látszik hogy kell-e bármelyikőjüknek ez a gazdaság, vagy a saját útjukat akarjak járni. Senki nem fogom rátukmálni.
Nálunk most egy hektár föld 10m Ft, a bérleti díj 200e. Egy hektár árából 50 évig berelem és akkor kamatokkal nem is számoltam. Csakhogy: jelenleg három évig latszodik az agrártámogatások rendszere, ha az megszűnik minden átalakul! Egy bérletet újra lehet tárgyalni, fel lehet mondani (bőven vis major esemény), vagy 2-3 év múlva kifut és kész. Amit megveszel most földet 10m-ért nem mehetsz vissza a tulaj hoz 5 év múlva, hogy adjon már vissza bátyám 6m-t mert már nem is annyi az ára!
A másik, hogy rettentően sok pénz áll benne, ami tőkét köt le! Tegyük fel választhatok hogy 50m-bol veszek 5 hektár földet vagy veszek egy új vetogepet, amivel atallhatok no-Till-re… az elsővel sportolók évi 1m bérletet, a másikkal megspórolom 500 ha kalászos és zoldtragya teljes talaj munkáját, ami kb 10-12m Ft… az egyiknek 50 év, a másiknak 5 eg a megtérülése. Melyik a racionálisabb döntés?
Válasz Sanyiii70 #4629. hozzászólásáraNem mintha az összes magyar ha abbahagyná bármilyen jellegű mezőgazdasági termelését, akkor lenne egy üres polc is az országban. A lidl polcain szerintem amúgyis többségében uniós termékek vannak.
Majd dolgoznak a filippinok, az indiaiak, a kínaiak, a grúzok, a mongolok, a tádzsikok, az ukránok, a bosnyákok, kazahok, kirgizek, vietnámiak és így tovább, remélem, hogy senkit sem hagytam ki.
Válasz Rabó001 #4612. hozzászólására"A tőkejövedelem sokkal magasabb, mint a munka utáni jövedelem, így már kisebb összegnél is érdemes befektetéseken gondolkodni. " - Oszkó Péter
Ha mindenki befektet és senki nem akar dolgozni, akkor mit fogunk enni?
4971 hozzászólás
Válasz rtamas1976 #4668. hozzászólásáravibered van ? Ha nincs csinálj már.
Válasz Gumóka #4669. hozzászólásáraEngem meg 2-3 liter kóla tart ébren egész nap munkában, szidnak is vele.
Válasz mtz1221 #4667. hozzászólásáraÉn egyébként sem nagyon iszok üdítőket.
Szörpöt szoktam venni, ilyenkor télen teázok.
Otthon persze fröccsre és forraltborra cserélődnek a dolgok
Válasz mtz1221 #4667. hozzászólásáraEzzelfogjuk megmenteni a földet!!!!
Elmebeteg világ.
Temeg a marhákra tehetsz katalizátort.
Szétfingják a légkört.
Válasz rtamas1976 #4664. hozzászólásáraez a műanyag le nem vehető kupak miatt iszom lassan csapvizet.
Válasz rtamas1976 #4665. hozzászólásáraBocsika Brian élete!
Válasz Sanyiii70 #4660. hozzászólásáraBrayen élete, hülyék bolygója.
És a klasszikus magyar: legényanya, a tanú!
Stb....
Válasz Sanyiii70 #4661. hozzászólására
Válasz Sanyiii70 #4661. hozzászólásáraRakèta nem szennyezi,mert felrobban.
Válasz mtz1221 #4659. hozzászólásáraDe az európai tehén, meg az autózás a fő ellenség.
A tengeri szállítás, a kínai és indiai szénerőművek és az amerikai ipar pedig senkit nem érdekel.
Itt is volt aki terjesztette az igét az elektromos autózásról például.
Pedig, ha mindent beleszámolunk, akkor összélettartamra vetítve (a gyártás elkezdésétől az újrahasznosítás végéig) az elektromos autó még mindig környezetszennyezőbb, mint egy modern benzines. Ugyanis még az áram töredéke "zöld" energia.
Aztán arról megint nem beszél senki a zunijóban, hogy mekkora környezetszennyezés az ukrajnai háború.
Válasz MTZ1221.3 #4648. hozzászólásáraVan egy-két disztopikus film ami elgondolkodtat.
Éhezők viadala, Lopott idő, A sziget, Csillagok között stb.
Hoppá.
Válasz szanberg #4653. hozzászólásáraAzt könnyebb kideríteni, mintha fordítva kérdezted volna.
Válasz MrPoke #4656. hozzászólásáraHát ha az asszonynak mégegyszer lenne lánybúcsúja inkább téged kérnélek sofőrnek mint Feco-t
Válasz szanberg #4653. hozzászólásáraVagy mind biztos tölle? :D
Válasz Praetor #4647. hozzászólásáraMert a Meki ben Szerinted mitt kapsz enni? :D
A gyorséttermek nagy része már rég szintetikus élelmiszerek. Ezek szépen be fognak kúszni a tömeg élelmezésbe.
És ekkor fog igazán fontos szerepe lenni a mezőgazdaságnak.
Pl ha 1000 ft os KFC kaja helyett a valódi csirke lesz mondjuk 20eFt/kg
Vagy egy igazi kovászs kenyér 10eFt kilója.
Válasz .Fecó. #4631. hozzászólásáraMerre vannak ennyire magasan a föld árak? Nálunk szolnokon 2-2,5 mft. Felette nem nagyon kell senkinek
Válasz .Fecó. #4631. hozzászólásáraEz mind egy asszonytól van???
Válasz Ohaza63 #4651. hozzászólásáraHello
Mint sok minden gondolatoddal, ezzel is egyet ertek.
Azert jopar film szuletett mar ilyen temakban, ugy gondolom neha teszt is az, hogy hogyan reagal ra az emberi tomeg.
Válasz MTZ1221.3 #4650. hozzászólásáraÜdv!
Már csak pár lépésre vagyunk ettől a világtól!!!
Jobb ha hozzászokunk, mert erővel letolják a torkunkon.
Persze, aki erre fog kényszeríteni minket, továbbra is sztéket fog zabálni félig átsütve, mert hogy disznót vallási okból nem ehet.
Válasz Praetor #4649. hozzászólásáraA film szerint jo volt. Én hiszek John Spartannak
A fold alatt amugy is jobb buli van, ott a szex sincs betiltva, sot sör is volt 
Ugyhogy inkabb a patkany, mint a százlábu 
Amugy ha jol emlekszem mar par elelmiszerbe most is tesznek egy kis rovarfeherjet. Mi mar megnezunk minden osszetevot
Válasz MTZ1221.3 #4648. hozzászólásáraKi tudja... Viszont nem szívesen adaptálódnék a patkányburger fogyasztásához.
Bár ha jobban belegondolok, a patkányburger manapság is eléggé népszerű. Merthogy elvileg a Megdumálsz gyorsétterem valamilyen nutria-féléből készíti a hamburgerbe való húst.
Válasz Praetor #4647. hozzászólásáraVagy a patkányburger, mint a Dredd biroban
Megis a fold alattiak eltek a szabadon gondolkodok. Neha egy ket film lehet celzas a szep jovore? 
Válasz MrPoke #4645. hozzászólásáraHa ez elterjed, az azt jelzi, hogy teljesen elhülyült az ember.
Ehetik majd a protein trutyit. 
Akkor lesz ennek a technológiának értelme, amikor a gépek átveszik az uralmat, és az emberiség a föld alá kényszerül "Zionba".
Válasz MrPoke #4645. hozzászólásáraHát akkor felesleges lesz a mezőgazdaság....
Válasz SzocsA #4644. hozzászólásáraAlga, és rovarfehérlye. Minden is bennük van ami a szervezetnek szüksége van rá.
3D ételnyomtatóval meg megoldják, hogy abból legyen bécsiszeletes szenvics :D
Mik lesznek a jövő növényei?
SIDA-ültetvénnyel mi a helyzet? Kendert se termeszt senki? Energianyár-ültetvény se jött be? Nem éri meg ezekkel foglalkozni?
Az erdőtelepítésnek is annyi, nyári szárazság miatt nem nőnek olyan ütemben a fák.
Válasz szanberg #4642. hozzászólásáraSzia!
Budapest, agglomeráció.
Válasz csuti0 #4641. hozzászólásáraÉs ez hol van?
Válasz Ohaza63 #4637. hozzászólásáraSzia!
Nálunk az általában 15 millióra jön ki 1he. eladási ára, de nem ritka a 20 millió feletti sem. Egybefüggő terület nincs, 100 nm-1 he-ig vannak a méretek, nagyon ritka a nagyobb.
Földbérlet ha egyáltalán kell valakinek akkor 30-40 ezer/ he, de nem ritka a 0 ft sem.
Üdv.: Csuti
Válasz .Fecó. #4633. hozzászólásáraSzerintem elszámoltál valamit, csúnyán. Egy kalkulátor sem ad ilyent ki igaz csak 20 évre találtam intervallumot de az átlaginflácí 2002-2022 között 7 százalék volt évente és úgy tudom az NPV nél azt is figyelembe kell venni.
Illetve a te általad megadott érték a 200 ezer forintos bérlettel sem számoltál a föld esetében ami annak értékéhez adódik adódik hozzá vagy annyival nagyobb területtel kellett volna számolni amit abból veszel. Ezt szintén te adtad meg hogy 50 év alatt térül meg most de régen ez kevesebb volt igaz?
de
Mégha a mostanival is számolunk mivel ebből letelt 24 év legalább 1,5 hektárt kell alapul venni ami 15 milió
Válasz Ohaza63 #4637. hozzászólásáraÉn a nyáron vettem 5 millióért 1,2 hektárt. Igaz nekem minden pénzt megért, hogy eltakarodjon a szomszédból az a büdös barom aki bérelte, mert sose tudta meddig tart a fóldje és még a dűlöt is felszántotta.
Válasz .Fecó. #4631. hozzászólásáraLinkelj már pár kifüggesztlst ezeken az árakon?
Higyan lehet ebből megélni?
Szerintem ezek kamu árak...
Pl ha nekem KFT-m lenne biztos, hogy 200eFt ért bérelné töllem a cég a földet, mert így a legegyszerűbb tisztára mosni a pénzt....
Valamint ekkora összegben itt a Pesti ügyvédek cserélgetik a földeket 10-20 évente.
Megveszi a földet témogatott hitelre. Az érte járó pénzt pedig befekteti valami tőkealapba. Ha csak 1-2% a nyereség még akkor is megéri milliárdoknál...
Bár ugye ezeket a földeket műveltetésbe szokták kiadni. És az elmúlt pár évben nem volt elég csak a támogatást kifizetni a szolgáltatónak, mert akkora volt a bukta.... :D
Gondolom felétek is az ilyen földtulajdonosokat húzzátok le a 40-50eFt os aratéssal... :D
Válasz .Fecó. #4633. hozzászólásáraKedves Fecó!
Merre laksz, hogy ilyen drágák a földek arra?
Vagy aranyat, lítiumot rejt a föld nálatok?
Vagy annyi eső van és olyan időjárás felétek, hogy naprából, meg repcéből is 100 q/Ha a termés van mindig?
Itt Dél Békésben, amíg a barom Belga hörcsög módjára gyűjtögette a földet és még 1 Ak ra is licitált, akkor felszaladtak az árak 4-4,5 millió Ft ra.
De azóta leestek a felére és még egy lapáttal rátett , hogy az elmúlt 3-4 év katasztrófális volt az időjárás, mindenki szabadulna tőle.
Van aki eladná, sok kicsi abbahagyta és bérbeadná/adta, sok nagy adja vissza a bérleményeket. 5-10-20 sőt 60 Ha területek is eladók.
Az ismerősöm most vett a tanyája mellett 2 millióért 40 Ak földet
Válasz hashtag #4630. hozzászólásáraÜdv hashtag!
Míg a magyar mezőgazdaság az okosok szerint 20 millió embert is etethetne, szerintem még 3 milliót sem etet.
Itt látszik , hogy a kedvenceid mekkora stratégiai hibát, bűnt követtek el anno az élelmiszer feldolgozó ipar elkótyavetyélésével.
Orbán a sok falábú focistáknak épített stadionok helyett, inkább erre költötte volna a sok pénzt.
De látszik a proli gondolkodás rajta, mert a "cirkuszt és kenyeret" helyett, csak a cirkuszt részesítette előnybe.
Az összes állami látvány beruházás helyett, inkább erre kellett volna költeni az EU s milliárdokat.
Ez olyan, mint amikor a cigány a düledező putrijára elsőként kőoroszlánokat faragtat a kapu oszlopaira. Nagyon szép a giccses oroszlán, de ugyanúgy látszik a düledező putri mögötte.
Egy dologba ne fektessen senki. Erdőbe. Kivéve ha szereti a kihívásokat, illetve szeretne forogni a sírjában, mert az örökösök emlegetik...
Válasz .Fecó. #4631. hozzászólásáraÜdv Fecó!
Öt gyermeked van??
Az nagyon derék, legyél büszke magadra, ezért is.
Meg emelem virtuálisan itt a kalapomat előtted.
Válasz termelo #4614. hozzászólására24 éve vettünk szantot hektáronként 1m-ért. Ha 5%-os átlagos kamatszinttel számolunk (2000-2024 időszakról beszélünk ezalatt volt 2,5% és 11,5% is) akkor is egy NPV számítás alapján az mai értéken 13.000.000 Ft, az a föld meg ma 10.000.000-t ér, tehát valójában most olcsóbb lenne, mint amikor vettük.
Válasz $HMP$ #4625. hozzászólásáraJa, van akit az apatest köt le
Válasz VMisi #4608. hozzászólásáraMost gondolkozunk, hogy akarunk-e hatodik gyereket, de egyikőjükre sem úgy tekintek, hogy majd kijavítja azokat a hibákat amiket én elkövetek vagy kifizeti azokat a számlákat amiket hagyok egyszer magam után. Sőt nyomás sincs rajtuk, hogy márpedig valakinek ezt tovább kell majd vinnie… a legidősebb most 9 éves, 9-10 év múlva már fog látszik hogy kell-e bármelyikőjüknek ez a gazdaság, vagy a saját útjukat akarjak járni. Senki nem fogom rátukmálni.
Nálunk most egy hektár föld 10m Ft, a bérleti díj 200e. Egy hektár árából 50 évig berelem és akkor kamatokkal nem is számoltam. Csakhogy: jelenleg három évig latszodik az agrártámogatások rendszere, ha az megszűnik minden átalakul! Egy bérletet újra lehet tárgyalni, fel lehet mondani (bőven vis major esemény), vagy 2-3 év múlva kifut és kész. Amit megveszel most földet 10m-ért nem mehetsz vissza a tulaj hoz 5 év múlva, hogy adjon már vissza bátyám 6m-t mert már nem is annyi az ára!
A másik, hogy rettentően sok pénz áll benne, ami tőkét köt le! Tegyük fel választhatok hogy 50m-bol veszek 5 hektár földet vagy veszek egy új vetogepet, amivel atallhatok no-Till-re… az elsővel sportolók évi 1m bérletet, a másikkal megspórolom 500 ha kalászos és zoldtragya teljes talaj munkáját, ami kb 10-12m Ft… az egyiknek 50 év, a másiknak 5 eg a megtérülése. Melyik a racionálisabb döntés?
Válasz Sanyiii70 #4629. hozzászólásáraNem mintha az összes magyar ha abbahagyná bármilyen jellegű mezőgazdasági termelését, akkor lenne egy üres polc is az országban. A lidl polcain szerintem amúgyis többségében uniós termékek vannak.
Válasz Németh György #4628. hozzászólásáraGratulálok, hogy ez jutott eszedbe erről.
Egy O1G-t, akkugyárat vagy pedofilozást vártam.
Válasz Sanyiii70 #4627. hozzászólásáraTisztelt Uram!
Majd dolgoznak a filippinok, az indiaiak, a kínaiak, a grúzok, a mongolok, a tádzsikok, az ukránok, a bosnyákok, kazahok, kirgizek, vietnámiak és így tovább, remélem, hogy senkit sem hagytam ki.
Válasz Rabó001 #4612. hozzászólására"A tőkejövedelem sokkal magasabb, mint a munka utáni jövedelem, így már kisebb összegnél is érdemes befektetéseken gondolkodni. " - Oszkó Péter
Ha mindenki befektet és senki nem akar dolgozni, akkor mit fogunk enni?
Válasz $HMP$ #4625. hozzászólásáraMegvette tőlem a lengyel allroundert, azzal nála megy 15 centin
Válasz szanberg #4624. hozzászólásáraNo till
No pinn
No kín
Nem mindenkit köt le a behatolás... az anyatestbe vagyis anyaföldbe...
Válasz MrPoke #4620. hozzászólásáraHá menjél már oszt hajtsad a p*nákat!!!! Nem maradhat mindig minden munka ránk!
Válasz MrPoke #4622. hozzászólásáraOk, üsd el akkor ha zaklatni merne ott kint.
Válasz mtz1221 #4621. hozzászólásáraKöszönöm abból nem kérek :D 10 éve elvagyok nélkülük ez a pár évet már kibírom :D