Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Isssti #56413. hozzászólásáraÁprilisban 1 alkalommal volt 6mm és egyszer 13 azon kívül ilyen 1-2-3mm
Tehát hiába volt összesen 40 felett igazából az a 19 ami ér valamit. de a szél a állandóan fúj.
Válasz Gatti #56410. hozzászólásáraMég egy hét eső nélkül és az amugy várható fél termés feleződik mégegyet. Utolsó darabot elvetettem ma. Alig hozott fel nedveset a nyomjelző. Érik az ujabb minuszos év.
Válasz Gatti #56405. hozzászólásáraPedig jó lenne ha megázna a vetés, bár még nedves nálunk a föld, pár nap és ki is bújnak. Viszont a lucernákat is vágni kéne lassan nem igen kel megvárni a 10.ét
Válasz Facsar Bálint #56404. hozzászólásáraMájus 10 ig egyelőre ennyit mutatnak a modellek ide a tiszántúlra. Ez is inkább záporos esetleg zivatar formában, ami ugye lehet ennyi se lesz vagy lehet több is.
Sajnos megint az a helyzet mint tavaly, kelet nehezen akar megàzni. Nekem már az is megfordult a fejemben hogy az ukrán háború miatt esik kevesebb keleten hogy ne ragadjanak bele a sárba. Ki tudja lehet ezzel is játszanak. Persze ez elég sci fi de ki tudja...
Válasz csuti0 #56395. hozzászólásáraÍgy van, mi, gazdák, valódi termelők nem ugrunk egymásnak, egy oldalon állunk, jogosak a kérdéseink, az aggályaink, hogy a minden alapot nélkülöző, tényként állított baromságokat ugyan érvekkel tessék már alátámasztani akár tudományos alapon, de úgy tűnik, hogy szélmalomharcot vívunk a (jó eséllyel fizetett) propagandistákkal. Egy a lényeg, a termelők, a gazdák egy oldalon állnak!!!
Válasz GREVEN #56400. hozzászólásáraA mai újságírás arról szól (főleg tudjuk melyik oldalon), hogy a kívánt narratívát, hazugságot leírják számtalanszor, ismételgetik, már-már beleordítják az arcunkba, mindezt addig, hogy talán saját maguk is elhiszik. Tények, érvek, érdemi viták, bizonyítékok?!?!!? Minek? Hát ez működik a legjobban…
Válasz VESZTES. :) #56396. hozzászólásáraAz ilyen cikkektől nyílik csak ki a bicska az ember zsebébe piszkosul. Garantálni tudják? Mit? Mire alapozva? Van kontroll vagy bármi?
Duma duma, semmi tartalom vagy alátámasztott tény.
Válasz csuti0 #56395. hozzászólásáraValahol olvastam hogy a merci gyárnál is hálóval védekeznek a jégkár ellen, hát el kell hogy mondjam ez egy óriási hazugság
Az összes újságírót és politikust fel kéne .kasztani
Hát persze
Válasz ASRFeri #56393. hozzászólásáraAz utolsó darab kukorica vetést félbe kelett hagyni, mert a semiből egyszercsak eleredt az eső. Annyi esett, hogy ott kellett hagyni. 500 méterrel arrébb meg semmi, vígan porolt tovább ott egy traktor! Egy keskeny sávban ment végig a határban.
Válasz perdix #56391. hozzászólásáraSzia!
Nem a gazdatársadalom ugrik itt egymásnak,ha olvasod a fórumot akkor tudod,hogy ez sem más mint a szokásos politikai aktivisták szereplése. Ez is egy újabb ürügy amiért lehet politikát belevinni egy amúgy időjárásról szóló tpopikba. (Mondjuk ez az üzemeltető felelőssége, hibája)
Tavalyi évben az évszázad aszálya pusztított szerte a világon,olyan országokban ahol nincs jéger rendszer. Megváltoztak az eddig működő időjárási rendszerek,beindultak azok a folyamatok amiket már 20 évvel ezelőtt is vizionáltak,akkor csak mosolyogtunk azon,pl.hogy az alföld egy része elsivatagosodhat.De előre vetítették a szélsőségeket is,mint,hogy sűrűbben lehetnek tavasszal eddig ritkán tapasztalt hidegbetörések,vagy épp szokatlan melegek.
Autógyárakat említed,pár hektár jéghálót sokkal olcsóbban lehet kiépíteni az autók fölé,mint egy jéger rendszert létrehozni,üzemeltetni. Nálunk a Renault elosztó telep parkolói felett 2 éve ki van építve,pedig a jéger itt is üzemel,bár közel vagyunk a határhoz és a szomszéd országban nincs jéger.
Üdv.: Csuti
Csak a felszerelés, a melósok, a gázolaj az ami pénzbe kerül.
2szivattyú 24 óra alatt 1000liter gázolajat szippantott be. A csemegekukin meg a konzervgyári cuccokon kívül nem éri meg locsolni.
Üdv mindenkinek! Megint elszomorít, hogy a gazdatársadalom ugrik egymás nyakának a jéger miatt! A hatásokról lehetne vitatkozni itt napestig...
Mióta is üzemel? Ez a hatodik éve. Ugye jól tudom?
Mondjuk tíz éve hány autógyár volt az országban? Egy darab, az is az ország határ mellett. Tudom...itt volt már az Audi is, csak akkor az még a győri gyárban nem sok kocsit szerelt össze. Továbbá az a gyár is az ország egyik sarkában található. Megépült a kecskeméti Merci gyár! Hol is található? Az ország közepén (Alföld)! Mióta is termel? Épül a debreceni BMW gyár. Hová is? Az Alföldre!
Utóbbi pár évben minden valamire való ipari létesítmény tetejét telerakták napelemmel...
Ne hogy azt higgyük, hogy "csak"a mezőgazdaság miatt lett létrehozva a jéger rendszer, dehogy , csak a mezőgazdaság volt az ürügy.
Persze az itt leírtaknak nincs kézzelfogható alapja, ez csak az én teóriám, ezzel senkinek nem kell egyet érteni. Én csak azt kérem ne egymás torkának essünk egy olyan dolog miatt amit önkényesen létrehoztak a gazdák "védelmére"m csak épp a véleményüket nem kérték ki. Szebb jövőt mindenkinek!
Válasz GREVEN #56389. hozzászólásáraAz előző hsz-hez kapcsolódó kakukktojás a száraz oldalon a lézerjani, de ő meg tud öntözni vagy 5000 hektárt. És meg is érkeztünk a felvetésedhez.
Válasz Praetor #56388. hozzászólásáraMeg hát az sem elhanyagolható következmény,hogy miután tönkrement a keleti fél ország kis gazdasági szekciója kb bagóért fel lehet vásárolni mindent.
Aztán hirtelen a semmiből előkerül majd egy tanulmány, hogy a fránya rendszer csak beleavatkozik az eső eloszlásba, be kell szüntetni és máris minden a helyére áll,csak hát már akkor a földek a megfelelő kezekbe lesznek.
Jelenleg nem értem azt az opciót se,hogy az öntözésért nem kell fizetni azoknak akik tudnak.
Hát azok tavaly is tudtak öntözni, azoknak akkor is termett, volt mit eladni. Akinek meg mindene odalett az aszályba, kaptak annyi aszálykárt hogy kb fut 3 vizes zsömlét a boltba és kész.
És eddig tartott a kurva nagy segítség, jah meg az ukrán termény persze.
Hát ez szervezett tönkretétele a kicsiknek nem más. De ez már OFF topic, bocsi érte, de kikívánkozott.
Válasz #bandi #56387. hozzászólásáraNekem is az a gondolatom, hogy nem biztos, hogy a mezőgazdasági szempont volt az elsődleges ebben a kérdésben.
Emellett könnyen lehet, hogy tervezésnél még az is átfutott az agyakon, hogy - a mezőgazdaságot illetően - ha csak a csapadékeloszlást borítja meg némileg, de az országban valahol leesik, akkor nemzetgazdasági szinten nem éri kár az országot, mert amennyivel kevesebb terem az alföldön, annyival csányinak és mészárosnak több teremhet, meg a hajdúságban is. Szóval még az országos árualapot sem feltétlenül veszélyezteti.
Bárki nyilatkozott a rendszert üzemeltető szervek közül, azt emelte ki, hogy csökkenti a jégkárt. Mármint azt, ami miatt fizetni kell. Mert az ha elveri egy parasztnak a forgóját, az a kutyàt nem érdekli, csak a parasztot.. meg a biztosítót, akinek adott esetben egy szabad szemmel is jól látható összeget kell kifizetni egy fránya felhő miatt. És ezt mondjuk képzeld el egy megyeszékhellyel, ahol golflabda gödrösre ver a jég mondjuk 3000 autót. Meg ugyanennyi előtetőt. Ez önmagában is több milliárdos bukta a biztosítóknak.
Na nehogymár. Mit kéne csinálni? Lőjünk minden rohadt felhőre, csak jég ne legyen, mert az bukta. Ha mindennek az üzemeltetését még ki is fizetik a gazdák, mégjobb. Az hogy esetleg a jégszemek méretének csökkentésén kívül van-e más egyéb, esetleg nemkívánatos mellékhatása, az rohadtul nem érdekel senkit. Mármint azok közül, akik kilobbizták ennek a rendszernek a beüzemelését.
Szerintem.
Persze remélem, hogy ez nem így van, és csak én gondolok megint rosszra.
Válasz trikolor5 #56381. hozzászólásáraAz agrárkamara tavaly megmondta,
nincs hatással az eső mennyiségére és nem is hazudott, csakhogy az az eső hol eshetne még le ágyú nélkül na abban viszont mélyen hallgat
Válasz VESZTES. :) #56380. hozzászólásáraNa akkor mégiscsak igaz lesz, hogy hamarabb kiürülnek az ezüst jodid miatt a csapadékot hozó frontok? Emiatt hamarabb oszlanak és nem jutnak el oda, ahova alapesetben még vittek volna némi esőt?
Válasz Bárány #56368. hozzászólásáraEz a topic már nem arról szól, hogy "Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia,időjárás".
Befejezem én is, majd talán október környékén benézek ide.
Addig is jó nyarat, viszlát.
Érdekes olvasni, hogy milyen szépen vitáznak az emberek itt a fórumon arról, hogy lesz-e eső vagy nem.
Én most is azt mondom, hogy alanyi jogon kellene minden gazdának letelepíteni egy ilyen jó kis berendezést a kertbe, hogy a Dunántúlt ne verje el a jég, és Keleten is essen végre eső. Ha 100.000db jéger lenne sündisznó-szerűen lerakva, biztos megoldódna a probléma.
Inkább örüljünk annak, hogy az AGRÁRKAMARA csak a termelőkért és a parasztságért dolgozik, M.Lőrinc és Cs. Sándor, mint legnagyobb földesurak már a perifériára szorultak.
ÉPÜL S SZÉPÜL AZ ORSZÁG! MI BAJ LEHET?
Láttam az M1 híradóban, hogy valójában az a jég ami tegnap rommá verte Vas megyét, az valójában nem is jég, hanem mocskos Soros-bérenc lipsik hintik a műanyag golyókat, hogy ezzel aláássák szorgos népünk a Szülőhazába, és pártunkba vetett hitét!
Előre!
Válasz Praetor #56372. hozzászólásáraEz a pojáca olvasni is alig tud, nemhogy angolul tudományos cikkeket olvasni, értelmezni. Csak fröcsög, tényként állít olyan dolgokat, amit senki sem támasztott alá, csak ezt mondja ő is, mert a kamara ezt szajkózza. Tavaly már tele volt az emberek micsodája ezzel az egésszel, és akkor még az ukrán szemét sehol sem volt. Ha idén is aszály lesz, mellé jégereznek, és nem oldják meg az ukrán termény problémáját, akkor nem kevés elkeseredett, tönkre ment gazda fog hangot adni a véleményének.
Válasz Bárány #56365. hozzászólásáraA véleményedet tiszteletben tartom, de az állításaidra (és a NAK állításaira) a jéger kapcsán tudományos bizonyíték egyelőre nincs. Az nem bizonyíték, hogy egy fizetett egyetemi tanárt meginterjúvolnak (hallottam már professzort hülyeségeket beszélni a katedrán), és a sajtót telenyomják propagandával. A tudományos publikációk pedig azt mutatják, hogy ebben a kérdésben nincs tudományos konszenzus. Sajnos ez a tény.
De meggyőzhető vagyok, ha szemlézel 3-5 független kutatási eredményt a világ több pontjáról, amit a szakma elfogadott. Eddig én csak olyat találtam, ami nem zárja ki az állításaiddal ellentétes következményeket.
Válasz Bárány #56368. hozzászólásáraNeked magas, már számtalanszor bizonyítottad, okoskodhatsz, de érvelni nem tudsz. Menj inkább unokaöcsinek szurkolni!
Válasz Bárány #56365. hozzászólásáraDe ugye nincs azzal összefüggés, hogy amióta megy ez a szar hatványozottan erősödik az Alföldet aszály súlytotta évek száma, sőt már csak azok vannak. Nincs összefüggés persze, puszta véletlen, pont most, pont nálunk.
Biztos vagyok benne,hogy én is menteném a picsámat meg az eső csináló szaromat ha ott laknék a Duna túl partján és kurvára nem kellene izgulnom egy percet se azon,hogy mit vessek, mert terem-e majd, meg mikor permetezzek mert lesz-e hozzá eső majd, meg hogy lesz-e mit aratni év végén? Mert ha csak el nem felejtesz kifáradni a vetőgéppel a határba a 10 tonna kucca borítékolva van.
Ha annyira kurvára biztosak vagytok a dolgotokba, miért is nem adjátok meg az esélyét, hogy nézzük meg nélküle, lesz-e eső keleten? NA VAJON MIÉRT OKOSTÓNI?
Válasz DDT #56366. hozzászólásáraSzerintem neked magas ennek a rendszernek a megértése, de nem tehetsz róla. Hogy a te érvedet használjam: a jóisten neked ezt szánta.
Mivel hasutassal ellentétben én nem élvezem a szélmalomharcot, ezennel ezt a topicot idén is ignorálom.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
61517 hozzászólás
Májusi eső aranyér?;
Válasz Isssti #56413. hozzászólásáraÁprilisban 1 alkalommal volt 6mm és egyszer 13 azon kívül ilyen 1-2-3mm
Tehát hiába volt összesen 40 felett igazából az a 19 ami ér valamit. de a szél a állandóan fúj.
Válasz Gatti #56410. hozzászólásáraMég egy hét eső nélkül és az amugy várható fél termés feleződik mégegyet. Utolsó darabot elvetettem ma. Alig hozott fel nedveset a nyomjelző. Érik az ujabb minuszos év.
Válasz Gatti #56412. hozzászólásáraItt a kalászosokban már repedezik a föld.
Válasz Bán Zsolt #56408. hozzászólásáraItt is ez a helyzet, egy fokkal nem lesz jobb év mint a tavalyi... Pedig ingyen locsolhatunk már vagy mi....
Válasz Facsar Bálint #56411. hozzászólásáraSajnos nem jók a kilátások. Remélem azért a medárdi nagy esők nem maradnak el, mert akkor itt nyáron megint cseszhetjük
Válasz Gatti #56410. hozzászólásáraAz igen akkor a májusi aranyat érő eső igen el marad, vicc ez az időjárás, a szél az tombol mint mindig
Egyre jobb
bírom ezeket a hangzatos xar szalagcímeket
https://www.penzcentrum.hu/utazas/20230501/oriasi-viharzona-kozelit-magyarorszag-fele-rengeteg-esot-hoz-elvezd-ki-a-jo-idot-ameddig-lehet-1136558
Válasz Gatti #56403. hozzászólásáraGyenge homokon ma már tekeredett a tritikálé levele. Remélem kedd / szerda kapunk 10-15ml-t
Válasz Gatti #56405. hozzászólásáraA Debreceni aku gyár miatt nem esik, hogy haladjon a föld munka.
Válasz Gatti #56405. hozzászólásáraPedig jó lenne ha megázna a vetés, bár még nedves nálunk a föld, pár nap és ki is bújnak. Viszont a lucernákat is vágni kéne lassan nem igen kel megvárni a 10.ét
Válasz Facsar Bálint #56404. hozzászólásáraMájus 10 ig egyelőre ennyit mutatnak a modellek ide a tiszántúlra. Ez is inkább záporos esetleg zivatar formában, ami ugye lehet ennyi se lesz vagy lehet több is.
Sajnos megint az a helyzet mint tavaly, kelet nehezen akar megàzni. Nekem már az is megfordult a fejemben hogy az ukrán háború miatt esik kevesebb keleten hogy ne ragadjanak bele a sárba. Ki tudja lehet ezzel is játszanak. Persze ez elég sci fi de ki tudja...
Válasz Gatti #56403. hozzászólásáraPedig az időkép 2 hét minden napra esőt jelez, akkor abból se lesz semmi amit jeleznek?
Ismét kezdődik az aszály és a közeljövőben nem is várható keleten nagyobb csapadék.
Válasz csuti0 #56395. hozzászólásáraÍgy van, mi, gazdák, valódi termelők nem ugrunk egymásnak, egy oldalon állunk, jogosak a kérdéseink, az aggályaink, hogy a minden alapot nélkülöző, tényként állított baromságokat ugyan érvekkel tessék már alátámasztani akár tudományos alapon, de úgy tűnik, hogy szélmalomharcot vívunk a (jó eséllyel fizetett) propagandistákkal. Egy a lényeg, a termelők, a gazdák egy oldalon állnak!!!
Válasz GREVEN #56400. hozzászólásáraA mai újságírás arról szól (főleg tudjuk melyik oldalon), hogy a kívánt narratívát, hazugságot leírják számtalanszor, ismételgetik, már-már beleordítják az arcunkba, mindezt addig, hogy talán saját maguk is elhiszik. Tények, érvek, érdemi viták, bizonyítékok?!?!!? Minek? Hát ez működik a legjobban…
Válasz VESZTES. :) #56396. hozzászólásáraAz ilyen cikkektől nyílik csak ki a bicska az ember zsebébe piszkosul. Garantálni tudják? Mit? Mire alapozva? Van kontroll vagy bármi?
Duma duma, semmi tartalom vagy alátámasztott tény.
Válasz VESZTES. :) #56398. hozzászólásáraMeg a hálót neki kell kifizetni, a jégert meg mi álljuk. Értünk van ugye, gondolom ezért fizetjük
Válasz csuti0 #56395. hozzászólásáraValahol olvastam hogy a merci gyárnál is hálóval védekeznek a jégkár ellen, hát el kell hogy mondjam ez egy óriási hazugság
Az összes újságírót és politikust fel kéne .kasztani
Hát persze
Válasz ASRFeri #56393. hozzászólásáraAz utolsó darab kukorica vetést félbe kelett hagyni, mert a semiből egyszercsak eleredt az eső. Annyi esett, hogy ott kellett hagyni. 500 méterrel arrébb meg semmi, vígan porolt tovább ott egy traktor! Egy keskeny sávban ment végig a határban.
Válasz VESZTES. :) #56394. hozzászólásáraHát persze
https://www.agroinform.hu/szantofold/hatodik-vedekezesi-szezonjat-kezdte-meg-a-jegkarmerseklo-rendszer-64053-001
Válasz perdix #56391. hozzászólásáraSzia!
Nem a gazdatársadalom ugrik itt egymásnak,ha olvasod a fórumot akkor tudod,hogy ez sem más mint a szokásos politikai aktivisták szereplése. Ez is egy újabb ürügy amiért lehet politikát belevinni egy amúgy időjárásról szóló tpopikba. (Mondjuk ez az üzemeltető felelőssége, hibája)
Tavalyi évben az évszázad aszálya pusztított szerte a világon,olyan országokban ahol nincs jéger rendszer. Megváltoztak az eddig működő időjárási rendszerek,beindultak azok a folyamatok amiket már 20 évvel ezelőtt is vizionáltak,akkor csak mosolyogtunk azon,pl.hogy az alföld egy része elsivatagosodhat.De előre vetítették a szélsőségeket is,mint,hogy sűrűbben lehetnek tavasszal eddig ritkán tapasztalt hidegbetörések,vagy épp szokatlan melegek.
Autógyárakat említed,pár hektár jéghálót sokkal olcsóbban lehet kiépíteni az autók fölé,mint egy jéger rendszert létrehozni,üzemeltetni. Nálunk a Renault elosztó telep parkolói felett 2 éve ki van építve,pedig a jéger itt is üzemel,bár közel vagyunk a határhoz és a szomszéd országban nincs jéger.
Üdv.: Csuti
Válasz GREVEN #56389. hozzászólásáraEzen mondandódon én is eltöprengtem már
is
esett ma vhol az országban számottevő csapadék? nálunk 1mm, kemény
Válasz GREVEN #56389. hozzászólásáraIngyen lehet öntözni....
Csak a felszerelés, a melósok, a gázolaj az ami pénzbe kerül.
2szivattyú 24 óra alatt 1000liter gázolajat szippantott be. A csemegekukin meg a konzervgyári cuccokon kívül nem éri meg locsolni.
Üdv mindenkinek! Megint elszomorít, hogy a gazdatársadalom ugrik egymás nyakának a jéger miatt! A hatásokról lehetne vitatkozni itt napestig...
Mióta is üzemel? Ez a hatodik éve. Ugye jól tudom?
Mondjuk tíz éve hány autógyár volt az országban? Egy darab, az is az ország határ mellett. Tudom...itt volt már az Audi is, csak akkor az még a győri gyárban nem sok kocsit szerelt össze. Továbbá az a gyár is az ország egyik sarkában található. Megépült a kecskeméti Merci gyár! Hol is található? Az ország közepén (Alföld)! Mióta is termel? Épül a debreceni BMW gyár. Hová is? Az Alföldre!
Utóbbi pár évben minden valamire való ipari létesítmény tetejét telerakták napelemmel...
Ne hogy azt higgyük, hogy "csak"a mezőgazdaság miatt lett létrehozva a jéger rendszer, dehogy , csak a mezőgazdaság volt az ürügy.
Persze az itt leírtaknak nincs kézzelfogható alapja, ez csak az én teóriám, ezzel senkinek nem kell egyet érteni. Én csak azt kérem ne egymás torkának essünk egy olyan dolog miatt amit önkényesen létrehoztak a gazdák "védelmére"m csak épp a véleményüket nem kérték ki. Szebb jövőt mindenkinek!
Válasz GREVEN #56389. hozzászólásáraAz előző hsz-hez kapcsolódó kakukktojás a száraz oldalon a lézerjani, de ő meg tud öntözni vagy 5000 hektárt. És meg is érkeztünk a felvetésedhez.
Válasz Praetor #56388. hozzászólásáraMeg hát az sem elhanyagolható következmény,hogy miután tönkrement a keleti fél ország kis gazdasági szekciója kb bagóért fel lehet vásárolni mindent.
Aztán hirtelen a semmiből előkerül majd egy tanulmány, hogy a fránya rendszer csak beleavatkozik az eső eloszlásba, be kell szüntetni és máris minden a helyére áll,csak hát már akkor a földek a megfelelő kezekbe lesznek.
Jelenleg nem értem azt az opciót se,hogy az öntözésért nem kell fizetni azoknak akik tudnak.
Hát azok tavaly is tudtak öntözni, azoknak akkor is termett, volt mit eladni. Akinek meg mindene odalett az aszályba, kaptak annyi aszálykárt hogy kb fut 3 vizes zsömlét a boltba és kész.
És eddig tartott a kurva nagy segítség, jah meg az ukrán termény persze.
Hát ez szervezett tönkretétele a kicsiknek nem más. De ez már OFF topic, bocsi érte, de kikívánkozott.
Válasz #bandi #56387. hozzászólásáraNekem is az a gondolatom, hogy nem biztos, hogy a mezőgazdasági szempont volt az elsődleges ebben a kérdésben.
Emellett könnyen lehet, hogy tervezésnél még az is átfutott az agyakon, hogy - a mezőgazdaságot illetően - ha csak a csapadékeloszlást borítja meg némileg, de az országban valahol leesik, akkor nemzetgazdasági szinten nem éri kár az országot, mert amennyivel kevesebb terem az alföldön, annyival csányinak és mészárosnak több teremhet, meg a hajdúságban is. Szóval még az országos árualapot sem feltétlenül veszélyezteti.
Bárki nyilatkozott a rendszert üzemeltető szervek közül, azt emelte ki, hogy csökkenti a jégkárt. Mármint azt, ami miatt fizetni kell. Mert az ha elveri egy parasztnak a forgóját, az a kutyàt nem érdekli, csak a parasztot.. meg a biztosítót, akinek adott esetben egy szabad szemmel is jól látható összeget kell kifizetni egy fránya felhő miatt. És ezt mondjuk képzeld el egy megyeszékhellyel, ahol golflabda gödrösre ver a jég mondjuk 3000 autót. Meg ugyanennyi előtetőt. Ez önmagában is több milliárdos bukta a biztosítóknak.
Na nehogymár. Mit kéne csinálni? Lőjünk minden rohadt felhőre, csak jég ne legyen, mert az bukta. Ha mindennek az üzemeltetését még ki is fizetik a gazdák, mégjobb. Az hogy esetleg a jégszemek méretének csökkentésén kívül van-e más egyéb, esetleg nemkívánatos mellékhatása, az rohadtul nem érdekel senkit. Mármint azok közül, akik kilobbizták ennek a rendszernek a beüzemelését.
Szerintem.
Persze remélem, hogy ez nem így van, és csak én gondolok megint rosszra.
Válasz medikus #56385. hozzászólására??
Válasz DDT #56379. hozzászólásáraMindent elmondtál MAGADRÓL!
Most ezt az oldalt xarod tele! Menj vissza az Off-ba! Vagy nincs kivel fröcsögni?
Válasz VESZTES. :) #56380. hozzászólásáraHa a cenzúrával meg lehet a tényeket változtatni, akkor igen. De ez esetben É-Korea szintjére süllyedünk...
Válasz trikolor5 #56381. hozzászólásáraAz agrárkamara tavaly megmondta,
nincs hatással az eső mennyiségére és nem is hazudott, csakhogy az az eső hol eshetne még le ágyú nélkül na abban viszont mélyen hallgat
Válasz trikolor5 #56381. hozzászólásáraUgyan már, a birka meg a hasitasi megmondta, hogy nem úgy van az ám, és kész!!!
Válasz VESZTES. :) #56380. hozzászólásáraNa akkor mégiscsak igaz lesz, hogy hamarabb kiürülnek az ezüst jodid miatt a csapadékot hozó frontok? Emiatt hamarabb oszlanak és nem jutnak el oda, ahova alapesetben még vittek volna némi esőt?
Ezt a cikket lehet hogy el kellene tüntetni(esőcsinálás)
https://www.google.hu/amp/s/www.agroinform.hu/amp/idojaras_hirek/esot-fakaszt-a-felhokbol-az-uj-modszer-ez-lehet-a-megoldas-a-csapadekhianyra-60511-001?espv=1
Válasz hasutas1 #56378. hozzászólásáraMinden jót! Örülünk, hogy egy pökhendi, kioktató, nagyképű megmondó emberrel kevesebb.
Válasz Bárány #56368. hozzászólásáraEz a topic már nem arról szól, hogy "Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia,időjárás".
Befejezem én is, majd talán október környékén benézek ide.
Addig is jó nyarat, viszlát.
Érdekes olvasni, hogy milyen szépen vitáznak az emberek itt a fórumon arról, hogy lesz-e eső vagy nem.
Én most is azt mondom, hogy alanyi jogon kellene minden gazdának letelepíteni egy ilyen jó kis berendezést a kertbe, hogy a Dunántúlt ne verje el a jég, és Keleten is essen végre eső. Ha 100.000db jéger lenne sündisznó-szerűen lerakva, biztos megoldódna a probléma.
Inkább örüljünk annak, hogy az AGRÁRKAMARA csak a termelőkért és a parasztságért dolgozik, M.Lőrinc és Cs. Sándor, mint legnagyobb földesurak már a perifériára szorultak.
ÉPÜL S SZÉPÜL AZ ORSZÁG! MI BAJ LEHET?
Láttam az M1 híradóban, hogy valójában az a jég ami tegnap rommá verte Vas megyét, az valójában nem is jég, hanem mocskos Soros-bérenc lipsik hintik a műanyag golyókat, hogy ezzel aláássák szorgos népünk a Szülőhazába, és pártunkba vetett hitét!
Előre!
Válasz TeljesenMindegy #56375. hozzászólásáraHa már az üzemeltetést említed… Kíváncsi lennék, hogy ezen ki keresi gennyesre magát, és milyen árréssel.
Válasz DDT #56373. hozzászólásáraKár, hogy nem gázolajjal működik, mert azt az élelmes üzemeltetők lenyúlnák és a nagy semmit lőnék a levegőbe.
Válasz DDT #56373. hozzászólásáraMegértelek, de a személyeskedést szerintem hagyjuk. Az senkinek sem jó.
Válasz Praetor #56372. hozzászólásáraEz a pojáca olvasni is alig tud, nemhogy angolul tudományos cikkeket olvasni, értelmezni. Csak fröcsög, tényként állít olyan dolgokat, amit senki sem támasztott alá, csak ezt mondja ő is, mert a kamara ezt szajkózza. Tavaly már tele volt az emberek micsodája ezzel az egésszel, és akkor még az ukrán szemét sehol sem volt. Ha idén is aszály lesz, mellé jégereznek, és nem oldják meg az ukrán termény problémáját, akkor nem kevés elkeseredett, tönkre ment gazda fog hangot adni a véleményének.
Válasz Bárány #56365. hozzászólásáraA véleményedet tiszteletben tartom, de az állításaidra (és a NAK állításaira) a jéger kapcsán tudományos bizonyíték egyelőre nincs. Az nem bizonyíték, hogy egy fizetett egyetemi tanárt meginterjúvolnak (hallottam már professzort hülyeségeket beszélni a katedrán), és a sajtót telenyomják propagandával. A tudományos publikációk pedig azt mutatják, hogy ebben a kérdésben nincs tudományos konszenzus. Sajnos ez a tény.
De meggyőzhető vagyok, ha szemlézel 3-5 független kutatási eredményt a világ több pontjáról, amit a szakma elfogadott. Eddig én csak olyat találtam, ami nem zárja ki az állításaiddal ellentétes következményeket.
Válasz GREVEN #56369. hozzászólásáraOtt a pont. Nincs ebben semmi nehezen felfogható dolog.
Válasz Bárány #56368. hozzászólásáraNeked magas, már számtalanszor bizonyítottad, okoskodhatsz, de érvelni nem tudsz. Menj inkább unokaöcsinek szurkolni!
Válasz Bárány #56365. hozzászólásáraDe ugye nincs azzal összefüggés, hogy amióta megy ez a szar hatványozottan erősödik az Alföldet aszály súlytotta évek száma, sőt már csak azok vannak. Nincs összefüggés persze, puszta véletlen, pont most, pont nálunk.
Biztos vagyok benne,hogy én is menteném a picsámat meg az eső csináló szaromat ha ott laknék a Duna túl partján és kurvára nem kellene izgulnom egy percet se azon,hogy mit vessek, mert terem-e majd, meg mikor permetezzek mert lesz-e hozzá eső majd, meg hogy lesz-e mit aratni év végén? Mert ha csak el nem felejtesz kifáradni a vetőgéppel a határba a 10 tonna kucca borítékolva van.
Ha annyira kurvára biztosak vagytok a dolgotokba, miért is nem adjátok meg az esélyét, hogy nézzük meg nélküle, lesz-e eső keleten? NA VAJON MIÉRT OKOSTÓNI?
Erről ennyit, köszönjük.
Válasz DDT #56366. hozzászólásáraSzerintem neked magas ennek a rendszernek a megértése, de nem tehetsz róla. Hogy a te érvedet használjam: a jóisten neked ezt szánta.
Mivel hasutassal ellentétben én nem élvezem a szélmalomharcot, ezennel ezt a topicot idén is ignorálom.
További kellemes eszmecserét!