Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.04 FtUSD392.16 FtCHF430.11 FtGBP484.03 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Bárány #51253. hozzászólásáraAzért olyan nagy baj szerintem nem volt felétek mint idén itt. Jelen állás szerint itt nem lesz kukorica de napraforgó is kevés. Ha jól emlékszem tavaly is jó termések voltak felétek kukoricából. Felénk tavaly is a 40-50q kukorica már igen jónak számított. Szóval itt tavaly is elég szar világ volt, felétek meg tavaly is egy közepes év.
Válasz tarkamacska #51249. hozzászólásáraNe hazudozz, nem rólatok, csak rólad beszélek lesújtóan!
Amúgy tavaly a 9 tonnás búzáddal dicsekedtél itt, szóval ne beszélj mellé!
Tavaly mi szívtunk, idén ti. Ez a mezőgazdaság sajnos ilyen, ez benne van.
Viselkedj férfi módra, ne úgy, mint egy hisztis picsa! És végképp ne keverd a szart ezzel az ellenségkép generálással!
Válasz Gandhy #51245. hozzászólásáraEjj, most lelőtted a poént! Azt akartam, hogy magától jöjjön rá hogy miért így alakult az átlag. (csapadék mennyiségénél sokkal fontosabb annak eloszlása... )
Válasz horesz #51242. hozzászólására az árpám adott egy 70% termést, és a kukoricámon nem lesz cső a a napra pedig nem hoz fejet, a búzám pedig fél termést fog adni.
szerinted ez így rendben van?????
nehéz ezt felfogni úgy, hogy mennyi esőd is volt júniusban? 40mm????
Válasz horesz #51229. hozzászólásáraaz árpáknak nem tett jót, hogy itt a Kánaánban egy csepp sem esett február közepétől április közepéig, míg a veszett macska környékén szépen áztatta a vetést a nagy aszályban
nekem szerencsém volt a tavaszi árpával, vetés után 5 héttel rájött az első csapadék
csak halkan jegyzem meg, hogy tőlem légvonalban 5 km-re Rumban, gazdának már meg is jött a határozat őszi búzára, aszálykár megítélve végzéssel
Amúgy a friss futások kicsit lapítottak a csapadékgörbéken. Nagyjából a Zalaegerszeg-Kaposvár-Mohács sávban, illetve attól délre lehet érdemi csapadék. Szerintem 10-30 mm, kisebb gócokban 50 mm eshet.
Ami a folytatást illeti, érdekes hogy még pénteken is lehet a dunántúlon egy-két zivatar, sőt szombaton is előfordulhat akár több helyen is, még az ország középső, kis eséllyel a keleti részeken is zivatar. A dél alföldön nem lehet kizárni heves zivatart is szombaton, bár ennek elég kicsi esélye van.
Utána nagy bizonytalanság mellett jöhet a perzselő...
Válasz Gabi 07 #51238. hozzászólásáraamíg esőistennő csecsén lógnak és hetente van csapadék addig mi csak hülye keletiek maradunk akik gyártjuk az összeesküvéseket.
ha majd megtapasztalnák hogy milyen az amikor pl júniusban 1mm esőnk esett és 30 fok felett van minden nap, trópusi széllel, akkor már nem mi lennénk a hülyék hanem ledúrnák a jégelhárító csodát onnan a kánaánból...
dehát ilyen nem lesz, úgyhogy maradok hülye tisztelettel....
Válasz hasutas1 #51222. hozzászólásáraMennyi jég esik manapság?
És mennyi esett előtte?
Én se tudom, csak kérdezősködök.
Vélhetően sok jég esett, mert a hivatalnok szerint, tavaly tavasztól őszig, 53 napon ment a rendszer. Ezt nem tartom okszerű jégkármérséklésnek, ha a frontok 100%-ára magvasítunk.
Mindből jégverés lett volna?
Honnan tudná bárki is, ha a helyszinre érés előtt már 2 óràval vannak riasztva a kezelők. Szimplán annyi a taktika, hogy toljuk mindre, az a biztos.
Írogatok kint a teraszon, egyszercsak elnézek délre borul az ég alja, nézd már mondom magamnak. Gyorsan nézem a radart, semmi, az is elég messze.
És már megint elkapott a harciláz, hogy talán majd most.
Ezt már nem lehet ép ésszel elviselni, és csodálkoznak itt sokan hogy mennek az összeesküvés elméletek!
Az ellenségemnek nem kívánnám hogy ezt élje át!
Válasz Miért nem esik? #51233. hozzászólásáraAmúgy csak egy laikus kérdés, ha ez a rendszer az első ami országos lefedettségű és kb 2 éve üzemel... Akkor mégis ki tanulmányozta a pro és kontra oldalt? Két év vajmi kevés bárminemű következtetés levonására.
Válasz Miért nem esik? #51233. hozzászólásáraTéged nem érdekelnek érvek, válaszok, csak okoskodsz itt a fórumon.
Minden információ elérhető, ne mással kerestesd, ez csak álságos terelés!
Kezdd itt: google.com
Válasz Bárány #51214. hozzászólásáraNem érted, mindenki olyasmit szeretne olvasni, ahol le van írva, és tudományos érvekkel alá van támasztva, hogy ez a rendszer nem befolyásolja hátrányosan az időjárást, nem okoz területi anomáliákat, nem hoz előnyösebb helyzetbe, de főleg nem hoz hátrányos helyzetbe bizonyos térségeket.
Az agroinformos cikk egy vicc volt, semmilyen tudományos megállapítást nem láttam, semmilyen szaktekintélyt nem szólaltattak meg a témában, nem idéztek ezen a szakterületen dolgozó egyetemi oktatót, professzort. A Győrffy Balázs szavai nem fognak megnyugtatni, téged lehet megnyugtat, nekem ennél több kell.
Egyébként a rendszer beüzemelése előtt készült bármilyen hatástanulmány, mert a legtöbb országban egy ilyen rendszer nem is jöhet létre, míg kétségek vannak a hatásaival kapcsolatban, a kamarai tagok meg lettek kérdezve, hogy kérnek-e ilyen rendszert, ha már ők fizetik???
Ismétlem. Az, hogy valami változni kezdett és nem jó irányba, már a nyolcvanas évek közepétől fogva látszott. Édesanyám, a Dél Alföldön az OMSZ mérőállomását felügyelte a kertünkben cirka harminc éven át. Pontosan látszik az adatokból, hogy egyre melegebbek voltak a nyarak. A kilencvenes évek közepétől ezen a vidéken, főleg a homokosabbakon, kukoricával egyre nagyobb marhaság volt próbálkozni, de volt apámnak cirka egy hektárról egy utánfutót se megtöltő rozsa. Nem túl régen mondtam a családban, hogy addig van esély, amíg a tavaszi és a nyári csapadékhiány ősszel, télen pótlódik. Utána vége. Mostanra jutott el a helyzet odáig, hogy se ősszel, se télen, se tavasszal, se nyáron nincs már eső.
Válasz Gazdász93 #51164. hozzászólásáraHa rám gondoltál, itt vagyok... bocs hogy csak most jelentkezek. Minden időmet leköti, hogy itt a kánaánba utolérjem tarkamacsek aszályos 66 mázsás közepes átlagát... eddig 40 mázsáig jutottunk
Válasz hasutas1 #51222. hozzászólásáraMég esetleg az 5g hálózat ami kiválthatta, netán az orosz sátán2 rakéta tesztelése, vagy csernobil!
A globális felmelegedést azt kizárnám mivel azzal csak elterelik a figyelmet, hisz már gyerekkoromban is így égetett a nap de. 11 kor, ja nem, akkor még nem, azért mégis kizárom mert túl egyszerű lenne!
Esetleg az uzemanyag ársapka, megvan ez a tuti. Hogy tavaly miért nem esett az még rejtély, be hogy idén az üz. ársapka a hibás az biztos!
Le vele! Le vele! Le vele! Le vele!
Zúgja a tömeg és a hatalom előbb vagy utóbb meghallja, és én mondom hogy az ársapka napjai megvannak számlálva!
Győzelem!
Ha mégsem jön meg az eső, majd keresünk új bünbakot!
Egyszer csak eltaláljuk! Remélem!
Válasz krokodil007 #51225. hozzászólásáraKöszönjük az összefoglalást. Ha keleten marad a szitu - márpedig úgy néz ki marad - sokkal durvább lesz, mint a tavalyi szezon, mikor legalább az őszi kalászosok nem sínylették meg. Most minden termésátlagra visszaesett a kilátás, sokkal magasabb költségszintnek mellett, óriási piaci bizonytalanság közepette. Csoda, ha bepipul a nép? Pont most, amikor már kezdték megfizetni a növénytermesztő parasztokat, végre. Szembejön a valóság és akkorát üt, mint Tyson fű nélkül.
A parasztok próbálnak valamibe kapaszkodni, a NAK + összes ispánság úgyis lesz*rják őket, hát keresik a bűnbakot, ennyi örömük hadd legyen benne.
Válasz hasutas1 #51222. hozzászólásáraÉn nem bánom hogy a Dunánúlon esik 2-300 milli eső nem sajnálom tőlük! Arra adj választ hogy itt Észak Keleten kapunk valamikor egy kis esőt a 35-40 fok mellett? Nézegetem itt az előrejelzéseket, a GFS még tartja a 28-29 körüli esőket, az ECMWF nem....
Itt nálunk faluba ezer éve van ezüst jodidos rendszer
Voltak évek amik szarok voltak
Olyan is volt jött délről keletről nyugatról északról semmi szar látvány volt
Következő évben minden be talált szinte akárhonnan jött
És ez nyár amikor. Uzelem a rendszer
Pl tavaly május 100mm eső
Utana 50 napig semmi burgonya szinte haddne mondjam mennyi lett
2.
2 3 4 éve keleten esett az eső orrba szájba
Keletről jött be eső ami olyan ritka szinte mint a hintaloszar
Aztan itt dny meg vártuk vártuk nyilván erre nem jött a rendszer
De utána fordult az aramlas vagy mi
Na akkor 2 3 4 éve Dunától keletre amikor majdnem úszott minden ott és akkor is szana szét lottek bombaztak a felhőket miert volt eső???
Itt ugyan úgy van most is ezüst jodidos cucc
De idén is volt amikor kellet volna korai burgonya kotesehez eső nem volt
5-20km arebb meg esett itt semmi
Mondom tuti ettől van
Aztan most 2 3 hete nálunk 40mm
5 - 20km arebb meg 10mm meg 1 2 mm
Május 28tol 155mm eső úgy hogy szarrá lövik a felhőket
2x volt apróbb jég hála isten kár nélkül
Szóval tudom hogy rossz de be kel látni hogy mindig is nyugat dny volt a legcsapadekosabb
Másik szerbeknel és Horvatoknal is lövik a felhőket aztán Horvatoknal szinte mindig esik ha kel ha nem
Válasz #bandi #51218. hozzászólásáraAkkor ezek szerint nem baj ha esik a jég a dunántúlon a jégkármérséklő rencer mellett, de az Alföldön meg nem esik semmi, mert ott ellövik a felhőket is vele. Nekem ez nem áll össze.
Esetleg nem lehet, hogy más a hiba? Nem tudom csak kérdem.
Most komolyan mondom, úgy mint akit elég nagy valószínűséggel nulláz le az aszály!
Ha még marad a tendencia, és ne adj Isten nyugaton monszun szerű áradások tönkre vágnák a termést, egészen biztosan nyugatról is sokan beálnának a sorba miszerint az esüst jodid vágta őket haza!
Ha nem tanulsz a történelemből kénytelen vagy megismételni!
Középkori boszorkány üldözés, égetés!
Mert valaki azt mondta, hogy ez vagy az a rossz miatta van! Égessük el, és mindez ment egyházi állami szinten!
Volt rá a kornak megfelelő hiteles bizonyítéka: boszorkányok vannak, pont, hisz a sátánnal cimborálnak!
Ez a Miért nem esik? fedőnevű ügynök, igazi hamisítatlan inkvizítor lett volna, akinek még azt is bevalottuk volna amit nem tudunk. Akkor még lettek volna hozzá eszközei (szerintem még élvezte is volna)
Az ismeretlentől való félelem mindig is tudott és még ma is tud tömeghisztériát okozni!
Ez egy létező emberi tulajdonság, amit nem értünk azt próbáljuk megmagyarázni, és bűnbakot keresni. Ha van tudományos alapja ha nincs.
Én nem tudom hogy keleten miért vagyunk szopóágon, de ez az ezüst jodid technológia nem annyira ujkeletű hogy ne lenne már vele tudományos megfigyelésre alapozott állásfoglalás!
Azért hogy mi nem ismerjük, mert nem kapott akkora publicitást, mert a kutyát nem érdekelte!
Válasz Miért nem esik? #51209. hozzászólásáraJajj már majdnem elfelejtettem válaszolni.
Akkor én is kérhetek tőled?
Kérlek érvekkel, tudományos cikkekkel támaszd alá álításaidat, hogy "miért nem esik az eső" az Alföldön? Köszönöm.
Válasz hasutas1 #51207. hozzászólásáraVolt valami nemzetközi kisérlet betetvezve, hogy egy bizonyos anyagot feljuttatnak a felsőlégkörbe ami a napsugárzás bizonyos részét visszaveri, ezzel a globális felmelegedést viszonylag hatékonyan lehetne megfékezni, elméletben.
Úgy volt hogy meg is próbálják, aztán a kezdés előtt visszatáncoltak tőle, mert a meglévő időjárási folyamatokat akár beláthatatlan módon is módosította volna, és ezzel egyes országokban esetleg elmaradt volna a monszun, vagy hasonló változások, ami miatt százmilliók kerülhettek volna az éhezés szélére. Tehát, az ember belátta, hogy jobb ha nem nyúl bele, mert lehet nagyobb szart okoz, mint ami van. Persze, ez nemzetközi döntés, az hogy mi mit csinálunk az egy más dolog. Mint mondta, a hivatalnok, ez a világon is egyedülálló, hogy országos lefedettségű rendszer van.
Az meg hogy valahol jégverés van, az olyan, hogy kb ha minden jégverés bejön, akkor sem veri el az ország 1%-át mert mindig lokális a dolog, ezzel szemben ami most van, az ország 50%-át érinti negatívan.
Nem mondom azt, hogy ez okozza, de ha már kicsit is hozzátesz az aszályhoz, akkor másis sokkal több kárt csinált mint hasznot
Válasz Miért nem esik? #51209. hozzászólásáraMinden érv lepereg rólad (merthogy bizony voltak), pl. egy kézlegyintéssel elintézel egy szakcikket, hogy hülyeség. (Most meg majd a "szak"cikk szóba fogsz belekötni.)
Úgy viselkedsz, mint az a bizonyos galamb a sakktáblán.
Egyetlen mentség lenne: ha kiderülne, hogy egy régi fórumos vagy, aki ezzel a kamureggel trollkodik, hogy kicsit szórakoztassa magát.
Válasz hasutas1 #51207. hozzászólásáraMindenki arra kér, hogy érvekkel támaszd alá, amit állítasz, ez nem megy, akkor marad a személyeskedés. Azért mert hobbi meteorológusként néha eltalálsz ezt-azt, leszállhatnál a magas lóról, mert hiába ez a stílus, attól még nem leszel több annál, ami vagy.
Válasz Praetor #51206. hozzászólásáraMivel szemben kellene érvelnem? Nem értelek...
Az van, hogy valaki kitalálta az esőelterelést a rencerről ti meg felültetek a ringlisre. Itt van ez a "miért nem esik az eső" mókus. Egészen véletlenül pont most jelent meg, tök vélletlen, és tolja és tolja. Nem veszed észre, hogy hergelés folyik itt? Ki mentek majd sztrájkolni, vagy mi jöhet még?
Nézd meg mit írtam vasárnap (csak azt írom le amit látok), és mi van a mai előrejelzésekben. Nem vagyok én akkora ember, hogy a nagyokat mehazudtoljam, de próbálok olyan dolgokba kapaszkodni aminek van egy kis valóság alapja.
61706 hozzászólás
Válasz Bárány #51253. hozzászólásáraAzért olyan nagy baj szerintem nem volt felétek mint idén itt. Jelen állás szerint itt nem lesz kukorica de napraforgó is kevés. Ha jól emlékszem tavaly is jó termések voltak felétek kukoricából. Felénk tavaly is a 40-50q kukorica már igen jónak számított. Szóval itt tavaly is elég szar világ volt, felétek meg tavaly is egy közepes év.
Válasz Gandhy #51252. hozzászólásáracsapadékmentesen??? jót nevettem.
Válasz tarkamacska #51251. hozzászólásáraTe szóltad le azt a termesztés technológiát, amire te még csak most próbálsz törekedni... és gépesítgetni.
Válasz tarkamacska #51249. hozzászólásáraNe hazudozz, nem rólatok, csak rólad beszélek lesújtóan!
Amúgy tavaly a 9 tonnás búzáddal dicsekedtél itt, szóval ne beszélj mellé!
Tavaly mi szívtunk, idén ti. Ez a mezőgazdaság sajnos ilyen, ez benne van.
Viselkedj férfi módra, ne úgy, mint egy hisztis picsa! És végképp ne keverd a szart ezzel az ellenségkép generálással!
Válasz tarkamacska #51247. hozzászólásáranem lesz az olyan gyenge, szemre a 6 tonnát leadja így is, kezdek felnőni hozzád, én is tudok csapadékmentesen termelni
Válasz horesz #51248. hozzászólásáratényleg jobb az eloszlás igen, de a semmi hogy oszlik el szerinted???
50mm csapadék esett az ideji tavasziakra nekem eddig, és az elmúlt 1 hónapban semmi!!!!
beszélgessünk eloszlásról ha nem hetente kapsz esőt...
Válasz horesz #51248. hozzászólásáraarra várhattál volna, nem szorult annyi értelem a fejébe
Válasz Bárány #51244. hozzászólásáranálunk tavaly is ugyan ez volt!!!!
én pedig nem pocskondiázom a dunántúlt, csak szomorúnak tartom, hogy flegmán lenézően beszélsz pl te is rólunk akik csak sírnak szerintetek...
könnyű így ha nem a te megélhetésed forog kockán.
Válasz Gandhy #51245. hozzászólásáraEjj, most lelőtted a poént!
Azt akartam, hogy magától jöjjön rá hogy miért így alakult az átlag. (csapadék mennyiségénél sokkal fontosabb annak eloszlása... )
Válasz Gandhy #51245. hozzászólásáramajd ejtek egy könnyet az árpádért, nekem csak árpám lett kb...
neked meg gyengébb lett egy kicsit de dőzsölnek a tavasziak meg a búza...
cseréljünk már.
Válasz horesz #51242. hozzászólására az árpám adott egy 70% termést, és a kukoricámon nem lesz cső a a napra pedig nem hoz fejet, a búzám pedig fél termést fog adni.
szerinted ez így rendben van?????
nehéz ezt felfogni úgy, hogy mennyi esőd is volt júniusban? 40mm????
Válasz horesz #51229. hozzászólásáraaz árpáknak nem tett jót, hogy itt a Kánaánban egy csepp sem esett február közepétől április közepéig, míg a veszett macska környékén szépen áztatta a vetést a nagy aszályban
nekem szerencsém volt a tavaszi árpával, vetés után 5 héttel rájött az első csapadék
csak halkan jegyzem meg, hogy tőlem légvonalban 5 km-re Rumban, gazdának már meg is jött a határozat őszi búzára, aszálykár megítélve végzéssel
Válasz tarkamacska #51241. hozzászólásáraTavaly pont ilyen volt nálunk. Nem emlékszem géprombolásra. És még az alföldieket sem pocskondiáztuk.
Amúgy a friss futások kicsit lapítottak a csapadékgörbéken. Nagyjából a Zalaegerszeg-Kaposvár-Mohács sávban, illetve attól délre lehet érdemi csapadék. Szerintem 10-30 mm, kisebb gócokban 50 mm eshet.
Ami a folytatást illeti, érdekes hogy még pénteken is lehet a dunántúlon egy-két zivatar, sőt szombaton is előfordulhat akár több helyen is, még az ország középső, kis eséllyel a keleti részeken is zivatar. A dél alföldön nem lehet kizárni heves zivatart is szombaton, bár ennek elég kicsi esélye van.
Utána nagy bizonytalanság mellett jöhet a perzselő...
Válasz tarkamacska #51241. hozzászólásáraTovábbra sem értem a panaszkodásodat 60-70 mázsás átlagokat írsz akkor nálad mégsem akkora vész mint előadod.
Válasz Gabi 07 #51238. hozzászólásáraamíg esőistennő csecsén lógnak és hetente van csapadék addig mi csak hülye keletiek maradunk akik gyártjuk az összeesküvéseket.
ha majd megtapasztalnák hogy milyen az amikor pl júniusban 1mm esőnk esett és 30 fok felett van minden nap, trópusi széllel, akkor már nem mi lennénk a hülyék hanem ledúrnák a jégelhárító csodát onnan a kánaánból...
dehát ilyen nem lesz, úgyhogy maradok hülye tisztelettel....
Válasz hasutas1 #51222. hozzászólásáraMennyi jég esik manapság?
És mennyi esett előtte?
Én se tudom, csak kérdezősködök.
Vélhetően sok jég esett, mert a hivatalnok szerint, tavaly tavasztól őszig, 53 napon ment a rendszer. Ezt nem tartom okszerű jégkármérséklésnek, ha a frontok 100%-ára magvasítunk.
Mindből jégverés lett volna?
Honnan tudná bárki is, ha a helyszinre érés előtt már 2 óràval vannak riasztva a kezelők. Szimplán annyi a taktika, hogy toljuk mindre, az a biztos.
Válasz Gabi 07 #51238. hozzászólásáraNálunk meg itt Kisalföldön sok szélerőmű van, gondoljunk bele miért nem jön a felhő
Írogatok kint a teraszon, egyszercsak elnézek délre
borul az ég alja, nézd már mondom magamnak. Gyorsan nézem a radart, semmi, az is elég messze.
És már megint elkapott a harciláz, hogy talán majd most.
Ezt már nem lehet ép ésszel elviselni, és csodálkoznak itt sokan hogy mennek az összeesküvés elméletek!
Az ellenségemnek nem kívánnám hogy ezt élje át!
Válasz Miért nem esik? #51233. hozzászólásáraAmúgy csak egy laikus kérdés, ha ez a rendszer az első ami országos lefedettségű és kb 2 éve üzemel... Akkor mégis ki tanulmányozta a pro és kontra oldalt? Két év vajmi kevés bárminemű következtetés levonására.
Válasz Miért nem esik? #51233. hozzászólásáraTéged nem érdekelnek érvek, válaszok, csak okoskodsz itt a fórumon.
Minden információ elérhető, ne mással kerestesd, ez csak álságos terelés!
Kezdd itt: google.com
Válasz tarkamacska #51234. hozzászólásáraLátom megfogtad a lényeget
jár a keksz :D
Válasz horesz #51229. hozzászólásárahát az már ne az én hibám legyen, hogy sokkal több esővel nem tudsz annyit termelni mint én...
de ezért is elnézést kérek...
Válasz Bárány #51214. hozzászólásáraNem érted, mindenki olyasmit szeretne olvasni, ahol le van írva, és tudományos érvekkel alá van támasztva, hogy ez a rendszer nem befolyásolja hátrányosan az időjárást, nem okoz területi anomáliákat, nem hoz előnyösebb helyzetbe, de főleg nem hoz hátrányos helyzetbe bizonyos térségeket.
Az agroinformos cikk egy vicc volt, semmilyen tudományos megállapítást nem láttam, semmilyen szaktekintélyt nem szólaltattak meg a témában, nem idéztek ezen a szakterületen dolgozó egyetemi oktatót, professzort. A Győrffy Balázs szavai nem fognak megnyugtatni, téged lehet megnyugtat, nekem ennél több kell.
Egyébként a rendszer beüzemelése előtt készült bármilyen hatástanulmány, mert a legtöbb országban egy ilyen rendszer nem is jöhet létre, míg kétségek vannak a hatásaival kapcsolatban, a kamarai tagok meg lettek kérdezve, hogy kérnek-e ilyen rendszert, ha már ők fizetik???
Ismét ajánlom mindenki figyelmébe. Szerintem itt van jól megírva a miért.
https://www.origo.hu/idojaras/20121002-klimavaltozas-miatt-van-evszazados-aszaly-szarazsag-rekord-2012-ciklon-globalis.html
Ismétlem. Az, hogy valami változni kezdett és nem jó irányba, már a nyolcvanas évek közepétől fogva látszott. Édesanyám, a Dél Alföldön az OMSZ mérőállomását felügyelte a kertünkben cirka harminc éven át. Pontosan látszik az adatokból, hogy egyre melegebbek voltak a nyarak. A kilencvenes évek közepétől ezen a vidéken, főleg a homokosabbakon, kukoricával egyre nagyobb marhaság volt próbálkozni, de volt apámnak cirka egy hektárról egy utánfutót se megtöltő rozsa. Nem túl régen mondtam a családban, hogy addig van esély, amíg a tavaszi és a nyári csapadékhiány ősszel, télen pótlódik. Utána vége. Mostanra jutott el a helyzet odáig, hogy se ősszel, se télen, se tavasszal, se nyáron nincs már eső.
Válasz Gazdász93 #51164. hozzászólásáraHa rám gondoltál, itt vagyok... bocs hogy csak most jelentkezek. Minden időmet leköti, hogy itt a kánaánba utolérjem tarkamacsek aszályos 66 mázsás közepes átlagát... eddig 40 mázsáig jutottunk
Válasz hasutas1 #51222. hozzászólásáraMég esetleg az 5g hálózat ami kiválthatta, netán az orosz sátán2 rakéta tesztelése, vagy csernobil!
A globális felmelegedést azt kizárnám mivel azzal csak elterelik a figyelmet, hisz már gyerekkoromban is így égetett a nap de. 11 kor, ja nem, akkor még nem, azért mégis kizárom mert túl egyszerű lenne!
Esetleg az uzemanyag ársapka, megvan ez a tuti. Hogy tavaly miért nem esett az még rejtély, be hogy idén az üz. ársapka a hibás az biztos!
Le vele! Le vele! Le vele! Le vele!
Zúgja a tömeg és a hatalom előbb vagy utóbb meghallja, és én mondom hogy az ársapka napjai megvannak számlálva!
Győzelem!
Ha mégsem jön meg az eső, majd keresünk új bünbakot!
Egyszer csak eltaláljuk! Remélem!
Válasz krokodil007 #51225. hozzászólásáraKöszönjük az összefoglalást. Ha keleten marad a szitu - márpedig úgy néz ki marad - sokkal durvább lesz, mint a tavalyi szezon, mikor legalább az őszi kalászosok nem sínylették meg. Most minden termésátlagra visszaesett a kilátás, sokkal magasabb költségszintnek mellett, óriási piaci bizonytalanság közepette. Csoda, ha bepipul a nép? Pont most, amikor már kezdték megfizetni a növénytermesztő parasztokat, végre. Szembejön a valóság és akkorát üt, mint Tyson fű nélkül.
A parasztok próbálnak valamibe kapaszkodni, a NAK + összes ispánság úgyis lesz*rják őket, hát keresik a bűnbakot, ennyi örömük hadd legyen benne.
Válasz hasutas1 #51222. hozzászólásáraÉn nem bánom hogy a Dunánúlon esik 2-300 milli eső nem sajnálom tőlük! Arra adj választ hogy itt Észak Keleten kapunk valamikor egy kis esőt a 35-40 fok mellett? Nézegetem itt az előrejelzéseket, a GFS még tartja a 28-29 körüli esőket, az ECMWF nem....
Itt nálunk faluba ezer éve van ezüst jodidos rendszer
Voltak évek amik szarok voltak
Olyan is volt jött délről keletről nyugatról északról semmi szar látvány volt
Következő évben minden be talált szinte akárhonnan jött
És ez nyár amikor. Uzelem a rendszer
Pl tavaly május 100mm eső
Utana 50 napig semmi burgonya szinte haddne mondjam mennyi lett
2.
2 3 4 éve keleten esett az eső orrba szájba
Keletről jött be eső ami olyan ritka szinte mint a hintaloszar
Aztan itt dny meg vártuk vártuk nyilván erre nem jött a rendszer
De utána fordult az aramlas vagy mi
Na akkor 2 3 4 éve Dunától keletre amikor majdnem úszott minden ott és akkor is szana szét lottek bombaztak a felhőket miert volt eső???
Itt ugyan úgy van most is ezüst jodidos cucc
De idén is volt amikor kellet volna korai burgonya kotesehez eső nem volt
5-20km arebb meg esett itt semmi
Mondom tuti ettől van
Aztan most 2 3 hete nálunk 40mm
5 - 20km arebb meg 10mm meg 1 2 mm
Május 28tol 155mm eső úgy hogy szarrá lövik a felhőket
2x volt apróbb jég hála isten kár nélkül
Szóval tudom hogy rossz de be kel látni hogy mindig is nyugat dny volt a legcsapadekosabb
Másik szerbeknel és Horvatoknal is lövik a felhőket aztán Horvatoknal szinte mindig esik ha kel ha nem
Dunántúl!!!
Rakétákat élesíts!!
TŰZ!!!!
Az "X" aktákban már régen megmondták, az igazság odaát van!
Válasz #bandi #51218. hozzászólásáraAkkor ezek szerint nem baj ha esik a jég a dunántúlon a jégkármérséklő rencer mellett, de az Alföldön meg nem esik semmi, mert ott ellövik a felhőket is vele. Nekem ez nem áll össze.
Esetleg nem lehet, hogy más a hiba? Nem tudom csak kérdem.
Most komolyan mondom, úgy mint akit elég nagy valószínűséggel nulláz le az aszály!
Ha még marad a tendencia, és ne adj Isten nyugaton monszun szerű áradások tönkre vágnák a termést, egészen biztosan nyugatról is sokan beálnának a sorba miszerint az esüst jodid vágta őket haza!
Ha nem tanulsz a történelemből kénytelen vagy megismételni!
Középkori boszorkány üldözés, égetés!
Mert valaki azt mondta, hogy ez vagy az a rossz miatta van! Égessük el, és mindez ment egyházi állami szinten!
Volt rá a kornak megfelelő hiteles bizonyítéka: boszorkányok vannak, pont, hisz a sátánnal cimborálnak!
Ez a Miért nem esik? fedőnevű ügynök, igazi hamisítatlan inkvizítor lett volna, akinek még azt is bevalottuk volna amit nem tudunk. Akkor még lettek volna hozzá eszközei (szerintem még élvezte is volna)
Az ismeretlentől való félelem mindig is tudott és még ma is tud tömeghisztériát okozni!
Ez egy létező emberi tulajdonság, amit nem értünk azt próbáljuk megmagyarázni, és bűnbakot keresni. Ha van tudományos alapja ha nincs.
Én nem tudom hogy keleten miért vagyunk szopóágon, de ez az ezüst jodid technológia nem annyira ujkeletű hogy ne lenne már vele tudományos megfigyelésre alapozott állásfoglalás!
Azért hogy mi nem ismerjük, mert nem kapott akkora publicitást, mert a kutyát nem érdekelte!
2015 hasonlóság észrevétel?
Válasz Miért nem esik? #51209. hozzászólásáraJajj már majdnem elfelejtettem válaszolni.
Akkor én is kérhetek tőled?
Kérlek érvekkel, tudományos cikkekkel támaszd alá álításaidat, hogy "miért nem esik az eső" az Alföldön? Köszönöm.
Válasz hasutas1 #51207. hozzászólásáraVolt valami nemzetközi kisérlet betetvezve, hogy egy bizonyos anyagot feljuttatnak a felsőlégkörbe ami a napsugárzás bizonyos részét visszaveri, ezzel a globális felmelegedést viszonylag hatékonyan lehetne megfékezni, elméletben.
Úgy volt hogy meg is próbálják, aztán a kezdés előtt visszatáncoltak tőle, mert a meglévő időjárási folyamatokat akár beláthatatlan módon is módosította volna, és ezzel egyes országokban esetleg elmaradt volna a monszun, vagy hasonló változások, ami miatt százmilliók kerülhettek volna az éhezés szélére. Tehát, az ember belátta, hogy jobb ha nem nyúl bele, mert lehet nagyobb szart okoz, mint ami van. Persze, ez nemzetközi döntés, az hogy mi mit csinálunk az egy más dolog. Mint mondta, a hivatalnok, ez a világon is egyedülálló, hogy országos lefedettségű rendszer van.
Az meg hogy valahol jégverés van, az olyan, hogy kb ha minden jégverés bejön, akkor sem veri el az ország 1%-át mert mindig lokális a dolog, ezzel szemben ami most van, az ország 50%-át érinti negatívan.
Nem mondom azt, hogy ez okozza, de ha már kicsit is hozzátesz az aszályhoz, akkor másis sokkal több kárt csinált mint hasznot
Válasz antal.szabo516 #51216. hozzászólásáraJár a taps.
De majd kifejtik a kollégák, hogy nem. Várjuk a reakciókat.
Èszak kelet örvény nagy kiterejedése .amit érzünk szélben is .Nem lehet nyugat délnyugat felöl érkezőket blokkolja .
Válasz hasutas1 #51207. hozzászólására#51187
Válasz Miért nem esik? #51209. hozzászólásáraMinden érv lepereg rólad (merthogy bizony voltak), pl. egy kézlegyintéssel elintézel egy szakcikket, hogy hülyeség. (Most meg majd a "szak"cikk szóba fogsz belekötni.)
Úgy viselkedsz, mint az a bizonyos galamb a sakktáblán.
Egyetlen mentség lenne: ha kiderülne, hogy egy régi fórumos vagy, aki ezzel a kamureggel trollkodik, hogy kicsit szórakoztassa magát.
Válasz antal.szabo516 #51212. hozzászólásáraMire vagy kíváncsi?
Európa làtható infra kompozit műholdkép észrevetel ???
Válasz Miért nem esik? #51209. hozzászólásáraÚgy gondolom, senki nem kért meg arra, hogy hasutas írásaira támaszkodj.
Válasz Gumóka #51208. hozzászólásáraCsak simán beakadt a lemez.
Válasz hasutas1 #51207. hozzászólásáraMindenki arra kér, hogy érvekkel támaszd alá, amit állítasz, ez nem megy, akkor marad a személyeskedés. Azért mert hobbi meteorológusként néha eltalálsz ezt-azt, leszállhatnál a magas lóról, mert hiába ez a stílus, attól még nem leszel több annál, ami vagy.
Válasz tarkamacska #51185. hozzászólásáraÚgy voltam vele, hogy rád már nem pazarolok több karaktert, de most komolyan kérdezem:
Te tényleg ennyire hülye vagy, vagy segít a szomszéd is?
Válasz Praetor #51206. hozzászólásáraMivel szemben kellene érvelnem? Nem értelek...
Az van, hogy valaki kitalálta az esőelterelést a rencerről ti meg felültetek a ringlisre. Itt van ez a "miért nem esik az eső" mókus. Egészen véletlenül pont most jelent meg, tök vélletlen, és tolja és tolja. Nem veszed észre, hogy hergelés folyik itt? Ki mentek majd sztrájkolni, vagy mi jöhet még?
Nézd meg mit írtam vasárnap (csak azt írom le amit látok), és mi van a mai előrejelzésekben. Nem vagyok én akkora ember, hogy a nagyokat mehazudtoljam, de próbálok olyan dolgokba kapaszkodni aminek van egy kis valóság alapja.