Válasz Gumóka #51125. hozzászólásáraEgy valami kimaradt. Ha a jégelhárito a hiba. Akkor az a palack amit aDunántulra fujatnak lehet nem ugyan az mint amit a Tiszántul kap. Lehet van esőcsinálos antibiotikum meg esőmegszüntető antibiotikumos palack is. Jegelhárítóval is kevertpropánbutánpalack. Na szoval ez itt a megoldás. Palackcsere.
nekem a gazdaság van ami 3 családot tart el, neked csak hobby a munkád mellett, így fogalmad sincs mit jelent egy 0ás vagy minuszos év, jogod sincs egy lapon említeni a 2 dolgot.
De még jó hogy nem a középkori időkben vagyunk, lehet már az ember áldozatnál járnánk! Kár lenne a sok szép szűzért! Feltéve ha találnának még olyan 18 évest!
Válasz K__K #51126. hozzászólásáraÉn is csak olvasgatok. Azért kérdezem.
Már vagy 3x leírtam, kb. 15 éve lövik nálunk magánkézből, aztán itt is van aszály, meg vihar is. Meg néha jég is. Pedig nem Nakos rendszer!
De tény, hogy évről évre kevesebb a csapadék. Mindenhol. Talán 3 éve volt, előbb lejött nálunk a kukker, mint nekiálltak vetni.
14-5 éve meg nyáron arattunk olyat is, hogy már csirázott a kalászban a szem, két traktor húzott 1 pótkocsit majd egész évbe, ha nem a Rába. Most télen talán 2 centi havat kaptunk, ősszel a vetés kapott esőt, kikelt szépen, aztán április végéig semmi.
Én mondjuk a Duna partján vagyok, nálunk az tud keverni.
Csak olvasom, valaki szerint a jégágyúk miatt nincs eső, van aki szerint meg pont azért esik.
ha egyszer az a trend, hogy Európában megindult az elsivatagosodás, akkor az fog történni és szemmel láthatóan már történik és ha az a trend, hogy nálunk ez az alföldi régióból indult ki, akkor nehéz mást írni, mint azt, hogy ott nagy a xar és egyre nagyobb lesz
én évtizedeken át árvízveszélynek voltam kitéve, amikor felétek adottak voltak a tökéletes körülmények a termeléshez, akkor én szivattyúkkal, belvízelvezetéssel indítottam a tavaszt és a körülmények alakították a vetésforgóm, mégsem kívántam, hogy éld át azt a horrort és másnak sem
most minden valamikori belvizes területem februárban bevetve, az is, ahol 5 éve még tó állt ilyenkor, ez egy ilyen környezet, te fel sem tudod fogni ésszel, hogy mekkora bizonytalanság volt az, amikor húsvét után 2x is elöntötte az ár a kukorica vetést, úgy gyomirtózni, hogy a kukorica sorközben állt még a patak vize, a felázott talajon kábé 2x2 soron ment a traktor, vagy a tavaszi árpa, ami nem bírja a sok vizet, hektárszám sárgult el és veszett ki, de elfogadtam, mert ez egy ilyen sport és nem tudtam tenni ellene
Válasz Gumóka #51125. hozzászólásáraÉn csak olvasgatok ezt azt a világhálón.
Kérdéseim:
Nyugat Magyarországon tuti beindítják az összes telepített berendezést?
Ha beindítják, akkor az elmúlt 3 hétben Nyugaton miért vert sz@rrá a jég megannyi települést?
Milyen hatása van a Dunántúlon beindított gépezeteknek Keleten?
Milyen hatása van a Keleten beindított gépeknek Romániában?
Mi a fészkes fenéért van 2 éve masszív aszály Keleten, mikor a Dunántúlon van olyan rész, ami 1 hét alatt 200mm esőt kapott? Itt 12 hónapja összesen nem volt 150mm eső.
A Viharsarok az ország éléskamrája (volt).
Miért kell 2. éve ingyen rázatni a belünket a traktorban?
Válasz K__K #51123. hozzászólásáraMost ezt csak én nem értem?
Mármint azt, hogy megy a Dunántúlra-Nyugatra a köpködés, mert ott feszt esik és biztos azért mert szanaszét lövikba felhőket a nyuggerek, ha jön az sms, keletre azért nem jut, de keleten meg azért is nem esik mert ott meg ugyanezzel bombázzák az eget?
Most akkó' a jégkármérséklő rendszer elhajtja a felhőket, vagy kirepeszti? Me' a kettő együtt nem megy...
Mondjuk én sose figyeltem túlzottan az időjárást, de az ország majd minden pontján dolgoztam nagytömegű földmunkát, a helyiek mondták a területi időjárási szokásokat.
De, ha mondjuk van egy esőfelhő ami az alpokba készül, azt egy nyugati légmozgás betolja a sogóroktól hozzánk, az eljutna e 500km-t mondjuk Békéscsaba vonaláig úgy, hogy szüljön meg?
Nem tudom.
Válasz Miért nem esik? #51120. hozzászólásáraNem látok a jövőbe, de a gyenge őszi kalászoson kívül, én már elengedtem az évet, kukoricával napraforgóval nem tervezek!
Nem könyű hidd el, de ha megfeszülök sem tudok változtatni a sötét jövőn!
"nem mindenkinek van fix, a gazdálkodástól független jövedelme."
Sajnos nekem sincs, a gazdálkodásból élek!
De ha infarktust kapok, vagy az idegosztályon végzem, attól jobb lesz?
A pekingi olimpián több száz ezüst-jodid "generátor" gondoskodott arról, hogy ne legyen eső a játékok alatt. Nem is lett...
Kína évek óta nyomja ugyan ezt a pártállami rendezvényeken, nehogy elmossa az eső a rendezvényt. Nekik is sikerül.
Mi azt hisszük, hogy a NAK-nak nem?!
Válasz Miért nem esik? #51118. hozzászólásáraJó de egy kicsinek pl. öt millás buktával megy el mindene, a nagyobbnak száz millával, a végeredmény ugyanaz, mindkettő padlót fog.Azért ne hidd azt,hogy egy kis gazdálkodó vidáman legyint ha elúszik mindene.20ha-on is elég rendeset lehet bukni.És nem párttitkári nyugdijam van.
Válasz Gabi 07 #51119. hozzászólásáraAbban is, amit én mondok, az könnyebben beletörődik egy ilyen évbe, akinek nem sok minden múlik rajta, de itt felénk emberek fognak tönkre menni, mert ez zsinórban a második szar év, nem mindenkinek van fix, a gazdálkodástól független jövedelme.
Válasz Földönfuto #51115. hozzászólásáraKorábbi kommentjeid alapján nyugdíjas vagy, kis volumenben gazdálkodsz, alacsonyabb költségszinten, ha valamit rosszul értettem, elnézést! De ugye itt üzemmérettől, birtokösszetételtől (bérelt-saját föld aránya) függően horribilis buktát (10-50-100 milliós nagyságrendben) lesznek kénytelenek elkönyvelni sokan, az elúszó hiteltörlesztőkről nem is beszélve!!
Válasz Gandhy #51092. hozzászólásáraremélem büszkeséggel és elégedettséggel töltött el a kánaán közepéről azt javasolni a fennmaradásért küzdő keletieknek hogy törődjönek bele...
senkinek nem kívánom ezt, de neked tiszta szívemből hogy éld át ugyanezt a mindennapos bizonytalanságot ami most itt van...
Válasz Miért nem esik? #51091. hozzászólásáraValamit nem jól értelmezel.Ha öngyilkos leszek attól még nem javul a helyzet.Muszáj beletörődni,ha ugy alakul a helyzet,ez már nem tőlünk függ.
Válasz szeszko #51104. hozzászólására110 itt elvétve van rekord évben.Nekem idén lenne 40 mázsa kukorica,meg 16 mázsa napraforgó,az elmúlt 25 év legjobbja lenne anyagilag.De nem lesz meg.Most ahogy kinéz a határ 6-8 mázsa napraforgót saccolok.Ha nem esik 2 héten belül nagyobb mennyiségű eső 0 kukorica lesz.
Válasz szeszko #51106. hozzászólásáraNagyon gyenge cikk, semmilyen magyarázat, érv nem szerepel benne, csak mellébeszélés. Jégkár ellen lehet biztosítást kötni, ez a lehetőség mindenkinek adott, ezt a jégkármérséklő rendszert meg meg kell szüntetni, és nem istent játszani, belenyúlkálni egy olyan komplex, bonyolult rendszerbe, mint az időjárás, mikor másnapra nem tudnak egy megbízható előrejelzést produkálni a "szakemberek".
A Pó-síkság is bajban van, a Pó folyó csaknem kiszáradt - a Garda-tóból pótolnák a hiányzó vizet.
Három hete jártunk arra, már akkor szinte mindenhol öntöztek (ahol volt mivel).
Válasz Miért nem esik? #51093. hozzászólásáraKaktusz nem rossz buli, csak türelem kell hozzá.
Ismerős árulja őket, viszik is.
50 - 80 évesek, 1 - 2,5 méter magasak, 50 -150 ezer HUF
Válasz barazdabetyar. #51103. hozzászólására110-nek a fele. 110 nyilván nem kevés, sokan normális évben örülnének neki, de kis szerencsével, ennél többet is lehet termelni jó helyen.
Arra akartam rávilágítani, hogy 50 mázsa termés is lehet aszály mellett, 5 mázsa meg maga a katasztrófa.
Válasz Gatti #51088. hozzászólásáraKözben meg az óceánok vízszintje fopyamatosan emelkedik, többek között a folyók is hozzájárulnak ehhez.
Azoknak a vizéből kellene öntözni.
Válasz Földönfuto #51090. hozzászólásáraIgen! Mostmár hetente kellene 30mm legalább. A kukorica 1 méteresre nőtt és szárad el. Gyönyörű állomány volt. A napra pedig kínjában már viràgzik…
Válasz Praetor #51094. hozzászólásáraSajnos egyik sem!
Csak újra bútoltam, másik program fut!
Az itt van a vég, mindmeghalunk, már sürűn lefagyott!
Ez meg ilyen optimista verzió, ahol nem baj ha csődbe megyek, csak egészség legyen, meg kerozin a repcsibe!
Válasz Gandhy #51092. hozzászólásáraKlímaváltozás...... Elhiszem. 2020-ban két kaszálás lucernát vitt el az eső, tavaly nyár elején beüzemelték a napelem parkot, azóta alig esett. Idén nem kell többször kaszálni a lucernát, egy hónap alatt 10 cm-t nőtt.
Válasz Gandhy #51092. hozzászólásáraRendben, elfogadjuk, mi a következő lépés? Csináljuk tovább, aztán lesznek felváltva nullszaldós, meg mínuszos évek, vagy adjunk el mindent, hátha még most megveszi valaki? Menjünk el a nem létező, jól fizető munkahelyekre dolgozni alkalmazottként? Vagy irány a Dunántúl, aztán akinek túl sok földje van, attól elvesznek, és mi kapjuk meg? Keleten meg marad a parlagfű, mint fő növény? Vagy termeljünk kaktuszt?
Válasz Miért nem esik? #51091. hozzászólásáraklímaváltozás van, el kell fogadni sajnos, hogy lesznek az országban olyan területek, amik mezőgazdasági művelésre alkalmatlanná válnak és ez nem magyar sajátosság, az olaszok, a spanyolok hasonló, de jóval nagyobb léptékű problémával küzdenek már évek óta
Válasz Földönfuto #51090. hozzászólásáraTe könnyen beletörődsz, de sokunk ebből él, sokkal keményebben, többet dolgozik, mint az átlag ember, aztán zsinórban a második év kuka, sőt idén olyan rossz évünk lehet, mint legalább 100 éve nem volt a magyar agráriumban, csak a veszteség nagysága a kérdéses. Oké, szokták mondani, 10 évből legyen 2-3 jó év, 5 közepes, 2 szar, na de hogy ennyire szar, meg az a 2 szar év egymás után legyen??? Hogy menjen így neki az ember a következő évnek?
Válasz glajos1990 #51084. hozzászólásáraLegalább 20-30mm kellene egy adagban, amire már remény sincs.Viszon nézem,hogy a jövő héten zsinórban 34-35 fokok lesznek,azt már nehéz lesz túlélni.Lassan bele kell törődni ,hogy ez az év elment.
Válasz Ohaza63 #51079. hozzászólásáraMondasz valamit!
Biztos forrásból tudom, (mert nagyon átgondoltam) hogy az a Kínai ketyere, az a felhőűző, az eső mentesítő (a pontos neve nem ismert, mivel titok) amit az olimpia után leselejteztek, mivel nekik már második generációs van (na azzal már esőt is lehet csinálni). Ezt ugye diszkont áron megvette a Nak, hogy biztosítsa a fina vizes vb esőmentességét. De mivel csak kínai leírás volt hozzá, ezért már hónapokkal ezelőtt beindult a próba üzem, hogy a legokosabb közülük, vagyis a portás megismerje a működését.
Aztán a dunántúli száraz tavasz vége előtt valamit álított rajta, onnantól ott, ugye tudjuk!
Csak reménykedni tudok hogy a vb után nem felejtik el kihúzni a dugót!
Mert akkor onnantól beüt a keleti kánaán! Vagyis a vízözön!
Végre, hogy rájöttem, már kezdett idegesíteni!
Pedig már majdnem bevettem az ezüst jodid teóriát!
Válasz Ohaza63 #51087. hozzászólásáraAnnak se lenne értelme ha a többség öntözne, akkor nagyon gyorsan csökkenne a talajvíz szint, annak se lenen jó vége. Annyi víz nincs a talajba hogy mindenki öntözzön.
Válasz Selvin #51085. hozzászólásáraAz a baj, hogy itt keleten már nem csak 1-2 "paraszt" hőbörög, hanem már a nagyok is a csőd felé száguldoznak.
A helyi TSZ borsója, amit 270 kg/Ha vetettek - hozott 150 kg /Ha termést. Az árpák , búzák 20-30 q/Ha , a repce 10-15 q/Ha termést hozott.
Ha így haladunk, akkor 0 q/Ha kukorica és napraforgó lesz.
Bizony sokan lecserélték hitelre az MTZ ket menő nyugati gépekre , mert a nagyon kevés munkára jelentkező fiatal nem akart beülni az orosz technikába.
A bankokat pedig nem nagyon érdekli, hogy van eső vagy nincs , mert a hitel törlesztést csörrenteni kell ha itt az idő - vagy viszik a gépeket , földeket.
Ráadásul eddig nem nagyon engedélyeztek erre felé (Dél-Békés) kutakat fúrni, mert a Körös-Maros hordalék kúpon vagyunk, ami a Békés-Megye ivóvíz bázisát jelenti. Most az utóbbi időben 1-2 nagy cég/gazda próbál öntözni ilyen kutakból, de sajnos a víz minősége rossz (tiszta vas, mangán, arzén metán) és a mennyisége is kevés.
Azzal, hogy az EU kitalálta a teljes csatornázottságot és az ivóvizet fúrt kutakból kapjuk a szennyvizet pedig elvezetjük 30-40 km-re teljesen tönkre tesszük a vízbázisunkat és talajvíz szintet.
Válasz Gabi 07 #51082. hozzászólásáraUgye? Ezt mondtam én is a múltkor. Sőt! Még nagyobb dicséret jár nekik, ha megjósolják, hogy szél viszont annál inkább.
Válasz Ohaza63 #51079. hozzászólásáraEz nem összeesküvés elmélet, hanem így van. Egy sima mezei jégkármentesítő cikk is leírja, hogy "Elvégre a vízhiány a közeljövő, sőt a jelen egyik legsúlyosabb globális problémája, és elég logikusnak tűnik, hogy ha egy ország kicsalja az esőt a felette levő felhőkből, az az esővíz hiányozni fog később a szomszéd országban, ahová egyébként fújta volna a szél a felhőket.". Ezt arra írják, hogy mi történik ha lövik a felhőket. Szóval várhatjuk mi itt keleten a nyugat felől érkező esőket, max valami elbutított maradék érkezik 3 milivel. De nem baj, legalább nincs jégkár, nem kell fizetni a biztosítónak, a kárenyhítésnek. Max néhány paraszt hőbörög egy elméleten, amit úgysem tud igazolni. Ezzel fentről le is van tudva a dolog.
61984 hozzászólás
Válasz tarkamacska #51130. hozzászólásárarendben van, foglaljuk törvénybe, hogy csak az a kár, ami neked kár
Válasz .Richard. #51132. hozzászólásáraMegkérdezem már akkor az itteni ágyúsokat, söresőcsinálós nincs e nekik?
Válasz Gumóka #51125. hozzászólásáraEgy valami kimaradt. Ha a jégelhárito a hiba. Akkor az a palack amit aDunántulra fujatnak lehet nem ugyan az mint amit a Tiszántul kap. Lehet van esőcsinálos antibiotikum meg esőmegszüntető antibiotikumos palack is. Jegelhárítóval is kevertpropánbutánpalack. Na szoval ez itt a megoldás. Palackcsere.
Válasz Gabi 07 #51129. hozzászólásáraA szűzeket ugyan nem, de lenne javaslatom, kiket kéne feláldozni
Válasz Gandhy #51127. hozzászólásáraezt kifizeti a biztosító, az aszályt nem...
de szerinted majd hozzászokunk ez van...
hát ez, szokjál ilyenhez te is hozzá.
nekem a gazdaság van ami 3 családot tart el, neked csak hobby a munkád mellett, így fogalmad sincs mit jelent egy 0ás vagy minuszos év, jogod sincs egy lapon említeni a 2 dolgot.
Válasz Gumóka #51128. hozzászólásáraAz összeesküvés elméletek szépsége pont abban rejlik, hogy nem kell benne a logikát keresni!
Kár lenne a sok szép szűzért! Feltéve ha találnának még olyan 18 évest! 
De még jó hogy nem a középkori időkben vagyunk, lehet már az ember áldozatnál járnánk!
Válasz K__K #51126. hozzászólásáraÉn is csak olvasgatok. Azért kérdezem.
Már vagy 3x leírtam, kb. 15 éve lövik nálunk magánkézből, aztán itt is van aszály, meg vihar is. Meg néha jég is. Pedig nem Nakos rendszer!
De tény, hogy évről évre kevesebb a csapadék. Mindenhol. Talán 3 éve volt, előbb lejött nálunk a kukker, mint nekiálltak vetni.
14-5 éve meg nyáron arattunk olyat is, hogy már csirázott a kalászban a szem, két traktor húzott 1 pótkocsit majd egész évbe, ha nem a Rába. Most télen talán 2 centi havat kaptunk, ősszel a vetés kapott esőt, kikelt szépen, aztán április végéig semmi.
Én mondjuk a Duna partján vagyok, nálunk az tud keverni.
Csak olvasom, valaki szerint a jégágyúk miatt nincs eső, van aki szerint meg pont azért esik.
Válasz tarkamacska #51116. hozzászólásáranaa, tiszta szívvel hogy lehet rosszat kívánni a másiknak?
ha egyszer az a trend, hogy Európában megindult az elsivatagosodás, akkor az fog történni és szemmel láthatóan már történik és ha az a trend, hogy nálunk ez az alföldi régióból indult ki, akkor nehéz mást írni, mint azt, hogy ott nagy a xar és egyre nagyobb lesz
én évtizedeken át árvízveszélynek voltam kitéve, amikor felétek adottak voltak a tökéletes körülmények a termeléshez, akkor én szivattyúkkal, belvízelvezetéssel indítottam a tavaszt és a körülmények alakították a vetésforgóm, mégsem kívántam, hogy éld át azt a horrort és másnak sem
most minden valamikori belvizes területem februárban bevetve, az is, ahol 5 éve még tó állt ilyenkor, ez egy ilyen környezet, te fel sem tudod fogni ésszel, hogy mekkora bizonytalanság volt az, amikor húsvét után 2x is elöntötte az ár a kukorica vetést, úgy gyomirtózni, hogy a kukorica sorközben állt még a patak vize, a felázott talajon kábé 2x2 soron ment a traktor, vagy a tavaszi árpa, ami nem bírja a sok vizet, hektárszám sárgult el és veszett ki, de elfogadtam, mert ez egy ilyen sport és nem tudtam tenni ellene
Válasz Gumóka #51125. hozzászólásáraÉn csak olvasgatok ezt azt a világhálón.
Kérdéseim:
Nyugat Magyarországon tuti beindítják az összes telepített berendezést?
Ha beindítják, akkor az elmúlt 3 hétben Nyugaton miért vert sz@rrá a jég megannyi települést?
Milyen hatása van a Dunántúlon beindított gépezeteknek Keleten?
Milyen hatása van a Keleten beindított gépeknek Romániában?
Mi a fészkes fenéért van 2 éve masszív aszály Keleten, mikor a Dunántúlon van olyan rész, ami 1 hét alatt 200mm esőt kapott? Itt 12 hónapja összesen nem volt 150mm eső.
A Viharsarok az ország éléskamrája (volt).
Miért kell 2. éve ingyen rázatni a belünket a traktorban?
Válasz K__K #51123. hozzászólásáraMost ezt csak én nem értem?
Mármint azt, hogy megy a Dunántúlra-Nyugatra a köpködés, mert ott feszt esik és biztos azért mert szanaszét lövikba felhőket a nyuggerek, ha jön az sms, keletre azért nem jut, de keleten meg azért is nem esik mert ott meg ugyanezzel bombázzák az eget?
Most akkó' a jégkármérséklő rendszer elhajtja a felhőket, vagy kirepeszti? Me' a kettő együtt nem megy...
Mondjuk én sose figyeltem túlzottan az időjárást, de az ország majd minden pontján dolgoztam nagytömegű földmunkát, a helyiek mondták a területi időjárási szokásokat.
De, ha mondjuk van egy esőfelhő ami az alpokba készül, azt egy nyugati légmozgás betolja a sogóroktól hozzánk, az eljutna e 500km-t mondjuk Békéscsaba vonaláig úgy, hogy szüljön meg?
Nem tudom.
Válasz Miért nem esik? #51120. hozzászólásáraNem látok a jövőbe, de a gyenge őszi kalászoson kívül, én már elengedtem az évet, kukoricával napraforgóval nem tervezek!
Nem könyű hidd el, de ha megfeszülök sem tudok változtatni a sötét jövőn!
"nem mindenkinek van fix, a gazdálkodástól független jövedelme."
Sajnos nekem sincs, a gazdálkodásból élek!
De ha infarktust kapok, vagy az idegosztályon végzem, attól jobb lesz?
A pekingi olimpián több száz ezüst-jodid "generátor" gondoskodott arról, hogy ne legyen eső a játékok alatt. Nem is lett...
Kína évek óta nyomja ugyan ezt a pártállami rendezvényeken, nehogy elmossa az eső a rendezvényt. Nekik is sikerül.
Mi azt hisszük, hogy a NAK-nak nem?!
Válasz Miért nem esik? #51118. hozzászólásáraJó de egy kicsinek pl. öt millás buktával megy el mindene, a nagyobbnak száz millával, a végeredmény ugyanaz, mindkettő padlót fog.Azért ne hidd azt,hogy egy kis gazdálkodó vidáman legyint ha elúszik mindene.20ha-on is elég rendeset lehet bukni.És nem párttitkári nyugdijam van.
Egy dologban bízhatunk, hogy ezek a kókler meteorológusok ezt a rohadt nagy kánikulát (34-38 fok) is benézik, mint az esőt mindig.
Válasz Gabi 07 #51119. hozzászólásáraAbban is, amit én mondok, az könnyebben beletörődik egy ilyen évbe, akinek nem sok minden múlik rajta, de itt felénk emberek fognak tönkre menni, mert ez zsinórban a második szar év, nem mindenkinek van fix, a gazdálkodástól független jövedelme.
Válasz Miért nem esik? #51118. hozzászólásáraAttól még van logika abba amit mond!
Válasz Földönfuto #51115. hozzászólásáraKorábbi kommentjeid alapján nyugdíjas vagy, kis volumenben gazdálkodsz, alacsonyabb költségszinten, ha valamit rosszul értettem, elnézést! De ugye itt üzemmérettől, birtokösszetételtől (bérelt-saját föld aránya) függően horribilis buktát (10-50-100 milliós nagyságrendben) lesznek kénytelenek elkönyvelni sokan, az elúszó hiteltörlesztőkről nem is beszélve!!
Válasz Bigyófelügyelő #51114. hozzászólásáraSzomorú
Válasz Gandhy #51092. hozzászólásáraremélem büszkeséggel és elégedettséggel töltött el a kánaán közepéről azt javasolni a fennmaradásért küzdő keletieknek hogy törődjönek bele...
senkinek nem kívánom ezt, de neked tiszta szívemből hogy éld át ugyanezt a mindennapos bizonytalanságot ami most itt van...
egy csodás ember vagy....
Válasz Miért nem esik? #51091. hozzászólásáraValamit nem jól értelmezel.Ha öngyilkos leszek attól még nem javul a helyzet.Muszáj beletörődni,ha ugy alakul a helyzet,ez már nem tőlünk függ.
Válasz Bán Zsolt #51109. hozzászólásáraEléggé olyan irányba húznak az előrejelzések.... Én is nézegettem... Bezzeg eső nuku....
Válasz barazdabetyar. #51111. hozzászólásáraÍrtam, hogy sokan örülnének a 110 mázsának normális évben!
Leírom újra, azt is az aszály sújtja, akinek 50 mázsája lesz 100 helyett. Ahol meg 0 lesz, az sajnos sivatagi éghajlat lassan.
Emberek!
Nem én írtam a cikket, csak felhívtam rá a figyelmet, hogy ezt a közleményt adták ki!
Válasz szeszko #51104. hozzászólására110 itt elvétve van rekord évben.Nekem idén lenne 40 mázsa kukorica,meg 16 mázsa napraforgó,az elmúlt 25 év legjobbja lenne anyagilag.De nem lesz meg.Most ahogy kinéz a határ 6-8 mázsa napraforgót saccolok.Ha nem esik 2 héten belül nagyobb mennyiségű eső 0 kukorica lesz.
Válasz szeszko #51106. hozzászólásáraAzta kúúúúrva....
Hát bennem minden kételyt eloszlatott.
De most komolyan? Ezt a trágyát te minek nevezed? Egy informos majomnak adtak egy billentyűzetet meg egy csokor banánt és megszületett ez a remek.
Olyanról hogy forrás??? Hiteles szakértő??? Bármi dokumentum alapú alátámasztás??? Nem sok ilyet tartalmaz.
Ha adsz 5 percet komolyabb anyagi háttérrel megírom ennek a pontos ellentettjét, amiben a jégelhárító lesz a bizonyított hibás.
Ne nevettesd már ki magad kérlek.
Hasutas érdeklődnék, hogy Te is azt látod amit az aplikációk ?
Július 8-ig 35 fok eső nélkül 20 fok reggelenként?
Válasz szeszko #51106. hozzászólásáraNagyon gyenge cikk, semmilyen magyarázat, érv nem szerepel benne, csak mellébeszélés. Jégkár ellen lehet biztosítást kötni, ez a lehetőség mindenkinek adott, ezt a jégkármérséklő rendszert meg meg kell szüntetni, és nem istent játszani, belenyúlkálni egy olyan komplex, bonyolult rendszerbe, mint az időjárás, mikor másnapra nem tudnak egy megbízható előrejelzést produkálni a "szakemberek".
A Pó-síkság is bajban van, a Pó folyó csaknem kiszáradt - a Garda-tóból pótolnák a hiányzó vizet.
Három hete jártunk arra, már akkor szinte mindenhol öntöztek (ahol volt mivel).
Az olaszok leeresztik a Garda-tavat?
Itt a hivatalos álláspont!
Válasz Miért nem esik? #51093. hozzászólásáraKaktusz nem rossz buli, csak türelem kell hozzá.
Ismerős árulja őket, viszik is.
50 - 80 évesek, 1 - 2,5 méter magasak, 50 -150 ezer HUF
Válasz barazdabetyar. #51103. hozzászólására110-nek a fele. 110 nyilván nem kevés, sokan normális évben örülnének neki, de kis szerencsével, ennél többet is lehet termelni jó helyen.
Arra akartam rávilágítani, hogy 50 mázsa termés is lehet aszály mellett, 5 mázsa meg maga a katasztrófa.
Válasz szeszko #51102. hozzászólásáraMennyinek a fele?Nézőpont kérdése.
Válasz barazdabetyar. #51060. hozzászólásáraAkkor te minek neveznéd, ha nem aszálynak, ha a fele terem?
4 mázsa az a nem aszály, az sivatag.
Azt hívják sivatagnak, ahol évi csapadék 250 mm alatt marad.
Válasz Gatti #51088. hozzászólásáraKözben meg az óceánok vízszintje fopyamatosan emelkedik, többek között a folyók is hozzájárulnak ehhez.
Azoknak a vizéből kellene öntözni.
Válasz cross #51099. hozzászólásáraÉs nem is mutat a hétre errefelé, bezzeg a 34 fok az bevillan majd....
Már megint keleten van ez a pusztulat rohadék idő. 30 fok 50-60km/h szél.
Válasz Földönfuto #51090. hozzászólásáraIgen! Mostmár hetente kellene 30mm legalább. A kukorica 1 méteresre nőtt és szárad el. Gyönyörű állomány volt. A napra pedig kínjában már viràgzik…
Válasz Praetor #51094. hozzászólásáraSajnos egyik sem!
Csak újra bútoltam, másik program fut!
Az itt van a vég, mindmeghalunk, már sürűn lefagyott!
Ez meg ilyen optimista verzió, ahol nem baj ha csődbe megyek, csak egészség legyen, meg kerozin a repcsibe!
Válasz Gandhy #51092. hozzászólásáraKlímaváltozás...... Elhiszem. 2020-ban két kaszálás lucernát vitt el az eső, tavaly nyár elején beüzemelték a napelem parkot, azóta alig esett. Idén nem kell többször kaszálni a lucernát, egy hónap alatt 10 cm-t nőtt.
Válasz Miért nem esik? #51093. hozzászólásáranincs irány, nagy xarban van a világunk és nincs rá megoldás
Válasz Gabi 07 #51089. hozzászólásáraTe vagy berúgtál, vagy volt eső nálatok.
Válasz Gandhy #51092. hozzászólásáraRendben, elfogadjuk, mi a következő lépés? Csináljuk tovább, aztán lesznek felváltva nullszaldós, meg mínuszos évek, vagy adjunk el mindent, hátha még most megveszi valaki? Menjünk el a nem létező, jól fizető munkahelyekre dolgozni alkalmazottként? Vagy irány a Dunántúl, aztán akinek túl sok földje van, attól elvesznek, és mi kapjuk meg? Keleten meg marad a parlagfű, mint fő növény? Vagy termeljünk kaktuszt?
Válasz Miért nem esik? #51091. hozzászólásáraklímaváltozás van, el kell fogadni sajnos, hogy lesznek az országban olyan területek, amik mezőgazdasági művelésre alkalmatlanná válnak és ez nem magyar sajátosság, az olaszok, a spanyolok hasonló, de jóval nagyobb léptékű problémával küzdenek már évek óta
Válasz Földönfuto #51090. hozzászólásáraTe könnyen beletörődsz, de sokunk ebből él, sokkal keményebben, többet dolgozik, mint az átlag ember, aztán zsinórban a második év kuka, sőt idén olyan rossz évünk lehet, mint legalább 100 éve nem volt a magyar agráriumban, csak a veszteség nagysága a kérdéses. Oké, szokták mondani, 10 évből legyen 2-3 jó év, 5 közepes, 2 szar, na de hogy ennyire szar, meg az a 2 szar év egymás után legyen??? Hogy menjen így neki az ember a következő évnek?
Válasz glajos1990 #51084. hozzászólásáraLegalább 20-30mm kellene egy adagban, amire már remény sincs.Viszon nézem,hogy a jövő héten zsinórban 34-35 fokok lesznek,azt már nehéz lesz túlélni.Lassan bele kell törődni ,hogy ez az év elment.
Válasz Ohaza63 #51079. hozzászólásáraMondasz valamit!
Vagyis a vízözön! 
Biztos forrásból tudom, (mert nagyon átgondoltam) hogy az a Kínai ketyere, az a felhőűző, az eső mentesítő (a pontos neve nem ismert, mivel titok) amit az olimpia után leselejteztek, mivel nekik már második generációs van (na azzal már esőt is lehet csinálni). Ezt ugye diszkont áron megvette a Nak, hogy biztosítsa a fina vizes vb esőmentességét. De mivel csak kínai leírás volt hozzá, ezért már hónapokkal ezelőtt beindult a próba üzem, hogy a legokosabb közülük, vagyis a portás megismerje a működését.
Aztán a dunántúli száraz tavasz vége előtt valamit álított rajta, onnantól ott, ugye tudjuk!
Csak reménykedni tudok hogy a vb után nem felejtik el kihúzni a dugót!
Mert akkor onnantól beüt a keleti kánaán!
Végre, hogy rájöttem, már kezdett idegesíteni!
Pedig már majdnem bevettem az ezüst jodid teóriát!
Válasz Ohaza63 #51087. hozzászólásáraAnnak se lenne értelme ha a többség öntözne, akkor nagyon gyorsan csökkenne a talajvíz szint, annak se lenen jó vége. Annyi víz nincs a talajba hogy mindenki öntözzön.
Válasz Selvin #51085. hozzászólásáraAz a baj, hogy itt keleten már nem csak 1-2 "paraszt" hőbörög, hanem már a nagyok is a csőd felé száguldoznak.
A helyi TSZ borsója, amit 270 kg/Ha vetettek - hozott 150 kg /Ha termést. Az árpák , búzák 20-30 q/Ha , a repce 10-15 q/Ha termést hozott.
Ha így haladunk, akkor 0 q/Ha kukorica és napraforgó lesz.
Bizony sokan lecserélték hitelre az MTZ ket menő nyugati gépekre , mert a nagyon kevés munkára jelentkező fiatal nem akart beülni az orosz technikába.
A bankokat pedig nem nagyon érdekli, hogy van eső vagy nincs , mert a hitel törlesztést csörrenteni kell ha itt az idő - vagy viszik a gépeket , földeket.
Ráadásul eddig nem nagyon engedélyeztek erre felé (Dél-Békés) kutakat fúrni, mert a Körös-Maros hordalék kúpon vagyunk, ami a Békés-Megye ivóvíz bázisát jelenti. Most az utóbbi időben 1-2 nagy cég/gazda próbál öntözni ilyen kutakból, de sajnos a víz minősége rossz (tiszta vas, mangán, arzén metán) és a mennyisége is kevés.
Azzal, hogy az EU kitalálta a teljes csatornázottságot és az ivóvizet fúrt kutakból kapjuk a szennyvizet pedig elvezetjük 30-40 km-re teljesen tönkre tesszük a vízbázisunkat és talajvíz szintet.
Válasz Gabi 07 #51082. hozzászólásáraUgye? Ezt mondtam én is a múltkor. Sőt! Még nagyobb dicséret jár nekik, ha megjósolják, hogy szél viszont annál inkább.
Válasz Ohaza63 #51079. hozzászólásáraEz nem összeesküvés elmélet, hanem így van. Egy sima mezei jégkármentesítő cikk is leírja, hogy "Elvégre a vízhiány a közeljövő, sőt a jelen egyik legsúlyosabb globális problémája, és elég logikusnak tűnik, hogy ha egy ország kicsalja az esőt a felette levő felhőkből, az az esővíz hiányozni fog később a szomszéd országban, ahová egyébként fújta volna a szél a felhőket.". Ezt arra írják, hogy mi történik ha lövik a felhőket. Szóval várhatjuk mi itt keleten a nyugat felől érkező esőket, max valami elbutított maradék érkezik 3 milivel. De nem baj, legalább nincs jégkár, nem kell fizetni a biztosítónak, a kárenyhítésnek. Max néhány paraszt hőbörög egy elméleten, amit úgysem tud igazolni. Ezzel fentről le is van tudva a dolog.