Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.88 FtUSD404.37 FtCHF439.95 FtGBP492.13 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gatti #28687. hozzászólásáraSzerintem amíg teheted munka mellett csináld a 20-25 hektárt!!!
Annyiból kedvezőtlenebb adottságon csak megélni lehet nem haladni belőle. Nem kell nagyravágyónak lenni de ha csak az a célja egy embernek, hogy szimplán megéljen akkor az már régen rossz, egy EGÉSZSÉGES tenni akarás, haszonszerzési vágy kell, hogy legyen mert akkor nem válik az ember érdektelenné és inkább tolja a szekeret mintsem, hogy felüljön rá, remélem érted milyen ideológiára gondolok, nehogy félre értse valaki is mert az itt nagyon megy...
Szóval amíg van munkád ahol valamennyire jól elvagy azt tartsd talonba mert onnan jön egy kis apró, bevan fizetve a járulék utánad, egészségügy, nyugdíj rendben van(és most nem arról beszélek, hogy mi a magyar valóság, hanem hogy papíron te vagy rendben ilyentéren is) mert amíg minden jó megmég támogatást is kapsz addig okés jó a 25 hektár de ha nem akkor fog minden forint számítani, magad után fizetni nem nagyon esne jól én azt mondom.
Nekem itt az embereik mind 15-20hektárt művelnek, térségben korrekt fizetést kapnak, mindenben kisegítem őket, összes inputot gépi szolgáltatást intézem nekik önköltségen, csak alákell írni a papírt évvégén és felvenni a lóvét, így kijönnek jól mert havi 450-500 ezer bevétel kijön nekik ha leosztom 12 hónapra az összes befolyó pénzt a kasszába de mondom, csak azért mert innen van fizetve minden utánnuk és 100%-ban segítve vannak, azelőtt amíg termeltetésben voltak a fele maradt nekik a végére.
Válasz Wilde #28685. hozzászólásáraMert ahol jó föld van ott nincs olyan hogy nincs eredmény. Ott olyan van hogy jó meg rossz év. Ahol gyenge adottságok vannak ott van hogy elvetsz és nem aratsz. Ez a legrosszabb. Ettől kicsit jobb amikor nem tudsz vetni sem. Meg jobb ha tudsz vetni és a veszteséges kevesebb mint amit a támogatás kompenzál. És persze van amikor haszon van mindenen az a non-plus-ultra. A gyenge földekjeinknek ma már 60-80%-a esik ebbe a kategóriába, de nagyon nem volt ez mindig így. 2010-Ben Görbeházan 400 hektár esett a legelső kategóriába, de idén is volt kb 25 hektár ilyen föld! Sőt 40 ha a másodikból és 13 a harmadikbol! Ez ilyen vidék, ha esik akkor áll a víz..
Válasz Gatti #28687. hozzászólásáraDe ha elolvasod amit írtam akkkr látod hogy hol tér el ahhoz képest amit te írtál. 20 hektárt csináltok ketten, amiből te dolgozol szóval nem ebből élsz. Megvan a családi MTZ, amit toldoztok foldoztok, apud ballag a nyugdíj fele tehát az igényei folyamatosan lefelé mennek.
Mi lesz amikor már nem lesz ott apud ingyen munkaerőnek? Egy egyszerű kugli fogd meg adókkal járulékokkal 200.000 Ft és nincs, és ennyi pénzért csak annyit csinál hogy fogja a zsák véget veteskor vagy nyomja a csövet amikor defektelsz.
És mi lesz ha kidol a családi MTZ, és venni kell helyette valamit? A gazdák túlnyomó többsége számára nem az a 20 éves terv hogy a 40 éves MTZ-t 15 evésre cseréli! És nem kell ahhoz 60 millás új JD csak legyen egy kicsit komfortosabb legyen klímás, legyen rugozott ülés meg híd... és már tízen milliók...
Szinten azt írtam hogy önellátó! Az nem önellátás hogy besegítel a szomszédnak ő meg bérbe arat! Nagyon sokat élnek így de nem ez az etalon, ezt fogadd el! 20-25 hektárra ha meg kell venni vetogepet kombajnt permetezot meg egyszeru gepparkkal is biztos a bukás, különösen gyenge adottságok között. (Mert ugye innen indultunk ki)
Fejlődni is kellene. Amellett hogy megéltek belőle (bár manapság nem gondolom hogy életcel havi 120eFt, ennek a kétszeresét keresed tarisznyás napszámoskent átlagos vagy jobb helyeken) , de mennyi földet tudsz ebből venni ha kerül eladó melletted vagy a közelben? 1-2 ha-t sem! Tehát máris konzerváltad a jelenlegi allapotodat, innen csak lefelé visz az út.
Mert mi történik ha jön a belvíz/árvíz/jég/sáska/vaddisznó és elviszi a teljes termesed? Mert azért ilyen van, sajnos egyre gyakrabban.
Nem azt mondtam hogy most tegye le a kapsz akinek nincs 500 ha hanem hogy gyenge adottságok között 100 hektár, de inkább 200-300-500 ha alatt csak vegetálas és küzdelem van, érdemi előrelépés nélkül.
Válasz cyclo-400 #28684. hozzászólására Ne keverjük a talajvizet a csapadékkal. Ahol a talajvizet nyomja fel a föld alól, az más téma, ott mindig is fel fog jönni áradáskor. De a legtöbb embernél a leesett csapadék a probléma, hogy nem nyeli el a föld.
Válasz tri #28682. hozzászólásáraakkor nem annyira gyenge az a föld,tisztességesen megélni fejleszteni(nem 40millás gépekről beszélünk),nem lehet belőle,azért kell meni az ujabb tecnológiák felé,mtz-t felejtsük már el,váltvaforgóeke(nem 20éves ledobot)stb,azért 30-40 ak-n-más a helyzet,csak vetni nem kell elfelejteni a többi jön magátol
Válasz tri #28682. hozzászólásáraEz így van, én is még apummal csinálom a gazdaságot és 20-25 hektárunk van. Ő nyugdíjas és melózom mellette. De ha már csak én tudom majd csinálni akkor valószínűleg már főállásba fogom csinálni. Az utóbbi 2-3 évbe simán összejött a havi 120-130 nettó még így is hogy ketten csináljuk. Persze amortizáció nincs olyan sok mivel csak egy MTZ van amivel a talaj munkákat,szállítást valamint a műtrágyaszórást megcsináljuk a többit bérbe csináltatjuk (vetés,permetezés,aratás). És ha főállásba csinálom majd több időm lesz elmenni aratáskor is szállítani ( itt nagyon keresik a szállító járműket aratáskor) valamint szezon munkákra is. Szóval ha ügyesen csinálja a mókus akkor megtud élni a 20 hektárból simán, persze nem családot eltartani.
Válasz Netparaszt #28678. hozzászólásáraRendben csak náluk van hosszú fagyos időszak itthon a 16-17 telet leszámítva nem volt tél kb 8-10 éve .Tavaly nálunk is átfagyott minden el is tűntek a több éves pocsolyák az utakról
Válasz Netparaszt #28678. hozzászólásáraKiváncsi lennék amikor a talajviz jön fel
a talajból és ugy kell szivattyuzni, akkor
mit csinálna? Nem ismered a saját országod adottságait, ami az alföldön ajándék az nálunk "kitolás". Egyébként a sok egy idö után "sokká" változhat. Persze mindenki ott okos ahol él, szerintem. Persze az se zavarjon
hogy van egy folyó a közelünkben (Tiszának
hívják)amiben jelenleg olyan 7.5 meternyi víz hömpölyög a talajvizet nemgondolod, hogy kritikus szintre emeli, szóval így megy
ez mifelénk.
Jó minőségű földből mondjuk 100 heki 20 hekis táblákban nem is egyben mondom, egy 160-80 LE trakival permetező, kulti, rt, simán megél belőle egy család ha jól csinálja... Nem kell ahhoz 200-500ig. Támogatás nélkül is jól föld 100e ft/ha hasznot simán hoz támogatás nélkül!
Ha úgy bérli nem saját a föld az már neccesebb...de szerintem még úgy is rentábilis lehet.
Válasz Claastra. #28680. hozzászólásáraEz nagyon nem igaz. Gyakorlatban, a környezetemben látom, hogy 30 hektár inkább gyenge, mint jó földből élnek. Szántóföldi kultúrákból. Nyilván a feleség nem otthon ül, hanem bejár munkahelyre, nem az Axiál vagy Kite jár ki tizenezres óradíjjal gépet szerelni, nincs alkalmazott, nem 40 milliós gépbeszerzésen gondolkodnak, de tisztességes életet élnek. Több évtizede és jelenleg sem a csőd felé tartanak. Pedig eladhatnák a 30 hektárt 30+ millióért... Lehetne belőle pár évig éldegélni, de mégsem teszik. Vajon miért?
Egyébként véleményem szerint egy CSALÁDI gazdaság lényege a nevében rejlik, nincs alkalmazott, amit lehet családon belül csinálnak, és ez pont 100 hektár alatt működne.
Most a családi gazdaság csak arra jó, hogy a nagypapák, nagymamák, pólyások után is szorzódjon a négymilliós bevétel...
Válasz Wilde #28676. hozzászólásáraAhol gyengék az adottságok nincsenek törpe birtokok, ugyanis már rég tönkrementek. Felénk sokáig százával ezrével álltak a műveletlen szantok, mert a Teesz tönkre ment a helyiek meg nem művelték, mert ne érte meg nekik. Közepes és nagy gazdaságok felvásároltak vagy kibereltek és azóta van érdemi gazdálkodás ott.
Nem arról a n szó hogy senki nem el meg 20-50 hektáron, hanem arról hogy az alacsony jövedelmezőség mellett nem lesz sem fejlesztés (szintentartásához elegendő sem) sem megélhetés, a gyenge felszereltség miatt nem lesz alkalmazott sőt utódlás sem.
200-300-500 hektár mellett ez átfordul és lehet érdemi gazdálkodást folytatni...
Válasz rigás #28673. hozzászólására2-300 ha???ez úgy hangzik mintha lenne 1 millió ha felesleg arra felétek.többségben több száz hektáros gazdaságok működnek nálatok?itt falvanként ha van 1 akinek 2-300 van.
Válasz medikus #28661. hozzászólásáraTisztelettel tartalak annyira intelligensnek, hogy tudd, nem mindegy 100 heki 3-10Ak, vagy 4-5 40Ak.
Errefelé a sovány földeken minimum 2-300 hektár kell annak aki főállásban földet művel, ennyi kell, hogy a bevételből jusson fejlesztésre, modernizálásra.
A kisebb területeket művelők vagy állattartással egészítik ki a földből származó jövedelmet és így ha sok munkával is de el vannak.
Mások vagy bérbe adják, vagy nyugdíj, munkahely mellett művelik azt.
Írásom nem holmi kioktatás akar lenni, csak szerény tájékoztatás helyi viszonyainkról.
Válasz szanberg #28671. hozzászólásáraNemtudom pontosan, de többször is ki lett öntve a mérő az elmúlt pár napban. Elő kellett venni a lapátot, a vizeket megnyitni, pedig ezt decemberben nem volt szokás csak a tél végén.. Az árkok ennyire még nem voltak tele. Sajnos az elvezető csatornák náddal vannak tele, a kaszálgatás helyett egy markolóval kéne kiszedegetni, akkor pár évig bírná is a dolog.
Válasz medikus #28660. hozzászólásáraA szomszédom és az én földem altalaja nem hinném, hogy merőben más lenne. A feltalaj, a termőréteg friss öntéstalaj, szikfoltokkal tarkítva. 55-60mm esett 2-3 nap alatt.
Válasz Mf-es? #28654. hozzászólásáraHála égek idén már nem szántottam meg is látszik csak lazito és kulti. De azért téli csapi kellene mert 16ba sem volt...
Nálunk (BEREG)csapadékos volt a nyár az ósz
most, csak decemberben 100 mm körül járunk!
Ez itt maga a katasztrófa, totál belviz van
a talaj már semilyen vizet nem fogad el.
Attól tartunk, hogy megismétlódik 2001.
Kárpátalján már árvizi helyzet van!
Munkácsnál a Latorca megdöntötte a 2001 rekordot és ki is öntött a fél város úszik.
Csak remélni tudjuk, hogy tavaszig nem lessz
árviz!
Válasz borda77 (Joe) #28623. hozzászólásáraA két nap termése 52 mm. voltunk int az egyik közeli parcellánkon ami em lenne víznyomásos terület és itteni viszonylatban jó földnek számít. Szerencsére vittünk ásót lapátot, szükség volt rá A 10 hektárból 3 sík víz.
Igaz én észak Békési vagyok, de mivel évek óta figyelem az időjárás alakulását azt kell mondanom nem rinyálsz. lehet nem ez a jellemző a kis alföldre, viszont az idei év eléggé csapadék szegény volt arra.
Sajnos az utóbbi 10-15 év megfigyelései alapján azt kell mondjam, időjárásunk átcsapott szélsőségekbe. A szántóföldi munkákra, legyen az talajmunka vetés vagy permetezés vagy bármi egyéb, egyre rövidebb idő áll rendelkezésre. Ezért egyre gyorsabb erősebb korszerűbb erőgépekre, korszerű univerzális, vagy sokféle minden időjárási viszonyhoz alkalmazható eszközökre van (volna) szükség.
Az időjárásunk változásával lépést tudnak (még) tartani a nagyüzemek, és a jobb adottságú földeken gazdálkodók.
A kis gazdaságok sajnos az elavult gépeikkel eszközeikkel 20 éves vagy még több technológiai lemaradással sajnos úgy látom nem fogják bírni a versenyt, pláne igaz ez a 100 hektár alatti rossz minőségű földeken gazdálkodókra.
Válasz Ares 826 #28643. hozzászólásárahttp://www.eztskubizzd.hu/egy-regi-milwakee-reklam/eszéltek ,mntha feltaláltátok volna a spanyolviaszt 25 éve lazítózunk,8 éve gruberezünk
61541 hozzászólás
Válasz Gatti #28687. hozzászólásáraSzerintem amíg teheted munka mellett csináld a 20-25 hektárt!!!
Annyiból kedvezőtlenebb adottságon csak megélni lehet nem haladni belőle. Nem kell nagyravágyónak lenni de ha csak az a célja egy embernek, hogy szimplán megéljen akkor az már régen rossz, egy EGÉSZSÉGES tenni akarás, haszonszerzési vágy kell, hogy legyen mert akkor nem válik az ember érdektelenné és inkább tolja a szekeret mintsem, hogy felüljön rá, remélem érted milyen ideológiára gondolok, nehogy félre értse valaki is mert az itt nagyon megy...
Szóval amíg van munkád ahol valamennyire jól elvagy azt tartsd talonba mert onnan jön egy kis apró, bevan fizetve a járulék utánad, egészségügy, nyugdíj rendben van(és most nem arról beszélek, hogy mi a magyar valóság, hanem hogy papíron te vagy rendben ilyentéren is) mert amíg minden jó megmég támogatást is kapsz addig okés jó a 25 hektár de ha nem akkor fog minden forint számítani, magad után fizetni nem nagyon esne jól én azt mondom.
Nekem itt az embereik mind 15-20hektárt művelnek, térségben korrekt fizetést kapnak, mindenben kisegítem őket, összes inputot gépi szolgáltatást intézem nekik önköltségen, csak alákell írni a papírt évvégén és felvenni a lóvét, így kijönnek jól mert havi 450-500 ezer bevétel kijön nekik ha leosztom 12 hónapra az összes befolyó pénzt a kasszába de mondom, csak azért mert innen van fizetve minden utánnuk és 100%-ban segítve vannak, azelőtt amíg termeltetésben voltak a fele maradt nekik a végére.
Válasz Wilde #28685. hozzászólásáraMert ahol jó föld van ott nincs olyan hogy nincs eredmény. Ott olyan van hogy jó meg rossz év. Ahol gyenge adottságok vannak ott van hogy elvetsz és nem aratsz. Ez a legrosszabb. Ettől kicsit jobb amikor nem tudsz vetni sem. Meg jobb ha tudsz vetni és a veszteséges kevesebb mint amit a támogatás kompenzál. És persze van amikor haszon van mindenen az a non-plus-ultra. A gyenge földekjeinknek ma már 60-80%-a esik ebbe a kategóriába, de nagyon nem volt ez mindig így. 2010-Ben Görbeházan 400 hektár esett a legelső kategóriába, de idén is volt kb 25 hektár ilyen föld! Sőt 40 ha a másodikból és 13 a harmadikbol! Ez ilyen vidék, ha esik akkor áll a víz..
Válasz Gatti #28687. hozzászólásáraDe ha elolvasod amit írtam akkkr látod hogy hol tér el ahhoz képest amit te írtál. 20 hektárt csináltok ketten, amiből te dolgozol szóval nem ebből élsz. Megvan a családi MTZ, amit toldoztok foldoztok, apud ballag a nyugdíj fele tehát az igényei folyamatosan lefelé mennek.
Mi lesz amikor már nem lesz ott apud ingyen munkaerőnek? Egy egyszerű kugli fogd meg adókkal járulékokkal 200.000 Ft és nincs, és ennyi pénzért csak annyit csinál hogy fogja a zsák véget veteskor vagy nyomja a csövet amikor defektelsz.
És mi lesz ha kidol a családi MTZ, és venni kell helyette valamit? A gazdák túlnyomó többsége számára nem az a 20 éves terv hogy a 40 éves MTZ-t 15 evésre cseréli! És nem kell ahhoz 60 millás új JD csak legyen egy kicsit komfortosabb legyen klímás, legyen rugozott ülés meg híd... és már tízen milliók...
Szinten azt írtam hogy önellátó! Az nem önellátás hogy besegítel a szomszédnak ő meg bérbe arat! Nagyon sokat élnek így de nem ez az etalon, ezt fogadd el! 20-25 hektárra ha meg kell venni vetogepet kombajnt permetezot meg egyszeru gepparkkal is biztos a bukás, különösen gyenge adottságok között. (Mert ugye innen indultunk ki)
Fejlődni is kellene. Amellett hogy megéltek belőle (bár manapság nem gondolom hogy életcel havi 120eFt, ennek a kétszeresét keresed tarisznyás napszámoskent átlagos vagy jobb helyeken) , de mennyi földet tudsz ebből venni ha kerül eladó melletted vagy a közelben? 1-2 ha-t sem! Tehát máris konzerváltad a jelenlegi allapotodat, innen csak lefelé visz az út.
Mert mi történik ha jön a belvíz/árvíz/jég/sáska/vaddisznó és elviszi a teljes termesed? Mert azért ilyen van, sajnos egyre gyakrabban.
Nem azt mondtam hogy most tegye le a kapsz akinek nincs 500 ha hanem hogy gyenge adottságok között 100 hektár, de inkább 200-300-500 ha alatt csak vegetálas és küzdelem van, érdemi előrelépés nélkül.
Válasz cyclo-400 #28684. hozzászólására Ne keverjük a talajvizet a csapadékkal. Ahol a talajvizet nyomja fel a föld alól, az más téma, ott mindig is fel fog jönni áradáskor. De a legtöbb embernél a leesett csapadék a probléma, hogy nem nyeli el a föld.
Válasz tri #28682. hozzászólásáraakkor nem annyira gyenge az a föld,tisztességesen megélni fejleszteni(nem 40millás gépekről beszélünk),nem lehet belőle,azért kell meni az ujabb tecnológiák felé,mtz-t felejtsük már el,váltvaforgóeke(nem 20éves ledobot)stb,azért 30-40 ak-n-más a helyzet,csak vetni nem kell elfelejteni a többi jön magátol
Válasz tri #28682. hozzászólásáraEz így van, én is még apummal csinálom a gazdaságot és 20-25 hektárunk van. Ő nyugdíjas és melózom mellette. De ha már csak én tudom majd csinálni akkor valószínűleg már főállásba fogom csinálni. Az utóbbi 2-3 évbe simán összejött a havi 120-130 nettó még így is hogy ketten csináljuk. Persze amortizáció nincs olyan sok mivel csak egy MTZ van amivel a talaj munkákat,szállítást valamint a műtrágyaszórást megcsináljuk a többit bérbe csináltatjuk (vetés,permetezés,aratás). És ha főállásba csinálom majd több időm lesz elmenni aratáskor is szállítani ( itt nagyon keresik a szállító járműket aratáskor) valamint szezon munkákra is. Szóval ha ügyesen csinálja a mókus akkor megtud élni a 20 hektárból simán, persze nem családot eltartani.
Válasz Netparaszt #28678. hozzászólásáraRendben csak náluk van hosszú fagyos időszak itthon a 16-17 telet leszámítva nem volt tél kb 8-10 éve .Tavaly nálunk is átfagyott minden el is tűntek a több éves pocsolyák az utakról
Válasz .Feco. #28679. hozzászólásáraok.ahol viszonylag jó földek vannak ott ez érthetetlen.
Válasz Netparaszt #28678. hozzászólásáraKiváncsi lennék amikor a talajviz jön fel
a talajból és ugy kell szivattyuzni, akkor
mit csinálna? Nem ismered a saját országod adottságait, ami az alföldön ajándék az nálunk "kitolás". Egyébként a sok egy idö után "sokká" változhat. Persze mindenki ott okos ahol él, szerintem. Persze az se zavarjon
hogy van egy folyó a közelünkben (Tiszának
hívják)amiben jelenleg olyan 7.5 meternyi víz hömpölyög a talajvizet nemgondolod, hogy kritikus szintre emeli, szóval így megy
ez mifelénk.
Válasz .Feco. #28679. hozzászólásáraA méret dolgokkal nem értek veled egyett...
Jó minőségű földből mondjuk 100 heki 20 hekis táblákban nem is egyben mondom, egy 160-80 LE trakival permetező, kulti, rt, simán megél belőle egy család ha jól csinálja... Nem kell ahhoz 200-500ig. Támogatás nélkül is jól föld 100e ft/ha hasznot simán hoz támogatás nélkül!
Ha úgy bérli nem saját a föld az már neccesebb...de szerintem még úgy is rentábilis lehet.
Válasz Claastra. #28680. hozzászólásáraEz nagyon nem igaz. Gyakorlatban, a környezetemben látom, hogy 30 hektár inkább gyenge, mint jó földből élnek. Szántóföldi kultúrákból. Nyilván a feleség nem otthon ül, hanem bejár munkahelyre, nem az Axiál vagy Kite jár ki tizenezres óradíjjal gépet szerelni, nincs alkalmazott, nem 40 milliós gépbeszerzésen gondolkodnak, de tisztességes életet élnek. Több évtizede és jelenleg sem a csőd felé tartanak. Pedig eladhatnák a 30 hektárt 30+ millióért... Lehetne belőle pár évig éldegélni, de mégsem teszik. Vajon miért?
Egyébként véleményem szerint egy CSALÁDI gazdaság lényege a nevében rejlik, nincs alkalmazott, amit lehet családon belül csinálnak, és ez pont 100 hektár alatt működne.
Most a családi gazdaság csak arra jó, hogy a nagypapák, nagymamák, pólyások után is szorzódjon a négymilliós bevétel...
Válasz Claastra. #28680. hozzászólására Kérdezd meg Agrártinédzsert, hogy tud jól megélni 48 hektárból.
Válasz .Feco. #28679. hozzászólásáraigy van csak földből megélni legalább 100+ heki kell,jó munka mellett egy mtz-vel ki lehet egészíteni a jövedelmet
Válasz Wilde #28676. hozzászólásáraAhol gyengék az adottságok nincsenek törpe birtokok, ugyanis már rég tönkrementek. Felénk sokáig százával ezrével álltak a műveletlen szantok, mert a Teesz tönkre ment a helyiek meg nem művelték, mert ne érte meg nekik. Közepes és nagy gazdaságok felvásároltak vagy kibereltek és azóta van érdemi gazdálkodás ott.
Nem arról a n szó hogy senki nem el meg 20-50 hektáron, hanem arról hogy az alacsony jövedelmezőség mellett nem lesz sem fejlesztés (szintentartásához elegendő sem) sem megélhetés, a gyenge felszereltség miatt nem lesz alkalmazott sőt utódlás sem.
200-300-500 hektár mellett ez átfordul és lehet érdemi gazdálkodást folytatni...
Válasz cyclo-400 #28652. hozzászólására Nem a talaj a katasztrófa, hanem a művelése.
Ahogy Berkónál beszivárog a csapadék, úgy bárki másnál is, ha elkezd a biológiával is dolgozni.
A cikkben szereplő ember talaja magas agyagtartalmú.
200 mm feletti beszivárgás egy óra alatt
Válasz kovacsmihaly0905 #28675. hozzászólásáraNem,néha fórumozik.Az összes előadáson ott van.
Válasz rigás #28673. hozzászólására2-300 ha???ez úgy hangzik mintha lenne 1 millió ha felesleg arra felétek.többségben több száz hektáros gazdaságok működnek nálatok?itt falvanként ha van 1 akinek 2-300 van.
Válasz Mf-es? #28674. hozzászólásáraA tsz?
Válasz rigás #28673. hozzászólásáraAki nálatok tízen éve nem szánt,teljesen más lett a meglátása.Pozitív értelembe.
Válasz medikus #28661. hozzászólásáraTisztelettel tartalak annyira intelligensnek, hogy tudd, nem mindegy 100 heki 3-10Ak, vagy 4-5 40Ak.
Errefelé a sovány földeken minimum 2-300 hektár kell annak aki főállásban földet művel, ennyi kell, hogy a bevételből jusson fejlesztésre, modernizálásra.
A kisebb területeket művelők vagy állattartással egészítik ki a földből származó jövedelmet és így ha sok munkával is de el vannak.
Mások vagy bérbe adják, vagy nyugdíj, munkahely mellett művelik azt.
Írásom nem holmi kioktatás akar lenni, csak szerény tájékoztatás helyi viszonyainkról.
Jó éjt!
Válasz szanberg #28671. hozzászólásáraNemtudom pontosan, de többször is ki lett öntve a mérő az elmúlt pár napban. Elő kellett venni a lapátot, a vizeket megnyitni, pedig ezt decemberben nem volt szokás csak a tél végén.. Az árkok ennyire még nem voltak tele. Sajnos az elvezető csatornák náddal vannak tele, a kaszálgatás helyett egy markolóval kéne kiszedegetni, akkor pár évig bírná is a dolog.
Válasz bandigh #28618. hozzászólásáraJártam pénteken és mámma is Görbeházán, nemtudom mennyi eső volt? Mert feltűnően nagy tavak vannak ittottamott
Válasz medikus #28660. hozzászólásáraA szomszédom és az én földem altalaja nem hinném, hogy merőben más lenne. A feltalaj, a termőréteg friss öntéstalaj, szikfoltokkal tarkítva. 55-60mm esett 2-3 nap alatt.
Válasz apuci #28665. hozzászólásáraÚgy jártál mint amikor a gyerek elhajol a pofon elől, az anyja kapja mellette, erre az apa, ott is jó helyen van .
Válasz medikus #28666. hozzászólásáraÉn is arra gondolok.
Válasz apuci #28665. hozzászólásáraBiztos a rendszer hibája,látom én is!
Válasz medikus #28663. hozzászólásáraRendben,de mégis az én nevem van ott!
Válasz Muskátliszájú #28659. hozzászólására345mm 1 nap alatt atya ég!!!
Válasz apuci #28662. hozzászólásáraNem is neked írtam!650hsz-re írtam!
Válasz medikus #28661. hozzászólásáraBiztos nekem akartad ezt írni?
Válasz apuci #28650. hozzászólására100 hektár az kis gazdaság?Van aki 4-5ha-n él!!!
Válasz Berkó_ #28640. hozzászólásáraÉs mi az altalaj!!Az is lényeges ám!
Nem lehet ,hogy valamit mi csinálunk rosszul?:
345,44mm csapadék 22óra alatt
18:14től.elkéne gondolkozni, nem síránkozni szitkozódni..
Válasz Claastra. #28655. hozzászólásáraHahahahaha!!!
Válasz Mf-es? #28654. hozzászólásáraHála égek idén már nem szántottam meg is látszik csak lazito és kulti. De azért téli csapi kellene mert 16ba sem volt...
Válasz Mf-es? #28654. hozzászólásáraA Kisalföld.hu mai a Kárpátaljái árvizröl
tudósít, kattints rá oda milyen talajmüvelést ajánlanál?
Válasz apuci #28651. hozzászólásáramiket tudsz nyilatkozni Gyulabátyó
Válasz borda77 (Joe) #28653. hozzászólásáraTalajművelés milyenségével is össze kellene hasonlítani.
https://www.agroinform.hu/szantofold/onok-kuldtek-igy-alakul-a-belviz-karacsony-elott-egy-hettel-35157-001
Első rész Győr megye... hogy nem pofázom csak a levegőbe...
Aztán jönnek a többiek... Az sem sámli!
Erre mondtak ekkora pöcs ország és ekkora különbségek!
Nálunk (BEREG)csapadékos volt a nyár az ósz
most, csak decemberben 100 mm körül járunk!
Ez itt maga a katasztrófa, totál belviz van
a talaj már semilyen vizet nem fogad el.
Attól tartunk, hogy megismétlódik 2001.
Kárpátalján már árvizi helyzet van!
Munkácsnál a Latorca megdöntötte a 2001 rekordot és ki is öntött a fél város úszik.
Csak remélni tudjuk, hogy tavaszig nem lessz
árviz!
Válasz borda77 (Joe) #28614. hozzászólásáraBammeg!!! Biztos hogy az ország tehet róla?????
Válasz borda77 (Joe) #28614. hozzászólásáraBammeg!!! Biztos hogy az ország tehet róla?????
Válasz borda77 (Joe) #28623. hozzászólásáraA két nap termése 52 mm. voltunk int az egyik közeli parcellánkon ami em lenne víznyomásos terület és itteni viszonylatban jó földnek számít. Szerencsére vittünk ásót lapátot, szükség volt rá A 10 hektárból 3 sík víz.
Igaz én észak Békési vagyok, de mivel évek óta figyelem az időjárás alakulását azt kell mondanom nem rinyálsz. lehet nem ez a jellemző a kis alföldre, viszont az idei év eléggé csapadék szegény volt arra.
Sajnos az utóbbi 10-15 év megfigyelései alapján azt kell mondjam, időjárásunk átcsapott szélsőségekbe. A szántóföldi munkákra, legyen az talajmunka vetés vagy permetezés vagy bármi egyéb, egyre rövidebb idő áll rendelkezésre. Ezért egyre gyorsabb erősebb korszerűbb erőgépekre, korszerű univerzális, vagy sokféle minden időjárási viszonyhoz alkalmazható eszközökre van (volna) szükség.
Az időjárásunk változásával lépést tudnak (még) tartani a nagyüzemek, és a jobb adottságú földeken gazdálkodók.
A kis gazdaságok sajnos az elavult gépeikkel eszközeikkel 20 éves vagy még több technológiai lemaradással sajnos úgy látom nem fogják bírni a versenyt, pláne igaz ez a 100 hektár alatti rossz minőségű földeken gazdálkodókra.
Válasz Ares 826 #28627. hozzászólásáraCsak kubikoltam egy kicsit.!!
Válasz Claastra. #28645. hozzászólásáraLátod még aszomszéd példájából sem tanulnak az emberek.
Válasz Claastra. #28645. hozzászólásárana eztet miért tette be
Válasz Ares 826 #28643. hozzászólásárahttp://www.eztskubizzd.hu/egy-regi-milwakee-reklam/eszéltek ,mntha feltaláltátok volna a spanyolviaszt 25 éve lazítózunk,8 éve gruberezünk
Válasz Ares 826 #28643. hozzászólásáraNem csak most majd tavasszal!
Válasz Berkó_ #28640. hozzászólásáraEz van ha agyon van taposva a föld. A lazítózásnak van értelme nagyon ha sok a csapadék mint az idén ősszel is.
