Hirdetés
Fórum
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Termőföld kisajátítása autópálya épités miatt! új
- Földvétel, elővásárlási jogok új
- Műtrágya árak új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Fendt traktorok új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- Bio dió ültetvény tápanyag utánpótlása és növényvédelme új
Cikkajánló
Hirdetés
Mini gazdaságtól a nagyüzemig, mindenhol kiváló alternatíva ez a környezetkímélő termésnövelő +VIDEÓ
Áttörő siker a komplex talajjavításban.
3635 hozzászólás
Válasz #333. hozzászólásra
de nézd meg a Latar lazitódat!
nincs rajta semmi felesleg, pedig nem most gyártották, mégis mily egyszerű és tartós
Válasz #328. hozzászólásra
Szevasz Janix !
Kongskilde 6.7-es miért??
Válasz #330. hozzászólásra
mi is ezt valjuk
TÚLMÉRETEZÉS minden szituban :))
Válasz #328. hozzászólásra
wow, egy Kongskilde
Válasz #328. hozzászólásra
gondolom, h piros :-)
Válasz #326. hozzászólásra
a grubber topic-ban van egy Úrnak kételye, h az Omikron grubberje miért oly nehéz az eredeti Lemkenéhez képest?
Mivel, h nálunk rendelhető ezen modell, igy a Gubacsi Úrral beszélgettem már korábban erről.
Több ugyanazon minőségű anyag van beleépitve mint az eredetibe, mert kitudja, h melyik gazda traktorosa mire képes :-))
Válasz #327. hozzászólásra
oksa josy !!
ennyire nem vagyok belemélyülve az anyagminöség para számaiban :)))
Pisti!
Itt vagy?
Neked milyen kombinátorod van?
Válasz #326. hozzászólásra
természetesen, hisz vannak St70-es anyagminőségek is a palettán, de azok ára progressziven növekszik az St52.3-éhoz képest
no meg a Hardox és társai amik tényleg kopástűrőek és szivósak.
Válasz #323. hozzászólásra
persze vékony anyag is tud olyan szivos és erös lenni mint a vastag tészta !!
Válasz #322. hozzászólásra
totál-brutáll :-))
Válasz #322. hozzászólásra
az tuti :)))
Válasz #321. hozzászólásra
végülis megérthető, ez elvékonyitott anyag mellett tisztes haszonnal értékesiteni...
bár azért vannak dolgok amik igazán jól sikerülnek, a vékonyabbját különben sem szoktk ajánlani nagy brutális trakikhoz
csak a pénz nagyúr, és megveszik, aztán meg.....
RAU-8.4 kapával szerelve,RÁBA-250 régi 7dik ,új RÁBA-250es 8dik meg duplakerék ez az igazi.
Válasz #320. hozzászólásra
az biztos hogy mindenböl kisporolják az anyagot mostmár
Válasz #317. hozzászólásra
Nincs itt gond az anyagminőséggel, vagy jó minőségből vagy gyangéből gyártanak gépeket.
Huhh megint visszakerekedtünk egy régi témához:
rájöttek a nyugatiak, hogy a fogyasztói társadalom érdekeit lehet szemelőtt tartani azzal, hogy a könnyebbre gyártott eszközök hamarabb elpusztulnak és vagy újat vesznek, vagy borsos áron felujitattatik
Válasz #314. hozzászólásra
Nékem egy 7711-es zetorom volt egy Kiskörösi Agrikon Kombi 3,30-as, de néha vagy elakadtam véle a homokosabb részeken, vagy a szikes vályogtalajokon leszakadozott róla egy-két függesztőelem.
A 7711-es valóságban csak 68 pacis, és még eleje sincs :-(((, no meg tömege se egy nagy valami ugy 34q körül van...
Volt rá eset, h tracktorpulling érzésem támadt, mikor 2 kerékre állt a gép a föld végén :-)))
Válasz #311. hozzászólásra
én úgy nézem hogy minimum10%al könnyebb húzni a kultivátort csak a rugós kapa gyorsan el tudja hagyni a gépet 10kmh fölött
ezért nem vagyok a híve
Válasz #316. hozzászólásra
az biztos hogy azokban volt anyag MEG minöség
csak hát ugye a fejlödés.............
Válasz #312. hozzászólásra
Szia!
Azok mozgótálcás modellek....
Végülis évekig szinte semmit sem változtattak rajtuk.
Válasz #313. hozzászólásra
hát igen :))
Válasz #310. hozzászólásra
nekem a leták volt hát azt 10kmhnál meg se érezte a 100ló 4,4m
igazából6m körüli kellett volna
mivel könyv szerint 8kmh a munkasebesség
Válasz #312. hozzászólásra
Látod azokat az örökkévalóságnak gyártották.
Válasz #311. hozzászólásra
Szevasz josy !!
nálunk az állami gazdiban már 20 éve 4650 jd-ék nyomatják 6.6 RAU-al
gyönyörü munkájuk miatt még most se cseréik le öket
Válasz #310. hozzászólásra
Csak az a furcsa, hogy felénk a Rau rendszerű kombikból a 160lovas csak ugy 560-ig merészkedik... igaz jóval nehezebb mint a Kongskilde
Válasz #309. hozzászólásra
megnyugtatlek a 100 lovas fergi el is viszi a 6méteres kultit
de a 6mes fogas az sokkal jobban megfogná
de ha 14el kell haladni akkor 6,6m 150ló minimum
Válasz #308. hozzászólásra
Szia!
Köszike :-))
De a gép ezen ódalán nem vót ráirva, h ű nem 700-as :-)))
Szal egy Úr érdeklődött 120lovas trakihoz kombinátor után, és ahhoz irtam be a paramétereket.
Érdekes, h odafenn északon minden kisebb traktor óriás kombikat tud vonszolni, idehaza meg hasonló kategóriában szinte csak a kétharmad munkszélességet.
Szerinted hogy van ez?
Válasz #307. hozzászólásra
Ügyes vagy gratulálok!!!!
Válasz #306. hozzászólásra
igaz a képen egy 900S modell látható, ő megelégszik 160 pejkóval
Válasz #305. hozzászólásra
Multiva 700S modell 120 lúval az igazi
Egy érdekesség:
A Potila katalógusa szerint
a 85LE traktor 500, mig a 95LE traki 600 cm munkaszélességű Potila Classic tipusjelű vontatott kombinátorral képes megbirkózni.
Válasz #303. hozzászólásra
vadi új az, csak nem tudták még eladni a megfelelő vevőnek, előferdül az ilyen.
Válasz #302. hozzászólásra
jó az nekilehet észre se veszi ha már ment egy pár 100 ha t
no sikerült kiokumulálni a 950eFt+áfás áru kombit, az a gép kb 2007-es évjáratú.
Válasz #299. hozzászólásra
Nagyon sok vásárlóm igy vett gépet tőlem az elmult évek során.
Ha telephelyem lenne az még nem jelentené azt, h ránézésre azt mondhatná bárki is, h ez vagy az a gép jó.
A legnagyobb kritikusai a mezőgazdasági gépeknek a felhasználók.
Engem lehet utálni, szeretni, de a gépeink önmagukat adják el.
Azért is választottam olyan gyártókat , akik termékei jól vizsgáztak az elmult években.
Válasz #299. hozzászólásra
akkor mit vakersz a semmiről menj aztán vedd meg
majd rájössz tavasszal
Válasz #296. hozzászólásra
Akkor te úgy árulod a gépeket , hogy meg se lehet nézni? És ki vesz így tőled valamit is??
Én ha venni akarok valamit először megnézem a kereskedő telephelyén az új gépet, aztán kérek referenciát és ott is szétnézek , hogy milyen a gép néhány év használat után.
Válasz #295. hozzászólásra
nekem ez az ár van meghatározva a Metalwolf részéről, a Hankiker meg tuti, h tavalyi gépet árul, de nincs jelentősége, mert ez nem olyan, mint a befőtt, h megromlik. :-)))
Nem beszélve, h a Metalwolf azt irja, h telephelyi átvétellel értendők az árak.
Válasz #295. hozzászólásra
Merre gazdálkodsz?
Válasz #292. hozzászólásra
Itt Debrecenben telephelyet venni vagy bérelni kisebb vagyonokért lehet.
Válasz #291. hozzászólásra
Ezt az árat tegnap mondták , nem tavalyi ár,ezek szerint akkor drágább vagy a hankikernél is pedig azok se a legolcsóbbak.
Válasz #292. hozzászólásra
vagy egyik, vagy másik :-)
Válasz #291. hozzászólásra
de előferdül, h készitünk személyre szabott ajánlatokat vásárlóinknak, amely eszközök kedvezőbb árfekvésüek, csak opcionálisan (anyagminőség megtartása mellett) egyszerübb felépitésüek.
de azon mindig dolgozni kell....
Válasz #290. hozzászólásra
10 éve árulsz gépeket ,telephely nélkül?
Akkor vagy nagyon kis árréssel dolgozol, vagy nagyon nem értesz az üzeteléshez.
Válasz #289. hozzászólásra
nem tudom, h a Hanki-Kernél mennyivel vagyok olcsóbb, hiszen, az emlitett 950e ft+áfás ár, idén már 1.123.eFt+áfa a MW 440-es kombiban.
Válasz #288. hozzászólásra
egyik variáció:
http://www.agroporta.hu
a másik, h elmegyünk, vagy elküldelek olyan vásárlóhoz aki tud mondani valamit az eszköz használhatóságáról.
az utóbbi ( szájhagyomány utján) alapján, mind jót és mind rosszat( ha van :-) ) is megtudhatod .
Válasz #287. hozzászólásra
A hankikernél mennyivel vagy olcsóbb, mert azok is elég zsiványak ám.
Válasz #287. hozzászólásra
És a gépeket hol lehet megnézni, amiket árulsz?
Válasz #286. hozzászólásra
irodánk van és a jelenlegi formákban idén lesz 10 éve, hogy ezt a müfajt csináljuk.
Válasz #284. hozzászólásra
Szoktam járni Debrecenbe , de erröl a portás cégröl még nem hallottam.
Hol van a telephelyed??