Hirdetés
Fórum
- SPC-6 vetőgépek új
- Kalászosok műtrágyázása új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Műtrágya árak új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Lucerna telepítése, termesztése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Körbálázót, de milyet? új
- Lamborghini traktorok új
Cikkajánló
Hirdetés
Ez a szoftver minden, a gazdaságoddal kapcsolatos feladatot képes kezelni
Precíz kimutatásokat biztosítanak a külső adatszolgáltatáshoz is.
Támogatott tartalom
3476 hozzászólás
Bogballe L1es műtrágyaszóróval amin olyan lapát van hogy 12 méterenként kell menni, mikor táblaszél szórást csináltok, hány méterre kell menni a szélétől? felét elszórja, azaz olyan 6m kb? kölcsönbe lesz ilyen gép aztán jó lenne egy kis info róla :)
Agrex szórókat ismeri valaki?
Válasz Mf-es? #1623. hozzászólásáraA mienk 1550-literes,még lehet rátenni egy 450literes magasítót,sorvezetőm van,centerline,de + 1500-1700 euróért lehet kérni hozzá sorvezetőt,ami már magátol nyit zár ha olyan helyen jár ahol már szortál,2000kg-os mérőcellája van tehát szerintem afölé nem lehet rakodni
Válasz Claaastra #1622. hozzászólásáraMegtaláltam.Jónak tűnik.Mennyi műtrágya fér bele?Meddig lehetne magasítani?Sorvezetést,mivel oldod meg?
Esetleg kocsi kapható hozzá?
Válasz Mf-es? #1620. hozzászólásáraKattints anevemre és keress vissza van kép amúgy a Kubota.hu-n is megnézheted(de kwerneland dsm-w)
Válasz Mf-es? #1620. hozzászólásáraKeress rá: Kubota DSM
A Kverneland oldalán meg megkeresed ugyanezt (csak más néven, asszem Exacta CL), és még magyar kezelésit is találsz hozzá.
Válasz Claaastra #1616. hozzászólásáraEgy pár képet,tehetnél fel róla.Vagy egy hirdetést bemásolni,ahol olyan van.
Van a zsákos
-BOGBALLE S-indicator
Van a szemcsenagyság vizsgáló és roppantó
-Use of test set
Van a szórótányér köré szerelhető
-Calibration kit
-M-line + L-line Operator's Manual
-M-line + L-line prospektus
-Calibrator-ok a 23. oldalon van a cuccok egy része szenzorok, elektromos moci, gps . . .
-CALIBRATOR 2003
Válasz Mf-es? #1614. hozzászólásáraérdekes,talán alap ár amit írtálhttp://geppiac.agroinform.com/hasznalt,1487960,Amazone-ZA-V-1700.html
Válasz *** HM *** #1615. hozzászólására1700 lityó ha felmagasítózod
Válasz Mf-es? #1614. hozzászólásárabeszélj pistabácsival(K_K)jobbat ad ennyiért,ezen nincs ponyva,oldalszóró,az övén van,és 2000literes
Válasz Mf-es? #1614. hozzászólásáraHàt ebbe se 3x500 karb se 3x700ps se 4x500 npk ....
Haszontalan ha nincs 20000eus csigásod mellé..
Válasz Mf-es? #1613. hozzászólására
AMAZONE ZA-V 1700 mérleges,sebességarányos kijuttatás,monitorral,mindennel,8500 eur.
Válasz kovacsmihaly0905 #1610. hozzászólásáraNálam Calibrator 2003 van, ott fél perc és azt kell beütni. Az értékek elég változatosak lehetnek pl, a granulált pétisónál 24,6, de a prillezettben volt olyan, ami 30,5-el jött ki, ammónium nitrátnál volt 32,5-es érték is.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1600. hozzászólásáraIgy vettem komplett egy 2200-es EX szóróval.Három db ezres volt...
Válasz Batka #1609. hozzászólására1X fél perc vagy 2x? vagy duplán kell beütni az iconba?
idén új szemcse összetételű műtrágya tétel jött .
csináltam kalibrációt , az előírt módon 250 kardán fordulat stb , de olyan kevésre adódott a kalibrálás hogy elbizonytalanodtam. Fele lett a korábbi értéknek.
Válasz Vadmalac #1601. hozzászólásárakb pont így. A bogballe-n lekapod a lapátokat. felteszed helyette a kalibrálót alá dobsz egy méretes vödröt és elindítod a kalibrációt, az ott mért értéket beütöd a gépbe és ennyi. szerelgetéssel együtt kb 10 perc. Én már kicsit utálok vele bohóckodni, amúgy is felirogatom az átfolyást, úgyhogy indulásnál egy zsák bele, a tavalyi alapján beállítva az átfolyás és megnézem hogy a zsák végén mennyit mutat a kijelző, aztán rákorrigálok az átfolyásra, ha szükséges.
Válasz Mf-es? #1604. hozzászólásáraHa már isobusos a traktorod akkor em kell semmi,bedugod és működik,ha nem isobusos a traki kb 1000-2000eu a monitor attol függően,hogy mit tud,deee,ha most megveszed akkor később bármi más isobusos gépet ha veszel nem kell már megvenni a monitort,csak az illesztőprogramot
Válasz Vadmalac #1601. hozzászólásárapontosan igy működik ahogyan írod
600e ft az ára
Válasz Mf-es? #1604. hozzászólásáraHa minden kompatibilis, akkor biztos. Mondjuk egy saját gps antenna se lenne nagy valami. Pusztán a sebesség számítására elég a legolcsóbb antenna is.
Válasz Vadmalac #1603. hozzászólásáraVagy 200 300 a magasító.
Seb. arányost meg legalább meg kell venni ha 600 ha 800 ha akármennyi amit rádob az alapra márkafüggően.
Válasz Vadmalac #1601. hozzászólásáraJeladó miért kell?Nem lehet összedugni sorvezetővel?Az méri a sebességet.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1602. hozzászólásáraPassz. Ha egy magsító 150e, akkor egy monitor + motor + 1-2 apróság simán van 500e szerintem.
Válasz Vadmalac #1601. hozzászólásáraNekem is ez elképzelésem, de ez akkor nincs 1 millába???
Ez a csak sebességarányos téma hogy megy? Megcsinálod a kalibrálást, aztán beütöd a minitorba a értéket, van egy jeladó téve valamelyik kerékre, és az elektronika ez alapján allítgatja motorral a súbert? Valahogy én így képzelem el.
Válasz jozef19 #1599. hozzászólásáraÉs te külön szereltetted fel L1/L2-re ezt a seb. arányost?? Mennyibe volt?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1593. hozzászólására2-3 kiló hektáronként,az is a kormány mögött döl el...
Válasz Vadmalac #1584. hozzászólásáraMenet közben bele lehet nyúlni,a mennyiséget egy gombnyomásra lehet emelni akarmennyire,majd ugyanúgy megy vissza is...
Válasz Vadmalac #1594. hozzászólására2003 óta megy nálam egy sebességarányos bogballe.
Alig volt gondom nem volt az elektronikával. talán néhány kontakthiba, egy vezetékszakadás a sebességszenzornál. ennyi...
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1593. hozzászólásáraAzt én nem tudom, de ha tartva van a sebesség(ami azért normális talajelőkészítésnél és nem nagy sebességnél nem nagy valami), és a fordulóknál jó a nyitás-zárás szabályos táblán az alap hidraulikus is pontos, alaktalan csücskös táblán ehhez már szakaszolás is kellene.
Válasz Vadmalac #1594. hozzászólásáraMi hosszútávú ma nekem 3. szezont futja a bogball eddig csak kontakt hiba volt, vigyázni kell rá meghálálja
Válasz JD 4630 #1589. hozzászólásáraHa pl. 1.500.000Ft-os kategóriában plusz 300.000Ft lenne, valószínűleg én is azt venném. Mármint a mérlegest. Önmagában csak sebességarányosat nagyon meggondolnám. Szenzor, villanymotor(ok), elektronika. Ezek nem a barátaink hosszú távon.
Válasz csferri #1592. hozzászólásáraAkkor ez a mérleg nélküli kalibrálos akármi mennyire pontos??
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1591. hozzászólásáraNem olyan sokba ,csak ahhoz nincs mérleges.
Válasz Gergő, #1581. hozzászólásáraEz engem is érdekelne, ha valaki tudja mennyibe van a s.arányos cucc az L1-es-hez??
Válasz JD 4630 #1589. hozzászólásárade nincs 1 misi,8100juró volt a mérleges Kubu,a sulky annyi lett volna hagyományosan
Válasz Vadmalac #1573. hozzászólásáraSebességarányos símán megér egy misit +ba, ha beülsz egy körre és látod, hogy 1 soron belül a sebességingás a domborzat függvényében +-1-2km/h, na ilyenkor a szóró ezeket a hosszirányú egyenletlenségeket kikorrigálja.
Válasz Vadmalac #1584. hozzászólásáraIdézet "De sajna még azt sem tudom, hogy ez pontosan hogy működik?" Nem csak Te, mert pontosan ez a LÉNYEG: A mai napig nincs a földön olyan ember aki tudná teljes pontossággal, hogy mit eszik a növény, hogy működik az iontranszport, stb.... Az biztos, hogy nem abból az 5 mázsa műtrágyából lesz 100mázsa magtermés és még ugyanannyi szár. Az erdőkben még a mi éghajlatunkon is (az esőerdőkről ne is beszéljünk) évente 10-20 szor nagyobb zöld tömeg növekedés van és ott nem szór senki műtrágyát. A fajták lettek úgy félretenyésztve, hogy extra mesterséges tápanyagbevitel nélkül nem produkálnak. Még arról is vita van, hogy az aktuális növény igényeihez állítsuk be, vagy az előző évi növény által kivett tápanyagot pótoljuk vissza. Akkor milyen precíziós tápanyagtervről beszélünk?... És ha még mindent tudnánk is, ha nem tudjuk azt, márpedig nem tudjuk, hogy milyen lesz az időjárás, onnantól kezdve teljesen rossz az egész, mert ugyan az a műtrágyaadag egy csapadékos évben kevés lehet, míg egy aszályos évben károsan sok. Egyszer egy kukorica táblára dupla adag, 8 mázsa péti ment ki. Gyönyörű szép volt, egy darabig, aztán bejött az aszály, és a vége az lett, hogy fele se lett a termés a többi táblához képest....
Itt egy mobil talajvizsgáló ketyere The SoilCares Scanner
Válasz Vadmalac #1584. hozzászólásáraMeg 2-300 négyzetméterenként a minta,és úgy a térképet rajzolni.Nem 5 ha.ról egy mintát,és abba van 2 szikfolt,és tolja bele a műtrágyát.
Válasz Vadmalac #1584. hozzászólásáraNincs rá alkalmas technika? Akár egy FAZA szóróval is lehet változó mennyiséggel szórni, csak sebességet kell váltani, powershiftnél nem nagy kunszt! Mérlegesnél pedig +/- % nyomkodással.
A mintavétellel kapcsolatban teljesen igazad van!
Csak ebben is van olyan érzésem, mint a lombtrágyák és baktériumtrágyákkal kapcsolatban:
Sose derül ki hogy volt-e köze az év végi eredményhez! A következő pedig teljesen más lesz! Nincs 2 egyforma.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1579. hozzászólásáraEzzel részben egyetértek, de azért hiába látom, hogy táblán belül van eltérés, van ahol jobb lenne többet kiszórni, ha nincs rá alkalmas technikám. És ezzel az a baj, hogy attól, hogy mérleges szóróm van, még nem tudom megvalósítani, csak ha kijuttatási térkép van, plusz a szoftver is alkalmas rá. Ha nagyon akarom, akkor esetleg úgy, hogy bejárom az egész táblát akármilyen műtrágyaszóróval pl. plusz 100kg pétisóval, és csak ott kapcsolom be, ahol szemmel láthatóan kívánja. Viszont pont most gondolkodtam el azon, hogy kihívom mondjuk az agrofilt, és egy táblán megpróbálom a gps alapú mintavételezést, ebből egy táblatérképet csinálni, és megpróbálom kideríteni, hogy mitől lehet az, hogy adott táblán jó nagy foltokban, néhol szinte a fél tábla 1 tonnával többet tud, mint a többi része. Ha a talajmintákból kidolgozott térképek hasonlót rajzolnak ki, mint a jobb-rosszabb részek határa, akkor érdemes lehet továbbmenni, és kideríteni, hogy mit tegyek, hogy a rosszabb részeken is jobb legyen. De sajna még azt sem tudom, hogy ez pontosan hogy működik? A rosszabb részeket kell feljavítani, vagy a rosszabbnak inkább kevesebbet adni, mert úgysem tud többet, és a jobbnak adni többet, mert az még többet tudna? Vagy netán nem is a tápanyag ellátottságban kell keresni a hibát, hanem pl. vékonyabb-vastagabb termőréteg probléma. Az a bajom az egésszel, hogy túl sok a kérdőjel, és szerintem ez az egész csak komplex rendszerben működik igazán.
Válasz Gergő, #1581. hozzászólásáraszerinted mit tudna az a tiéden?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1579. hozzászólásáraA "nagy agronómusnak" sem az az eszköze, meg senkinek sem, mert attól, hogy a műtrágyaszóró gép képes táblán belül változtatni a kijuttatott mennyiséget, attól még nem tudja senki, hogy mennyire és milyen fajta tápanyagra kellene ott beprogramozni. Ez a kamu része a dolognak, mert nincs olyan felbontásban talaj mintavétel, mint amilyen felbontásra képes a precíziós műtrágyaszóró, ettől kezdve az egész nem ér semmit, csak parasztvakítás, egy élősködővel több aki a termelő vérét akarja szívni, ha olyan hülye, hogy hagyja.
Válasz jozef19 #1575. hozzászólásáraIlyet L1 Plushoz is lehet venni? Árba n hogy néz ez ki?
Válasz Bárány #1577. hozzászólásáraNem is arra értettem, csak magára a mérleges technikára.
Válasz Pont #1578. hozzászólásáraSzerintem is az a gazda, aki egyedül gazdálkodik 80-100 hektáron, minden műveletet maga végzi, minen beavatkozásnál évek óta 3-4-5 vagy 18 méterenként átjárja a földjeit, az sokkal precízebben tud gazdálkodni!
Persze ha ésszel, tudással és tudatosan gazdálkodik és nem a szomszédot figyelve "ha ő megy, én is megyek" meg az "így szoktuk" elvek alapján!
Ez a full precizitás a nagy agronómusoknak az ezköze! Egyrészt mert lehetetlen nagy területeket évente 8szor 10szer bejárni, így csak a számokra hagyatkozhat, másrészt mert az alkalmazott traktorost kúrvára nem érdekli ez az egész, harmadszor a táblaméretek amiken igazán működik rendszerként az náluk van, negyedszer pedig azért nem a kicsiknek való mert nekik alapvető munkagép, erőgép, tároló vagy földterület sincsen meg, ami azért sokkal fontosabb.
Válasz Bárány #1577. hozzászólásáraPéldául, ha a Tornado/amazone zgb a kerékről hajtja a szalagot/láncokat már sebességarányos is, mechanikusan. A mérleg is csak arra jó, hogy a kijuttatott mennyiséget ellenőrizni lehessen, de hogy az a földön milyen dúsabb/soványabb csíkokban van arra nem jó. Precíz attól lesz, ha a szóráskép egyenletes. Precíziós meg addig amíg 4-5 Ha-ról van egy átlagminta, talajvizsgálatra víve, sose. (és ezt sem győzi a Mo.-i labor hálózat.) A kombájn által térképezett hozamtérkép, épp csak azt nem mutaja meg mitől van ott kevesebb, tehát lehet eddig is N túlsújos volt vagy savas vagy Mg hiányos, mindegy csak toljuk neki precíziósan.
Amit ma precíziós kijuttatáson értenek az sima átverés...
Válasz Vadmalac #1573. hozzászólásáraA sebességarányos még nem feltétlenül ISOBUS.