Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica vetőmagok új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- Juhtenyésztés új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
- Haszonbérleti szerződés új
- Kukorica terményárak új
- Claas Lexion vélemények új
Cikkajánló
3476 hozzászólás
Igazából már az a kérdés hogy L1 vagy L2 legyen, szűk 30% az árdifi a 2 között.
Válasz SCHLEPPER #1122. hozzászólásáraKuhn-t néztem, az nem olcsóbb sőt inkább több.
Válasz Mf-es? #1105. hozzászólásáraMindegyik nagy márka jó szerintem, egyikkel se fog nagyon mellé az ember, ha tudja mit akar, és utánanéz, hogy mit tud a kiszemelt példány.
Válasz Drisa #1098. hozzászólásáraA szóró egy régebbi EXW trend felújitva,ahhoz kaptam egy zsir új monitort,a régit gondolom a német lenullázta.Sebességjeladót azt nem adott hozzá,még csak most kezdtem el nézegetni..
Válasz csferri #1121. hozzászólásáraRauch-ot nézted? Szerintem az is jó, bár most nem tudom mennyi de kicsit olcsóbb volt a te általad említettektől
Válasz Sz_Pisti #1120. hozzászólására Igen ezzel tisztában vagyok.
Válasz csferri #1119. hozzászólásáraSzia!
Nekünk régebbi Bogballe van, azon kétféleképp lehet szórni a határokat:
1. külön elzárom a teljes jobb oldali súbert, és innentől, csak a bal oldala szór, ilyenkor a tábla legszélén kell menni, de egy picit (nem komoly mennyiség) ilyenkor is átdob a szomszédhoz.
2. megfordítjuk a szórásirányt, ilyenkor az első művelőnyomban kell menni
remélem érthető.
UI: vegyél Bogballe-t, nem fogod megbánni
Válasz Vadmalac #1117. hozzászólásáraErre én is kíváncsi vagyok, tegnap kérdezni is akartam.A bogballe összes prospektusa azt hozza hogy határszórásnál fordított szórótárcsa forgásiránnyal az egyik oldal 9m a másik 18m (pl.18m munkaszélességnél). Ez akkor a valóságban nem így van, nem értem mitől lesz asszimetrikus a szóráskép a tárcsa forgásirány változásától mikor az ejtési pont meg minden ugyan az marad ? A többi gyártó ezt oldja meg a terelőlemezzel ez érthető.
Válasz Batka #1116. hozzászólásárajaja biztosan
bár nekem a tolózár mozog menetarányosan úgyhogy erősen bízom az elektronikában
Válasz Batka #1107. hozzászólásáraDe van. Később elmagyarázom, de most rohanok.
Válasz kovacsmihaly0905 #1115. hozzászólásáraaz valószínűleg csupán érzéki csalódás, tekintve hogy az ember általában először körbemegy a határon, olyankor csak azt látod, hogy az eddig púposan rakott műtrágya közepe beszakad, de a tolózár pont annyira nyit, mintha a közepét szórnád.
Válasz Batka #1111. hozzászólásáraÉn viszont azt vettem észre hogy határszóráskor úgy fogy az anyag a szóróból, hogy néha aggódom, hogy a területre kiszámolt mennyiség elég lesz-e.
Válasz Batka #1113. hozzászólásárajaaaaaaaaaa
kössszi
akkor az legjobb általánosságban ha 0 max -2 pl egy magyar péti műtrágyánál.
Eddig is 0 vagy max 2 ig tekertem a hárompontot.
Válasz Batka #1112. hozzászólásáraaz a sok "0" egymás alatt!
Válasz kovacsmihaly0905 #1110. hozzászólásárapedig ott van az a jobb oldali oszlopokban.
Válasz Bárány #1109. hozzászólásáraNa ja, először én is ezt gondoltam volna, de nem. Többek közt azért is szeretem ezt a szórót, mert tökéletesen lehet vele háztájit szórni úgy, hogy nem szórod túl a megyét. Tök ugyanúgy szór a jobb és a bal oldalon, legalábbis az enyém..
Válasz Batka #1108. hozzászólásáraköszi szépen a választ.
de én a szögmérő állását ebből az ábrából sem látom.
melyik az akár ennél a LAT műtrágyánál?
Válasz Batka #1107. hozzászólásáraMegfordított forgásnál más a lapátok profilja a jobb és a bal oldalon. Ezért lehet "sárga" és "kék" egyidőben.
Válasz kovacsmihaly0905 #1106. hozzászólására
a bogballe honlapján le lehet kérdezni a manuális beállításokat sok műtrágyára, sajnos a mi világmárka pétisónk nem lesz meg benne, de ez pl a nálunk is forgalmazott borealisos műtrágya lapja.
Válasz Vadmalac #1096. hozzászólására"A sárga részen szórja dupla szélesen, a kék meg elsőre megkapja a teljes dózist."
Azért ebben a képben van egy rohadt nagy csúsztatás. Az egész azon alapul, hogy változtatod a tányérok forgásirányát, vagy össze felé forognak (kék) vagy szét, tehát akkor vagy a kék séma szerint szór a szóró mindkét oldalon, vagy a sárga szerint, de olyan nincs, hogy az egyik fele sárga a másik kék!
Válasz Vadmalac #1104. hozzászólásárabátortalanabbul de hasonló véleményen vagyok én is.
Esetleg felhomályosíthatnál abban, hogy az elméleti 24 m szóráshoz melyik értékre kell állítani azt a dőlésszögmérőt ott az elején e2 lapátos l2 szóró esetén.
mert nekem ez nem kerek.
Akkor melyik a legjobb szóró?
Nem világos nekem, hogy kinek milyen szórója van, és hogy ki mit ért dupla átfedés alatt. Ne vegye magára senki, aki tökéletesen tisztában van a dologgal annak meg biztos nem mondok újat, de kereskedő részről ez a dolog nagyon el van hanyagolva, pedig kb. ahhoz hasonlítom, mint ha egy autóban nem lenne 1. sebességi fokozat, és azt mondják, hogy jobban kell csúsztatni 2.-ban a kuplungot, és kész.
Szóval:
A hagyományosan működő műtrágyaszóróknál (kb. 10 évnél idősebb gépek), ahol a lapátok a 18m munkaszélességnél jobbra balra 9-9m-re szórnak, ott szinte egyáltalán nincs átfedés, itt átfedéssel csak akkor lehet szórni, ha felezzük a munkaszélességet, és és persze a dózist is. Ezekhez a gépekhez nem kell táblaszél szóró opció, mert a szóráskép olyan, hogy a teljes munkaszélességben egyformán szór, tehát egy ábrán nézve majdnem egy vízszintes vonal. Viszont a modern eszközök: Bogballe, Amazone, Sulky, Rauch, stb., mind átfedéssel dolgoznak, a bogballe teljes, tehát dupla szélességben fed át, a többi meg részleges, tehát a munkaszélesség plusz néhány méter. Viszont ezeknek a szórásképe nem egyenes, hanem háromszög alakú, és az átfedések összeadása folytán lesz egyenes, így egyenletes a műtrágya dózis. Ezeknél az átfedéses szórást úgy kell érteni, hogy mindig az elméleti munkaszélességhez tartozó távolságokra kell menni, tehát ha 18m-ről beszélünk akkor annyira, és a gép túlszórja az anyagot annyival, amennyivel a tervezők megálmodták. Ez a dolog műtrágya fajtától függetlenül ugyanúgy működik, olyan nincs hogy egyik fajta műtrágyával csak átfedéssel lesz egyenletes a szóráskép, a másikkal úgy kell menni, hogy ne legyen átfedés. Olyan viszont van, hogy a lapátok szögét, vagy a szóró szögét állítani kell, hogy a különböző szemcseméretű anyagnak egyformán jó legyen a szórásképe, de ez megint azt jelenti, hogy az adott munkaszélességet tartani kell. A háromszög alakú, munkaszélességen túlnyúló szóráskép miatt viszont ha ezeknél nincs táblaszélszóró kiegészítés, akkor ha nem akarja valaki 5-10m-re kiszórni a szomszéd földjére a műtrágyát, akkor beljebb kell menni, mint az elméleti első nyom, viszont ebben az esetben a háromszög alakú szóráskép miatt drasztikusan kevesebbet fog szórni a széle felé, ezt akár már szemel is látható halványabb gabona jelzi. Ide kötelező a táblaszélszóró kiegészítés, ami összehúzza általában a jobb oldalon a szórásképet annyira, hogy az ne szórjon túl, és egy menetben megszórja vízszintes szórásképpel azt az oldalt.
Annak hogy karbamiddal nem kell átfedéssel menni, mert az úgy is egyenletes, a szórók működése miatt számomra értelmezhetetlen.
Válasz apuci #1102. hozzászólásáranem szórtam
én használni szoktam a határszórót mindig.
Válasz kovacsmihaly0905 #1101. hozzászólásáraValószínű nem szórtál még karbamidot,annyira apró szemű és egyenletes hogy nem úgy szórja mint a Mast vagy a pétit,ezeket sokkal egyenletlenebbűl lehet kiszórni mert nincs olyan egyformára granulálva mint a karbamid nem jó a szóráskép
Válasz apuci #1099. hozzászólásáralehet én vagyok értetlen, de miért is nem igényli a karbamid a duplát?
Azt hittem a szóráskép miatt kell a dupla átfedés(vagy négyszeres) nem a műtrágya fajtája miatt.
Válasz Vadmalac #1096. hozzászólásáraKöszönöm, hogy engem is felvilágosítottál.
Akkor a lényeg az, hogy a 18méteres munkaszélesség az nem a munkaeszközé, hanem a tárcsalapoké?
Mindkét oldalra 18m, amikor visszafordulsz akkor meg megvan a teljes adag.
Válasz Vadmalac #1096. hozzászólásáraIgen ahogy ferri is írja én nem megyek duplán mert a karbamid ezt nem igényli,ezért nagyon ritkán használom a szegély szórót.
A karbamidnak nagyon egyenletes a szóráskép szélén a szórás ezért kb 1m ráfedéssel dolgozok,így nem lehet megtalálni hogy hol van az össze szórás
Válasz jozef19 #1089. hozzászólásáraEgy magnest nem kaptál hozzá bilinccsel?
Válasz Vadmalac #1096. hozzászólásáraŐ nem megy dupla fedéssel, ezért is nem kell neki a táblaszélszórás.
Válasz apuci #1079. hozzászólásáraValójában pont hogy nem kell vele játszani. Az elején be kell állítani a kívánt dózist, és végig azzal kell dolgozni. Legyen pl. a munkaszélesség 18m. Ez 9-9m jobbról-balról. Ha nincs bekapcsolva a táblaszél szórás, akkor az adott mennyiséget a dupla átfedés miatt jobbra és balra is 18-18m-re szórja a gép, tehát egyszeri elmenetellel fele dózis megy csak ki, mikor visszajössz magad mellé, akkor lesz meg a teljes dózis az előző és az utolsó nyomvonalad között. A táblaszél szórásnál a bal oldalon marad a dupla, 18m-es szórásszélesség, mert arra a területre majd mikor magad mellé fordulsz, akkor jut ki a 2. adag. Viszont a jobb oldalra csak fele szélességben szór, tehát amit amúgy 18-ra szórna, azt a mennyiséget elszórja 9m-re, viszont erre a területre nem fogsz még egyszer szórni, ezért nem lesz túldozírozva.
1:31-nél van a táblaszél szórás. A sárga részen szórja dupla szélesen, a kék meg elsőre megkapja a teljes dózist. 1:55-nél is látszik, hogy a külső oldalon teljes a dózis, belül meg fokozatosan egyre kisebb a következő művelőútig. A szegést követően meg a belső rész kapja a plusz átfedést, a külső rész meg nem.
A teljes folyamat ábrán meg 3:20-tól nagyon jól látható.
Bogaballe táblaszél szórás
Válasz Batka #1094. hozzászólásáraKöszi,akkor ez csak sima tekercs,mintaz ABS jeladó végén a csatival...
Válasz jozef19 #1089. hozzászólásáraSebességszenzor
Válasz apuci #1092. hozzászólásáraNem , nincs eldöntve, holnap beszélek a kubotásokkal.
Válasz csferri #1091. hozzászólásra
Úgy értettem hogy eldöntötted,
én se tudok összehasonlítani mert nincs mivel,
de az biztos az öreg Amazone ZAU-tól százszor különb!
Válasz apuci #1090. hozzászólásáraKözben név aktualizálás is lett
kérdésedre, nem tudom , ugyan az van mint tegnap írtam ,e 2 tipus közt vacillálok.
Válasz VTR-es #1087. hozzászólásáraMás tipus lesz?
Válasz JD 4630 #1075. hozzászólásáraEz Uniq,még teljesen zsir most vettem két hete.
A szórón nincs semmi érzékelö,csak a motor.Ez milyen fémérzö lenne...
Válasz VTR-es #1087. hozzászólásáraremélem nekem is intézi tavasszal
Válasz apuci #1086. hozzászólásáraNeked intézi, nekem nem fogja
Válasz VTR-es #1085. hozzászólására
Ezen fölül tökéletesen meg vagyok vele elégedve jól szór de a sok kis darabok miatt a szórás mennyiséget kicsit alá kell állítani.
Ha 200kg/ha akarok szórni akkor 196-197kg-ra kell állítani a többit intézi a számítógép
Válasz apuci #1084. hozzászólásáraAha , így már értem.
Válasz VTR-es #1080. hozzászólásáraIgen arról beszélek,én nem szoktam duplán szórni mert mi a karbamidot szórjuk és annál az a meglátás hogy dupla fedés nélkül is tökéletes a szórás kép
Válasz Claaastra #1081. hozzászólásáraAlakul
, csak Pistáék ajánlata nem akar ideérni
Válasz Claaastra #1081. hozzászólásáraannál a cégnél akit akánlottam
Válasz VTR-es #1076. hozzászólásáramegnéztem árjánlatban 380 ejró
Válasz apuci #1079. hozzászólásáraMármint azzal a feláras hidraulikusan felhúzható terelőlkemezzel? Gondolatom szerint a lényege pont az hogy az adott oldal(táblaszél) szórásszélességét lefelezi, így dupla mennyiség kerül oda, mivel ott visszafelé nem lesz dupla ráfedés.
Válasz VTR-es #1076. hozzászólásáraEzzel az a bajom hogy nem egy határozott vonalat húz a szélén, tehát nem úgy szórja ki az anyagot mintha el lenne vágva, hanem ugyan úgy mintha rendesen szórnám,csak nem olyan szélesen és ígymég a mennyiséggel is kell játszani hogy ne kétszer annyi jusson arra az oldalra
Válasz JD 4630 #1075. hozzászólásáraugye az az uniq ujragombolva
Válasz VTR-es #1076. hozzászólásáraa bogi alapárban tudja ezt a másiknál 100e ft-os "extrát"
sőt az l1 plus tud táblaszéltől is szórni határszórást nem csak fél szélességtől táblaszélhez....
én megkérdezném a amazonét is.
úgy rémlik ólcsóbbak voltak alapgépben mint a kék vagy a piros.