Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Epertermelés új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- AKG támogatás új
- Talajélet! Miért fontos? Mit ad neked? Mivel tudod serkenteni? új
- Kukorica terményárak új
- Földmérés új
- CLAAS kombájncsalád új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
Cikkajánló
_fill_540x300_0.jpg "Miért kell talajt oltani?")
644 hozzászólás
Válasz mtz1221 #591. hozzászólásáraGondolom a kombájn kabinból fotózta, be volt hajtva a létra…
Válasz hashtag #590. hozzászólásáraMilyen sebessegeknel jon ki kb? Meglevo agromerkur hengerunkbe szeretnek egy cseretagot. A legyezos kisebb aprito henger annyira nem tetszik. Ha egy kis pici talajmunkat is csinal raadasul igy lazit is akkor az egybe keses lehet jobb valasztas. Arra a kovacsker egesz jo arat mondott nemreg. Nyitott kivitelben.
Válasz balitarolo #558. hozzászólásáraA zárt csak száraz földön használható, mikor porzik,, a nyitott sokkak tovább birja ,de sáros nyírkosban az is beragad.
Válasz hashtag #590. hozzászólásáraLánc ?
Válasz MTZ1221.3 #583. hozzászólásáraÉn nem nagyon hiszek a teli hengerben, a vízzel való feltöltésben meg főleg. Alig fér bele valami, aztán ott lötyögjön benne meg fagyjon szét. Ha megcsinàlod vastag falú anyagból a vázat, a súly is meg lesz, meg nem is pereg szét. Kell egy rendes csapàgy, az igaz. Én kukiban nem hasznàlom, csak aszályban elégettett fektettünk le vele. Az biztos hogy döcögősebben megy bizonyos sebességeknél, 5 méterről érzed hogy remeg a föld, ez tuti hogy terhel ezt/azt.
Válasz mtz1221 #588. hozzászólásáraDe, jo meglatas. A sajatom ugy gondoltam el. Mar csak a turbo disc miatt is, mert az dobja a foldet. Ne hanyja be az aprito hengerbe.
Válasz MTZ1221.3 #587. hozzászólásáraÉs nem lenne jobb ha az aprító henger után menne a tárcsasor ?
Válasz Sk Laci #585. hozzászólásáraEz pont az a tipus amirol lentebb Bécó irt, csak ez kisebb egy merettel.
Válasz Sk Laci #585. hozzászólásáravagro
Válasz Ohaza63 #584. hozzászólásáraSatexnek nézem, de lehet tévedek.
Válasz Sk Laci #569. hozzászólásáraÜdv Laci!
Nálam fekete föld van 40 Ak körül.
A típust nem látom fényképeken, de felrakok képet hátha valaki felismeri.
De az biztos, hogy tökéletes munkát végzett.
Ilyen volt
Ilyen lett
Válasz hashtag #573. hozzászólásáraNeked meg az elso szerias van? Nincs keped veletlen arrol, hogyan dolgozik?
Kuko, napra es repce tarlon? Azok meg konnyebbek voltak mint a legyezosok, viszont talan jobban utnek a talajon, ezaltal kis levegot is jobban tud bejuttatni.
Válasz Agroporta #581. hozzászólásáraEn pont ezen gondolkodtam, hogy egy tengelyre fuzok fel turbo discet 17-19cm osztasban. Aztan a 3m-es aprito hengerem ossz sulyat jo 1500-1700kg-ra beallitom
Csak az atterheles kerdeset kene megoldani.
Notillben hatha nem mozgatna sokat, viszont egy tarlo kezelest megsporolnek.
Válasz MTZ1221.3 #579. hozzászólásáraA vágótárcsa ugyebál a hosszanti iranyú vágást intézi, érdekes elgondolás, és valószínűleg jól működő dolog. Bár előállitas szempontjából nem biztos, hofy gazdaságos tagonként. De ugye minden gyártó kisérletetik olyan dolgokkal, amivel masabb, v jobb technológiát tud képviselni, h ne másolasnak tünjön a fejlesztés
Válasz Bécó #567. hozzászólásáraKöszi választ.
Én csak 6.2 m nézem t5.95 húzott van ami br 120+ló.
Az a +1 m elég csábító lenne.
A tiéd is 4 hengeres?
Újra megvenned az aprítót?
Válasz Agroporta #577. hozzászólásáraQuivogne Gladiatorrol mi a velemenyed? Jo az a megoldas, hogy aprito henger es vago tarcsa? Vegulis felezi az apritora juto sulyt, vagy pont ez a lenyege? Igaz 500kg korul van rajta meterenkent, abbol van mit levenni
Válasz mtz1221 #576. hozzászólásáraigen, több mint 30 éves kapcsolat
Válasz Agroporta #572. hozzászólásáraÁrulod a heltiset ?
Válasz Ohaza63 #568. hozzászólásáraMost, hogy leirtam neked az algoritmus fel is dobta azt az Ocsodi ceget. 6m-es aprito henger, vizzel toltheto 3,8mFt aron hirdet. Nem ismerem az arakat, igy nem tudom ez mennyire jo ar most. Csak erdekesseg keppen irom
Válasz hashtag #573. hozzászólásáraBocsáss meg, igazad van tökéletesen. A régebbiek jobbak.
Nem tettem hozzá, hogy az új legyezősről beszéltem, arról is inkább általánosan. Nem csak a VAgros-ra vonatkozik az.
A Noran elvileg ezért csinálja a hengerét olyanra amilyenre, az nem tud úgy beragadni, hogy órákat kelljen tölteni takarítással. Természetesen beregadás mentes aprító hengert még nem gyártottak. Ezek nüansznyi különbségek persze a beragadás terén, lehet a szimpátia alapján érdemesebb dönteni. Igaz a Noran nem is a kisebb gazdáknak van árazva, a VAgro, Kovácsker, stb.-vel szemben.
De úgy hiszem, hogy az egy más szintet is takar, legalábbis kinézet alapján nagyon is úgy néz ki. Reszelővel egyiket sem néztem meg, így minőségi kritériumokat nem írnék.
Válasz MTZ1221.3 #571. hozzászólásáraHa a beragadás szempontjából nézed, akkor a belül hengerpalásttal rendelkezők sokkal jobban beragadnak mint a nyitottak, meg a nyitottak is azért kezdenek ma már beragadni, mert a komfort miatt kitalàlták az orsztott késeket, amihez kell belülre egy csomó plussz vas meg alátámasztás a kések alá, nyilván hamarabb beragad. Nézzél meg egy korai vagro hengert, a kések alatt nincs is semmi, csak a küllők tartják, az nem ragad be.
Válasz zsoltrs #562. hozzászólásáraHelló
. (ez persze hülyeség, mert totál szubjektív)
A VAgro-s aprító hengeren egy nagyon jó megoldás az az elővágó tárcsasor. Kérdés van e valami létjogosultsága. Túl sok súlyt biztosan nem vesz le a hengerről, mert az a laprugós megoldás a simitókon használt rugó, így tud játszani szépen. Jó ötlet volt nagyon, tetszik nekem is.
Talajkövetésben viszont nem a legjobb ez a váz megoldás, tudom ezt használja sok nagy neves gyártók is. De hátha ez egy olyan dolog, ami esetleg nálad is fennállhat. A He-Va SAT rendszerhez hasonló megoldás sokkal jobb talajkövetést tud, feltéve, hogy van e erre szükség. A Noran pl. ezt a megoldást alkalmazza, de az olcsóbb Kovácsker, vagy Agromerkur (ez elég gyenge, nekünk is ez van) is egész jó.
Aprító henger tagokban viszont én vagy csavartat, vagy inkább a zárt, vízzel tölthetőt tudnám elképzelni jobbnak, főleg, hogy az be sem ragad annyira, mint egy nyitott henger. (Nekünk legyezős nyitott van) Súlyban szerintem a Noran az etalon, és a 7,2-es abból 2,9tonna víz nélkül, ráadásul ez a legszebb is
Attól persze szerintem is a legjobb választás a VAgro hengere, de ha a talajkövetés fontos, akkor vannak hiányosságai. Viszont a számok nem hazudnak, a leggyakrabban látott aprítóhenger a környéken a VAgro aprítóhengere.
Válasz Ohaza63 #568. hozzászólásáraHello
Olcsobb aron, ugymond hazi gyartast pl az aprok kozt talalni. Steel Antal nevu hirdeto egesz jo aron dolgozik. Toltheto vizzel a hengere es osztott keses megoldas is valaszthato. Szerintem erdemes vele beszelni. Ha jol remlik Jasz-Nagykun-Szolnok varmegyeben (Öcsödön) van a telephelye.
Illetve a Bacsagrogep is az olcso kategoriaba tartoznak.
Ha 3m-esben szeretned abban most arban a Jarmetet lattam ami barati aron volt dupla soros apritohenger es raadasul csavart keses, ami a legjobbnak szamit.
Válasz Ohaza63 #568. hozzászólásáraMegírod az aprítóhenger pontos tipusát?
Többféle változat van. 1 soros, 2 soros, .......
Milyen földön húzta? Homokos, vagy vályog, mert az se mindegy. Agyagos vályog eléggé szeret tapadni. Ilyenekben probléma az aprítóhengert használni.
Válasz MTZ1221.3 #566. hozzászólásáraÜdv!
Én csak egy lelkes amatőr, vagyok a profik világában, de tavaly megkértem az egyik barátomat, akinek van egy 6 m-es aprítóhengere, hogy szaladjon végig a napraforgó és kukorica tarlóimon.
18 éven keresztül a saját szárzúzóval szaladgáltam végig ezeket, de többet nem csinálom, mert a száraprító olyan csodálatos munkát csinált, hogy a napraforgó tarló kapott 1 tárcsát és ment bele a búza. Ilyen magágyat még soha nem sikerült csinálnom.
A kukorica tarlóm is csodálatos lett, kapott utána egy tárcsát, majd szántást.
De a lényeg az , hogy most kinn voltam elfogasolni a szántást, ami szinte tökéletesen fekete lett, szinte magágyat csináltam elsőre. Nem szedett a fogas össze semmit.
Ha valaki esetleg házilag csinálna egyet , érdekelne!!!!
Válasz zsoltrs #564. hozzászólásáraIgen több féle tárcsával kérheted. Én inkább a finom csipkéset preferáltam mert mélyebben bújik bele a földbe mint a hullámos meg nem utolsó sorban szerintem jobban vágja is a szárat a csipkés. Negatív hatást nem tapasztaltam a tárcsa sornak. Én is főként napraforgó tarlóban használom és ahogy írtad aprítóhenger, tárcsa magánykészítő és vetek. Tárcsázott földbe nem szeretek vetni egyöntetűbb a kelés magágykészítő után vetettbe meg komfortosabb is rajta menni egész évben!
7.2m széles, 120 lóval húzom a sebesség 15km-20km között.
Nekem osztott késes tehát nem rángat kissebb sebességnél sem. A pontos tömegét nem tudom de olyan 25- 30q.
Válasz t.romsics #565. hozzászólásáraEn is gondolkodtam ebben. Jo kis gepnek tunik. En a Bednartol kertem arat, de annyira titkoljak az arat, hogy nem irtak le
Biztosan jo ez a gep, foleg az a verzio ahol a hatso ket sor palca szoge meg kulon allithato.
Ez az aprito hengeres megoldas biztosan sokat jelent a sekely muvelesben a teljes atfedes eleresehez.
Azonban en a Horsch megoldasat jobbnak latom, ha apritohenger+szalmarendezes a cel.
Nekem ezek a straw harrow-ok inkabb a turbo disces megoldasban tetszenek.
De eldontottem, hogy nem veszek semmit
Nem éppen aprítóhenger, de egy kicsit még is az:
Ez a gép mennyire lenne alkalmas egy aratást követő borotválásra, valamint szárrendezésre? Minden tarlón használnám, ha nem dugulna. Több gyártónak is van ilyen gépe.
Válasz Bécó #563. hozzászólásáraKöszi
Többféle tárcsával is lehetett kérni?
Én főleg napraforgó szár aprítására használnám(utána egy tárcsa és vetés), abban milyen munkát végzett? Gondolok pl arra, h a tárcsa sor munkája nem-e hat negatívan az aprító munkájára (le veszi a terhet róla, a tárcsa elforditja a szárat és nem merőlegesen kapja kés).
Milyen széles és milyen tömegű munkagép ill. milyen traktorral húzod?
Mennyivel húzod, mennyire komfortos húzni (gondolok arra h azért csak nem egy tökéletes henger az aprító része)?
Válasz zsoltrs #562. hozzászólásáraSzia!
Nekem az van csak nem hullámos tárcsával, hanem finom csipkézett.
Nagyon szép munkája van szinte egy minimum művelésre tökéletes.
Mi lenne még a kérdésed?
Sziasztok,
Kérdezném, hogy van-e valakinek vagro cut master (ez az amin elől hullámos tárcsa van) aprítója?
Van-e értelme a hullámos tárcsanak? Nem veszi le a súlyt az aprító hengerekerol? És még számos kérdésem lenne....
Köszi
Ha nem porzik ez a legjobb terminálásra, mert utána bármi jöhet.
És ezen van simító is a henger előtt.
Válasz balitarolo #558. hozzászólásáraFelénk napra után használja egy kft.
Akkor nagyon jó munkát végez.
Te mire akarod igy tavasszal használni?
Válasz balitarolo #558. hozzászólásáraIgen.
Nedves, nagyon ragadós talajon az aprítóhenger betud tapadni/ragadni?
Válasz _NB_ #556. hozzászólásáraAz eddigi tapasztalatok szerint , mind az erdészetben, kőbányászatban ,szőlészetben alkalmazva, ahol sokkal keményebb előirasoknak kell megfelelni, mint a mezőgazdaságban . Jól páncélozható, ugyanakkor magában is nagyon jó kopastűröségűek.
Válasz Agroporta #549. hozzászólásáraA hardox strapabíróbb az tény, viszont ha ezt a vasat egyik felén kéreg edzik akkor tényleg lehet önélezős mint az ekevas.
akkor ott nyugodtan húzhatja nem görbül el.
A demogépek hátránya hogy ütik vágják, ha valaki a sajátjára vesz és mint rendes gazda kihordta a nagy köveket a földsarkára
Nem tudom hogyan kopik a hardox, de ha összetételéből adódóan kemény, akkor az a lekerekedős bugylira kopik ?
Válasz mtz1221 #551. hozzászólásáraNos ha egy szantóvas (Frank CK45) kovacsolva kibir mondjuk 30 HA, akkor egy pancélozott (Mn2, Elgaloy )az kibir minimum 100HA, kovácsolt rugóacél szinte semmit. Mert hamarabb kettétörik, mint hogy elkophatna. Az az igazság, hogy 30 év alatt már sikerült végigteszteljek mindenféle anyagminőséget, h mi mit bir.
Válasz mtz1221 #552. hozzászólásáraÉs ez miben nyilvanul meg? D60 mm tengely vagy cső
Válasz mtz1221 #551. hozzászólásáraMegint egy elveteműlt ötlet, a rugó az egy crv 51anyagminőség , csak rugó gyartasra alkalmas, nem való talajművelő eszköz alkatrêszênek. Nem értem, h miért találtok ki mindig olyan anyagokat alatrésznek, ami nem oda való, ez egy rendkivűl törékeny anyagá válik , a kopastűrése is gyönge, mert pont azok az ötvöző anyagok hianyoznak belőle ami miatt a szilicium kristályszemcséi szó szerint zabálják. Drh , vagy mangan acél megfelelő hőkezelése utan hasznalhatók, vagy hardox ( lézervágott) aminek nincs hőterhelése az alak kiképzése során.
Válasz Agroporta #548. hozzászólásáraViszont a késtartó "hengerben" van súly, annak megadták a módját.
Válasz Agroporta #549. hozzászólásáraRendes kovács kiverné kamion laprugókból az milyen lenne ??? Ne mond hogy nem arra való, mert amikor van idő az ekevasat meg csináltattni abból, az mindentől jobban bírja. Mármint a frankostól iqparts és a gyári vogel vasaktól is.
Válasz Agroporta #549. hozzászólásárabaz+ez 1 retek biliacél!vagy még az se!
a hardox még ezt is kettévágná ha áttmenne rajt.
amit igy kilehet kalapálni a betonon, az biliacél, a hardox nem hajolt volna meg, ha ilyen terhelés éri, hanem kettévágja az anyagot , vagy nem szorúl be közzé , mert nem tud deformálódni.
Válasz mtz1221 #547. hozzászólásáraakkora sületlenséget irtak, szerszámacél, c45 .. ezekből nem gyártunk és gyártatunk talajművelő eszközt
Válasz Agroporta #540. hozzászólására:_:????
Válasz Agroporta #545. hozzászólásáraEzért lesz sz avers agro :D
Válasz MrPoke #543. hozzászólásáraa lényeg, hogy legyen öntisztuló, szivós, kopástűrő és a szármaradványokat szépen apritsa, és jó, ha van rajta védőburkolat