Hirdetés
Fórum
- Grubber új
- Eke minden mennyiségben új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- AKG támogatás új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Egyedi munkaeszközök házilag új
Cikkajánló
Olajat gyártanak a vöröshere magjából
Nagyon egészséges, alkalmas a szív- és érrendszeri betegségek kezelésére.
557 hozzászólás
Válasz _NB_ #556. hozzászólásáraAz eddigi tapasztalatok szerint , mind az erdészetben, kőbányászatban ,szőlészetben alkalmazva, ahol sokkal keményebb előirasoknak kell megfelelni, mint a mezőgazdaságban . Jól páncélozható, ugyanakkor magában is nagyon jó kopastűröségűek.
Válasz Agroporta #549. hozzászólásáraA hardox strapabíróbb az tény, viszont ha ezt a vasat egyik felén kéreg edzik akkor tényleg lehet önélezős mint az ekevas.
akkor ott nyugodtan húzhatja nem görbül el.
A demogépek hátránya hogy ütik vágják, ha valaki a sajátjára vesz és mint rendes gazda kihordta a nagy köveket a földsarkára
Nem tudom hogyan kopik a hardox, de ha összetételéből adódóan kemény, akkor az a lekerekedős bugylira kopik ?
Válasz mtz1221 #551. hozzászólásáraNos ha egy szantóvas (Frank CK45) kovacsolva kibir mondjuk 30 HA, akkor egy pancélozott (Mn2, Elgaloy )az kibir minimum 100HA, kovácsolt rugóacél szinte semmit. Mert hamarabb kettétörik, mint hogy elkophatna. Az az igazság, hogy 30 év alatt már sikerült végigteszteljek mindenféle anyagminőséget, h mi mit bir.
Válasz mtz1221 #552. hozzászólásáraÉs ez miben nyilvanul meg? D60 mm tengely vagy cső
Válasz mtz1221 #551. hozzászólásáraMegint egy elveteműlt ötlet, a rugó az egy crv 51anyagminőség , csak rugó gyartasra alkalmas, nem való talajművelő eszköz alkatrêszênek. Nem értem, h miért találtok ki mindig olyan anyagokat alatrésznek, ami nem oda való, ez egy rendkivűl törékeny anyagá válik , a kopastűrése is gyönge, mert pont azok az ötvöző anyagok hianyoznak belőle ami miatt a szilicium kristályszemcséi szó szerint zabálják. Drh , vagy mangan acél megfelelő hőkezelése utan hasznalhatók, vagy hardox ( lézervágott) aminek nincs hőterhelése az alak kiképzése során.
Válasz Agroporta #548. hozzászólásáraViszont a késtartó "hengerben" van súly, annak megadták a módját.
Válasz Agroporta #549. hozzászólásáraRendes kovács kiverné kamion laprugókból az milyen lenne ??? Ne mond hogy nem arra való, mert amikor van idő az ekevasat meg csináltattni abból, az mindentől jobban bírja. Mármint a frankostól iqparts és a gyári vogel vasaktól is.
Válasz Agroporta #549. hozzászólásárabaz+ez 1 retek biliacél!vagy még az se!
a hardox még ezt is kettévágná ha áttmenne rajt.
amit igy kilehet kalapálni a betonon, az biliacél, a hardox nem hajolt volna meg, ha ilyen terhelés éri, hanem kettévágja az anyagot , vagy nem szorúl be közzé , mert nem tud deformálódni.
Válasz mtz1221 #547. hozzászólásáraakkora sületlenséget irtak, szerszámacél, c45 .. ezekből nem gyártunk és gyártatunk talajművelő eszközt
Válasz Agroporta #540. hozzászólására:_:????
Válasz Agroporta #545. hozzászólásáraEzért lesz sz avers agro :D
Válasz MrPoke #543. hozzászólásáraa lényeg, hogy legyen öntisztuló, szivós, kopástűrő és a szármaradványokat szépen apritsa, és jó, ha van rajta védőburkolat
Válasz MrPoke #543. hozzászólásáraakkor is ez értékcsökkentett valamiért, mert ugye minimum 1 de akár majd 2 éves gépről van szó
Válasz Agroporta #542. hozzászólásáraCsak az aprító rész ennyi... Hengert vedd meg külön.
Válasz MrPoke #541. hozzászólásáraez valami használt , visszavett, v demó gép lehet, a leták a 6 méterest 6.550.000Ft-ért csinálja meg.
Válasz Agroporta #538. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/top-cutter-hengerre-szerelheto-szartoro-adapterek-he-va-5-4m6-3m7-3m8-2m9-5m10-2m/h_7213439?ref=0806a8bb
Ez is jó. Csak ár érték....
Válasz mtz1221 #539. hozzászólásárajaj te, az franciázás
Válasz Agroporta #538. hozzászólásáraÉn a másmilyen franciát szeretem, de ízlések és pofonok.
akkor kezdjük a napot egy kis franciával
Válasz MrPoke #535. hozzászólásáraPedig ez így van. Itt sem érti meg senki, meg mindenki rohan az 5-6 centi mélyre levetettet hengerelni, mert akkor mennyivel jobban bokrosodik. Hiába mondom nekik nem a hengerezéstől, hanem hogy amiatt kevesebb föld marad felette.
Válasz MrPoke #535. hozzászólásáraMajd az első esővel kikel… felénk is 5 centi mélyre vetett kalászos maximum kétharmad termés, de lehet a fél. 3 centi feletti vetéssel (a legjobb búzáim abból lettek, mikor látszott a föld tetején a mag, persze ezt akkor vállalja be az ember fia, ha biztosan esik utána egy hétig) meg lehet célozni a csillagos egeket is.
Válasz termelo #533. hozzászólásáraPedig itt bevállt. 3,5cm re vetés itt nem kel ki... No tillben pedig nem is megoldás mert ha vastagabb a szármaradvány már nem is megy a földbe a mag.
Ott a rapidos történetnél más volt a hiba.
Válasz Agroporta #525. hozzászólásáraEz nagyon hasonló ahhoz amit pl a Wéder tárcsa elé lehet felszerelni vagy a Heva hengerhez van, de ott a munka eszköz plusz súly segít az aprításban.
Száraprítás műveletkapcsolással - MezőHír
https://mezohir.hu/2021/10/01/szaraprito-henger-mezogazdasag/
Magában a ferde fogazás annyit segít, hogy a folyamatos a legördülés és nem döcög.
A vágásnál is segít egy kicsit, mint amikor ágat akarsz elvágni, merőlegesen nehéz, szögben könnyebb.
A könnyű szerkezeténél a vékony kés hatékonyabb.
Horsch Cultro
Rolmako ProCut, MANDAM knife roller . . .
Direkt vetésnél van olyan még, amit a traki orrára szerelnek és nem kell, hogy vágjon elég ha csak lefekteti az előveteményt, takarónövényt és megroppantja a szárát, attól is elszárad elvileg, így ott marad, mint egy gyékény szőnyeg talajtakarónak.
Válasz MrPoke #528. hozzászólásáraNem látom át ezt a felfekvési felületes dolgot, csavart késből hosszabb megy 1 tagba...?
A 3,5 cm alá vetés számomra elfogadhatatlan, igaz nem no tillbe de volt h a Rapidon elment a mélység menet közben és a mélyebbre került magok egyáltalán nem bokrosodtak.
Bárhol néztem 3 cm-et javasoltak.
Válasz MrPoke #531. hozzászólásáraa hardoxot nem kell kalapálni, mivel nem hajlik és nem törik el. legalábbis az elmult 30 év tapasztalatából leszűrve , amelyik hajlik az biliacél. c45-öt nem használunk talajmunkákhoz mert nem kopásálló
Válasz Agroporta #530. hozzászólásáraHát itt pont nem jó a hardox. Mert az edzett acélt ki tudod kalapálni :D
De ezt ne hasonlísd az avers vagy a noran hoz. Egésszen más liga. Ha 4mFt ból csinálsz egy 6m est picit komolyabb vázzal... Meg kapatartóval. Már piacképes is a termék.
Válasz MrPoke #527. hozzászólásárana jó, de ez hardoxból van gyártva nem mint az avers, vagy a noran
Válasz termelo #526. hozzászólásáraaz, hogy ez most mekkora tömegű az nem lényeges, mert inkább gyepszelőztetésre való ezzel a tömeggel, de a kések felépitésére voltam kiváncsi, h mennyire jó kivitel
Válasz termelo #524. hozzászólásáraFelfekvési felület csökken.
Hát enged bele a vetőgépet... Direktbe gabonát én letakom 5-7cm re.
Válasz Agroporta #525. hozzászólásáraIgen ezek jók csak sokkal robusztosabbnak kellene lennie. Ez ha 15-20km/ha nál elkap egy követ fájni fog neki.
Válasz Agroporta #525. hozzászólásáraSzemre túl könnyű, meg pl baloldalt a 2 szomszédos kés egyszerre vág
Válasz MrPoke #523. hozzászólására
ez szerinted alkalmazható lenne?
Válasz MrPoke #523. hozzászólásáraA tégla nagy felületen fekszik fel így nem tudja belenyomni a talajba. Az enyém is elvágná a szárat ha mélyebbre állítanám de nem akarom...
Az aprítóst jó hogy mondod, igazad van.
Valóban kell a csavart kés? Végül is az is csak növeli a felületet...nem ?
Válasz termelo #519. hozzászólásáraAz én direktvetőm meg még a kis téglát is átvágja. Az nem direkt vető ha nem vágja át a kukorica szárt.
A noranos hengernek az a baja, hogy egyenes kést használ így egyszerre teljes szélességben támaszt fel a talajon.
A csavart késesek a legjobbak, csak ott a kialakítás jelentősen növeli az árat.
A köztes megoldás mikor kisebb darabokból állnak a kések és el vannak tolva. Így egyszerre csak a szélesség 1/2, 1/3 stb fekszik fel a talajon így jelentősen megnő talajra eső erő, így a vágás minősége is.
Válasz mtz1221 #521. hozzászólásáraMit is?
Ha éles a kés erő nélkül is vágja az írólapot.
Ha van elegendő sebesség a tavaszi berena is letarol mindent.
Kérdezz bátran!
Válasz Radocz #520. hozzászólásáraEzt gondold át még egyszer.
Válasz termelo #519. hozzászólásáraA sebesség is számít.
A kendőt is elvágja egy szamuráj kard.
Válasz MrPoke #517. hozzászólásáraA Noranosról volt szó amit nem írnék le csak nem látom az ilyen típusú aprítóktól mit lehet elvárni.
A kalászos direktvetőm se vágja el a kukorica szárat pedig ott a nyomást 200 kg lehet felemelni de 3-3,5 cm "behatolás" nem elég a vágáshoz.
Az aprítónál a nyomás töredéke, a vágási mélység meg fele a direkt-vetőgépének.
Válasz MrPoke #517. hozzászólásáraSajnos nem a méret a lényeg.
Álló rozsot lefekteti.
A búza vetést tavasszal egy sor tárcsa sem viszi ki.
Glifozát a legbarátságosabb.
Válasz termelo #516. hozzászólásáraAkkor nem jó hengert nem jókor húztátok.
A térdig érő gyomnak csak csinál valamit. :D
Válasz MrPoke #514. hozzászólására1;2 kipipálva mert itt csapadék hiányában se árvakelés se gyom nincs de mint írtam amúgy sem jó az aprító mert nem vágta el a gazt
kukorica tarlón semmit nem csinál értelmetlen vele foglalkozni, napraforgó tarlón a napraforgó szárat összevágja de nem mozgatja a földet
próbára vetek napraforgóba kb 100 métert direktbe
Faxomat se érdekli a kevesebb termés ha fizet az AKG ha nemsikerül akkor marad a Vertical-Tillage
és az jó ősszel,nyáron és tavasszal is
Válasz termelo #509. hozzászólására1 tarlóhántás és a gyomok kordában tartása őszig.
2 kalészost tarlót boronálni, küllős kapázni vagy valamit kell a jobb gyom, árvakelés végett
3 kapás után gabona megy mindíg.
Az is működhet amit írsz de erősen a zermés rovására megy.
Válasz Agroporta #511. hozzászólásáraAz eke gyárak is megélnek....
Ásógépet is vesznek emberek.
De a lényeg van választék, szerintem nem tömeggel kell megoldani ezeket a dolgokat....
Ez az én véleményem, ami elég gyakran szembe megy a fő sodorral. :D
Válasz MrPoke #508. hozzászólásáraahhoz képest, h csak bohóckodások, a dal-bo jól megél belőle
Válasz MrPoke #508. hozzászólásáraOk, de ez szerkezetileg/működési elvben miben más?
Válasz MrPoke #507. hozzászólásáraHú ebbe most beleszaladtam:
1- most nem kalászos tarlóhántás helyett akartad az aprítót?
2-kalászos tarló után itt jobb semmit nem csinálni és úgy belevetni egy sima vetőgéppel tavaszra
3-nem kell direktvető kukorica és napraforgó utáni kapás vetésekhez sem ha az előző évi sorok mellé vetsz
Válasz Agroporta #497. hozzászólásáraEzek csak bohóckodások. Kuki napra tarló semmi. Az aprítás itt kezdődik :