Hirdetés
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Földbérleti díj új
- Őstermelői adószám, számla, nyugta, igazolvány, pecsételés stb.... új
- Kalászosok műtrágyázása új
- Haszonbérleti szerződés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- XIII. Agroinform Fórum Találkozó 2025.02.15. új
- Gyomfésű vagy küllős kapa?? új
- Poénok új
Cikkajánló
Meglepően magas a szlovák élelmiszerek ára
A gyors ütemű növekedéssel nem mindenki tud lépést tartani.
1136 hozzászólás
Válasz #34. hozzászólásra
Az spc pontatlansága a vetőtárcsa átmérőjéből adódik + a tárcsa meghajtása/tömörítő kerék megcsúszhat/
Válasz #26. hozzászólásra
én meg vagyok elégedve a hd-val.
érdekes módon az spc is alacsnyan ejti a magot még is pontatlan
Válasz #30. hozzászólásra
Ez Milyen rendszerű ha jóllátom amazon?
Válasz #30. hozzászólásra
Csak még egy gondolat,itt jön be a kereskedők lobbija,vedd meg az amerikai rendszerű gépet,az kell neked holott azok nem a pontosságukról híresek és ráadásul mulch vetésre lettek kitalálva.A monosemnek is van az amazone-hoz hasonló gépe,még sem terjedt el.A csoroszlyás gépnek nem maradt becsülete!
Válasz #24. hozzászólásra
Lehetséges hogy így történt.Most vettem a gépre én is egy VET-6-ot állítólag ez is számolja soronként még most akarom előszőr ki próbálni.
Válasz #26. hozzászólásra
Ja,még annyi hogy a német paraszt hagyományos csoroszlyás géppel vet ami újabban nyitótárcsás.
Válasz #21. hozzászólásra
Ez is igaz,de előtte is vettetem ugyan azzal a mukival megutánna más gépekkel ilyen probléma nem adódott mostmár saját géppel vetek magamnak.Azért ha van imeret tényleg megbízhatón működő tárcsásgépre amit érdemes megvenni szívesen venném.
Válasz #25. hozzászólásra
ebben igazad van sajna !!!!de ettöl fügetlen be tudom álitani ugy hogy kereszt sora is van ha kell
Válasz #25. hozzászólásra
igazad van!
Válasz #20. hozzászólásra
Jó estét!
Ahol kb. 50 cm esik a mag + 8 km/h felett húzzák,az sose lesz pontos,vajon az amazone miért nem csinál ilyen rendszerű gépet?
Válasz #17. hozzászólásra
ha 24centi helyett 19 lett akkor nem jó lyukszámú tárcsánál nézte a táblázatot! pont annyi az eltérés közöttük! Qrván kell figyelni de amúgy az újfajta digitroll műszer kijelzi a soronkénti tőszámot a beállítotthoz képest,az támpontot ad a megfelelő vákum meg lesodró beállításhoz.Ott az oszlopdiagramokon látszik az is ha repedt a vákumcső és kevesebbet vet 1 sor!
Válasz #18. hozzászólásra
ha nem vizes és nem darabos, akkor a legkönnyebben kijuttatható anyag. komplexet próbáld meg spc-vel
Válasz #18. hozzászólásra
Igen becsúsztak és ez dühített a legjobban főleg amikor felvonultam a kultivátorral és hogy a mütrágyát is egymenetbe kiszorjam.
Válasz #20. hozzászólásra
Akármilyen jó gép ,az emberi tényező,mondhatjuk szakértelemnek is az jár hozzá!
Válasz #16. hozzászólásra
Na egyet tisztázzunk itt a forumon arrol voltszó, hogy pontossanvet, és nincs hiba lehetőségei.Olyan nagyon sok követelménynek nemiskell megfelelnie csak hogy a mélységen kívül aztsem sikerült tartani.
Válasz #4. hozzászólásra
erre a hozzászólásodra is igaz, ha halgattál volna bölcs maradtál volna
Válasz #11. hozzászólásra
az ammonnitrát nem vetőgépbe való!
az olvad a napon is,
Becsusztak a szélső tagok?
Válasz #13. hozzászólásra
a gép táblázata szerint állította. végig néztem ahogy csinálta.
Válasz #11. hozzászólásra
Ezek a hibák nem a vetőgép hibái,hanem a traktorosé,aki nem tudja lefixálni a gerendelyt,a mütrágyában azért nem foglalok állást mert,sok gané anyagot akarnak vetőgépel elvetetni,ezek nem ide valók, a tőszámról pedig anyit mondanék,hogy a gép meghúzza a földet 20m hosszan,akkor a gazada döntse el a vetés pontosságát!
Válasz #12. hozzászólásra
A történet igaz,nem tudom mennyire ismered a sema tipusú volt románt,(mert már nem gyártják)na annak a műtrágya ki adagolója tökéletes.A mono-é ahhoz képest.....lesem írom hogy milyen.Tudod nem az a bosszantó hogy milyen? hanem hogy annyi pénzért ilyen.
Válasz #13. hozzászólásra
meg elfelejtette kitolni a vázat
És nem gondolod, hogy rosszul állította be a fickó a tötávot???
Válasz #11. hozzászólásra
huhh Barátom ezt nem vártam, hogy a licence gép jobb mint az eredeti
Válasz #4. hozzászólásra
"Monosemnek legjobbak a vetőgépei."ha ilyennek kell lenni egy jó vető gépnek az nagyon szomorú.Remélem ha jó vetőgép vásárlásra szánom rá magam, ettől sokkal jobbat fogok találni.Egyetlen jó tulajdonsága a mélység tartása.Történet a következő,nekem vetett bérmunkába,traktor-Valtra,vetőgép,-Monosem-6, mindkettő ujszerű 1-2éves gép.Traktoros tapasztalt sok üzem órát megélt.vetési beállítás-24cm-ezzel szembe vetett 18-20cm-t vetéssel egymenetben uniós szlovén műtrágyát,ammóniumot szortunk,állandóan eldugult kitisztítása körülményes lekell szerelni az adagoló burkolatokat.Konstrukciós hibája,az összehúzható tagok eltudnak mozdulni munka közbenn és gyakorlatilag az azon lévő tagok más sortávolságokat vetettek.Abban az évben ez végett nemtudtam sem kultivátorozni, sem tölteni,és a második műtrágya kiszórás is elmaradt.Összegzés, hiába a csili vili többmiliós gép ennyiért azért többet kellene tudnia.Következő évben SPC-6 -al vetettem hibátlan volt,a kukorica kelése, 1dbműtrágya kiadagoló lánc szakadt el ami össz probléma adódott.
Köszi, sokat segítettetek.
Válasz #6. hozzászólásra
a kengyel helyet van a monoblok
Válasz #6. hozzászólásra
tegnap néztem a haveromékét ngplus4(2009)
egész komolyan meg van erősítve az én 2006 os gépemhez képest is
Válasz #1. hozzászólásra
évi 2-300 ha fölött már ellenjavallott, és csak kisebb 80-90Le-s traktorral húzd. 10-12 körül még pontos az adagolás, de a mélységtartása már csak jó talajon mard meg ilyen sebességnél... Csökkentett művelésnél ne vidd 10 fölött.
A megbízhatósága jó (8/10 pont). Konstrukciós hibái nincsenek, de nagyon hajlamos a kopásra, és messzire kerüld a kátyukat, barázdákat, rossz földutakat közlekedéskor. (A 3 pont-emelő kengyeleit akár már új korában le lehet szedni, és megerősíteni) Hajlamos ugyanis leszakadni...
különben jó kis gép, ha már megvetted, nem fog csalódást okozni!
Válasz #3. hozzászólásra
az a 4 es széria,vettek egyet a haveromék
teleszkópos vázú,fullos.
Nekem ng3 van,4 éves,Gond nem volt vele.
Vetéssebesség napraforgónál 9-10kmó, kukoricában 11-12 ha benn a pro kerék.
a monosemnek szerintem a legjobbak a vetőgépei, ha jól tudom egy 60-as évekbeli modell alapján gyártják az spc-t is, az egyik legegyszerűbb vetőgép, ha odafigyelnek rá (spc), akkor sokáig dolgozhat véle a gazdája.
természetesen a francia is odafigyelést érdemel, de nagyon pontos gép
Hát ez jó kérdés. Az új 6 sorosak érdekelnének.
Válasz #1. hozzászólásra
milyen típusról érdekelne?
ng plus 2,3,4?
Tudnátok tapasztalatokat mondani a gépről? Megbízhatóság, strapabírás és ami nagyon érdekel még az a vetési sebesség. Mennyivel ajánlott, mennyivel szoktatok, stb.
Köszi!