Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR411.35 FtUSD399.52 FtCHF437.83 FtGBP488.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Egyébként ezelőtt amikor olcsó volt a gáz vajon hány műtrágya gyártó sajnálta a parasztot, hogy jaj szegény 3ezerért termeli a kukoricát. Szerintem egy se ejtett egy könnycseppet se.
Válasz endypapa_20120 #6882. hozzászólásáraBe kell zárni a kört.
Ha van földed legyen N gyárad,legyen vetőmag gyárad,gépkereskedés,valamilyen állattartó telep,vágóhid,tejüzem,bevásárlóközpontok,jó ha van bankod is,na meg kőolaj finomitód. Valamit kihagytam?
Ha valami nincs nem baj csak legyen a testvérnek,szomszédnak,legjobb cimborádnak.
Válasz Gumóka #6876. hozzászólásáraEz jogos kérdés,eléggé érthetetlen a mostani helyzet,de amit nekünk elmondanak a médiában az nem teljesen egyezik a valósággal.Az üzemanyag ugyanez,nem hiszem,hogy sokkal többet fogyasztunk mint pl. két éve,sőt,mégis naponta emelkedik.
Válasz Földönfuto #6875. hozzászólásáraNekünk semmi se lesz olcsóbb, ha csökken az előállítás ára akkor sem. A gyártó árat le nem visz, ha olcsóbban gyárt, több haszna lesz, neki ez a lényeg.
Na ez az, amit mi gazdák nem tudunk megcsinálni, pont ez miatt.
Egyébként számomra érdekes, mostanában olvastam pár cikket, a drágulásokról, ott mindben indokként szerepel többek között a covid utáni magasabb termelés, 'rgo kereslet is.
De kérdem én, a covid előtt nem volt termelés, kereslet vagy mi?
Csak kíváncsi leszek, az iparnak mennyire lesz érzékelhető ez a fenomenális szerződés, mire én veszek a "bigétől" műtrágyát, vagy épp kiszámláz a szárító.
Válasz ..,-:) #6866. hozzászólásáraDehogynem,ha onnan nézzük,hogy a drágább gázzal előállított termék amit megveszünk az drágább lesz.De az átlagember így is jobban jár.Aki vesz két kamion műtrágyát az jobban megérzi.
Válasz Praetor #6852. hozzászólásáraEnnél azért nagyobb huncut vagyok,kukoricát kitört lucernába vetni 85000-es tőszámmal alávinni egy ilyen nyárnak, majd hetekkel hamarabb levenni a 440-est mint ahogy a 340-est kerülgetik-méricskélik most,no ez az igazi kunszt a semmi közepén.Most hordjuk rá a szálas trágyát amíg lehet,s terem még évekig.A száz évvel ezelőtti adataid helytállóak,sőt, itt 54-ben le akartak csukni egy gazdát mert 18 mázsát termett holdanként neki,sokallták.Majd a TSZ-be volt aki 9 mázsással lépett be mert éhen akartak veszni családostól.A lucerna rövid rotációval + eseti trágyázás nekünk ez vált be.
Válasz Gumóka #6861. hozzászólásáraVagy kedd óta ez megy, még a tűzcsapból is, hogy kedvezőbben kötöttünk 10+5 éves gázszerződést, mint amit 1995-ben kötöttek !
Igaz én nem értem, hogy miért, mi van de közösen tudok ennek a hírnek is őrülni.
Válasz bandigh #6859. hozzászólásáraMa a rádióban hallottam, hogy van gázunk véve jó áron és mivel rezsicsökkentett is, így a fogyasztók piaci ár alatt kaphatják meg...
Válasz Gandhy #6796. hozzászólásáraRégóta megszokott árazás 1tonna repce napraforgó 2tonna 27%pétisó árat ér 150000x2 300000ft a napraforgó jelen ára Egyszerü a matek Ma láttam a sarki boltban venusz olajat 899 ft ért ALAKUL ez is az is jó vége biztos nem lesz
Válasz barazdabetyar. #6853. hozzászólásáraEgyébként a fermentálás szinte biztos, hogy nem szárazon történik, mert a bacik számára megvan az ideális nedvességszint. A folyamat végére valószínűleg a termék kezelhetősége miatt hagyják megszáradni. A kiszáradáskor viszont töredékére esik a biológiai aktivitás, de természetesen jó sok bacit fogsz látni benne a mikroszkóp alatt.
A szervestrágyában, ha nincs megfelelően kezelve, akkor nem is jön létre benne az a mikrobiológiai tömeg, mint pl komposztáláskor, és a kiszáradás a benne még meglévő folyamatokat is közel leállítja.
Válasz barazdabetyar. #6853. hozzászólásáraNem tönkremegy, csak értékében töredéke, ahhoz képest, amit a komposztált, szabályozott nedvesség mellett tudna adni a mikrobiológia terén.
Válasz Praetor #6852. hozzászólásáraKiszáradt trágya miért menne tönkre?Mielőtt valaki megcáfolna előtte nézze meg mikroszkóp alatt a 70 fokon fermentált gratulált csirketrágyát.
Válasz sanyi1965 #6843. hozzászólásáraNézd, mi jópár évig egészen extenzíven nyomtuk a növénytermesztést, ezért biztos vagyok benne, hogy ha nem lesz műtrágya kijuttatás, akkor is legalább annyit (de inkább többet) fognak teremni a területeink, mint dédnagyapámnak 100 éve, amikor még nem voltak műtrágyák. A többet azért feltételezem, mert a mai fajtákban sokkal több a potenciál, és van pár olyan, ami egészen jól tűri a hanyagolást is. Búza lazán fogja hozni a 2-4t/ha hozamot, ami 100 éve jó termésnek számított. A kukorica is ezt a szintet simán hozza, ha van csapadék. Gyomirtással és 2q pétivel volt már 7t-ás kukoricám száraz súlyban. Nem hinném, hogy 4-5t alá csökkenne műtrágya nélkül ugyanolyan körülmények mellett.
A szervestrágya értékét a mikrobiológiai tartalom adná, nem az NPK tartalom. Az ehhez szükséges kezelést viszon kevés helyen adják meg neki, és nemhogy nem komposztálják, még egy rendes trágyaszarvast sem látni a környéken sehol. Ki van borítva a tábla szélére, majd mikor már nem férnek tőle, akkor feldúrják halomba. Amikor meg van rá idő, akkor meg szétszórják a táblákona a szétszáradt ganét, ami ebben az állapotban már kb szart sem ér. Aztán szépen leszántják 30cm-re a talaj felső 10cm-jével, amivel a meglévő talajélet és a trágya mikrobiológiájának nagy részének hulláiból felszabaduló tápanyagon tényleg látványosan indulnak meg tavasszal a növények, csak éppen a talajnak adtak egy szép nagy pofont.
Amikor kitolnak 40-60t/ha mennyiséget, akkor azért az mutatkozik a növényeken, de mikor lehoznak 5-6t/ha terméseket, akkor látszik a durva aránytalanság az "anyagmozgatás" oldalán. Ehhez képest egy 2-3 éves lucerna periódus a területen jóval nagyobb többletet jelent a következő kultúrában több évig nem csak a vitalitás terén, de terméstöbbletben is.
Válasz Földönfuto #6846. hozzászólásáraMost éledeznek a ruszkik, ha már kína megszedte magát a kovidon, ők se maradjanak ki az aratásból. Gondolom ott sincs tele a malacpersely
13947 hozzászólás
14.500huf+áfa/100kg a Pétisó. A 20.000ft/100kg napraforgó lóvéja secperc alatt véget ér.
Válasz Bárány #6889. hozzászólásáraNyáron meg a 83-ra vakarództunk, h sok
Válasz Bobo77 #6894. hozzászólására(...)
Moderátor által módosítva: 2021-10-06 15:51:16
Válasz Bán Zsolt #6893. hozzászólásáraKinél?
Válasz Bobo77 #6888. hozzászólására(...)
Moderátor által módosítva: 2021-10-06 15:50:51
Válasz Bárány #6889. hozzászólásáraAkkor megnyugodtam hogy a 170 még csak humbuk
Válasz Bárány #6890. hozzászólásáraHuh,most visszább ment a vérnyomásom.
Válasz Bárány #6889. hozzászólásáraBocs, Linzisó volt.
Válasz Bobo77 #6888. hozzászólásáraTegnap Pétire 140-et hallottam.
Aktuális N árat akár Nitró ki mit tud?Köszi
Válasz lemken #6883. hozzászólásáraHa olcsóbban adja véletlen a műtrágyát akkor te már csak azért se tőle veszed majd ugye?
Egyébként ezelőtt amikor olcsó volt a gáz vajon hány műtrágya gyártó sajnálta a parasztot, hogy jaj szegény 3ezerért termeli a kukoricát. Szerintem egy se ejtett egy könnycseppet se.
Válasz Róbert86 #6884. hozzászólásáraAz olajkutat kihagytad.
Válasz Róbert86 #6884. hozzászólásáraKiváncsi vagyok, Csányi Bácsi mit szól hozzá.
Válasz endypapa_20120 #6882. hozzászólásáraBe kell zárni a kört.
Ha van földed legyen N gyárad,legyen vetőmag gyárad,gépkereskedés,valamilyen állattartó telep,vágóhid,tejüzem,bevásárlóközpontok,jó ha van bankod is,na meg kőolaj finomitód. Valamit kihagytam?
Ha valami nincs nem baj csak legyen a testvérnek,szomszédnak,legjobb cimborádnak.
Válasz endypapa_20120 #6882. hozzászólásáraHa gázszerelő, akkor jó hogy olcsóbbsn kapja a gázt!
Nem értem mit görcsöltök itt a ganyé árán. Nemsokára beindúl lölö N gyára. Egyből olcsóság lesz! Vezérünk nem hagy el bennünket!
Válasz Megmondó #6880. hozzászólásáraEz van.Mondjál egy országot ahol olcsón veszik a gázt.Az egyik drágán veszi,a másik drágábban.Más variáció nincs.
Válasz Gumóka #6876. hozzászólásáraGázszerződésnél? Valahol? Olvastál árat? Mennyiértvesszük? Száritók 50%-al többértkapják! Amit hallottam! Ez vonatkozik sertéstelepre csirkére! csirkefarhát komandó majd reklamálhat!
Válasz ..,-:) #6866. hozzászólásáraPénzbekerül! 50-150% nőttek a száritásiárak
Válasz 5465 #6868. hozzászólásáraMi a gond vele?
Válasz Gumóka #6876. hozzászólásáraEz jogos kérdés,eléggé érthetetlen a mostani helyzet,de amit nekünk elmondanak a médiában az nem teljesen egyezik a valósággal.Az üzemanyag ugyanez,nem hiszem,hogy sokkal többet fogyasztunk mint pl. két éve,sőt,mégis naponta emelkedik.
Válasz Földönfuto #6875. hozzászólásáraNekünk semmi se lesz olcsóbb, ha csökken az előállítás ára akkor sem. A gyártó árat le nem visz, ha olcsóbban gyárt, több haszna lesz, neki ez a lényeg.
Na ez az, amit mi gazdák nem tudunk megcsinálni, pont ez miatt.
Egyébként számomra érdekes, mostanában olvastam pár cikket, a drágulásokról, ott mindben indokként szerepel többek között a covid utáni magasabb termelés, 'rgo kereslet is.
De kérdem én, a covid előtt nem volt termelés, kereslet vagy mi?
Válasz Gumóka #6870. hozzászólásáraAkkor vegyünk az Usától 2000dolláros cseppfolyóst?Abból lenne még olcsó műtrágya.
Válasz apuci #6873. hozzászólásáraAzaz, igaz már tavasz óta üzemelt teszt jelleggel
Válasz Gumóka #6872. hozzászólásáraA Nagy Pista mondta a rádióba hogy átadtak egy biotrágya gyárat
Válasz apuci #6867. hozzászólásáraMa adták át a biogázt, még az agrárminiszter is itt volt.
Az etanolgyártás mellet rostüzem épült, ami megy már tavaly óta, a biogáz most csatlakozott hozzá, a gyár saját ellátására.
Aztán lesz majd fermentált talajjavító pellet is jövőre. Ami most épül, az árpás etanolüzem lesz, ott orvosi tisztaságú szesz készül.
Válasz Gumóka #6870. hozzászólásáraAz szabad szemmel is jól látható összeg lesz.
Válasz ..,-:) #6863. hozzászólásáraAz a lényeg, hogy Magyarország jobban teljesít, vagy nem, de az biztos
Engem lakosságilag csak a palackos gáz érint.
Csak kíváncsi leszek, az iparnak mennyire lesz érzékelhető ez a fenomenális szerződés, mire én veszek a "bigétől" műtrágyát, vagy épp kiszámláz a szárító.
Válasz ..,-:) #6866. hozzászólásáraDehogynem,ha onnan nézzük,hogy a drágább gázzal előállított termék amit megveszünk az drágább lesz.De az átlagember így is jobban jár.Aki vesz két kamion műtrágyát az jobban megérzi.
Válasz Földönfuto #6865. hozzászólásáraNem tettél szmájlit a mondandód után
Ugye magad sem gondolod komolyan, amit leírtál?
Válasz Gumóka #6861. hozzászólásáraÉs az új kukorica feldolgozóról is hallottál?
Ez egy másik gyár vagy egybe van az etanol üzemmel?
Válasz Földönfuto #6865. hozzászólásáraNyugtass meg, hogy az egyszerű adófizetőnek ez nem kerül pénzébe………
Válasz bandigh #6859. hozzászólásáraA nagyfogyasztók,ipar stb.
Válasz Praetor #6852. hozzászólásáraEnnél azért nagyobb huncut vagyok,kukoricát kitört lucernába vetni 85000-es tőszámmal alávinni egy ilyen nyárnak, majd hetekkel hamarabb levenni a 440-est mint ahogy a 340-est kerülgetik-méricskélik most,no ez az igazi kunszt a semmi közepén.Most hordjuk rá a szálas trágyát amíg lehet,s terem még évekig.A száz évvel ezelőtti adataid helytállóak,sőt, itt 54-ben le akartak csukni egy gazdát mert 18 mázsát termett holdanként neki,sokallták.Majd a TSZ-be volt aki 9 mázsással lépett be mert éhen akartak veszni családostól.A lucerna rövid rotációval + eseti trágyázás nekünk ez vált be.
Válasz Gumóka #6861. hozzászólásáraVagy kedd óta ez megy, még a tűzcsapból is, hogy kedvezőbben kötöttünk 10+5 éves gázszerződést, mint amit 1995-ben kötöttek !
Igaz én nem értem, hogy miért, mi van de közösen tudok ennek a hírnek is őrülni.
Válasz Gumóka #6861. hozzászólásáraCsak az sajnos lakossági használatra van.
Válasz bandigh #6859. hozzászólásáraMa a rádióban hallottam, hogy van gázunk véve jó áron és mivel rezsicsökkentett is, így a fogyasztók piaci ár alatt kaphatják meg...
Válasz bandigh #6859. hozzászólásáraFeltételezem aki eddig…..
Válasz Földönfuto #6858. hozzászólásáraA rezsicsökkentett irreálisan alacsony gázárat, vagyis annak a valóságtól való különbségét ki fizeti ki?
Mai gázár 1197,nem akar megállni az emelkedés.
Válasz ME109G14 #6856. hozzászólásáraúgy legyen!!
Válasz Gandhy #6796. hozzászólásáraRégóta megszokott árazás 1tonna repce napraforgó 2tonna 27%pétisó árat ér 150000x2 300000ft a napraforgó jelen ára Egyszerü a matek Ma láttam a sarki boltban venusz olajat 899 ft ért ALAKUL ez is az is jó vége biztos nem lesz
Válasz barazdabetyar. #6853. hozzászólásáraEgyébként a fermentálás szinte biztos, hogy nem szárazon történik, mert a bacik számára megvan az ideális nedvességszint. A folyamat végére valószínűleg a termék kezelhetősége miatt hagyják megszáradni. A kiszáradáskor viszont töredékére esik a biológiai aktivitás, de természetesen jó sok bacit fogsz látni benne a mikroszkóp alatt.
A szervestrágyában, ha nincs megfelelően kezelve, akkor nem is jön létre benne az a mikrobiológiai tömeg, mint pl komposztáláskor, és a kiszáradás a benne még meglévő folyamatokat is közel leállítja.
Válasz barazdabetyar. #6853. hozzászólásáraNem tönkremegy, csak értékében töredéke, ahhoz képest, amit a komposztált, szabályozott nedvesség mellett tudna adni a mikrobiológia terén.
Válasz Praetor #6852. hozzászólásáraKiszáradt trágya miért menne tönkre?Mielőtt valaki megcáfolna előtte nézze meg mikroszkóp alatt a 70 fokon fermentált gratulált csirketrágyát.
Válasz sanyi1965 #6843. hozzászólásáraNézd, mi jópár évig egészen extenzíven nyomtuk a növénytermesztést, ezért biztos vagyok benne, hogy ha nem lesz műtrágya kijuttatás, akkor is legalább annyit (de inkább többet) fognak teremni a területeink, mint dédnagyapámnak 100 éve, amikor még nem voltak műtrágyák. A többet azért feltételezem, mert a mai fajtákban sokkal több a potenciál, és van pár olyan, ami egészen jól tűri a hanyagolást is. Búza lazán fogja hozni a 2-4t/ha hozamot, ami 100 éve jó termésnek számított. A kukorica is ezt a szintet simán hozza, ha van csapadék. Gyomirtással és 2q pétivel volt már 7t-ás kukoricám száraz súlyban. Nem hinném, hogy 4-5t alá csökkenne műtrágya nélkül ugyanolyan körülmények mellett.
A szervestrágya értékét a mikrobiológiai tartalom adná, nem az NPK tartalom. Az ehhez szükséges kezelést viszon kevés helyen adják meg neki, és nemhogy nem komposztálják, még egy rendes trágyaszarvast sem látni a környéken sehol. Ki van borítva a tábla szélére, majd mikor már nem férnek tőle, akkor feldúrják halomba. Amikor meg van rá idő, akkor meg szétszórják a táblákona a szétszáradt ganét, ami ebben az állapotban már kb szart sem ér. Aztán szépen leszántják 30cm-re a talaj felső 10cm-jével, amivel a meglévő talajélet és a trágya mikrobiológiájának nagy részének hulláiból felszabaduló tápanyagon tényleg látványosan indulnak meg tavasszal a növények, csak éppen a talajnak adtak egy szép nagy pofont.
Amikor kitolnak 40-60t/ha mennyiséget, akkor azért az mutatkozik a növényeken, de mikor lehoznak 5-6t/ha terméseket, akkor látszik a durva aránytalanság az "anyagmozgatás" oldalán. Ehhez képest egy 2-3 éves lucerna periódus a területen jóval nagyobb többletet jelent a következő kultúrában több évig nem csak a vitalitás terén, de terméstöbbletben is.
Válasz Praetor #6849. hozzászólásáraIgen, más is lehet gond.
Válasz Földönfuto #6846. hozzászólásáraMost éledeznek a ruszkik, ha már kína megszedte magát a kovidon, ők se maradjanak ki az aratásból. Gondolom ott sincs tele a malacpersely
Válasz Gatti #6840. hozzászólására"Pedig a túlzott műtrágya használat rontja a talajt..."
Ezzel nem vitatkoztam, hanem csak azzal, hogy kis hazánkban _általában_ azért döglöttek a talajok, mert műtrágyáznak. Ez nettó baromság.
nemtudom ez a cikk volt e már.