Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz traktorajtóhajtogató #6333. hozzászólásáraBelgium, Antwerpeni gyárunkban.
DMPP inhibitort tartalmaz, azaz a nitrogén hosszabb ideig ott marad a földeden, mert nem mosódik ki. Kvázi, számolni kell. Ez igaz az összes Entecre. Ez a legfőbb makroelem a növény számára, így vigyázni kell rá! Itt hozzá adott érték van, amiről sokat tudnék Neked beszélni (demók, mechanizmus, referencia stb.), de ezért ragaszkodtam az elején ahhoz, hogy hívjatok, mert ennyit írkálni nem tudok.
De nyilván, a járt utat nem adjuk fel a járatlanért. Ezt mondja az a több ezer zöldségtermesztő, kertész, szántóföldis is, akik közel 20 éve használják az Entecet, nagy megelégedésre.
Válasz jozsef.gordos #6328. hozzászólásáraÉn 12-12-17-es Linzert használok. Az ennél olcsóbb, de csak félig szulfátos a kálium. Jogos az árkülönbség, de az évek során nagyon hozzászoktam a minőségéhez és nem szívesen cserélem le. Ezt hol gyártják, ha szabad érdeklődni?
Köszönöm a jelzésedet.
Akkor újra. Tehát gyártó cég vagyunk. Kvázi, ajánlom a termékem akcióját, hogy tudjon róla, akit érdekel vagy hallott már róla, de még nem használta.
Magyarul, most van akcióban az Entec!!!! akinek kell, keressen vagy érdeklődjön a helyileg érintett integrátortól vagy kereskedőtől.
Amennyiben Téged érdekel, kérlek keress meg. Megadtam a telefonszámomat és megbeszéljük kinél tudod helyileg elérni.
Szép napot!
Talán énvagyok2 kicsit nyersen fogalmazott, de akkor tisztázzuk ezt.
Köszönjük, hogy felhívod a figyelmünket a cégre / a termékekre. Biztos vannak többen akiknek új információ (így teljesen jó, hogy írtál), de biztos vagyunk többen akik már ismerik. Nekünk pedig nem más mint (többletérték nélküli) reklám. Gondolom erre akart énvagyok2 is a maga módján rámutatni, hogy ha már reklámot írsz ide, akkor abban legyen új infó.
Megnéztem a honlapotokat (megint), kimondottan az említett terméket, mert azt mondod csupán az akciót akartad ajánlani. Sajnos árakat a honlapon sem találtam (akciót sem), de lehet nem kerestem elég kitartóan.
Szívesen látunk itt, (többnyire) jó gyerekek írnak ide, ezért szépen kérlek! Konkrétumokat írj!
Pl. 1 darab BB zsákkal, vagy 1 kamionnal (24 tonna), ebből a terméketekből, telephelyi áron (tehát az ár itt és itt, szállítás nélkül értendő), most pont (készlet erejéig, vagy visszavonásig) ennyibe kerül.
Ha ezt nem látod be, hogy ilyen információka van szüksége a gazdának, akkor (szerintem) inkább hagyd ezt a fórumos dolgot, csak vagdalkozás lesz, mert mindenki a reklámot látja, és azt nem szeretjük.
Elérhetőségem:
+36-30-650-2012
Amennyiben nem veszem fel, mindenképpen visszahívok mindenkit.
EuroChem-ről néhány film a teljesség igénye nélkül.
Szép napot.
Válasz envagyok2 #6321. hozzászólásáraSzia envagyok2,
Köszönöm a hozzászólást.
Nagyon remélem, hogy megtekintetted az oldalunkat, így azzal is szembesülhettél, hogy nem fű alatti és nem lopott termékről van szó. Amennyiben nem nézted ezeket meg, úgy kérlek tájékozódj az EuroChemről, az Entecről.
Ehhez nyújtottam segítséget, infót a csatolt linkkel.
Elég széles a termékkínálat, de itt az Entec akciót ajánlottam csupán.
Azoknak szól akik keresnek tavasziakhoz műtrágyát, és amennyiben érdekli adott termelőt, tudjon róla, hogy hol, mikor, kinél, mennyiért érheti el leszállított BB áron, de szívesen veszem az egyéb jó indulatú hozzászólást és érdeklődést is.
Szép napot, sok sikert és jó egészséget kívánok Neked.
Válasz jozsef.gordos #6318. hozzászólásáraprivátban.
mér?
mér nem lehet ideírni, hogy ennyi és ennyi.
szégyellitek?
vagy loptátok, és fű alatt lehet csak továbbadni?
ha nem átverés, akkor nem kell szégyellni semminek az árát, mindenki tisztában van vele, hogy minden pénzbe kerül...
Üdvözlök Mindenkit!
Gordos József vagyok, az EuroChem Agro Hungary Kft. képviselője.
Az EuroChem a világ műtrágyagyártásának meghatározó szereplője. Termékeink között szerepelnek tömeg és prémium műtrágyák egyaránt.
Engedjétek meg, hogy a továbbiakban tegeződjünk a közvetlenebb kommunikáció érdekében.
Szeretnélek Titeket tájékoztatni, hogy Entec akciót indítottunk, melynek részleteiről privátban tudok még több információt adni.
Az Entecről bővebben lehet olvasni az honlapunkon és jó néhány szakmai online és nyomtatott oldalon. Pár linket teszek fel a tájékozódást segítvén. Figyelmetekbe ajánlom a precíziós gazdálkodás link alatt a 42-44. oldalt, ahol gazdálkodó osztja meg tapasztalatait a márkáról.
Jó egészséget és Sok sikert kívánok minden fórumozónak!
https://www.eurochemhungary.hu/
https://preciziosgazdalkodas.com/
Válasz GREVEN #6316. hozzászólásáraHátha még a lombtrágyák beltartalom tartalmát és eltéréseit boncolgatnánk az m/m, v/v és az m/v % közti különségek tükrében!
Válasz szöcske76 #6315. hozzászólásáraHogy ezt mennyire rühelltem anno kémiából mikor tanították. Csak utolért ez is,hogy vegyészmérnöknek kell lenni ahhoz hogy eligazodjon az ember.
Válasz GREVEN #6312. hozzászólásáraA kén tartalmat kéntrioxid (SO3) tartalomban kell kifejezni (mint a foszfornál a pentaoxid P2O5) a műtrágyák esetében. Ez azt jelenti hogy az ammonium-szulfát kb 60 % kéntrioxid tartalma, 20% elemi kénnek felel meg. Vagy is 100 kg műtrágyával 20 kg ként juttasz ki. Ezt próbálta elmagyarázni.
Felvétele viszonylag hosszabb mivel a kénsavat először a talajoldatnak fel kell oldania ami víz igényes. Ezért is ajánlják tavaszi fejtrágyának és nem pld huzatáshoz.
Válasz GREVEN #6312. hozzászólásáraA DASA kén tartalma elemi kénben van megadva. A másik kén-trioxidban. Ezért ezt az utóbbinak az elemi S tartalma a megadott 40%-a.
Válasz GREVEN #6310. hozzászólásáraA DASA ammonium-nitrát és ammonium-szulfát (ammnitrát kénsav)keveréke. Az péti ns 21-24 pedig ammomium-nitrát és kén-trioxid (ami vízben oldva kénsav) keveréke. Szóval ugyanaz!
Válasz SanyiII #6306. hozzászólásáraÉn általában félig szulfátosat használok de ha teljesen szulfátosat veszek más gyártóktól, akkor se jön ki a matek. A Yara irreálisan drága.
Válasz traktorajtóhajtogató #6301. hozzászólásáraJó a Yara is.
Bár amiket mi szórunk komplexokat azok szulfátosak nekik. Az drágább 1,5x mint a klórosak. De klórértékeny kultúrába más nem is nagyon játszott.
Talán ami Yara terméstöbblet lenne így az a kén miatt van.
A kukorica, gabona meg nem érzékeny a klórra.
Klóros versenytárs+1q MAS is tudhat annyit kevesebbért.
A lombrágyái meg szerintem olcsóbbak hatóanyagban, mint más versenytársaknak!
Válasz Málna #6296. hozzászólásáraneked ez objektív összehasonlítás?
prémium vetőmag yarával, vs. olcsó, ócska vetőmag
20 éve még nem használtunk startert, mert a vetőgép éppen csak a magot tudta elpotyogtatni, mégis volt 110q termés(Pio Ribera), most mindent kap, precíziós vetőgépből, megy a Force, a starter, és igen, többet is terem, cca 20%-kal, na annyival többe is van az önk. szerintem.
Üdv!
Műtrágya határidős adásvételes rendelése esetén , ha nem jön meg időre milyen lehetőségei vannak a vevőnek a bosszankodáson kívül? Aki járt már hasonló cipőben ha megírná tapasztalatait megköszönném.
Válasz Málna #6300. hozzászólásáraÉn se arról beszéltem, hanem arról, hogy ha ugyanannyi pánzből veszek Pl. Linzert, mint amennyiből Yarát, akkor megnézném a termést.Mondjam vagy mutassam, hogy mennyivel többet vehetek? Én kipróbáltam burgonyával és a Yarás ügynök azóta még a kapun se kopogtat. Én pénzben számolom a költséget meg a bevételt nem kilóban meg egyébben...
Válasz traktorajtóhajtogató #6297. hozzászólásáraNem arrol beszéltem, hogy a drágább műtrágyából kevesebb is elég. Minden növény számára elegendő mennyiségű tápanyag szükséges. Teljesen mindegy, hogy alaptrágyaként melyik gyártó termékét teszem ki, ott csak a hatóanyag/vételár számít, figyelembe véve a várható tápanyagszükségletet. Tavasszal vetéskor viszont nagyon nem mindegy, hogy melyik mikro- és makrogranulált starter kerül a növény mellé. Ezen felül a nitrogénkijuttatás -akár derékig érő kukoricában- már csak "hab a tortán".
A yara cuccok àltlában jó minőségűek, pl. vetőgépbe jobb választás egy poros szivatós polifosnál. 3-400 Ft-al lesz több a ha költsége egy olcsóbb anyaghoz képest.
Válasz Málna #6294. hozzászólásáraNe beszéljünk már félre. Egy csomó minden tényező befolyásolhatja. De tegyük fel, hogy egy Yaras komplex jobb mint pl. egy Linzer komplex. Vegyünk a te általad használt drága technológia árából több Linzert. Valójában jóval többet, mert sokkal drágább. Vajon így is verni fogja a Yara a Linzert? Na itt a bökkenő. Burgonyában egyáltalán nincs még a közelében sem.
Válasz blink #6290. hozzászólásáraAkkor én lehet, hogy kivétel vagyok.
Az elmúlt 4 év egyikében sem volt az üzemi átlagom netto 12to alatt, 20-22AK-s földeken.
Akik mellettem "olcsóbb" technológiát választottak 2-3-4to-val kevesebbet arattak.
Válasz lorant0511 #6287. hozzászólásáraItt gazdatársak akik yaras, timacos cuccokat használnak maximum annyival termelnek többet amennyivel drágább a műtrágya de van hogy semennyivel. Persze jó anyagok de szerintem egyáltalán nem érik meg az árukat.
Válasz lorant0511 #6287. hozzászólásáraén sokáig használtam a Yara kukorica starter adaptációját, szerintem messze a sznobizmus kategóriája
semmivel sem tudott többet, mint egy mezei 3x16 NPK+S, csak a dupla árazást. Már 10 éve is 20 ezer volt, hogy most mennyi, nem is akarom tudni
Válasz lorant0511 #6287. hozzászólásáraEddig borzasztóan drágák voltak, most még annál is drágábbak. Én régebb használtam burgonyában de sajnos már nem érte meg. A káliumszulfátos komplexük ára az egekben van és inkább megéri Linzeres mútrágyákból meg K+S termékekből összelegózni a szükséges mennyiséget.
13837 hozzászólás
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6336. hozzászólásáraJönnek mennek,de nagyon nyögve nyelősen.Vagy ide ér vetésre,vagy nem.
Válasz Mf-es? #6334. hozzászólásáraMit?? Kapcsolatban vagyok én is velük...Az új kamionok jönnek mennek azt látom..
Válasz traktorajtóhajtogató #6333. hozzászólásáraBelgium, Antwerpeni gyárunkban.
DMPP inhibitort tartalmaz, azaz a nitrogén hosszabb ideig ott marad a földeden, mert nem mosódik ki. Kvázi, számolni kell. Ez igaz az összes Entecre. Ez a legfőbb makroelem a növény számára, így vigyázni kell rá! Itt hozzá adott érték van, amiről sokat tudnék Neked beszélni (demók, mechanizmus, referencia stb.), de ezért ragaszkodtam az elején ahhoz, hogy hívjatok, mert ennyit írkálni nem tudok.
De nyilván, a járt utat nem adjuk fel a járatlanért. Ezt mondja az a több ezer zöldségtermesztő, kertész, szántóföldis is, akik közel 20 éve használják az Entecet, nagy megelégedésre.
Keleti agrár kft.-ről ki mit tud?Rosszat hallottam.
Válasz jozsef.gordos #6328. hozzászólásáraÉn 12-12-17-es Linzert használok. Az ennél olcsóbb, de csak félig szulfátos a kálium. Jogos az árkülönbség, de az évek során nagyon hozzászoktam a minőségéhez és nem szívesen cserélem le. Ezt hol gyártják, ha szabad érdeklődni?
Válasz jozsef.gordos #6328. hozzászólásáraKöszi
Válasz jozsef.gordos #6330. hozzászólásáraNe éld bele ... akart lenni
Válasz Lackó #6329. hozzászólásáraAzért éld bele magad.
Válasz jozsef.gordos #6328. hozzászólásáraNa, megy ez!
Válasz traktorajtóhajtogató #6327. hozzászólásáraSzia,
180.000 leszállítva 1/25, BB700 -3.000, 24,5 tonna a volumen.
10 to alatt +5.000/to, 10 to felett 3.000 ft/to. Teljes és nem félszulfátos!
Válasz jozsef.gordos #6326. hozzászólásáraA szulfátos komplexnek mennyi az ára? Ebben teljesen Kálumszulfát van, vagy részben?
Válasz jozsef.gordos #6325. hozzászólásáraHozzávetőlegesen, Nettó 118.000 - 128.000 között, BB, leszállítva, paritástól, összetételtől függően, promt.
Üdv
Válasz Lackó #6324. hozzászólásáraSzia Lackó,
Köszönöm a jelzésedet.
Akkor újra. Tehát gyártó cég vagyunk. Kvázi, ajánlom a termékem akcióját, hogy tudjon róla, akit érdekel vagy hallott már róla, de még nem használta.
Magyarul, most van akcióban az Entec!!!! akinek kell, keressen vagy érdeklődjön a helyileg érintett integrátortól vagy kereskedőtől.
Amennyiben Téged érdekel, kérlek keress meg. Megadtam a telefonszámomat és megbeszéljük kinél tudod helyileg elérni.
Szép napot!
Válasz jozsef.gordos #6322. hozzászólásáraSzervusz József!
Talán énvagyok2 kicsit nyersen fogalmazott, de akkor tisztázzuk ezt.
Köszönjük, hogy felhívod a figyelmünket a cégre / a termékekre. Biztos vannak többen akiknek új információ (így teljesen jó, hogy írtál), de biztos vagyunk többen akik már ismerik. Nekünk pedig nem más mint (többletérték nélküli) reklám. Gondolom erre akart énvagyok2 is a maga módján rámutatni, hogy ha már reklámot írsz ide, akkor abban legyen új infó.
Megnéztem a honlapotokat (megint), kimondottan az említett terméket, mert azt mondod csupán az akciót akartad ajánlani. Sajnos árakat a honlapon sem találtam (akciót sem), de lehet nem kerestem elég kitartóan.
Szívesen látunk itt, (többnyire) jó gyerekek írnak ide, ezért szépen kérlek! Konkrétumokat írj!
Pl. 1 darab BB zsákkal, vagy 1 kamionnal (24 tonna), ebből a terméketekből, telephelyi áron (tehát az ár itt és itt, szállítás nélkül értendő), most pont (készlet erejéig, vagy visszavonásig) ennyibe kerül.
Ha ezt nem látod be, hogy ilyen információka van szüksége a gazdának, akkor (szerintem) inkább hagyd ezt a fórumos dolgot, csak vagdalkozás lesz, mert mindenki a reklámot látja, és azt nem szeretjük.
Elérhetőségem:
+36-30-650-2012
Amennyiben nem veszem fel, mindenképpen visszahívok mindenkit.
EuroChem-ről néhány film a teljesség igénye nélkül.
Szép napot.
https://www.youtube.com/watch?v=RnY6vmko-40
https://www.youtube.com/watch?v=_4a9RTlAHEc
https://www.youtube.com/watch?v=STeKHq6l4-Q
https://www.youtube.com/watch?v=wBKPb18DpDc
Válasz envagyok2 #6321. hozzászólásáraSzia envagyok2,
Köszönöm a hozzászólást.
Nagyon remélem, hogy megtekintetted az oldalunkat, így azzal is szembesülhettél, hogy nem fű alatti és nem lopott termékről van szó. Amennyiben nem nézted ezeket meg, úgy kérlek tájékozódj az EuroChemről, az Entecről.
Ehhez nyújtottam segítséget, infót a csatolt linkkel.
Elég széles a termékkínálat, de itt az Entec akciót ajánlottam csupán.
Azoknak szól akik keresnek tavasziakhoz műtrágyát, és amennyiben érdekli adott termelőt, tudjon róla, hogy hol, mikor, kinél, mennyiért érheti el leszállított BB áron, de szívesen veszem az egyéb jó indulatú hozzászólást és érdeklődést is.
Szép napot, sok sikert és jó egészséget kívánok Neked.
Válasz jozsef.gordos #6318. hozzászólásáraprivátban.
mér?
mér nem lehet ideírni, hogy ennyi és ennyi.
szégyellitek?
vagy loptátok, és fű alatt lehet csak továbbadni?
ha nem átverés, akkor nem kell szégyellni semminek az árát, mindenki tisztában van vele, hogy minden pénzbe kerül...
Néhány információ az Entec és Utec márkánkról.
https://www.eurochemhungary.hu/https://preciziosgazdalkodas.com/
Üdvözlök Mindenkit!
Gordos József vagyok, az EuroChem Agro Hungary Kft. képviselője.
Az EuroChem a világ műtrágyagyártásának meghatározó szereplője. Termékeink között szerepelnek tömeg és prémium műtrágyák egyaránt.
Engedjétek meg, hogy a továbbiakban tegeződjünk a közvetlenebb kommunikáció érdekében.
Szeretnélek Titeket tájékoztatni, hogy Entec akciót indítottunk, melynek részleteiről privátban tudok még több információt adni.
Az Entecről bővebben lehet olvasni az honlapunkon és jó néhány szakmai online és nyomtatott oldalon. Pár linket teszek fel a tájékozódást segítvén. Figyelmetekbe ajánlom a precíziós gazdálkodás link alatt a 42-44. oldalt, ahol gazdálkodó osztja meg tapasztalatait a márkáról.
Jó egészséget és Sok sikert kívánok minden fórumozónak!
https://www.eurochemhungary.hu/
https://preciziosgazdalkodas.com/
Válasz GREVEN #6316. hozzászólásáraHátha még a lombtrágyák beltartalom tartalmát és eltéréseit boncolgatnánk az m/m, v/v és az m/v % közti különségek tükrében!
Válasz szöcske76 #6315. hozzászólásáraHogy ezt mennyire rühelltem anno kémiából mikor tanították. Csak utolért ez is,hogy vegyészmérnöknek kell lenni ahhoz hogy eligazodjon az ember.
De köszönöm a segitséget.
Válasz GREVEN #6312. hozzászólásáraA kén tartalmat kéntrioxid (SO3) tartalomban kell kifejezni (mint a foszfornál a pentaoxid P2O5) a műtrágyák esetében. Ez azt jelenti hogy az ammonium-szulfát kb 60 % kéntrioxid tartalma, 20% elemi kénnek felel meg. Vagy is 100 kg műtrágyával 20 kg ként juttasz ki. Ezt próbálta elmagyarázni.
Felvétele viszonylag hosszabb mivel a kénsavat először a talajoldatnak fel kell oldania ami víz igényes. Ezért is ajánlják tavaszi fejtrágyának és nem pld huzatáshoz.
Válasz GREVEN #6310. hozzászólásáraén szórtam idén AS-t, ami NS21-24, mivel eddig nem kapott nedvességet, nem sokban különbözik a hatása a porcukortól
Válasz GREVEN #6312. hozzászólásáraA DASA kén tartalma elemi kénben van megadva. A másik kén-trioxidban. Ezért ezt az utóbbinak az elemi S tartalma a megadott 40%-a.
Válasz szöcske76 #6311. hozzászólásáraNövény számára felvehetőség szempontjából van lényeges különbség?
Üzletkötö valami olyasmiről hadobált,hogy a DASA az elemi kén, míg a másiknál a hatóanyagot osztani kell 3-al vagy mi?
Nem értettem teljesen.
Válasz GREVEN #6310. hozzászólásáraA DASA ammonium-nitrát és ammonium-szulfát (ammnitrát kénsav)keveréke. Az péti ns 21-24 pedig ammomium-nitrát és kén-trioxid (ami vízben oldva kénsav) keveréke. Szóval ugyanaz!
Mivel mi még sose szórtunk kénes műtrágyát titeket kérdeznélek,hogy van lényeges különbség mondjuk a NS21-24 vagy a DASA 26-13 között?
Sziasztok.
Pétisóra nem tud valaki jó árat?
Sziasztok, karbamid ára hol tart most. Kis tételben 1 zsákjával(500kg)?
Válasz SanyiII #6306. hozzászólásáraÉn általában félig szulfátosat használok de ha teljesen szulfátosat veszek más gyártóktól, akkor se jön ki a matek. A Yara irreálisan drága.
Válasz traktorajtóhajtogató #6301. hozzászólásáraJó a Yara is.
Bár amiket mi szórunk komplexokat azok szulfátosak nekik. Az drágább 1,5x mint a klórosak. De klórértékeny kultúrába más nem is nagyon játszott.
Talán ami Yara terméstöbblet lenne így az a kén miatt van.
A kukorica, gabona meg nem érzékeny a klórra.
Klóros versenytárs+1q MAS is tudhat annyit kevesebbért.
A lombrágyái meg szerintem olcsóbbak hatóanyagban, mint más versenytársaknak!
27% MAS nettó 75000 Ft/t az jó árnak számít most vagy lesz ez még több is?
Válasz Málna #6296. hozzászólásáraneked ez objektív összehasonlítás?
prémium vetőmag yarával, vs. olcsó, ócska vetőmag
20 éve még nem használtunk startert, mert a vetőgép éppen csak a magot tudta elpotyogtatni, mégis volt 110q termés(Pio Ribera), most mindent kap, precíziós vetőgépből, megy a Force, a starter, és igen, többet is terem, cca 20%-kal, na annyival többe is van az önk. szerintem.
Válasz buti #6302. hozzászólásáramint bármilyen más szerződésszegés esetén...
Üdv!
Műtrágya határidős adásvételes rendelése esetén , ha nem jön meg időre milyen lehetőségei vannak a vevőnek a bosszankodáson kívül? Aki járt már hasonló cipőben ha megírná tapasztalatait megköszönném.
Válasz Málna #6300. hozzászólásáraÉn se arról beszéltem, hanem arról, hogy ha ugyanannyi pánzből veszek Pl. Linzert, mint amennyiből Yarát, akkor megnézném a termést.Mondjam vagy mutassam, hogy mennyivel többet vehetek? Én kipróbáltam burgonyával és a Yarás ügynök azóta még a kapun se kopogtat. Én pénzben számolom a költséget meg a bevételt nem kilóban meg egyébben...
Válasz traktorajtóhajtogató #6297. hozzászólásáraNem arrol beszéltem, hogy a drágább műtrágyából kevesebb is elég. Minden növény számára elegendő mennyiségű tápanyag szükséges. Teljesen mindegy, hogy alaptrágyaként melyik gyártó termékét teszem ki, ott csak a hatóanyag/vételár számít, figyelembe véve a várható tápanyagszükségletet. Tavasszal vetéskor viszont nagyon nem mindegy, hogy melyik mikro- és makrogranulált starter kerül a növény mellé. Ezen felül a nitrogénkijuttatás -akár derékig érő kukoricában- már csak "hab a tortán".
A yara cuccok àltlában jó minőségűek, pl. vetőgépbe jobb választás egy poros szivatós polifosnál. 3-400 Ft-al lesz több a ha költsége egy olcsóbb anyaghoz képest.
Válasz traktorajtóhajtogató #6297. hozzászólásáraMeg még a vetőmag is olcsóbb volt...
Válasz Málna #6294. hozzászólásáraNe beszéljünk már félre. Egy csomó minden tényező befolyásolhatja. De tegyük fel, hogy egy Yaras komplex jobb mint pl. egy Linzer komplex. Vegyünk a te általad használt drága technológia árából több Linzert. Valójában jóval többet, mert sokkal drágább. Vajon így is verni fogja a Yara a Linzert? Na itt a bökkenő. Burgonyában egyáltalán nincs még a közelében sem.
Válasz Gandhy #6295. hozzászólásáraA vetőmag és a tápanyagellátás volt "olcsó"bb.
Válasz Málna #6294. hozzászólásáraugyan azt azt a vetőmagot, vegyszert, pétisót, előveteményt, stb. használták Ők is?
Válasz blink #6290. hozzászólásáraAkkor én lehet, hogy kivétel vagyok.
Az elmúlt 4 év egyikében sem volt az üzemi átlagom netto 12to alatt, 20-22AK-s földeken.
Akik mellettem "olcsóbb" technológiát választottak 2-3-4to-val kevesebbet arattak.
Válasz blink #6290. hozzászólására
Válasz gazda.f #6291. hozzászólására15+Áfa (Volt tavaly.)
Üdv! A Patentkáli milyen árban szokott lenni? Használja valaki napraforgó alá?
Válasz lorant0511 #6287. hozzászólásáraItt gazdatársak akik yaras, timacos cuccokat használnak maximum annyival termelnek többet amennyivel drágább a műtrágya de van hogy semennyivel. Persze jó anyagok de szerintem egyáltalán nem érik meg az árukat.
Válasz lorant0511 #6287. hozzászólásáraén sokáig használtam a Yara kukorica starter adaptációját, szerintem messze a sznobizmus kategóriája
semmivel sem tudott többet, mint egy mezei 3x16 NPK+S, csak a dupla árazást. Már 10 éve is 20 ezer volt, hogy most mennyi, nem is akarom tudni
Válasz lorant0511 #6287. hozzászólásáraEddig borzasztóan drágák voltak, most még annál is drágábbak. Én régebb használtam burgonyában de sajnos már nem érte meg. A káliumszulfátos komplexük ára az egekben van és inkább megéri Linzeres mútrágyákból meg K+S termékekből összelegózni a szükséges mennyiséget.