Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR415.28 FtUSD400.96 FtCHF441.5 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz bandigh #9534. hozzászólásáraElőbb írtam, hogy az "increased over 210%" az azt jelenti, hogy 210% fölé emelkedett, nem annyival emelkedett. De ha a vízmentes ammónia ára ennyivel emelkedik, akkor a olcsóbb termékek ára is közel arányosan emelkedik.
Válasz bandigh #9531. hozzászólásáraIgen, a $120 után visszasétált olaj ár az export függő orosz költségvetést eléggé megnyekkentette. Nem is tudták a rubel értékét stabilan tartani. Ez tény, hogy van mit ledolgozniuk, de csak a rossz gazdasági szerkezet miatt. Export orientált gazdaság egy változó világban kb annyira életbiztosítás, mint a turizmusra alapozni. Vékony jég.
Egyébként Merkel 1-2 éve már kijelentette, hogy az EU-nak Oroszországgal kell gazdasági unióra lépnie majd. Úgyhogy az orvelli Eurázsia előképe már hivatalosan is be van lengetve, de előtte még lehet, hogy csinálnak egy véres háborút. Remélem nem érem meg a szörnyszülött létrejöttét.
A Britteket már kiléptették az EU-ból, mert jenki csatlós lesz, a '84 szerint is.
Szóval lehet az Oroszokkal szembeni kapálózást elhinni, de ők maguk fogják ezt létrehozni, valami csodálatos megbékéléses, sírós összeborulásban. Addig meg marad a mutogatás, meg a háborús készülődés, no meg a lakosság büntetése.
Válasz Praetor #9532. hozzászólásáraNem tudjuk, hogy pénzben kifejezve mennyi, mert te meg azt írtad, h fele mint itt
De ez amúgyis a vízmentes ammóniára vonatkozik ami egy eleve drágább termék, itt is. A 210%-al emelkedett, nàlam 3,1-es szorzó, de lehet ott nem.
Ha a 2020 szeptemberi itthoni árakat nézzük, akkor nem 210%-ára emelkedett az ár. Ha "increased with 210%" lenne, akkor már közelítünk, de még ahhoz képest is jóval több itthon.
Persze ha ilyen AKI PÁIR szerűen számolnak az árakkal, akkor a bemásolt szöveg és a valóság két külön fogalom. Az AKI idén pl a napraforgóval folyamatosan "mesélt".
Válasz Praetor #9522. hozzászólásáraLehet likvid a költségvetése, de a korábbi években már a küszöböt rágrák a nullával egyenlő olajárak miatt. És most hogy értéke van a nyersanyagnak, ezzel együtt az áremelkedés ott is kilőtt és nyargal az infláció. Tehát nagyon is jó lenne neki, ha tudna exportálni. Felteszem ezért is szivatja magát a nunijó a megújulókkal, hogy egyrészt függetlenedjen az orosz energiától, másrészr ne erősítse az ő gazdaságát, ha nem muszáj. Persze az átállás zajosra sikeredett, főleg, hogy beugrott a képbe a kovid.
Válasz Sk Laci #9525. hozzászólásáraAz a lényeg hogy zőőőőd. Akkora pénzeket nyúlnak le zöld politikaként beállítva,el sem hiszi az ember elsőre. Drága kenyér ez.
Válasz ..,-:) #9520. hozzászólásáraEzt most nem mondod komolyan. Melyik cég és hol van az a környék?
Tolnában 85.000 a buza, 7x.000 azarpa. 3-4 hete volt 90.000 a buza es ez volt a csucs
Válasz Praetor #9514. hozzászólására"Covid utánni újraindítás" szlovákok nagyon tudják. Több mint fél milliárd euró mormotaszámolásra, tegnapi döntés alapján a nemzeti parkokat vagy magasabb védetségi fokokba besorolt vidékeket tulajdonrendezésre és a teljes területet a környezetvédők felhatalma alá juttatás.
Csak azt mondja meg nekem valaki, hogy ezzel hogyan indítják újra covid után a gazdaságot ?
Megint minden kölcsönpénzt szétverni........
Válasz bandigh #9516. hozzászólásáraPutyin tuti jóval több gázt exportál, mint 10 éve (már csak a kínaiak miatt is), úgyhogy neki ez csak plusz pénz lenne. Ráadásul a földgáz és olaj árak is elég magasak, úgyhogy már most is elég likvid lehet a költségvetésük, a korábbi évekhez képest.
Ez nem Putyinról szól. Ő csak az indok az intézkedésre.
Amit biztos eredményez ez a helyzet:
- európai ipari szereplők versenyhátrányát
- európai termelők versenyhátrányát (a saps előírásai is, és a növényvédőszerek használatának szűkítése is egyre inkább ezt szolgálják)
- import erősítése (egyben keleti, távol-keleti szereplők gazdaságának erősítése)
- összességében európa gazdaságának gyengítése
- a nyugati lakosság számára alacsonyabb életszínvonalat és "új élethelyzetet", kiszolgáltatottságot (mert ezek a progresszívek rendszeresen azt harsogják, hogy meg akarják változtatni a világot)
De szerintem ez teljesen tudatos, és megtervezett program. Ha ismerjük Orwell könyveit, akkor kísérteties hasonlóságot láthatunk a valóság és a "fikció" között.
Szerintem közvetlenül két dolog lehet ezek mögött:
- Ismét egy erős "keleti blokk" szerűség létrehozása, hogy két egyenlő fél legyen a kirobbantani tervezett tényleges háborúban. Az orosz, kínai önellátás szankciókkal való erősítése erre a helyzetre készíti fel őket. Fegyverkezésük is erősen konszepcionális.
- Diktatórikus irányítás elfogadtatása a fejlett világban. A lakosság szoktatása a privát szférába való állami beavatkozásra. Egyfajta kínai kapitalista diktatúra, európai és észak-amerikai változatainak létrehozása. Persze a "demokrácia", a klímavédelem, terrorizmus, covid...stb hivatkozásokkal nyakon öntve, hogy valahogy le lehessen nyomni az emberek torkán.
Alapvetően igaza van Petőfinek, hogy politikailag a víz lenne az úr. De az emberek lelke megkövéredett. A hazugságokkal, megtévesztésekkel, erőszakkal, ideológiákkal, félelemkeltéssel valószínűleg el tudják érni azt amit terveznek. Csak valójában az nem lesz olyan jó számukra sem, mint ahogy azt az elit elképzeli. De legalább sok szenvedést és nyomorúságot okoznak az emberiség számára.
Válasz bandigh #9516. hozzászólásáraÉs ki is fogjuk köhögni. Én kb a műtrágya költség duplázódására számítok. Picit okszerűbb felhasználás lesz. Már volt kötés a környéken árpára 7000 ért. Ha ennyiért lehetne kötni nem nézném a műtrágya számla összegét.
“All major crop production nutrients have experienced increased prices when compared to September 2020: ammonia has increased over 210%; liquid nitrogen has increased over 159%; urea is up 155%; MAP has increased 125%; DAP is up over 100%; and potash has risen above 134%.”
Válasz bandigh #9516. hozzászólásáraUgyan úgy senkit se fog érdekelni,ha drága műtrágyával termelt termény ára vissza esik a ....alá.Ezért nem veszek műtrágyát.
Válasz Praetor #9514. hozzászólásáraSzerintem ez még mindig putyinnak szól, hogy nehogy màr neki legyen igaza, húzgàljuk a cérnát nála. Az hogy közben a műtràgya ára hova megy kb senkit nem érdekel uniós szinten, bármilyen hihetetlen még mindig nem sokat tesz be a mg a rendszerbe, és az àtlagember (marketingszakértő programozó menedzser, szabadbölcsész) pedig éppenséggel nem szimpatizál a paraszttal, mert az kap támogatást, és még galád módon műtràgyát is használ, ahelyett h mindenki bio terményt árulna a madárcsicsergős piacon, gombokért. Így marad a hatalmi játék, és vannak akik szívóágon lesznek, jelen esetben a műtrágya miatt mi. De mivel a terményárak megemelkedtek, kb senkinek nincs hajlandósága arra, hogy ezt megakadályozza, úgy vannak vele, köhögjük ki.
Válasz Praetor #9514. hozzászólásáraSzerintem a zúúúúúnió már földön fekvő döglődő "oroszlán" csak arra van ereje hogy a testéről a farkával elhessegesse a legyeket hogy ne élő korában köpjék be a legyek a testét hanem csak a megdöglése után!
130 eurón zárt tegnap a januári gáz. Az előző német kormány "munkája" sem volt értékelhető, de az új bemutatkozása egyenesen katasztrofális. A szép az egészben, hogy magával rántja a komplett uniót. Persze ezeknek a kormányoknak elsődleges célja a "szent" globalista érdekek megvalósítása, a többi le van... Ha Széchenyinek igaza van, és minden népnek olyan vezetése van, amit megérdemel, akkor azt hiszem közeledünk a gödör aljához, egész Európában. Persze mindennél el lehet képzelni rosszabbat is, de már nyakig ratyiban vagyunk, és hullámzik is.
Európa covid utáni "újraindításáról" beszélnek, és elvileg erről kellene valami stratégiai tervet benyújtania a tagállamoknak, de inkább a "nagy reset" előtti "szétverünk mindent" agenda fut.
Szerintem _HA_ továbbra is ilyen "jó" híreket szolgáltatnak a németek a piacok számára, akkor azok a gazdaságok, akik tavasszal terveznek vásárolni nitrogént, bőszen kell majd matekolni azon, hogy kb hány kg/ha nitrogén, amitől még reálisan várható értékelhető többlet bevétel, a kockázatokat figyelembe véve. Mert lehet, hogy jelentősen drágul majd a nitrogén, és a magas ár miatti alacsony kereslet további műtrágyagyár leállásokat fog eredményezni. Persze lehet, hogy a állami támogatással próbálják majd kozmetikázni a kormányok a helyzetet, de azt hiszem nem lesz az hathatós. Ebben az évben teljesen világosan politikai döntések mentén alakult a gáz és villany ár az unióban, a közgazdaságtani törvényszerűségeknek csak szolgai feladatok jutottak benne.
Közben meg jönnek a "frankó" inflációs jelentések, és ennek megfékezésére jó eséllyel állami intézkedések várhatóak majd, és ez a mezőgazdasági termelőket fogja pofonvágni. De ne legyen igazam. Szóval a jövőévi terméstől, és a politikai döntésektől függ csak, hogy jövő ilyenkor a gazdák között ki lesz a szerencsés. Aki szórta a műganét, mint a bolond, vagy aki beintett a gyárnak. A piaci törvényszerűségek meg kényszerpályán vannak.
Egyébként valaki tudja, hogy a jenkiknél hogyan alakulnak az imputanyag árak?
Áfa körhöz annyit,hogy aki eddig is gazdálkodott hivatalosan,annak csak egy számot vátoztatnak meg a meglévő adószámában,és negyedéves áfás lesz a jövő évtől.Átlépni az áfakörbe csak decemberben lehet,de feltételként nyitni kell egy vállalkozói számlát vmelyik bankban.Szerintem aki nem saját istállótrágyát használ a szántóin,annak mindenképp megéri.Úniós gazdálkodóként javasolt mellé megkérni a közösségi adószámot is,és akkor más úniós országokból vásárolva nem is kell kifizetni az áfát.
Válasz atisgyulai #9506. hozzászólásáraKockázat szempontjából sem mindegy.
Nettó X áru műtrágyánál ÁFA alany kockázata X , komp. felárasé 1,27X
A költség biztos, a bevétel bizonytalan.
Válasz b.bence777 #9507. hozzászólásáraSzerintem az a múlt……..
Sok “gazdavadász” megjelent az árak miatt. Nitrosolnál mindenképp tisztázni a pontos beltartalmát. 18%-30%-közt van minden.
Válasz Zoli1437 #9499. hozzászólásáraMost hogy így feszegetitek a témát, elgondolkodtam!
Ilyen műtrágya, vegyszer és alkatrész áraknál bizony számolni kell!
A termény árak nem nőttek annyira, mint az áfás kiadások.
Válasz Drisa #9504. hozzászólásáraBevallásnál számlát állítasz szembe számlával.(Költség/bevétel.)
Ugyan így érdemes számolni is szerintem. (Akár erre az évre visszamenőleg is meg lehet nézni, hogy mi lett volna ha ......)
Válasz Gabi 07 #9482. hozzászólásáraA legegyszerűbb ha minden költség áfáját állítod szembe a kompenzációval. A minden költség alatt értsd azokat az árakat amennyiért másnak is dolgoznál ha saját gépeid vannak. Így a meglévő gépeid teljes költsége benne lesz. Nem kell külön gázolajat még alkatrész számolni. Csak gépi munka + input. Ennek áfája kontra kompenzáció.
Válasz agrogal #9500. hozzászólásáraSzerintem ugyan azt írtam amit te, csak én végig a kompenzációnál maradtam. A "nyersz az áfán" feltételezem azt jelenti, hogy ÁFA körös vagy és nem buksz a kompenzációval. mert ÁFA alanyként nulla az egyenleg.
A 44,44% a 12% kompenzációra vonatkozik. 7%-nál 25,92% a határ.
Válasz Zoli1437 #9499. hozzászólásáraNem forditva irtad?Ha a bevételednek több a költsége akkor nyersz az áfán Ha kis költséggel sokat állitasz elő akkor a kompenzációs megoldás a jobb
Válasz Rabó001 #9485. hozzászólásáraÁFA körös elszámol az ÁFA-val nullára. Csak a könyvelő jön hozzá plusz költségnek.
Kompenzációs fizeti az ÁFA-t és ennek ellentételezésére kapja a kompenzációt.
Ha a bevétel 44,44%-a alatt van a költség a különbségen nyerted a 27%-ot.
Ha fölötte akkor buktad. (Bevétel, költség nettóban értendő.)
Válasz Ares 826 #9494. hozzászólásáraKinek mi a sürgős! Ha úgy nézed, nálunk 12 év 2/3-os kormànyzás mellett sem történt a paks2 ügyében semmi. Jó, idén már valamit csináltak, de ez jelképes. Ha akkora a bizonyosság, hogy ebbe fektetünk, miért nincs erőltetve ez az építkezés? Miért kellett hamarabb vagy 5 stadion meg vasút meg minden? A hitel aláírva, de ha pl 2 évvel ezelőtt belefogunk, kb felét már megspóroltuk volna, tekintve az építés költségeinek elmúlt években tapasztalható meredek emelkedését.
Válasz Praetor #9493. hozzászólásáraNa ez az a friccek valamiért csak a "fingot reszelik" az engedélyezés folyamatában! Megint halasztás volt náluk tolják az intézkedést megint valamiért, lehet polgárháborúra játszanak a vezetők hogy induljon már meg a nép mert ha nem lesz gáz akkor "nagy gáz lesz" és az elégedetlen és éhes nép mindenre képes! Már 2030-ra az összes szélerőművet is le akarják szerelni, atomenergia nem kell se gáz csak napenergiát akarnak használni! Vajon akkor éjszaka mivel fognak a barmok világítani???? Vagy továbbra is csinálják a "zőőőőőőőőőd2 energiát a Rur vidéki szénmezőkből??????????? Ezek vagy hibbantak vagy le vannak fizetve de vastagon! A volt "nagyvezérük" ha még élne az összes haját kitépné meg szarrá taposná a sapkáját hogy mit is csinálta az "ária" népből!
Válasz Megmondó #9488. hozzászólásáraAz Északi Áramlat-2 a Balti tengeren van lefektetve, Oroszország, és Németország között, ami ugyan elkészült, de a működési engedélyt nem adta ki a német állam.
Jelentősége azért van, mert ha engedélyezik a németek, akkor alig pár napon belül mehet Németországba a gáz a ruszkiktól. Ez esetben a kínálati oldal az európai gáz piacokon megemelkedik, plusz a spekulatív tőkének egy része zárja a long pozícióit, ami összességében jelentős gázárcsökkenéshez vezet (egyszer majd) a határidős tőzsdéken. Ennek hatása továbbgyűrűzik - idővel - olyan piacokra is, amiknek jelentős gázpiaci függőségük van (pl N műtrágya).
Válasz Zoli 63 #9491. hozzászólásáraUtánna számolok, mert új gépet is ezért nem szívesen veszünk, hogy be kell nyelni az áfát.
Akikkel viszont erről beszéltem azok fanyalogtak, hogy így meg úgy nem az igazi.
Válasz Gabi 07 #9487. hozzászólásáraKicsiknek ezért nem szokta megérni, mert kevés áfásat vásárolnak, inkább occón kézimunkás drága árút állítanak elő , ja és + a könyvelő is pénzt kér, ha kell az ügyintézéshez .
Válasz Gandhy #9489. hozzászólásáraIgen minden kezdet nehéz..én 2 évig voltam éves áfás annyiból jobb volt h egyben volt a pénz...De mostanra negyedévenként is fájni.
13886 hozzászólás
Válasz bandigh #9538. hozzászólásáraOk, igazad van.
Válasz Praetor #9536. hozzászólásáraHa valami 50%-al drágul, az meg a fele lesz vagy mi? De inkább olvassad el, hátha. Link
Válasz Praetor #9535. hozzászólásáraA mostani Unio nem jenki csatlós?
Válasz bandigh #9534. hozzászólásáraElőbb írtam, hogy az "increased over 210%" az azt jelenti, hogy 210% fölé emelkedett, nem annyival emelkedett. De ha a vízmentes ammónia ára ennyivel emelkedik, akkor a olcsóbb termékek ára is közel arányosan emelkedik.
Válasz bandigh #9531. hozzászólásáraIgen, a $120 után visszasétált olaj ár az export függő orosz költségvetést eléggé megnyekkentette. Nem is tudták a rubel értékét stabilan tartani. Ez tény, hogy van mit ledolgozniuk, de csak a rossz gazdasági szerkezet miatt. Export orientált gazdaság egy változó világban kb annyira életbiztosítás, mint a turizmusra alapozni. Vékony jég.
Egyébként Merkel 1-2 éve már kijelentette, hogy az EU-nak Oroszországgal kell gazdasági unióra lépnie majd. Úgyhogy az orvelli Eurázsia előképe már hivatalosan is be van lengetve, de előtte még lehet, hogy csinálnak egy véres háborút. Remélem nem érem meg a szörnyszülött létrejöttét.
A Britteket már kiléptették az EU-ból, mert jenki csatlós lesz, a '84 szerint is.
Szóval lehet az Oroszokkal szembeni kapálózást elhinni, de ők maguk fogják ezt létrehozni, valami csodálatos megbékéléses, sírós összeborulásban. Addig meg marad a mutogatás, meg a háborús készülődés, no meg a lakosság büntetése.
Válasz Praetor #9532. hozzászólásáraNem tudjuk, hogy pénzben kifejezve mennyi, mert te meg azt írtad, h fele mint itt
De ez amúgyis a vízmentes ammóniára vonatkozik ami egy eleve drágább termék, itt is. A 210%-al emelkedett, nàlam 3,1-es szorzó, de lehet ott nem.
Válasz Cafi #9529. hozzászólásáraAkkor urban legend, de azért elgondolkodtató.
Válasz bandigh #9527. hozzászólásáraEzt írtad: "compared to September 2020: ammonia has increased over 210%;"
Ha a 2020 szeptemberi itthoni árakat nézzük, akkor nem 210%-ára emelkedett az ár. Ha "increased with 210%" lenne, akkor már közelítünk, de még ahhoz képest is jóval több itthon.
Persze ha ilyen AKI PÁIR szerűen számolnak az árakkal, akkor a bemásolt szöveg és a valóság két külön fogalom. Az AKI idén pl a napraforgóval folyamatosan "mesélt".
Válasz Praetor #9522. hozzászólásáraLehet likvid a költségvetése, de a korábbi években már a küszöböt rágrák a nullával egyenlő olajárak miatt. És most hogy értéke van a nyersanyagnak, ezzel együtt az áremelkedés ott is kilőtt és nyargal az infláció. Tehát nagyon is jó lenne neki, ha tudna exportálni. Felteszem ezért is szivatja magát a nunijó a megújulókkal, hogy egyrészt függetlenedjen az orosz energiától, másrészr ne erősítse az ő gazdaságát, ha nem muszáj. Persze az átállás zajosra sikeredett, főleg, hogy beugrott a képbe a kovid.
Válasz Sk Laci #9525. hozzászólásáraAz a lényeg hogy zőőőőd.
Akkora pénzeket nyúlnak le zöld politikaként beállítva,el sem hiszi az ember elsőre. Drága kenyér ez.
Válasz Praetor #9514. hozzászólásáraSzéchenyi nem mondott ilyet soha.
Válasz ..,-:) #9520. hozzászólásáraEzt most nem mondod komolyan. Melyik cég és hol van az a környék?
Tolnában 85.000 a buza, 7x.000 azarpa. 3-4 hete volt 90.000 a buza es ez volt a csucs
Válasz Praetor #9523. hozzászólásáraMilyen számokból dolgozott ön?
Válasz barazdabetyar. #9517. hozzászólásáraValahogy így!
Válasz Praetor #9514. hozzászólására"Covid utánni újraindítás" szlovákok nagyon tudják. Több mint fél milliárd euró mormotaszámolásra, tegnapi döntés alapján a nemzeti parkokat vagy magasabb védetségi fokokba besorolt vidékeket tulajdonrendezésre és a teljes területet a környezetvédők felhatalma alá juttatás.
Csak azt mondja meg nekem valaki, hogy ezzel hogyan indítják újra covid után a gazdaságot ?
Megint minden kölcsönpénzt szétverni........
Válasz ..,-:) #9520. hozzászólásáraSzép árak. Felénk nem akarnak kötni repcén kívül másra. Repcéért is csak 500 euró van a 2022 termésre.
Válasz bandigh #9518. hozzászólásáraAkkor még mindig - kis túlzással - fele annyi, mint itt nálunk.
Válasz bandigh #9516. hozzászólásáraPutyin tuti jóval több gázt exportál, mint 10 éve (már csak a kínaiak miatt is), úgyhogy neki ez csak plusz pénz lenne. Ráadásul a földgáz és olaj árak is elég magasak, úgyhogy már most is elég likvid lehet a költségvetésük, a korábbi évekhez képest.
Ez nem Putyinról szól. Ő csak az indok az intézkedésre.
Amit biztos eredményez ez a helyzet:
- európai ipari szereplők versenyhátrányát
- európai termelők versenyhátrányát (a saps előírásai is, és a növényvédőszerek használatának szűkítése is egyre inkább ezt szolgálják)
- import erősítése (egyben keleti, távol-keleti szereplők gazdaságának erősítése)
- összességében európa gazdaságának gyengítése
- a nyugati lakosság számára alacsonyabb életszínvonalat és "új élethelyzetet", kiszolgáltatottságot (mert ezek a progresszívek rendszeresen azt harsogják, hogy meg akarják változtatni a világot)
De szerintem ez teljesen tudatos, és megtervezett program. Ha ismerjük Orwell könyveit, akkor kísérteties hasonlóságot láthatunk a valóság és a "fikció" között.
Szerintem közvetlenül két dolog lehet ezek mögött:
- Ismét egy erős "keleti blokk" szerűség létrehozása, hogy két egyenlő fél legyen a kirobbantani tervezett tényleges háborúban. Az orosz, kínai önellátás szankciókkal való erősítése erre a helyzetre készíti fel őket. Fegyverkezésük is erősen konszepcionális.
- Diktatórikus irányítás elfogadtatása a fejlett világban. A lakosság szoktatása a privát szférába való állami beavatkozásra. Egyfajta kínai kapitalista diktatúra, európai és észak-amerikai változatainak létrehozása. Persze a "demokrácia", a klímavédelem, terrorizmus, covid...stb hivatkozásokkal nyakon öntve, hogy valahogy le lehessen nyomni az emberek torkán.
Alapvetően igaza van Petőfinek, hogy politikailag a víz lenne az úr. De az emberek lelke megkövéredett. A hazugságokkal, megtévesztésekkel, erőszakkal, ideológiákkal, félelemkeltéssel valószínűleg el tudják érni azt amit terveznek. Csak valójában az nem lesz olyan jó számukra sem, mint ahogy azt az elit elképzeli. De legalább sok szenvedést és nyomorúságot okoznak az emberiség számára.
Válasz ..,-:) #9520. hozzászólásáraNnyiért le kell kötni. :D
Válasz MrPoke #9519. hozzászólásáraÁrpára erre felénk 85-öt, búzára 95-öt ajánlottak az új termésre.
Válasz bandigh #9516. hozzászólásáraÉs ki is fogjuk köhögni. Én kb a műtrágya költség duplázódására számítok. Picit okszerűbb felhasználás lesz. Már volt kötés a környéken árpára 7000 ért. Ha ennyiért lehetne kötni nem nézném a műtrágya számla összegét.
Válasz Praetor #9514. hozzászólásáraEgyébként, emelkedett.
“All major crop production nutrients have experienced increased prices when compared to September 2020: ammonia has increased over 210%; liquid nitrogen has increased over 159%; urea is up 155%; MAP has increased 125%; DAP is up over 100%; and potash has risen above 134%.”
Válasz bandigh #9516. hozzászólásáraUgyan úgy senkit se fog érdekelni,ha drága műtrágyával termelt termény ára vissza esik a ....alá.Ezért nem veszek műtrágyát.
Válasz Praetor #9514. hozzászólásáraSzerintem ez még mindig putyinnak szól, hogy nehogy màr neki legyen igaza, húzgàljuk a cérnát nála. Az hogy közben a műtràgya ára hova megy kb senkit nem érdekel uniós szinten, bármilyen hihetetlen még mindig nem sokat tesz be a mg a rendszerbe, és az àtlagember (marketingszakértő programozó menedzser, szabadbölcsész) pedig éppenséggel nem szimpatizál a paraszttal, mert az kap támogatást, és még galád módon műtràgyát is használ, ahelyett h mindenki bio terményt árulna a madárcsicsergős piacon, gombokért. Így marad a hatalmi játék, és vannak akik szívóágon lesznek, jelen esetben a műtrágya miatt mi. De mivel a terményárak megemelkedtek, kb senkinek nincs hajlandósága arra, hogy ezt megakadályozza, úgy vannak vele, köhögjük ki.
Válasz Praetor #9514. hozzászólásáraSzerintem a zúúúúúnió már földön fekvő döglődő "oroszlán" csak arra van ereje hogy a testéről a farkával elhessegesse a legyeket hogy ne élő korában köpjék be a legyek a testét hanem csak a megdöglése után!
130 eurón zárt tegnap a januári gáz.
Az előző német kormány "munkája" sem volt értékelhető, de az új bemutatkozása egyenesen katasztrofális. A szép az egészben, hogy magával rántja a komplett uniót. Persze ezeknek a kormányoknak elsődleges célja a "szent" globalista érdekek megvalósítása, a többi le van... Ha Széchenyinek igaza van, és minden népnek olyan vezetése van, amit megérdemel, akkor azt hiszem közeledünk a gödör aljához, egész Európában. Persze mindennél el lehet képzelni rosszabbat is, de már nyakig ratyiban vagyunk, és hullámzik is.
Európa covid utáni "újraindításáról" beszélnek, és elvileg erről kellene valami stratégiai tervet benyújtania a tagállamoknak, de inkább a "nagy reset" előtti "szétverünk mindent" agenda fut.
Szerintem _HA_ továbbra is ilyen "jó" híreket szolgáltatnak a németek a piacok számára, akkor azok a gazdaságok, akik tavasszal terveznek vásárolni nitrogént, bőszen kell majd matekolni azon, hogy kb hány kg/ha nitrogén, amitől még reálisan várható értékelhető többlet bevétel, a kockázatokat figyelembe véve. Mert lehet, hogy jelentősen drágul majd a nitrogén, és a magas ár miatti alacsony kereslet további műtrágyagyár leállásokat fog eredményezni. Persze lehet, hogy a állami támogatással próbálják majd kozmetikázni a kormányok a helyzetet, de azt hiszem nem lesz az hathatós. Ebben az évben teljesen világosan politikai döntések mentén alakult a gáz és villany ár az unióban, a közgazdaságtani törvényszerűségeknek csak szolgai feladatok jutottak benne.
Közben meg jönnek a "frankó" inflációs jelentések, és ennek megfékezésére jó eséllyel állami intézkedések várhatóak majd, és ez a mezőgazdasági termelőket fogja pofonvágni. De ne legyen igazam. Szóval a jövőévi terméstől, és a politikai döntésektől függ csak, hogy jövő ilyenkor a gazdák között ki lesz a szerencsés. Aki szórta a műganét, mint a bolond, vagy aki beintett a gyárnak. A piaci törvényszerűségek meg kényszerpályán vannak.
Egyébként valaki tudja, hogy a jenkiknél hogyan alakulnak az imputanyag árak?
Válasz b.bence777 #9510. hozzászólásáraJa ja, kezdjen el a család üvegbe pisilni. Ha elég nagy a család pár hektárra jó lesz. Mást nem tudok. :D
Áfa körhöz annyit,hogy aki eddig is gazdálkodott hivatalosan,annak csak egy számot vátoztatnak meg a meglévő adószámában,és negyedéves áfás lesz a jövő évtől.Átlépni az áfakörbe csak decemberben lehet,de feltételként nyitni kell egy vállalkozói számlát vmelyik bankban.Szerintem aki nem saját istállótrágyát használ a szántóin,annak mindenképp megéri.Úniós gazdálkodóként javasolt mellé megkérni a közösségi adószámot is,és akkor más úniós országokból vásárolva nem is kell kifizetni az áfát.
Válasz atisgyulai #9506. hozzászólásáraKockázat szempontjából sem mindegy.
Nettó X áru műtrágyánál ÁFA alany kockázata X , komp. felárasé 1,27X
A költség biztos, a bevétel bizonytalan.
Válasz b.bence777 #9509. hozzászólásáraitt most 241000 ft a péti nitrosol januári szállitás
valaki tud mást?
Válasz ..,-:) #9508. hozzászólására30 % csak is
Válasz b.bence777 #9507. hozzászólásáraSzerintem az a múlt……..
18%-30%-közt van minden.
Sok “gazdavadász” megjelent az árak miatt. Nitrosolnál mindenképp tisztázni a pontos beltartalmát.
sziasztok Geri vagyok veszprémböl és érdekelne a nitrosol jelenlegi ára.
valaki irt itt 210-s árat de hogy hol azt nem.
Válasz Zoli1437 #9499. hozzászólásáraMost hogy így feszegetitek a témát, elgondolkodtam!
Ilyen műtrágya, vegyszer és alkatrész áraknál bizony számolni kell!
A termény árak nem nőttek annyira, mint az áfás kiadások.
Válasz Drisa #9504. hozzászólásáraBevallásnál számlát állítasz szembe számlával.(Költség/bevétel.)
Ugyan így érdemes számolni is szerintem. (Akár erre az évre visszamenőleg is meg lehet nézni, hogy mi lett volna ha ......)
Válasz Gabi 07 #9482. hozzászólásáraA legegyszerűbb ha minden költség áfáját állítod szembe a kompenzációval. A minden költség alatt értsd azokat az árakat amennyiért másnak is dolgoznál ha saját gépeid vannak. Így a meglévő gépeid teljes költsége benne lesz. Nem kell külön gázolajat még alkatrész számolni. Csak gépi munka + input. Ennek áfája kontra kompenzáció.
Válasz Zoli 63 #9484. hozzászólásáraNem lesz úgy jó. Létezik amortizáció is.
Válasz bandigh #9498. hozzászólásáraVan egy olyan hogy unió!Az engedélyezésbe,neki is van beleszólása! Sajnos!
Válasz agrogal #9500. hozzászólásáraSzerintem ugyan azt írtam amit te, csak én végig a kompenzációnál maradtam. A "nyersz az áfán" feltételezem azt jelenti, hogy ÁFA körös vagy és nem buksz a kompenzációval. mert ÁFA alanyként nulla az egyenleg.
A 44,44% a 12% kompenzációra vonatkozik. 7%-nál 25,92% a határ.
Válasz Zoli1437 #9499. hozzászólásáraNem forditva irtad?Ha a bevételednek több a költsége akkor nyersz az áfán Ha kis költséggel sokat állitasz elő akkor a kompenzációs megoldás a jobb
Válasz Rabó001 #9485. hozzászólásáraÁFA körös elszámol az ÁFA-val nullára. Csak a könyvelő jön hozzá plusz költségnek.
Kompenzációs fizeti az ÁFA-t és ennek ellentételezésére kapja a kompenzációt.
Ha a bevétel 44,44%-a alatt van a költség a különbségen nyerted a 27%-ot.
Ha fölötte akkor buktad. (Bevétel, költség nettóban értendő.)
Válasz Ares 826 #9494. hozzászólásáraKinek mi a sürgős! Ha úgy nézed, nálunk 12 év 2/3-os kormànyzás mellett sem történt a paks2 ügyében semmi. Jó, idén már valamit csináltak, de ez jelképes. Ha akkora a bizonyosság, hogy ebbe fektetünk, miért nincs erőltetve ez az építkezés? Miért kellett hamarabb vagy 5 stadion meg vasút meg minden? A hitel aláírva, de ha pl 2 évvel ezelőtt belefogunk, kb felét már megspóroltuk volna, tekintve az építés költségeinek elmúlt években tapasztalható meredek emelkedését.
Válasz Gandhy #9495. hozzászólásáraAsztán ehhez meg mi köze van a csillagos országnak??? De ha így van mér értem miért is húzzák az engedély kiadását!
"Vigyázó szemetek a gáz árára vessétek!"
Közkívánatra újra elérhető a "titkos" elemzés.
Válasz Ares 826 #9494. hozzászólásáraa német vezetés nem hoz döntést Áramlat ügyben, azt Washington-ban intézik
Válasz Praetor #9493. hozzászólásáraNa ez az a friccek valamiért csak a "fingot reszelik" az engedélyezés folyamatában! Megint halasztás volt náluk tolják az intézkedést megint valamiért, lehet polgárháborúra játszanak a vezetők hogy induljon már meg a nép mert ha nem lesz gáz akkor "nagy gáz lesz" és az elégedetlen és éhes nép mindenre képes! Már 2030-ra az összes szélerőművet is le akarják szerelni, atomenergia nem kell se gáz csak napenergiát akarnak használni! Vajon akkor éjszaka mivel fognak a barmok világítani???? Vagy továbbra is csinálják a "zőőőőőőőőőd2 energiát a Rur vidéki szénmezőkből??????????? Ezek vagy hibbantak vagy le vannak fizetve de vastagon! A volt "nagyvezérük" ha még élne az összes haját kitépné meg szarrá taposná a sapkáját hogy mit is csinálta az "ária" népből!
Válasz Megmondó #9488. hozzászólásáraAz Északi Áramlat-2 a Balti tengeren van lefektetve, Oroszország, és Németország között, ami ugyan elkészült, de a működési engedélyt nem adta ki a német állam.
Jelentősége azért van, mert ha engedélyezik a németek, akkor alig pár napon belül mehet Németországba a gáz a ruszkiktól. Ez esetben a kínálati oldal az európai gáz piacokon megemelkedik, plusz a spekulatív tőkének egy része zárja a long pozícióit, ami összességében jelentős gázárcsökkenéshez vezet (egyszer majd) a határidős tőzsdéken. Ennek hatása továbbgyűrűzik - idővel - olyan piacokra is, amiknek jelentős gázpiaci függőségük van (pl N műtrágya).
Válasz Zoli 63 #9491. hozzászólásáraUtánna számolok, mert új gépet is ezért nem szívesen veszünk, hogy be kell nyelni az áfát.
Akikkel viszont erről beszéltem azok fanyalogtak, hogy így meg úgy nem az igazi.
Válasz Gabi 07 #9487. hozzászólásáraKicsiknek ezért nem szokta megérni, mert kevés áfásat vásárolnak, inkább occón kézimunkás drága árút állítanak elő , ja és + a könyvelő is pénzt kér, ha kell az ügyintézéshez .
Válasz Gandhy #9489. hozzászólásáraIgen minden kezdet nehéz..én 2 évig voltam éves áfás annyiból jobb volt h egyben volt a pénz...De mostanra negyedévenként is fájni.