Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR412.71 FtUSD400.32 FtCHF438.6 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz bandigh #9516. hozzászólásáraÉs ki is fogjuk köhögni. Én kb a műtrágya költség duplázódására számítok. Picit okszerűbb felhasználás lesz. Már volt kötés a környéken árpára 7000 ért. Ha ennyiért lehetne kötni nem nézném a műtrágya számla összegét.
“All major crop production nutrients have experienced increased prices when compared to September 2020: ammonia has increased over 210%; liquid nitrogen has increased over 159%; urea is up 155%; MAP has increased 125%; DAP is up over 100%; and potash has risen above 134%.”
Válasz bandigh #9516. hozzászólásáraUgyan úgy senkit se fog érdekelni,ha drága műtrágyával termelt termény ára vissza esik a ....alá.Ezért nem veszek műtrágyát.
Válasz Praetor #9514. hozzászólásáraSzerintem ez még mindig putyinnak szól, hogy nehogy màr neki legyen igaza, húzgàljuk a cérnát nála. Az hogy közben a műtràgya ára hova megy kb senkit nem érdekel uniós szinten, bármilyen hihetetlen még mindig nem sokat tesz be a mg a rendszerbe, és az àtlagember (marketingszakértő programozó menedzser, szabadbölcsész) pedig éppenséggel nem szimpatizál a paraszttal, mert az kap támogatást, és még galád módon műtràgyát is használ, ahelyett h mindenki bio terményt árulna a madárcsicsergős piacon, gombokért. Így marad a hatalmi játék, és vannak akik szívóágon lesznek, jelen esetben a műtrágya miatt mi. De mivel a terményárak megemelkedtek, kb senkinek nincs hajlandósága arra, hogy ezt megakadályozza, úgy vannak vele, köhögjük ki.
Válasz Praetor #9514. hozzászólásáraSzerintem a zúúúúúnió már földön fekvő döglődő "oroszlán" csak arra van ereje hogy a testéről a farkával elhessegesse a legyeket hogy ne élő korában köpjék be a legyek a testét hanem csak a megdöglése után!
130 eurón zárt tegnap a januári gáz. Az előző német kormány "munkája" sem volt értékelhető, de az új bemutatkozása egyenesen katasztrofális. A szép az egészben, hogy magával rántja a komplett uniót. Persze ezeknek a kormányoknak elsődleges célja a "szent" globalista érdekek megvalósítása, a többi le van... Ha Széchenyinek igaza van, és minden népnek olyan vezetése van, amit megérdemel, akkor azt hiszem közeledünk a gödör aljához, egész Európában. Persze mindennél el lehet képzelni rosszabbat is, de már nyakig ratyiban vagyunk, és hullámzik is.
Európa covid utáni "újraindításáról" beszélnek, és elvileg erről kellene valami stratégiai tervet benyújtania a tagállamoknak, de inkább a "nagy reset" előtti "szétverünk mindent" agenda fut.
Szerintem _HA_ továbbra is ilyen "jó" híreket szolgáltatnak a németek a piacok számára, akkor azok a gazdaságok, akik tavasszal terveznek vásárolni nitrogént, bőszen kell majd matekolni azon, hogy kb hány kg/ha nitrogén, amitől még reálisan várható értékelhető többlet bevétel, a kockázatokat figyelembe véve. Mert lehet, hogy jelentősen drágul majd a nitrogén, és a magas ár miatti alacsony kereslet további műtrágyagyár leállásokat fog eredményezni. Persze lehet, hogy a állami támogatással próbálják majd kozmetikázni a kormányok a helyzetet, de azt hiszem nem lesz az hathatós. Ebben az évben teljesen világosan politikai döntések mentén alakult a gáz és villany ár az unióban, a közgazdaságtani törvényszerűségeknek csak szolgai feladatok jutottak benne.
Közben meg jönnek a "frankó" inflációs jelentések, és ennek megfékezésére jó eséllyel állami intézkedések várhatóak majd, és ez a mezőgazdasági termelőket fogja pofonvágni. De ne legyen igazam. Szóval a jövőévi terméstől, és a politikai döntésektől függ csak, hogy jövő ilyenkor a gazdák között ki lesz a szerencsés. Aki szórta a műganét, mint a bolond, vagy aki beintett a gyárnak. A piaci törvényszerűségek meg kényszerpályán vannak.
Egyébként valaki tudja, hogy a jenkiknél hogyan alakulnak az imputanyag árak?
Áfa körhöz annyit,hogy aki eddig is gazdálkodott hivatalosan,annak csak egy számot vátoztatnak meg a meglévő adószámában,és negyedéves áfás lesz a jövő évtől.Átlépni az áfakörbe csak decemberben lehet,de feltételként nyitni kell egy vállalkozói számlát vmelyik bankban.Szerintem aki nem saját istállótrágyát használ a szántóin,annak mindenképp megéri.Úniós gazdálkodóként javasolt mellé megkérni a közösségi adószámot is,és akkor más úniós országokból vásárolva nem is kell kifizetni az áfát.
Válasz atisgyulai #9506. hozzászólásáraKockázat szempontjából sem mindegy.
Nettó X áru műtrágyánál ÁFA alany kockázata X , komp. felárasé 1,27X
A költség biztos, a bevétel bizonytalan.
Válasz b.bence777 #9507. hozzászólásáraSzerintem az a múlt……..
Sok “gazdavadász” megjelent az árak miatt. Nitrosolnál mindenképp tisztázni a pontos beltartalmát. 18%-30%-közt van minden.
Válasz Zoli1437 #9499. hozzászólásáraMost hogy így feszegetitek a témát, elgondolkodtam!
Ilyen műtrágya, vegyszer és alkatrész áraknál bizony számolni kell!
A termény árak nem nőttek annyira, mint az áfás kiadások.
Válasz Drisa #9504. hozzászólásáraBevallásnál számlát állítasz szembe számlával.(Költség/bevétel.)
Ugyan így érdemes számolni is szerintem. (Akár erre az évre visszamenőleg is meg lehet nézni, hogy mi lett volna ha ......)
Válasz Gabi 07 #9482. hozzászólásáraA legegyszerűbb ha minden költség áfáját állítod szembe a kompenzációval. A minden költség alatt értsd azokat az árakat amennyiért másnak is dolgoznál ha saját gépeid vannak. Így a meglévő gépeid teljes költsége benne lesz. Nem kell külön gázolajat még alkatrész számolni. Csak gépi munka + input. Ennek áfája kontra kompenzáció.
Válasz agrogal #9500. hozzászólásáraSzerintem ugyan azt írtam amit te, csak én végig a kompenzációnál maradtam. A "nyersz az áfán" feltételezem azt jelenti, hogy ÁFA körös vagy és nem buksz a kompenzációval. mert ÁFA alanyként nulla az egyenleg.
A 44,44% a 12% kompenzációra vonatkozik. 7%-nál 25,92% a határ.
Válasz Zoli1437 #9499. hozzászólásáraNem forditva irtad?Ha a bevételednek több a költsége akkor nyersz az áfán Ha kis költséggel sokat állitasz elő akkor a kompenzációs megoldás a jobb
Válasz Rabó001 #9485. hozzászólásáraÁFA körös elszámol az ÁFA-val nullára. Csak a könyvelő jön hozzá plusz költségnek.
Kompenzációs fizeti az ÁFA-t és ennek ellentételezésére kapja a kompenzációt.
Ha a bevétel 44,44%-a alatt van a költség a különbségen nyerted a 27%-ot.
Ha fölötte akkor buktad. (Bevétel, költség nettóban értendő.)
Válasz Ares 826 #9494. hozzászólásáraKinek mi a sürgős! Ha úgy nézed, nálunk 12 év 2/3-os kormànyzás mellett sem történt a paks2 ügyében semmi. Jó, idén már valamit csináltak, de ez jelképes. Ha akkora a bizonyosság, hogy ebbe fektetünk, miért nincs erőltetve ez az építkezés? Miért kellett hamarabb vagy 5 stadion meg vasút meg minden? A hitel aláírva, de ha pl 2 évvel ezelőtt belefogunk, kb felét már megspóroltuk volna, tekintve az építés költségeinek elmúlt években tapasztalható meredek emelkedését.
Válasz Praetor #9493. hozzászólásáraNa ez az a friccek valamiért csak a "fingot reszelik" az engedélyezés folyamatában! Megint halasztás volt náluk tolják az intézkedést megint valamiért, lehet polgárháborúra játszanak a vezetők hogy induljon már meg a nép mert ha nem lesz gáz akkor "nagy gáz lesz" és az elégedetlen és éhes nép mindenre képes! Már 2030-ra az összes szélerőművet is le akarják szerelni, atomenergia nem kell se gáz csak napenergiát akarnak használni! Vajon akkor éjszaka mivel fognak a barmok világítani???? Vagy továbbra is csinálják a "zőőőőőőőőőd2 energiát a Rur vidéki szénmezőkből??????????? Ezek vagy hibbantak vagy le vannak fizetve de vastagon! A volt "nagyvezérük" ha még élne az összes haját kitépné meg szarrá taposná a sapkáját hogy mit is csinálta az "ária" népből!
Válasz Megmondó #9488. hozzászólásáraAz Északi Áramlat-2 a Balti tengeren van lefektetve, Oroszország, és Németország között, ami ugyan elkészült, de a működési engedélyt nem adta ki a német állam.
Jelentősége azért van, mert ha engedélyezik a németek, akkor alig pár napon belül mehet Németországba a gáz a ruszkiktól. Ez esetben a kínálati oldal az európai gáz piacokon megemelkedik, plusz a spekulatív tőkének egy része zárja a long pozícióit, ami összességében jelentős gázárcsökkenéshez vezet (egyszer majd) a határidős tőzsdéken. Ennek hatása továbbgyűrűzik - idővel - olyan piacokra is, amiknek jelentős gázpiaci függőségük van (pl N műtrágya).
Válasz Zoli 63 #9491. hozzászólásáraUtánna számolok, mert új gépet is ezért nem szívesen veszünk, hogy be kell nyelni az áfát.
Akikkel viszont erről beszéltem azok fanyalogtak, hogy így meg úgy nem az igazi.
Válasz Gabi 07 #9487. hozzászólásáraKicsiknek ezért nem szokta megérni, mert kevés áfásat vásárolnak, inkább occón kézimunkás drága árút állítanak elő , ja és + a könyvelő is pénzt kér, ha kell az ügyintézéshez .
Válasz Gandhy #9489. hozzászólásáraIgen minden kezdet nehéz..én 2 évig voltam éves áfás annyiból jobb volt h egyben volt a pénz...De mostanra negyedévenként is fájni.
Válasz Rabó001 #9485. hozzászólásáraMindennek az áfája vissza jön tudtommal nincs felső határ.Vasanyagra és vetőmagra a fordított adózás miatt nincs áfa nettóban kapod meg.Jelen helyzetben meg nem 75 napra hanem 30ra fizetnek.
Válasz Drisa #9481. hozzászólásáraEs akkor ez hogy is van pontosan áfa körösnél? Mert sokszor előkerült, de nem lett kifejtve még.
A terményt kompenzáció nélkül fizeti, ez oké.
Vásárolt anyagokról, szolgáltatásokról minden áfát vissza lehet igényelni? Ha veszek egy traktort annak az áfáját is? Vagy van valami felső korlát?
Válasz Földönfuto #9475. hozzászólására90 % én is.
Remélem a maradék 10 % nem lessz gond.
Te milyen hőfoknál tárolod télen?
Szerintem elég + 2 C a helységben. Ha nem fagy meg, szerintem nem lessz gond a hatással.
Válasz k-roy90 #9442. hozzászólásáraSenki nem kényszerít senkit a kompenzációs rendszerbe. Én őstermelő vagyok, és áfakörös. Amúgy pont azoknak mondtam, számolni kellene. 20-30 hektár felett ha saját gépeid vannak régen jobb áfakörösnek lenni.
Egy kis hallgatózás eredménye. A glifozát hiány oka egyszerű,hogy-hogynem de Kína adta az alapanyagot hozzá eddig.Most meg nem ad,úgyhogy lesz aki majd nem is tud venni.
Válasz medikus #9476. hozzászólásáraTemperálni kell a helységet, ahol tárolja az ember. Egyébként van 2-4 liter glifóm olyan helyen tárolva, ahol tuti megfagyott az elmúlt 2 évben, talán tucatszor is. Ennek ellenére nyáron vitte a bálványfákat, furkálva/befecskendezve.
Válasz Földönfuto #9472. hozzászólására1 hónapja akartam volna akciós glifót venni. Csak a legdrágábbakból akadt volna valami. Kihagytam.
Sk-ban némelyik vegyszeres már befagyasztotta az eladást. Tartsák vissza a készleteket, jövőredrágábban adják még a 2020 gyártmányt is.
Válasz Gandhy #9470. hozzászólásáraHát igen az a 4q az jelenleg 1t búza. És kb ez csak önköltség országos átlagban. Ha hozzájön, hogy az ország 20 éves átlaga 4,36t, hamar nem fog megtérülni a műtrágya.
13967 hozzászólás
Válasz MrPoke #9519. hozzászólásáraÁrpára erre felénk 85-öt, búzára 95-öt ajánlottak az új termésre.
Válasz bandigh #9516. hozzászólásáraÉs ki is fogjuk köhögni. Én kb a műtrágya költség duplázódására számítok. Picit okszerűbb felhasználás lesz. Már volt kötés a környéken árpára 7000 ért. Ha ennyiért lehetne kötni nem nézném a műtrágya számla összegét.
Válasz Praetor #9514. hozzászólásáraEgyébként, emelkedett.
“All major crop production nutrients have experienced increased prices when compared to September 2020: ammonia has increased over 210%; liquid nitrogen has increased over 159%; urea is up 155%; MAP has increased 125%; DAP is up over 100%; and potash has risen above 134%.”
Válasz bandigh #9516. hozzászólásáraUgyan úgy senkit se fog érdekelni,ha drága műtrágyával termelt termény ára vissza esik a ....alá.Ezért nem veszek műtrágyát.
Válasz Praetor #9514. hozzászólásáraSzerintem ez még mindig putyinnak szól, hogy nehogy màr neki legyen igaza, húzgàljuk a cérnát nála. Az hogy közben a műtràgya ára hova megy kb senkit nem érdekel uniós szinten, bármilyen hihetetlen még mindig nem sokat tesz be a mg a rendszerbe, és az àtlagember (marketingszakértő programozó menedzser, szabadbölcsész) pedig éppenséggel nem szimpatizál a paraszttal, mert az kap támogatást, és még galád módon műtràgyát is használ, ahelyett h mindenki bio terményt árulna a madárcsicsergős piacon, gombokért. Így marad a hatalmi játék, és vannak akik szívóágon lesznek, jelen esetben a műtrágya miatt mi. De mivel a terményárak megemelkedtek, kb senkinek nincs hajlandósága arra, hogy ezt megakadályozza, úgy vannak vele, köhögjük ki.
Válasz Praetor #9514. hozzászólásáraSzerintem a zúúúúúnió már földön fekvő döglődő "oroszlán" csak arra van ereje hogy a testéről a farkával elhessegesse a legyeket hogy ne élő korában köpjék be a legyek a testét hanem csak a megdöglése után!
130 eurón zárt tegnap a januári gáz.
Az előző német kormány "munkája" sem volt értékelhető, de az új bemutatkozása egyenesen katasztrofális. A szép az egészben, hogy magával rántja a komplett uniót. Persze ezeknek a kormányoknak elsődleges célja a "szent" globalista érdekek megvalósítása, a többi le van... Ha Széchenyinek igaza van, és minden népnek olyan vezetése van, amit megérdemel, akkor azt hiszem közeledünk a gödör aljához, egész Európában. Persze mindennél el lehet képzelni rosszabbat is, de már nyakig ratyiban vagyunk, és hullámzik is.
Európa covid utáni "újraindításáról" beszélnek, és elvileg erről kellene valami stratégiai tervet benyújtania a tagállamoknak, de inkább a "nagy reset" előtti "szétverünk mindent" agenda fut.
Szerintem _HA_ továbbra is ilyen "jó" híreket szolgáltatnak a németek a piacok számára, akkor azok a gazdaságok, akik tavasszal terveznek vásárolni nitrogént, bőszen kell majd matekolni azon, hogy kb hány kg/ha nitrogén, amitől még reálisan várható értékelhető többlet bevétel, a kockázatokat figyelembe véve. Mert lehet, hogy jelentősen drágul majd a nitrogén, és a magas ár miatti alacsony kereslet további műtrágyagyár leállásokat fog eredményezni. Persze lehet, hogy a állami támogatással próbálják majd kozmetikázni a kormányok a helyzetet, de azt hiszem nem lesz az hathatós. Ebben az évben teljesen világosan politikai döntések mentén alakult a gáz és villany ár az unióban, a közgazdaságtani törvényszerűségeknek csak szolgai feladatok jutottak benne.
Közben meg jönnek a "frankó" inflációs jelentések, és ennek megfékezésére jó eséllyel állami intézkedések várhatóak majd, és ez a mezőgazdasági termelőket fogja pofonvágni. De ne legyen igazam. Szóval a jövőévi terméstől, és a politikai döntésektől függ csak, hogy jövő ilyenkor a gazdák között ki lesz a szerencsés. Aki szórta a műganét, mint a bolond, vagy aki beintett a gyárnak. A piaci törvényszerűségek meg kényszerpályán vannak.
Egyébként valaki tudja, hogy a jenkiknél hogyan alakulnak az imputanyag árak?
Válasz b.bence777 #9510. hozzászólásáraJa ja, kezdjen el a család üvegbe pisilni. Ha elég nagy a család pár hektárra jó lesz. Mást nem tudok. :D
Áfa körhöz annyit,hogy aki eddig is gazdálkodott hivatalosan,annak csak egy számot vátoztatnak meg a meglévő adószámában,és negyedéves áfás lesz a jövő évtől.Átlépni az áfakörbe csak decemberben lehet,de feltételként nyitni kell egy vállalkozói számlát vmelyik bankban.Szerintem aki nem saját istállótrágyát használ a szántóin,annak mindenképp megéri.Úniós gazdálkodóként javasolt mellé megkérni a közösségi adószámot is,és akkor más úniós országokból vásárolva nem is kell kifizetni az áfát.
Válasz atisgyulai #9506. hozzászólásáraKockázat szempontjából sem mindegy.
Nettó X áru műtrágyánál ÁFA alany kockázata X , komp. felárasé 1,27X
A költség biztos, a bevétel bizonytalan.
Válasz b.bence777 #9509. hozzászólásáraitt most 241000 ft a péti nitrosol januári szállitás
valaki tud mást?
Válasz ..,-:) #9508. hozzászólására30 % csak is
Válasz b.bence777 #9507. hozzászólásáraSzerintem az a múlt……..
18%-30%-közt van minden.
Sok “gazdavadász” megjelent az árak miatt. Nitrosolnál mindenképp tisztázni a pontos beltartalmát.
sziasztok Geri vagyok veszprémböl és érdekelne a nitrosol jelenlegi ára.
valaki irt itt 210-s árat de hogy hol azt nem.
Válasz Zoli1437 #9499. hozzászólásáraMost hogy így feszegetitek a témát, elgondolkodtam!
Ilyen műtrágya, vegyszer és alkatrész áraknál bizony számolni kell!
A termény árak nem nőttek annyira, mint az áfás kiadások.
Válasz Drisa #9504. hozzászólásáraBevallásnál számlát állítasz szembe számlával.(Költség/bevétel.)
Ugyan így érdemes számolni is szerintem. (Akár erre az évre visszamenőleg is meg lehet nézni, hogy mi lett volna ha ......)
Válasz Gabi 07 #9482. hozzászólásáraA legegyszerűbb ha minden költség áfáját állítod szembe a kompenzációval. A minden költség alatt értsd azokat az árakat amennyiért másnak is dolgoznál ha saját gépeid vannak. Így a meglévő gépeid teljes költsége benne lesz. Nem kell külön gázolajat még alkatrész számolni. Csak gépi munka + input. Ennek áfája kontra kompenzáció.
Válasz Zoli 63 #9484. hozzászólásáraNem lesz úgy jó. Létezik amortizáció is.
Válasz bandigh #9498. hozzászólásáraVan egy olyan hogy unió!Az engedélyezésbe,neki is van beleszólása! Sajnos!
Válasz agrogal #9500. hozzászólásáraSzerintem ugyan azt írtam amit te, csak én végig a kompenzációnál maradtam. A "nyersz az áfán" feltételezem azt jelenti, hogy ÁFA körös vagy és nem buksz a kompenzációval. mert ÁFA alanyként nulla az egyenleg.
A 44,44% a 12% kompenzációra vonatkozik. 7%-nál 25,92% a határ.
Válasz Zoli1437 #9499. hozzászólásáraNem forditva irtad?Ha a bevételednek több a költsége akkor nyersz az áfán Ha kis költséggel sokat állitasz elő akkor a kompenzációs megoldás a jobb
Válasz Rabó001 #9485. hozzászólásáraÁFA körös elszámol az ÁFA-val nullára. Csak a könyvelő jön hozzá plusz költségnek.
Kompenzációs fizeti az ÁFA-t és ennek ellentételezésére kapja a kompenzációt.
Ha a bevétel 44,44%-a alatt van a költség a különbségen nyerted a 27%-ot.
Ha fölötte akkor buktad. (Bevétel, költség nettóban értendő.)
Válasz Ares 826 #9494. hozzászólásáraKinek mi a sürgős! Ha úgy nézed, nálunk 12 év 2/3-os kormànyzás mellett sem történt a paks2 ügyében semmi. Jó, idén már valamit csináltak, de ez jelképes. Ha akkora a bizonyosság, hogy ebbe fektetünk, miért nincs erőltetve ez az építkezés? Miért kellett hamarabb vagy 5 stadion meg vasút meg minden? A hitel aláírva, de ha pl 2 évvel ezelőtt belefogunk, kb felét már megspóroltuk volna, tekintve az építés költségeinek elmúlt években tapasztalható meredek emelkedését.
Válasz Gandhy #9495. hozzászólásáraAsztán ehhez meg mi köze van a csillagos országnak??? De ha így van mér értem miért is húzzák az engedély kiadását!
"Vigyázó szemetek a gáz árára vessétek!"
Közkívánatra újra elérhető a "titkos" elemzés.
Válasz Ares 826 #9494. hozzászólásáraa német vezetés nem hoz döntést Áramlat ügyben, azt Washington-ban intézik
Válasz Praetor #9493. hozzászólásáraNa ez az a friccek valamiért csak a "fingot reszelik" az engedélyezés folyamatában! Megint halasztás volt náluk tolják az intézkedést megint valamiért, lehet polgárháborúra játszanak a vezetők hogy induljon már meg a nép mert ha nem lesz gáz akkor "nagy gáz lesz" és az elégedetlen és éhes nép mindenre képes! Már 2030-ra az összes szélerőművet is le akarják szerelni, atomenergia nem kell se gáz csak napenergiát akarnak használni! Vajon akkor éjszaka mivel fognak a barmok világítani???? Vagy továbbra is csinálják a "zőőőőőőőőőd2 energiát a Rur vidéki szénmezőkből??????????? Ezek vagy hibbantak vagy le vannak fizetve de vastagon! A volt "nagyvezérük" ha még élne az összes haját kitépné meg szarrá taposná a sapkáját hogy mit is csinálta az "ária" népből!
Válasz Megmondó #9488. hozzászólásáraAz Északi Áramlat-2 a Balti tengeren van lefektetve, Oroszország, és Németország között, ami ugyan elkészült, de a működési engedélyt nem adta ki a német állam.
Jelentősége azért van, mert ha engedélyezik a németek, akkor alig pár napon belül mehet Németországba a gáz a ruszkiktól. Ez esetben a kínálati oldal az európai gáz piacokon megemelkedik, plusz a spekulatív tőkének egy része zárja a long pozícióit, ami összességében jelentős gázárcsökkenéshez vezet (egyszer majd) a határidős tőzsdéken. Ennek hatása továbbgyűrűzik - idővel - olyan piacokra is, amiknek jelentős gázpiaci függőségük van (pl N műtrágya).
Válasz Zoli 63 #9491. hozzászólásáraUtánna számolok, mert új gépet is ezért nem szívesen veszünk, hogy be kell nyelni az áfát.
Akikkel viszont erről beszéltem azok fanyalogtak, hogy így meg úgy nem az igazi.
Válasz Gabi 07 #9487. hozzászólásáraKicsiknek ezért nem szokta megérni, mert kevés áfásat vásárolnak, inkább occón kézimunkás drága árút állítanak elő , ja és + a könyvelő is pénzt kér, ha kell az ügyintézéshez .
Válasz Gandhy #9489. hozzászólásáraIgen minden kezdet nehéz..én 2 évig voltam éves áfás annyiból jobb volt h egyben volt a pénz...De mostanra negyedévenként is fájni.
Válasz ZuzoBayer #9486. hozzászólásáraelső évben éves áfás voltam, a januári áfát a következő év áprilisában kaptam vissza
Válasz Praetor #9466. hozzászólásáraészaki-áramlat 2-őt?
Nemértem! Nemlétezőgázvezetékenkapunk gázt? Valamikor kormány bejelentete! Északi-áramlat2 amin jön a gáz!
Ebből? Milessz? Fütetlen családiházak?
Válasz Zoli 63 #9484. hozzászólásáraTehát értékesítésnél kompenzáció az nem jár, viszont a termeléssel összefüggésben kifizetett áfa mind visszajár?
Válasz Rabó001 #9485. hozzászólásáraMindennek az áfája vissza jön tudtommal nincs felső határ.Vasanyagra és vetőmagra a fordított adózás miatt nincs áfa nettóban kapod meg.Jelen helyzetben meg nem 75 napra hanem 30ra fizetnek.
Válasz Drisa #9481. hozzászólásáraEs akkor ez hogy is van pontosan áfa körösnél? Mert sokszor előkerült, de nem lett kifejtve még.
A terményt kompenzáció nélkül fizeti, ez oké.
Vásárolt anyagokról, szolgáltatásokról minden áfát vissza lehet igényelni? Ha veszek egy traktort annak az áfáját is? Vagy van valami felső korlát?
Válasz Gabi 07 #9482. hozzászólásáraNem nagy kunszt , visszanézed a számlákat, évente mennyi jön be komp az értékesítéshez, és megy kárba ÁFA .
Válasz Földönfuto #9475. hozzászólására90 % én is.
Remélem a maradék 10 % nem lessz gond.
Te milyen hőfoknál tárolod télen?
Szerintem elég + 2 C a helységben. Ha nem fagy meg, szerintem nem lessz gond a hatással.
Válasz Drisa #9481. hozzászólásáraHogy jön ki ez a matek?
Nagyvonalakban.
Válasz k-roy90 #9442. hozzászólásáraSenki nem kényszerít senkit a kompenzációs rendszerbe. Én őstermelő vagyok, és áfakörös. Amúgy pont azoknak mondtam, számolni kellene. 20-30 hektár felett ha saját gépeid vannak régen jobb áfakörösnek lenni.
Válasz máris szomszéd #9478. hozzászólásáraVan még olyan ami nem tőlük függ?
Válasz medikus #9476. hozzászólásáraFűtött garázsban várja a tavaszt.
Egy kis hallgatózás eredménye. A glifozát hiány oka egyszerű,hogy-hogynem de Kína adta az alapanyagot hozzá eddig.Most meg nem ad,úgyhogy lesz aki majd nem is tud venni.
Válasz medikus #9476. hozzászólásáraTemperálni kell a helységet, ahol tárolja az ember. Egyébként van 2-4 liter glifóm olyan helyen tárolva, ahol tuti megfagyott az elmúlt 2 évben, talán tucatszor is. Ennek ellenére nyáron vitte a bálványfákat, furkálva/befecskendezve.
Válasz Földönfuto #9475. hozzászólásáraMajd jól megromlik a fagyban!
Válasz Sk Laci #9474. hozzászólásáraLesz még itt meglepetés tavasszal minden téren.Szerencse,hogy már ezeket megvettem.
Válasz Földönfuto #9472. hozzászólására1 hónapja akartam volna akciós glifót venni. Csak a legdrágábbakból akadt volna valami. Kihagytam.
Sk-ban némelyik vegyszeres már befagyasztotta az eladást. Tartsák vissza a készleteket, jövőredrágábban adják még a 2020 gyártmányt is.
Válasz Gandhy #9470. hozzászólásáraHát igen az a 4q az jelenleg 1t búza. És kb ez csak önköltség országos átlagban. Ha hozzájön, hogy az ország 20 éves átlaga 4,36t, hamar nem fog megtérülni a műtrágya.
Válasz Sanyee #9469. hozzászólásáraNem csak a műtrágya ,az usában hiánycikk a glifozát és már háromszoros ára van.Mi lesz a többi gyomírtóval?
Válasz Sanyee #9469. hozzászólásáraaz új német kormány is besegített kicsit