Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gabi 07 #9203. hozzászólásáraTudod jó is ez, hogy mi keverünk dolgokat, mert van millió féle szerencsére!
De hogy az, aki árulja és profit reményében tesz azt ugye! Nah hogy az nem tudja, hogy mit is árul! Az már gond úgy érzem!
Válasz Bárány #9194. hozzászólásáraAkkor én kevertem a kettőt, vagy inkább a kereskedő, akivel pont ma beszéltem róla, hogy nekem a nagyobb szemű kell és mondta hogy az a pillerezett, és hozzátette"ha nem keveri őket" Igy nálam is a granulált jáccik.
Válasz agrogal #9190. hozzászólásáraSzia, mi úgy tapasztaltuk, hogy a prillezett hamarabb porosodik, áll össze, viszont szerintem könnyebben oldódik, mert az az apróbb szemű! (Mikor elporosodott, az egy kamionból kb 5-10 zsák volt, a mi tárolási hibánkból eredt, "kazal" déli napos oldalán fekete fóliás takarás miatt szerintem "megfőtt", ki lehetett szórni, csak szar volt el volt porosodva, tapadt, nem csúszott, szóvak annyit nem jártam 20 év alatt a szóróban, mint akkor!)
Válasz gcastle #9196. hozzászólásáraAzóta én is.
Amúgy én csak granuláltat szórok, és semmi problémát nem tapasztaltam a magasabb dózisokkal sem. Minőségi problémák sem voltak már nagyon régóta.
De azért a Linzi szemre szebb.
Válasz Bárány #9194. hozzászólásáraHasznos kép. Nekem a jobb oldalon lévőhöz volt "szerencsém" legutóbb, de a mi szórónkból valamiért nem jól terül. Ha a bal oldali granulált első osztályú, úgy nincs kiszórási gond.
Válasz Bárány #9193. hozzászólásáraÉn már előre megosztom a gondolataimat arról, hogy milyet vagyok hajlandó kifizetni és lefogadni! Volt már olyan, hogy visszaraktam a levett 4 zsákot, szóltam a területi mókusnak, hogy nem erről volt szó, vitték tovább gond és hangos szó nélkül!
Válasz agrogal #9190. hozzászólásáraHa nagy dózist szeretnél a vetőgéppel kipakolni, akkor prill! Ha max 2,5q/ha, akkor ilyen szempontból mindegy. A prill összeáll, a gran meg porlik, ennyi...
Válasz agrogal #9190. hozzászólásáraA prillezett könnyebben, gyorsabban oldódik, és könnyebb. A gyártó (Pét) ezt nem is ajánlja 24 méter feletti szórásra.
A granulált lassabban oldódik, stabilabb, szemcséi nehezebbek.
Szintén gyártói ajánlás alapján: prillezettet fejtrágyának, a granuláltat alap, és esetleg kultivátorral kiegészítő N trágyának.
De azért ezt nem kell ennyire feketén-fehéren venni.
Ami bosszantó, ha egy tételben figyelmeztetés nélkül van ilyen is, olyan is. Egyszer jártam így. és csak akkor vettem észre, amikor egymás mellé lett öntve a kettő. Addig nem értettem, miért nem szór a szóró a megszokott halálpontossággal, mert kicsit más beállítás kell mindegyikhez.
Ez csak átmeneti hiszti, érdekes a vetőmag szinte semmit nem emelkedett. Jelenleg a vegyszerek közül is csak a totális árát tudom ami több mint a duplája már.
Válasz agrogal #9190. hozzászólásáraPillerezett nagyobb szemű, meszebbre dobja a műtrágya szóró. Én azt használom. Állítólag nem is áll össze olyan könnyen, de ezt csak hallottam, nem tapasztalat.
Válasz Gandhy #9185. hozzászólásáraAzt honnan lehet tudni, hogy max 250lesz az ár?
A kornyezo gyarak állnak, a Bige csoport most tart 2 napos akcios napot, amikor csak magyar gazdakat szolgalnak ki.
A hiánynak pedig árfelhajto hatasa van, ki tudja azt megmondani, hogy meddig fog dragulni? (Idoben ez inkább megtippelhető, a futesszezon vegeig)
Válasz Géza15 #9183. hozzászólásáraAnnyit meg lehet venni. Igy van. De itt nagyobb mennyiségeket emlegetnek. Búzára lehet kár amnyi is. Inkább fujni. Ahhoz nem kell eső.
Válasz .Richard. #9181. hozzászólásáraIdén is volt aszály. És lett 50q-ás kukorica a tavalyi 110 helyett. De mi sohasem használunk sok műtrágyát pl: Búzára kukoricára kb 3-3,5q péti összesen.
Válasz Géza15 #9177. hozzászólásáraNagy a kockázat. Lehet bőséggel számolni. De ha az időjárás ......elbuktad az ideit meg a jövő évit amiből utánna nem költesz. Ez fontos dolog!
Igazából, hogy 200 vagy 250 a műtrágya már lényegtelen.
Lehet májiusban kifagy a kukorica és ott marad raktáron a drága műtrágya.
Én inkább megveszem drágábban akkor amikor kell. És ami szükséges. Péti, karbamid, nitrosol. Az időjárás fogja eldönteni mi a tuti.
Csapadék nélkül felesleges a sok műtrágya.
Válasz Géza15 #9164. hozzászólásáraAz lehet, de pepsziből sem kell meginni 1 nap 2.5l-t, elég az 1l, folytatást meg nem írom, annyit szórsz amennyit akarsz
Válasz hadadi.andrew #9168. hozzászólásárarészemről a búza első fejtrágyaadagot megveszem, a többivel kivárok
nem olyan sokváltozós a helyzet, vagy olcsóbb lesz, vagy drágul, 50% esélyem lesz a nyerőre, vagy a bukóra
Válasz Lali05 #9171. hozzászólásáraÉn elég sokat járok ki Romániába, ott már jóval hetekkel ezelőtt 240-250 alatt nem lehetett kapni pétisót (azomures sem olcsóbb) és a héten már 210-220at is mondtak bb zsákonként...
Nem védeni akarom, de itthon még mindig jelentősen olcsóbban adja, mint külföldön.
Szerintetek Bige foglalkozik a sirámaitokkal?
Megmondta van két nap lekötni x kamiont y szállítási időre ennyiért ,május leg végi szállítással.
Aztán aki időben rendel az kap még időben,aki holnap az még a fennmaradó időben.
Aztán ha nem telik be a gyár kapacitása akkor lehet lesz olcsóbb (nem lesz)
Aztán a többit viszi oda drágábban ahol örülnek ahol kapnak.
És nem mondhatja senki,hogy nem volt lehetősége.
Kishal vagyok vettem egy raklap zsákost 270000-ért a helyi boltban.
Válasz hadadi.andrew #9168. hozzászólásáraNálunk 21500-ért adják ,amit használok általában, annak a felét megvettem biztonságképpen.Nem egy nagy Black Friday.Nem vagyok nagy termelő.
Csak az az érdekes az akcóval kapcsolatban. hogy tegnap még a rádió 20 percenként mondta, hogy akcó lesz, de még nem lehet tudni, hogy mikor, ma pedig már úgy reklámozták, hogy ma van. Kicsit összeesküvés elméletes vagyok, de nem olyan mintha gyorsan valamilyen bejelentés előtt készletektől akarna megszabadulni ?:D bocsi ez egy kicsit off és abba is hagytam
Válasz Gabi 07 #9127. hozzászólásáraDuplájára ment fel a termény ára. Az élelmiszer ára még mindíg nem emelkedett a duplájára. Élősertés ára 400Ft......
Válasz Cafi #9152. hozzászólásáraAzért ez nem ennyire egyszerű, különösen a disznó esetében. Közös agrárpolitika van, ha ilyesmit akarnak osztogatni, akkor előtte egyeztetni kell az EU-val, azok meg nemigen járulnak hozzá semmilyen támogatáshoz a sertésszektorban. Amit most osztanak az is "állatjólét" név alatt fut....
Amúgy mindenki itt sajnálja a fogyasztókat és megszakad értük a szívünk, de a realitás teljesen más. A településünkön lehet igényelni ingyenes melegételt (népkonyha a neve) már évek óta a rászorulóknak. A múltkorában az ételosztás szomszédságéban voltam és megdöbbenve láttam, hogy 5 szegényből 4 kocsival jön a kajáért, pedig egy faluban szerintem elérhetőek a távolságok... Nem tántorított el senkit a magas gázolajköltség. Eddig is megvették a pepsit, eztán is megfogják.
Válasz Cafi #9152. hozzászólásáraSzerintem max addig van értelme támogatni szektorokat, hogy a belső ellátás megoldott legyen. Export fokozására lehet ösztönözni a cégeket, de ezek sikere és hosszútávú működése eléggé bizonytalan. Az uniós szabályok nem engedik, hogy egyes államok unión belül külön pénzekkel versenyelőnybe hozzák a saját cégeiket. Tehát annyira lehet támogatni szektorokat, amennyire az unió engedi (bár lehet, hogy Mo-nak van még tere ebben). Be kell látni, hogy a globalista megközelítés a kicsik megfojtásával jár. Stabilitás felé a protekcionista politika vezet, ez az amit az uniós progresszív balos elit nem enged. Magyarország az unión belül gyarmatnak számít, és a németek jól élnek belőlünk. Ez kb 300 éve van így, és az itteni kormányok mindig asszisztáltak ehhez.
Válasz Cafi #9156. hozzászólásáraMiért lenne támogatás?
Egesz Europaban ez a helyzet! A jovo evi termenyek áraiaban vissza fog, vissza kell, hogy tukrozodjon a magas input kolstegeknek. Ezt az agráriumban nem fogja senki benyelni. Tovabb fogjak háritani a fogyasztok felé.
13852 hozzászólás
Válasz gcastle #9200. hozzászólásáraEzt a lattosok mondták?
Válasz Gabi 07 #9203. hozzászólásáraTudod jó is ez, hogy mi keverünk dolgokat, mert van millió féle szerencsére!
De hogy az, aki árulja és profit reményében tesz azt ugye! Nah hogy az nem tudja, hogy mit is árul! Az már gond úgy érzem!
Válasz Bárány #9194. hozzászólásáraAkkor én kevertem a kettőt, vagy inkább a kereskedő, akivel pont ma beszéltem róla, hogy nekem a nagyobb szemű kell és mondta hogy az a pillerezett, és hozzátette"ha nem keveri őket" Igy nálam is a granulált jáccik.
Válasz MrPoke #9192. hozzászólásáraAki totálist akar venni igyekezzen.
Nem vonják ki csak éppen nincs hatóanyag a gyártáshoz.(én szóltam)
Válasz agrogal #9190. hozzászólásáraSzia, mi úgy tapasztaltuk, hogy a prillezett hamarabb porosodik, áll össze, viszont szerintem könnyebben oldódik, mert az az apróbb szemű! (Mikor elporosodott, az egy kamionból kb 5-10 zsák volt, a mi tárolási hibánkból eredt, "kazal" déli napos oldalán fekete fóliás takarás miatt szerintem "megfőtt", ki lehetett szórni, csak szar volt el volt porosodva, tapadt, nem csúszott, szóvak annyit nem jártam 20 év alatt a szóróban, mint akkor!)
Válasz Bárány #9199. hozzászólásáraNo meg a borealis nem tartalmaz magnéziumot, ami túlzott dózisban még a talajszerkezetet is rombolja...
Válasz gcastle #9196. hozzászólásáraAzóta én is.
Amúgy én csak granuláltat szórok, és semmi problémát nem tapasztaltam a magasabb dózisokkal sem. Minőségi problémák sem voltak már nagyon régóta.
De azért a Linzi szemre szebb.
Válasz Bárány #9194. hozzászólásáraHasznos kép. Nekem a jobb oldalon lévőhöz volt "szerencsém" legutóbb, de a mi szórónkból valamiért nem jól terül. Ha a bal oldali granulált első osztályú, úgy nincs kiszórási gond.
Felét megvettem....???????? Indításának elég a többit meglátjuk jövőre....
Válasz Bárány #9193. hozzászólásáraÉn már előre megosztom a gondolataimat arról, hogy milyet vagyok hajlandó kifizetni és lefogadni! Volt már olyan, hogy visszaraktam a levett 4 zsákot, szóltam a területi mókusnak, hogy nem erről volt szó, vitték tovább gond és hangos szó nélkül!
Válasz agrogal #9190. hozzászólásáraHa nagy dózist szeretnél a vetőgéppel kipakolni, akkor prill! Ha max 2,5q/ha, akkor ilyen szempontból mindegy. A prill összeáll, a gran meg porlik, ennyi...
Válasz Bárány #9193. hozzászólásáraBalra granulált, jobbra prillezett. Az a bizonyos összeöntés, amit írtam.
Válasz agrogal #9190. hozzászólásáraA prillezett könnyebben, gyorsabban oldódik, és könnyebb. A gyártó (Pét) ezt nem is ajánlja 24 méter feletti szórásra.
A granulált lassabban oldódik, stabilabb, szemcséi nehezebbek.
Szintén gyártói ajánlás alapján: prillezettet fejtrágyának, a granuláltat alap, és esetleg kultivátorral kiegészítő N trágyának.
De azért ezt nem kell ennyire feketén-fehéren venni.
Ami bosszantó, ha egy tételben figyelmeztetés nélkül van ilyen is, olyan is. Egyszer jártam így. és csak akkor vettem észre, amikor egymás mellé lett öntve a kettő. Addig nem értettem, miért nem szór a szóró a megszokott halálpontossággal, mert kicsit más beállítás kell mindegyikhez.
Válasz k-roy90 #9188. hozzászólásáraÍgy így árfelhajtás van. Ez vsak politika.
Hát ne 250 legyen hanem 300 azt is megoldjuk.
Ez csak átmeneti hiszti, érdekes a vetőmag szinte semmit nem emelkedett. Jelenleg a vegyszerek közül is csak a totális árát tudom ami több mint a duplája már.
Válasz agrogal #9190. hozzászólásáraPillerezett nagyobb szemű, meszebbre dobja a műtrágya szóró. Én azt használom. Állítólag nem is áll össze olyan könnyen, de ezt csak hallottam, nem tapasztalat.
Amúgy ki mit preferál ,prillirezett vagy granulátumos?Műtrágya szóró+szemenkénti vetőgép is játszik.
217 re rábólintottam én is 3q /Ha adagra.Február végi max szállitás január 10-ig fizetve
Válasz Gandhy #9185. hozzászólásáraAzt honnan lehet tudni, hogy max 250lesz az ár?
A kornyezo gyarak állnak, a Bige csoport most tart 2 napos akcios napot, amikor csak magyar gazdakat szolgalnak ki.
A hiánynak pedig árfelhajto hatasa van, ki tudja azt megmondani, hogy meddig fog dragulni? (Idoben ez inkább megtippelhető, a futesszezon vegeig)
Válasz .Richard. #9184. hozzászólásáraÉs mit szoktál rá fújni és milyen mennyiségben?
Válasz Sanyee #9179. hozzászólásáradrágán mindig van minden, attól nem kell félni
Válasz MrPoke #9180. hozzászólásáraígy gondolom én is, 22- vagy 25, majdnem tökmindegy a mikor veszem meg a pétisót rizikófaktora
Válasz Géza15 #9183. hozzászólásáraAnnyit meg lehet venni. Igy van. De itt nagyobb mennyiségeket emlegetnek. Búzára lehet kár amnyi is. Inkább fujni. Ahhoz nem kell eső.
Válasz .Richard. #9181. hozzászólásáraIdén is volt aszály. És lett 50q-ás kukorica a tavalyi 110 helyett. De mi sohasem használunk sok műtrágyát pl: Búzára kukoricára kb 3-3,5q péti összesen.
Mi megrendeltünk 1 kamionnyit. Így kb 2q péti jut 1 ha földre.
Válasz Géza15 #9177. hozzászólásáraNagy a kockázat. Lehet bőséggel számolni. De ha az időjárás ......elbuktad az ideit meg a jövő évit amiből utánna nem költesz. Ez fontos dolog!
Moderátor által módosítva: 2021-12-09 15:03:16
Válasz Géza15 #9177. hozzászólásáraHa van csapadék akkor igen. És mi van ha 4000Ft lesz a termény ára?
Igazából, hogy 200 vagy 250 a műtrágya már lényegtelen.
Lehet májiusban kifagy a kukorica és ott marad raktáron a drága műtrágya.
Én inkább megveszem drágábban akkor amikor kell. És ami szükséges. Péti, karbamid, nitrosol. Az időjárás fogja eldönteni mi a tuti.
Csapadék nélkül felesleges a sok műtrágya.
Válasz Gandhy #9175. hozzászólására25%.
Vagy lesz olcsón, vagy lesz drágán.
Vagy nem lesz olcsón se, meg nem lesz drágán se.
Válasz Géza15 #9164. hozzászólásáraAz lehet, de pepsziből sem kell meginni 1 nap 2.5l-t, elég az 1l, folytatást meg nem írom, annyit szórsz amennyit akarsz
Válasz MrPoke #9176. hozzászólásárade am rosszabb esetben is 10q termény kitermeli a 2q péti árát és 2q-val nem 10q plusz termény lesz.
Válasz Gandhy #9175. hozzászólásáraKb én is így. Csak nekem megvan a tavaszi fejtrágya gabonára.
A többit meg ha esetleg lesznek már kötések eldöntöm. Ha a kukoricát le lehet kötni 7eFt ért akkor nem számít az ár. Jöhet 400ért a karbamid....
Ha pedig beesik a termény ára akkor nem termelünk.
Válasz hadadi.andrew #9168. hozzászólásárarészemről a búza első fejtrágyaadagot megveszem, a többivel kivárok
nem olyan sokváltozós a helyzet, vagy olcsóbb lesz, vagy drágul, 50% esélyem lesz a nyerőre, vagy a bukóra
Válasz Lali05 #9171. hozzászólásáraÉn elég sokat járok ki Romániába, ott már jóval hetekkel ezelőtt 240-250 alatt nem lehetett kapni pétisót (azomures sem olcsóbb) és a héten már 210-220at is mondtak bb zsákonként...
Nem védeni akarom, de itthon még mindig jelentősen olcsóbban adja, mint külföldön.
Most mikor is van az a péti Black Friday?
Mert olyat mondtak, hogy előre bejelentik a napot.
Válasz Lali05 #9171. hozzászólásáraAkkor jó,hogy ma megvettem 21500-ért,egy kicsit jobban érzem magam,hogy ezt olvastam.
Úgy rendeljetek hogy hétfőtől netto 240eFt/T lesz
Szerintetek Bige foglalkozik a sirámaitokkal?
Megmondta van két nap lekötni x kamiont y szállítási időre ennyiért ,május leg végi szállítással.
Aztán aki időben rendel az kap még időben,aki holnap az még a fennmaradó időben.
Aztán ha nem telik be a gyár kapacitása akkor lehet lesz olcsóbb (nem lesz)
Aztán a többit viszi oda drágábban ahol örülnek ahol kapnak.
És nem mondhatja senki,hogy nem volt lehetősége.
Kishal vagyok vettem egy raklap zsákost 270000-ért a helyi boltban.
Válasz hadadi.andrew #9168. hozzászólásáraNálunk 21500-ért adják ,amit használok általában, annak a felét megvettem biztonságképpen.Nem egy nagy Black Friday.Nem vagyok nagy termelő.
Ki mennyire kapkod az ákcciójós műkakáért?
Válasz k-roy90 #9157. hozzászólásáraMár pedig ezt az agrárium fogja lenyelni. Szépen tejelni fog mindenki. ;)
Csak az az érdekes az akcóval kapcsolatban. hogy tegnap még a rádió 20 percenként mondta, hogy akcó lesz, de még nem lehet tudni, hogy mikor, ma pedig már úgy reklámozták, hogy ma van. Kicsit összeesküvés elméletes vagyok, de nem olyan mintha gyorsan valamilyen bejelentés előtt készletektől akarna megszabadulni ?:D bocsi ez egy kicsit off és abba is hagytam
Válasz Gabi 07 #9127. hozzászólásáraDuplájára ment fel a termény ára. Az élelmiszer ára még mindíg nem emelkedett a duplájára. Élősertés ára 400Ft......
Válasz Rabó001 #9162. hozzászólásáracsak a pesi helyett lehet venni márka üdítőt, míg a pétisó helyet semmit.
Válasz Géza15 #9160. hozzászólására
Válasz Géza15 #9160. hozzászólásáraMint ahogy te is megveszed a műtrágyát, a vetőmagot, gázolajat, vegyszert.
Válasz Cafi #9152. hozzászólásáraAzért ez nem ennyire egyszerű, különösen a disznó esetében. Közös agrárpolitika van, ha ilyesmit akarnak osztogatni, akkor előtte egyeztetni kell az EU-val, azok meg nemigen járulnak hozzá semmilyen támogatáshoz a sertésszektorban. Amit most osztanak az is "állatjólét" név alatt fut....
Amúgy mindenki itt sajnálja a fogyasztókat és megszakad értük a szívünk, de a realitás teljesen más. A településünkön lehet igényelni ingyenes melegételt (népkonyha a neve) már évek óta a rászorulóknak. A múltkorában az ételosztás szomszédságéban voltam és megdöbbenve láttam, hogy 5 szegényből 4 kocsival jön a kajáért, pedig egy faluban szerintem elérhetőek a távolságok... Nem tántorított el senkit a magas gázolajköltség. Eddig is megvették a pepsit, eztán is megfogják.
Válasz Cafi #9152. hozzászólásáraSzerintem max addig van értelme támogatni szektorokat, hogy a belső ellátás megoldott legyen. Export fokozására lehet ösztönözni a cégeket, de ezek sikere és hosszútávú működése eléggé bizonytalan. Az uniós szabályok nem engedik, hogy egyes államok unión belül külön pénzekkel versenyelőnybe hozzák a saját cégeiket. Tehát annyira lehet támogatni szektorokat, amennyire az unió engedi (bár lehet, hogy Mo-nak van még tere ebben). Be kell látni, hogy a globalista megközelítés a kicsik megfojtásával jár. Stabilitás felé a protekcionista politika vezet, ez az amit az uniós progresszív balos elit nem enged. Magyarország az unión belül gyarmatnak számít, és a németek jól élnek belőlünk. Ez kb 300 éve van így, és az itteni kormányok mindig asszisztáltak ehhez.
Válasz k-roy90 #9157. hozzászólásáraÍgy van.
Válasz Cafi #9156. hozzászólásáraMiért lenne támogatás?
Egesz Europaban ez a helyzet! A jovo evi termenyek áraiaban vissza fog, vissza kell, hogy tukrozodjon a magas input kolstegeknek. Ezt az agráriumban nem fogja senki benyelni. Tovabb fogjak háritani a fogyasztok felé.
Válasz hadadi.andrew #9155. hozzászólásáraNem moderálhatják ki! Bőven lemoderáltam már magam, azért van egy szint ami alá ők se mennek. :)
szégyen az egész...