Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Földvétel, elővásárlási jogok új
- Öntözés új
- Massey Ferguson traktorok új
- Kalászosok műtrágyázása új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Tárolók, színek.. egyéb géptárolók.. új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Termőföld kisajátítása autópálya épités miatt! új
Cikkajánló
578 hozzászólás
Válasz envagyok2 #326. hozzászólásáraÚjat ilyen felszereltséggel? Határszél szórás, sebesség arányos kijuttatás, mérleges? Hát azért az nem ilyen árnál kezdődik.
Vagy igen?
Válasz envagyok2 #325. hozzászólására2008 körüli ez is
Válasz határjáró #323. hozzászólásáraettől nem sokkal többért lehet találni újat is, 10 éves cuccért ehykori új árát adni, hát nem tudom... gondolom cég kb. féláron beszámította egy újba...
Válasz lac* #324. hozzászólásáraez hány éves?
Válasz határjáró #323. hozzászólásáranem rossz,de nálam rozsdásodik rendesen
Vélemények erről? Használ valaki ilyet?https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/tapanyag-utanpotlas-es-ontozes-gepei/kuhn-axis-301-mutragyaszoro-quatron-e-monitor/h_6857680?ref=3b6dba35
Válasz Bárány #320. hozzászólásáraMióta van vid bag?
3-5 éve?
Ha valaki 2-3 tanúval igazolja hogy ő már 10 éve használja a házi készítésű csapolóját?
Mehetnek a sóhivatalba!
Válasz Bárány #318. hozzászólásáraEz nem hamisitás. Semmi nemutal rá, hohy az lenne. Nincs neve, márkajelzésre utaló motivum en az anyaga sem hasonlit. Nem méret azonos, stb stb Így nem lehet hamisitvány. De ha zavarja a gyártót majd szól. Nem hinném jogy 2-3 db eladása kárt okoz nekik
Válasz atisgyulai #319. hozzászólásáraEzt rosszul tudod. A Fledbag meg valószínűleg fizet érte, mindenesetre oka van, hogy őket nem perelik, miközben tudok róla, hogy már "takarítottak el" ilyen maszek gyártót, hirdetőt.
Azért szóltam, hogy óvatosan!
Válasz Bárány #318. hozzászólásáraAkkor az a lentebb belinkelt fladbag is hamisítvány! Csak a szine más. Fizetett a gyártási jogért?
Mi van akkor ha valaki azt mondja, hogy ő még nem is hallott ezekről, és csak saját kútfejből kreált magának egyet. Azzal nem tudnak mit kezdeni.
Szerintem ez a szabadalmi dolog csak az üzletszerű gyártásra/ forgalmazásra vonatkozik. Vagy legalábbis ott tudja érvényesíteni a jogait.
Válasz broll79 #317. hozzászólásáraOké, elhiszem, hogy masszív. Azért kicsit vigyázzatok, mert a VIDBAG oldalán az áll , hogy "Szabadalmi oltalom által védett termék,
hamisítását a törvény bünteti"!
Válasz Bárány #313. hozzászólásáraHidd el ez nem, holnap lefotózom méretekkel, megvan az anyag benne rendesen
Válasz atisgyulai #304. hozzászólásáraEgy barátom gyártja, full saválló. Eladó
Válasz laikus87 #314. hozzászólásáraEz igaz. De ha találok valahol olyan csatolós valamit, a többi gyerekjáték. Biztosan rápróbálkozok.
Válasz atisgyulai #311. hozzászólásáraNekem is tetszik. De azt az évi egy búzavetést kibírjuk úgy, hogy elkötjük mindig a csöcsöt.
Válasz broll79 #303. hozzászólásáraSzerintem csak látszólag erősebb. Ha tényleg össze van állva szinte üveges keményre, összerogyik ez is.
Válasz laikus87 #305. hozzászólásáraVIDBAG-et használok, ami kb. ugyanilyen.
Ha olyan keményre van tömörödve a műtrágya, hogy kis magasságból leejtve sem törik meg, akkor úgyis a zsák oldalát kell kivágni.
Ha olyan kemény az alja, hogy a kést még bele tudod szúrni, abba meg belemegy ez is.
Nekem bevált, bár az árát sokallom.
Válasz laikus87 #305. hozzászólásáraAz a második, a kötözgetős big zsákra, az nem is rossz. Vetőmagot engedni a gépbe
De ilyenekért kár pénzt adni. Pláne enbyit.
Mint írták előttem, műanyag-törik!
Unalmas téli napon, egy délelőtt megvan egy olyan lentebbi jófogásos verzió. Ingyen, hulladék anyagokból.
Válasz Tom250 #307. hozzászólásáraJah bocs! én tőlük rendeltem link
De lényegében ugyanaz.
40 ropi volt akkor.
Válasz Gergő, #308. hozzászólásáraAz.
Válasz laikus87 #300. hozzászólásáraEz Faza deluxe ugye?
Válasz laikus87 #305. hozzászólásáraén igen, még tavaly előtt. egyenlőre még bírja.
Bár szó mi szó, tömörödöttel még nem volt dolga
Válasz laikus87 #305. hozzászólásáraTömörödött big alat, összerogyik! Itt sima csövet használnak, egy lemez csappal. Szinte ingyen kijön.
Ha már ilyen bigbag csap...
Innen rendelt már valaki?
fledbag
Válasz broll79 #303. hozzászólásáraAdod, vagy veszed?
Hali!
Vannak még olyanok akik egytárcsás műtrágyaszóróval vetnek búzát vagy tritikálét?
Hogyan vagy mi alapján méritek be a távolságokat a visszaforduláshoz?
Hali!
Az egytárcsás műtrágyaszóráknál hogy szór egyenletesebben ha merre vannak a kifolyó nyílások? Így mint a képen van úgy jó?
Válasz Mtz 550E #298. hozzászólásáraItt vannak a szóróról a képek, szerintem itt nem sok mindent lehet állítgatni.
Válasz Mtz 550E #298. hozzászólásáraEgy faza delux 1000-es, biztos, hogy nem olyan pontosan szór, mint a komolyabb, drágább, márkásabb szerkezetek, de nem vettem észre, hogy jelentősen féloldalas lenne a szórásképe. Igaz, annyira nem is tanulmányoztam sosem. Majd holnap csinálok képet a telepen, aztán feltöltöm.
Válasz laikus87 #296. hozzászólásáraMűtrágyaszóródról tennél fel képet milyen beálítással használod és a lapátok beállítása milyen? Egyformán szór mind két oldalra?
Válasz laikus87 #296. hozzászólásáraNézd meg kb a mag méretét,állítsd a nyílást olyan picire hogy a legnagyobb magvak is kényelmesen átmenjen rajta.Szórásszélességet én nem változtatom 18m-re forgok ugyanúgy mint műtrágyával,simán eldobja a magvat is odáig nem csíkos a kelés.Így az én szóróm 10kmh nál 10kg/ha vet .
Azoktól kérdezném, akik a zöldítéshez szükséges másodvetést műtrágyaszóró-tárcsa kombinációval szokták megoldani, hogy a műtrágyaszórót hogyan szokták beállítani? Milyen beállítással kell nekilátni? Kb. hány kg/ha-os pétisó beállításnak felel meg a 10-15-20 kg/ha-os zöldtrágya keverék /olajretek-mustár/ kijuttatása? Mennyi a munkaszélesség, kb. 12-14 méter? Tudom, hogy ki kell tapasztalni, de már az is nagy segítség lenne, ha némi támpontot kapnék, és nem kéne sokat vacakolni a táblán élesben. Egyébként egy faza műtrágyaszóróval szeretném megoldani a dolgot.
A válaszokat előre is köszönöm!
Válasz Gandhy #294. hozzászólásáraszia,nem ugrott be az aprómagbeállitási érték?
tegnap átfolyattam a mustár-retek keveréket,
6400gr ment le a fél perc alatt...na most ha a megcsinálom a számitást 50 körüli beállitási érték jön ki.
Ez az alacsony érték nincs feltüntetve a skálán,persze a rovátkák alapján visszaszámolhatok,csak ,ahogy nézem a rovátka emelkedések,nem egyformák , 70-90 közötti értéket változnak .Lehet ahogy haladunk lefele ,ott már akár 60 értéket is jelent egy rovátka?
Válasz pamko #293. hozzászólásárabetét nélkül, beállításra nem emlékszem, de ha ránézek a skálára sztem bevillan :-) amúgy átfolyattam 2x az s-indikátoron, aztán amit mért, arra állítottam, magas fordulaton szórtam, arra emlékszem
Válasz Gandhy #292. hozzászólásáraapromag betéttel ,vagy anélkül?
milyen beállitással a skálán,nem emlékszel?
Válasz csferri #291. hozzászólásárakét éve vetem a mustár-retek magot L1 Plus-szal, 20kg/ha, 12 km/h, az igaz, hogy szűken, 14 méterre, de kiváló eredménnyel
Válasz pamko #290. hozzászólásáraOlyan 30valamennyi volt a kettő, pontosan már nem emlékszem, szerintem szükség van rá(bár nélküle nem próbáltam)mert keskeny lenne a nyílás , vagy gyorsan kéne menni de akkor meg azért pontatlan, a 25kg/ha elég kis mennyiség. Szórásszélesség nekem jó volt, bár olyan kevés mennyiségnél azt is nehéz megállapítani, mindenesetre a kelés tök jó egyöntetű lett
Magméret olyasmi lehetett mint az apróbb szemű Amnitrát vagy picit kissebb, de azért van annak súja ,olajretek-fehéremustár meg még valami volt a keverékbe.
Válasz csferri #289. hozzászólására köszi.mennyit kérnek ezért a betétért a szegánánál?
és valójában szükség van erre a betétre?
nem tudom annyira szűkre zárni a számskálán az ütközést ,hogy a 30 s alatt lefolyt mennyiséghez igazodjon?
engem ez a szórásszélesség izgat még,hogy nem tudom mennyire apró ez a mag, ha nincs súlya ,hogy dobja messzire?
Válasz pamko #288. hozzászólásáraÉn L2-höz használtam , olvasd visszább el a 273-as Hsz.-t. Én nem állítottam semmit ,meg a szórásszélesség is maradt.
Bogballe L1 plus-hoz elvileg letezik ,vmi apromagvető betét.
Hasznal vki ilyet?
Hany meterre teritene mondjuk egy mustar-olajretek kevereket? 18-20 kg kivetesere be lehetne-e allitani?
A 18m-es lapatokon kell esetleg vmit allitani?
Bogballe Uniq monitorhoz...
Tisztelt fórumozok segítséget szeretnék kérni,
vetem egy amazone na-e 402 típusú műtrágya szórot de nincs meg a beállítási táblázata ha
valaki tudna segíteni benne megköszönném.
Hali!
Valaki tudna adni egy szórási táblázatot Faza deLux R-2 24es mt szoróhoz? Köszönöm!
Válasz Bárány #283. hozzászólásáraSzivesen!
Lehet érdemes lenne beszerezned egyet.
Pont Genezis pétivel jártunk úgy, hogy egy szállítmányon belüli zsákokban, szemmel láthatóan különbözö volt az anyag. Még a jó öreg fazanál is észrevettük a kiszórt mennyiségen.
Mf Pistit szoktátok itt emlegetni a kverni-kubota vonalon. Biztosan tudna neked intézni egyet. Egy öklömnyi kis műanyag doboz az egész.
Válasz atisgyulai #282. hozzászólásáraNa erre lettem volna kíváncsi, ilyen rostáló cuccom nincs, köszi! A fajsúlyt meg megmérem. Van ugyan gyári adat, de ahogy mondod, a valóság kicsit "képlékenyebb".
Válasz Bárány #281. hozzászólásáraÜdv!
Szemcseméret eloszlást, fajsúlyt lehet tudni?
Kverneland-nak van táblázata, de konkrétan a péti nincs benne.
Kaptam könyvet az enyémhez, az előző tulaj beleírta az általa mért péti szemcsét, az
10-70-20-00
viszont fajsúly nincs. És ezt amúgy sem mondanám biztosra.
Ha megvannak a tulajdonságok, akkor a kverneland app-ban(vagy kubota,vagy vicon) talász szerintem hasonlót.
Tudtok mindani olyan nyugati műtrágyát, amire nagyon hasonlít a Pétisó? (fajsúly, frakció, viszkozitás, stb.)
Aminek a beállításaival lehet szórni a Pétit.
Válasz jozef19 #279. hozzászólásáraKöszi
Válasz kovacsmihaly0905 #278. hozzászólásáraNekem az Uniq 22 környékére adja...