Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak616 FtBenzin árak608 FtEUR391.7 FtUSD360.23 FtCHF407.66 FtGBP463.61 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
De csak a gép vételárának az 50%-át lehet nem? Vagy már a teljes gép árat is terménnyel ki lehet egyenlíteni? (Múlt héten még csak az 50% volt felénk.)
Válasz Praetor #4840. hozzászólására
Hagyok egy kiskaput, hogy esetleg majd egyéb VP támogatásokon (géppályázat stb.) tudjak indulni, erre hivatkozva ne utasítsanak el (STE miegymás).
Ami a legfontosabb, hogy a támogatás egy tervezhető bevétel, a mai kiszámíthatatlan világban (aszály, jéger, alacsony értékesítési árak, csökkenő kereslet) ez igen fontos! Ad egyfajta védőhálót, és így azért olyan nagy pofonokba nehezebb beleszaladni, nem állítom, hogy nem lehet, de azért ad egyfajta biztonságot.
Érdekes, hogy sohasem cikkeznek arról, vagy mi sem tudjuk hogy más fele mennyiért adják a terményeket, vagy mennyi állami támogatást kapnak, vagy milyen előírások vannak! Tud valaki egy megbízható honlapot erről? Vagy hol lehetne utána nézni?
Nem tudom mennyi területről van szó, de a támogatás minden cégnél számottevő bevétel, főleg manapság, és azért nem teljesíthetetlen az amit elvárnak. Ha neked stabil 10+ tonnás terméseid vannak, akkor megértem hogy nem számít, de a többsége átlagos szar földön nemigazán jön ki a matek, csak nehezen. Ha majd maguktól megszüntetik, akkor nem lesz, addig kár eldobni. Majd figyeld meg, ha nem leszel benne a dolgokban, problémába fog ütközni az értékesítésed, az lesz majd az igazán kellemetlen. Persze háztól el lehet adni sokmindent, nem arra értettem.
Válasz Josku #4831. hozzászólására
Ha elfogadsz egy tanácsot: ebben az esetben TELJESEN ki leszel szolgáltatva a Kincstár kegyeinek, ami nem fasza. Én spec. pont fordítva látom: meg kell tanulni a támogatások nélkül gazdálkodni. Néhány éve én is egy erős lábnak gondoltam a támogatásokat, amit lehet, toltam befele. Egyre több ba.tatás jött, 23-ban már csak a területem felére kértem területalapút, AÖP szóba sem jött. Erre a kicsire is jönnek az egyeztető levelek (más kultúra stb.). Jövőre úgy adom be, hogy minden területen bepipálom azt, hogy nem kérek rá támogatást: a nyakamat rá, hogy ennek ellenére is csesztetni fognak, csak nekem nem lesz rá okom, hogy foglalkozzak velük.
elég a felsőbb körökben mozogni és máris tudja mi a terv. a királyunk honnan tudta már évekkel ezelőtt hogy a "bő" hét esztendő után, jön a szűk hét esztendő? olvasta a konteókat?
Ma beszédem volt egy szaktanácsadóval, kötetlen beszélgetés volt, valami magasabb körökben is mozog, és szóba került a parlagoltatás, és elmondta hogy 24 ben bármelyik kultúrát is termeled, veszeséges leszel!
És hogy nagyon gondoljam meg hogy vetek e, mert az ugar biztos bevétel, a termelés meg lehet megint bukta.
Válasz mtz1221 #4824. hozzászólására
HA sok lessz az olyan követelmény, amivel nem egyezek egyet, akkor nem fogok kérni támogatást. Hogy kell e plusszba valamit teljesíteni azt nem tudom.
Szerintem ha valamit kitalálnak, az legalább egy gazdasági évet fizessen, és időben ismertessék akit érint, nem úgy, hogy augusztustól vetjük a repcét és majd decemberben megmondom a gazdasági évre szólló követelményeket, amit havonta még megváltoztatok. Ez így nem normális.
egy kis érdekesség, németországba ennyiért hirdetik az alföldi napraforgót. Ez mostani árfolyammal 171.000 ft/t.
Németbe mennyi most a napraforgó ára, esetleg tudja valaki?
Sok mindent be kell tartani, támogatás nélkül is, pl. parlagfű, nitrátrendelet stb. Csak igen nehéz ellenőrizni valakit, akiről kérelem beadása híján, még azt sem tudják hova mit vetett. Szerintem az ellenőrzésre kijelölési kalapba is csak a kérelmet beadók kerülnek. De eleve plusz 4-5-6% terület plusz. Szóval a jelenlegi felvásárlási áraknál még megéri támogatást kérni, de ha egyszer visszatérnek a normál árak, akkor komolyan el kell gondolkodni a támogatásról való lemondásról, főleg ha a terveik be válnak és 27-től meg is szüntetik a területalapút....
Válasz Sk Laci #4819. hozzászólására
Nálam egyenlőre csak annyit találtak, hogy a szomszéddal van átfedésem. Most úgy döntött, hogy a parcellája egy részét mellettem fogja ugaroltatni, így újra rajzolta, 0,0103 hektár átfedéssel. Mondom visszalépek én, újra rajzolom, mert a blokkban hagytam "rezervát", így az egyik helyen visszavettem, a másikon hozzátettem. Gondoltam, ha a méret nem változik, nem kell jelentenem a változást. Másnap már hívtak a PPA ról, hogy ezt jól elrontottam, mert hozzátenni nem lehet, csak levenni belőle. Húzogassam pontosan vissza, amit hozzátettem. Közben a szomszéd is visszavett, mivel ő volt a hibás, de nem csak átfedés volt, hanem állítólag a határon nem volt növény, így azt már nem tehettem vissza. Azért érdekes, hogy ott nagyon silány tavaszi árpám volt, honnan tudják, hogy volt-e ott növény.
Nekünk a májusi kamaragyűlésen vlčan azt mondta, akinek nem tetszenek a mostani feltételek, ne kérjen támogatást és meg van oldva. A rohadék az izsai szemétdombjára bezzeg felmarkolta az 1,4 millió eurót.
Pont fordítva, az a cél, hogy ne termeljünk, csak a támogatást igényeljük, és tartsuk rendben a határt, a hagyományos árunövények termelését ezért lehetetlenítik el.
Válasz kajszi_71823 #4818. hozzászólására
Százalékra is jár százalék. 2030-ra állítólag 10%.
Ilyen hozzáállásal, mint idén csinálnak, nagy valószinüséggel kilépek a támogatásból.
Elégem van a sok hülyeségből, főleg ha a pénzt is csökkenteni akarják. Ha idén nem lett volna "redisztributív" fizetés, akkor már idén nem igényeltem volna támogatást.
Válasz Szlovákiából #4815. hozzászólására
Kicsit helyesbítenék. Nem mostantól, hanem tavaly ősztől.
Vlčan akkor állt ki a kamerák elé és kijelentette, ha az EU engedi is ugyan azt a növényt egymás után a háború miatt, akkor ő ezt Szlovákiában nem engedi!
Megint szigorúbban vesznek minket a "sajátjaink", mint a közös EU rendelet.
Nézted a GSAA megfelelésed?
Ha nem, nézzed meg.
Mult héten nálam minden renben volt, majd szerdától narancssárgára világitott 2 parcellám. Kellett mennem fényképezni, majd feltölteni. Nem produktív területről van szó az AMS-ben, azokat fényképeztem. Legjobb, hogy az egyik már be lett dolgozva, és el is lett vetve.
Várom az ellenőrök megnyilvánulását.
Augusztus elején a miniszter és a PPA igazgatója együtt jelentették ki a TV kamerák előtt, idén csak próbaüzemben van, és a fényképeket nem kell feltölteni.
Másfél hónap mulva, nesze neked, menjél helymeghatározós fotókat feltölteni a rendszerbe.
Huawei-el nem ment. Mentem másodszor is fényképezni Iphonnal, itt már engedte feltölteni a rendszerbe.
B@szok bele, hogy a minisztérium még azt is megmondja /nem egyenesen/, hogy milyen mobiltelefont vegyél
A kolléga csak feluletesen írta, hol vannak még a részletek. Az említett +1%, évente emelkedik 0,2% ponttal, tehát 2027-ben már 4+1,8%, és, hogy ha területeid beleesnek a madárvédelmi területbe, akkor fixen 3,5%. Tehát nálam ez úgy néz ki, hogy 40ha-ból 4+1% ezéven, a védett ter7leten 4+3,5%, amit nemis hagyhatsz ki bárhol, csak a védett ter7leten, tehát még az sem működik, hogy a legrosszabbat meghagyom ill. a védett részeken max. 20ha lehet a táblaméret és 20ha-onként kell 12 méteres biosávokat kihagyni. Tessék, lehet termelni, az egész környék úgy nézki, mint valami kísérleti telep, keresztul kasul kihagyva, művelve.
Válasz k-roy90 #4814. hozzászólására
Nekem ma mondták, hogy egy hét alatt a napraforgó ára 350 €-ról 260 ra esett. Nekem nincs napraforgóm, de a környékünkön soha nem volt ilyen sok. A vetőmagos azt mondta, hogy 30%-kal többet adott el, mint eddig szokott. A kukorica viszont visszaesett, mivel mindenki megijedt a szárítási költség miatt.
Most meg vannak őrülve a dúrum búzáért, mindenki azt akar vetni, mivel az ukik azt még nem termelnek.
Válasz Pont #4810. hozzászólására
Szlovákiában már az idén be kellett tartani, mostantól már nem lehet ugyan azt a növényt vetni, mint ami az elővetemény volt. A teljes terület 4%-át ugaroltatni kell, ehhez jön még egy százalék, ha beállsz a klímavédelembe is és akkor kell méhlegelő is. November 1-éig növénytakaró kötelező a terület 80%-án, nálunk csak úgy mondják, nem szabad addig szántani. A learatott tarló is növénytakarónak számít. Először azt mondták, nem szabad hozzányúlni, illetve ha leszántod, másnap vetni kellene bele valamit, aztán pontosították, hogy sekélyen át lehet dolgozni, tárcsával, grúberrel, csak a szármaradványnak fent kell maradnia. Nálam, az ugar úgy néz ki, hogy 3 méteres gyom nő, a jobb részeken. Még szerencse, hogy van egy nagyon kavicsos, szinte terméketlen parcellám, azt beáldoztam. Az 50 hektárnál nagyobb parcelláknál biosávot kell kihagyni, azt egész évben kerülgetni kell.
Mi kelet Mo.-n gazdalkodunk a roman hatar mellett kozvetlenul.
A roman gazdakkal/ integratorokkal is tartom a kapcsolatot. Ugyanennyi az ara, mint itthon.
A Bunge vasarolja fel onnan is evek ota.
Szlovák Román Lengyel és nyugati napraárak milyenek ??? Kezdek arra gondolni a kukit is elkéne adni ilyen nyomott áron is, mert még rosszabb lesz tavaszra.
Jó pár éve láttam egy riportot egy osztrák határ mellett élő testvárpárral, akik a határ minkét oldalán gazdálkodtak. Volt kint saját olajütő. Ausztriában adalékkal mehetett a traktorba, nálunk ez jövedéki B.CS.! Pedig a Nagy Sárga szerintem gond nélkül vedelné! 2t/ha szotyi 40% olajjal, 50% kinyeréssel hidegen sajtolva is 400kg olaj hektáronként,910kg/1000literrel az kb 440 liter hektáronként, x 686Ft/liter=305 ezer per hektár. Az idei ár szerintem így jött ki...
Amúgy legyen csak 400 liter/ha, az pár hektár művelésére elég lenne, csak akkor ugye a költségvetésből hiányozna a jövedéki meg az általános forgalmi 9ed-10-ed!
5049 hozzászólás
Válasz k-roy90 #4848. hozzászólására
De csak a gép vételárának az 50%-át lehet nem? Vagy már a teljes gép árat is terménnyel ki lehet egyenlíteni? (Múlt héten még csak az 50% volt felénk.)
Ha valakinek erdekes lehet…
A kite-nel, ha gepet vasarolsz akkor lehet termennyel fizetni es a piaci ár felett szamitjak be azt!
IKR Agrár (Nagyigmánd) 109500 forint.
Válasz Koczka József #4844. hozzászólására
Köszi
Válasz Rideg Valóság #4839. hozzászólására
Annyiban nem tervezheto, hogy senki se tudja, mikor fogjak utalni. Csak talalgatunk.
Válasz trikolor5 #4842. hozzászólására
Szia 10400 vagy 10600 Ft a KITE 10800 Ft
Válasz Praetor #4840. hozzászólására
Hagyok egy kiskaput, hogy esetleg majd egyéb VP támogatásokon (géppályázat stb.) tudjak indulni, erre hivatkozva ne utasítsanak el (STE miegymás).
Válasz Koczka József #4841. hozzászólására
Az remek.. Gabona4 et nem tudod véletlenül?
Válasz trikolor5 #4836. hozzászólására
Szentistván kereken 10000 Ft
Válasz nemerdőmérnök #4835. hozzászólására
Miért adod be majd a támogatási kérelmet, ha nem igényelsz támogatást?
Válasz hashtag #4837. hozzászólására
Ami a legfontosabb, hogy a támogatás egy tervezhető bevétel, a mai kiszámíthatatlan világban (aszály, jéger, alacsony értékesítési árak, csökkenő kereslet) ez igen fontos! Ad egyfajta védőhálót, és így azért olyan nagy pofonokba nehezebb beleszaladni, nem állítom, hogy nem lehet, de azért ad egyfajta biztonságot.
Válasz Gatti #4829. hozzászólására
Érdekes, hogy sohasem cikkeznek arról, vagy mi sem tudjuk hogy más fele mennyiért adják a terményeket, vagy mennyi állami támogatást kapnak, vagy milyen előírások vannak! Tud valaki egy megbízható honlapot erről? Vagy hol lehetne utána nézni?
Válasz nemerdőmérnök #4835. hozzászólására
Nem tudom mennyi területről van szó, de a támogatás minden cégnél számottevő bevétel, főleg manapság, és azért nem teljesíthetetlen az amit elvárnak. Ha neked stabil 10+ tonnás terméseid vannak, akkor megértem hogy nem számít, de a többsége átlagos szar földön nemigazán jön ki a matek, csak nehezen. Ha majd maguktól megszüntetik, akkor nem lesz, addig kár eldobni. Majd figyeld meg, ha nem leszel benne a dolgokban, problémába fog ütközni az értékesítésed, az lesz majd az igazán kellemetlen. Persze háztól el lehet adni sokmindent, nem arra értettem.
Milyen árak vannak Borsodban? Megéri még egyáltalán levágni?
Válasz Josku #4831. hozzászólására
Ha elfogadsz egy tanácsot: ebben az esetben TELJESEN ki leszel szolgáltatva a Kincstár kegyeinek, ami nem fasza. Én spec. pont fordítva látom: meg kell tanulni a támogatások nélkül gazdálkodni. Néhány éve én is egy erős lábnak gondoltam a támogatásokat, amit lehet, toltam befele. Egyre több ba.tatás jött, 23-ban már csak a területem felére kértem területalapút, AÖP szóba sem jött. Erre a kicsire is jönnek az egyeztető levelek (más kultúra stb.). Jövőre úgy adom be, hogy minden területen bepipálom azt, hogy nem kérek rá támogatást: a nyakamat rá, hogy ennek ellenére is csesztetni fognak, csak nekem nem lesz rá okom, hogy foglalkozzak velük.
Válasz R Sándor #4833. hozzászólására
elég a felsőbb körökben mozogni és máris tudja mi a terv. a királyunk honnan tudta már évekkel ezelőtt hogy a "bő" hét esztendő után, jön a szűk hét esztendő? olvasta a konteókat?
Válasz Josku #4831. hozzászólására
Azért ezt igy kijelenteni előre nagy, merészség , rá halgatni még nagyobb., Honnan tudja hog mi lesz egy év múlva? Csak nem ő a jó isten személyesen?
Válasz Josku #4831. hozzászólására
Gondolom tavaly ilyenkor is pont ezt mondta....
Válasz Rideg Valóság #4822. hozzászólására
Ma beszédem volt egy szaktanácsadóval, kötetlen beszélgetés volt, valami magasabb körökben is mozog, és szóba került a parlagoltatás, és elmondta hogy 24 ben bármelyik kultúrát is termeled, veszeséges leszel!
És hogy nagyon gondoljam meg hogy vetek e, mert az ugar biztos bevétel, a termelés meg lehet megint bukta.
Válasz mtz1221 #4824. hozzászólására
HA sok lessz az olyan követelmény, amivel nem egyezek egyet, akkor nem fogok kérni támogatást. Hogy kell e plusszba valamit teljesíteni azt nem tudom.
Szerintem ha valamit kitalálnak, az legalább egy gazdasági évet fizessen, és időben ismertessék akit érint, nem úgy, hogy augusztustól vetjük a repcét és majd decemberben megmondom a gazdasági évre szólló követelményeket, amit havonta még megváltoztatok. Ez így nem normális.
egy kis érdekesség, németországba ennyiért hirdetik az alföldi napraforgót. Ez mostani árfolyammal 171.000 ft/t.
Németbe mennyi most a napraforgó ára, esetleg tudja valaki?
Válasz mtz1221 #4824. hozzászólására
Sok mindent be kell tartani, támogatás nélkül is, pl. parlagfű, nitrátrendelet stb. Csak igen nehéz ellenőrizni valakit, akiről kérelem beadása híján, még azt sem tudják hova mit vetett. Szerintem az ellenőrzésre kijelölési kalapba is csak a kérelmet beadók kerülnek. De eleve plusz 4-5-6% terület plusz. Szóval a jelenlegi felvásárlási áraknál még megéri támogatást kérni, de ha egyszer visszatérnek a normál árak, akkor komolyan el kell gondolkodni a támogatásról való lemondásról, főleg ha a terveik be válnak és 27-től meg is szüntetik a területalapút....
Válasz Sk Laci #4819. hozzászólására
Nálam egyenlőre csak annyit találtak, hogy a szomszéddal van átfedésem. Most úgy döntött, hogy a parcellája egy részét mellettem fogja ugaroltatni, így újra rajzolta, 0,0103 hektár átfedéssel. Mondom visszalépek én, újra rajzolom, mert a blokkban hagytam "rezervát", így az egyik helyen visszavettem, a másikon hozzátettem. Gondoltam, ha a méret nem változik, nem kell jelentenem a változást. Másnap már hívtak a PPA ról, hogy ezt jól elrontottam, mert hozzátenni nem lehet, csak levenni belőle. Húzogassam pontosan vissza, amit hozzátettem. Közben a szomszéd is visszavett, mivel ő volt a hibás, de nem csak átfedés volt, hanem állítólag a határon nem volt növény, így azt már nem tehettem vissza. Azért érdekes, hogy ott nagyon silány tavaszi árpám volt, honnan tudják, hogy volt-e ott növény.
Nekünk a májusi kamaragyűlésen vlčan azt mondta, akinek nem tetszenek a mostani feltételek, ne kérjen támogatást és meg van oldva. A rohadék az izsai szemétdombjára bezzeg felmarkolta az 1,4 millió eurót.
Válasz mtz1221 #4824. hozzászólására
Nem mert pl. a parlagfű elleni védekezés kötelessége a vasutnak, az önkormányzatoknak meg minden területtel rendelkezőnek, mert egészségügyi közérdek.
Válasz mtz1221 #4824. hozzászólására
Találnak más okot!
Válasz Sk Laci #4820. hozzászólására
Már régóta akarom is kérdezni ha valaki kilépne akkor mi van ? Minden bacogatás ellenőrzés is el maradna?
Válasz Rideg Valóság #4822. hozzászólására
Lehet,de fordítva fog elsülni.
Válasz barazdabetyar. #4821. hozzászólására
Pont fordítva, az a cél, hogy ne termeljünk, csak a támogatást igényeljük, és tartsuk rendben a határt, a hagyományos árunövények termelését ezért lehetetlenítik el.
Válasz Sk Laci #4820. hozzászólására
Ez a cél,hogy ne igényeljük a támogatást.A pénz megy ukrajnának.
Válasz kajszi_71823 #4818. hozzászólására
Százalékra is jár százalék. 2030-ra állítólag 10%.
Ilyen hozzáállásal, mint idén csinálnak, nagy valószinüséggel kilépek a támogatásból.
Elégem van a sok hülyeségből, főleg ha a pénzt is csökkenteni akarják. Ha idén nem lett volna "redisztributív" fizetés, akkor már idén nem igényeltem volna támogatást.
Válasz Szlovákiából #4815. hozzászólására
Kicsit helyesbítenék. Nem mostantól, hanem tavaly ősztől.
Vlčan akkor állt ki a kamerák elé és kijelentette, ha az EU engedi is ugyan azt a növényt egymás után a háború miatt, akkor ő ezt Szlovákiában nem engedi!
Megint szigorúbban vesznek minket a "sajátjaink", mint a közös EU rendelet.
Nézted a GSAA megfelelésed?
Ha nem, nézzed meg.
Mult héten nálam minden renben volt, majd szerdától narancssárgára világitott 2 parcellám. Kellett mennem fényképezni, majd feltölteni. Nem produktív területről van szó az AMS-ben, azokat fényképeztem. Legjobb, hogy az egyik már be lett dolgozva, és el is lett vetve.
Várom az ellenőrök megnyilvánulását.
Augusztus elején a miniszter és a PPA igazgatója együtt jelentették ki a TV kamerák előtt, idén csak próbaüzemben van, és a fényképeket nem kell feltölteni.
Másfél hónap mulva, nesze neked, menjél helymeghatározós fotókat feltölteni a rendszerbe.
Huawei-el nem ment. Mentem másodszor is fényképezni Iphonnal, itt már engedte feltölteni a rendszerbe.
B@szok bele, hogy a minisztérium még azt is megmondja /nem egyenesen/, hogy milyen mobiltelefont vegyél
Válasz rongyos #4817. hozzászólására
A kolléga csak feluletesen írta, hol vannak még a részletek. Az említett +1%, évente emelkedik 0,2% ponttal, tehát 2027-ben már 4+1,8%, és, hogy ha területeid beleesnek a madárvédelmi területbe, akkor fixen 3,5%. Tehát nálam ez úgy néz ki, hogy 40ha-ból 4+1% ezéven, a védett ter7leten 4+3,5%, amit nemis hagyhatsz ki bárhol, csak a védett ter7leten, tehát még az sem működik, hogy a legrosszabbat meghagyom ill. a védett részeken max. 20ha lehet a táblaméret és 20ha-onként kell 12 méteres biosávokat kihagyni. Tessék, lehet termelni, az egész környék úgy nézki, mint valami kísérleti telep, keresztul kasul kihagyva, művelve.
Válasz Szlovákiából #4815. hozzászólására
Na akkor a Felvidék is meg van áldva a hülyeséggel, ami kötelező adminisztrációs teher...
Válasz k-roy90 #4814. hozzászólására
Nekem ma mondták, hogy egy hét alatt a napraforgó ára 350 €-ról 260 ra esett. Nekem nincs napraforgóm, de a környékünkön soha nem volt ilyen sok. A vetőmagos azt mondta, hogy 30%-kal többet adott el, mint eddig szokott. A kukorica viszont visszaesett, mivel mindenki megijedt a szárítási költség miatt.
Most meg vannak őrülve a dúrum búzáért, mindenki azt akar vetni, mivel az ukik azt még nem termelnek.
Válasz Pont #4810. hozzászólására
Szlovákiában már az idén be kellett tartani, mostantól már nem lehet ugyan azt a növényt vetni, mint ami az elővetemény volt. A teljes terület 4%-át ugaroltatni kell, ehhez jön még egy százalék, ha beállsz a klímavédelembe is és akkor kell méhlegelő is. November 1-éig növénytakaró kötelező a terület 80%-án, nálunk csak úgy mondják, nem szabad addig szántani. A learatott tarló is növénytakarónak számít. Először azt mondták, nem szabad hozzányúlni, illetve ha leszántod, másnap vetni kellene bele valamit, aztán pontosították, hogy sekélyen át lehet dolgozni, tárcsával, grúberrel, csak a szármaradványnak fent kell maradnia. Nálam, az ugar úgy néz ki, hogy 3 méteres gyom nő, a jobb részeken. Még szerencse, hogy van egy nagyon kavicsos, szinte terméketlen parcellám, azt beáldoztam. Az 50 hektárnál nagyobb parcelláknál biosávot kell kihagyni, azt egész évben kerülgetni kell.
Válasz mtz1221 #4813. hozzászólására
Mi kelet Mo.-n gazdalkodunk a roman hatar mellett kozvetlenul.
A roman gazdakkal/ integratorokkal is tartom a kapcsolatot. Ugyanennyi az ara, mint itthon.
A Bunge vasarolja fel onnan is evek ota.
Szlovák Román Lengyel és nyugati napraárak milyenek ??? Kezdek arra gondolni a kukit is elkéne adni ilyen nyomott áron is, mert még rosszabb lesz tavaszra.
Válasz Pont #4810. hozzászólására
Látom valaki figyel. Jolvan.
Tudja valaki, hogy a Büngénél mennyi volt a normál napraforgó pénteki átvételi ára????
Válasz Rabó001 #4777. hozzászólására
Válasz Georgosz #4802. hozzászólására O-ó hát nem érted ez a kormány segíti a gazdákat meg a családokat ...ja sajnos név szerint ismerjük akit segít
Válasz VMisi #4805. hozzászólására
Igen
Agroker Hejőkürti telephely tegnap esti előkőtés ár 108ft/kg+ komp.
Elején még 130ft/kg volt.
Minden nap csökken.
A két nagy felvásárló még mindig 112 000/t telephelyi áron vesz Békésben napok óta nem csökkent. Aki ez alatt vesz az mind extra profitot akar!!!!
Válasz Norbi6330 #4804. hozzászólására
És abból még jön le valami?
Szabolcs megye kisléta 9800 Ft
Válasz Tomi1451 #4801. hozzászólására
Mellette a "pogácsa" mehetne még takarmánynak vagy tüzelőnek karbonsemlegesen...
Válasz Tomi1451 #4801. hozzászólására
Jó pár éve láttam egy riportot egy osztrák határ mellett élő testvárpárral, akik a határ minkét oldalán gazdálkodtak. Volt kint saját olajütő. Ausztriában adalékkal mehetett a traktorba, nálunk ez jövedéki B.CS.! Pedig a Nagy Sárga szerintem gond nélkül vedelné! 2t/ha szotyi 40% olajjal, 50% kinyeréssel hidegen sajtolva is 400kg olaj hektáronként,910kg/1000literrel az kb 440 liter hektáronként, x 686Ft/liter=305 ezer per hektár. Az idei ár szerintem így jött ki...
Amúgy legyen csak 400 liter/ha, az pár hektár művelésére elég lenne, csak akkor ugye a költségvetésből hiányozna a jövedéki meg az általános forgalmi 9ed-10-ed!
Borsod már csak 98 (szégyen)
BAZ megye 10000ft/q