Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR408 FtUSD393.08 FtCHF431.78 FtGBP487.8 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Hát akor te is a mázlisták közé tartozol..Mi ezt nem mondhatjuk el magunkrol..Lasan már csak a csodában bizhatunk!! Meg talán ha ránk jöne egy hoszan tartó száraz hideg periódus..A mérnök barátom szerint már csak az segitene...!! De nagyon sok kukoricával is ez a hejzet..A napok telnek és közben nem történik semmi!!
Én mem tudtam kinyírni megnyerő módon az acatot Glifozáttal lenyomtam pedig időben két éven keresztül, akkor ki is nyírta de aztán kel mint a fene, pedig elvileg ez gyökérről hajt... nyilván kevesebb lett, de sajna most is van még... Jó gazdái voltak a födeknek előttem :)
Én arra mér régen rájöttem ami a mi községünkben jó, az 2 faluval odébb mást mutat. Ebben a talaj nagyban belejátszik, és az időjárás is, valamikor itt esik ott nem stb... Én soha nem hiszek egy kiísérletnek sem amit látok bemutatókon, illetve hiszek mert látom ott, de az nálam teljesen mást mutat, így amit kipróbáltam leteszteltem és 5 év átlagában jót stabilt mutat abban hiszek. Felét az acat, maszlag elég nagy területen van, így eleve a Pulzáros kezelés szóba sem jöhet, viszont az express hatóanyagos igen főleg hogy más szerben is megkapható ez a hatóanyag az express töredékéért és nagyon olcsó, gazdaságos így a tisztántartás is.
mi tegnap kezdtük a napra aratását. 30-32 a nem víznyomásos táblák, 20-22 a víznyomásos eddig...E82-es volt kizárólag. Itt a környékünkön a többi fajta kevesebbet ad lényegesen, ami szembetűnő volt okkként, hogy léynegesen kisebbek a szemek a tényérokban idén, de az E82-őnk kifejezetten nagyok, pedig a tányérok sem nagyok mert mindig sűrűn vetem. Szóval bejöt a pio ismét nekem...JA és tiszták természetesen, ez a gyomírtózási technológia kiváló szerintem. nyilván ez is nagyban befolyásolta...
Mi tegnap este 8-ra végeztünk napra aratással.NK Kondi 42q/ha bruttó..10-11 vízzel, reglonozás nélkül!Fajsúlya lényegesen jobb volt mint a D82-nek.Járművenként 30-35q val többet nyomott! Hát igen a reklámja is úgy szól hogy a falysúlyos napraforgó!
Válasz #846. hozzászólásra
Már látom magamelött mi lesz itt jövöre!! A kereskedöket az örületbe foglyuk kergetni... Habár nekem a tavaszon gyanus volt hogy az elözö évhez képest nem volt áremelés?? És akora hatalmas hiány sem mint elözö években anak elenére hogy igencsak felfutot a neoma!! De ezek szerint a kétes eredetü mag a magyarázat??
Hát nekünk is a BRIO a "sima" az sokkal jobban adta minden felé 3-4-5 évvel ezelőtt.Csak ilyen helyekre ahol most volt muszáj volt toleránsat vetni mert a szerbtövissel nem tudtunk mit kezdeni állományban
(Amúgy meg hiába panaszkodom, én voltam a hülye, hogy azt vetettem! Ha valaki visszaolvas, egy éve még én voltam az, aki szidta a neomát, oszt' mégis majd' minden naprám ilyen lett. Ha a saját eszemre hallgatok, most E82 lett volna mindenhol!)
Ha magas olajsavas is volt és IMI toleráns is akkor az csak az RAGT olimi fajtája lehetett, elméletileg az az egyetlen volt a piacon. Ettől függetlenül fenntartom, hogy ha szétrobbantak a fejek az ütésre, akkor az sclero, erre utal a 3 éves forgó is.
De az biztos hogy toleráns napra volt és magas olajsavas akkor az attól nem a Neoma?
Mert mondtak ilyet is hogy IMI vagy mi
Én már nem értem ezt azt tudom hogy lehetett nyomatni pulsarral állományba és "állítólag" magas olajsavas napra volt
Ja és nem azért voltak törve a szárak ahogy írtam még 3 napja mert hidas járt benne.Mert nem deszikkáltuk tehát nem volt benne hidas traktor.Így is 7-8 körüli vize volt aratáskor.Viszont egyet észrevettünk hogy volt sok olyan fej ami bekerült az asztalba és még be se ért a csigához és szinte szétrobbant a fej
Nekünk 3 éve ugyanabba a területbe ami most volt napra 40 hektár átlagába 38q -át adott a BRIO most ugyanaz volt Neoma magas olaj savas éppen éppen elérte a 20qát pedig nagyon szépen nézett ki és a BRIONAK is ekkora fejei voltak száradás után
Ezek a képek augusztus 2-án készültek, simán benne volt a 35q. Jó partos föld, semmi víznyomás. Az eredmény 22q.(Neoma)
Ekkorát még nem csalódtam a naprában.
Szinte egész Hajdú-Biharban ilyen eredményeket hallok, még a löszhátról is.
Srácok ez tényleg érdekes...Nálunk nem maga a növény miat nem terem!!Hanem azért mert vizfoltos és viz nyomot!! Ahol egy kis part van rögtön jobb a termés... Jövö héten lesz egy neoma brió melé vetés!!Kiváncsi leszek...?,Szerintem brió lesz a jobb!Majd meglátjuk..
Akkor én biztos a hazaiból kaptam, amikor a neoma 38-40 között volt, ez alig érte el a 30-at. Ezek szerint most foszlik szét a hazai vetőmag minőségi marketing dumája. Bár itt mindenki szidta a törököt is...
Tényleg jó a kérdés!! Tavaszal már a vége fele azt monta az ügynököm örüljek hogy tud még neomát nem hogy az legyen a kérdés hogy honan származik.. De egyet értek veled mert egyáltalán nem mindegy hogy honan származik!! De hogy ezt még a vásárlásnál érvényesiteni lehesen..
Nekem NK Alexandra volt kb 6-7 éve ezt vetem nagyon bevált.Idei évben 1 gombaölőt kapott mikor még bele tudtam menni traktorral 1ik földemről bruttó 30q /ha jött le 12-es vizel pont 1 hete.
3622 hozzászólás
Válasz #870. hozzászólásra
Nekem tegnap 10500-at igértek.
Válasz #868. hozzászólásra
Üdv!
Mennyiért lehet eladni a HO naprát?
Válasz #870. hozzászólásra
Hát akor te is a mázlisták közé tartozol..Mi ezt nem mondhatjuk el magunkrol..Lasan már csak a csodában bizhatunk!! Meg talán ha ránk jöne egy hoszan tartó száraz hideg periódus..A mérnök barátom szerint már csak az segitene...!! De nagyon sok kukoricával is ez a hejzet..A napok telnek és közben nem történik semmi!!
Sziasztok! Tegnap fejeztük be a naprát.Tudtok valami jo árat 12-es a vize és NEOMA volt. Mennyi a napi ár most tudja valaki
?
Válasz #865. hozzászólásra
Kel az magról is.....
.... csakhogy legyél rá fölkészülve......
Mi tegnap fejeztük be.
Magas olajsavas volt(HO). Nk Ferti a levonások után netto 23q.
Válasz #866. hozzászólásra
Hát hogyne lene..!!Felénk még lesz is vagy 2 hónapig!!Látam egyet ami a mult héten még virágzott!! Az enyém böl is van ami még sárgás szinü!!
Üdv!!!
Merre hogyan áll az aratás?Van még kint napra???
Én mem tudtam kinyírni megnyerő módon az acatot Glifozáttal lenyomtam pedig időben két éven keresztül, akkor ki is nyírta de aztán kel mint a fene, pedig elvileg ez gyökérről hajt... nyilván kevesebb lett, de sajna most is van még... Jó gazdái voltak a födeknek előttem :)
Nekem a neoma és e82 közel egyformán teljesíet hektárra viszont az e82-nek kissebb a fajsúja 10%-al
Válasz #862. hozzászólásra
A szer neve Gramma Solo ?
Ja és egy javaslat :
Ha csinálsz egy tarlókezelést , az Acat eltűnik többnyire...
Válasz #861. hozzászólásra
Én arra mér régen rájöttem ami a mi községünkben jó, az 2 faluval odébb mást mutat. Ebben a talaj nagyban belejátszik, és az időjárás is, valamikor itt esik ott nem stb... Én soha nem hiszek egy kiísérletnek sem amit látok bemutatókon, illetve hiszek mert látom ott, de az nálam teljesen mást mutat, így amit kipróbáltam leteszteltem és 5 év átlagában jót stabilt mutat abban hiszek. Felét az acat, maszlag elég nagy területen van, így eleve a Pulzáros kezelés szóba sem jöhet, viszont az express hatóanyagos igen főleg hogy más szerben is megkapható ez a hatóanyag az express töredékéért és nagyon olcsó, gazdaságos így a tisztántartás is.
Válasz #860. hozzászólásra
Érdekes , nálunk meg a Syngenták a nyerők...
mi tegnap kezdtük a napra aratását. 30-32 a nem víznyomásos táblák, 20-22 a víznyomásos eddig...E82-es volt kizárólag. Itt a környékünkön a többi fajta kevesebbet ad lényegesen, ami szembetűnő volt okkként, hogy léynegesen kisebbek a szemek a tényérokban idén, de az E82-őnk kifejezetten nagyok, pedig a tányérok sem nagyok mert mindig sűrűn vetem. Szóval bejöt a pio ismét nekem...JA és tiszták természetesen, ez a gyomírtózási technológia kiváló szerintem. nyilván ez is nagyban befolyásolta...
Válasz #857. hozzászólásra
Ti a syngentánál kihez tartoztok? Beszéltél már vele a "neomával kapcsolatos aggályaidról?"
hozzám a héten ígérte, hogy jön...
Válasz #857. hozzászólásra
Ma egy 25ha ost vágtunk 34 nettó lett NEOMA az azért nem olyan rossz ebben az évben
Mi is ma végeztünk a naprával ,átlagon aluli termésekel !!
Rohat neoma kurva anyát!!
Mi tegnap este 8-ra végeztünk napra aratással.NK Kondi 42q/ha bruttó..10-11 vízzel, reglonozás nélkül!Fajsúlya lényegesen jobb volt mint a D82-nek.Járművenként 30-35q val többet nyomott! Hát igen a reklámja is úgy szól hogy a falysúlyos napraforgó!
Napraaratás letudva
235 ha-t toltunk le, saját 24q lett a végleges adatok alapján
Válasz #833. hozzászólásra
Nem számítok én sem többre mint 2o q. Ez a napraforgó olyan mint a 16:9-es TV . Marha nagy divat, de agy rakat szar.
Viszont a syngenta jól kitalálta. Elég drága a mag, és még az a nagy kegy is megadatik, hogy fújhatjuk rá a pulsar nevű szenteltvizet.
kondi 28 q/ ha bruttóba...........most van a szemétháború mifelénk! 15 % akarnak levonni
Válasz #850. hozzászólásra
a hétvégén belevágunk a kukiba és kiderül. remélhetőleg igen
Válasz #849. hozzászólásra
Azzzzz biztos!! Elhieted hogy menyire köpködnek a termelök!! Nagyon -nagyon kevesen fognak csak aláirni bár mit is!!
Válasz #849. hozzászólásra
Lesz kombájn?
Válasz #848. hozzászólásra
érdekesek lesznek tavasszal a szerződéskötések
Válasz #846. hozzászólásra
Habár nekem a tavaszon gyanus volt hogy az elözö évhez képest nem volt áremelés?? És akora hatalmas hiány sem mint elözö években anak elenére hogy igencsak felfutot a neoma!! De ezek szerint a kétes eredetü mag a magyarázat?? 
Már látom magamelött mi lesz itt jövöre!! A kereskedöket az örületbe foglyuk kergetni...
Volt idén még 6 zsák A90 esünk idén, román gyártmány, nem lehetett elvetni annyira szemetes, darabszemes volt.
Török NEOMA 23q/ha
Francia Neoma 28q/ha
Ugyanabban a földben, egyforma technológiával.
Válasz #842. hozzászólásra
miért épp E82 és miért nem neoma?
Nekünk is neománk volt,a nagyon jó földön (sajna csak 7 heki )40q volt,a homokos szar földeken meg 15q átlagba 23q tisztasuly, én nem panaszkodom
Válasz #842. hozzászólásra
Hát nekünk is a BRIO a "sima" az sokkal jobban adta minden felé 3-4-5 évvel ezelőtt.Csak ilyen helyekre ahol most volt muszáj volt toleránsat vetni mert a szerbtövissel nem tudtunk mit kezdeni állományban
Válasz #840. hozzászólásra
)
Jah, akkor az szerintem is Ollimi Cl volt...
A Neoma az neoma..
(Amúgy meg hiába panaszkodom, én voltam a hülye, hogy azt vetettem! Ha valaki visszaolvas, egy éve még én voltam az, aki szidta a neomát, oszt' mégis majd' minden naprám ilyen lett. Ha a saját eszemre hallgatok, most E82 lett volna mindenhol!
Válasz #840. hozzászólásra
Ha magas olajsavas is volt és IMI toleráns is akkor az csak az RAGT olimi fajtája lehetett, elméletileg az az egyetlen volt a piacon. Ettől függetlenül fenntartom, hogy ha szétrobbantak a fejek az ütésre, akkor az sclero, erre utal a 3 éves forgó is.
Válasz #839. hozzászólásra
De az biztos hogy toleráns napra volt és magas olajsavas akkor az attól nem a Neoma?
Mert mondtak ilyet is hogy IMI vagy mi
Én már nem értem ezt azt tudom hogy lehetett nyomatni pulsarral állományba és "állítólag" magas olajsavas napra volt
Válasz #836. hozzászólásra
Ez gombabetegség, semmi kétség felőle... (már a multkor is mondtam, de mindenki jött ezzel a hülyeséggel, hogy letörte a hidas.)
Még nem is hallottunk hidas permetezőről, már akkor is gyakori volt ez napránál.
Amit rosszul írtál: "most ugyanaz Neoma magas olaj savas volt" - Vagy Neoma, vagy HO...
Válasz #836. hozzászólásra
A tányérok nem voltak kifehéredve? Akkor szoktak szétrobbanni ütés hatására.
Válasz #835. hozzászólásra
valamit rosszul írtam Feco?
hm
Ja és nem azért voltak törve a szárak ahogy írtam még 3 napja mert hidas járt benne.Mert nem deszikkáltuk tehát nem volt benne hidas traktor.Így is 7-8 körüli vize volt aratáskor.Viszont egyet észrevettünk hogy volt sok olyan fej ami bekerült az asztalba és még be se ért a csigához és szinte szétrobbant a fej
Válasz #834. hozzászólásra
A neoma linolsavas
Nekünk 3 éve ugyanabba a területbe ami most volt napra 40 hektár átlagába 38q -át adott a BRIO most ugyanaz volt Neoma magas olaj savas éppen éppen elérte a 20qát pedig nagyon szépen nézett ki és a BRIONAK is ekkora fejei voltak száradás után
Válasz #830. hozzászólásra
.jpg)
.jpg)
Ezek a képek augusztus 2-án készültek, simán benne volt a 35q. Jó partos föld, semmi víznyomás. Az eredmény 22q.(Neoma)
Ekkorát még nem csalódtam a naprában.
Szinte egész Hajdú-Biharban ilyen eredményeket hallok, még a löszhátról is.
Válasz #831. hozzászólásra
Srácok ez tényleg érdekes...Nálunk nem maga a növény miat nem terem!!Hanem azért mert vizfoltos és viz nyomot!! Ahol egy kis part van rögtön jobb a termés... Jövö héten lesz egy neoma brió melé vetés!!Kiváncsi leszek...?,Szerintem brió lesz a jobb!Majd meglátjuk..
Válasz #822. hozzászólásra
Akkor én biztos a hazaiból kaptam, amikor a neoma 38-40 között volt, ez alig érte el a 30-at. Ezek szerint most foszlik szét a hazai vetőmag minőségi marketing dumája. Bár itt mindenki szidta a törököt is...
Válasz #825. hozzászólásra
Nem, fajtahiba: kívűlről úgy néz ki, mint egy 3 tonnás növény. Csak termése nincs...
Tényleg jó a kérdés!! Tavaszal már a vége fele azt monta az ügynököm örüljek hogy tud még neomát nem hogy az legyen a kérdés hogy honan származik.. De egyet értek veled mert egyáltalán nem mindegy hogy honan származik!! De hogy ezt még a vásárlásnál érvényesiteni lehesen..
itt az E82 adott 30-35 mázsát is.brió és társai 20 körül.
mák=mék
Nekem NK Alexandra volt kb 6-7 éve ezt vetem nagyon bevált.Idei évben 1 gombaölőt kapott mikor még bele tudtam menni traktorral 1ik földemről bruttó 30q /ha jött le 12-es vizel pont 1 hete.
Válasz #824. hozzászólásra
mert grubberoztál alá tavasszal...
dorogi volt csoporttársamák csak szántanak, nekik meg igen jó lett, Neoma is volt nékik.
CSAK AZ EKE!!!
Válasz #821. hozzászólásra
penge!
Én az idén még 2 tonnás naprát sem nagyon láttam...