Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.04 FtUSD392.16 FtCHF430.11 FtGBP484.03 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
nekem felhivták a figyelmemet,hogy ha acatos a terület akkor expressz ha parlagfüves akkor pulzár. Ugy probálom összeállitani a vetömagokat is,hogy adott területre olyat vetek amelyik területröl tudom,hogy milyen gyom van tulsulyban.
Van olcsóbb is, Camel Box ikercsomagolású gyomirtó szer, amely az alapvetően egyszikűek elleni Aceto EC (acetoklór), és a döntően kétszikű gyomnövények ellen hatékony Global 240 EC (oxifluorfen) készítményeket tartalmazza
Korrek a fenét.Az lenne a korrekt,ha a növ védőszergyártókat is megbüntetnék,pl az express nem irtja a parlagfüvet mégis űgy hirdetik,hogy viszi.
Egyszerűen nincs ellene megbízható vegyszer,tehát fejesugrás az ismeretlenbe a napraforgótermesztés.
nekünk adtak egy hetet,hogy választ adjunk,hogy deszikálás vagy büntetés. Ez korrekt szerintem. A vicc csak az ha inkább a büntetést választom attol kinek lesz jobb mert az allergiásoknak biztos nem csak az állambácsi jár jol megint
Aztán nekünk is lecsökkentették 100 ezerre a bírságot.De nem semmi volt,elég genyák voltak nem is akartak először szóba állni velünk.Aztán a növ védőst behívták,és az elmondta nekik mi a helyzet.
A goal nem valami jó parlagfű ellen,nekünk egyszer tömegesen kelt ki utána. Aztán lefújtuk pledge-el,kidobott pénz volt.Igaz nem volt tökéletes a magágy,de nagyon röges se volt.
Én is olyan 15000ft-ot kalkuláltam ki erre a kombináciora ami még elfogadhato a többihez képest. A raceres 6000ft-al drágább és nem hinném,hogy annyival jobb lenne bár kitudja. Majd a végeredmény meglátszik. A képviselet szerint egy árnyalattal jobb csak a racer a galigánhoz képest.
Tavaly csináltam napra vegyszer tesztet . Tudod qrva nagy szárazság volt (bemosó nélkül). Ezekből a szerekből csak a Wing és a Goal(Galigan)és az Olitref tudtak elfogadható és hasznos munkát végezni!!!
Nálam a :DUAL , GARDOPRIM , TROPHY , AFALON , szart se értek... Racer-t még nem próbáltam de azt mondják az is csak bedolgozva 3liter/ha(nettó 15ezer!!!) ér valamit mert preemergensen bemosó nélkül nulla a hatása...
Üdv!
mi racer+dual goldot használtunk bemosó csadék nélkül teljesen 0 a hatása. A galigant meg felverte a zápor a kulturnövényre és megperzselte elég rendesen
Nem tökéletes erős parlagű fertőzés esetén, és még nem is mondható jónak. Amikor először kijött a Racer csak 6-7 közöttinek volt feltüntetve a paralgfű elleni hatása, és láss csodát pár évvel később már 8 lett.
Én használtam bedolgozva egyszer, többet nem fogom.
Akkor nincs semmi... Csak a sorközművelő kulti...
Egyébként a Racer bedolgozva 2-3lierrel azt mondják tökéletes a parlagfű ellen....
De hallottam már olyat is hogy 2liter Racer bedolgozva + Galigán +Wing preemergensen és ez tökéletesen tiszta lehet...
Maradt 10 Ha való nem toleráns(express) magom, amennyiben nem sikerül a kelés előtti gyomírtózás csapadék hiánya miatt, mit tudnátok ajánlani parlagfű ellen, mert hát az a legnagyobb veszély.... Pledge egy nagy szar azt tudom!
Nagyapáink idejében nem voltak nagyon parlagon földek 3 éven illetve hosszabb időn keresztül, hogy aztán a hülye, aki foglakozni akar vele szenvedjen.
Ha jövök megyek Ausztriában, nem látok ennyi gondozatlan földet.
(De ez egy hosszabb történet lenne és nem rajtunk múlik, gondolom.)
Mindenesetre mindenkinek köszönöm az ötleteket.
Hasznosítani fogom őket.
Válasz #255. hozzászólásra
A nagyapáink idejében nem volt vegyszer, csak lovas eke, és fogas. Nem tudom h milyen sikerrel, de küzdöttek a tarack ellen. Azt mondtál h nem kell mélyen csak sokszor, mert nem a kútban terem, és nem is az útban.
Szerintem egy kis glifozát nem árthat a földnek, az a zöld levélen keresztül hat, nem a talajon keresztül, és csodákat képes művelni. :)
Hát akkor nincs mese, marad az ásó, kapa, nagyharang..
:-)
Esetleg bevállalom a felszántatását, oszt meglátjuk.
Mennyi a lebomlási-/ várakozási ideje (elvileg-gyakorlatilag) egy gyomirtószernek, ami a tarackot kiviheti?
Csak úgy kiváncsiságból.
Ez gyomírtó nélkül veszett ügy , vagy legalábbis ... Az a baj , hogy tárcsával és kultival gyakorlatilag csak szaporítod... Esetleg a szántogatás többször melegben... De ez mind csak szellemi ge..zés...
Válasz #243. hozzászólásra
Üdv! Te a tarackot mechanikai úton ki nem tudod írtani sajna.Agil,.Pantera tökéletesen viszi(no egy kicsit emelt dózissal) A kezelés után bármely kétszikű vethető ültethető.A bökkenő csak a bio terület...
Az a baj komám, hogy a növényke amit beleraknék 3-4 alatt fordul termőre. Nekem azonnali, hatékony és persze végleges megoldás kéne. Asszem, ha lenne ezért megkapnám a mezőgazdasági Nobel-díjat:-) De majd igyekszem úgy palántázni a homoktövist, hogy bemenjen közé a Claas :-)
Alapvetően az a baj a tarackkal, hogy olyan mint a jéghegy. 2/3-a a felszin alatt van, de ezzel gondolom nem mondtam újdonságot. Már azon is gondolkoztam kínomban, hogy egy bobcattal felnyalom a kritikus részeket. De aztán hogyan tovább?
Válasz #246. hozzászólásra
Érdekes megoldás, nem mondom hogy nem jó,de mi lessz azokkal a tarack részekkel amit nem fordít ki a felszíre az eke? Egy része úgyis alul marad.
Válasz #243. hozzászólásra
Nincs benne tapasztalatom,de elméletileg ezt úgy lehet megoldani,hogy elősször szépen hagyod hogy ki kelljen miden s nem sokkal ezután mielőtt megerősödne a gaz kiirtod bármilyen talajművelő eszközzel ami nem hagy el gyomot és ki vág mindent. Utána kezded előröl, és adig ismétled amíg egyszercsak nem kel ki semmi.:)))).
Mondjuk ez így vicces (rámehet legalább 1 év),de a tarackos gyomokat tényleg így lehet kimeríteni,és a talaj gyommagkészletét csökkenteni,lényeg hogy ne hozzon magot a magrólkelő, és ne erőssödjön meg a tarackos.
5095 hozzászólás
Válasz #293. hozzászólásra
Ne parázz, a Pulsartól is lesz elég Ambrózia, arra mérget vehetsz.
Válasz #293. hozzászólásra
És ha mindkettőből van raktáron ugyanazon táblán?
Válasz #287. hozzászólásra
nekem felhivták a figyelmemet,hogy ha acatos a terület akkor expressz ha parlagfüves akkor pulzár. Ugy probálom összeállitani a vetömagokat is,hogy adott területre olyat vetek amelyik területröl tudom,hogy milyen gyom van tulsulyban.
Válasz #290. hozzászólásra
Tavaly WING-p + GOAL DUPLO volt teljes dózissal és a pulzár nyirta ki a parlagfüvet, mert volt benne dögivel.
Válasz #281. hozzászólásra
Nem Post-ban kezelnénk...
Pree-kezelésnél nincs fitotoxicitása , használtuk.
Válasz #280. hozzászólásra
meg hát a Wing is irtja tehát a 2 együtt csak nem lenne rossz.
Itt nincs parlagfű...
Válasz #288. hozzászólásra
Acetoklórt használtunk éveken keresztül , na az szar...
Válasz #278. hozzászólásra
Van olcsóbb is, Camel Box ikercsomagolású gyomirtó szer, amely az alapvetően egyszikűek elleni Aceto EC (acetoklór), és a döntően kétszikű gyomnövények ellen hatékony Global 240 EC (oxifluorfen) készítményeket tartalmazza
http://www.kwizda.hu/13858
Válasz #286. hozzászólásra
Korrek a fenét.Az lenne a korrekt,ha a növ védőszergyártókat is megbüntetnék,pl az express nem irtja a parlagfüvet mégis űgy hirdetik,hogy viszi.
Egyszerűen nincs ellene megbízható vegyszer,tehát fejesugrás az ismeretlenbe a napraforgótermesztés.
Válasz #285. hozzászólásra
nekünk adtak egy hetet,hogy választ adjunk,hogy deszikálás vagy büntetés. Ez korrekt szerintem. A vicc csak az ha inkább a büntetést választom attol kinek lesz jobb mert az allergiásoknak biztos nem csak az állambácsi jár jol megint
Válasz #284. hozzászólásra
Aztán nekünk is lecsökkentették 100 ezerre a bírságot.De nem semmi volt,elég genyák voltak nem is akartak először szóba állni velünk.Aztán a növ védőst behívták,és az elmondta nekik mi a helyzet.
Válasz #283. hozzászólásra
tavaly minket is meg akartak büntetni de mondták ha deszikálunk eltekintenek a büntetéstöl és igy is lett. A parlagfü a legge.ibb mert 5 müszakban kel
Válasz #282. hozzászólásra
Én növvédelmi állomásra mentem ima helyett,mert megsuhintottak egy jelentősebb parlagfűbírsággal
Válasz #280. hozzászólásra
a pre gyomirtáshoz szerencse kell de a legjobban termö naprát máshogy nem lehet kezelni ugyhogy permetezés után érdemes misére menni
Válasz #278. hozzászólásra
Csak a Pledge utánn ne menj ki a parcellára, ha nem akarsz az intenzíven gyógyulni, jól odabusz a naprának
Válasz #277. hozzászólásra
A goal nem valami jó parlagfű ellen,nekünk egyszer tömegesen kelt ki utána. Aztán lefújtuk pledge-el,kidobott pénz volt.Igaz nem volt tökéletes a magágy,de nagyon röges se volt.
Válasz #278. hozzászólásra
Én is olyan 15000ft-ot kalkuláltam ki erre a kombináciora ami még elfogadhato a többihez képest. A raceres 6000ft-al drágább és nem hinném,hogy annyival jobb lenne bár kitudja. Majd a végeredmény meglátszik. A képviselet szerint egy árnyalattal jobb csak a racer a galigánhoz képest.
Válasz #277. hozzászólásra
12210Ft/ha nettó-ért a SPECTRUM+PLEDGE se rossz megoldás..
Info :
http://www.agronaplo.hu/gazdaszemmel/NOVENYVEDELEM/9
Még a WING-p + GOAL DUPLO 15100Ft/ha...
Válasz #276. hozzászólásra
Tehát mi a WING-p + GOAL DUPLO-t(oxyfluorfen) nyomjuk idén full full dózisban.
Azért nem a Galigant(oxyfluorfen) mert az eredeti állítólag nagyobb tartamhatással bír és nem sokkal drágább...
Válasz #274. hozzászólásra
Tavaly csináltam napra vegyszer tesztet . Tudod qrva nagy szárazság volt (bemosó nélkül). Ezekből a szerekből csak a Wing és a Goal(Galigan)és az Olitref tudtak elfogadható és hasznos munkát végezni!!!
Nálam a :DUAL , GARDOPRIM , TROPHY , AFALON , szart se értek... Racer-t még nem próbáltam de azt mondják az is csak bedolgozva 3liter/ha(nettó 15ezer!!!) ér valamit mert preemergensen bemosó nélkül nulla a hatása...
Válasz #274. hozzászólásra
Üdv!
mi racer+dual goldot használtunk bemosó csadék nélkül teljesen 0 a hatása. A galigant meg felverte a zápor a kulturnövényre és megperzselte elég rendesen
Üdv mindenkinek. Wing+Galigan vagy Wing+Racer kombináciokkal van-e tapasztalata valakinek? Melyik jobb kombinácio? A Raceres drágább azt tudom.
Válasz #272. hozzászólásra
Elírtam, van sima magam, mert a többi már express:)
Válasz #265. hozzászólásra
Szaszkó!Milyen az a nem toleráns(express)?
Válasz #269. hozzászólásra
Preemergensen jobb volt? Csak parlagfű ellen nem hatott? Dózis?
Válasz #269. hozzászólásra
f...a! Ergo akkor lehet esőért sírni :)
Válasz #266. hozzászólásra
Nem tökéletes erős parlagű fertőzés esetén, és még nem is mondható jónak. Amikor először kijött a Racer csak 6-7 közöttinek volt feltüntetve a paralgfű elleni hatása, és láss csodát pár évvel később már 8 lett.
Én használtam bedolgozva egyszer, többet nem fogom.
Válasz #265. hozzászólásra
Állítólag a SuccessorT is jól működik naprában parlagfű ellen. Csak sajna nincs engedélyezve naprában.
Válasz #262. hozzászólásra
gyönyörü egyenletes napra!!!
elfogadnám jövöre ! hosszú kihagyás után jövöre belemeritek a területben a naprával!!
Válasz #265. hozzászólásra
Akkor nincs semmi... Csak a sorközművelő kulti...
Egyébként a Racer bedolgozva 2-3lierrel azt mondják tökéletes a parlagfű ellen....
De hallottam már olyat is hogy 2liter Racer bedolgozva + Galigán +Wing preemergensen és ez tökéletesen tiszta lehet...
Sziasztok!
Maradt 10 Ha való nem toleráns(express) magom, amennyiben nem sikerül a kelés előtti gyomírtózás csapadék hiánya miatt, mit tudnátok ajánlani parlagfű ellen, mert hát az a legnagyobb veszély.... Pledge egy nagy szar azt tudom!
Válasz #261. hozzászólásra
Az enyém is van ilyen,és vannak kinyilt virágok is.
Válasz #261. hozzászólásra
Grat...:)
Napra :
Nagyapáink idejében nem voltak nagyon parlagon földek 3 éven illetve hosszabb időn keresztül, hogy aztán a hülye, aki foglakozni akar vele szenvedjen.
Ha jövök megyek Ausztriában, nem látok ennyi gondozatlan földet.
(De ez egy hosszabb történet lenne és nem rajtunk múlik, gondolom.)
Mindenesetre mindenkinek köszönöm az ötleteket.
Hasznosítani fogom őket.
Válasz #255. hozzászólásra
A nagyapáink idejében nem volt vegyszer, csak lovas eke, és fogas. Nem tudom h milyen sikerrel, de küzdöttek a tarack ellen. Azt mondtál h nem kell mélyen csak sokszor, mert nem a kútban terem, és nem is az útban.
Szerintem egy kis glifozát nem árthat a földnek, az a zöld levélen keresztül hat, nem a talajon keresztül, és csodákat képes művelni. :)
Válasz #255. hozzászólásra
Tudomásom szerint a Clinic a legolcsóbb legjobb...
(# Munkaegészségügyi várakozási idő: 0 nap
# Élelmezés-egészségügyi várakozási idő: búza: 7 nap )
http://www.kwizda.hu/termekek/?act=showItem&id=9
Válasz #255. hozzászólásra
totális gyomírtóval le kell nyomni ha nincs semmi növény a területen, néhány hét alatt leszárad a gyökeréig. utána bármi vethető, ültethető
Hát akkor nincs mese, marad az ásó, kapa, nagyharang..
:-)
Esetleg bevállalom a felszántatását, oszt meglátjuk.
Mennyi a lebomlási-/ várakozási ideje (elvileg-gyakorlatilag) egy gyomirtószernek, ami a tarackot kiviheti?
Csak úgy kiváncsiságból.
Ez gyomírtó nélkül veszett ügy , vagy legalábbis ... Az a baj , hogy tárcsával és kultival gyakorlatilag csak szaporítod... Esetleg a szántogatás többször melegben... De ez mind csak szellemi ge..zés...
Válasz #243. hozzászólásra
Üdv! Te a tarackot mechanikai úton ki nem tudod írtani sajna.Agil,.Pantera tökéletesen viszi(no egy kicsit emelt dózissal) A kezelés után bármely kétszikű vethető ültethető.A bökkenő csak a bio terület...
Az év kimaradt. ...3-4 év...
Az a baj komám, hogy a növényke amit beleraknék 3-4 alatt fordul termőre. Nekem azonnali, hatékony és persze végleges megoldás kéne. Asszem, ha lenne ezért megkapnám a mezőgazdasági Nobel-díjat:-) De majd igyekszem úgy palántázni a homoktövist, hogy bemenjen közé a Claas :-)
Válasz #249. hozzászólásra
Évente egyszer felszántod augusztusba,2-3 év alatt semmi se lesz belőle,és vezsd be ősszel tritikáléval,így hasznosítani is fogod a területet.
Alapvetően az a baj a tarackkal, hogy olyan mint a jéghegy. 2/3-a a felszin alatt van, de ezzel gondolom nem mondtam újdonságot. Már azon is gondolkoztam kínomban, hogy egy bobcattal felnyalom a kritikus részeket. De aztán hogyan tovább?
Válasz #246. hozzászólásra
Érdekes megoldás, nem mondom hogy nem jó,de mi lessz azokkal a tarack részekkel amit nem fordít ki a felszíre az eke? Egy része úgyis alul marad.
Válasz #243. hozzászólásra
Nincs benne tapasztalatom,de elméletileg ezt úgy lehet megoldani,hogy elősször szépen hagyod hogy ki kelljen miden s nem sokkal ezután mielőtt megerősödne a gaz kiirtod bármilyen talajművelő eszközzel ami nem hagy el gyomot és ki vág mindent. Utána kezded előröl, és adig ismétled amíg egyszercsak nem kel ki semmi.:)))).
Mondjuk ez így vicces (rámehet legalább 1 év),de a tarackos gyomokat tényleg így lehet kimeríteni,és a talaj gyommagkészletét csökkenteni,lényeg hogy ne hozzon magot a magrólkelő, és ne erőssödjön meg a tarackos.
Válasz #245. hozzászólásra
Azért kell nyáron,mert akkor kisüti a gyökerét a nagy hőség.Mi nádat irtottunk így,jó hatással.