Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Igen az LE25 Express toleráns. Még tavasszal tett fel képeket Decsi, hogy egy ismerőse véletlenül lepermetezett 70 ha LE25-öt pulsarral és találgattuk mi lesz vele. Kértük, hogy később is tegyen fel róla képeket.
Én is azt gondoltam, sokkal több lesz a torz tányér. Szerencsére nem lett igazam.
Hihetetlen jó az LE25 gyomirtó szer toleranciája, de azért maradjon mindenki az Expresnél és hagyjuk a pulsart az imi-s naprákra.
Ezek alapján is nem csoda, hogy egyre többen váltanak mifelénk is neomaról LE25-re.
Üdv. inkább sok lett neki az 1,2 l Pulsar. Kevesebbel is csinált ilyet a másik fajta is, csak kb. két hét alatt kiheverte.
ez talán inkább genetikai hiba.
Nagygazdánál láttam olyan táblát amit úgymond'
ALULDOZÍROZTAK az ajánláshoz képest, az egyiket 0,5 l, a másikat 0,8 literrel csinálták, nem fogta vissza és gyönyörű tiszta.
Válasz #3160. hozzászólásra
Naprából a 92-93% jó ha kikel, ezt figyelembe kell venni.
Legjobb az a tőszám amit te is írsz, csak sajnos a monosemen pont kevés a választék mert a 20,5 és a 18,5 centi között nincs több lehetőség.
Válasz #3156. hozzászólásra
Az alacsony tőszámra 49 000 mag/ha egyszer már én is ráfizettem. Mindvégig gyönyörü állomány betakarítás előt kapott 2 hetes esőt, a nagy fejek lerohadtak, kidőlt az elázott talajon a nagy és nehéz fej miatt a napraforgó, és lett 1,8 T/ha termés. Másik parcellán ami sokkal rosszabb minőségü talaj van 68 000 mag/ha vetésnél adott 3,7 t/ha. A technológia ugyan az volt. Azóta 66-68 000 mag/ha-ral vetek.
Szép napot kívánok. Nem kései a vetés , de ez is relatív. Április 30-május 1 a vetés ideje.
Így is szerettem volna a méhek miatt. Így kétszer tudtam pergetni , meg ha a Mindenható is úgy akarja akkor még lesz egy kis tartalék. A szára igen vastag, de ez fajta jelleg lehet mert én nem adtam neki semmit sem túlzóan.
Válasz #3154. hozzászólásra
nálunk is most virágzik az összes napra, ápr. 20 környékén voltak vetve.
Mi 63-64000 vetett magnál ritkábbra nem vetünk mert az 55000-es tőszámmal megjártuk 2008-ban.
Akkora fejek voltak hogy a nagy része visszahajlott és megnövelte a betakarítási veszteséget, meg a vizet se akarta leadni. A hozam meg a 3 tonnánál megállt. A szomszédé sűrűbb volt, neki 34 mázsa lett akkor.
A sűrűbb állományt viszont hidassal kell gombázni virágzás környékén ha ilyen nedves az idő mint most.
Válasz #3151. hozzászólásra
Zolibácsi szép a napraforgója. Kései vetés hogy csak mostan virágzik? Én magától jóval északabra vagyok, Neoma már nálam a múlt héten elvirágzott, és már az elhervadt virágszirmokat sem lehet látni. Megint tiszta zöld az állomány, eddig betegségmentes. Szeptember első felében kb be is érhet. Természetesen időjrásfüggő minden.
Válasz #3148. hozzászólásra
De azért nekem is jobban tetszik a nagy robusztussága miatt nekem neoma kissebb kiváncsi leszek a termésre de a nagy kockázati tényező a vihar ezért nem merek váltani pedig már gondoltam rá én is, de szép atiéd nagyon.
Csak nem méhész vagy? :) Egyébként kedden még arattunk akkor láttam egy nagyobbacska darabot amiben a közepén egy sárgállott. De ha megfeszülök se tudom már h melyik. Egyébként Hajdú-Biharban vagyunk. Itt az egyik legkorábban vetett virágzott az egyik legkésőbb, csemege volt, alatta a csomó anyag, plussz a tetű se bántotta mert még régebbi mag... Szerintem az lesz erre a legjobb..
Ennyire gyorsan még nem "érett (egy)be" a napraforgó mint idén,szinte mindenhol már a virágzás végefelé van kb 600km mentem...Tud valaki még olyan nagy tábláról ahol még csak bimbós állapotban van,mert nem nagyon látok ilyent,pedig kerestem kutattam...
Egész egyszerűen a gomba szaporító képletei (szkleróciumok) ott vannak a földben, a mennyiségük attól függ, hogy milyen beteg volt az előző napraforgó, aminek a szárát, tányér darabjait visszaműveled a földbe. Emiatt ILLENE csak 4-5 évente visszatenni a napraforgót vagy olyan növényt, ami ugyancsak tápnövénye, mert annyi idő alatt lecsökken a mennyiségük. DE a fertőzéshez kell a nedvesség is, ezért van, hogy valakinek önmaga után vetve sem okozott komolyabb gondot szárazabb éveken pl. tavaly. Ugyanakkor elvileg ilyen évjáraton mint az idei óriási kára is lehetne önmaga után visszavetve.
A fertőzött növények sajnos érdemi termést nem fognak már hozni, a zöld állományban barna kényszerérett növénnyé válnak, viszont majd újrafertőzik a talajodat, ide pár évig nem vetnék szotyit.
Ha mégis, akkor vannak ezek a szkleróbontó gombák, ha akarsz ilyesmit kijuttatni, akkor ősszel, mikor betakarítottad a szotyi-t, utána mindjárt nyomd ki és dolgozd be a tarlóba, akkor lesz 2-3 éve dolgozni és mire visszakerül a napraforgó már megeszik a talajból a szkleróciumokat.
5 évente egyszer tehetnél bele napraforgót... legalábbis ez van előirányozva a vetésváltásban....megtámadta a gomba...ez lehet attól hogy benne maradt a földben az előző napraforgó után, vagy ha esetleg eszméletlen sok eső esett és vízben áll a növény....
ez eddigi leg csapadékosabb napraforgó termesztésünk, sorok között iszonyatosan megindult parlag fű, már a multkori eső utánsem tudtam vele mit csinálni, az a baj nem nyomja el mert mi 55ezres tőszámmal vetünk!
Sok kárt csinál?
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
9523 hozzászólás
Válasz #3176. hozzászólásra
Én is keveslem..., de mi van, ha még ennyi sem lesz ősszel?
Válasz #3175. hozzászólásra
Jézus ereje már ott tart?
80000 Ft/tonna áron érdemes szerintetek naprát kötni?
Válasz #3172. hozzászólásra
Üdv Kukaccsősz, ezt nem olvastam, így már értem. Köszönöm.
Válasz #3171. hozzászólásra
Üdv, csak válaszoltam , mert Decsi azt írta hogy 1,2 l Pulsar.
Válasz #3171. hozzászólásra
Igen az LE25 Express toleráns. Még tavasszal tett fel képeket Decsi, hogy egy ismerőse véletlenül lepermetezett 70 ha LE25-öt pulsarral és találgattuk mi lesz vele. Kértük, hogy később is tegyen fel róla képeket.
Én is azt gondoltam, sokkal több lesz a torz tányér. Szerencsére nem lett igazam.
Hihetetlen jó az LE25 gyomirtó szer toleranciája, de azért maradjon mindenki az Expresnél és hagyjuk a pulsart az imi-s naprákra.
Ezek alapján is nem csoda, hogy egyre többen váltanak mifelénk is neomaról LE25-re.
Válasz #3170. hozzászólásra
De az LE25 az expressz toleráns úgy tudom azért van ilyen torzulás
Válasz #3162. hozzászólásra
Üdv. inkább sok lett neki az 1,2 l Pulsar. Kevesebbel is csinált ilyet a másik fajta is, csak kb. két hét alatt kiheverte.
ez talán inkább genetikai hiba.
Nagygazdánál láttam olyan táblát amit úgymond'
ALULDOZÍROZTAK az ajánláshoz képest, az egyiket 0,5 l, a másikat 0,8 literrel csinálták, nem fogta vissza és gyönyörű tiszta.
Válasz #3166. hozzászólásra
Válasz #3166. hozzászólásra
kár lett volna kitárcsázni 2,5-3 tonna közöttinek simán kinéz
szépen zuhan a szotyi ára is ...
Válasz #3164. hozzászólásra
Egyik jó ismerősömé.Már kezd ő is poénkodni (70 ha)
Válasz #3163. hozzászólásra
Nagyon keresni kell,hogy találj ilyeneket.
Válasz #3163. hozzászólásra
Ha jól eltaláltad volna a pulsar mennyiségét, lehet 2 tányért hozna:D
Hány százalék torz? Az alsó képen nem tűnik rosszanak.
LE25 vs 1.2l pulsár
Válasz #3160. hozzászólásra
Naprából a 92-93% jó ha kikel, ezt figyelembe kell venni.
Legjobb az a tőszám amit te is írsz, csak sajnos a monosemen pont kevés a választék mert a 20,5 és a 18,5 centi között nincs több lehetőség.
Válasz #3156. hozzászólásra
Az alacsony tőszámra 49 000 mag/ha egyszer már én is ráfizettem. Mindvégig gyönyörü állomány betakarítás előt kapott 2 hetes esőt, a nagy fejek lerohadtak, kidőlt az elázott talajon a nagy és nehéz fej miatt a napraforgó, és lett 1,8 T/ha termés. Másik parcellán ami sokkal rosszabb minőségü talaj van 68 000 mag/ha vetésnél adott 3,7 t/ha. A technológia ugyan az volt. Azóta 66-68 000 mag/ha-ral vetek.
Válasz #3157. hozzászólásra
Értem, teljes szivéből méhész
A vastag szár lehet az alacsony tőszám miatt is.
Válasz #3156. hozzászólásra
Üdv, pontosan az esők előtt kapta csillagbimbósan a bóros lombtrágyát és a Trezort. Ez is hidassal lett csinálva. http://www.kwizda.hu/14945
Válasz #3154. hozzászólásra
Szép napot kívánok. Nem kései a vetés , de ez is relatív. Április 30-május 1 a vetés ideje.
Így is szerettem volna a méhek miatt. Így kétszer tudtam pergetni , meg ha a Mindenható is úgy akarja akkor még lesz egy kis tartalék. A szára igen vastag, de ez fajta jelleg lehet mert én nem adtam neki semmit sem túlzóan.
Válasz #3154. hozzászólásra
nálunk is most virágzik az összes napra, ápr. 20 környékén voltak vetve.
Mi 63-64000 vetett magnál ritkábbra nem vetünk mert az 55000-es tőszámmal megjártuk 2008-ban.
Akkora fejek voltak hogy a nagy része visszahajlott és megnövelte a betakarítási veszteséget, meg a vizet se akarta leadni. A hozam meg a 3 tonnánál megállt. A szomszédé sűrűbb volt, neki 34 mázsa lett akkor.
A sűrűbb állományt viszont hidassal kell gombázni virágzás környékén ha ilyen nedves az idő mint most.
Válasz #3136. hozzászólásra
szia!
Városföldön az 5-ös mellett láttam
Válasz #3151. hozzászólásra
Zolibácsi szép a napraforgója. Kései vetés hogy csak mostan virágzik? Én magától jóval északabra vagyok, Neoma már nálam a múlt héten elvirágzott, és már az elhervadt virágszirmokat sem lehet látni. Megint tiszta zöld az állomány, eddig betegségmentes. Szeptember első felében kb be is érhet. Természetesen időjrásfüggő minden.
Válasz #3152. hozzászólásra
Üdv. Kötött, agyagos és néhol picit szikes. 20 Ak föld.
Válasz #3151. hozzászólásra
Amúgy jól néz ki 
Zoli bácsi, ez a homokosabb gyengébb részen van vagy kötöttbe??
Most néztem az enyémet , NK Alego. 55 ezer/Ha.
Válasz #3149. hozzászólásra
Blink naprájának olyan szára van hogy azt egy atom robbanás sem fekteti le!:D
Válasz #3148. hozzászólásra
De azért nekem is jobban tetszik a nagy robusztussága miatt nekem neoma kissebb kiváncsi leszek a termésre de a nagy kockázati tényező a vihar ezért nem merek váltani pedig már gondoltam rá én is, de szép atiéd nagyon.
Válasz #3147. hozzászólásra
Parázok is rendesen.
Válasz #3146. hozzászólásra
Sajnos tavaly láttam ilyen szép napraforgot kiázott a főld jőtt egy vihar és 70% feküdt nem biztos hogy nagyon magas az a jó
2 méteres
A végén még a rágottakon is lesz valami.
Válasz #3144. hozzászólásra
Apropó, van ilyen is:
Válasz #3141. hozzászólásra
EGÉR !!!
Válasz #3141. hozzászólásra
Lehet az "nyufika" is.
Válasz #3135. hozzászólásra
szét kell törni egy szárat, ha bizonytalan a dologban
Válasz #3136. hozzászólásra
Csak nem méhész vagy? :) Egyébként kedden még arattunk akkor láttam egy nagyobbacska darabot amiben a közepén egy sárgállott. De ha megfeszülök se tudom már h melyik. Egyébként Hajdú-Biharban vagyunk. Itt az egyik legkorábban vetett virágzott az egyik legkésőbb, csemege volt, alatta a csomó anyag, plussz a tetű se bántotta mert még régebbi mag... Szerintem az lesz erre a legjobb..
Igen Tolna megye Tolnanémedi és Pincehely kőzőt van meg ami nem virágzik vettőmagnak készűl!{:hammer:
Válasz #3136. hozzászólásra
errefelé vannak későbbi vetések,de a java most van virágba,illetve már elvirágzott
Ennyire gyorsan még nem "érett (egy)be" a napraforgó mint idén,szinte mindenhol már a virágzás végefelé van kb 600km mentem...Tud valaki még olyan nagy tábláról ahol még csak bimbós állapotban van,mert nem nagyon látok ilyent,pedig kerestem kutattam...
Válasz #3118. hozzászólásra
Szerintem egér.
én is szártő szkleróra tippelnék:
Egész egyszerűen a gomba szaporító képletei (szkleróciumok) ott vannak a földben, a mennyiségük attól függ, hogy milyen beteg volt az előző napraforgó, aminek a szárát, tányér darabjait visszaműveled a földbe. Emiatt ILLENE csak 4-5 évente visszatenni a napraforgót vagy olyan növényt, ami ugyancsak tápnövénye, mert annyi idő alatt lecsökken a mennyiségük. DE a fertőzéshez kell a nedvesség is, ezért van, hogy valakinek önmaga után vetve sem okozott komolyabb gondot szárazabb éveken pl. tavaly. Ugyanakkor elvileg ilyen évjáraton mint az idei óriási kára is lehetne önmaga után visszavetve.
A fertőzött növények sajnos érdemi termést nem fognak már hozni, a zöld állományban barna kényszerérett növénnyé válnak, viszont majd újrafertőzik a talajodat, ide pár évig nem vetnék szotyit.
Ha mégis, akkor vannak ezek a szkleróbontó gombák, ha akarsz ilyesmit kijuttatni, akkor ősszel, mikor betakarítottad a szotyi-t, utána mindjárt nyomd ki és dolgozd be a tarlóba, akkor lesz 2-3 éve dolgozni és mire visszakerül a napraforgó már megeszik a talajból a szkleróciumokat.
Válasz #3132. hozzászólásra
na igen de nincs alternatívája az a baj.
Válasz #3131. hozzászólásra
itt most nem szabályokról, hanem agrotechnikai igényről van szó!
Válasz #3130. hozzászólásra
AKG-ban 5 évente.Amúgy meg önmaga után nem vethető.
Válasz #3123. hozzászólásra
legalábbis ez van előirányozva a vetésváltásban....megtámadta a gomba...ez lehet attól hogy benne maradt a földben az előző napraforgó után, vagy ha esetleg eszméletlen sok eső esett és vízben áll a növény....
5 évente egyszer tehetnél bele napraforgót...
ez eddigi leg csapadékosabb napraforgó termesztésünk, sorok között iszonyatosan megindult parlag fű, már a multkori eső utánsem tudtam vele mit csinálni, az a baj nem nyomja el mert mi 55ezres tőszámmal vetünk!
Sok kárt csinál?
Válasz #3118. hozzászólásra
Így ránézésre az szártövi sclerotinia.