Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Szakember is igy mondja,de mégis jobb,hogy miért nincs konkrét válasz.Legalább a vetés nyugisabb lesz nem kell még a szorással baszakodni.Meg most még hideg idö van napsütés is gyenge nem piritja belöle ki annyira az eröt.
Én is nyomok alá 2q 28%os folyékony bedolgozva + 150kg MAS sormellé. Szomszéd tavaly nem csinálta. Minimum 1méter különbség volt a kettő között. Termésbe nem tudom, nekem 25q volt. Neki ránézésre 10 alatt kellett hogy legyen de inkább 5. Igaz gyomirtást se csinált és televolt gyommal nagyon.
Mehet nyugottan csak tedd ki hamarab legalább 2 héttel vetés elött,csirázás gátlo hatásu kissé.Nálunk jövö héten szorodik ki szántásra 150-200kg körül ahogy sikereül.Kanalas fogasos kombival behuzzuk talaj lezárás és vetésig lehet lessz egy honap is aztán rugos kombival magágy készités és vetés.Még 80-100kg 3x15 komplex lehet megy sor mellé.
Az emberek agyába beleégette magát, hogy a napraforgó agresszív növény és összeszedi magának a tápanyagot. Ez igaz volt addig, amíg a mainak kb. a fele volt a termésátlag. 1,5 tonnás napraforgónak tényleg nem kell adni semmit. Azt is aláírom, hogy biztos sokfelé nem kell a naprának egyáltalán N, mert a talaj tápanyag-szolgáltató képessége jobb, ami a napraforgó szerényebb igényét még akár 3 tonnánál is ki tudja elégíteni. Viszont én amit helyi viszonylatban és a saját tapasztalatomból látok az az, hogy a napraforgó is meghálálja kb. a búzának szükséges N műtrágya felét, amire még mindig mondhatjuk, hogy igen, ez egy szerény igényű növény. A legjobb napraforgóim mindig akkor voltak, amikor kapott kb. 70 kg N hatóanyagot. Termelnek itt műtrágya nélkül, de látom, hogy kb. térdig, combközépig érő állapotig egy szinten vannak a műtrágyázottal, aztán széltébe nem, csak felfelé nőnek, míg a műtrágyázottak terebélyesednek is rendesen. A végére meg komoly különbség lesz a kettő között.
1.5-2q komplex vagy map.dap és káli keverve mikor melyik van joáron összel beszántva.Tavsszal 1.5-2q 34an.karnbamid,mas teritve bekombizva sor mellé semmi.Most ez a terv,de lehet 0.8-1q 3x15 komplex megy mellé még agyalunk rajta.6-éve szotyizunk 3-4.5t közötti termések voltak.Brio aztán átáltunk neomára meg volt pio e82 is az gyenge.Le 25 az már tényleg tud de nem jön be.
Válasz #2799. hozzászólásra
Miért nem fogtam fel, emellet rendszeresen szórunk őszön P-t és K-t, és adunk neki jó 90 kg N-t, ez miért sok? Amikor csak 60-70-et szórtunk kevesebb volt a termés ez tény. Az aranykoronát ne mond mert nekem van 6AK-s földem ami tavaly 39 mázsás lett nettóba
Aha értem már 2 éve neomázok én is szuper minden de dicsérték a le 25 jobb mint a neoma hmmm jó ki próbálom 10 ha on mit tud tápanyag mennyiség mit szoktatok ki juttatni alá
te tudod......... sok sikert!!!!!
De akkor se fogtad fel mit akartam írni .........
Mi a mi szerényebb nitrogéntrágyázásunkkal is tudunk ennyit 10AK -án.
Tudod mit , te csináld úgy ahogy akarod,,, meg én is. Nagy ívbe letolyom hogy ki mit mond, itt aki kevés nitrót szór keveset is arat, ahogy növeltük a nitrót növekedett a termés is persze egy bizonyos határon belül, a kuki -búza tényleg többet igényel. Erre varjál gombot. Tavaly ami nem sült meg ezzel a mennyiséggel 40mázsásak-ak voltak.
Hú .......................
Ne haragudj meg de TE nagyon nem értesz ehhez a napraforgó műfajhoz.
Ha utánnaolvasnál annak a témakörnek (nemcsak itt a fórumon) amiről értekezel hamar kiderülne, hogy éppen a napraforgó az a növény amelyik nem igényel túlzott nitrogén trágyázást, sőt hosszú tartamkísérletek az igazolják hogy a foszfor káli sokkal fontosabb számára és ezen tápanyagok nagyobb és szignifikáns hatással vannak a termésére.
Hát pedig gondolt át azért, amit az őszön kiszórtál Map-ot abba amúgy is lófing a nitró, gyakorlatilag nitrogénműtrágya nélkül akarsz naprát termelni, legalább egy 150-200 kiló pétisót lökjél alá a lombtrágyával ezt nem tudod kiváltani. Mi az idén 4-20-20-as DC-t szórunk sor mellé vetéskor kb 120-130 kg-ot, és előtte magágykészítéskor kap még vagy 350 pétit szétszórva
Válasz #2791. hozzászólásra
Hát az idén már nem kap mást, aztán ha nem leszek megelégedve vele majd jövőre máshogy alakítom. Igazad van a saját tapasztalat értékesebb minden tanácsnál, de ezek olyan emberek tanácsai akik nem vernének át. Akkor ti leszórjátok vegyesel is és nitróval is rendesen?
tudom hogy a napra összeszedi magának a kaját a nagy gyökérzetének köszönhetően, de az a baj hogy a föld sem volt az elmúlt években agyon műtrágyázva. szóval.....
Szia. Hallomásokra ne adjál.! Nem fokoz az a nitró semmit a termésmennyiségen kívül, adjál neki ne sajnáld, külömben nem lesz 40g-s termés Mi 90-100 kiló nitró hatóanyagot kiszórunk alá minimum.
Ne akarok okoskodni, az idén lesz először napám, de én azt halottam, hogy nem kell túlzásba vinni neki a nitrogént, a beérés végett is és a betegségeket is fokozza. De mondom, hogy ezt mások mesélték, nem saját tapasztalat. Ezek alapján én 260kg MAP-ot szórtam ki hektárra napra alá beszántva. Külön nitrogént nem adok neki, kap majd levéltrágyát és kész.
Válasz #2783. hozzászólásra
Mi is hasonlót vettünk észre tavaly. Bérmunkába vágtunk lg naprát és syngentát, Ég és föld volt az arathatóság, nagyon nehezen emésztette az lg szárát a masina, ijesztő volt aratni, míg a síngentát lazán hang nélkül.
Termesztett-e vki Badger CL-t? Vélemény, tapasztalat...
Kaptunk rá elég jó ajánlatot, csak félek, hogy nem tud annyit teremni, hogy megérje a felárat.. A mi gazdaságunkban nem ritka az 5t-s hozam sem.
Valakinek vmi tapasztalata van ezzel a napraforgóval?
Üdv.
Azt szeretném kérdezni, hogy magas olajsavas napraforgót natura2000 területen milyen engedélyel lehet termeszteni, honnét kell kérni esetleg van valanilyen nyomtatvány?
Előre is köszönöm a válaszokat.
3 t/ha termésnél olyan 4 max 4,5 km/h-val tudtam menni, a gép egy 9640 wts, 6 soros nassal, tányér alatt vágva amennyire lehetett, de sokszor olyan érzésem volt h szétesik alattam a gép, a dob akkorákat mordult h az félelmetes, pedig nyitva volt rendesen.
Annyira erős a szára, nem bírja eldolgozni. ugyanilyen termésszintnél neomában 9-10 körül ment.
Mindegyik glifoval volt deszikkálva, és kezelés után 3-4 héttel vágva.
Valaki tavasszal írta hogy vetett Fushia CL-t futóhomokba, vagy vmi nagyon gyenge területre, de nem emlékszem ki volt!?
A végeredményt szeretném megkérdezni, hasonlóan gyenge területekre keresek valami jó szotyit, a neoma nem vált be, az 56.58 LG meg nem akar beérni, meg iszonyú nehezen aratható!
Ha bárkinek van tapasztalata írja meg légyszi!
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Ha támad az aflatoxin – mit tehetünk ellene?")
9523 hozzászólás
A szomszéd bő 150 kg MAS-t tett ki vetéssel egymenetben(jó ammónia szagú volt), vegyszeres pineer forgó. Meg levegyszerezte. 38 q.
Válasz #2822. hozzászólásra
Ha nem gyomírtott akkor tökmindeggy,hogy milyen tápanyagot szórt ki...
Válasz #2823. hozzászólásra
Szakember is igy mondja,de mégis jobb,hogy miért nincs konkrét válasz.Legalább a vetés nyugisabb lesz nem kell még a szorással baszakodni.Meg most még hideg idö van napsütés is gyenge nem piritja belöle ki annyira az eröt.
Válasz #2814. hozzászólásra
Nem fontos azt hetekkel korábban ha szét szórod mert nincs vele gond csak ha sor mellé nyomod!!!
Én is nyomok alá 2q 28%os folyékony bedolgozva + 150kg MAS sormellé. Szomszéd tavaly nem csinálta. Minimum 1méter különbség volt a kettő között. Termésbe nem tudom, nekem 25q volt. Neki ránézésre 10 alatt kellett hogy legyen de inkább 5. Igaz gyomirtást se csinált és televolt gyommal nagyon.
Lehet nekem is nyomatni kéne egy kis nitrót!
Egyszer kétszer adtam már neki állományba,szebb lett tőle az biztos.
Válasz #2819. hozzászólásra
Felénk nem szoktak ennyi nitrogént adni.De lehet te csinálod jól.
Válasz #2818. hozzászólásra
Mert?
Válasz #2817. hozzászólásra
Ne b@szd mán!?
Válasz #2815. hozzászólásra
Karbamidot.
Válasz #2802. hozzászólásra
LE 25 korábbi érésű mint a neoma vagy későbbi?
Válasz #2814. hozzászólásra
Mit szórsz a szántásra?
Válasz #2813. hozzászólásra
Mehet nyugottan csak tedd ki hamarab legalább 2 héttel vetés elött,csirázás gátlo hatásu kissé.Nálunk jövö héten szorodik ki szántásra 150-200kg körül ahogy sikereül.Kanalas fogasos kombival behuzzuk talaj lezárás és vetésig lehet lessz egy honap is aztán rugos kombival magágy készités és vetés.Még 80-100kg 3x15 komplex lehet megy sor mellé.
100kg map összel bedolgozva, 46% karbamidom van mennyit javasoltok,
200kg t elbír vagy sok lenne alá?
Válasz #2811. hozzászólásra
Mikor érdemes kirakni ezt a csalit? Most még hamar van? Mert ugye lassan el kéne dönteni hogy vegyünk-e talajfertőtlenítot vagy ne!
Válasz #2797. hozzászólásra
Az emberek agyába beleégette magát, hogy a napraforgó agresszív növény és összeszedi magának a tápanyagot. Ez igaz volt addig, amíg a mainak kb. a fele volt a termésátlag. 1,5 tonnás napraforgónak tényleg nem kell adni semmit. Azt is aláírom, hogy biztos sokfelé nem kell a naprának egyáltalán N, mert a talaj tápanyag-szolgáltató képessége jobb, ami a napraforgó szerényebb igényét még akár 3 tonnánál is ki tudja elégíteni. Viszont én amit helyi viszonylatban és a saját tapasztalatomból látok az az, hogy a napraforgó is meghálálja kb. a búzának szükséges N műtrágya felét, amire még mindig mondhatjuk, hogy igen, ez egy szerény igényű növény. A legjobb napraforgóim mindig akkor voltak, amikor kapott kb. 70 kg N hatóanyagot. Termelnek itt műtrágya nélkül, de látom, hogy kb. térdig, combközépig érő állapotig egy szinten vannak a műtrágyázottal, aztán széltébe nem, csak felfelé nőnek, míg a műtrágyázottak terebélyesednek is rendesen. A végére meg komoly különbség lesz a kettő között.
Évente 5-8ha letudunk sertés és baromfi trágyával szorni ami tudva levö foszforos.
Válasz #2807. hozzászólásra
Azért ti sem bízzátok a véletlenre,, finggal nem lehet termelni
Válasz #2804. hozzászólásra
1.5-2q komplex vagy map.dap és káli keverve mikor melyik van joáron összel beszántva.Tavsszal 1.5-2q 34an.karnbamid,mas teritve bekombizva sor mellé semmi.Most ez a terv,de lehet 0.8-1q 3x15 komplex megy mellé még agyalunk rajta.6-éve szotyizunk 3-4.5t közötti termések voltak.Brio aztán átáltunk neomára meg volt pio e82 is az gyenge.Le 25 az már tényleg tud de nem jön be.
Válasz #2799. hozzászólásra
, emellet rendszeresen szórunk őszön P-t és K-t, és adunk neki jó 90 kg N-t, ez miért sok? Amikor csak 60-70-et szórtunk kevesebb volt a termés ez tény. Az aranykoronát ne mond mert nekem van 6AK-s földem ami tavaly 39 mázsás lett nettóba
Miért nem fogtam fel
És nagyságra milyen nagyra nő nagyobb mint aneoma ?
Válasz #2802. hozzászólásra
Aha értem már 2 éve neomázok én is szuper minden de dicsérték a le 25 jobb mint a neoma hmmm jó ki próbálom 10 ha on mit tud tápanyag mennyiség mit szoktatok ki juttatni alá
Válasz #2800. hozzászólásra
Válasz #2801. hozzászólásra
Felénk nem jobb a neománál versenyképes anyag,de borzaszto magas kombájn nem igazán szereti sok léhás kaszat van.
LE 25 valakinek valamilyen tapasztalat ?
Válasz #2798. hozzászólásra
te tudod......... sok sikert!!!!!
De akkor se fogtad fel mit akartam írni .........
Mi a mi szerényebb nitrogéntrágyázásunkkal is tudunk ennyit 10AK -án.
Válasz #2797. hozzászólásra
persze egy bizonyos határon belül, a kuki -búza tényleg többet igényel. Erre varjál gombot
. Tavaly ami nem sült meg ezzel a mennyiséggel 40mázsásak-ak voltak.
Tudod mit , te csináld úgy ahogy akarod,,, meg én is. Nagy ívbe letolyom hogy ki mit mond, itt aki kevés nitrót szór keveset is arat, ahogy növeltük a nitrót növekedett a termés is
Válasz #2796. hozzászólásra
Hú .......................
Ne haragudj meg de TE nagyon nem értesz ehhez a napraforgó műfajhoz.
Ha utánnaolvasnál annak a témakörnek (nemcsak itt a fórumon) amiről értekezel hamar kiderülne, hogy éppen a napraforgó az a növény amelyik nem igényel túlzott nitrogén trágyázást, sőt hosszú tartamkísérletek az igazolják hogy a foszfor káli sokkal fontosabb számára és ezen tápanyagok nagyobb és szignifikáns hatással vannak a termésére.
Válasz #2795. hozzászólásra
, legalább egy 150-200 kiló pétisót lökjél alá a lombtrágyával ezt nem tudod kiváltani. Mi az idén 4-20-20-as DC-t szórunk sor mellé vetéskor kb 120-130 kg-ot, és előtte magágykészítéskor kap még vagy 350 pétit szétszórva
Hát pedig gondolt át azért, amit az őszön kiszórtál Map-ot abba amúgy is lófing a nitró, gyakorlatilag nitrogénműtrágya nélkül akarsz naprát termelni
Válasz #2791. hozzászólásra
Akkor ti leszórjátok vegyesel is és nitróval is rendesen?
Hát az idén már nem kap mást, aztán ha nem leszek megelégedve vele majd jövőre máshogy alakítom. Igazad van a saját tapasztalat értékesebb minden tanácsnál, de ezek olyan emberek tanácsai akik nem vernének át.
Válasz #2790. hozzászólásra
tudom hogy a napra összeszedi magának a kaját a nagy gyökérzetének köszönhetően, de az a baj hogy a föld sem volt az elmúlt években agyon műtrágyázva. szóval.....
Válasz #2789. hozzászólásra
Mi 90-100 kiló nitró hatóanyagot kiszórunk alá minimum.
Szia. Hallomásokra ne adjál.! Nem fokoz az a nitró semmit a termésmennyiségen kívül, adjál neki ne sajnáld, külömben nem lesz 40g-s termés
Válasz #2787. hozzászólásra
Sor mellé elég 200 kg.Fele péti,fele komplex.A többit hagyd meg szűkösebb időkre.
Válasz #2787. hozzászólásra
Ne akarok okoskodni, az idén lesz először napám, de én azt halottam, hogy nem kell túlzásba vinni neki a nitrogént, a beérés végett is és a betegségeket is fokozza. De mondom, hogy ezt mások mesélték, nem saját tapasztalat. Ezek alapján én 260kg MAP-ot szórtam ki hektárra napra alá beszántva. Külön nitrogént nem adok neki, kap majd levéltrágyát és kész.
Válasz #2783. hozzászólásra
Mi is hasonlót vettünk észre tavaly. Bérmunkába vágtunk lg naprát és syngentát, Ég és föld volt az arathatóság, nagyon nehezen emésztette az lg szárát a masina, ijesztő volt aratni, míg a síngentát lazán hang nélkül.
sajnos talajvizsgálatom nincs, de az alábbi elképzelésemre vettem a műkakit a napraforgóra / neoma /
jó lehet az elgondolás ?
elővetemény őszi árpa, kukorica,
őszi szántás előtt nem kaptak semmit
vetés előtt 250kg/ha pétisó kiszórva, bedolgozva
másnap vetés, sor mellé 200kg/ha 7-20-30 komplex
kultizáskor 100 kg/ha an34
természetesen lombtrágyát is kapna gyomírtáskor, gombászásnál
Tiszteletem!
Termesztett-e vki Badger CL-t? Vélemény, tapasztalat...
Kaptunk rá elég jó ajánlatot, csak félek, hogy nem tud annyit teremni, hogy megérje a felárat.. A mi gazdaságunkban nem ritka az 5t-s hozam sem.
Valakinek vmi tapasztalata van ezzel a napraforgóval?
Üdv.
Azt szeretném kérdezni, hogy magas olajsavas napraforgót natura2000 területen milyen engedélyel lehet termeszteni, honnét kell kérni esetleg van valanilyen nyomtatvány?
Előre is köszönöm a válaszokat.
Válasz #2782. hozzászólásra
Armada nem volt
Válasz #2781. hozzászólásra
3 t/ha termésnél olyan 4 max 4,5 km/h-val tudtam menni, a gép egy 9640 wts, 6 soros nassal, tányér alatt vágva amennyire lehetett, de sokszor olyan érzésem volt h szétesik alattam a gép, a dob akkorákat mordult h az félelmetes, pedig nyitva volt rendesen.
Annyira erős a szára, nem bírja eldolgozni. ugyanilyen termésszintnél neomában 9-10 körül ment.
Mindegyik glifoval volt deszikkálva, és kezelés után 3-4 héttel vágva.
Válasz #2780. hozzászólásra
Na,na,na Armada mennyit adott?
Válasz #2780. hozzászólásra
mit jelent,hogy nehezen aratható az LG?
Válasz #2777. hozzászólásra
Én voltam ,2,7 tonna lett ,a neoma a "jobb" földeken tudott 3-3,2tonnát
Válasz #2775. hozzászólásra
Állítólag olcsóbb, de nem tudom mennyivel...
ki mennyi és milyen kaját hajlandó idén a napra alá szórni?
Valaki tavasszal írta hogy vetett Fushia CL-t futóhomokba, vagy vmi nagyon gyenge területre, de nem emlékszem ki volt!?
A végeredményt szeretném megkérdezni, hasonlóan gyenge területekre keresek valami jó szotyit, a neoma nem vált be, az 56.58 LG meg nem akar beérni, meg iszonyú nehezen aratható!
Ha bárkinek van tapasztalata írja meg légyszi!
Ugyanaz a hatóanyag, valószínű az árban is minimális eltérés lehet csak.
Tud valaki valamit a syngenta Listego nevü gyomirtójárol? Azt írják azonos a Pulsárral,az ára is azonos lehet?
Válasz #2773. hozzászólásra
Ja.De még neki a folyékony nitro kell.