Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz A.I. #8394. hozzászólásáraA termék vízoldható, tehát nem esőálló. Ha hirtelen lezúduló csapadék valószínű, akkor a felszórást érdemes az eső utánra időzíteni, vagy ismételni kell (jel erre a vadak visszatérte). Az esőállóságot javítani lehet tapadószerek alkalmazásával.
Válasz snooker #8417. hozzászólásáraA pajor az sajnos nehéz ügy, mert csak éjszaka aktív nappal a föld alatt van.
Azt olvastam talajfertőtlenítővel lehet ellene védekezni vetés előtt csak el kell találni a rajzás idejét. Sajnos konkrét szert nem tudok mert nekem ez a kártevő először jelentkezett tömegesen amikor kikapartam a földből ezt a rohadt hernyót, azt sem tudtam mi ez utána néztem a neten onnan van némi infóm róla. Van nekünk egy növényvédőszer keresőnk, keress rá.
Ja és a két féreg: Mocskos pajor Sároshátú gyászbogár
Válasz snooker #8417. hozzászólásáraKelés előtt semmi, nincs már olyan ami engedélyezve lenne.
Kelés után is érdekes a helyzet, mert felszívódó van, de nem szikleveles növényre írja szerintem.
Válasz rigás #8415. hozzászólásáraMelyik rovarölőt lenne jó választás kijuttatni kelés előtt? Érdemes kelés előtt lefújni vagy csak akkor amikor kint vannak a vackok? Gondolom hogy már betiltottak minden szert ami hatékony lenne.
Válasz snooker #8402. hozzászólásáraHelyi nagyüzem 400 hektárt vetett újra, nekünk 11 hektár ment a levesbe.
A kártevő a sáros hátú bogár és a mocskos pajor (vetési bagolylepke hernyója) ez utóbbi ellen nem, vagy csak korlátozottan lehet védekezni.
Válasz ZsocaJD #8413. hozzászólásáraAz idei évig én is így tudtam. De az idei évben bebizonyította a nyuszi, hogy igen, a kelő, szikleveles naprát is lerágja akár 50 méter hosszan. Módszeresen, egyet sem kímélve. Bizonyítékképpen oda szarik, oda vedlik, ahol eszik. A tábla közepén, ami nem gyomos, és még elbújni sem tud.
Válasz snooker #8411. hozzászólásáraEz barkó és madárkár. A barkó az esetek többségében tapasztalatom szerint meghagyja a tenyészőcsúcsot. Amikor csak a hengeres kis szár marad, az fácán vagy galamb kár. A nyúl a kelőfélben lévő, szikleveles napraforgót még nem bántja, én úgy veszem észre olyan 4-6 levéltől kezdi el rágni, mikor már van azért felülete a leveleknek.
Válasz A.I. #8409. hozzászólásáraVan biztosan nyúlkár is benne .Ahogyan az előbb is írtam hogy a vetéstől a 9.napon 90% le lett rágva ,kétlem hogy nyúl .A nyuszi beleáll a sorba 10 métert megeszik a többit otthagyja holnapra????
Válasz snooker #8402. hozzászólásáraNem látom igazán jól, főleg azt ahol csak a hengeres szár maradt, de azt írtad, mire kibújt kampec is.
Én a barkót nem zárnám ki, csak ahol meg a sziklevél ott van részben az meg olyan egyenes, nem csipkés, karéjos.
A leírtak alapján nem rávágnám, hogy barkó.
Válasz snooker #8406. hozzászólásáraNa de a hektárt kérdezem, mert kisebb területet simán lerendez néhány nyúl, főleg ha lucerna, vagy kalászos van a szomszédban.
A naprafórgót ha galambok vagy varjak károsítják ,hagynak valamijen nyomokat a földön? Nem látokok semmit csak a kelés napjára le van rágva .Honnan tudhatom hogy madár vagy valamijen földlakó volt a tettes?
Válasz A.I. #8396. hozzászólásáraMeg egyébként is, az új levélpár már nem keserű, egy komolyabb eső után pár napig nem tudsz rámenni úgy sem, nézni kell, van-e nyúl, aztán ha úgy van, akkor ismételni kell a kezelést.
Válasz A.I. #8394. hozzászólásáraRaktál tapadót? Anélkül szerintem egy komolyabb eső után ismételni kell, de szerintem még senki sem próbálta, kóstolta a napraforgó levelét esők után.
Sziasztok
Denatonim-benzoat mennyire esőálló?
Gondolok itt arra, hogy kezelés után mondjuk 1 nappal beesőzik, (amit itt jósolnak az elkövetkező hétre) marad a hatásból valami, vagy viszi a víz?
Válasz Gepi #8391. hozzászólásáraEz igen, nem semmi...
Tehat ok keverik a magyart ossze az ukrannal, es ha talalnak benne szermaradvanyt, a magyar gazdakra mutogatnak majd...
Válasz CirokMan #8390. hozzászólásáraA lényege hogy tartsuk be a növényvédőszer javasolt adagolását hogy megfeleljen az EU-ban előírt növényvédőszer-maradék határértékeinek (MRL). Maximum Residue Levels. Röhej az egész mert ukrán gabona miatt teszik ezt, én feleljek meg de az ukránnak meg mindegy. Elment a kedvem az egésztől.
Válasz snooker #8380. hozzászólásáraNekem az árvakelést nem vitte ki de úgy megfogta hogy fél méternél nem nőtt nagyobbra az árvakelés, lennt tartotta nem okozott gondot, pedig volt rendesen árvakelés pedig még kultivátort sem kapott.
Válasz Celtises #8385. hozzászólásáraNeomat meg nem vetettem. Tavalyelott deszikalni kellett, tavaly nem.
Tavalyelott 2,9t/ha, tavaly 1,8t/ha. Mutragyat, startert nem kapott, 1 gyomirtas allomanyban.
Válasz Buvargabi #8366. hozzászólásáraTavaj junius első hetében vetettem újra jégkárusulás miatt.Egyetlen esőt sem kapott csak betakarítás előtt.1,5 tonnát arattam róla neoma volt. Lett volna jobb termés de az aszály tette a dolgát, így csak sem érte meg újravetnem. Most még nyugodtan el lehet vetni.
Válasz Buvargabi #8366. hozzászólásáraMájus közepéig mindenképp el lehet, de volt itt felénk aki június első napjaiban vetette újra vadkár miatt és ráfordult az idő. Lett belőle termés, csak késő érett be és szárítóra kellett vágni. Rá kell figyelni, mert egyre több az örvös galamb és gyorsan ki tudja tarolni. Már nagyobb baj mint a nyúl. Ahogy bújik ki a szikleveles napraforgó megy végig a soron és csippantja le.
Válasz MrPoke #8374. hozzászólásáraAkkor ott sok lehetőség van. Erre nem sok mindenre van piac. Búza, árpa, kukorica, napraforgó valamint repce. De az utóbbi 6 évben talán egyszer jött be felénk a repce, ezért azzal nem is kínlódok.
9523 hozzászólás
Válasz Bárány #8418. hozzászólásáraAz hagyjan, hogy tilos, de nem is er ellene sefmmit...
Válasz tzs_mba2004 #8421. hozzászólásáraKöszönöm.
Megvártam az esőket, most rajta van, ha megázik meglátom mikor kap vagy kap-e majd új kezelést.
Válasz A.I. #8394. hozzászólásáraA termék vízoldható, tehát nem esőálló. Ha hirtelen lezúduló csapadék valószínű, akkor a felszórást érdemes az eső utánra időzíteni, vagy ismételni kell (jel erre a vadak visszatérte). Az esőállóságot javítani lehet tapadószerek alkalmazásával.
Válasz snooker #8417. hozzászólásáraA pajor az sajnos nehéz ügy, mert csak éjszaka aktív nappal a föld alatt van.
Azt olvastam talajfertőtlenítővel lehet ellene védekezni vetés előtt csak el kell találni a rajzás idejét. Sajnos konkrét szert nem tudok mert nekem ez a kártevő először jelentkezett tömegesen amikor kikapartam a földből ezt a rohadt hernyót, azt sem tudtam mi ez utána néztem a neten onnan van némi infóm róla.
Van nekünk egy növényvédőszer keresőnk, keress rá.
Ja és a két féreg:
Mocskos pajor
Sároshátú gyászbogár
Válasz snooker #8417. hozzászólásáraKelés előtt semmi, nincs már olyan ami engedélyezve lenne.
Kelés után is érdekes a helyzet, mert felszívódó van, de nem szikleveles növényre írja szerintem.
Válasz snooker #8417. hozzászólásáraTermészetesen tilos, hogy valami piretroid, dupla dózisban, legalább 300 liter/ha (de inkább még több) vízzel...
Válasz rigás #8415. hozzászólásáraMelyik rovarölőt lenne jó választás kijuttatni kelés előtt? Érdemes kelés előtt lefújni vagy csak akkor amikor kint vannak a vackok? Gondolom hogy már betiltottak minden szert ami hatékony lenne.
Válasz snooker #8411. hozzászólásáraBarkó, nekünk is megcsúfított 10hektárt, kicsit dombosabb részeken métereken lerágta.
Válasz snooker #8402. hozzászólásáraHelyi nagyüzem 400 hektárt vetett újra, nekünk 11 hektár ment a levesbe.
A kártevő a sáros hátú bogár és a mocskos pajor (vetési bagolylepke hernyója) ez utóbbi ellen nem, vagy csak korlátozottan lehet védekezni.
Válasz ZsocaJD #8413. hozzászólásáraAz idei évig én is így tudtam. De az idei évben bebizonyította a nyuszi, hogy igen, a kelő, szikleveles naprát is lerágja akár 50 méter hosszan. Módszeresen, egyet sem kímélve. Bizonyítékképpen oda szarik, oda vedlik, ahol eszik. A tábla közepén, ami nem gyomos, és még elbújni sem tud.
Válasz snooker #8411. hozzászólásáraEz barkó és madárkár. A barkó az esetek többségében tapasztalatom szerint meghagyja a tenyészőcsúcsot. Amikor csak a hengeres kis szár marad, az fácán vagy galamb kár. A nyúl a kelőfélben lévő, szikleveles napraforgót még nem bántja, én úgy veszem észre olyan 4-6 levéltől kezdi el rágni, mikor már van azért felülete a leveleknek.
Válasz snooker #8411. hozzászólásáraAhogy mondod, annyit nem pusztít le. Az is lehet, hogy több kártevő együttes hatása.
Válasz A.I. #8409. hozzászólásáraVan biztosan nyúlkár is benne .Ahogyan az előbb is írtam hogy a vetéstől a 9.napon 90% le lett rágva ,kétlem hogy nyúl .A nyuszi beleáll a sorba 10 métert megeszik a többit otthagyja holnapra????
Válasz snooker #8402. hozzászólásáraFácán vagy barko
Válasz snooker #8402. hozzászólásáraNem látom igazán jól, főleg azt ahol csak a hengeres szár maradt, de azt írtad, mire kibújt kampec is.
Én a barkót nem zárnám ki, csak ahol meg a sziklevél ott van részben az meg olyan egyenes, nem csipkés, karéjos.
A leírtak alapján nem rávágnám, hogy barkó.
Válasz DDT #8407. hozzászólásáraAlig fél hektár
Válasz snooker #8406. hozzászólásáraNa de a hektárt kérdezem, mert kisebb területet simán lerendez néhány nyúl, főleg ha lucerna, vagy kalászos van a szomszédban.
Válasz DDT #8405. hozzászólására90% szerencsére nem nagy területről van szó
Válasz snooker #8404. hozzászólásáraMennyi az az ennyi?
Válasz DDT #8403. hozzászólásáraDe nincs nyom és kakit sem látok.A nyuszi nem tud szerintem egy nap alatt ennyit kirágni.
Válasz snooker #8402. hozzászólásáraEz tipikus nyúlkárnak tűnik, szomjasak a vadak is, nekik is betesz az aszály.
Nem a magot szedi ki hanem lerágja valami.De a kelés napjára letörölte 90%-kát.
Válasz snooker #8400. hozzászólásáraA varjú ilyen.
A naprafórgót ha galambok vagy varjak károsítják ,hagynak valamijen nyomokat a földön? Nem látokok semmit csak a kelés napjára le van rágva .Honnan tudhatom hogy madár vagy valamijen földlakó volt a tettes?
Válasz #bandi #8398. hozzászólásáraKeleten lakom
!
Azért köszönöm!
Válasz A.I. #8394. hozzászólásáraElvileg lemossa, főleg annyi amit most jósolnak.
Válasz A.I. #8396. hozzászólásáraMeg egyébként is, az új levélpár már nem keserű, egy komolyabb eső után pár napig nem tudsz rámenni úgy sem, nézni kell, van-e nyúl, aztán ha úgy van, akkor ismételni kell a kezelést.
Válasz DDT #8395. hozzászólásáraNem tettem még ki, minden képpen megy hozzá trend.
.
Aztán, ha megázik tartunk kóstoló próbát
Válasz A.I. #8394. hozzászólásáraRaktál tapadót? Anélkül szerintem egy komolyabb eső után ismételni kell, de szerintem még senki sem próbálta, kóstolta a napraforgó levelét esők után.
Sziasztok
Denatonim-benzoat mennyire esőálló?
Gondolok itt arra, hogy kezelés után mondjuk 1 nappal beesőzik, (amit itt jósolnak az elkövetkező hétre) marad a hatásból valami, vagy viszi a víz?
Válasz lemken #8388. hozzászólásáraMijen adagot adtál neki? Én a bakardit is közönséges listego-val szoktam lefújni .Nincs tapasztalatom a pro-val.
Válasz Gepi #8391. hozzászólásáraEz igen, nem semmi...
Tehat ok keverik a magyart ossze az ukrannal, es ha talalnak benne szermaradvanyt, a magyar gazdakra mutogatnak majd...
Válasz CirokMan #8390. hozzászólásáraA lényege hogy tartsuk be a növényvédőszer javasolt adagolását hogy megfeleljen az EU-ban előírt növényvédőszer-maradék határértékeinek (MRL). Maximum Residue Levels. Röhej az egész mert ukrán gabona miatt teszik ezt, én feleljek meg de az ukránnak meg mindegy. Elment a kedvem az egésztől.
Válasz Gepi #8389. hozzászólásáraMit irtak?
Más is kapott a Bunge zrt-től levelet?!
Válasz snooker #8380. hozzászólásáraNekem az árvakelést nem vitte ki de úgy megfogta hogy fél méternél nem nőtt nagyobbra az árvakelés, lennt tartotta nem okozott gondot, pedig volt rendesen árvakelés pedig még kultivátort sem kapott.
Válasz CirokMan #8386. hozzászólásáraÍrtam
Válasz Celtises #8385. hozzászólásáraNeomat meg nem vetettem. Tavalyelott deszikalni kellett, tavaly nem.
Tavalyelott 2,9t/ha, tavaly 1,8t/ha. Mutragyat, startert nem kapott, 1 gyomirtas allomanyban.
Válasz CirokMan #8384. hozzászólásáraNeomahoz tudod hasonlítani?
Mennyire érik zöld száron?
Válasz Celtises #8383. hozzászólásáraNekem mar 3. eve az van.
Szeretem, mert strapabiro, jol elnyomja a gyomokat.
Maradt meg 3 zsakom, irj ha erdekel.
Lucia Clp volt valakinek?
Újra vetésre keresek magot. Ez elég olcsó.
Válasz .Szabi. #8381. hozzászólásáraGondoltam hogy nem ,mindenesetre köszike
Válasz snooker #8380. hozzászólásáraNem
A listego pro elpusztítja e a bakardi saját árvakelését?
Válasz Buvargabi #8366. hozzászólásáraTavaj junius első hetében vetettem újra jégkárusulás miatt.Egyetlen esőt sem kapott csak betakarítás előtt.1,5 tonnát arattam róla neoma volt. Lett volna jobb termés de az aszály tette a dolgát, így csak sem érte meg újravetnem. Most még nyugodtan el lehet vetni.
Válasz Buvargabi #8366. hozzászólásáraMájus közepéig mindenképp el lehet, de volt itt felénk aki június első napjaiban vetette újra vadkár miatt és ráfordult az idő. Lett belőle termés, csak késő érett be és szárítóra kellett vágni. Rá kell figyelni, mert egyre több az örvös galamb és gyorsan ki tudja tarolni. Már nagyobb baj mint a nyúl. Ahogy bújik ki a szikleveles napraforgó megy végig a soron és csippantja le.
Válasz B.laca #8363. hozzászólásáraHali írtam privátba
Válasz Gatti #8375. hozzászólásáraVan tároló, van kamion. Csak keresni kell piacot. Kiss gazdáknak mint én is nincs más megoldás.
Válasz MrPoke #8374. hozzászólásáraAkkor ott sok lehetőség van. Erre nem sok mindenre van piac. Búza, árpa, kukorica, napraforgó valamint repce. De az utóbbi 6 évben talán egyszer jött be felénk a repce, ezért azzal nem is kínlódok.
Válasz Gatti #8373. hozzászólásáraJelenleg 6-7 féle növényt termesztek, és még vannak lehetőségek.
Cirok, őszi borsó, repce, szója stb...
Aszály meg nem minden évben van kukorica is mehet...