Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR411.35 FtUSD395.26 FtCHF437.64 FtGBP496.03 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Bárány #7772. hozzászólásárahttps://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/kornyezetgazdalkodas/103180-tekintsuk-at-vetesszerkezetunket
Itt jogszabályra hivatkozva írják a napraforgó esetét direkt kiemelve, hogy csak egymás után nem lehet.
Válasz trikolor5 #7763. hozzászólásáraA helyes gazdálkodási gyakorlat előírja, hogy napraforgó ötévente egyszer kerülhet ugyanarra a területre.
Ha területalapúra jogosult vagy, kötelezően be kell tartanod!
Válasz trikolor5 #7763. hozzászólásáraNyugodtan mehet.
Nálam is volt, amikor 2 évente ment vissza a napraforgó, most 3 évente parcellafüggően.
Semmi negatívat nem vettem észre.
Viszont 2x gombázok preventíven. Nem bízom a véletlenre.
Válasz Mtz 550E #7762. hozzászólásáraGomba elleni kezelést meghálálja, adj még mellé valamilyen bórt, főleg, ha olyan helyre adod el, ahol nézik az olajat. Minden évben megy a hidas csillagbimbós állapotban, annyival mindig megveri a környező táblákat, hogy legalább az önköltséget visszahozza (permetezés, gombaölő, bór), de általában többel is, ilyen árak mellett végképp érdemes azt a 2-3 mázsa többletet elérni. 60 ezer alá nem megyünk a tőszámmal, bár itt sok a nyúl.
Válasz trikolor5 #7763. hozzászólásáraNekem is van olyan terület hogy visszamegy 2 évente.... Gomba ellen soha nem szórom... Sőt volt olyan terület, ahová ha kukoricát vetettem volna kár lett volna belemenni a kombájnnal, mert mindet ellopták volna! Ezért 6 éven keresztül búza-forgó-búza-forgó-búza-forgó ment... Semmi baja nem volt soha...
Hány év után kerül nektek vissza ugyanarra a területre a napra? Nekem most 2 év után menne vissza. Szakirodalom azt írja 4évig nem kéne.. Komolyan kell ezt venni?
Válasz Mtz 550E #7760. hozzászólásáraNekem tetszik. Neomát, neostart váltotta... Azóta csak ez van, igaz idén lesz mellette próbaként Onestar! Gyomírtási dolgokban túl sok lehetőség nincs, mivel CLP s.. Ezért Listego Plus, vagy pulsar plus jön szóba.. Alulkezelni nem szoktuk, nálunk a felülkezelés elég jól teszi a dolgát, még a túlfejlett parlagfű is úgy marad... Vetésileg: 1 mázsa 3*15 NPK mindig be van dolgozva vetés előtt, vetéskor 2,5 mázsa péti...magmennyiség pedig mindig a sablon: 60000/ha...2,5 hektár /zsák...
Most ki milyen és mennyi műkakit tervez a napra mellé? Ár/érték arányban melyik a jobb? 3x15 1,5-2 mázsáról mi a véleményetek? 250 az ára. Gondolkodom a rendelésen.
Válasz Vinkó #7757. hozzászólásáraNem szándékosan, inkább az első húzásnál még nem volt tuti a beállítás. Ahol ritkább lett, ott a Tutti (vagy az Excellio) hozott akkora fejeket mint egy kisebb péklapát. Eredményt nem tudok, akkor még nem volt hozammérős daráló, meg talán nemis az "így sikerült" esetre gondoltál. Jövőre, vagy utána már szándékosan differenciáltan fog menni. Átjösz a komppal s megnézed.
Válasz Blaise79 #7753. hozzászólásáraIdén 7-20-30(elmúlt években 8-24-24, 250-300kgval), ezt tudtunk venni, 170kgval, de nem szántok, csak bedolgozom rt-vel vagy consertillel!
Tavasszal csak azok a területek kapnak komplexet, amik belvízre hajlamosak, óvatosságból ősszel nem szóról, nehogy a vadlibának menjen az olcsó műtrágya!
Válasz Géza15 #7750. hozzászólásáraMi azt találtuk ki mivel 25-28 cm amit szåntunk ezért ha belemész véletlen a borozdába valahol akkor ne törd le. Így lett 28 cm a talajtól. Sokszor van az hogy ha bemégy a földre mindjárt borozda van. A földön is feltehető lenne de a gazba nem kinlódok ilyennel.
Válasz Hali Laci #7745. hozzászólásáraElkezdtem összeeszkábálni a szárterelőt és annyit szeretnék kérdezni, hogy a földtől milyen magasságban van a cső alja?
Válasz mtz1221 #7747. hozzászólásáraA borozdán kell figyelni de már három éve használjuk mindkettőt gond nélkül. Emlékeim szerint 25cm magasan van a földtől. Nem szélesebb mint a gép. 2 collos vascső az anyaga. Fényvisszaverő valami jó lenne rá mert sokan szeretik ránkhúzni előzés után a kormányt .
Válasz Hali Laci #7745. hozzászólásáraHasonló van nekem is, tavaly láttam hogy +ba még rávan csavarozva egy zsákszállitó heveder, ami a földön csúszik kicsit. Na az takarította a traktor útját
Válasz Géza15 #7740. hozzászólásáraA zetoron a képek szerint van megoldva.
Ha kell lehajtom, ha nem fel.
A new hollandon nincs elöl vonoszem de a táskasúlyon vannak furatok . Ott ezen furatokba kap két hosszú csavart és oda van felhelyezve.
Már kicseréltem ledesre,( nagyobb fényerő, kisebb fogyasztás, így bírja a generátor) hátulra is van 4 ledes lámpa, így nem okoz gondot az éjszakai permetezés, nem akasztom be a fasorban a permetező keretet.
Mikor ez a fênyerő kombinálva van egy porozógép zajával, a nyulak megzavarodnak, a traktor előtt ugrálnak több száz métert.
Válasz Géza15 #7740. hozzászólásáraTalán a legegyszerűbb:
az orrsúly fogantyúin keresztben átdugsz egy vasat (cső, zártszelvény, akármi). Erről két lánccal lelógatsz egy másikat (vas, vagy akácoszlop, stb ) ami dönti majd a szárat. Ez akár a földön is csúszhat.
Fontos, hogy a felső tartó ne mozogjon, és ez az egész hóbelevanc sehol ne érhessen a kerékhez, ha a földön csúszik, ott se tudjon rámenni a traktor.
Közúton vagy leakasztod a lánccal együtt (pl. karabinerekkel), vagy elöl még egy tartót is fabrikálsz, ahová felteheted.
Szerintem ennél csak az egyszerűbb, ami már kész van.
Sziasztok!
Ki hogy oldotta meg orrsúlyos gépnél a napraforgó "szártoló" elemet a gép orrára, hogy a hosszú szárak nehogy leszaggassanak valamit a gépről? Egy kép, vagy leírás sokat segítene :) köszi szépen
Válasz F-A-R-M-E-R \ #7731. hozzászólásáraItt is aprók a magok bár nekem sumiko van az lehet alapból apróbb. Az viszont biztos hogy július közepén amikor már nem volt jópár hete csapadék az alsó levelek elkezdtek felsülni. Szerencsére utána kapott egy keveset, máskülönben lehet a szemek is üresek lettek volna.
Azt nézted egyébként hogy a tányér közepén is kitöltötte a szemeket?
Válasz Bárány #7734. hozzászólásáraBocs hülyeséget írtam, kukoricán járt az agyam.
Napra talán 3 T./ha. Van partoldalas gyengèbb is, na az majd lerontja átlagot.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #7731. hozzászólásáraEzért nem merek tippelni. Szemre szép a szotyi, legszívesebben rávágnám, hogy 4,5t/ha, de nehezen hihető, hogy ez az aszályos év ne adott volna neki egy-két gyomrost, ami meg fog látszani a mázsán.
Kb. két hét múlva okosabb leszek.
9523 hozzászólás
Válasz Bárány #7772. hozzászólásárahttps://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/kornyezetgazdalkodas/103180-tekintsuk-at-vetesszerkezetunket
Itt jogszabályra hivatkozva írják a napraforgó esetét direkt kiemelve, hogy csak egymás után nem lehet.
Válasz barazdabetyar. #7770. hozzászólására4/2004. (I. 13.) FVM rendelet 2 sz. melléklet
Válasz Bárány #7769. hozzászólásáraAnnyi van előírva hogy saját maga után nem vethető.
Válasz Bárány #7769. hozzászólásáraHol van ez leírva?Tudtommal földalapúnál csak önmaga után nem vethető.AKG,meg egyéb dolgoknál kötelező az 5 év.
Válasz trikolor5 #7763. hozzászólásáraA helyes gazdálkodási gyakorlat előírja, hogy napraforgó ötévente egyszer kerülhet ugyanarra a területre.
Ha területalapúra jogosult vagy, kötelezően be kell tartanod!
Válasz trikolor5 #7763. hozzászólásáraNyugodtan mehet.
Nálam is volt, amikor 2 évente ment vissza a napraforgó, most 3 évente parcellafüggően.
Semmi negatívat nem vettem észre.
Viszont 2x gombázok preventíven. Nem bízom a véletlenre.
Válasz trikolor5 #7763. hozzászólásáranekem 3-5 évente van napra ugyan ott, volt egyszer hogy 2 év telt el, gyengébb is lett jóval.
Válasz Mtz 550E #7762. hozzászólásáraGomba elleni kezelést meghálálja, adj még mellé valamilyen bórt, főleg, ha olyan helyre adod el, ahol nézik az olajat. Minden évben megy a hidas csillagbimbós állapotban, annyival mindig megveri a környező táblákat, hogy legalább az önköltséget visszahozza (permetezés, gombaölő, bór), de általában többel is, ilyen árak mellett végképp érdemes azt a 2-3 mázsa többletet elérni. 60 ezer alá nem megyünk a tőszámmal, bár itt sok a nyúl.
Válasz Mtz 550E #7762. hozzászólásáraNem gombázok, nem desszikálok...
Válasz trikolor5 #7763. hozzászólásáraNekem is van olyan terület hogy visszamegy 2 évente.... Gomba ellen soha nem szórom... Sőt volt olyan terület, ahová ha kukoricát vetettem volna kár lett volna belemenni a kombájnnal, mert mindet ellopták volna! Ezért 6 éven keresztül búza-forgó-búza-forgó-búza-forgó ment... Semmi baja nem volt soha...
Hány év után kerül nektek vissza ugyanarra a területre a napra? Nekem most 2 év után menne vissza. Szakirodalom azt írja 4évig nem kéne.. Komolyan kell ezt venni?
Válasz Bigyófelügyelő #7761. hozzászólásáraGomba ellen kell permetezni? Desszikálni szoktátok?
Homokos és középkötött talajra menne!
Válasz Mtz 550E #7760. hozzászólásáraNekem tetszik. Neomát, neostart váltotta... Azóta csak ez van, igaz idén lesz mellette próbaként Onestar! Gyomírtási dolgokban túl sok lehetőség nincs, mivel CLP s.. Ezért Listego Plus, vagy pulsar plus jön szóba.. Alulkezelni nem szoktuk, nálunk a felülkezelés elég jól teszi a dolgát, még a túlfejlett parlagfű is úgy marad... Vetésileg: 1 mázsa 3*15 NPK mindig be van dolgozva vetés előtt, vetéskor 2,5 mázsa péti...magmennyiség pedig mindig a sablon: 60000/ha...2,5 hektár /zsák...
Hali!
Bacardi napraforgó kinek hogy jött be? Mennyi szemmel vetve gyomirtást hogy csináljátok és milyen műtrágyát kapott?
Most ki milyen és mennyi műkakit tervez a napra mellé? Ár/érték arányban melyik a jobb? 3x15 1,5-2 mázsáról mi a véleményetek? 250 az ára. Gondolkodom a rendelésen.
Válasz Vinkó #7757. hozzászólásáraNem szándékosan, inkább az első húzásnál még nem volt tuti a beállítás. Ahol ritkább lett, ott a Tutti (vagy az Excellio) hozott akkora fejeket mint egy kisebb péklapát. Eredményt nem tudok, akkor még nem volt hozammérős daráló, meg talán nemis az "így sikerült" esetre gondoltál. Jövőre, vagy utána már szándékosan differenciáltan fog menni. Átjösz a komppal s megnézed.
Változó tőszánú vetéssel,vetett-e már valaki szotyit,és mi az eredmény-tapasztalat ? Köszönöm.
Válasz Blaise79 #7753. hozzászólásáraSzántás-lazítózás előtt amofosz 12/52 vagy DAP 18/46 1-2q területfüggő talajminták szerint.
Vetéssel egy menetben NPK 8/24/24 vagy 10/26/26 2q
Sorközüveléskor 2,5 q DASA 26/13 NS
Válasz Blaise79 #7753. hozzászólásáraIdén 7-20-30(elmúlt években 8-24-24, 250-300kgval), ezt tudtunk venni, 170kgval, de nem szántok, csak bedolgozom rt-vel vagy consertillel!
Tavasszal csak azok a területek kapnak komplexet, amik belvízre hajlamosak, óvatosságból ősszel nem szóról, nehogy a vadlibának menjen az olcsó műtrágya!
Válasz Blaise79 #7753. hozzászólásáraősszel 150kg map vagy dap
tavasszal meg 150 170kg karbamid
Jóestét!Ki milyen műtrágyát szokott kijuttatni alaptrágyának szántás elött ősszel meg tavasszal vetés elött bedolgozva?
Válasz Hali Laci #7751. hozzászólásáraKöszi és teljesen jogos.
Válasz Géza15 #7750. hozzászólásáraMi azt találtuk ki mivel 25-28 cm amit szåntunk ezért ha belemész véletlen a borozdába valahol akkor ne törd le. Így lett 28 cm a talajtól. Sokszor van az hogy ha bemégy a földre mindjárt borozda van. A földön is feltehető lenne de a gazba nem kinlódok ilyennel.
Válasz Hali Laci #7745. hozzászólásáraElkezdtem összeeszkábálni a szárterelőt és annyit szeretnék kérdezni, hogy a földtől milyen magasságban van a cső alja?
Jelenleg ilyen, a szemek már ropognak, jövőhéten már biztos lehet vágni. A laposban még zöldebb.
Válasz mtz1221 #7747. hozzászólásáraA borozdán kell figyelni de már három éve használjuk mindkettőt gond nélkül. Emlékeim szerint 25cm magasan van a földtől. Nem szélesebb mint a gép. 2 collos vascső az anyaga. Fényvisszaverő valami jó lenne rá mert sokan szeretik ránkhúzni előzés után a kormányt .
Válasz Hali Laci #7745. hozzászólásáraHasonló van nekem is, tavaly láttam hogy +ba még rávan csavarozva egy zsákszállitó heveder, ami a földön csúszik kicsit. Na az takarította a traktor útját
Köszi szépen a segítseget mindenkinek!:)
Válasz Géza15 #7740. hozzászólásáraA zetoron a képek szerint van megoldva.
Ha kell lehajtom, ha nem fel.
A new hollandon nincs elöl vonoszem de a táskasúlyon vannak furatok . Ott ezen furatokba kap két hosszú csavart és oda van felhelyezve.
Válasz lemken #7743. hozzászólására
OFF
Már kicseréltem ledesre,( nagyobb fényerő, kisebb fogyasztás, így bírja a generátor) hátulra is van 4 ledes lámpa, így nem okoz gondot az éjszakai permetezés, nem akasztom be a fasorban a permetező keretet.
Mikor ez a fênyerő kombinálva van egy porozógép zajával, a nyulak megzavarodnak, a traktor előtt ugrálnak több száz métert.
Válasz kis Zombi #7741. hozzászólásáraMennyi fényforrás van azon a traktoron elől? Rögtön megvakul a nyúl ha éjszaka belenéz ezekbe!????
Válasz Géza15 #7740. hozzászólásáraTalán a legegyszerűbb:
az orrsúly fogantyúin keresztben átdugsz egy vasat (cső, zártszelvény, akármi). Erről két lánccal lelógatsz egy másikat (vas, vagy akácoszlop, stb ) ami dönti majd a szárat. Ez akár a földön is csúszhat.
Fontos, hogy a felső tartó ne mozogjon, és ez az egész hóbelevanc sehol ne érhessen a kerékhez, ha a földön csúszik, ott se tudjon rámenni a traktor.
Közúton vagy leakasztod a lánccal együtt (pl. karabinerekkel), vagy elöl még egy tartót is fabrikálsz, ahová felteheted.
Szerintem ennél csak az egyszerűbb, ami már kész van.
Válasz Géza15 #7740. hozzászólásáraFacsíkvegyszerezőhöz készült,és +orrsúlynak, vékonyabb anyagból is elég neked :-)
https://youtu.be/fqiuKkCfcg8
Sziasztok!
Ki hogy oldotta meg orrsúlyos gépnél a napraforgó "szártoló" elemet a gép orrára, hogy a hosszú szárak nehogy leszaggassanak valamit a gépről? Egy kép, vagy leírás sokat segítene :) köszi szépen
Válasz glajos1990 #7723. hozzászólásáraFelénk is még odébb van aratás. Zala.
Sztem még a héten sem lesz desszikálás.
Elég zöldek még.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #7731. hozzászólásáraItt is aprók a magok bár nekem sumiko van az lehet alapból apróbb. Az viszont biztos hogy július közepén amikor már nem volt jópár hete csapadék az alsó levelek elkezdtek felsülni. Szerencsére utána kapott egy keveset, máskülönben lehet a szemek is üresek lettek volna.
Azt nézted egyébként hogy a tányér közepén is kitöltötte a szemeket?
Válasz barazdabetyar. #7735. hozzászólására35 fok balra
Válasz Bárány #7734. hozzászólásáraBocs hülyeséget írtam, kukoricán járt az agyam.
Napra talán 3 T./ha. Van partoldalas gyengèbb is, na az majd lerontja átlagot.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #7728. hozzászólásáraHogy kell nézni,hogy ebből 4 tonnát lássak?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #7731. hozzászólásáraEzért nem merek tippelni. Szemre szép a szotyi, legszívesebben rávágnám, hogy 4,5t/ha, de nehezen hihető, hogy ez az aszályos év ne adott volna neki egy-két gyomrost, ami meg fog látszani a mázsán.
Kb. két hét múlva okosabb leszek.
Válasz Pont #7732. hozzászólásáraIgen, mindkettő hatályos. Ezért írtam, azt, amit.
Válasz Bárány #7718. hozzászólására
Ugyanott egy kicsit újabb: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0800050.fvm
KM
Válasz F-A-R-M-E-R #7728. hozzászólásáraJobbról tavalyi, balról idei kaszatok. Idei látszik milyen soványka szegény, mèg magot is alig lehet kihántani
Válasz mia motor #7729. hozzászólására Előbb le maradt a kép
Válasz mia motor #7725. hozzászólására
Válasz glajos1990 #7723. hozzászólásáraEnnek mèg van nèhány hèt vissza, remèlem a 4-5 t/ha meglessz...
Válasz mia motor #7725. hozzászólásáraÍgy látanlanban elég szép! Saccolni sem tudok hogy mennyi lehet az átlag!
Válasz mia motor #7725. hozzászólására
Válasz glajos1990 #7723. hozzászólására Enyém így néz ki legalább még egy hónap van neki hátra be takarításig,
Válasz glajos1990 #7723. hozzászólásáraHát nem a 4t/h feletti átlagokból lesz a többség.Csalóka