Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR411.35 FtUSD395.26 FtCHF437.64 FtGBP496.03 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mf-es? #7168. hozzászólásáraDASA 26/13 szoktam, de tavaly NPK 10/26/26 ment mellé, és meglepően magas HL súlya lett.
2021-ben edig 8/24/24 van kilátásban, de januárban körbetelefonálok van e 10/26/26 és milyen árban.
Az említett mütrágyákból 2q/ha adag megy ki.
2021-ben meglehet kap Forcet is, a drótféregveszély miatt.
Válasz Földönfuto #7157. hozzászólásáraA fő növény ne haladja meg a 75%-ot. Kinek mi a főnövény, nekem napra-3kuki-napra a vetésváltás az 5 évbe. 40%napra, 60% kuki.Nincs megkötve mint régen, hogy csak 1x lehet naprát vetni.
Válasz bandigh #7154. hozzászólására
Felénk a mi adottságainkhoz a TSZ már kialakított egy vetésforgót.
Azt és a technológiát a KFT, aki nekem művel kismértékben alakította a kor követelményeinek megfelelően. Pl repce, búza repce búza repce a rossz földeken.
Talajmunka:
Rövid tárcsát kap és négyévente lazítást.
A gazdabot 80 cm-re szalad le. Gilisztát nem találtam. Igaz nem is kerestem, de a "gatya" próbát megnézem. (van egy 100 éves lepedőm mait szétvágok 1000 fele. Míg élek nekem elég lesz).
Felénk a TSZ nem termelt naprát.
Búza csemege kukorica kukorica, cukorrépa.
Háztájiban majoranna, uborka, paprika, paradicsom. Ezek és a cukorrépa borsó előveteménye mindig gabona volt.
Válasz Radocz #7151. hozzászólásáraAzért egy 12T+ kukorica is “kiéli”..
Ennyi erövel azt se kéne 3 éven belül vetni. Meg van ahol a búzára se úgy tekintenek, hogy addig legalább pihen a föld, hanem többet levágnak belőle mint más a tengeriből
Ez ilyen, vagy felszállsz a vonatra vagy nem, próbálni kell olyan vetésforgót és termésszintet megcélozni ami hosszabb távon is fenntartható.
Válasz kukaccsosz #7150. hozzászólásáraAz nem sok, kértem rá árat és 85000 Ft / kg. Kissebb kiszerelés nincs!
Igaz, mert az ember azt mondta hogy kb 100ha-ra elég
Válasz sirhanzoltan #7148. hozzászólásáraÉn még nem használtam. De itt a fórumon valamelyik topicban volt már szó a dozírozásról.
Ha jól emlékszem 10-20 grammot mondtak akik már használták.
Válasz Földönfuto #7141. hozzászólásáraVan aki 10 éve csak napraforgót és kukoricát vet váltva ,,főleg ha állami földet bérel és nagy táblákat nálunk Békés megyében ez a két nővény hoz a legtöbbet .
Válasz Földönfuto #7141. hozzászólásáramivel nagyon kizsigereli a talajt ezért jobb minimum 3 évente vissza vetni ugyanabba a táblába. Persze ha nagyon intenzíven termelsz akkor mind1 :)
Napraforgót hány évente lehet ugyanabba a táblába tenn?Eddig úgy tudtam,hogy 3 évente,AKG-ba 5 évente,de most hallottam,hogy ez már megváltozott.Mi a valóság?
ezekről a syngentás napraforgó magokról hallott már valaki?
NX92250 ÚJ
NX92251 ÚJ
NX92357 ÚJ
Express gyomírtásúak de az áruk elég magas, nettó 94 körül van mind3.
Válasz bandigh #7135. hozzászólásáraÚgy van ahogy írod de ez nem az, annyira nem tudja széthordani semmi olyankor kb fél m2-es pamacsokba kel ki, ez a rostáról van gondolom a RAG-tos teli volt léhával amit kifújt és az mind kikel.
Válasz bandigh #7135. hozzászólásáraUgy van ahogy irod. Az érdekesség az,hogy az LE113-ra volt belőve a gép,mert azzal kezdtük.
A másik két fajtánál nem mutatott eltérést szórásban belül a monitor. Pedig ilyen szórásnál általában a diagram a plafonon szokott lenni.
Az LE-s magoknál tényleg egy magasságban voltak a fejek,azt jó volt aratni, mig az RAGt-nél össze vissza.
Számomra ebből az egészből az derült ki,hogy az LE136-ban nem volt töpörödött mag. Vagy üres szem volt a közepében és azt szépen kifujta a gép,de abba nem volt bél, vagy nagy egész telt szemek, amiket meg nem tudott kifujni, mert kellően nehezek voltak.
Ennek az árva kelésnek a tükrében az hogy 98%-os tisztasággal vágta a gép és ennyi kel utána szerintem pazar teljesítmény.
Válasz GREVEN #7132. hozzászólásáraMás fajtáknál nem biztos h ugyanaz a beállítás meg a tempó lesz jó de ettől most tekintsünk el. Nemtudom, hogy apró súlytalan magvakat fújt ki, amiben volt egy miniatűr bél, és az kelt ki, vagy csak a klasszikus baj. Nevezetesen hogy sokan szeretik a bókoló nagyfejű fajtákat aminek félbe letörik a szára és a föld felett van a feje, és akkor a paraszt kombájnosnak jó kis tarlót kell hagyni akkor meg nem szúrja a traktor alját. Az már nem lényeg, hogy a sok beleszedett zöld szár miatt a piszok is több, meg az hogy minden 5 méteren van egy tányér ami annyira lenn van, hogy ottmarad. És egy tányérban van egy 0,2 hektárra elég vetőmag. Ezt az aprítóhenger meg a tárcsa szépen szétoszlatja és olyan a parcella mint az okádék, a kombájnosok megint szétszórták a forgót...
Ha megnézed a számos fajtáknál, egyvonalban vannak a tányérok
Válasz GREVEN #7073. hozzászólásáraEgy kis érdekesség. Mai határszemle. Aratást követően kapott egy sor apritó hengert a tábla, meg meghuztam grúberrel 30 cm-re.
A kísérleti 3 fajta egymás mellett. RAGT,LE113,LE136.
Azonos beállítás, azonos aratási sebesség, minden azonos, semmiben nincs eltérés a munkákat illetően.
Még annyit szeretnék megkérdezni, milyen veszélyességi kategóriába van besorolva?
Meg tudnám venni átutalással és futárszolgálattal kiszállitani?
A határzárak miatt ez a probléma. Nem tudom át e engednek Magyarországra.
Válasz Bán Zsolt #7121. hozzászólására Ha dr. Bárány-nak van igaza, és kifogásolható a kivitelezés, akkor az lehet hitelrontás, ami valóban jogi kategória. Tudni kéne az okot.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Mezőgazdasági hulladékokból gombás fermentációval értékes fehérjék nyerhetők")
9523 hozzászólás
Valaki vetett régebben talán 60.000 szemmel, de nem találom az eredményt. Megéri? Valaki írt egy kísérletről is . Hány szemmel érdemes vetni? Le113.
sziasztok! lehet nem ide tartozik de szervestrágyaszórasért mit lehet kérni (4tonnas) a szoró + pakolásal eggyutt!?
Válasz Mf-es? #7168. hozzászólásáraTalajvizsgálat szerint ősszel PK ha szükséges. Ha nem, akkor ősszel semmi, tavasszal 400 kg/ha pelletált csirketrágya vetőágyba beledolgozva. Vetéssel egymenetben mikrogranulált startertrágya 15 kg/ha dózisban (9-41 NP+mikroelemek). Sorközműveléskor 150 kg/ha ENSIN (26/13 NS). Ez nagyságrendileg 60 kgN/ha-t jelent, amivel 4-4,5 t/ha termesszint hozhato.
Válasz Mf-es? #7168. hozzászólásáraDASA 26/13 szoktam, de tavaly NPK 10/26/26 ment mellé, és meglepően magas HL súlya lett.
2021-ben edig 8/24/24 van kilátásban, de januárban körbetelefonálok van e 10/26/26 és milyen árban.
Az említett mütrágyákból 2q/ha adag megy ki.
2021-ben meglehet kap Forcet is, a drótféregveszély miatt.
Válasz Mf-es? #7168. hozzászólásáraIrtam privátot!
Ki mit rak napraforgó mellé ?És mennyit?Mennyire kezelitek külön a kukoricától,összetételbe,mennyiségbe?
Válasz plantek.kriszta #7146. hozzászólásáraMi az hatóanyaga az ``Öko-ni``-nak? Használod is, mennyivel tud többet teremni a használatával?
Sziasztok,
esetleg volt valakinek ES ELECTRIC napra vetve? Megírhatná a tapasztalataik.
Köszönöm
Válasz Földönfuto #7157. hozzászólására
Úgy emlékszem, mintha egy év kihagyással.
De el kellene olvasnom a kiírást.
Talán a topikban már meg lett beszélve.
https://www.agroinform.hu/forum/AKG-tamogatas/t1618
AKG-topik
https://www.google.com/search?q=akg+p%C3%A1ly%C3%A1zati+felh%C3%ADv%C3%A1s+2016&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
https://www.google.com/search?q=akg+p%C3%A1ly%C3%A1zati+felh%C3%ADv%C3%A1s+2016&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
Válasz bandigh #7156. hozzászólásáramiért is?
Utána kérdezek.
Van valakinek tapasztalata az expresszes magokk?
P64le136
P64le137
Illetve melyek a legjobb expresszes magok?
Válasz sirhanzoltan #7161. hozzászólásáraMindkettő.
Válasz gcastle #7160. hozzászólásáraMelyik volt neked?
Válasz sirhanzoltan #7152. hozzászólására3 tonna végét vetette idén, nem volt egy naprás év a lehűlések és a sok csapadék miatt...
Válasz Földönfuto #7157. hozzászólásáraA fő növény ne haladja meg a 75%-ot. Kinek mi a főnövény, nekem napra-3kuki-napra a vetésváltás az 5 évbe. 40%napra, 60% kuki.Nincs megkötve mint régen, hogy csak 1x lehet naprát vetni.
Válasz plantek.kriszta #7146. hozzászólásáraÉs ilyenkor mi van az árvakeléssel?
Válasz Radocz #7151. hozzászólásáraNa engem ez érdekelne a hivatalos verzió.AKG-ban mi a határ hivatalosan?
Válasz Radocz #7155. hozzászólásáraAzért a folyamatos repce/búza vetésforgó is legalább olyan aggályos mint a gyakori napraforgó..
Válasz bandigh #7154. hozzászólására
Felénk a mi adottságainkhoz a TSZ már kialakított egy vetésforgót.
Azt és a technológiát a KFT, aki nekem művel kismértékben alakította a kor követelményeinek megfelelően. Pl repce, búza repce búza repce a rossz földeken.
Talajmunka:
Rövid tárcsát kap és négyévente lazítást.
A gazdabot 80 cm-re szalad le. Gilisztát nem találtam. Igaz nem is kerestem, de a "gatya" próbát megnézem. (van egy 100 éves lepedőm mait szétvágok 1000 fele. Míg élek nekem elég lesz).
Felénk a TSZ nem termelt naprát.
Búza csemege kukorica kukorica, cukorrépa.
Háztájiban majoranna, uborka, paprika, paradicsom. Ezek és a cukorrépa borsó előveteménye mindig gabona volt.
Válasz Radocz #7151. hozzászólásáraAzért egy 12T+ kukorica is “kiéli”..
Ennyi erövel azt se kéne 3 éven belül vetni. Meg van ahol a búzára se úgy tekintenek, hogy addig legalább pihen a föld, hanem többet levágnak belőle mint más a tengeriből
Ez ilyen, vagy felszállsz a vonatra vagy nem, próbálni kell olyan vetésforgót és termésszintet megcélozni ami hosszabb távon is fenntartható.
Válasz kukaccsosz #7150. hozzászólásáraAz nem sok, kértem rá árat és 85000 Ft / kg. Kissebb kiszerelés nincs!
Igaz, mert az ember azt mondta hogy kb 100ha-ra elég
Sziasztok, Pioneer HE133 és HE144 naprát termelt valaki? Milyen eredményeket produkált?
Köszi előre is
Válasz Földönfuto #7141. hozzászólásáraAz AKG-s kiírás megváltozott.
És ha lesz egy másik ügyintéző, akkor ismét változni fog.
Az egyetemi tananyag még nem változott.
És az sem változott, hogy a cukorrépa és a napraforgó "kiéli" a földet.
Válasz sirhanzoltan #7148. hozzászólásáraÉn még nem használtam. De itt a fórumon valamelyik topicban volt már szó a dozírozásról.
Ha jól emlékszem 10-20 grammot mondtak akik már használták.
Válasz A te hangod mélyebb #7147. hozzászólására20-25000 ft
Válasz kukaccsosz #7128. hozzászólásáraSzia, mennyit oldasz fel / ha?
Válasz plantek.kriszta #7146. hozzászólásáraTényleg ennyire hatékony? Személyes tapasztalat? Egy hozzávetőleges hektárköltség érdekelne.
Válasz A te hangod mélyebb #7142. hozzászólásáraÖkoni a titkos fegyver!!! Évente vetheted vissza a szotyit mono ba!
Válasz Földönfuto #7141. hozzászólásáraVan aki 10 éve csak napraforgót és kukoricát vet váltva ,,főleg ha állami földet bérel és nagy táblákat nálunk Békés megyében ez a két nővény hoz a legtöbbet .
Válasz Földönfuto #7141. hozzászólásáramivel nagyon kizsigereli a talajt ezért jobb minimum 3 évente vissza vetni ugyanabba a táblába. Persze ha nagyon intenzíven termelsz akkor mind1 :)
Válasz A te hangod mélyebb #7142. hozzászólásáraÁ nem akarom,csak érdekelne a pontos szabály.
Válasz Földönfuto #7141. hozzászólásáraTudtommal csak maga után nem lehet. De 1 év kihagyással oké, ha van egy titkos fegyvered a szkleróra
Napraforgót hány évente lehet ugyanabba a táblába tenn?Eddig úgy tudtam,hogy 3 évente,AKG-ba 5 évente,de most hallottam,hogy ez már megváltozott.Mi a valóság?
Válasz k-roy90 #7139. hozzászólásáraLe25 vagy Le113
Expresszes vetőmagok (Pioneer, Syngenta) közül melyik fajta/fajták a legjobbak?
ezekről a syngentás napraforgó magokról hallott már valaki?
NX92250 ÚJ
NX92251 ÚJ
NX92357 ÚJ
Express gyomírtásúak de az áruk elég magas, nettó 94 körül van mind3.
Válasz bandigh #7135. hozzászólásáraÚgy van ahogy írod de ez nem az, annyira nem tudja széthordani semmi olyankor kb fél m2-es pamacsokba kel ki, ez a rostáról van gondolom a RAG-tos teli volt léhával amit kifújt és az mind kikel.
Válasz bandigh #7135. hozzászólásáraUgy van ahogy irod. Az érdekesség az,hogy az LE113-ra volt belőve a gép,mert azzal kezdtük.
A másik két fajtánál nem mutatott eltérést szórásban belül a monitor. Pedig ilyen szórásnál általában a diagram a plafonon szokott lenni.
Az LE-s magoknál tényleg egy magasságban voltak a fejek,azt jó volt aratni, mig az RAGt-nél össze vissza.
Számomra ebből az egészből az derült ki,hogy az LE136-ban nem volt töpörödött mag. Vagy üres szem volt a közepében és azt szépen kifujta a gép,de abba nem volt bél, vagy nagy egész telt szemek, amiket meg nem tudott kifujni, mert kellően nehezek voltak.
Ennek az árva kelésnek a tükrében az hogy 98%-os tisztasággal vágta a gép és ennyi kel utána szerintem pazar teljesítmény.
Válasz GREVEN #7132. hozzászólásáraMás fajtáknál nem biztos h ugyanaz a beállítás meg a tempó lesz jó de ettől most tekintsünk el. Nemtudom, hogy apró súlytalan magvakat fújt ki, amiben volt egy miniatűr bél, és az kelt ki, vagy csak a klasszikus baj. Nevezetesen hogy sokan szeretik a bókoló nagyfejű fajtákat aminek félbe letörik a szára és a föld felett van a feje, és akkor a paraszt kombájnosnak jó kis tarlót kell hagyni akkor meg nem szúrja a traktor alját. Az már nem lényeg, hogy a sok beleszedett zöld szár miatt a piszok is több, meg az hogy minden 5 méteren van egy tányér ami annyira lenn van, hogy ottmarad. És egy tányérban van egy 0,2 hektárra elég vetőmag. Ezt az aprítóhenger meg a tárcsa szépen szétoszlatja és olyan a parcella mint az okádék, a kombájnosok megint szétszórták a forgót...
Ha megnézed a számos fajtáknál, egyvonalban vannak a tányérok
Válasz GREVEN #7133. hozzászólásáraLE136 után a kép.
Válasz GREVEN #7132. hozzászólásáraLE113 után a pálya.
Válasz GREVEN #7073. hozzászólásáraEgy kis érdekesség. Mai határszemle. Aratást követően kapott egy sor apritó hengert a tábla, meg meghuztam grúberrel 30 cm-re.
A kísérleti 3 fajta egymás mellett. RAGT,LE113,LE136.
Azonos beállítás, azonos aratási sebesség, minden azonos, semmiben nincs eltérés a munkákat illetően.
RAGT mag.
Válasz kukaccsosz #7128. hozzászólásáraMibe kerül kilója áfa nélkül, és milyen az adag Ha-ra?
Ezt nem sikerült kiolvasnom
Válasz Sk Laci #7125. hozzászólásáraA vadalarm sok helyen kellemes meglepetést okozott, hatékony.
Válasz F_A_R_M_E_R, kukaccsosz #7128. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm.
Még annyit szeretnék megkérdezni, milyen veszélyességi kategóriába van besorolva?
Meg tudnám venni átutalással és futárszolgálattal kiszállitani?
A határzárak miatt ez a probléma. Nem tudom át e engednek Magyarországra.
Válasz Sk Laci #7125. hozzászólására
Válasz F-A-R-M-E-R #7126. hozzászólásáraItt meg a másik..Denatonium
Válasz Sk Laci #7125. hozzászólásáraAz egyik ez...VULKÁN
Sziasztok!
Régebben írtunk a vegyszeres védelemről vadkár-vad rágás elháritásával kapcsolatban napraforgóban.
Mi a vegyszer neve, és a forgalmazó aki árulja?
Válasz Bán Zsolt #7121. hozzászólására Ha dr. Bárány-nak van igaza, és kifogásolható a kivitelezés, akkor az lehet hitelrontás, ami valóban jogi kategória. Tudni kéne az okot.