Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.45 FtUSD402.41 FtCHF443.07 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mf-es? #7168. hozzászólásáraDASA 26/13 szoktam, de tavaly NPK 10/26/26 ment mellé, és meglepően magas HL súlya lett.
2021-ben edig 8/24/24 van kilátásban, de januárban körbetelefonálok van e 10/26/26 és milyen árban.
Az említett mütrágyákból 2q/ha adag megy ki.
2021-ben meglehet kap Forcet is, a drótféregveszély miatt.
Válasz Földönfuto #7157. hozzászólásáraA fő növény ne haladja meg a 75%-ot. Kinek mi a főnövény, nekem napra-3kuki-napra a vetésváltás az 5 évbe. 40%napra, 60% kuki.Nincs megkötve mint régen, hogy csak 1x lehet naprát vetni.
Válasz bandigh #7154. hozzászólására
Felénk a mi adottságainkhoz a TSZ már kialakított egy vetésforgót.
Azt és a technológiát a KFT, aki nekem művel kismértékben alakította a kor követelményeinek megfelelően. Pl repce, búza repce búza repce a rossz földeken.
Talajmunka:
Rövid tárcsát kap és négyévente lazítást.
A gazdabot 80 cm-re szalad le. Gilisztát nem találtam. Igaz nem is kerestem, de a "gatya" próbát megnézem. (van egy 100 éves lepedőm mait szétvágok 1000 fele. Míg élek nekem elég lesz).
Felénk a TSZ nem termelt naprát.
Búza csemege kukorica kukorica, cukorrépa.
Háztájiban majoranna, uborka, paprika, paradicsom. Ezek és a cukorrépa borsó előveteménye mindig gabona volt.
Válasz Radocz #7151. hozzászólásáraAzért egy 12T+ kukorica is “kiéli”..
Ennyi erövel azt se kéne 3 éven belül vetni. Meg van ahol a búzára se úgy tekintenek, hogy addig legalább pihen a föld, hanem többet levágnak belőle mint más a tengeriből
Ez ilyen, vagy felszállsz a vonatra vagy nem, próbálni kell olyan vetésforgót és termésszintet megcélozni ami hosszabb távon is fenntartható.
Válasz kukaccsosz #7150. hozzászólásáraAz nem sok, kértem rá árat és 85000 Ft / kg. Kissebb kiszerelés nincs!
Igaz, mert az ember azt mondta hogy kb 100ha-ra elég
Válasz sirhanzoltan #7148. hozzászólásáraÉn még nem használtam. De itt a fórumon valamelyik topicban volt már szó a dozírozásról.
Ha jól emlékszem 10-20 grammot mondtak akik már használták.
Válasz Földönfuto #7141. hozzászólásáraVan aki 10 éve csak napraforgót és kukoricát vet váltva ,,főleg ha állami földet bérel és nagy táblákat nálunk Békés megyében ez a két nővény hoz a legtöbbet .
Válasz Földönfuto #7141. hozzászólásáramivel nagyon kizsigereli a talajt ezért jobb minimum 3 évente vissza vetni ugyanabba a táblába. Persze ha nagyon intenzíven termelsz akkor mind1 :)
Napraforgót hány évente lehet ugyanabba a táblába tenn?Eddig úgy tudtam,hogy 3 évente,AKG-ba 5 évente,de most hallottam,hogy ez már megváltozott.Mi a valóság?
ezekről a syngentás napraforgó magokról hallott már valaki?
NX92250 ÚJ
NX92251 ÚJ
NX92357 ÚJ
Express gyomírtásúak de az áruk elég magas, nettó 94 körül van mind3.
Válasz bandigh #7135. hozzászólásáraÚgy van ahogy írod de ez nem az, annyira nem tudja széthordani semmi olyankor kb fél m2-es pamacsokba kel ki, ez a rostáról van gondolom a RAG-tos teli volt léhával amit kifújt és az mind kikel.
Válasz bandigh #7135. hozzászólásáraUgy van ahogy irod. Az érdekesség az,hogy az LE113-ra volt belőve a gép,mert azzal kezdtük.
A másik két fajtánál nem mutatott eltérést szórásban belül a monitor. Pedig ilyen szórásnál általában a diagram a plafonon szokott lenni.
Az LE-s magoknál tényleg egy magasságban voltak a fejek,azt jó volt aratni, mig az RAGt-nél össze vissza.
Számomra ebből az egészből az derült ki,hogy az LE136-ban nem volt töpörödött mag. Vagy üres szem volt a közepében és azt szépen kifujta a gép,de abba nem volt bél, vagy nagy egész telt szemek, amiket meg nem tudott kifujni, mert kellően nehezek voltak.
Ennek az árva kelésnek a tükrében az hogy 98%-os tisztasággal vágta a gép és ennyi kel utána szerintem pazar teljesítmény.
Válasz GREVEN #7132. hozzászólásáraMás fajtáknál nem biztos h ugyanaz a beállítás meg a tempó lesz jó de ettől most tekintsünk el. Nemtudom, hogy apró súlytalan magvakat fújt ki, amiben volt egy miniatűr bél, és az kelt ki, vagy csak a klasszikus baj. Nevezetesen hogy sokan szeretik a bókoló nagyfejű fajtákat aminek félbe letörik a szára és a föld felett van a feje, és akkor a paraszt kombájnosnak jó kis tarlót kell hagyni akkor meg nem szúrja a traktor alját. Az már nem lényeg, hogy a sok beleszedett zöld szár miatt a piszok is több, meg az hogy minden 5 méteren van egy tányér ami annyira lenn van, hogy ottmarad. És egy tányérban van egy 0,2 hektárra elég vetőmag. Ezt az aprítóhenger meg a tárcsa szépen szétoszlatja és olyan a parcella mint az okádék, a kombájnosok megint szétszórták a forgót...
Ha megnézed a számos fajtáknál, egyvonalban vannak a tányérok
Válasz GREVEN #7073. hozzászólásáraEgy kis érdekesség. Mai határszemle. Aratást követően kapott egy sor apritó hengert a tábla, meg meghuztam grúberrel 30 cm-re.
A kísérleti 3 fajta egymás mellett. RAGT,LE113,LE136.
Azonos beállítás, azonos aratási sebesség, minden azonos, semmiben nincs eltérés a munkákat illetően.
Még annyit szeretnék megkérdezni, milyen veszélyességi kategóriába van besorolva?
Meg tudnám venni átutalással és futárszolgálattal kiszállitani?
A határzárak miatt ez a probléma. Nem tudom át e engednek Magyarországra.
Válasz Bán Zsolt #7121. hozzászólására Ha dr. Bárány-nak van igaza, és kifogásolható a kivitelezés, akkor az lehet hitelrontás, ami valóban jogi kategória. Tudni kéne az okot.
9523 hozzászólás
Valaki vetett régebben talán 60.000 szemmel, de nem találom az eredményt. Megéri? Valaki írt egy kísérletről is . Hány szemmel érdemes vetni? Le113.
sziasztok! lehet nem ide tartozik de szervestrágyaszórasért mit lehet kérni (4tonnas) a szoró + pakolásal eggyutt!?
Válasz Mf-es? #7168. hozzászólásáraTalajvizsgálat szerint ősszel PK ha szükséges. Ha nem, akkor ősszel semmi, tavasszal 400 kg/ha pelletált csirketrágya vetőágyba beledolgozva. Vetéssel egymenetben mikrogranulált startertrágya 15 kg/ha dózisban (9-41 NP+mikroelemek). Sorközműveléskor 150 kg/ha ENSIN (26/13 NS). Ez nagyságrendileg 60 kgN/ha-t jelent, amivel 4-4,5 t/ha termesszint hozhato.
Válasz Mf-es? #7168. hozzászólásáraDASA 26/13 szoktam, de tavaly NPK 10/26/26 ment mellé, és meglepően magas HL súlya lett.
2021-ben edig 8/24/24 van kilátásban, de januárban körbetelefonálok van e 10/26/26 és milyen árban.
Az említett mütrágyákból 2q/ha adag megy ki.
2021-ben meglehet kap Forcet is, a drótféregveszély miatt.
Válasz Mf-es? #7168. hozzászólásáraIrtam privátot!
Ki mit rak napraforgó mellé ?És mennyit?Mennyire kezelitek külön a kukoricától,összetételbe,mennyiségbe?
Válasz plantek.kriszta #7146. hozzászólásáraMi az hatóanyaga az ``Öko-ni``-nak? Használod is, mennyivel tud többet teremni a használatával?
Sziasztok,
esetleg volt valakinek ES ELECTRIC napra vetve? Megírhatná a tapasztalataik.
Köszönöm
Válasz Földönfuto #7157. hozzászólására
Úgy emlékszem, mintha egy év kihagyással.
De el kellene olvasnom a kiírást.
Talán a topikban már meg lett beszélve.
https://www.agroinform.hu/forum/AKG-tamogatas/t1618
AKG-topik
https://www.google.com/search?q=akg+p%C3%A1ly%C3%A1zati+felh%C3%ADv%C3%A1s+2016&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
https://www.google.com/search?q=akg+p%C3%A1ly%C3%A1zati+felh%C3%ADv%C3%A1s+2016&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
Válasz bandigh #7156. hozzászólásáramiért is?
Utána kérdezek.
Van valakinek tapasztalata az expresszes magokk?
P64le136
P64le137
Illetve melyek a legjobb expresszes magok?
Válasz sirhanzoltan #7161. hozzászólásáraMindkettő.
Válasz gcastle #7160. hozzászólásáraMelyik volt neked?
Válasz sirhanzoltan #7152. hozzászólására3 tonna végét vetette idén, nem volt egy naprás év a lehűlések és a sok csapadék miatt...
Válasz Földönfuto #7157. hozzászólásáraA fő növény ne haladja meg a 75%-ot. Kinek mi a főnövény, nekem napra-3kuki-napra a vetésváltás az 5 évbe. 40%napra, 60% kuki.Nincs megkötve mint régen, hogy csak 1x lehet naprát vetni.
Válasz plantek.kriszta #7146. hozzászólásáraÉs ilyenkor mi van az árvakeléssel?
Válasz Radocz #7151. hozzászólásáraNa engem ez érdekelne a hivatalos verzió.AKG-ban mi a határ hivatalosan?
Válasz Radocz #7155. hozzászólásáraAzért a folyamatos repce/búza vetésforgó is legalább olyan aggályos mint a gyakori napraforgó..
Válasz bandigh #7154. hozzászólására
Felénk a mi adottságainkhoz a TSZ már kialakított egy vetésforgót.
Azt és a technológiát a KFT, aki nekem művel kismértékben alakította a kor követelményeinek megfelelően. Pl repce, búza repce búza repce a rossz földeken.
Talajmunka:
Rövid tárcsát kap és négyévente lazítást.
A gazdabot 80 cm-re szalad le. Gilisztát nem találtam. Igaz nem is kerestem, de a "gatya" próbát megnézem. (van egy 100 éves lepedőm mait szétvágok 1000 fele. Míg élek nekem elég lesz).
Felénk a TSZ nem termelt naprát.
Búza csemege kukorica kukorica, cukorrépa.
Háztájiban majoranna, uborka, paprika, paradicsom. Ezek és a cukorrépa borsó előveteménye mindig gabona volt.
Válasz Radocz #7151. hozzászólásáraAzért egy 12T+ kukorica is “kiéli”..
Ennyi erövel azt se kéne 3 éven belül vetni. Meg van ahol a búzára se úgy tekintenek, hogy addig legalább pihen a föld, hanem többet levágnak belőle mint más a tengeriből
Ez ilyen, vagy felszállsz a vonatra vagy nem, próbálni kell olyan vetésforgót és termésszintet megcélozni ami hosszabb távon is fenntartható.
Válasz kukaccsosz #7150. hozzászólásáraAz nem sok, kértem rá árat és 85000 Ft / kg. Kissebb kiszerelés nincs!
Igaz, mert az ember azt mondta hogy kb 100ha-ra elég
Sziasztok, Pioneer HE133 és HE144 naprát termelt valaki? Milyen eredményeket produkált?
Köszi előre is
Válasz Földönfuto #7141. hozzászólásáraAz AKG-s kiírás megváltozott.
És ha lesz egy másik ügyintéző, akkor ismét változni fog.
Az egyetemi tananyag még nem változott.
És az sem változott, hogy a cukorrépa és a napraforgó "kiéli" a földet.
Válasz sirhanzoltan #7148. hozzászólásáraÉn még nem használtam. De itt a fórumon valamelyik topicban volt már szó a dozírozásról.
Ha jól emlékszem 10-20 grammot mondtak akik már használták.
Válasz A te hangod mélyebb #7147. hozzászólására20-25000 ft
Válasz kukaccsosz #7128. hozzászólásáraSzia, mennyit oldasz fel / ha?
Válasz plantek.kriszta #7146. hozzászólásáraTényleg ennyire hatékony? Személyes tapasztalat? Egy hozzávetőleges hektárköltség érdekelne.
Válasz A te hangod mélyebb #7142. hozzászólásáraÖkoni a titkos fegyver!!! Évente vetheted vissza a szotyit mono ba!
Válasz Földönfuto #7141. hozzászólásáraVan aki 10 éve csak napraforgót és kukoricát vet váltva ,,főleg ha állami földet bérel és nagy táblákat nálunk Békés megyében ez a két nővény hoz a legtöbbet .
Válasz Földönfuto #7141. hozzászólásáramivel nagyon kizsigereli a talajt ezért jobb minimum 3 évente vissza vetni ugyanabba a táblába. Persze ha nagyon intenzíven termelsz akkor mind1 :)
Válasz A te hangod mélyebb #7142. hozzászólásáraÁ nem akarom,csak érdekelne a pontos szabály.
Válasz Földönfuto #7141. hozzászólásáraTudtommal csak maga után nem lehet. De 1 év kihagyással oké, ha van egy titkos fegyvered a szkleróra
Napraforgót hány évente lehet ugyanabba a táblába tenn?Eddig úgy tudtam,hogy 3 évente,AKG-ba 5 évente,de most hallottam,hogy ez már megváltozott.Mi a valóság?
Válasz k-roy90 #7139. hozzászólásáraLe25 vagy Le113
Expresszes vetőmagok (Pioneer, Syngenta) közül melyik fajta/fajták a legjobbak?
ezekről a syngentás napraforgó magokról hallott már valaki?
NX92250 ÚJ
NX92251 ÚJ
NX92357 ÚJ
Express gyomírtásúak de az áruk elég magas, nettó 94 körül van mind3.
Válasz bandigh #7135. hozzászólásáraÚgy van ahogy írod de ez nem az, annyira nem tudja széthordani semmi olyankor kb fél m2-es pamacsokba kel ki, ez a rostáról van gondolom a RAG-tos teli volt léhával amit kifújt és az mind kikel.
Válasz bandigh #7135. hozzászólásáraUgy van ahogy irod. Az érdekesség az,hogy az LE113-ra volt belőve a gép,mert azzal kezdtük.
A másik két fajtánál nem mutatott eltérést szórásban belül a monitor. Pedig ilyen szórásnál általában a diagram a plafonon szokott lenni.
Az LE-s magoknál tényleg egy magasságban voltak a fejek,azt jó volt aratni, mig az RAGt-nél össze vissza.
Számomra ebből az egészből az derült ki,hogy az LE136-ban nem volt töpörödött mag. Vagy üres szem volt a közepében és azt szépen kifujta a gép,de abba nem volt bél, vagy nagy egész telt szemek, amiket meg nem tudott kifujni, mert kellően nehezek voltak.
Ennek az árva kelésnek a tükrében az hogy 98%-os tisztasággal vágta a gép és ennyi kel utána szerintem pazar teljesítmény.
Válasz GREVEN #7132. hozzászólásáraMás fajtáknál nem biztos h ugyanaz a beállítás meg a tempó lesz jó de ettől most tekintsünk el. Nemtudom, hogy apró súlytalan magvakat fújt ki, amiben volt egy miniatűr bél, és az kelt ki, vagy csak a klasszikus baj. Nevezetesen hogy sokan szeretik a bókoló nagyfejű fajtákat aminek félbe letörik a szára és a föld felett van a feje, és akkor a paraszt kombájnosnak jó kis tarlót kell hagyni akkor meg nem szúrja a traktor alját. Az már nem lényeg, hogy a sok beleszedett zöld szár miatt a piszok is több, meg az hogy minden 5 méteren van egy tányér ami annyira lenn van, hogy ottmarad. És egy tányérban van egy 0,2 hektárra elég vetőmag. Ezt az aprítóhenger meg a tárcsa szépen szétoszlatja és olyan a parcella mint az okádék, a kombájnosok megint szétszórták a forgót...
Ha megnézed a számos fajtáknál, egyvonalban vannak a tányérok
Válasz GREVEN #7133. hozzászólásáraLE136 után a kép.
Válasz GREVEN #7132. hozzászólásáraLE113 után a pálya.
Válasz GREVEN #7073. hozzászólásáraEgy kis érdekesség. Mai határszemle. Aratást követően kapott egy sor apritó hengert a tábla, meg meghuztam grúberrel 30 cm-re.
A kísérleti 3 fajta egymás mellett. RAGT,LE113,LE136.
Azonos beállítás, azonos aratási sebesség, minden azonos, semmiben nincs eltérés a munkákat illetően.
RAGT mag.
Válasz kukaccsosz #7128. hozzászólásáraMibe kerül kilója áfa nélkül, és milyen az adag Ha-ra?
Ezt nem sikerült kiolvasnom
Válasz Sk Laci #7125. hozzászólásáraA vadalarm sok helyen kellemes meglepetést okozott, hatékony.
Válasz F_A_R_M_E_R, kukaccsosz #7128. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm.
Még annyit szeretnék megkérdezni, milyen veszélyességi kategóriába van besorolva?
Meg tudnám venni átutalással és futárszolgálattal kiszállitani?
A határzárak miatt ez a probléma. Nem tudom át e engednek Magyarországra.
Válasz Sk Laci #7125. hozzászólására
Válasz F-A-R-M-E-R #7126. hozzászólásáraItt meg a másik..Denatonium
Válasz Sk Laci #7125. hozzászólásáraAz egyik ez...VULKÁN
Sziasztok!
Régebben írtunk a vegyszeres védelemről vadkár-vad rágás elháritásával kapcsolatban napraforgóban.
Mi a vegyszer neve, és a forgalmazó aki árulja?
Válasz Bán Zsolt #7121. hozzászólására Ha dr. Bárány-nak van igaza, és kifogásolható a kivitelezés, akkor az lehet hitelrontás, ami valóban jogi kategória. Tudni kéne az okot.