Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Hallott már valaki az újfajta Clearfield-es naprákról, amik már az új pio-khoz (LE13 és 25) hasonlóan "homók", és elviselik minden zokszó nélkül a többszörös adag Pulsart is? Eddig még nem olvastam egy nemesítőnél sem erről. Clearfield Plus néven fut majd a dolog ha minden igaz. Itt van némi infó.
Na igen, ezt el is felejtettem, hogy ilyen dzsuvás, szar maggal még nem találkoztam, jeleztük is az illetékesek felé, de megnyugtató választ még nem kaptunk
A szemcseméretről most nem akarok hülyeséget írni,mert idén volt Yara, Genezis és Timac is, és nem emlékszem rá pontosan melyik milyen is volt, úgy látszik öregszem De azt tudom, hogy a Genezis nagyon poros volt, igaz, az volt a legolcsóbb.
egyébként most néztem, hogy változott a tavalyihoz képest az összetételük. a foszfortulsúlyos káliummentest szerettem volna (38np plus) kukorica alá, erre megszüntették. felezték a foszfort és káliumban hozzáadták.
A pio-s mérőkocsin mérve, átszámítva volt 36,2q 7,8% vízzel. Fajsúlyra azért nem tudok mint mondani, mert ezek ilyen negyed hektáros parcellák voltak, amiben sok fajta volt, így nem lehet megítélni. Habitusa, magmérete, kiteltsége nekem szimpatikus volt, igaz virágázskor kapott a gombaölő mellé bórt is, valamint a terület is jó vizgazdálkodásúnak mondható. Vetéskor 150 kg/ha Eurofertil 37-est kapott, valamint ekézéskor ugyanennyi pétisót.
Válasz #1103. hozzászólásra
Nehezen melegedő földünk van vetés előtt kombi és a parlagfű hamarabb kel mint a napra,a pulsar akkor juttatom ki amikor újra bezöldül az altalaj.
Gondoltam,hogy a fajsúlya könnyebb mint a syn. fajtáknak.
Heki per tonnára gondoltam. Meg persze a tulajdonságaira.
Egyébként nem én húzom a fésűt.
Van itt egy cég azok húzták, volt azért gyom csíra mikor elment,majd állományba pledge-vel megszórták.Jó lett, habár jól karbatartott föld volt
Még mindig van min 4 mázsa különbség...(fajsúly itt is,mert téfogatra bőséges)de robosztusnak robosztus az tény...ezzel a gyomfésűvel eleve kizárjátok az alapkezelést...ennyire jó ez?Igaz ha hetente meglenne húzva akkor egységes fejlődési stádiumba lenne az összes gyom a felületkezelésig,de ezt akkor is eléred ha a vetőgép előtt futtatod a kombinátórt vagy a kompaktort
Én jövőre a naprát kelés előtt meg fogom berenálni az idén is így csináltam, 1.1-es pulsarral tökéletes volt a gyomirtás.Segitettem az egyik kollégának és ő kölcsönadja a gyomfésüjét 7.5 méter úgyhogy szaporán megyen vele.
De Birkás Márta írásait is keresheted interneten is, és különböző szaklapokban (Agrofórum) és októbertől már egy elég terjedelmes könyve is megjelent, címe Talaj-Iskolák. Csak ajánlani tudom!
Tudnál valami konkrétumot mondani hogy merre keresgéljek olvasnivalót ezzel kapcsolatban?? főleg a talajművelési technológia érdekelne... de mindent szívesen fogadok. esetleg ha tudsz 1-2 linket könyv címet azért nagyon hálás lennék
A talajközpontú topicban már részleteztem, ha utána olvasol ott megtalálsz sok mindent
Az ide kalászos után megpróbáljuk a kukoricát is egyébként kalászos és olajos növényeket váltogatunk rajta (repce/napraforgó) kalászosból jellemzően őszi árpát és tritikálét vetünk.
Valóban kétszer kell, de azt célzottan, és nagy hatásfokkal tesszük, szemben a másikkal, ahol az egyik elég lutri, és költségesebb, a másik pedig nagyon pontos időzítést igényel, amit a gyomok nem mindig vesznek figyelembe.
A SU jobban viszi a fejlettebb gyomokat is, és sokkal olcsóbb, és mindez már vetés illetve kelés után történik, amikor "jobb" dolgunk amúgy sincs, vetni már nem kell, kapálni még nem kell, tehát nem kell ezer felé kapkodni, hogy a talajmunka is haladjon, meg a vetés is, plussz még vegyszerezni is kellene valakinek, meg vizet szállítani stb. Először kitesszük a SU majd utána ha indokolt (mert nem minden esetben az) kb 5 napra kap egy spec egyszikű irtót.
Nem nézem le az imi-s technológiát, mert azzal is tiszta naprát lehet csinálni, mint ahogy csináltunk is, csak költség szempontból nekünk nem jön be, plussz mivel a forgatás nélküli technológiát részesítjük előnyben, így a pree szerek sem jöhetnek igazán szóba.
Nem akarom szétoffolni a topicot de érdekelne hogy homokon hogy tudtatok ilyen jó eredményt elérni, mert mi is dettó 7AK homokon vagyunk
Vagy nekem ide is jó lenne hogy pl. napra melett mivel próbálkoztok homokon ami bejön??
Válasz #1085. hozzászólásra
Jövőre LE25-öt én is akarok vetni abban látok fantáziát, eddig az E82 annyival gyengébb volt termésben, hogy a Neoma bőven behozta a nagyobb vegyszer költséget.
Különben nem értem miért egyszerűbb neked az SU, ott is kétszer kell permetezni az egyszikűek miatt, meg azért az időzítés sem mindegy ott se.
Mi Paraiso-t vetettünk idén, ami imi-s volt, már csak dacból is, mert mindenki más egyéb Neomázik, de nincs okunk panaszra. Egy korábbi hozzászólásomban képet is tettem fel róla, 7 AK homokon adott nettó 25q 7,2% vízzel, jobb minőségű helyen pedig 32q 8,7% vízzel.
Az E82-vel a fajsúlya miatt nem igazán akarunk már próbálkozni, és az új hibridek pedig nem értek ide időben, csak egy kísérleti csomagot kaptunk. De jövőre már túlnyomóan az LE25-öt szeretnénk vetni.
Ami gondom nekem az imi-s naprával van, az a gyomirtási költség és hatékonyság aránya. A BASF-nél is elmondják, hogy az imi-s naprát elő kell kezelni valami pree anyaggal. Ezek mint tudjuk nem olcsók, és elég csapadék függők, (bár erről is van fent képem, hogy minimális csapadékkal is van hatásuk), de akkor is plussz költség, plussz idő. És ahol kevés emberre jut sok munka, ott meg kell gondolni, mit mikor miért. Szemben su-ás napránál elveted, aztán mikor gyomos leszórod, és nem kell árgus szemekkel vizslatnod, hogy van még újabb kelés, nem-e túl fejlett már a parlagfű/acat stb. A gyomirtó olcsóbb, van helyettesítő termék, külön tudod időzíteni az egy -és kétszikűek gyomirtását, szóval számomra ez jobban bejön. Másnak meg nem. Ebből nagy presztízs kérdést nem akarok csinálni, ez csak az én egyéni véleményem.
vetés után vettük. konkrétan annyiért adták a kereskedők amennyiért akarták. rákeresve a neten most se látnám, hogy annyira olcsó lenne http://www.agro-store.hu/novenyvedelem/gyomirto-szerek/pulsar-40-sl-5-l
Az LG56 58 vert mindent kb 5q val itt nálunk, több helyen szomszéd földön, vagy 1-2db arrébb volt vetve nekem pedig neoma.Ahol nekem 18q a szomszédnak 22q, nekem 37 ott az LG 46, de a betakarítása nagyon elhúzódott, nehezen szárad.Az észrevételem az hogy jól tűri a meleget és a pulsárt nem sárgul be tőle, de nehezen érik be.
Idén már senki nem jön ki sem szotyi sem kukorica vetőmag árral mert a Kite azt kérte a forgalmazóktól és a fajtatulajoktól, mivel ők már befejezték a munkát idénre.
Én mint írtam 1x szoktam szórni pulsaral. Vetés előtt 1-2 nappal kombi, és vetés, az apró gyomok végett.Így egyszerre jönnek elő a gyomok, nincs nagy eltérés köztük.A Parlagfűvet és a Fejér libatoppot szoktam figyelni, hogy milyen a fejlettsége mert azt fogja legkevésbé a pulsár.A gyom 6 leveles állapotánál szoktam szórni 1,25-el. Később ha kell panterát egyszikűre. Kép 1657-es hozzászólásnál elég jól látszik a hatás.
2528 hozzászólás
A Neoma tényleg annyival jobb az Alegotól mint amennyivel drágább?
Tisztelt Kollegák,
Tud valaki előrhetőséget adni Kecskemét/Kiskunfélegyháza/Csondrád környékén ahol vagy akivel Syngetás magról tudnék üzletelni?
Köszönöm előre is.
Válasz #1123. hozzászólásra
Az összes kukorica és napraforgó ára.
A nemesítőkre kell kattintani, és előjön a kuk. és a napra. ár is.
Válasz #1124. hozzászólásra
köszi, Neoma-Brio páros érdekelt ,ez gondolom lista ár...
nálunk, dec 15-ig ajánlotta az egyik forgalmazó, a neomát ,áfásan 75000-ért
Válasz #1123. hozzászólásra
Attól függ mire vagy kiváncsi Neoma72478+áfa Brio 66893+áfa Alego 55285+áfa
hallott már valaki idei árakat
Idei árakat valaki?
Válasz #1111. hozzászólásra
És ezt miért?
Hallott már valaki az újfajta Clearfield-es naprákról, amik már az új pio-khoz (LE13 és 25) hasonlóan "homók", és elviselik minden zokszó nélkül a többszörös adag Pulsart is? Eddig még nem olvastam egy nemesítőnél sem erről. Clearfield Plus néven fut majd a dolog ha minden igaz. Itt van némi infó.
Válasz #1118. hozzászólásra
Az nem kifejezés rá hogy hasznos infókat tartalmaz! Mostmár tuti hogy a következő eszköz egy mélylazító lesz
Válasz #1117. hozzászólásra
A francba, tényleg nem jó, pedig ctrlc contrlv-t használtam. A lényeg, hogy megvan!
Válasz #1112. hozzászólásra
Nagyon köszi! ((Nem kritzálni akarok csak megjegyezném hogy a link nem jó de a szöveget google-ba bemásolva megtaláltam ))
Válasz #1114. hozzászólásra
Na igen, ezt el is felejtettem, hogy ilyen dzsuvás, szar maggal még nem találkoztam, jeleztük is az illetékesek felé, de megnyugtató választ még nem kaptunk
Válasz #1110. hozzászólásra
A szemcseméretről most nem akarok hülyeséget írni,mert idén volt Yara, Genezis és Timac is, és nem emlékszem rá pontosan melyik milyen is volt, úgy látszik öregszem De azt tudom, hogy a Genezis nagyon poros volt, igaz, az volt a legolcsóbb.
Válasz #1085. hozzászólásra
Nekem is jó volt a paraiso csak ne lenne ilyen szar a vetőmagja. Tanulhatnának a többitől
Válasz #1110. hozzászólásra
Egyáltalán nem tolta ki, 40 kg nitrogéntől nem kell megijednni Ennek dupláját is ki szoktuk tenni
Válasz #1092. hozzászólásra
Norbert, itt van neked egy kis olvasmány a hosszú téli estékre. Kimondottan homok talajokkal foglalkozik, komoly idő intervallumot felölelve.
Az őrbottyányi 50 éves örök rozs és egyéb műtrágyázási tartamkísérletek tanulságai
egyébként most néztem, hogy változott a tavalyihoz képest az összetételük. a foszfortulsúlyos káliummentest szerettem volna (38np plus) kukorica alá, erre megszüntették. felezték a foszfort és káliumban hozzáadták.
Válasz #1108. hozzászólásra
a sorközműveléskor kijuttatott pétisó nem tolta ki a tenyészidőt túlságosan? mikor vágtátok?
mi is az eurofertilt akarjuk kukorica- napra alá kipróbálni starterként. szemcseméretre mekkora pétisóhoz képest?
Válasz #1107. hozzászólásra
Nem IMERIA-ra gondoltál.
Válasz #1101. hozzászólásra
A pio-s mérőkocsin mérve, átszámítva volt 36,2q 7,8% vízzel. Fajsúlyra azért nem tudok mint mondani, mert ezek ilyen negyed hektáros parcellák voltak, amiben sok fajta volt, így nem lehet megítélni. Habitusa, magmérete, kiteltsége nekem szimpatikus volt, igaz virágázskor kapott a gombaölő mellé bórt is, valamint a terület is jó vizgazdálkodásúnak mondható. Vetéskor 150 kg/ha Eurofertil 37-est kapott, valamint ekézéskor ugyanennyi pétisót.
hallott már valaki IMELIA nevezetű napráról,esetleg tapasztalat? azt mondják idén a neománál jobb volt itt baranyában.
Válasz #1105. hozzászólásra
a talaj
Válasz #1103. hozzászólásra
Nehezen melegedő földünk van vetés előtt kombi és a parlagfű hamarabb kel mint a napra,a pulsar akkor juttatom ki amikor újra bezöldül az altalaj.
Válasz #1102. hozzászólásra
Gondoltam,hogy a fajsúlya könnyebb mint a syn. fajtáknak.
Heki per tonnára gondoltam. Meg persze a tulajdonságaira.
Egyébként nem én húzom a fésűt.
Van itt egy cég azok húzták, volt azért gyom csíra mikor elment,majd állományba pledge-vel megszórták.Jó lett, habár jól karbatartott föld volt
Válasz #1099. hozzászólásra
szerintem az a legjbb hogy vetés előtti napon megkombinátorozni
tél végén mikor rá lehet menni akkor sekélyen megkobinátorozom / ez van símító helyett / és vetés előtt 1 nappal medig normál mélységben
ilyenkor már sok kis gaz kint van, annak annyi és tiszta földbe megy a kulturnövény magja
egyenlő eséllyen indulnak a gyom- és a kulturnövény magjai a kelésnek
mindig állományba gyomírtunk
Válasz #1101. hozzászólásra
Még mindig van min 4 mázsa különbség...(fajsúly itt is,mert téfogatra bőséges)de robosztusnak robosztus az tény...ezzel a gyomfésűvel eleve kizárjátok az alapkezelést...ennyire jó ez?Igaz ha hetente meglenne húzva akkor egységes fejlődési stádiumba lenne az összes gyom a felületkezelésig,de ezt akkor is eléred ha a vetőgép előtt futtatod a kombinátórt vagy a kompaktort
Válasz #1085. hozzászólásra
Kisérletbe mit mutatott az LE25
Válasz #1097. hozzászólásra
Jó a gyomfésű itt is huzgálják kukiba is naprába is
Válasz #1098. hozzászólásra
Vetés kelés között 10 nap van, nincs is nagy gyom.
Válasz #1097. hozzászólásra
Na gyomokat az nem nagyon fogja kivinni,csak az apraját
Én jövőre a naprát kelés előtt meg fogom berenálni az idén is így csináltam, 1.1-es pulsarral tökéletes volt a gyomirtás.Segitettem az egyik kollégának és ő kölcsönadja a gyomfésüjét 7.5 méter úgyhogy szaporán megyen vele.
Válasz #1094. hozzászólásra
Köszi
Válasz #1079. hozzászólásra
Kép a Nf gyomi. topikba volt, átteszem ide is. Itt van kontrol is.
Válasz #1092. hozzászólásra
De Birkás Márta írásait is keresheted interneten is, és különböző szaklapokban (Agrofórum) és októbertől már egy elég terjedelmes könyve is megjelent, címe Talaj-Iskolák. Csak ajánlani tudom!
Válasz #1092. hozzászólásra
Pl http://www.agroinform.com/forum.php
Válasz #1091. hozzászólásra
Tudnál valami konkrétumot mondani hogy merre keresgéljek olvasnivalót ezzel kapcsolatban?? főleg a talajművelési technológia érdekelne... de mindent szívesen fogadok. esetleg ha tudsz 1-2 linket könyv címet azért nagyon hálás lennék
Válasz #1089. hozzászólásra
A talajközpontú topicban már részleteztem, ha utána olvasol ott megtalálsz sok mindent
Az ide kalászos után megpróbáljuk a kukoricát is egyébként kalászos és olajos növényeket váltogatunk rajta (repce/napraforgó) kalászosból jellemzően őszi árpát és tritikálét vetünk.
Válasz #1088. hozzászólásra
Valóban kétszer kell, de azt célzottan, és nagy hatásfokkal tesszük, szemben a másikkal, ahol az egyik elég lutri, és költségesebb, a másik pedig nagyon pontos időzítést igényel, amit a gyomok nem mindig vesznek figyelembe.
A SU jobban viszi a fejlettebb gyomokat is, és sokkal olcsóbb, és mindez már vetés illetve kelés után történik, amikor "jobb" dolgunk amúgy sincs, vetni már nem kell, kapálni még nem kell, tehát nem kell ezer felé kapkodni, hogy a talajmunka is haladjon, meg a vetés is, plussz még vegyszerezni is kellene valakinek, meg vizet szállítani stb. Először kitesszük a SU majd utána ha indokolt (mert nem minden esetben az) kb 5 napra kap egy spec egyszikű irtót.
Nem nézem le az imi-s technológiát, mert azzal is tiszta naprát lehet csinálni, mint ahogy csináltunk is, csak költség szempontból nekünk nem jön be, plussz mivel a forgatás nélküli technológiát részesítjük előnyben, így a pree szerek sem jöhetnek igazán szóba.
Válasz #1085. hozzászólásra
Hello,
Valami elérhetőséget tudnál adni??
Nem akarom szétoffolni a topicot de érdekelne hogy homokon hogy tudtatok ilyen jó eredményt elérni, mert mi is dettó 7AK homokon vagyunk
Vagy nekem ide is jó lenne hogy pl. napra melett mivel próbálkoztok homokon ami bejön??
Válasz #1085. hozzászólásra
Jövőre LE25-öt én is akarok vetni abban látok fantáziát, eddig az E82 annyival gyengébb volt termésben, hogy a Neoma bőven behozta a nagyobb vegyszer költséget.
Különben nem értem miért egyszerűbb neked az SU, ott is kétszer kell permetezni az egyszikűek miatt, meg azért az időzítés sem mindegy ott se.
Válasz #1084. hozzászólásra
http://agroyal.hu/novenyvedoszer/
Itt olcsóbb, meg gondolom te bruttóban gondolkodol, így már érthető.
Válasz #1085. hozzászólásra
Na nézzük,
Mi az hogy imi-s és mi az hogy su-s?
Jól értem hogy kétszer is bele lehet menni gyomírtóval? (egyszikű+kétszikű gyomra)
Válasz #1060. hozzászólásra
Mi Paraiso-t vetettünk idén, ami imi-s volt, már csak dacból is, mert mindenki más egyéb Neomázik, de nincs okunk panaszra. Egy korábbi hozzászólásomban képet is tettem fel róla, 7 AK homokon adott nettó 25q 7,2% vízzel, jobb minőségű helyen pedig 32q 8,7% vízzel.
Az E82-vel a fajsúlya miatt nem igazán akarunk már próbálkozni, és az új hibridek pedig nem értek ide időben, csak egy kísérleti csomagot kaptunk. De jövőre már túlnyomóan az LE25-öt szeretnénk vetni.
Ami gondom nekem az imi-s naprával van, az a gyomirtási költség és hatékonyság aránya. A BASF-nél is elmondják, hogy az imi-s naprát elő kell kezelni valami pree anyaggal. Ezek mint tudjuk nem olcsók, és elég csapadék függők, (bár erről is van fent képem, hogy minimális csapadékkal is van hatásuk), de akkor is plussz költség, plussz idő. És ahol kevés emberre jut sok munka, ott meg kell gondolni, mit mikor miért. Szemben su-ás napránál elveted, aztán mikor gyomos leszórod, és nem kell árgus szemekkel vizslatnod, hogy van még újabb kelés, nem-e túl fejlett már a parlagfű/acat stb. A gyomirtó olcsóbb, van helyettesítő termék, külön tudod időzíteni az egy -és kétszikűek gyomirtását, szóval számomra ez jobban bejön. Másnak meg nem. Ebből nagy presztízs kérdést nem akarok csinálni, ez csak az én egyéni véleményem.
Válasz #1082. hozzászólásra
vetés után vettük. konkrétan annyiért adták a kereskedők amennyiért akarták. rákeresve a neten most se látnám, hogy annyira olcsó lenne http://www.agro-store.hu/novenyvedelem/gyomirto-szerek/pulsar-40-sl-5-l
Az LG56 58 vert mindent kb 5q val itt nálunk, több helyen szomszéd földön, vagy 1-2db arrébb volt vetve nekem pedig neoma.Ahol nekem 18q a szomszédnak 22q, nekem 37 ott az LG 46, de a betakarítása nagyon elhúzódott, nehezen szárad.Az észrevételem az hogy jól tűri a meleget és a pulsárt nem sárgul be tőle, de nehezen érik be.
Válasz #1078. hozzászólásra
Hát akkor jó drága volt nektek tavaly a Press!
Pulsarnak mennyi a élelmezésügyi v.i.-je? tudja esetleg valaki?
Idén már senki nem jön ki sem szotyi sem kukorica vetőmag árral mert a Kite azt kérte a forgalmazóktól és a fajtatulajoktól, mivel ők már befejezték a munkát idénre.
Válasz #1063. hozzászólásra
Én mint írtam 1x szoktam szórni pulsaral. Vetés előtt 1-2 nappal kombi, és vetés, az apró gyomok végett.Így egyszerre jönnek elő a gyomok, nincs nagy eltérés köztük.A Parlagfűvet és a Fejér libatoppot szoktam figyelni, hogy milyen a fejlettsége mert azt fogja legkevésbé a pulsár.A gyom 6 leveles állapotánál szoktam szórni 1,25-el. Később ha kell panterát egyszikűre. Kép 1657-es hozzászólásnál elég jól látszik a hatás.
Ez ugyan az a darab.