Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR415.28 FtUSD400.96 FtCHF441.5 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #1022. hozzászólásra
nálad milyen a talaj? laza homok v kötöttebb, humuszosabb? bekem is Brio lesz a java...
56-60 közöt tervezem, attol függ hogy lehet beállitani maj a gépet.
De egyébként szerintem mindenkinek saját magának kell kitapasztalni hogy a saját termőterület adottságaihoz viszonyítva melyik tőállománynorma hozza a legnagyobb terméshozamot!
Szándékosan nem írtam vegyszer nevet mert többféle is van, aztán erről igencsak megoszlanak a vélemények, és nem is a vegyszer a drága, hanem a toleráns hibrid, ami kb 60 ezer zsákonként.
Gondolkoztam rajta de az is belekerülne minimum 50e ft-ba de használtat már látni kb 150e körül így lehet várok vele egy évet és beruházok egy gyárira Mi is az a drágább vegyszer neve amit az előbb említettél?
Válasz #1009. hozzászólásra
És miért nem csinálsz az axiál permeteződre (gondolom gyümölcsösben azt használsz) egy szántóföldi keretet? Az a 180 literes lémennyiség nagyon karcsú egy hektárra!
Nem az még 6000 Ft-volt de az a baj hogy ez az egy csávó a megbízható a faluban és asszem csak egy 180l-es permetezője van így csak 1ha-t bar megcsinálni Ennek a csávónak van a vetőgépe is. A másik csávónak is van szántóföldije de azt meg egyszerűen nem birtuk elérni abban az időben és az idő meg sürgetett. Nekünk meg csak gyümölcsösbe való függesztett permetezőnk van. Ugyhogy nem tudom hogy-hogy leszmajd de ha nem is ezen a héten de jövő héten utánajárok az áraknak.
Az a baj a homokon való napratermesztésnek, hogy ott a hagyományos hibridek iszonyatos kockázatot hordoznak magukban, ugyanis állományban nem tudod a gyomirtást elvégezni, a preemergens szerek pedig halálra vannak ítélve ezeken a talajokon véleményem szerint. Egyrészről az időjárás szeszélyessége miatt, másrészt ezeknek a talajoknak a szervesanyag tartalma, és kémhatása is nagyon alacsony, ami nagymértékben befolyásolja egy-egy szer hatékonyságát. Tudom, hogy nem olcsó egy gyomirtószer toleráns napra, de én a helyedben csakis abban gondolkoznék. Ha belegondolsz egy 30-40%-os terméskiesésbe, vagy egy iszonyatos nagy büntetésbe a parlagfű miatt, akkor talán nem is annyira drága, ami annak tűnik.
Egyébként ez a 6000 Ft-os permetezés nagyon sok, abban már a vegyszer ára is benne volt?
Utánanéztem a terület 2,4 Ha és 6,8 AK/Ha. Mit gondolsz rajta közepes minőségű maggal meg műtrágyával mit lehetne kihozni belőle? És kb. mennyi lenne a bekerülési költsége ugy hogy a magágykészítés+alapműtrágyázást én csinálnám de vetés, gyomírtózás, sorközművelés már bérmunka volna. (ugy számolj kb hogy a bérmunka itt elég magas mert tavaly 6000/ha volt a permetezés. Megpróbálom majd kideríteni hogy egyáltalán naprát ki arat itt a környéken Mert jól nézek majd ki ha elvetem és nem lesz majd ki learassa
Valamikor még apa vetett ilyet, de ahogy írod 10-éve, nememlékszem már akkor hol miből mennyit termettmivolt hogyvolt.
Meg lehet nem is számít már azóta kituggya mennyi köze van az induló anyaghoz...!?
Mert te még nem? Az már vagy 15 éves napraforgó.... akkor vetettük, amikor még nem volt más! Valamikor nagyon jó volt, talán az ugrott el termésben először a 2,5 t/ha természszintektől! utána jött az A82, meg az Alexandra PR, és ezt a generációt váltotta a Brio és az E82!
Nagyon szerettük azt a fajtát, szerintem a Pioneer azzal tört be igazán a napraforgótermelésbe... Nem tudtam, hogy még ma is árulják...
Nem rossz az A90-es, pár éve volt, begazosodva tudott 25-öt átlagban. Ahol megette az acat, ott 20, ahol tiszta, ott 30 vagy felette, ezért lett utána E82
Pioneer A90-es makukát termelt valaki már???
2,5tonnát megcélozva gondolom ez sem rossz választás főleg hogy nagyon olcsó.
Nomeg más már nincsen is aztán még venni kellett egy keveset.
Így összesen 200 hektár körüli napraforgómag lett véve 40hektárra ilyen A90-es anyag lessz vetve.
Mi az hogy "újakat"? Ha az Octava már van, akkor a Kondi xp-n kívül mi lesz még új? De az Octavát se láttam egy újságban sem hirdetve. Csak a régieket.
Talán csak az..Hogy könnyebb a jó között elvegyíteni a SZ-t!! És még a profikat is meg lehet olykor olykor téveszteni ezzel..A buták meg évek múlva sem jönnek rá hogy át lettek jól B va!!!
Honnan vagy te ilyen jól informált, hogy pl. a Kondinak lesz Expresszes változata? Meg erről az Octaváról sem hallottam még! Ezek fajtajelöltek idén, és jövőre lesznek köztermesztésben? Főleg az exp.-es Kondi érdekel nagyon! Már alig várom!
Egyébként azt szeretem a napraforgóban, hogy nincs 50 féle hibridje egy cégnek, hanem van 2-3 hagyományos, 2-3 Cl v. Expr. aztán ennyi! Kukorcában is követhetnék ezt a tendenciát! Mi értelme a 20 fajtás szortimentnek?
embörök probáltam követmi a gyomirtást de megszorultam mint a törökök Egernél szóval a syngentás ember ajánlott 6ezer/h-ért bedolgozos gyomirtót neve pássz. de csak egysziküre hat s mondja majd a többit pulzáral szerintetek ez igy góól, köszöntem.
Válasz #987. hozzászólásra
nekem alego-val volt ilyen tapasztalatom de a neoma is ugyanolyannak tűnik.
A neomával nekem is volt 4 tonnás termésem, ráadásul kukorica után, ennél többet még nem tudtam elérni.
Válasz #983. hozzászólásra
mi 66-al vetettük mert az 55 alatti tőszámmal rosszak a tapasztalataim. 2008-ban 55-ezres vetett magnál akkora tányérok lettek hogy a legnagyobb fejeket nem bírta el a szár és nagy volt a betakarítási veszteség.
Ja meg 18-tol 25 ig!!! A tulajt meg az infarktus kerülgette!! 5m minimum rá vert a neoma mellé vetésben.. úgy hogy Sz bul nézet ki... Bár miröl meg tudsz győzni de erőöl nem.. Egyébként semmi gond ezzel..Több mag jut a neoma drukkereknek..
Válasz #976. hozzászólásra
mi csak acetoklórt teszünk alapból a neomára, fölösleges szerintem a wing-p, pláne a racer. Pallos kell a pulsar mellé és jó időzítés, akkor szépen takarít.
2528 hozzászólás
Válasz #1024. hozzászólásra
Nekem egyik felében 14-es tárcsa van,a másik felében 16-os..
Válasz #1026. hozzászólásra
Az enyémen 9-22 és 14-es tárcsával vetettem de így nagyon sokat vet, azt nem tudom 12-el mennyit vetne.
Válasz #1025. hozzászólásra
11-30 a két legnagyobb.Maglesodrót nem használok,had vessen.
Válasz #1024. hozzászólásra
Szia!
Azt tudod milyen számú fogaskerekek vannak rajta?
Válasz #1020. hozzászólásra
Én 60000-el vetettem az E82,30 mázsa.Gyengébb tőállomány,25 alatt.SPC vel 14 lyukassal vetettem,most 16-al tervezem.
Válasz #1022. hozzászólásra
nálad milyen a talaj? laza homok v kötöttebb, humuszosabb? bekem is Brio lesz a java...
56-60 közöt tervezem, attol függ hogy lehet beállitani maj a gépet.
Válasz #1020. hozzászólásra
De egyébként szerintem mindenkinek saját magának kell kitapasztalni hogy a saját termőterület adottságaihoz viszonyítva melyik tőállománynorma hozza a legnagyobb terméshozamot!
Válasz #1020. hozzászólásra
A Sygneta katalógusban a javasolt tőállomány 50-58 ezer/ha szerintem mire aratásra kerül a sor addigra ennek az értéknek átlaghatárába beleférek
Válasz #1019. hozzászólásra
nem sok az 57ezer-ha?
Válasz #1018. hozzászólásra
Nálunk tavaly 57.000/ha NK Kondi bruttó 39q/ha átlaggal
Idén Brió lesz sztem az is ilyen körüli vetési normával!
Ki mijen tőállománnyal vet a neomát?
sziasztok
Nem tudok syngenta alego vetőmagot szerezni kb 30 zsák kellene. Tudna valaki segíteni ebben?
Válasz #1015. hozzászólásra
Ja az tényleg nem olcsó
Válasz #1013. hozzászólásra
Szándékosan nem írtam vegyszer nevet mert többféle is van, aztán erről igencsak megoszlanak a vélemények, és nem is a vegyszer a drága, hanem a toleráns hibrid, ami kb 60 ezer zsákonként.
Válasz #1012. hozzászólásra
Hali mizujs???
Válasz #1011. hozzászólásra
Gondolkoztam rajta de az is belekerülne minimum 50e ft-ba de használtat már látni kb 150e körül így lehet várok vele egy évet és beruházok egy gyárira Mi is az a drágább vegyszer neve amit az előbb említettél?
Válasz #1011. hozzászólásra
hát bizony.Nem árt ilyenkor 250-300l nyomatni ha-ként.
Válasz #1009. hozzászólásra
És miért nem csinálsz az axiál permeteződre (gondolom gyümölcsösben azt használsz) egy szántóföldi keretet? Az a 180 literes lémennyiség nagyon karcsú egy hektárra!
Válasz #1000. hozzászólásra
tavaly is azt vetettem,meg idén is ebből rendeltem 15zs-kal.2,5t tud vetés-pre kezelés-aratás.
Válasz #1008. hozzászólásra
Nem az még 6000 Ft-volt de az a baj hogy ez az egy csávó a megbízható a faluban és asszem csak egy 180l-es permetezője van így csak 1ha-t bar megcsinálni Ennek a csávónak van a vetőgépe is. A másik csávónak is van szántóföldije de azt meg egyszerűen nem birtuk elérni abban az időben és az idő meg sürgetett. Nekünk meg csak gyümölcsösbe való függesztett permetezőnk van. Ugyhogy nem tudom hogy-hogy leszmajd de ha nem is ezen a héten de jövő héten utánajárok az áraknak.
Válasz #1007. hozzászólásra
Az a baj a homokon való napratermesztésnek, hogy ott a hagyományos hibridek iszonyatos kockázatot hordoznak magukban, ugyanis állományban nem tudod a gyomirtást elvégezni, a preemergens szerek pedig halálra vannak ítélve ezeken a talajokon véleményem szerint. Egyrészről az időjárás szeszélyessége miatt, másrészt ezeknek a talajoknak a szervesanyag tartalma, és kémhatása is nagyon alacsony, ami nagymértékben befolyásolja egy-egy szer hatékonyságát. Tudom, hogy nem olcsó egy gyomirtószer toleráns napra, de én a helyedben csakis abban gondolkoznék. Ha belegondolsz egy 30-40%-os terméskiesésbe, vagy egy iszonyatos nagy büntetésbe a parlagfű miatt, akkor talán nem is annyira drága, ami annak tűnik.
Egyébként ez a 6000 Ft-os permetezés nagyon sok, abban már a vegyszer ára is benne volt?
Hello Szanberg!
Utánanéztem a terület 2,4 Ha és 6,8 AK/Ha. Mit gondolsz rajta közepes minőségű maggal meg műtrágyával mit lehetne kihozni belőle? És kb. mennyi lenne a bekerülési költsége ugy hogy a magágykészítés+alapműtrágyázást én csinálnám de vetés, gyomírtózás, sorközművelés már bérmunka volna. (ugy számolj kb hogy a bérmunka itt elég magas mert tavaly 6000/ha volt a permetezés. Megpróbálom majd kideríteni hogy egyáltalán naprát ki arat itt a környéken Mert jól nézek majd ki ha elvetem és nem lesz majd ki learassa
Válasz #1005. hozzászólásra
Valamikor még apa vetett ilyet, de ahogy írod 10-éve, nememlékszem már akkor hol miből mennyit termettmivolt hogyvolt.
Meg lehet nem is számít már azóta kituggya mennyi köze van az induló anyaghoz...!?
Válasz #1000. hozzászólásra
Mert te még nem? Az már vagy 15 éves napraforgó.... akkor vetettük, amikor még nem volt más! Valamikor nagyon jó volt, talán az ugrott el termésben először a 2,5 t/ha természszintektől! utána jött az A82, meg az Alexandra PR, és ezt a generációt váltotta a Brio és az E82!
Nagyon szerettük azt a fajtát, szerintem a Pioneer azzal tört be igazán a napraforgótermelésbe... Nem tudtam, hogy még ma is árulják...
akkor bizunk a Román cuccba
Válasz #1002. hozzászólásra
Egyszer nekem is volt,és idáig a legtöbbet adta.32 mázsa/ha.De a gyomírtás végett nem merek vetni.
Válasz #1000. hozzászólásra
Nem rossz az A90-es, pár éve volt, begazosodva tudott 25-öt átlagban. Ahol megette az acat, ott 20, ahol tiszta, ott 30 vagy felette, ezért lett utána E82
Válasz #999. hozzászólásra
Tavaly kollégának Román dkc 4590 volt de nem volt vele semmi gáz!
Jól kelt, fejlődött 100q felett adott!
Pioneer A90-es makukát termelt valaki már???
2,5tonnát megcélozva gondolom ez sem rossz választás főleg hogy nagyon olcsó.
Nomeg más már nincsen is aztán még venni kellett egy keveset.
Így összesen 200 hektár körüli napraforgómag lett véve 40hektárra ilyen A90-es anyag lessz vetve.
egy régi sztoriba néztem bele s tényleg gáz a Török Román vetőmag??????tavaj dkc440-románvolt hát nem tom. kiszteletem
Válasz #997. hozzászólásra
Az Oktava most már van , de csak hagyományos gyomirtású !
Jövőre lesz IMI-s gyomirtású Oktava is , ez az egyik .
A másik , az express-es Kondi lesz.
Állítólag...
Válasz #995. hozzászólásra
Mi az hogy "újakat"? Ha az Octava már van, akkor a Kondi xp-n kívül mi lesz még új? De az Octavát se láttam egy újságban sem hirdetve. Csak a régieket.
Válasz #994. hozzászólásra
Talán csak az..Hogy könnyebb a jó között elvegyíteni a SZ-t!! És még a profikat is meg lehet olykor olykor téveszteni ezzel..A buták meg évek múlva sem jönnek rá hogy át lettek jól B va!!!
Válasz #994. hozzászólásra
Az Oktava-t már árulják idén is .
Oktava KATT...
Ezeket az újakat meg jövőre tervezik , ha jó az infóm...
Biztos helyről tudom.
Válasz #992. hozzászólásra
Honnan vagy te ilyen jól informált, hogy pl. a Kondinak lesz Expresszes változata? Meg erről az Octaváról sem hallottam még! Ezek fajtajelöltek idén, és jövőre lesznek köztermesztésben? Főleg az exp.-es Kondi érdekel nagyon! Már alig várom!
Egyébként azt szeretem a napraforgóban, hogy nincs 50 féle hibridje egy cégnek, hanem van 2-3 hagyományos, 2-3 Cl v. Expr. aztán ennyi! Kukorcában is követhetnék ezt a tendenciát! Mi értelme a 20 fajtás szortimentnek?
embörök probáltam követmi a gyomirtást de megszorultam mint a törökök Egernél szóval a syngentás ember ajánlott 6ezer/h-ért bedolgozos gyomirtót neve pássz. de csak egysziküre hat s mondja majd a többit pulzáral szerintetek ez igy góól, köszöntem.
Válasz #990. hozzászólásra
Szerintem is a Brio volt a tuti , de már azt mondják veri a Kondi és az Octava is...
Válasz #964. hozzászólásra
De akkor alkudjál még vazze , mert mi ugyanezt számoltuk és 5-6000 körülre jött ki a vegyszer ...
Engedjenek többet a listaárból !
Ezt a vegyszert amúgy a kukoricába is felhasználhatod , akár korai post-ba is...
Egyezzünk ki abban, hogy a brió a legjobb makuka!
Jól gyomírtott vetésforgónál meglehet oldani a kezelését neki arany tisztára is.
Egyezzünk ki abban, hogy a brió a legjobb makuka!
Jól gyomírtott vetésforgónál meglehet oldani a kezelését neki arany tisztára is.
Válasz #987. hozzászólásra
nekem alego-val volt ilyen tapasztalatom de a neoma is ugyanolyannak tűnik.
A neomával nekem is volt 4 tonnás termésem, ráadásul kukorica után, ennél többet még nem tudtam elérni.
Válasz #985. hozzászólásra
Ez milyen fajtára értendő?
Válasz #978. hozzászólásra
Az NT-s üzletkötő is nagyon jót mondott róla.
Válasz #983. hozzászólásra
mi 66-al vetettük mert az 55 alatti tőszámmal rosszak a tapasztalataim. 2008-ban 55-ezres vetett magnál akkora tányérok lettek hogy a legnagyobb fejeket nem bírta el a szár és nagy volt a betakarítási veszteség.
Válasz #981. hozzászólásra
Ja meg 18-tol 25 ig!!! A tulajt meg az infarktus kerülgette!! 5m minimum rá vert a neoma mellé vetésben.. úgy hogy Sz bul nézet ki... Bár miröl meg tudsz győzni de erőöl nem.. Egyébként semmi gond ezzel..Több mag jut a neoma drukkereknek..
Válasz #982. hozzászólásra
Nekem nem az volt ,de a kollégáim 55E-el vetették.
Válasz #981. hozzászólásra
mennyi volt a kivetett magszám?
Válasz #979. hozzászólásra
Én szívesen hányok 4-4.7tonnás terméstől, ennyit adtak a 56-58 cl szotyik.
Válasz #976. hozzászólásra
mi csak acetoklórt teszünk alapból a neomára, fölösleges szerintem a wing-p, pláne a racer. Pallos kell a pulsar mellé és jó időzítés, akkor szépen takarít.
Válasz #978. hozzászólásra
Ha valamit akkor ezt tényleg nem hiszem el..Elég ideje aratom azokat ahoz hogy a hány inger kapjon el amikor csak rá gondolok. Akkor inkáb-E82