Hirdetés
Fórum
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mezőgazdasági Szoftverek / Agrárinformatika új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- HW 6011 vagy HW 8011-es pótkocsi új
- Ingyenes RTK korrekció közösségi alapon új
- Gázolaj jövedéki visszaigénylés új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
Cikkajánló

Nemcsak terepen, az online térben is hasítanak az agrárvállalkozások
A digitális platformok nélkülözhetetlenek, de vannak, akik profin csinálják.
Hirdetés

2568 hozzászólás
Válasz #866. hozzászólásra
szántottban mehet felülkezelés nélkül, de mucsművelésnél, ahol nem hatnak a pre szerek, ott halott ügy a hagyományos napra....
Válasz #866. hozzászólásra
E 82 nekem is volt már az expressz szépen dolgozott 3 tonna körül adott.
Egyébként régebben nemvoltak ilyen meg olyan imrés exresszer anyagok mégis kiváló szép napraforgók teremtek...
Igaz pl Ermike is megmonta hogy tavaly nagyobb volumenben napraforgózott magához képest és E82-vel szép tiszta és jó termésű napraforgója lett, kaszállt egy kicsit.
Válasz #863. hozzászólásra
le 25-öt én is akartam vetni de nem várok ápr végéig. nekem teccik az expressz, ha a mag jó lessz jövőre biztos teszek nagyobb területet. A piok közül a j04 az nem rossz de azt nem lehet kezelni
Válasz #863. hozzászólásra

csak vegyszerezés szempontjából imi-s meg expressztoleráns makukát igen nagy vacakolás egymásmellé vetni, itt mi is elbaxtunk egyet és az imi-s lelett fújva expresszel. Megmaradt de alacsony maradt viszont termett ígyis majd 30mázsát
Úgykell hogy nagyon odafigyelni, kitáblázni legalábbis cölöpözni és a két anyag közé vetni védősávnak ami ha esetleg kimegy vagy megsínyli nemszámít két gépalja.
Válasz #861. hozzászólásra
Én a Neoma mellett a :
Pio LE 25
LG 56.07
Primis
hármast nézném meg szívesen...
Válasz #860. hozzászólásra
Megpróbálom
Egyébbként akarok csinálni saját kisérletet a neoma paraiso lg 5658 hármasból szerintem ezek amik most az imi-s ek közül labdába rúghatnak
Válasz #859. hozzászólásra
Mondjuk annyira jó , hogy a többi közül a 2-3 legjobbat már mi is össze tudnánk hasonlítani a Neoma-val...
Nem tudnád megszerezni a tavalyi eredményeket ?
Válasz #858. hozzászólásra
itt szokott lenni a tsz-be majd rajta leszek ebbe az évbe engem is érdekel. Az idén is volt de nem egy táblába voltak a syn külön volt így nem hiteles
Válasz #856. hozzászólásra
Hát valószínű .
De még most jönnek majd a dealer-ek ajánlkozni , hogy neki is volna ez meg az.
Esetleg próba szinten lesz más.
Igazából nem ismerünk mást , nem volt még itt senkinek más nagy területen , több változó éven át , hogy bízna bennük az ember.
Ráadásul a több is ilyesmi áron van mint a Neoma , akkor meg minek kockáztatni...
Érdekelne egy a környékünkön beállított herbicid toleráns napraforgó fajta kísérlet ...
Lényeg, hogy 50-60kg N hatóanyag legyen fődben!!!
nemkell azt cifrázni folyékonnyal akármivel, ha nincs hozzá technika akkor úgysem tudod megoldani.
Mondom itt a komplexet bedolgozva nitrogént meg egy mázsát sormellé vetőgéppel lerakok oszt szevasz.
Tavaly sem volt rossz nitrogén nélkül de jó sem csak kijött valahogy, ahová ment a plusz mázsa ottmeg adta a 30 körülit ami a cél.
Kísérletben volt egy történet ahová komplexen kívül sormellé kapott vagy 3mázsa nitrogént.
Eredménye annyi lett, hogy a szára sokkal magasabbra nőtt és ittott meg is dőlt de igazából nem termett többet mint mellette ami kevesebbet kapott.
Válasz #833. hozzászólásra
Ja ez kérdés lett volna csak lemaradt a kérdőjel. Java neoma lessz nekem is de teszek 25-25 heki paraisoés lg 5658 at is
Én úgy gondoltam,hogy vetőgéppel 3x15 kb 180kg v. 8 24 24 kb 130kg meg kultival 150-180péti.

Vélemény?
Válasz #853. hozzászólásra
Érdemes volna(bedolgozva) , mert asszem olcsóbb.
De problémásabb mint kiszórni alá 2 mázsát.
Válasz #832. hozzászólásra
Ja a nitrogént én nem számoltam az alapból menni fog mellé "amennyi kell". Folyékonyban érdemes gondolkodni napránál?
Válasz #851. hozzászólásra


"(ami ráadásul az egyszíkűnek szenteltvíz, az évelőnek meg vitamin) "
Most ezt nem gondoltad komolyan ugye ?
Mi csak ezzel gyomírtunk , és általában csak 1 literrel...
Nincs Roundup , talajkezelés , semmi...
Csak ha kiszaladunk az egyszikből , akkor mondjuk Panthera , de nem jellemző.
Tehát a Pulsar nagyon is jó szer , csak meg kell tanulni használni.
Acat,muhar,szerbtövis , parlagfű ,stb , mindent visz...
Válasz #842. hozzászólásra
)
)
Nekem két komoly bajom van a CL-es dolgokkal:
1, borzasztóan drága! Egy post kezelés (ami ráadásul az egyszíkűnek zenteltvíz, az évelőnek meg vitamin) 12+ eFt!! Ebből 3x locsolhatod az expresszt (és 5x a helyettesítőtrmékét...
2, ha valamiért nem hat (akár eső miatt is), akkor nincs tovább eszköz a kezedben, mert akkorra a napra nagyobb lesz, mint amit más szerekkel, pl. Pledge-el kezelhetnél! Ha egyszer kiszórtad, akkor annyi... Talajról pedig csak az utóveteménynek hat, a gyomoknak semmit...
Szerintem ami jó technológia, hogy pre-ben lelocsolja valami olcsó szerrel au ember, pl. dual, vagy Goal, vagy Guardian, és utána postban locsolgatja szükség szerint 22,5 g-al...
(az LE25 és az LE13 kb. 90 g-ot bír el úgy, hogy még nincs jelentős terméscsökkenés.....
Válasz #849. hozzászólásra
8-24-24 minimum 300kg..
Válasz #848. hozzászólásra
Azt már összel meg kellett volna szórni..
Válasz #847. hozzászólásra
rosszul kezditek először el kéne dönteni, hogy milyen intenzív legyen a technológia (termésszint), mert így sosem juttok a végére....
Válasz #846. hozzászólásra
A nitrogén nem kivánja,csak akkor ha foszfort meg föleg kálit kapott büdösű..
Válasz #843. hozzászólásra
Akkor hány mázsát kapott Nitrogénből végülis?
Nyílván elbírja de szakirodalom szerint 50-60kg N-t tudok hogy kell alá.
Válasz #843. hozzászólásra
pihent terület az mindig jól terem, ha elbírsz a gyomokkal is
Válasz #843. hozzászólásra
De csak a 3 q-át fizette a Tati - igaz?
Válasz #837. hozzászólásra




Ha nem látom nem hiszem.. A végeredmény az öregnek lett 32m naprája a ki tört legelőben!! Szóval mehet a kaja böven!! Csak az öreg szivta a fogát mert az NPK már akkor sem volt olcsó!!



Na akkor jól figyelj!! Jó pár ével ezelőtt egy Jd vetögéppel volt szerencsénk vetetni.. Agy külsös vállalkozásal!!Mit se tudtuk hogy a gépész az nem járatos a vetögép be álitásában..De nem is titkolta pár napja dolgozott vele egyenesen tudot menni de álltani már nem..
Mi mondtuk neki hogy adni akarunk neki rendesen vagy 3 M át! És hogy egy öreg szomszédnak az 1.1 ha-n ki is próbálhatja a be az álitást hisz az is napra lesz!! Jól oda álitotta a gépet Majd tele is dobtuk a tartályt a 1750 gépen 3/15 el!! De púposra.. A meglepetés akkor ért bennünket amikor kész lett az 1.1 ha..!!És fel nyitottuk a fedelet!!Oda volta mütrágya..Kb 2 vederrel marat
Válasz #813. hozzászólásra
És te mit tartasz drágának, magát a vetőmagot, vagy a technológiát?
Ezek szerint te is az ország 40%-ba tartozol, akik nem az imi-s naprát választják
A mi termőtájunkon sokkal könnyebb tisztán tartani a expresszes naprát, mint a pulsárost, és sokkal kevesebből. Az E82 idén sem hagyott cserben, tavaszi gruberezett földben 34 kg nitrogénnel 28 q/ha 20 ha átlagában. Igaz, a Paraiso sem okozott csalódást, sőt, idén ő volt a nyerő, de sokkal költségesebb volt a gyomirtás, az egyszikűek ellen be kellett iktatni egy plussz kezelést. Az E82-nél jobban tudtunk időzíteni a különböző időben kelő gyomokhoz, és nem kellett alapkezelnünk sem.
Azt aláírom, hogy fajsúly szempontjából valóban nem híres az E82, de végeredményre mégsem olyan rossz.
Majd idén kiderül, hogy az új hibridek hogyan teljesítenek.
Köszi szanberg akkor ez lesz rendelve kipróbáljuk ! Tudom hogy nem ez a topik de a p-0017 és p 9578 kuki vetőmagról valami tapasztalat???
Válasz #838. hozzászólásra
Olvass visszább rengeteget írtak róla.
Mi csak ezt vetjük amióta piacon van, itt a 25mázsa az alapcél termésátlagban ezt szokta hozni!
Sajnos tavaly csak komplex műtrágyával alatta sikerült illetve ahol kapott nitrogént is ott nyomta 30-ra simán.
Volt páréve azthiszem 2008-ban, hogy több nagyobb tábla átlagában 4-5tonnát termett kegyetlen jól adta!
Gyomírtásban főleg acatos területen páratlan, de minden mást is kipucol jól.
Most az új homozigóta nemesítésű változatai elvileg mindent visznek majd, kísérletben tényleg ezek voltak a legjobbak ahol amúgy neoma is volt köztök...
Válasz #836. hozzászólásra
egyébként a Pulsar egy gyenge valami szerecske, itt nagyon keveset alkalmaztuk szóval esélye sincsen hogy rezisztens gyomflóra kialakult volna az Expressz granstar meg soksok éve nyomva van de az mindent visz!
Tavaly aztmondták parlagfűre, hogy amikor már 20centi magas nemfogja kiölni csak visszafogja egy ideig.
Nem hát úgy kiszedte mint állat.
Sajnos nyárvégi esőzéskor magas állományba is újra nőtt ezzel fertőzött területeken, dehát az egy speciális év volt.
Én idén egy stabil normális átlagos évet kérnék, mert az utóbbiak nagyon végletek voltak
Pio E-82 ről tapasztalatokat szeretnék kérni??
Válasz #829. hozzászólásra
Az kevés lesz koma!!!
tavaly csak ennyit tettünk alá és sovány lett!
Idén ugyanez lesz bedolgozva a talajba meg sormellé kap 1mázsa nitrogén műtrágyát. Pont jólesz neki meglátod! Tavaly amire szórtam csak úgy plusz egy mázsát rögtön 5-8-10mázsával többet termett.
Akkor meccseltem egyet öregemmel Ő mondta hogy jólesz a komplex elég az napraforgónak...így lett összátlagban kicsivel 20mázsa alatt igaz itt két terület lehúzta ami semmirekellő főd parlagfű elnyomta hiába fújtuk többször újrajött mindegy.
Ezeket nem számolva a normális betervezett területeken 20felett termett de ahol kapott egy mázsát rászórva ott a 30mázsa járta rögtön.
Ha ez a kereted akkor 1mázsa komplexet tegyél ki meg a másik árán(mennyi ez? 10ezer???) szóval ennek árából meg amennyi ammóniumnitrát kijön! 120kg kb kijön 10ezer Ft-ból ha jól sejtem az árakat.
Higgyél én tavaly megtapasztaltam hogy a komplex önmagában kevés, ezzel nemfog teccésedre teremni és elfogod taszítani magadtól a jó pénzkeresési lehetőségedet későbbiekben.
Válasz #835. hozzászólásra








Persze találkozni találkozik..Legfeljebb nem csinál vele semmit!!Tavaly volt PULSAR-os botrány épp elég.. De nagy részt azért mert soká fújták erős gyomokra és a növény fedést se feled!! Az emberek meg azt hiték közben hogy RUND UP-ot fújnak ami mindent ki visz.
Válasz #812. hozzászólásra
miért lehet nagyon intervallumban szórni a pulsar-t, mint expresszt? Szerintem egyikre sincs időkorlát, míg a szer találkozik a gyomokkal...
Válasz #808. hozzászólásra

Ez az , errefele a Kondi a Neomát is túllépte.Igaz ,h ezek azért már jóval többet tudnak mint a többi konkurens fajta/cég.
Válasz #831. hozzászólásra


Akkor meg mit idegesítesz ?
Válasz #829. hozzászólásra

Inkább legyen 1 mázsa 3X15 és a másik mázsa árán 27-es pétisó...
Válasz #828. hozzászólásra
100% neoma lessz
Válasz #829. hozzászólásra


De azt is tudni kell hogy felénk vacak és sovány földek vannak semmi tartalékkal..


Nálunk az volt a tapasztalat hogy enyitöl igencsak éhes volt a napra.. Hiányolta a nitrót maga melöll!!
Válasz #827. hozzászólásra


Dehogy is, ő nekem fizet.
Nem tudom ő mennyit tesz alá. Én még számolgatok, dilemázgatok. Jó esetben 2q 3x15ös fog alájutni.
Válasz #825. hozzászólásra

Te tudod...
Válasz #823. hozzászólásra

Akkor ő is nekem fizet ?
Milyen és mennyi műtrágyát tesztek alá ?
Válasz #819. hozzászólásra
Ne érts félre, már 3 éve csak neomát vetek, de egy pár év múlva úgy is lesznek jobb hibridek, és nem árt a több lábon állás sztem.
Válasz #819. hozzászólásra

Azért ezt nem merném így kijelenteni
Válasz #818. hozzászólásra

Ok akkor Te kiabálhatod rám hogy nagyot nyertem.
Válasz #818. hozzászólásra

Ő is azt. Rábeszéltem.
Válasz #809. hozzászólásra

A vicc az egészben , hogy a PIO IMI-s naprája állítólag az NK Meldimi
Nem véletlenül nincs már fent a Syn honlapján...
Válasz #819. hozzászólásra
Jó de néha nem árt egy kis vérfrissítés
Válasz #816. hozzászólásra

Ideje ?
Veri a Neoma az ország nagy részén minden konkurenst ...
Akkor kinek kell sietni az újakkal ?