Te most a limagran naprára gondolsz lg néven?? Hát én kicsit sem ajállom! Habár tudom azt hogy az elözö év EXTRÉMEN SZ volt de ugyan ebben az idöben még a NEOMA is tiszteségesebben hejtált bizonytalan eredettel is!! Nekem volt szerencsém ilyet arati!! Hát mit is mondjak..?? Baromi látványos tömeg és szár magaság jelemzi Látványosan nagy kalapátmérö és amikor belekóstol a kombájn akkor meg azt tapasztalod hogy ez a mutatós álománybol nem jön a mag fölfele.. nagy szemek egy része tiszta üres a másik része meg baromi könyü...Ha ösze hasonlitanom kellene akkor azt mondanám hogy jelemzöen azt produkálja mint az E 82 de még csapni valóbb kivitelben! Ha elfogadod a tanácsom akkor nagy ivben elfelejted!!
Na akkor holnap meg is nézem figyelmesen a maradék zsákokat.. De szerintem tul kicsi ez az ország ahoz hogy különbözö tételek érkezenek be hozánk..
Itt valaki kibb tul berendelt a török neomábol és had szoljon.. Kiváncsi leszek a kereskedöm arcára amikor közlöm vele hogy neomát szeretnék de nem abol a TÖRÖK szálitmánybol és tök mindegy hogy honan de keritsen nekem valami más eredetüt!!
Ez korekt álás foglalásnak tünik amit irsz!Látom nem vicelsz és komolyan is veszed! Na már most akkor segits bene hogy mi is tisztán lásuk a dolgot tanulva a tavaji év hibájábol ! Sok szó esik a TÖRÖK elö álitásu neomárol.. Hol és miképen tudsz vagy tudunk meg gyözödni rolla hogy honan is származik a mag..Mert a kereskedönek eladó az mindent megigér szóba..De amikor az átvétel következik na akor szeretnék én baromi okos és jol értesült lenni mert ami nem jó vagy épen nekem nem tetszik pont az eredete miat azt inkább át vagy meg sem veszem!! Zsákra föl van tüntetve??Vagy a fém zár szám árulja el vagy a föl irat esetleg bár mi egyéb?? Ha van tuti infód öszd meg velünk!! Akár egy kisebb bojkot is ki tudna szerintem alakulni ebböl ha mindenki jol értesült és nem veszi meg a magot!!
Ez olyan mint a kukorica mindenkinek más a jó, termőhely, technológia stb... Ezt mindeninek magához kell igazítani... Én E82-es vagyok és az is maradok, én nem leszek Dekalbos kukiba csak piós de abból sem jó nekem mindegyik.. DE attól még a Dekalb meg a többi jó de nekem nem jött be az én körülményeim között !!! Ez a lényeg!
nekünk régebben volt eredeti francia előállítású neoma, az jó volt. Két éve (?) kezdték itthon felszaporítani, azóta a béraratott területek is mélyrepülésbe kezdtek, de az idei török tételek minden kritikát alul múlnak. Én el is döntöttem, hogy soha többé nem veszek át magot, csak az anyavállalat közvetlen ellenőrzése alá tartozó tételekből...
persze, de semmi eredménye nem volt, jóformén nem is foglalkoztak vele. Néhány éve a pio maga jött, hogy szeretnék megnézni a napratáblákat, mert más termelők szóltak, hogy gondok vannak egy fajtával, és fel akarják járni, hogy minket érint-e. Ennyit a hozzáállásbeli különbségről...
Pereskedni nincs értelme, két okból is. Az idei évben bárki ráfog bármit az időjárásra, és szakértők alátámasztanak pro- és kontra is bármit.
Másrészről terméshozamra és beltartalmi mutatókra nincs garancia, erre hivatkozva nincs kártérítés. Morfológiailag nem volt különbség, hogy mondjuk nem az a fajta lett volna a zsákban, vagy egyéb ilyen típusú gond lett volna.
magyar vagy török neoma volt?
Vettem én is 130 hektárra ilyet még a múlt év végén de ha törököt akarnak adni azt át se veszem.
Vegyszerben már nálam is leszerepeltek de 2008 ban jók voltak a syng. naprái nálunk.
Tavaly meg nem volt vetve.
elég valószínűleg de, mert a mellé vetett, tartozás fejében elhozott, általam amúgy semmibe nem nézett Euralis azért 2,9 tonnát hozott...
sem a többi növény terméskiesése nem volt hasonló mértékű, sem más általunk vetett, vagy béraratott fajták nem produkálták ezt, sem a korábbi ávek üzemi eredményei nem utaltak volna erre...
Amikor átment a kombájn a tábla másik felére, szinte megdöbbentő volt a különbség. Mind m3-ben megugrott a termés, hirtelen megnőttek a kocsisúlyok, és mellé borítva szinte kilehetett volna válogatni a fekete szemeket a halomból...
Nálam csúnyán elvérzett a Neoma, és leszerepelt maga a Syngenta is...
az IMI-s és az Expresses technológia gyomirtószere is azonos helyen hat(biokémiai értelemben). Ezért az árvakelés ellen a Pulsar és a Granstar is gyenge.
A DuPonos palettáról a PointerStar és a Granstar SuperStar való az árvakelése ellen. Mindkettő használható zászlóslevél kiterüléséig( magyarul amíg ki nem kalászol)
Az új homozigóta expresses hibridekbe lesz egy új gyomirtószer a közeljövőben.
szasztok felénk is E82-t vetünk az acat és parlgfű miatt.Évek óta bevált 20-32q-t termett minimális műtrágya mellett átlag12Ak-s földeken.Az éven bérbe arattam neomát és majdnem azt hittem hogy étkezési szotyi olyan fehér volt.Súj meg nulla.
Nekem olyan gondom volt 2-3 éve a pioval, hogy voltak benne elég sok több fejet hozó elfajzott szárak és kimagaslottak a táblából... Egy kis ösztökélésre fényképekkel ellátva a pio szépen kompenzálta a köv. évben a hibájukat, mert azért ez terméskieséssel is párosult... Kaptam elég sok magot, szóval azért vigyáznak a is az image-re.
Tudom, hogy jó a Neoma, mert tényleg jó, de aszat és társai miatt nem kockáztatok másik technológiára. Soha nem 1 évet nézek min. 5 évet és így jól szerepel és stabilan, még gyengébb földeken is az E82!
2568 hozzászólás
Válasz #267. hozzászólásra
E82 szerinted szar?
Válasz #266. hozzászólásra



Te most a limagran naprára gondolsz lg néven?? Hát én kicsit sem ajállom! Habár tudom azt hogy az elözö év EXTRÉMEN SZ volt de ugyan ebben az idöben még a NEOMA is tiszteségesebben hejtált bizonytalan eredettel is!! Nekem volt szerencsém ilyet arati!! Hát mit is mondjak..?? Baromi látványos tömeg és szár magaság jelemzi Látványosan nagy kalapátmérö és amikor belekóstol a kombájn akkor meg azt tapasztalod hogy ez a mutatós álománybol nem jön a mag fölfele.. nagy szemek egy része tiszta üres a másik része meg baromi könyü...Ha ösze hasonlitanom kellene akkor azt mondanám hogy jelemzöen azt produkálja mint az E 82 de még csapni valóbb kivitelben! Ha elfogadod a tanácsom akkor nagy ivben elfelejted!!
Srácok valkinek volt már lg 56.33 cl?A Neomát akarom lecserélni valami másik cl-esre.
Sziasztok ! Mézelő napraforgó vetőmagot keresek 3-4 hektárra,ha tudtok valami infót vagy linket azt megköszönném !
Üdv
RAGT is látható már
Válasz #261. hozzászólásra
35000? beszéltem Rolandal, kicsit talán sikerült megbántanom. nem merek kockártatni, mert drága a szotya. próbálok biztosra menni
Válasz #260. hozzászólásra

és jó helyen nézed?
Válasz #258. hozzászólásra
Tudok ARTIMIS napi vetőmagot kedvező áron nem érdekel????
Válasz #259. hozzászólásra
bejelentkeztem
Válasz #258. hozzászólásra
pedig ott van,jelentkezz be
Válasz #257. hozzászólásra
én nem látom
LG napraforgó vetőmag árak már láthatóak az oldalon
Válasz #252. hozzászólásra




TÖRÖK CUCC!!
feltettük a PR,SYN 2011-es árakat is
Válasz #252. hozzászólásra

Ezen az áll: TURKEY
Vagyis ez az faszám...
Válasz #242. hozzászólásra
Soha többé nem veszek az egyszer tuti 

nálunk meg egerbe lesz de még kérdéses megyek e. Össze kéne rakni a kis new hollandot
jobb képet nem tudok per pillanat
Válasz #250. hozzászólásra





Na én ebböl semit sem látok..
Akkor ez a török?

Válasz #247. hozzászólásra
Fog ha sokat rendelsz.
Válasz #247. hozzászólásra

majd mondják:ez van!
Válasz #246. hozzászólásra





Na akkor holnap meg is nézem figyelmesen a maradék zsákokat.. De szerintem tul kicsi ez az ország ahoz hogy különbözö tételek érkezenek be hozánk..
Itt valaki kibb tul berendelt a török neomábol és had szoljon.. Kiváncsi leszek a kereskedöm arcára amikor közlöm vele hogy neomát szeretnék de nem abol a TÖRÖK szálitmánybol és tök mindegy hogy honan de keritsen nekem valami más eredetüt!!
Válasz #243. hozzászólásra

rá van írva!
Válasz #243. hozzászólásra
Fémzáron rajta van
Válasz #243. hozzászólásra
A pionál is mindig rajta van hogy francia, vagy Usa mag... stb.. Gondolom akkor a Neomán is....
Válasz #232. hozzászólásra



Ez korekt álás foglalásnak tünik amit irsz!Látom nem vicelsz és komolyan is veszed! Na már most akkor segits bene hogy mi is tisztán lásuk a dolgot tanulva a tavaji év hibájábol ! Sok szó esik a TÖRÖK elö álitásu neomárol.. Hol és miképen tudsz vagy tudunk meg gyözödni rolla hogy honan is származik a mag..Mert a kereskedönek eladó az mindent megigér szóba..De amikor az átvétel következik na akor szeretnék én baromi okos és jol értesült lenni mert ami nem jó vagy épen nekem nem tetszik pont az eredete miat azt inkább át vagy meg sem veszem!! Zsákra föl van tüntetve??Vagy a fém zár szám árulja el vagy a föl irat esetleg bár mi egyéb?? Ha van tuti infód öszd meg velünk!! Akár egy kisebb bojkot is ki tudna szerintem alakulni ebböl ha mindenki jol értesült és nem veszi meg a magot!!
Válasz #241. hozzászólásra
Na én is holnap megyek Pio dupontos ankétra Dunakilitire...
na mindegy holnap lesz egy pios tanácskozás lehet el megyek rá most már nagyon érdekel ez a napra vetőmag meg tán lesz szó erről az új hibridről is
Ez olyan mint a kukorica mindenkinek más a jó, termőhely, technológia stb... Ezt mindeninek magához kell igazítani... Én E82-es vagyok és az is maradok, én nem leszek Dekalbos kukiba csak piós de abból sem jó nekem mindegyik.. DE attól még a Dekalb meg a többi jó de nekem nem jött be az én körülményeim között !!! Ez a lényeg!
Válasz #236. hozzászólásra
Területfüggő,itt tavaly neoma 20 alatt,pió 25-35 mázsa/ha.
Válasz #237. hozzászólásra
Hát ha valakinek tiszta a terep és be meri vállalni , alighanem a KONDI és a BRIO mindent lever termésben....
Válasz #236. hozzászólásra

volt olyan partnerem akinél a ferti 5 to dobott persze nem tavaly.
Feco!
Itt meg csak a Syngenta a nyerő...
Nem mondom , hogy nem jött össze néha az E82-is , de összességében a Neoma itt sokkal jobb.
ki kell probálni a kondit és a tuttit
Válasz #232. hozzászólásra


nekem is török neomám volt , tökéletesen nézett ki , de csak 24q-át adott
szine szürke , fajsúly kritikán aluli, teljes elégedettlenség
vágtam valami piót valakinek az meg fekete volt és fajsúlyos
Válasz #229. hozzászólásra
Nekünk török volt tavaly és tavaly elött is, a tavalyival nem voltam maradéktalanul elégedett, de itt az összes szotyi hitvány volt a környéken.
Válasz #229. hozzászólásra
török...
nekünk régebben volt eredeti francia előállítású neoma, az jó volt. Két éve (?) kezdték itthon felszaporítani, azóta a béraratott területek is mélyrepülésbe kezdtek, de az idei török tételek minden kritikát alul múlnak. Én el is döntöttem, hogy soha többé nem veszek át magot, csak az anyavállalat közvetlen ellenőrzése alá tartozó tételekből...
Törökország már nagyon messze van svájctól...
Válasz #228. hozzászólásra
persze, de semmi eredménye nem volt, jóformén nem is foglalkoztak vele. Néhány éve a pio maga jött, hogy szeretnék megnézni a napratáblákat, mert más termelők szóltak, hogy gondok vannak egy fajtával, és fel akarják járni, hogy minket érint-e. Ennyit a hozzáállásbeli különbségről...
Pereskedni nincs értelme, két okból is. Az idei évben bárki ráfog bármit az időjárásra, és szakértők alátámasztanak pro- és kontra is bármit.
Másrészről terméshozamra és beltartalmi mutatókra nincs garancia, erre hivatkozva nincs kártérítés. Morfológiailag nem volt különbség, hogy mondjuk nem az a fajta lett volna a zsákban, vagy egyéb ilyen típusú gond lett volna.
Válasz #229. hozzászólásra
Vegyszerben mi volt?
Válasz #226. hozzászólásra
magyar vagy török neoma volt?
Vettem én is 130 hektárra ilyet még a múlt év végén de ha törököt akarnak adni azt át se veszem.
Vegyszerben már nálam is leszerepeltek de 2008 ban jók voltak a syng. naprái nálunk.
Tavaly meg nem volt vetve.
Válasz #226. hozzászólásra
reklamáltatok a syngentánál?
Válasz #226. hozzászólásra
Miért nem vitted perre, ha tényleg így van?
Válasz #225. hozzászólásra
elég valószínűleg de, mert a mellé vetett, tartozás fejében elhozott, általam amúgy semmibe nem nézett Euralis azért 2,9 tonnát hozott...
sem a többi növény terméskiesése nem volt hasonló mértékű, sem más általunk vetett, vagy béraratott fajták nem produkálták ezt, sem a korábbi ávek üzemi eredményei nem utaltak volna erre...
Amikor átment a kombájn a tábla másik felére, szinte megdöbbentő volt a különbség. Mind m3-ben megugrott a termés, hirtelen megnőttek a kocsisúlyok, és mellé borítva szinte kilehetett volna válogatni a fekete szemeket a halomból...
Nálam csúnyán elvérzett a Neoma, és leszerepelt maga a Syngenta is...
Válasz #212. hozzászólásra

gondolom nem a NEOMA-n múlott a 8q-ás üzemi átlag.
Válasz #218. hozzászólásra
A tisztánlátás végett:
az IMI-s és az Expresses technológia gyomirtószere is azonos helyen hat(biokémiai értelemben). Ezért az árvakelés ellen a Pulsar és a Granstar is gyenge.
A DuPonos palettáról a PointerStar és a Granstar SuperStar való az árvakelése ellen. Mindkettő használható zászlóslevél kiterüléséig( magyarul amíg ki nem kalászol)
Az új homozigóta expresses hibridekbe lesz egy új gyomirtószer a közeljövőben.
Az olajmagbol mi irtja ki?
A sima naprát minden viszi
Étkezési szotyit is termelek,uttána sok évig van árvakelés, csak a pulsar viszi vagy más is?
szasztok felénk is E82-t vetünk az acat és parlgfű miatt.Évek óta bevált 20-32q-t termett minimális műtrágya mellett átlag12Ak-s földeken.Az éven bérbe arattam neomát és majdnem azt hittem hogy étkezési szotyi olyan fehér volt.Súj meg nulla.
Válasz #216. hozzászólásra
Ja értem így igaz, oké.
Nekem olyan gondom volt 2-3 éve a pioval, hogy voltak benne elég sok több fejet hozó elfajzott szárak és kimagaslottak a táblából... Egy kis ösztökélésre fényképekkel ellátva a pio szépen kompenzálta a köv. évben a hibájukat, mert azért ez terméskieséssel is párosult... Kaptam elég sok magot, szóval azért vigyáznak a is az image-re.
Tudom, hogy jó a Neoma, mert tényleg jó, de aszat és társai miatt nem kockáztatok másik technológiára. Soha nem 1 évet nézek min. 5 évet és így jól szerepel és stabilan, még gyengébb földeken is az E82!