#872 Vadmalac

2013-06-02 07:58:09

Válasz erre

Érdekes videó a nitrosolról. 18 m szélességben össz. 6 db fúvókával nyomja. 1:44-től kezdődik a lényeg.

#871 vasist

2013-05-27 12:59:01

Válasz erre

Válasz #869. hozzászólásra
Ti honnan veszitek ezt az ammóniát? Mert nálunk csak nitrosolt, meg nikrolt kapni cseppfolyós ammóniáról még csak nem is hallottak.

#870 ermike

2013-05-25 23:57:25

Válasz erre

Válasz #869. hozzászólásra

figyelted hogy itt csak a sorok közepébe ment a cucc!!!
Itt a kuki két oldalára nyomta az anyagot!
35-40 cm távolságban milyen hatást fejthet ki egyáltalán elér-e a növényhez?

#869 szanberg

2013-05-25 22:23:59

Válasz erre

Válasz #867. hozzászólásra

Mi ezt nagyon régen soksok éve csináljuk, állományban sor mellé cseppfolyós ammónia megy a kukoricáknak, 100kg hatóanyag/ha

#868 ZZ

2013-05-25 22:03:33

Válasz erre

1 liter nitrosolba mennyi N hatóanyag van ????

#867 Pintér Zoltán

2013-05-24 19:39:41

Válasz erre

Ha majd eddig eljutunk kicsit jobb lesz mindenkinek.

#866 ZZ

2013-05-24 18:24:16

Válasz erre

mibe kerül ez a nitrosol ?

kukoricába hány literrel lehetne rámenni ha-ként ha a permetlé 300 l/ha ??

#865 jamo

2013-05-17 21:25:11

Válasz erre

Válasz #862. hozzászólásra

Esőben a legfaxább! Tavaly nyomtam esőben gyepre... brutális hatása volt! Kinyílnak a növény pólusai és szipkázzák befelé a nitrót ami mindjárt hígul is ezért perzselni nem bír. Ami pedig lemosódik az megy a gyökéren keresztül.

#864 decsi

2013-05-17 21:24:18

Válasz erre

Nekem is ez volt a dózis 70nitro 130 víz.Állítólag a gomba meg gyomírtó nem kellett volna bele. colombus+sólyom

#863 szanberg

2013-05-17 21:12:04

Válasz erre

Ez keményen megcsípte, hogy sikerült ezt elérni???

Én 70liter nitrót 130liter vízzel meg EC rovarölő készítménnyel együtt fújtam melegben is, tehát 25fok felett volt a hőmérő, de csak ott perzselt rajta ahol átfedés volt és duplán ment a szer forgóban ittott.

Ma nyomtuk ki az utolsó táblára. REggel szitált az eső de nyomtuk, majd jó idő volt szárazban lement a nagyrésze délutánra inkább estére pedig megint esik csendes csöpögéssel.
Eddig szárazban sikerült ráfújni, kíváncsi vagyok így miben különbözik majd a dolog. Lehet így mos le róla anyagot és talajból veszi majd fel részben, de nyomattuk mert még most időben van most kell kiadni hogy toljon még rajta valamit.

#862 szanberg

2013-05-17 21:12:03

Válasz erre

Ez keményen megcsípte, hogy sikerült ezt elérni???

Én 70liter nitrót 130liter vízzel meg EC rovarölő készítménnyel együtt fújtam melegben is, tehát 25fok felett volt a hőmérő, de csak ott perzselt rajta ahol átfedés volt és duplán ment a szer forgóban ittott.

Ma nyomtuk ki az utolsó táblára. REggel szitált az eső de nyomtuk, majd jó idő volt szárazban lement a nagyrésze délutánra inkább estére pedig megint esik csendes csöpögéssel.
Eddig szárazban sikerült ráfújni, kíváncsi vagyok így miben különbözik majd a dolog. Lehet így mos le róla anyagot és talajból veszi majd fel részben, de nyomattuk mert még most időben van most kell kiadni hogy toljon még rajta valamit.

#861 decsi

2013-05-17 20:35:57

Válasz erre

Válasz #859. hozzászólásra

Bele,szerintem jó technológia ez,csak oda kell figyelni.Nagyon
látványosan jó hatással van a gabonára. Csak az első adaggal
kell oda érni időben mert az szerintem is pótolhatatlan.De a gyenge
színtelen gabonákból jónak mondható növényt lehet csinálni.

#860 jamo

2013-05-17 20:32:50

Válasz erre

Válasz #858. hozzászólásra

Kicsit megszívatott engem is a nitró. Gombaölővel és rézzel együtt tettem ki a búzára. Először töltöttem a tartályba a nitrót. 2,5kmre van a teleptől a búzatábla. A keverő ment folyamatosan odafelé 40kiló nitró (kb 15kg hatóanyag) ment hektáronként. minden tartály kezdésnél megcsípte a búzát elég rendesen,aztán kb fél heki után rendbe van már, onnantól nem perzselt. Zászlóslevél kint van túléli vajon vagy odabaxtam neki rendesen? Keverőmmel lehet valami gebasz. De még nem jöttem rá mi.

#859 2266

2013-05-17 20:24:16

Válasz erre

Válasz #858. hozzászólásra
Tapasztalatod ebből?? Jövöre is belevágsz ebbe a projektbe??

#858 decsi

2013-05-17 20:10:18

Válasz erre

Kialakult a búza már csak itt ott látszik egy kicsit a perzselés.
Az árpáról még hamarabb el tűnt.

#857 kukaccsosz

2013-05-13 06:45:19

Válasz erre

Válasz #855. hozzászólásra
Igen újfalusi vagyok. Küldj mailt privátban ha valami érdekel!

#856 Vadmalac

2013-05-12 22:07:49

Válasz erre

Válasz #850. hozzászólásra

Nem ad rossz tanácsot. Bár mi számít rossznak? Olyat amivel kárt lehet okozni biztos nem. De pl. idén kezdett a búzában megjelenni a helmintospórium és kihívtam, hogy szerinte kell e védekezni. 4 táblából 1-re mondta, hogy meg kellene csinálni, a többivel még várjak. Jó döntés volt, mert eddig nem kellett a többire szórni. De ha bizonytalan lettem volna és biztos ami biztos leszórom, akkor az plusz 130.000 Ft+áfába került volna. És ez csak 1 alkalom. Az se mindegy kit fogad fel az ember, de őt már kb. 14 éves korom óta ismerem, és 100%-osan megbízom benne.

#855 subikiss

2013-05-12 21:00:46

Válasz erre

Válasz #852. hozzászólásra

Megkérdezhetem a nevét? Privátban ha nemvpublikus ha jól sejtem ujfalusi én meg peterdi vagyok üdv

#854 Tanonc

2013-05-12 20:35:37

Válasz erre

Válasz #853. hozzászólásra
Köszönöm a segítséget

#853 jamo

2013-05-12 14:40:19

Válasz erre

Válasz #850. hozzászólásra

Ha van zöldkönyved és szóba mersz állni a megyei növényvédőállomással akkor ők általában eléggé segítőkészek. Legalább is mifelénk.

#852 kukaccsosz

2013-05-12 12:04:48

Válasz erre

Válasz #850. hozzászólásra

A díj 500-1000 Ft/ha/év mifelénk. Egyszerű szántóföldi kultúrákra.

#851 Pintér Zoltán

2013-05-12 11:03:13

Válasz erre

Válasz #850. hozzászólásra

Egy szerződést lehet vele kötni,amiben minden kényes kérdést lehet rögzíteni, a felelősség kérdését is.

#850 Tanonc

2013-05-12 09:15:51

Válasz erre

Válasz #849. hozzászólásra
Egy növényvédő mérnöknek mennyit kell fizetni és ha rossz tanácsot ad ki a hibás? Vagy hogy működik ez?

#849 Vadmalac

2013-05-12 08:13:57

Válasz erre

Válasz #824. hozzászólásra

Miért nem szerződsz egy növényvédő mérnökkel, aki megmondja neked hogy szakmailag mi a legjobb, és mikor és hogyan szórd, ne azt ami a kereskedőnek éppen eladó?

#848 Czanik Sanyi

2013-05-11 20:31:59

Válasz erre

Válasz #847. hozzászólásra

Erre a nitrosolt aki fújt/nem tudom hányszor/mert voltak benne egy párszor, mindenütt perzselt, messzire ellátszik.A jövő héten én öko búzát/4liter/ha/ adok neki gombaölővel, meg decissel.Meg virágzik a búza.

#847 ermike

2013-05-11 18:07:28

Válasz erre

En most fujtam ki 50 l nitrosol és 150 l viz + 4 l genezis lombtragya
Nem mertem a sumi alfat melletenni, a buzak borzasztó rosszak errefele, cudar evunkl lesz, 35 ha lehuztam meg van 15 de ott újra kell gyomirtani mert omlik a farlagfu kifele, kap egy kis mecomont

#846 polej

2013-05-11 13:10:10

Válasz erre

Válasz #838. hozzászólásra
Hát ez nem. És a 2012-es év melyik éghajlatra volt jellemző?

#845 Devyd

2013-05-11 12:21:28

Válasz erre

Válasz #844. hozzászólásra

Nem fagyon szorták,de a JD hídas szép csapákat tett bele.....

#844 jamo

2013-05-11 12:14:35

Válasz erre

Válasz #842. hozzászólásra

Gondolom mehet, de a februári fagyokban bajos kínlódni vele. Még ha effektív a Nitró nem is fagy be.

#843 Devyd

2013-05-11 12:03:59

Válasz erre

Válasz #842. hozzászólásra

Mehet, a helyi nagy kft is azt nyomta a búzára, a repcére szemeset.
220liter ment a búzára,azóta szortak rá 150kg pétit,meg tegnap elött ujabb 100liter folyékonyat+100liter víz....aztán ennyi még 1szer gombáznak aztán aratás...ha minden passzol..

Mi meg 270kg pétit+később 130kg pétit...multkor gombaölövel stb-vel 10liter folyékony,+lehet a kalászvédelémnél is kap vmi hasonlot..

#842 Dinnyés Laci

2013-05-11 11:58:38

Válasz erre

Válasz #839. hozzászólásra
első adagnak miért nem mehet nitroszol

#841 Pintér Zoltán

2013-05-11 08:39:59

Válasz erre

Moderálta: (575) 2013-05-11 08:52:08

#840 drenthe evo

2013-05-10 22:35:38

Válasz erre

Nem kívánom ezt a témát tovább kommentálni ...

Az alattam lévő két úr már megtette , és egyet is értek velük.

Annyit viszont még hozzá fűznék , hogy nem csak az a lényeg hogy levélen keresztül felveszi e a Nitrosolt vagy sem , hanem tud e ahhoz a nagy adag kajához ilyenkor INNI a búza !!!

Fagy olvadás után tudott !

#839 jamo

2013-05-10 22:16:34

Válasz erre

Válasz #829. hozzászólásra

Szerintem is rosszul gondolod. Egy szaki engem úgy okosított hogy minél kisebb a búza annál több N-re van szüksége. A leglényegesebb, hogy a tavaszi induláskor mikor elkezd felfelé kúszni a hőmérő higanyszála ott legyen a N oldott állapotban a növény gyökerénél... kb a tervezett N mennyiség fele. Aztán a másik felét érdemes minimum 2, ha időjárás úgy kívánja akkor 3 felé szedni. Úgy hogy a legutolsó legyen a legkisebb dózis 10-15kg N ami már csak a fehérjetartalmát javítja a búzának de azt jelentős mértékben. Felénk az jön be ha a februárban kirakott MAS után a többi adag már folyékony N, gyomirtással gombaölőzéssel egy menetben kijuttatva. Minden időjárási körülmény között sokkal látványosabban fejti ki hatását. Persze igazából szárazabb időben mutatja meg az előnyét de az az előny ott van nedves időjárásnál is csak akkor nem annyira szembeötlő.

#838 Gergő1220

2013-05-10 20:00:23

Válasz erre

Válasz #829. hozzászólásra
Hibázol, ha ebből indulsz ki mert az idei év pont nem jellemző az itteni éghajlatra, nem szokott fele ennyi eső sem lenni márciusban, és ha nincs ennyi akkor abból a nitrogénből még van májusban is.
Legfontosabb az hogy kitavaszodáskor legyen a földben oldott nitrogén mert az határozza meg a termést nem az amit ilyenkor szórnak.

#837 Devyd

2013-05-10 18:30:56

Válasz erre

Válasz #830. hozzászólásra

Igen tejszerű,idén már sokat elnyomtunk,a hatóanyag benne van!!!

#836 jamo

2013-05-10 16:37:08

Válasz erre

Válasz #835. hozzászólásra

Semmi baja nem lesz, és buldoc-ot tettem mellé. Az is ec ha jól rémlik.

#835 szanberg

2013-05-10 16:01:51

Válasz erre

Válasz #828. hozzászólásra

Mondom neked, hogy a nitrosol csakis második adagnak jó!
Fagy végén szóróval kell rátolni a pétisót nincs mese.

Viszont mostmeg sokkal jobb a folyékony.

Ma kezdtük fújni vasárnap végzünk.

70 liter 30%-os megy hektáronként 130-140l vízzel.
Melléraktam 2dl Sumialfát is, igaz EC készítmény de szerintem nemlesz gond.
Holnap kiderül hehe

#834 Mf-es

2013-05-10 10:54:37

Válasz erre

Válasz #833. hozzászólásra

Hektárra átszámolva,nem kapott keveset.

#833 mtz1221

2013-05-10 10:42:45

Válasz erre

csak érdekeség képpen,az enyémek csak 100kg map-öszel és 150kg urea februárban/Holdja,se gombaölö se semmi

#832 Pintér Zoltán

2013-05-10 07:29:46

Válasz erre

Válasz #831. hozzászólásra

Osztom a véleményedet

Moderálta: (575) 2013-05-10 07:30:25

#831 Mf-es

2013-05-10 07:09:21

Válasz erre

Válasz #828. hozzászólásra

Figyelj drenthe,a hatóanyagot is számba kéne venni.160 litert kapott ez,a te méregzölded,meg lehethogy többszörösét.Ha arra járok,hozok képet,ahová 360 litert szórtam.Az idei meglátásom,folyékony nélkül nemlehet gazdaságosan búzát termelni.Szóval,jövőre is folyékony lesz a gabonákra.

#830 csoppika

2013-05-09 23:56:33

Válasz erre

Válasz #816. hozzászólásra
Hali!
Akkor mi van, ha pl a frissen bontott Fury 10EC tejszerű folyadék? Ha jól emlékszem, a tavalyi átlátszó volt...(vagy rosszul emlékszem?)

#829 polej

2013-05-09 22:42:38

Válasz erre

Válasz #828. hozzászólásra
Az egyik szomszéd búza sokkal szebb volt mint az enyém szórta már nagyon korán rendesen jó gazda. Az áprilisi aszályban beelőzte az enyém. Ott ahol a szomszéd nem olyan jó gazda na ott pedig nagyon látványos a külömbség. gyakorlati tapasztalat volt a zászlóslevél idején kiadott 27kg N több mint egy tonna terméstöbletet produkált. Kis korában mennyi N-re van szüksége???? Mondjuk Febr. végén márc. elején????????? Nem sokra. Utánna kell a kakaó. Nem tudom nálatok mennyi eső volt március 10 és ápr.10 között de itt több mint 150mm. Na hova lett a fagyon kiszórt N műtrágya???? De már mondtam máskor is majd a mázsa eldönti.

#828 drenthe evo

2013-05-09 22:18:13

Válasz erre

Válasz #826. hozzászólásra

Amit mi meg szórtunk az lényegesen zöldebb nagyobb.

Akár hogy is mondjátok , ezeknek már későn ment a Nitró , ez már soha nem lesz olyan . Nem tud azzal versenyezni , ami már kiskorától méreg zöld.

De sok sikert ...

#827 Mf-es

2013-05-09 14:59:43

Válasz erre

Válasz #826. hozzászólásra

Tábla másik része.

#826 Mf-es

2013-05-09 14:55:28

Válasz erre

Drenthének!Ez 160 liter nitrót kapott,ameddig látszik,tovább nem lehetett menni.Semmi szilárdat.

#825 Mf-es

2013-05-09 14:49:07

Válasz erre

Válasz #822. hozzászólásra

5-ös légbeszívásosssal.

#824 decsi

2013-05-09 12:50:56

Válasz erre

Nem veszem kötöszködésnek igazad van!Mikor megrendelem a vegyszert
nem én mondom hogy milyet akarok hanem megkérdezem az üzletkötőt
vagy van olyan ismerősöm akinek ez a foglalkozása és tőle kérek tanácsot milyen szereket használjak.Mostanába meg csomagokat adnak ki amit az eladó cég állít össze.Amiből kiindult ez az egész hogy megperzseltem egy kicsit a búzát ez az én hülyeségem volt mivel kicseréltem a nitrós fuvókát
másikra hogy jobban porlasszon úgy voltam vele hogy hogy azt a "kevés"
nitrót 70 litert felvesz levélen keresztül is.Úgy hogy igazad van nem játék
a vegyszer.

#823 .Feco.

2013-05-09 12:09:50

Válasz erre

Válasz #819. hozzászólásra

Biztos megint kötözködésnek veszed, és nem is csak rád értem, hanem általánosan.

Régóta hiszem, hogy komolyabban kellene venni a növényvédőszerek felhasználását, mert boldog-boldogtalan kotyvaszt meg permetez anélkül, hogy tudná mit csinál. Ezzel komoly kárt okozhat magának (jobbik eset), másnak (rosszabb eset) vagy a környezetnek (legrosszabb eset), és utána csak széttárja a karját, hogy hát én azt még sosem nem is láttam, hogy mit okoz....

ezek némelyike tényleg durva méreg, ami nagyon komoly bajt csinálhat!