Hirdetés
- Termőföld kisajátítása autópálya épités miatt! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Öntözés új
- Kalászosok műtrágyázása új
- VI. Agroinform Fórum Találkozó 2025.02.15. új
- Tárolók, színek.. egyéb géptárolók.. új
- Massey Ferguson 5445/5455 traktorok új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
Cikkajánló
A napraforgó vízhasznosítása
Az öntözés minimalizálhatja a termésveszteséget, és növelheti a vízfelhasználás...
Hirdetés
2422 hozzászólás
Válasz #570. hozzászólásra
Milyen tartály lesz,és hol?Kardán hajtás nem jobb?
Válasz #568. hozzászólásra
jó kis szerkezet!
egy valami ami szúrja a szemem és ne legyen igazam a csövek szájánál el fognak tömődni!
azért gondolom ezt mert ha porszáraz is a föld akkor is ott van reggel órákig a harmat a növény levelein ami a porral összeállva mégis csak rátapad lassan a csőszájakra!
Ezzel az áttétellel 120 liter hektáronként.
.
Itt tartok a gépezettel.A tartályra várok.
Válasz #563. hozzászólásra
literre adják.
Mi 10 ért vettünk vagy 30db ilyen 1köbös IBC tartályokat és nem rakloposak ezek sem.Annyi szépséghibájuk volt hogy nekünk kellett kimosni ez egy 1 nap volt.De ilyen kutyakaja alapanyagokat szállítottak benne vagy mit.Tehát nem volt egy nagy történet kimosni belőlük!
Válasz #564. hozzászólásra
6-7000 literes van?
Válasz #563. hozzászólásra
Majd telefonon.Köszi
Válasz #561. hozzászólásra
Árak?
Üdv!
Ma megkérdeztem a fertilliánál az árakat. Nekem 6400 Ft+Áfát/100 kg mondtak a 28%-os nitróra , meg azt, hogy 128 Kg a 100 liter. Szerintetek ez jó ár?
Üdv.Tartályokkal foglalkozom:vas,műanyag,üvegszálas,aluminium,saválló szokott lenni 1-150m3-ig.1m3 ibc tartály szerintem felejtős,mert nyügös és nem tökéletes megoldás hiába tünik olcsónak.pár éven belül vezsel egy normálisat és az ibc-t dobhatod a kukába,na ez a drága..........
06303268516
Szerintem nem érdemes szorakozni ibc-vel vegyél egy 200 v.300hl üvegszálast nem kerül sokkal többe.
Válasz #558. hozzászólásra
Válasz #557. hozzászólásra
Hivj fel én tudok neked segiteni!! Szerintm még cuccost is tesznek neked bele...
Válasz #554. hozzászólásra
és persze nem fa raklapos !!!!!!
Az a 8-10 reális(szerintem) és mondjuk 12-ért lehozva kapuig.
Válasz #555. hozzászólásra
Azt azért érdemes az elején lefixálni, hogy miből van az alja, mert ami fából van, az nem sok sz@rt ér, mindegy, hogy víznek vagy nitrosolnak használod, ráadásul iszonyat nehéz is a másikhoz képest. Sajnos kellet már így elküldeni házhoz szállító eladót!
Válasz #552. hozzászólásra
én tavaly izsákon vettem express.hu hírdetik
14 pénz volt
csak egyszer használt volt / élelmiszer adalékanyag / , tényleg látszott rajta
tipp topp jaaa és fém a lábazata, vagy hogy is hívják
Válasz #552. hozzászólásra
Mennyi neked a nem drága? Az alföldön mindig látni 8e körül. Felén 12-14e...
Válasz #552. hozzászólásra
Multkor láttam 5 körül hirdették, csak banultak voltak, /gondolom a vasas viztől/ Öttömös-Ásotthalom környékére emlékezem .
Válasz #551. hozzászólásra
Ezt észre vettem és drágák is !!!
Kellene 20-30 db.
Válasz #550. hozzászólásra
Vannak,akik speciál,ebből élnek,a tartály kereskedelemmel.
Hol lehetne fellelni 1m3-es(IBC) használható, nem sérült tartályokat még megfizethető áron !!!???????
Nekem azt mondták, hogy a nyomást is csökkenteni kell.
Többek közt ezért is kell nagyobb lyukú fúvóka.
Válasz #547. hozzászólásra
Még a téma eleje felé Feri már leírta, hogy sima injektorossal nyomja. Ebben a lecsorgatásos dologban én sem hiszek. Az ütközőlapos azért tetszik jobban, mert a permetezőtől hátrafelé nyomja, talán kevésbé cseszi össze magát.
Válasz #546. hozzászólásra
Ha nagy a cseppméret,nem 100%-ban fedi a levélfelületet,és a csepp súlya is nagyobb,ezáltal könnyebben lecsúrog a levélről.Saját vélemény,majd valaki megcáfolja,vagy leírja a tutit.
Hátha rajtam kívül érdekel még valakit: CIKK
"
Alapvető szempont, hogy ne károsítsuk a kijuttatás során a levél felületét. A levélfelületre jutó agresszív permetszer ütközési impulzusa a védő viaszréteget nem szabad, hogy károsítsa.
"
Ebből már csak az nem teljesen világos nekem, hogy a nagy cseppméret miért nem károsítja a viaszréteget? Esetleg az alacsony kerettel végzett kezelés "belelövi" a cseppeket a viaszrétegbe? Az FL-t értem, hogy hátrafelé fújja, és nem kapásból a növényre. A többlyukú fúvóka óriás cseppje pedig azért nem károsítja a viaszréteget, mert a "hatalmas cseppek" nagy felületen ütköznek a levéllel, szinte lehajtják azt, és nem fúródnak bele a viaszrétegbe?
Válasz #543. hozzászólásra
Na ennyiért nem is igen fognak sokat eladni magyarban...
Válasz #513. hozzászólásra
19900eur+fa
Válasz #540. hozzászólásra
Sok traktoros nem előre néz,az egyik első kereket figyeli.
Válasz #540. hozzászólásra
Így van, előre sokkal jobban látni ha hátul a tartály, és front kultival is sokkal jobb dolgozni. Josey bármikor épít neked egyet.
Válasz #539. hozzászólásra
Csak akkor nem látsz a tartálytól,jobb ez így. Csak kéne találni valami jó frontkultit.
Válasz #538. hozzászólásra
Akkor már előre a permetezőt.Maradhat hátra a hagyományos kulti.
Válasz #535. hozzászólásra
És ez a megoldás?? Csak hátra egy függesztett permetező, kardánnal hajtva nyomja előre a cuccot. Taposás sokkal kevesebb lenne.
Válasz #531. hozzászólásra
Szia !milyen Rau keret van rajta??te vetted rá??
Válasz #522. hozzászólásra
de most értek sámsonba,ment 2 traktor egyből kinéztem az ablakon,a sorközművelős volt a hátsó gép.
Bocs hogy én is közbe szólok,
Válasz #532. hozzászólásra
Ez olyan "amerikános" megoldás, ők szeretik így emelgetni a tizen-huszonsoros vetőgépeket. Egyébként nem rossz az elv, egy mtz is simán jó lenne így ehhez a kultihoz, csak ugye a taposás az, ami nem annyira szimpi. Ha nyomkövetős lenne mint a permetezők, akkor nem lenne gond, de akkor még sokkal bonyolultabb, meg drágább felfüggesztés kellene. Ez akkor lenne fasza ha 12 soros lenne, mert akkor arányaiban nem lenne akkora taposás a kevesebb forduló miatt.
Válasz #531. hozzászólásra
Inkább fornt vagy oldaltartály lenne jobb...I
Válasz #532. hozzászólásra
Hátsó kereket kiemeled,és ráemelsz a vonólappal,szerintem.És,ha ráemelsz a vonólappal,megszűnik a lánchajtás.
Moderálta: Mf-es (3146) 2013-01-28 10:45:25
Válasz #530. hozzászólásra
Valóban nincs is helye a harmadik pontnak. Így viszont a forduló érdekes a plusz két taposó kerék miatt. Függesztett valahogy szimpatikusabb, de olyanra meg nem raknak ekkora tartályt.
Válasz #529. hozzászólásra
huniper rau keret. Jövő heten fogok hozzá
sorművelőre teszek valami tartályt én úgy
szeretném kijuttatni szerintem nem lesz
bonyolult megcsinálni.
Válasz #521. hozzászólásra
Nem emelgeti,a 3. pont nincs betéve.Hidraulikusan kiemeli,félfüggesztett.A kocsik is hidraulikusak.Szerintem őrült ára lehet.Jó,ha 3 milla kifutja.
Ez elég olcsó...Összvér az nem huniper?Az összvért megtarthatnád nitrora...
Válasz #527. hozzászólásra
öszvér 3000/18 500000 omikron sorművelő 400000
Válasz #526. hozzászólásra
Mennyibe?Mert csak az olcsót szereti.
Válasz #525. hozzászólásra
A permetező az enyém de javításra szorul a sorművelő az egyik ismerősömé
Válasz #524. hozzászólásra
Tiedet vette?
Válasz #523. hozzászólásra
Akkor most őt várom jön egy permetezőért meg egy sorművelő kultivátorért itt vette őket Füzesgyarmaton 2 traktorral jönnek.
Válasz #522. hozzászólásra
Bátyám.